geo

(no subject)



ЮMoney 4100 1156 8612 095 сбер 4276 3800 4114 5215

pdf журнала 2004-2021 по ссылке https://yadi.sk/d/eeXFoPcy3FErzp

ИП-клевер https://disk.yandex.ru/d/ixvbbULjQ… за 2013-10.2022

https://ljsear.ch/ Поиск по архивам Живого журнала 2000–2017 годов

https://ivanov-petrov.livejournal.… - все записи по тэгам

https://ivanov-petrov.livejournal.… - тут сообщают свои адреса на Дриме, чтобы не потеряться
geo

c*l*e*v*e*r


Число людей официально погибших в результате удара бумажным самолетиком в мире более половины десятка. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.…


Мы, питерцы, такие. Мои достижения: порезался трусами и сломал ногу, вставая с кресла. mozgosteb
https://ivanov-petrov.livejournal.…


В первом классе, по нынешним ощущениям времени, учился лет шесть. plyazhnikov
https://ivanov-petrov.livejournal.…


путь человека — это маневрирование между монстрами. А если в твоём поле зрения осталось только одно Зло с большой буквы, то есть вероятность того, что сторону определенного зла выбрал как раз ты, и радостный сидишь на макушке выбранной твари.
https://nikolamsu.livejournal.com/…
Collapse )
geo

c*l*e*v*e*r


Травмирующий опыт не просто «записывается» в психику — он меняет способ её взаимодействия с реальностью. Последствия травмы — не воспоминания, а изменённые механизмы адаптации.
https://t.me/tim_philosophy/8634 https://windeyes.livejournal.com/9…


«Люди будут делать одно и то же, как ты ни бейся». (Марк Аврелий)
https://antimeridiem.livejournal.c…


Суслик экстраполируется. Он невидим, но он проявлен. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.…
Collapse )
geo

c*l*e*v*e*r


скорее всего, эти "щи" (неслучайно часто с двойным "щ") возникли в 1990-е как результат распознавания плохо пропечатанных текстов заявок в среде футбольных фанатов: (предоставить билеты) "на два лица" -> "на два шща/щща"... kcmamu_cyr
https://ivanov-petrov.livejournal.…


"Первые несколько лет своей жизни человек учится говорить, а всё остальное время учится молчать..."(с)
https://ivanov-petrov.livejournal.…


чужие игры начинаешь более-менее понимать, только когда начнёшь видеть свои. alex_al_lab
https://ivanov-petrov.livejournal.…


Люди становятся похожими на рыб. Жизнь в трёх измерениях. Корм, яма, чешуя, челюсти. История, прошлое - глупый неинтересный мультик. Будущее? Какое будущее? Только настоящее. В трёх измерениях. Как думаете - человечество плюнет на все и вернется обратно в океан? Сто тысяч Иисусов не всколыхнет эту самодовольную слизь.Collapse )
geo

Кого слушать?

Обратил внимание на совершенно тривиальное - если подумать - обстоятельство. Чем оригинальнее человек, тем сомнительнее его рекомендации об искусстве.

То, что оригинальный человек говорит в своих рекомендациях - какие фильмы смотреть, книги читать... - обычно полная лажа.

Понятно, да? Если для вас он оригинален, его вкус вам покажется очень странным. И то, что он по своему вкусу будет рекомендовать, вам покажется скучной белибердой.

Так что от оригинального человека интересно слушать его мысли о прочитанном и увиденном, отнюдь не покушаясь самому это прочитать и увидеть.

А чьи же рекомендации слушать?

Опять же, банальность: можно смотреть на рейтинги и брать популярное. Наверное, на следовании такому рецепту обжигались все. Идешь на автор.тудей, или смотришь афишу про популярные фильмы - и... Хлясь! Это же невозможно.

И в самом деле, невозможно. Ну честное слово. Но многим людям, очень многим, массовое и популярное не годится совершенно. (Загадка в том, что - да, многим нравится именно модное, популярное, массовый спрос).

И как же быть?

Это вопрос, если кто не заметил.

Какие могут быть предложения? Читать (смотреть) предложенное близкими. Когда не какой-то там оригинальный рекомендовал, а близкий человек, друг или член семьи. Да?

Хм. Я промолчу. Или другая рекомендация: от хороших знакомых. Которых вы в самом деле знаете. То есть вы знаете, что такой-то имеет хороший вкус в таких-то границах, а вот там он городит дикую чушь. Иначе говоря: рекомендованный им детектив можно полистать, а вот музыку, которую он предлагает, лучше не пытаться слушать.

Можно так выделять области своей изощренности. Например, ходовое высказывание: вашу музыку вам никто не рекомендует. То есть можно пытаться читать по наводке достойных людей книги и смотреть фильмы, а вот музыка, рекомендованная кем угодно - отстой, только вы сами можете отыскать себе... Что это значит? Ну, видимо, ваш музыкальный вкус много более изощрен, чем вкус на книги и фильмы.

Или можно настраиваться, как на волну. Например, вам нравятся французские фильмы 50-60-х годов. Вы это выяснили. Тем самым в топы по популярности фильмов вам лезть незачем, а надо идти на какие-то тематические площадки, там знатоки могут что-то рекомендовать со знанием дела. Это - выделение своего вкуса из общей массы, при этом ваш вкус остается по сути массовым - вы согласны с мнениями большинства знатоков. Вы просто специализировались. Массовый вкус - это вкус кого угодно, а тут собрались люди, хорошо знающие вот этот предмет - и в этих рамках их вкусы совпадают.

Ну а если ваши вкусы не совпадают с мнениями этих специализированных знатоков? Значит, вы оригинал. Найти что-то можете только сами. И никому не полезно слушать ваши рекомендации. То, что вы говорите из глубины своего существа, чутко вслушиваясь и напрягая способности - это для всех скучная белиберда.

Так странно. Самое глубокое и точное, что подсказывает вам внутреннее чутье - является непригодным, это никому не поможет. Таков смысл глубокой индивидуализации.

Предшествующие решения о непригодности мнений основаны на глобальном современном тренде: знание есть специализированное знание. Сейчас действует стратегия прогрессирующей специализации. Удивительно, но во многих ситуациях такое знание непригодно. Требуется для решения совсем иное знание: универсализм, преодолевающий индивидуальность. Это то, что век назад называли результатом "общего образования", которое ныне исчезло и его больше нигде не дают.

Как всегда - если умирает социальный институт, создающий нечто необходимое, это начинают делать отдельные люди за счет своих личных ресурсов. Если больше нет (разрушена) система общего образования - остались (редкие) люди, способные достичь претендующего на универсальность знания. Они и есть решение - то, что вам не рекомендует специалист (потому что вы - совсем другой, непохожий) - вам может рекомендовать (есть шанс) универсал - который разбирается в деле поверх барьеров специализации.

Нет?
geo

c*l*e*v*e*r


- решительно не понимаю, что во всём этом удивительного? Наверное, понять, что обещанного не будет, что жизнь есть труд и тяготы, действительно лучше было как можно раньше....
- я бы эту цитату золотыми буквам высек над парадным входом в здание ПФР.
чиновники это прочтут, вытрут слезу умиления и спросют — кто до этого додумался? чьи это золотые слова?
https://ivanov-petrov.livejournal.…


Мне на днях приснилось, что я должен убить человека. Ну должен и должен, комаров и тараканов почти все убивают без зазрения совести, с таким настроением, взял нож и пошел убивать. Нашел, схватил, замахнулся для удара, рука не дрожала, а скорее предвкушала. И на этом интересном месте проснулся. Спросил у ИИ, зачем проснулся, дело не довёл, тот — ты типа выше этого. damirmurdop
https://ivanov-petrov.livejournal.…


- Что вы читаете вместо новостей и соцсетей?
- Дхаммападу в разных переводах, 资治通鉴 в оригинале на маньчжурском и на вьетнамском, троецарствие в первой редакции и маньчжурский перевод, чуньцю гунъяна, ддц в оригиналах, на маньчжурском и вьетнамском. Полностью пожирает мое пенсионное время yobubekaran
https://ivanov-petrov.livejournal.…
Collapse )
geo

c*l*e*v*e*r


- В том же СССР, например, считалось, что высшее счастье для творческого человека - это когда его творчество становится народным :-)
- Счастье - когда до этого не доживают.
https://shkrobius.livejournal.com/…


сегодня Китай ближе к XXII веку, чем мы к ХХ bayan_poroshkov
https://ivanov-petrov.livejournal.…


Не видел ни одной автоматизации, после которой рабочих нужно было меньше. happy_coder
https://ivanov-petrov.livejournal.…
Collapse )
geo

c*l*e*v*e*r


Сейчас секс вообще-то уже никому не нужен. Так, для отношений. snake_d_ha
https://ivanov-petrov.livejournal.…


Мне кажется, с собакой шумерологи перемудрили. Явно ведь юмор тут заключается в её помрачении сознания, (притом уже к моменту посещения питейного заведения): что-то тут темно, надо открыть эти... как их... о, глаза. romaios
https://ivanov-petrov.livejournal.…


Даже и не знаю, чего больше хочется - оградить детей от интернета или оградить детей от тех, кто хочет оградить детей от интернета... gutnikov_yira
https://ivanov-petrov.livejournal.…


ИИ это отпечаток мышления в модели языка. staerum
https://gignomai.livejournal.com/1…
Collapse )
geo

Тридцатилетняя война

Почитав о начале этой войны, узнал.
Тридцатилетняя война планировалась как непродолжительный карательный поход против сторонников Реформации. Специальная операция, имеющая военно-церковное значение, просто некое действие католической церкви в связи с внутренними неурядицами. Или, если угодно, - некоторые действия императора против нарушающих Аугсбургский мир действий жителей города Донаувёрта. Связано было с шествием меньшинств... Католики в Донауверте были меньшинством, и организовали шествие, процессию через центр города, торжественный выход с песнопениями. По Аугсбургскому миру они имели на это право, но прежде таких шествий в городе не было, и протестанты, которые составляли большинство горожан, немало возмутились. Католикам здорово вломили, реликвии конфисковали. Те пожаловались верховной власти - как так, законы нарушают... Дальше была войнушка с целью привести город в чувство, чтоб выполнял законы. Потом католические князья объединились в Католическую лигу, протестантские - в Евангелическую унию, и понеслось.

В голову не могло придти стратегам, что это небольшое военно-церковное действие приведет к гигантской геополитической катастрофе. При разворачивании войны конфессиональная принадлежность перестала играть значительную роль. Как известно, в некоторых областях Центральной Европы война унесло до трети жителей. Католики объединялись с одними протестантами против других, это была не религиозная война, а некое политическое действие, густо замешанное на религиозной розни.

Очень многие люди говорят, что войны были всегда и поэтому не надо ужасаться и искать причины. Это вечное. Мне кажется, это ложь. Когда вам изменяет супруг, вряд ли вы примите его оправдание, что люди изменяют супругам тысячи лет и дело-то житейское. Наверное, это будет как-то неуместно по отношению к вот этому близкому человеку, который предал. Если у вас умирает ваш ребенок, вас не утешит, что все люди смертны - при чем тут софистика, когда умирает вот этот вот ребенок. Использование общих ответов для объяснения конкретной дряни не украшает говорящего - просто обнажает его манипуляцию: он хотел бы отмазаться и не разговаривать об этом.

А что вы примете как оправдание?

Как тот легионер, что, чуть стерев песок и кровь
с лица, в цепях, в полубреду, в плену
благодарит богов за поражение -
затем, что не велит себе роптать и сожалеть
об утверждённой наверху судьбе
всего побоища - и личной участи;
но глух его латинский монолог,
в глазах играет желтизна, и - доведись ему
на волю вырваться - он воевал бы вновь...

Так я, не рассчитав опять прыжка, над пустотой
вишу, держась за пустоту, - и мню
себя союзником закономерности.
Я трезв, я полон сил. Но пустота - сильней меня.
Закономерность не весьма ясна,
и тень отчаянья мрачит моё чело.
Пусть цепи не звенят на мне - так что ж?
Ведь и доспехи не звенят. И всё, зачем я есмь, -
лишь череда прыжков неосмотрительных...

Вода уйдёт в песок. Верблюд с размаху на бархан
взбежит и рухнет неживым. Цветок
согнётся нехотя - и перестанет быть.
Умрёт легионер, шепча: «Юпитер, ты не прав...»
И небеса не усмирят его
ни порицанием, ни попустительством.
Но скрыт в цветке и звере некий знак,
старался воин неспроста, вода - и та течёт
не то на голос недр, не то на лунный зов...

А я? Что делать мне? Какому Риму присягнуть?
Какое небо допросить? С каким
чревовещателем мне подписать контракт?
Витий вокруг полно, говорунов хоть отбавляй,
сирен горластых тут и там не счесть,
и внятны речи их. Но неприятны мне.
А те, с кем я бы всласть потолковал,
кого бы выслушал всерьёз, - те, зная истину,
хранят молчание в своих бестрепетных
гробах.
https://ru.hitmoz.org/song/69280092


Или не примете никакого оправдания. Можно ведь не принять. Не простить изменившего, не смириться со смертью ребенка. Можно сказать: «Юпитер, ты не прав...»

И тогда, конечно, тот самый вопрос -

А я? Что делать мне? Какому Риму присягнуть?
Какое небо допросить? С каким
чревовещателем мне подписать контракт?

...Пусть цепи не звенят на мне - так что ж?
Ведь и доспехи не звенят. И всё, зачем я есмь, -
лишь череда прыжков неосмотрительных...