x64 - はてな匿名ダイアリー

Error: Your current platform "freebsd" and architecture "x64" combination is not yet supported by the native Rollup build. Please use the WASM build "@rollup/wasm-node" instead.

意味が分からない。Node.jsのインストールに失敗していたのか？何なんだよFreeBSD。お前は何なんだ。

もう不貞寝をするしかない。

次回があるとしたら、「AWSでLinux EC2 インスタンスを立てる」になる可能性大。

Permalink | 記事への反応(2) | 22:26

2023-12-29

■増田納め 2023年のマイ日記集計

こんます～

2023年も残すところわずかとなりましたが、皆様方におかれましてはいかがお過ごしでしょうか。

一年間の振り返りなどはされましたでしょうか。

私、一年間に書いた増田を振り返ってみましたところ、

2423件の日記を綴っており、

頂いた総ブクマ数は1893、総トラバ数は1060となりました。

これもひとえに皆様方のご支援ご声援のおかげであります。

本年も大変お世話になりました。

最期に、ポンコツの私がChatGPTの手となり足となり作成した増田集計コードを掲載します。

各日記のURL、タイトル、投稿日時、文字数、被ブクマ数、被トラバ数を取得しCSV ファイルに出力するものです。

お暇な方はお使いください。

それではよいお年をお迎えください。

import requests
from bs4 import BeautifulSoup
import time
import csv
import os
import re


# ログインURL
login_url = 'https://hatelabo.jp/login'

# ログイン情報
login_data = {
    'key': 'あなたのユーザ名またはメールアドレス',
    'password': 'あなたのパスワード',
    'mode': 'enter'
}

user_name = 'あなたのユーザ名'

# User-Agent ヘッダー（例：Google Chrome）
headers = {
    'User-Agent': 'Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/58.0.3029.110 Safari/537.3'
}

# セッションを開始
session = requests.Session()
# ログイン
response = session.post(login_url, data=login_data, headers=headers)
print('login',response.status_code)

# 集計データ
item = {
    'url': '', # URL
    'title': '', # タイトル
    'datetime': '', # 投稿日時
    'characters': '', # 文字数
    'bookmark': '', # 被ブクマ数
    'trackback': '', # 被トラバ数
}

# CSVファイル名
output_file = 'masuda_output.csv'
# CSVファイルが存在しない場合はヘッダーを書き込む
if not os.path.exists(output_file):
    with open(output_file, 'w', newline='', encoding='utf-8') as file:
        writer = csv.DictWriter(file, fieldnames=item.keys())
        writer.writeheader()


# 集計
page_start = 1
page_end = 3
for i in range(page_start, page_end+1):
    
    # 待機
    time.sleep(3)

    # 増田一覧取得
    page = session.get(f'https://anond.hatelabo.jp/{user_name}/?page={i}')
    print(page.url)
    
    # 応答のHTMLをBeautifulSoupで解析
    soup = BeautifulSoup(page.content, 'html.parser')
    
    entries = soup.find_all('div', class_='section')
    for entry in entries:
        header = entry.find('h3')

        timestamp = header.find('a').get('href')[1:]
        item['url'] = 'https://anond.hatelabo.jp/'+timestamp
        item['title'] = header.get_text()[:-1]
        item['datetime'] = f"{timestamp[0:4]}/{timestamp[4:6]}/{timestamp[6:8]} {timestamp[8:10]}:{timestamp[10:12]}"

        footersection_text = entry.find_all('p')[-2].get_text()            
        item['characters'] = len(entry.find('p').get_text().strip(footersection_text))
        item['trackback'] = int(re.search(r'&#92;((.*?)&#92;)', footersection_text).group(1) if re.search(r'&#92;((.*?)&#92;)', footersection_text) else '')
        if item['title'] == '■':
            item['title'] = entry.find('p').get_text().strip(footersection_text)[:35]

        # 待機
        time.sleep(3)

        bookmark_page = session.get(f'https://b.hatena.ne.jp/entry/button/?url=https%3A%2F%2Fanond.hatelabo.jp%2F{timestamp}&amp;amp;layout=basic-label-counter&amp;amp;lang=ja')
        soup_b = BeautifulSoup(bookmark_page.content, 'html.parser')
        item['bookmark'] = int(soup_b.find('a', class_='count').get_text())

        # CSVファイルに追記
        with open(output_file, 'a', newline='', encoding='utf-8') as file:
            writer = csv.DictWriter(file, fieldnames=item.keys())
            writer.writerow(item)

（追記）

わー。ごめんなさい。文字が何か所か変わっていました。

\ → \

&amp; → アンドマーク（打てない←なんで～？）

Permalink | 記事への反応(1) | 18:12

2023-08-23

■CCの存在感の無さ

CCっつったらカーボンコピーじゃなくてクリエイティブコモンズライセンス。

いやまあ松尾研の話なんですけど。

アメリカでPDSがもめごとのもとになって散々バチバチにやった結果、決してソースを奪われてしまわないために自由なソフトウェアという意味でのフリーソフトウェアという言葉が使いだされ、これがその用語の混乱から無料ソフトウェアと思われたりしてこれまたもめごとのもととなってしまい、（地球の裏側の日本なんかではソースの提供なんか最初からなんにもない無料ソフトウェアの意味で作者自身が使ったりしていた）ぐちゃぐちゃに殴り合いになったため思想とか立場とかいったん置いといてビジネス的な展開もちゃんとできるための新造の用語としてオープンソースソフトウェアという用語を創造してうまくやっていたらこれが硬すぎてクリエイターのお気持ちを一切斟酌しないしあまりにもドライかつソースコード寄りなのでプログラマー以外にとってやりづらいということでクリエイティブコモンズという用語が創造された、という感じに把握してるんだけど

そこへきて「AIでーす、CCのライセンスの一つをチョイスしてまーす」という実態のものを「オープンソースでーす」っていうのは「三波春夫でございます」ぐらいにどつかれるの当たり前っつーかなんつーか

オープンソースライセンスとかいうガチガチな定義の用語(IA-64が何を指しているかぐらいに明快)がつかいづらい状況で使いたいからクリエイティブコモンズライセンスのCC-BY-NC-SAですとか書くわけじゃんか。

クリエイティブコモンズライセンスのことをオープンソースとか言うの、x86-64とかx64とかEM64TとかIntel 64とかAMD64とか書くべき状況でIA-64って書くよりなお悪いと思う。

Permalink | 記事への反応(0) | 00:47

2023-06-19

■64bit版がx64で、32bit版がx86なのなんでなんだよ

なんで32bit版のほうが数字がデカいんだよ

ややこしいからやめろや

考えた奴出てこい

Permalink | 記事への反応(0) | 11:46

2022-02-04

■anond:20220204200042

x86-64→x64だからしゃーない

Permalink | 記事への反応(0) | 20:08

2021-11-05

■ActivePerl-5.28.1.2801-MSWin32-x64.exe ActivePerl-5.26.3.2603-MSWin32-x64.exe をアーカイブ

できるかな

http://web.archive.org/web/20211104095828/https://dl.filehorse.com/win/developer-tools/activeperl/ActivePerl-5.28.1.2801-MSWin32-x64.exe?st=H5tjCGRJOP9TKh1ZlHouSg&e=1636105298&fn=ActivePerl-5.28.1.2801-MSWin32-x64.exe

http://web.archive.org/web/20211104095750/https://dl.filehorse.com/win/developer-tools/activeperl/ActivePerl-5.26.3.2603-MSWin32-x64.exe?st=ikbyaAlpEV4pXrnnHFTWuQ&e=1636106141&fn=ActivePerl-5.26.3.2603-MSWin32-x64.exe

http://web.archive.org/web/20211105112738/https://dl.filehorse.com/win/developer-tools/activeperl/ActivePerl-5.26.3.2603-MSWin32-x64.exe?st=guq4LyAUVTZPDzAN45wArg&e=1636197946&fn=ActivePerl-5.26.3.2603-MSWin32-x64.exe

http://web.archive.org/web/20211105112614/https://dl.filehorse.com/win/developer-tools/activeperl/ActivePerl-5.28.1.2801-MSWin32-x64.exe?st=423EhBVdTaiXzdGP35n7rg&e=1636197920&fn=ActivePerl-5.28.1.2801-MSWin32-x64.exe

https://anond.hatelabo.jp/20211104185716

Permalink | 記事への反応(0) | 20:30

2021-11-04

■filehorseにActivePerl-5.28.1.2801-MSWin32-x64.exeや

ActivePerl-5.26.3.2603-MSWin32-x64.exeがあったけど

https://www.filehorse.com/download-activeperl/42528/

https://anond.hatelabo.jp/20211104183119

Permalink | 記事への反応(1) | 18:57

2021-08-08

■プログラミング言語の関数型言語ってOOPを含めた命令型言語に劣る理由

Scala や Elm と Lisp やら Haskell と OCaml に SML と関数型のプログラミング言語を勉強したけど、これらが命令型言語に劣る理由を解説しよう。

解釈が自由な関数型言語はアセンブリ レベルの最適化ができない

これは、SQL も同じ問題を持っているが、関数型言語は「こういうふうに動いてね」という解釈をインタープリターやコンパイラが「推測する」必要があるのだ。つまり、書いているときにパフォーマンスをプログラマーが想像できない。

ハイ パフォーマンスを出す関数型言語のコンパイラを作れば良いじゃん？

それが、現実的に厳しいのだよ。マジでコンパイラ関連は金にならない領域になってきたので、関数型言語のための独自コンパイラを作る持続可能な組織が無い。確かに、LLVM を使えば x64 や arm といった最新のアーキテクチャに対応できるかもしれないけど、フロントエンドのレベルすら応対が辛い。よって、関数型言語は C言語にてチューリング完全な同等なコードだと「いくら最速に書いても」遅いのである。

人間は「命令するほうが楽」なので、関数型言語は負けます

例えば if と書いたら、関数型言語は else が必須ですが、命令型言語は else 無しでも動いちゃうのですね。文系の連中が数学的な背景を加味して要件定義できると思うか？違うだろ。毎回、上に else のことについて聞いたら、プログラマーの生産性は下がるだろ。関数型言語は、上が文系だとますますだが、分岐もきっちりとおさえる必要があるから、生産性は命令型言語に劣るよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 06:31

2020-12-09

■Apple M1が高性能な本当の理由を解説する

Apple M1の高性能の理由について、ネットはクソみたいな解説記事に溢れている。

技術に明るいはずのはてなーですら某AV ライターの間違いだらけの記事に釣られて、300ブクマ超が集まっていて嘆かわしい。

それもこれも後藤センセーがいつまでたっても解説記事を書いてくれないせいではあるが、公開情報が少なすぎるせいでまともなライターほど記事を書けないのも理解できる。

なので素人の俺が解説する。

M1はメモリまでSoC化／ワンチップ化したから速い

違います。

そもそも M1はDRAMをSoC化／ワンチップ化していません。M1がやっているのはSiP(System in Package、複数チップをワンパッケージに組み込む）であって、eDRAMによるSoCとは全く異なるものです。

SiPとSoCはJavaとJavascriptくらいには違います。

SiPだとしてもメモリが近くなるから速い

違います。

HBM系のメモリを採用していたらメモリ帯域は大幅に向上しますが、M1は標準DDR系メモリをワンパッケージ化しているだけなので、帯域もレイテンシも変わりません。

帯域はM1 MBPとIntel MBP(Ice Lake)でチャネル数同じ、前者はLPDDR4X-4266、後者はLPDDR4X-3733なのでメモリ帯域は14%しか向上していません。また、x86／x64最新世代のTiger Lake／ReniorはLPDDR4X-4266に対応しています。レイテンシはM1が96.8ns、Tiger Lakeが98.4nsでほぼ同等です。

Apple M1の実力を最新世代のIntel/AMD CPUと比較。M1が両者を大きく上回る結果ににあるように、SiP化によって消費電力の削減は期待できます。

DRAMとの物理的距離が縮まって、レイテンシが短くなって速い

違います。

SoC-DRAM間がマザーボード上で30cmあったとしても、電気信号の伝送にかかる時間は片道1nsです。仮にSiP化で物理的距離が1/100になったとしてもレイテンシ 100usが98.02usになるだけで、CPUにとってDRAMが絶望的に遠いことに変わりありません。

M1はUMA（Unified Memory Architecture）でCPUとGPUその他でメモリを共有しているから速い

違います。

まず、同一チップ上のCPUとGPUが同一のメモリーコントローラ／DRAMを共有するという意味では、Intelは2011年のSandy Bridge、AMDも2011年のLlanoから UMAです。一歩進んだメモリ空間の共有、コヒーレンシの確保という意味でも、AMDは2014年のKaveriから対応していて、この点においてM1に革新性はありません。

M1はCPU／GPU／メモリーコントローラ／I/Oがワンチップになっているから速い

違います。

上記のSandy Bridge、Llanoの世代からかつてのノースブリッジがCPUに取り込まれたため、2011年以降のモバイル PC向け”CPU”のほぼ全てにはGPU／メモリーコントローラが含まれています。

かつてのサウスブリッジはIntelは今でもワンチップ化こそしていませんが、2013年のHaswell からMCMでワンパッケージ内には収められています。AMDは2014年のCarrizoからサウスブリッジ機能もCPUに取り込まれています。

この意味で、x86／x64のモバイル PC向け”CPU”は、かなり以前から SoCです。

M1はNPUがあるから速い

違います。

NPUを活かせるアプリケーションは2020年現在では未だ限定的です。もしNPUの有無によってUXが決定的に改善されるなら、NPUありのSnapdargon 8cxを積むSurface Pro Xは同世代のSurface Pro 7よりずっと快適でなければなりませんが、そのような事実はありません。

M1が速いのは単にM1のCPU／GPUが速いからです。

M1のCPUコアが採用するArm ISAはRISCだから速い

違います。

CISC／RISCの論争は20年以上前に終わった話です。その後CISCはRISCの美点、RISCはCISCの美点を取り入れたので、現代のCPUはISAがCISCか／RISCかだけで性能が決定されることはありません。

歴史的経緯から x86／x64のデコーダが複雑になりがちなのは事実ですが、5W以下のローパワープロセッサの開発へ向かうIntelにあるように、ISAの差による消費電力増は10～20%のレンジで、さらに性能増によって相殺される分、電力効率の差としてはわずかです。

じゃあ結局、なんでM1は速いの？

頑張って最適化してIPC上げたのと、スマホ由来の積極的なDVFS・クロックゲーティング・パワーゲーティングで浮いた消費電力を回しているからです。

気が向いたら書きます。

Permalink | 記事への反応(5) | 14:39

2020-11-11

■anond:20201111224746

いや、アーキテクチャ見るよ。

x86なりx64の奴はダメ。

なんだったらhello-worldもダメ。

でも、多くのパッケージがARM64向けのパッケージを用意してる。

Permalink | 記事への反応(0) | 23:26

2019-05-08

■anond:20190508202735

マザボ壊れたからついでにIDE→SATAとかHDD→SSDとかx86→x64とか1コア→2コア→4コアとか買ってしまうんや

Permalink | 記事への反応(1) | 20:38

2019-04-22

■Windows 10の標準ブラウザ「Microsoft Edge」のユーザーエージェントがカオス

Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64;) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/58.0.3029.110 Safari/537.36 Edge/16.16299

Edge のクセに、Chrome や Safari に擬態してやがる。。。

Permalink | 記事への反応(1) | 10:15

2018-08-22

■anond:20180822115741

どうだろうな、そこんところ。

情報がある程度そぎ落とされてるから分からん部分があるが、時期的には「面白い記事募集」みたいなのを掛けてたタイミングで持ち込まれたもんだったと思うんだよ。

んで、最初の時点では箸にも棒にもかからないクソだったとは思うんだな。

でもそこで「おまえうんこ x64だからいらんわ」で済ませるのも不誠実だろうからアドバイスなりトライアル提案をしたってのが実態だと思うんだよ。

いやお前が勝手に妄想を膨らませてもさ。

作者は「こうでした」と事実関係を説明してて

編集長側も大枠の事実関係については争ってないんだよ。

お前は一体何の話をしてるんだ。

お前の脳内だけにあるストーリーなんかどうでもいいよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 11:59

2018-02-22

■更新 サービスに接続できませんでした。対応

対応 方法

次のレジストリを適用することで治り、正常にWindowsUpdateができるようになりました。

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\WindowsSelfHost\Applicability]

"BranchName"="fbl_impressive"

"Ring"="WIF"

"ThresholdRiskLevel"="low"

状況

更新の履歴を確認すると2017/8 頃から WindowsUpdateが適用できていないようでした。また、いくつかのUpdateでは（再起動は何度もしているけれど）再起動が必要ですというステータスでした。

・Windows 10 Insider Preview 16278.1000 (rs3_release)

　インストールを完了するには再起動が必要です。

・2017-11 x64 ベースシステム用 Windows 10 Version 1703 の累積更新プログラム (KB4048954)

　インストールを完了するには再起動が必要です。

オンラインで確認をすると、エラーが表示されます：

更新サービスに接続できませんでした。後で自動的に再試行されますが、今すぐ手動で確認することもできます。この問題が引き続き発生する場合は、インターネットに接続していることを確認してください。

実施した作業

日本語フォーラムを見つつ、以下の作業を行いまいしたが改善しませんでした。

https://answers.microsoft.com/ja-jp/windows/forum/windows_10-update/windowsupdateで更新が/745a1c4c-4c92-481e-b5ac-39ae55cd7139

https://answers.microsoft.com/ja-jp/windows/forum/windows_10-update/windows-10-windows-update/a8a3a4cb-9d67-406e-8ae6-d25451c237d7

Windows 10 - Windows Update に失敗する場合の対処法

方法 1 : トラブルシューティングツールを実行する

方法 2 : BITS トラブルシューティングツールを実行する

→ エラーで終了

方法 3 : DISM コマンドを実行する

方法 4 : システムファイルチェッカーを実行する

英語フォーラム

Q:Windows 10 Service Registration is Missing or Corrupt

https://answers.microsoft.com/en-us/insider/forum/insider_wintp-insider_update/windows-10-service-registration-is-missing-or/a2bfb3c3-665f-4f22-92d9-cf82f0a950be

Ramesh.Kumar replied on April 6, 2015

のサービス起動停止を試しましたが、改善しませんでした。

KriegTiger. replied on August 13, 2015

のレジストリ対応（上記）を試したところ、正常にWindowsUpdateができるようになりました。

環境

OS 名: Microsoft Windows 10 Pro

OS バージョン: 10.0.15063 N/A ビルド 15063

OS ビルドの種類: Multiprocessor Free

システムの種類: x64-based PC

プロセッサ: 1 プロセッサインストール済みです。

[01]: Intel64 Family 6 Model 142 Stepping 9 GenuineIntel ~2611 Mhz

BIOS バージョン: Microsoft Corporation 231.1737.770, 2017/06/09

ホットフィックス: 3 ホットフィックスがインストールされています。

[01]: KB4022405

[02]: KB4048951

[03]: KB4048954

誰かのご参考に慣れば幸いです。

とここまで書いて、Windows フォーラムに投稿できないことに気づいた。

Permalink | 記事への反応(0) | 11:55

2017-07-01

■Windowsのファイルシステム、お前は許せない

Program Files(x64)

ってなんやねん、スペース入れんなよ。クソ。

Permalink | 記事への反応(2) | 16:04

2017-01-01

■8月 から 放置していたWindows Updateが終わらない件を解決した件

久々に実家に帰ってきて、8月15日の更新から放置しているG570 win7 64bit home のWindowsUpdateをやろうとしたら、

まあ「…を確認しています」から進まない。

検索するとWindowsUpdateが古いらしいとのことで、win7の「KB3172605-x64」をダウンロードし、インストールしようとする。

まあ「…を検索しています」から全く進まない。

どうしたもんかと2日間ネットの海をさまよい、その間「WSUS Offline Update」なるもので更新ファイルのダウンロードもした。

しかしある知恵袋を発見する。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12162817057

これによるとオンライン状態で起動し、WindowsUpdateを立ち上げては駄目なのだそうだ。

解答ではオフラインもしくは起動後1分以内の更新ファイルインストールが望ましいとのこと。

・WindowsUpdateの設定から「更新ファイルを確認しない」にする

・早速アダプターの設定からワイヤレスネットワークを無効化し、再起動

・デスクトップが表示されたら素早くKB3172605を起動する。

おお、インストールが出来た！これでWindowsUpdateが最新になった、と思う。

再起動する。ワイヤレスネットワークを有効化し、WindowsUpdateを立ち上げる。5分ぐらい待つ。

おお！更新ファイルが表示された！インストールもできる！

こうして解決した。結局、更新ファイルのインストールはオフラインでやるべしという初歩的な手順を探し当てるまで随分時間がかかってしまった。

なお、よく紹介される「KB3020369」は更新済みであった。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:12

2016-12-01

■アマゾン(amazonaws.com)が提供しているヤフー 広告 不正 クリック サービス

アマゾン（compute.amazonaws.com）による大量の不正クリックで頭を悩ませているアフィリエイトサイト運営者（まとめでもキュレーションでもない）は多いことだろう。

ASPのV社によると、これは「提携媒体様のサイト表記等のチェック」名目でのアクセスとのことだが、オーガニック検索で辿り着けるページだけでなく、広告出稿ページにまで広告経由で大量にやって来るから頭が痛い。しかも、課金されやすいように分単位、ときには秒単位でユーザーエージェントやホストを変更し、ひたすら同じ広告をクリックし続ける。リファラーなど一切ない。

例えば、このような具合である（サイトに関わる部分は*****にさせてもらった）。

ec2-52-198-49-221.ap-northeast-1.compute.amazonaws.com - - [14/Nov/2016:06:05:15 +0900] ***** "-" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/47.0.2526.106 Safari/537.36"

ec2-52-198-49-221.ap-northeast-1.compute.amazonaws.com - - [14/Nov/2016:06:05:25 +0900] ***** "-" "Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Win64; x64; Trident/5.0)"

ec2-52-198-222-214.ap-northeast-1.compute.amazonaws.com - - [14/Nov/2016:06:05:35 +0900] ***** "-" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_9_4) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/41.0.2272.118 Safari/537.36"

ec2-52-198-169-39.ap-northeast-1.compute.amazonaws.com - - [14/Nov/2016:06:05:44 +0900] ***** "-" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_9_4) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/41.0.2272.118 Safari/537.36"

ec2-52-197-86-194.ap-northeast-1.compute.amazonaws.com - - [14/Nov/2016:06:05:45 +0900] ***** "-" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_9_5) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/47.0.2526.73 Safari/537.36 OPR/34.0.2036.25"

ec2-52-199-76-193.ap-northeast-1.compute.amazonaws.com - - [14/Nov/2016:06:06:26 +0900] ***** "-" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_9_5) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/47.0.2526.73 Safari/537.36 OPR/34.0.2036.25"

ec2-52-69-168-106.ap-northeast-1.compute.amazonaws.com - - [14/Nov/2016:06:06:30 +0900] ***** "-" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/47.0.2526.73 Safari/537.36 OPR/34.0.2036.25"

ec2-52-69-168-106.ap-northeast-1.compute.amazonaws.com - - [14/Nov/2016:06:06:32 +0900] ***** "-" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/41.0.2272.118 Safari/537.36"

ec2-52-199-85-63.ap-northeast-1.compute.amazonaws.com - - [14/Nov/2016:06:06:38 +0900] ***** "-" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_9_4) AppleWebKit/537.78.2 (KHTML, like Gecko) Version/7.0.6 Safari/537.78.2"

ec2-52-198-49-221.ap-northeast-1.compute.amazonaws.com - - [14/Nov/2016:06:06:39 +0900] ***** "-" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.9; rv:32.0) Gecko/20 100101 Firefox/32.0"

ec2-52-198-49-221.ap-northeast-1.compute.amazonaws.com - - [14/Nov/2016:06:06:39 +0900] ***** "-" "Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 10.0; Windows NT 6.1; Win64; x64; Trident/6.0)"

ec2-52-198-49-221.ap-northeast-1.compute.amazonaws.com - - [14/Nov/2016:06:07:06 +0900] ***** "-" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/47.0.2526.106 Safari/537.36"

ec2-52-68-194-244.ap-northeast-1.compute.amazonaws.com - - [14/Nov/2016:06:07:17 +0900] ***** "-" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_9_4) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/41.0.2272.118 Safari/537.36"

ec2-52-198-243-110.ap-northeast-1.compute.amazonaws.com - - [14/Nov/2016:06:08:11 +0900] ***** "-" "Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Win64; x64; Trident/5.0)"

ec2-52-198-243-110.ap-northeast-1.compute.amazonaws.com - - [14/Nov/2016:06:08:25 +0900] ***** "-" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.9; rv:32.0) Gecko/20 100101 Firefox/32.0"

ec2-52-196-112-20.ap-northeast-1.compute.amazonaws.com - - [14/Nov/2016:06:08:48 +0900] ***** "-" "Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Win64; x64; Trident/5.0)"

ec2-52-193-171-45.ap-northeast-1.compute.amazonaws.com - - [14/Nov/2016:06:08:54 +0900] ***** "-" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:37.0) Gecko/20 100101 Firefox/37.0"

ec2-52-198-169-39.ap-northeast-1.compute.amazonaws.com - - [14/Nov/2016:06:08:58 +0900] ***** "-" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:43.0) Gecko/20 100101 Firefox/43.0"

ec2-52-198-169-39.ap-northeast-1.compute.amazonaws.com - - [14/Nov/2016:06:09:02 +0900] ***** "-" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_9_4) AppleWebKit/537.78.2 (KHTML, like Gecko) Version/7.0.6 Safari/537.78.2"

ec2-52-192-198-30.ap-northeast-1.compute.amazonaws.com - - [14/Nov/2016:06:09:04 +0900] ***** "-" "Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 10.0; Windows NT 6.1; Win64; x64; Trident/6.0)"

ec2-52-193-171-45.ap-northeast-1.compute.amazonaws.com - - [14/Nov/2016:06:09:40 +0900] ***** "-" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko"

ec2-52-197-156-176.ap-northeast-1.compute.amazonaws.com - - [14/Nov/2016:06:09:46 +0900] ***** "-" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko"

ec2-52-196-112-20.ap-northeast-1.compute.amazonaws.com - - [14/Nov/2016:06:10:16 +0900] ***** "-" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/47.0.2526.73 Safari/537.36 OPR/34.0.2036.25"

ec2-52-199-44-248.ap-northeast-1.compute.amazonaws.com - - [14/Nov/2016:06:10:25 +0900] ***** "-" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_9_4) AppleWebKit/537.78.2 (KHTML, like Gecko) Version/7.0.6 Safari/537.78.2"

ec2-52-69-168-106.ap-northeast-1.compute.amazonaws.com - - [14/Nov/2016:06:10:32 +0900] ***** "-" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/41.0.2272.118 Safari/537.36"

ec2-52-199-85-63.ap-northeast-1.compute.amazonaws.com - - [14/Nov/2016:06:10:52 +0900] ***** "-" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/47.0.2526.73 Safari/537.36 OPR/34.0.2036.25"

ec2-52-199-44-248.ap-northeast-1.compute.amazonaws.com - - [14/Nov/2016:06:11:08 +0900] ***** "-" "Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Win64; x64; Trident/5.0)"

ec2-52-68-45-242.ap-northeast-1.compute.amazonaws.com - - [14/Nov/2016:06:11:08 +0900] ***** "-" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_9_5) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/47.0.2526.73 Safari/537.36 OPR/34.0.2036.25"

ec2-52-69-169-154.ap-northeast-1.compute.amazonaws.com - - [14/Nov/2016:06:11:26 +0900] ***** "-" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/41.0.2272.118 Safari/537.36"

1日でクリックされる広告は多いときで2,000件を超え、ヤフーリスティング広告管理画面の「無効なクリック数」にはたった1日で1,000件を超える無効クリックが計上される始末だ。残念ながらヤフーのシステムでもすべてのamazonaws.comを無効にできず、クリック調査を依頼してわずかながら返金されるも、アマゾンによる不正クリックは数多くが課金計上され、支払っている。

この現状に気づいていないアフィリエイトサイト運営者も多いことだろう。たとえば商標で出稿するなどクライアントのガイドラインに違反している広告であればどんどんクリックしてもらって結構だし、むしろそのようなサイトは不正クリックで是非潰して欲しいところでもある。

だが、普通に出稿している広告にこのような異常なクリックをされるとたまったものではない。

amazonaws.comの地域属性はアメリカなので、では都道府県単位で限定出稿しても、普通に変わらず大量に不正クリックされる。

広告を引っ込めるわけにもいかないから狙われないようにキーワードを絞り込もうとするも、管理画面でクリックされた検索クエリーを確認すると、それはもう満遍なく不正クリックされている。

提携媒体のサイト表記チェック名目にしては数が膨大過ぎて迷惑だという旨をASPのV社に返信したが、それに対する返信はなく、要するに「我慢しろ」ということなのだろう。

それではと、不正クリックサービスの提供元である Amazon Web Services (AWS) のabuseにサーバーの生ログを添えて通報すると、通報から 10 日経った頃に返ってきたメールは、

＞ We were unable to identify the customer responsible for the reported activity.

だった。利用者が特定できなかったらしい（そんなアホな）。

特定できなかった理由は、

＞ Due to the frequency with which AWS public IP addresses can change ownership

とのことで（バカか）、もはや不正クリック代行業者どもが泣いて喜びそうなお粗末な現状である。

アフィリエイトサイト運営者は今すぐサーバーの生ログをチェックし、広告 URLに異様な足跡が残っていないか確認すべきだろう。ヤフーリスティング広告の場合、不正クリックによる返金期限は過去60日しか遡れない。

何より、このアマゾンの野放しサービスはどうにかならんか。

あ、そうそう、最近 ASKAで話題のギフハブらしき痕跡もあった。

ec2-52-198-19-198.ap-northeast-1.compute.amazonaws.com - - [23/Aug/2016:18:09:45 +0900] "GET ***** HTTP/1.1" 200 27625 "-" "Mechanize/2.7.0 Ruby/2.0.0p451 (http://github.com/sparklemotion/mechanize/)"

このギフハブってアマゾンで不正クリックを走らせるプログラムか何かなの？

Permalink | 記事への反応(0) | 11:56

「x64」を含む日記

■CPU ARM以外全部敗北説

■anond:20260421154124言及先エントリを開く

■windows更新したらネットワークがめっちゃ遅くなってビビった

■anond:20250526114509言及先エントリを開く

■私はExcelおじさん

■anond:20240620102115言及先エントリを開く

■本日の趣味プログラミング

■増田納め 2023年のマイ日記集計

■CCの存在感の無さ

■64bit版がx64で、32bit版がx86なのなんでなんだよ

■Windowsで64bitがx64なのはわかりやすいのに32bitはなんでx86なの？

■anond:20220204200042言及先エントリを開く

■ActivePerl-5.28.1.2801-MSWin32-x64.exe ActivePerl-5.26.3.2603-MSWin32-x64.exe をアーカイブ

■filehorseにActivePerl-5.28.1.2801-MSWin32-x64.exeや

■プログラミング言語の関数型言語ってOOPを含めた命令型言語に劣る理由

解釈が自由な関数型言語はアセンブリレベルの最適化ができない

ハイパフォーマンスを出す関数型言語のコンパイラを作れば良いじゃん？

人間は「命令するほうが楽」なので、関数型言語は負けます

■Apple M1が高性能な本当の理由を解説する

M1はメモリまでSoC化／ワンチップ化したから速い

SiPだとしてもメモリが近くなるから速い

DRAMとの物理的距離が縮まって、レイテンシが短くなって速い

M1はUMA（Unified Memory Architecture）でCPUとGPUその他でメモリを共有しているから速い

M1はCPU／GPU／メモリーコントローラ／I/Oがワンチップになっているから速い

M1はNPUがあるから速い

M1のCPUコアが採用するArm ISAはRISCだから速い

じゃあ結局、なんでM1は速いの？

■anond:20201111224746言及先エントリを開く

■anond:20190508202735言及先エントリを開く

■Windows 10の標準ブラウザ「Microsoft Edge」のユーザーエージェントがカオス

■anond:20180822115741言及先エントリを開く

■更新サービスに接続できませんでした。対応

状況

実施した作業

■Windowsのファイルシステム、お前は許せない

■8月から放置していたWindows Updateが終わらない件を解決した件

■アマゾン(amazonaws.com)が提供しているヤフー広告不正クリックサービス

■anond:20260421154124

■windows 更新したらネットワークがめっちゃ遅くなってビビった

■anond:20250526114509

■anond:20240620102115

■Windowsで64bitがx64 なのはわかりやすいのに32bitはなんでx86なの？

■anond:20220204200042

■anond:20201111224746

■anond:20190508202735

■anond:20180822115741