Wikipedia:Thảo luận

Thảo luận chung

Trang này là nơi thảo luận về dự án Wikipedia tiếng Việt. Nếu vấn đề của bạn thuộc một trong các trường hợp sau, vui lòng đưa sang đó để được giải quyết nhanh chóng: Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên cho các bảo quản viên Wikipedia:Giúp sử dụng Wikipedia cho những câu hỏi về cách sử dụng Wikipedia Wikipedia:Bàn tham khảo cho những câu hỏi về kiến thức Wikipedia:Bàn giải quyết mâu thuẫn cho những tranh chấp, mâu thuẫn cần cộng đồng tham gia giải quyết Wikipedia:Biểu quyết để cộng đồng biểu quyết sau khi đã thảo luận thấu đáo nhưng chưa đạt được đồng thuận If you do not speak Vietnamese and you have any comments or questions, please leave a message in our guestbook. Đối với các thảo luận dài, nhiều nội dung, hãy tạo trang con ở đây rồi đưa vào trang này:

• Tạo đề mục mới
• Kho lưu trữ
• Đi đến cuối trang

Danh sách đơn vị hành chính cũ

Tôi nhận thấy một số danh sách đơn vị hành chính cũ (cấp xã) được tv Hungdong16 gắn bản mẫu "clk" (đúng sẽ dùng bản mẫu "Proposed deletion/dated", tạm chưa thay thế). Trước đó, các bài viết này được gắn bản mẫu "đnb" đem ra biểu quyết nhưng đã có kết quả xóa nhanh tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Danh sách xã thuộc tỉnh Yên Bái. Tránh tranh cãi hoặc thực hiện hàng loạt chưa thông báo, tôi có đề xuất thảo luận xóa nhanh các bài viết này (có thể tham khảo lý do xóa của tv trong bài viết). Mời các bạn xem qua các bài viết:

1. Danh sách xã thuộc tỉnh Quảng Trị
2. Danh sách xã thuộc tỉnh Lai Châu
3. Danh sách xã thuộc tỉnh Lạng Sơn
4. Danh sách xã thuộc tỉnh Lào Cai
5. Danh sách xã thuộc tỉnh Lâm Đồng
6. Danh sách xã thuộc tỉnh Long An
7. Danh sách xã thuộc tỉnh Nam Định
8. Danh sách xã thuộc tỉnh Nghệ An
9. Danh sách xã thuộc tỉnh Ninh Bình
10. Danh sách xã thuộc tỉnh Phú Thọ
11. Danh sách xã thuộc tỉnh Phú Yên
12. Danh sách xã thuộc tỉnh Quảng Bình
13. Danh sách xã thuộc tỉnh Quảng Nam
14. Danh sách xã thuộc tỉnh Quảng Ngãi
15. Danh sách xã thuộc tỉnh Quảng Ninh
16. Danh sách xã thuộc tỉnh Sơn La
17. Danh sách xã thuộc tỉnh Tây Ninh
18. Danh sách xã thuộc tỉnh Thái Bình
19. Danh sách xã thuộc tỉnh Thái Nguyên
20. Danh sách xã thuộc tỉnh Thanh Hóa
21. Danh sách xã thuộc tỉnh Tiền Giang
22. Danh sách xã thuộc tỉnh Trà Vinh
23. Danh sách xã thuộc tỉnh Tuyên Quang
24. Danh sách xã thuộc tỉnh Vĩnh Long
25. Danh sách xã thuộc tỉnh Vĩnh Phúc

Xin tag CVQT, Huỳnh Hoàng Nhật Duy, DHN, Thái Nhi và Đơn giản là tôi ý kiến. Mời các bạn tv khác nếu tag thiếu. Ralph (⚓︎) 05:12, ngày 1 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Hình như danh sách bạn đưa ra chưa đầy đủ. Xem Bản mẫu:Danh sách xã tại Việt Nam. femboy_clen (But we got it yeah) 05:33, ngày 1 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Thế tính ra số lượng còn nhiều bài viết, các bài viết tôi liệt kê chủ yếu đang được gắn bản mẫu. Để các bài còn lại trong bản mẫu các tv có thể truy cập tham khảo vậy. Ralph (⚓︎) 09:24, ngày 1 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@P. ĐĂNG: Đúng là cái chuyện sáp nhập tỉnh xã ở Việt Nam nó ảnh hưởng đến không biết bao nhiêu bài, từ hành chính đến cả đối tượng liên quan đến chính khách, cán bộ, chính trị gia. Chúng ta "chạy không theo kịp" vì nó quá nhanh. Với đống bài danh sách kể trên, kể ra để mà xóa thì cũng đáng nhưng giữ thì cũng có lý, kiểu như "bỏ thì thương mà vương thì tội" (nó khác mấy cái danh sách ca sĩ, danh sách diễn viên,... tạp nham bị BQXB). Vấn đề chính là dạng bài này vẫn có nhiều đối tượng tham khảo, có giá trị tham khảo, nghiên cứu bởi danh sách hầu như sẽ cố định (có phạm vi rõ ràng là đơn vị hành chính) song mặt trái là những danh sách này không cần thiết vì đã có bản mẫu, thể loại, ngay bài viết về tỉnh (mục hành chính)... rồi. Phương án tôi đề xuất là hợp nhất toàn bộ các bài Lịch sử hành chính tỉnh, Danh sách xã, danh sách phường, danh sách thị trấn và tách nội dung cả bài Danh sách đơn vị hành chính Việt Nam trong đợt cải cách thể chế 2024–2025, phần danh sách của Đợt sắp xếp, sáp nhập đơn vị hành chính tại Việt Nam 2019–2021 thành một bài duy nhất là "Lịch sử hành chính + tỉnh". Vì vậy chúng ta sẽ chỉ làm 34 bài Lịch sử hành chính thôi ứng với 34 tỉnh hiện tại (nếu cần thì cùng lắm cũng chỉ là 63 bài ứng với 63 tỉnh cũ). Tinh gọn được cả đống danh sách không cần thiết (khi đứng thành bài riêng) nhưng vẫn giữ được những thông tin tổng quan về xã, phường cũ của tỉnh cũ để độc giả tham khảo. – Messi^M10 15:39, ngày 1 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Cảm ơn CVQT đã đưa ra ý kiến chi tiết, đúng thật sau mỗi đợt thay đổi hành chính, nhiều bài viết lịch sử liên quan cũng bị ảnh hưởng. Tôi đã xem qua đề xuất của bạn, tôi nghĩ các thay đổi lớn, liên quan các BVT/BVCL, hay các tiền lệ cộng đồng trước đó là thường chia và tạo nhiều bài khác nhau cho thông tin các tỉnh, các thay đổi như vậy nên được giải quyết trong các thảo luận rộng rãi để thống nhất. Thảo luận này, theo ý định của tôi khi khởi xuất, chỉ tìm phương án xử lý trước các bài cấp xã (hiện đang được tv Hungdong16 gắn biển). Tôi nhận thấy thảo luận có vẻ ít tv phản hồi (chắc do đặc trưng nghiêng về mảng hoạt động nhất định). Hy vọng vẫn được bạn hồi đáp. Hy vọng bạn xác nhận thêm cho thông rin "mặt trái là những danh sách này không cần thiết vì đã có bản mẫu, thể loại, ngay bài viết về tỉnh (mục hành chính)", tức chuyển hướng để giữ lại lịch sử tham khảo các danh sách này không cần thiết? Ralph (⚓︎) 11:34, ngày 3 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Ví dụ: Bài Lịch sử hành chính Thanh Hóa mới sẽ là gộp nội dung của 3 bài Danh sách thị trấn thuộc tỉnh Thanh Hóa (mặc dù đang là DSCL), Danh sách xã thuộc tỉnh Thanh Hóa, bài Lịch sử hành chính Thanh Hóa (cũ) và nội dung về tỉnh Thanh Hóa trong Danh sách đơn vị hành chính Việt Nam trong đợt cải cách thể chế 2024–2025, Đợt sắp xếp, sáp nhập đơn vị hành chính tại Việt Nam 2019–2021. Đồng thời biên tập lại toàn bộ bài viết sau hợp nhất cho ngắn gọn, súc tích, bớt nặng dung lượng không cần thiết. Quan điểm của tôi là chủ đề libch sử hành chính dễ nhận diện, dễ đọc, dễ tra cứu, dễ nghiên cứu và đề cao chất lượng. –Messi^M10 15:55, ngày 1 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Cảm ơn bạn đã có thảo luận ở đây. Thú thực là do số lượng bài viết quá nhiều tôi cũng chưa thể gắn bản mẫu kịp. Tôi đồng ý với bạn là nên gộp các bài viết này vào bài lịch sử hành chính các tỉnh thành. Tôi cũng đang có dự định biên tập lại phần này vào trong lịch sử hành chính các tỉnh thành. Do đợt thay đổi và sáp nhập vừa rồi, các đơn vị hành chính cấp xã đương nhiên trở thành đơn vị hành chính cấp cơ sở và được liệt kê vào bài chính của các tỉnh thành, tôi nghĩ việc có một danh sách riêng, tách thành bài riêng nó không còn giá trị nữa. Đồng thời, các danh sách hiện tại quá thiếu thông tin, chỉ có tên xã.Hungdong16 (thảo luận) 02:59, ngày 2 tháng 8 năm 2025 (UTC)

•  Ý kiến Hungdong16 và CVQT Tôi tạm chuyển một số bài viết đã đến thời hạn xóa về đúng bản mẫu và tạm ẩn mã nguồn. Nếu sau thảo luận này, có phương án xóa hoặc đổi hướng đều có thể áp dụng (xóa theo đúng bản mẫu được đặt). Ralph (⚓︎) 11:10, ngày 8 tháng 8 năm 2025 (UTC)
•  Ý kiến Baoothersks — Băng Tỏa — GDAE — Kateru Zakuro — Langtucodoc — Mongrangvebet — NhacNy2412 — NgocAnMaster — Nguyenquanghai19Pminh141 — P. ĐĂNG — Ryder1992 — Hide on Rosé — Phjtieudoc@Nhóm điều phối viên: Tôi đành tag rộng rãi thông báo do nhận thấy một số ĐPV xóa các bài viết đang trong thảo luận này, phiền các bạn tạm chưa xóa các bài viết, vì đang tìm phương án giải quyết loạt bài, bản mẫu clk đặt cho các bài viết cũng chưa hợp quy định để xóa theo. Các tv không liên quan thao tác xóa, rất xin lỗi vì làm phiền. Ralph (⚓︎) 04:18, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Tái bút: Tv nào chuyên mã code biết tạm ẩn để bài viết không liệt kê vào danh sách xóa khi quá hạn bản mẫu thì xin giúp. Ralph (⚓︎) 04:20, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@P. ĐĂNG Bạn có thể xem sửa đổi này. femboy_clen (But we got it yeah) 04:38, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Ayane Fumihiro Thanks. Ralph (⚓︎) 09:07, ngày 8 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@Plantaest Không rõ vì sao nhưng mình không nhận được thông báo nào cho dù được tag – I ^{So bad} 09:31, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@Đơn giản là tôi: Hên xui. Plantaest (thảo luận) 16:06, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Gia Hưng, Chiết Giang

Trong bài có một số phần viết sai chính tả nhưng do quá nhiều lỗi nên mình không thể sửa hết, chưa kể không có nguồn trích dẫn gốc. Nhờ một thành viên cải thiện giúp mình phần này. Xin cảm ơn. – Ccv2020 (thảo luận) 13:51, ngày 1 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Về việc cấm sửa trang thảo luận của thành viên khi cấm thành viên vì lý do rối

Mời mọi người tham gia cho ý kiến tại Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Về việc cấm sửa trang thảo luận của thành viên khi cấm thành viên vì lý do rối. – Phương Phương^「睿渊」 16:42, ngày 4 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 32-2025

Tin tức kỹ thuật mới nhất từ cộng đồng kỹ thuật Wikimedia. Vui lòng chia sẻ với các thành viên khác về những thay đổi này. Không phải mọi thay đổi đều sẽ ảnh hưởng đến bạn. Các bản dịch của bản tin này cũng có sẵn cho bạn.

Cập nhật cho biên tập viên

• Các biên tập viên nay có thể kích hoạt thẻ Thông tin Người dùng. Tính năng này thêm biểu tượng bên cạnh tên người dùng trên các trang lịch sử và nhật trình đóng góp tương ứng của thành viên. Khi bạn chạm hoặc nhấn vào biểu tượng đó, nó sẽ hiển thị dữ liệu liên quan đến tài khoản người dùng đó chẳng hạn như số sửa đổi, sửa đổi bị lùi lại, số lần bị cấm, và hơn thế nữa. Đây là một phần của dự án rộng hơn nhằm giúp những thành viên bảo trì đánh giá được mức độ đáng tin cậy của tài khoản. Tính năng này có thể được kích hoạt trong tùy chọn toàn cục của bạn, và vào cuối tuần này nó sẽ có sẵn dưới dạng tùy chọn cục bộ. [1]
• Mọi người được mời chia sẻ bình luận phản hồi về dự án Đóng góp Hợp tác, một dự án mới được nhóm Kết nối khởi động. Dự án nhằm mục đích tạo ra một phương pháp mới để thể hiện tác động của những hoạt động sửa đổi có sự hợp tác (chẳng hạn như edit-a-thon, ổ việc cần giải quyết (backlog drive), và Dự án Wiki (WikiProject)) trên các wiki. Hãy đăng bình luận của bạn trên trang thảo luận của dự án. [2]
• Bảo quản viên nay có thể chỉ định thời hạn cấm mặc định cho tài khoản tạm thời. Để làm được điều đó, họ chỉ cần tạo một trang có tên là MediaWiki:Ipb-default-expiry-temporary-account và sử dụng giá trị được nêu trong MediaWiki:Ipboptions. Điều này cho phép bảo quản viên dễ dàng cấm tài khoản tạm thời với thời hạn 90 ngày, có chức năng tương đương với việc cấm vô hạn. Giải pháp này có ưu điểm là không làm lộn xộn trang Đặc biệt:Danh sách cấm. Tài liệu bổ sung có sẵn để tìm hiểu thêm. [3]
• Xem tất cả 27 tác vụ được tạo bởi cộng đồng đã được giải quyết vào tuần trước.

Cập nhật cho những người đóng góp vào mảng kỹ thuật

• Tiện ích nay có thể bao gồm các tập tin đuôi .vue. Điều này sẽ giúp việc phát triển giao diện người dùng hiện đại sử dụng Vue.js, cụ thể là việc sử dụng Codex, hệ thống thiết kế chính thức của Wikimedia, trở nên dễ dàng hơn. Các biểu tượng Codex có thể được tải thông qua định nghĩa tiện ích. Trang tài liệu hướng dẫn có ví dụ cụ thể. Với các đoạn mã người dùng sử dụng Vue.js, hiện đã có mô đun API để tải các biểu tượng Codex. [4][5]
• Các nhà phát triển mô đun nay có thể sử dụng giao diện Lua để đơn giản hóa việc chuẩn bị mô đun Lua để biên dịch trên Meta-Wiki. Cải tiến này giúp các biên dịch viên dễ dàng tìm kiếm và sửa đổi các chuỗi xâu mô đun hơn mà không cần phải xử lý mã nguồn Lua thô. Nó giúp tránh các sai sót có thể gây ra lỗi mô đun trong quá trình biên dịch. Những nhà phát triển và biên dịch mô đun được mời xem video demo, đọc thêm về mô đun biên dịch được để hiểu cách nó hoạt động, tham khảo Mô đun:Dự án Người dùng Wikimedia của Meta-Wiki làm ví dụ về cách sử dụng, và chia sẻ phản hồi của họ về việc nó giải quyết thách thức trong quy trình làm việc của họ tốt như thế nào. Giao diện này vẫn còn một số vấn đề về hiệu năng, cho nên nó chưa nên được sử dụng trên các mô đun được sử dụng rộng rãi ở thời điểm này. [6]
• Các nhà phát triển công cụ bên ngoài kết nối tới các trang Wikimedia phải thiết lập một user-agent tuân thủ chính sách về user-agent. Chính sách này sẽ bắt đầu được thực thi nghiêm ngặt hơn vào tháng 8 do các trình thu thập dữ liệu bên ngoài đang sử dụng tài nguyên của Wikimedia quá mức. Các công cụ lưu trữ trên Toolforge Wikimedia hoặc Cloud VPS hiện sẽ không bị ảnh hưởng bởi điều này, nhưng những công cụ đó cũng nên thiết lập một user-agent. Thông tin chi tiết về kỹ thuật có sẵn để xem thêm, và các câu hỏi có liên quan được hoan nghênh trong tác vụ đó.
• Chế độ xem Đọc Parsoid sẽ chuẩn bị được triển khai tới một số Wikipedia nhỏ hơn trong vòng vài tuần tới đây, sau việc chuyển đổi thành công sang Chế độ xem Đọc Parsoid của các trang Wikivoyage và Wiktionary. Để biết thêm thông tin, hãy xem trang dự án Parsoid/Hợp nhất Trình Phân tích Cú pháp. [7]
• Chi tiết cập nhật mã nguồn sắp tới trong tuần này: MediaWiki

Các cuộc họp và sự kiện

• Wikimania 2025 sẽ diễn ra từ ngày 6–9 tháng 8. Chương trình có sẵn cho bạn có thể lên kế hoạch cho các phiên mà bạn muốn tham dự. Hầu hết các phiên đều sẽ được phát trực tiếp, ngoại trừ những phiên hiển thị biểu tượng "không có camera". Nếu bạn tham gia trực tuyến để xem các phiên phát trực tiếp và sử dụng các tính năng tương tác, vui lòng đăng ký để nhận vé ảo miễn phí. Ví dụ, bạn có thể quan tâm đến các phiên kỹ thuật chẳng hạn như:
  • Cơ sở hạ tầng kiến thức của Wikimedia trong thời đại internet thay đổi: Tạo nên con đường bền vững để tái sử dụng nội dung
  • Wikifunctions sắp có mặt tại wiki gần bạn!
  • Định hình Tương lai Trải nghiệm của Người đọc trên Wikipedia
  • Làm cho Wikipedia Dễ Đọc hơn: Điều gì Sắp Xảy ra

Tin tức Kỹ thuật do các biên tập viên Bản tin Kỹ thuật chuẩn bị và được đăng bởi bot • Đóng góp • Biên dịch • Nhờ giúp đỡ • Phản hồi • Đăng ký hoặc huỷ đăng ký.

MediaWiki message delivery 03:39, ngày 5 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@Hide on Rosé, @Băng Tỏa: Trong tin này, tôi thấy có cái Đóng góp Hợp tác khá thú vị, phù hợp để tổ chức edit-a-thon. Plantaest (thảo luận) 14:56, ngày 8 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Yêu cầu di chuyển bài "Chùa Phổ Lại" từ nháp ra không gian bài viết chính

Kính gửi BQV/Điều phối viên,

Tôi xin đề nghị di chuyển bài Chùa Phổ Lại từ trang nháp [[:Thành viên:Csnguyenngocanh/nháp]] ra không gian bài viết chính.

Lý do:

·        Bài đã được biên tập lại hoàn toàn theo chuẩn Wikipedia, đảm bảo nguồn độc lập, uy tín, báo chí chính thống và trang tổ chức tôn giáo chính thức.

·        Toàn bộ yếu tố quảng bá đã được loại bỏ, văn phong trung lập, bách khoa.

·        Nội dung thỏa mãn tiêu chí độ nổi bật (notability) với nhiều nguồn báo chí, tạp chí, trang tổ chức tôn giáo uy tín.

·        Đã bổ sung <ref> minh bạch, định dạng chuẩn, hình ảnh từ Wikimedia Commons với giấy phép CC-BY-SA.

Rất mong BQV/Điều phối viên xem xét và hỗ trợ di chuyển bài ra không gian chính.

Trân trọng,

Csnguyenngocanh – Csnguyenngocanh (thảo luận) 03:52, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@Csnguyenngocanh Y – I ^{So bad} 09:35, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@Đơn giản là tôi, @Pminh141: Nên thiết kế một quy trình để xử lý các trường hợp chuyển bài từ không gian chính sang nháp, và có chỗ để user thông báo lại? Tôi thấy tình trạng này khá nhiều lần, nhưng chưa thấy có quy trình hợp lý. Nên có giải pháp để tránh những tình huống luộm thuộm thế này. Plantaest (thảo luận) 16:08, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@Plantaest Không rõ có wiki nào để lấy làm mẫu không nhỉ? – I ^{So bad} 16:16, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@Đơn giản là tôi: Wiki tiếng Anh có dạng không gian Draft (Nháp), bạn có thể tham khảo thử, hỏi bên đó. Plantaest (thảo luận) 16:17, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@Plantaest Nếu thêm không gian này thì cần có người duyệt bài, liệu rằng các thành viên khác có thể giành thời gian ra để làm thêm nhiệm vụ này không. Với lại không biết rằng nếu ta thêm cơ chế này thì có thể giảm lượng bài viết mang tính phá hoại/troll ra không gian chính không? —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 17:05, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@Pminh141: Tôi nghĩ là không nên tạo thêm không gian mới để tránh thêm rác. Hãy tận dụng trang nháp thành viên. Chủ yếu chúng ta cần quy trình thôi. Plantaest (thảo luận) 17:10, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Theo mình nghĩ là chúng ta cần 1 quy trình và nên đem ra thảo luận. Sau khi nhắn cho bạn ở trên thì mình có ngó qua không gian tên này bên en, không gian tên này dành cho người mới, bài viết chỉ được xuất bản trực tiếp khi có cờ xác nhận hoặc tự xác nhận trở lên, các bài viết này cũng không được lập chỉ mục để có thể tránh việc bài viết có thể lên được top đầu kết quả tìm kiếm trên các công cụ tìm kiếm. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 17:15, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Ở bên en, lập chỉ mục thì thực tế chỉ những bài đã được "review" (tự động bởi thành viên tự đánh dấu tuần tra hoặc thủ công bởi các new page reviewer - tuần tra viên trang mới) mới được lập chỉ mục để lên top đầu kết quả tìm kiếm. Anster ^{trò chuyện · đặt yêu cầu} 06:58, ngày 8 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@Đơn giản là tôi, @Pminh141, @NgocAnMaster: Tôi tạm thời chưa có ý tưởng gì thêm cho vụ này. Chủ yếu, nếu có quy trình, thì thành viên có thể thực hiện việc thông báo đến reviewer ở một nơi nhất định, tránh đi spam tin nhắn. Plantaest (thảo luận) 14:32, ngày 8 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@Plantaest Có thể đẩy về Wikipedia:Giúp sử dụng Wikipedia hết. Dù sao không gian này cũng vắng. –  Băng Tỏa  14:51, ngày 8 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@Băng Tỏa: Có lẽ cần tạo một thảo luận mới cho thông thoáng hơn. Plantaest (thảo luận) 14:56, ngày 8 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Đơn giản là tôi, Plantaest, Pminh141 Cần xem xét lại thật kỹ nội dung của bài này, vì bài được tạo ra từ 7 nguồn chính, gồm 4 nguồn bài viết chi tiết thì cả 4 bài đều xuất bản ngày 3 tháng 8 năm 2025: [8] (Hoàng Dũng),[9] (Hoàng Dũng), [10] (Hoàng Dũng), [11] (Thường Đăng). Có dấu hiệu rất rõ về việc chạy bài giới thiệu, có lẽ là từ một dịch vụ. Tôi đã thấy từ đầu khi thành viên đề xuất tại đây, nhưng vì nhạy cảm lý do tôn giáo nên tôi không góp ý. Sự thật là bài viết về sư thầy Thích Trung Hiếu, trụ trì chùa Phổ Đà cũng đang được viết-xóa-xuất bản lại trong vài ngày gần đây.  ✠ Tân-Vương  17:06, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Chỗ này tôi cũng đã có nghi vấn, do thấy các trang này có dấu hiệu là trang thông tin điện tử của công ty, hơn là báo chí. Như thế thì dễ lên bài hơn. Plantaest (thảo luận) 17:08, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Plantaest Ba trên bốn bài trên đây, tên tác giả đều là Hoàng Dũng, vậy là mua bài hàng loạt các trang tin nhỏ. Tôi đề xuất cho tất cả các trang tin dạng này vào danh sách đen. Đề nghị BQV tìm ra cách giải quyết bài viết. ✠ Tân-Vương  17:13, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Hai trang tin này, email liên hệ đều là tuantrinh67a89@gmail.com, đương nhiên do cùng một người quản lý. Hai trang tin không có giấy phép (https://vanhoadoingoaivatruyenthong.com/), (https://datnuoc.com.vn).  ✠ Tân-Vương  17:16, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@ThiênĐế98 Không biết rằng liệu có liên quan đến tài khoản Onghoangdung khi thành viên này trước đây cũng có những bài viết mang tính quảng cáo liên quan đến chùa triền và các vị sư thầy, người này cũng đã tự nhận mình là nhà báo. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 17:20, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Tôi chưa rõ về quy mô của Onghoangdung (tôi lại thấy tên Hoàng Dũng!!). Tôi thấy trường hợp này khá riêng biệt, vì có vẻ họ đặt mua hai bài về sư thầy và về chùa nơi sư này quản lý. Nếu xem lịch sử đã bị xóa của Thành viên:Csnguyenngocanh/nháp, bạn có thể thấy rõ mục tiêu này. ✠ Tân-Vương  17:24, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@ThiênĐế98 và Plantaest:Về cái tên Thích Trung Hiếu, tài khoản đang viết bài viết này là tài khoản lách án cấm của tài khoản Thichtrunghieu đã bị cấm mấy ngày qua. Nội dung trong bài viết nháp này gần như tương tự với thành viên Csnguyenngocanh viết. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 17:30, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@ThiênĐế98 Có lẽ nên để mai để tôi nói về Onghoangdung. Tôi là người khiến tài khoản này bị khoá toàn cục, cùng nhiều tài khoản khác. – ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 17:51, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Hide on Rosé Hy vọng sớm được nghe câu chuyện này. ✠ Tân-Vương  05:17, ngày 8 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@ThiênĐế98 Một tên rối PR tay mơ từng spam ở cả Wikibooks và Incubator (dự án Vườn ươm Wiki). Đã có nhiều tài khoản bị khóa toàn cục. Tuy án cấm không hề oan nhưng vì người cấm là Nguyentrongphu nên tên này từng đe dọa (trong group chat Facebook) sẽ kiện lên U4C. ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 15:05, ngày 8 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Nếu bài thuộc dạng có người treo biển xóa nhanh, biển đnb, thì có thể viết thêm một dòng vào mấy tin nhắn thông báo xóa bài ở thảo luận thành viên: "Nếu bạn muốn đưa bài về nháp, vui lòng đọc hướng dẫn hoặc ping tuần tra viên để nhờ trợ giúp. Khi muốn đưa bài về lại không gian chính, hãy nhắn ở đây." Ai tạo nháp vui lòng luôn luôn nhớ phải treo Bản mẫu:Chỗ thử thành viên để nháp không nhảy lên Google. –  Băng Tỏa  14:40, ngày 8 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@Plantaest Thấy ý tưởng này thế nào? –  Băng Tỏa  15:03, ngày 8 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@Băng Tỏa: Tạm thời chắc cũng được. Tôi chưa suy nghĩ thêm được, chờ các bạn khác vậy. Plantaest (thảo luận) 15:05, ngày 8 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Tôi thấy ý tưởng này rất hay và phù hợp. ✠ Tân-Vương  17:19, ngày 8 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@Csnguyenngocanh: Có nhiều thành viên nghi vấn bạn có dấu hiệu viết bài vì lợi ích cá nhân. Vui lòng ra nêu toàn bộ câu chuyện, bắt buộc tiết lộ khoản thù lao bạn nhận được. Nếu câu trả lời không thỏa đáng, bạn sẽ bị cấm sửa đổi ở bất kỳ hình thức nào, dù có tạo tài khoản mới. Plantaest (thảo luận) 17:27, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)

== Khai báo xung đột lợi ích ==

Tôi là [[Thành viên:Csgnuyenngocanh]], có liên quan trực tiếp đến chùa Phổ Lại – chủ thể của bài viết này. Tôi xin minh bạch rằng bài viết “Chùa Phổ Lại” được tôi biên soạn dựa trên các nguồn báo chí và cổng thông tin chính thống có giấy phép hoạt động, gồm:

• [http://phatgiao.org.vn/ Phatgiao.org.vn – “Về chùa Phổ Lại và thương…”]  
• [http://54dantoc.vn/ 54dantoc.vn– “Chùa Phổ Lại: Hành trình kiến lập mái chùa giữa đại ngàn”]  
• [https://nhac.vn/nghe-si/thich-trung-hieu-atAWnPK/tieu-su Nhac.vn – “Nghệ sĩ tiểu sử Thích Trung Hiếu”]  

Bài viết được biên soạn với văn phong trung lập, không mang tính quảng bá, tuân thủ tiêu chuẩn bách khoa và có dẫn nguồn rõ ràng.  

Kính mong cộng đồng Wikipedia xem xét, góp ý và hỗ trợ đánh giá để bài có thể phục vụ độc giả.

Xin trân trọng cảm ơn! – Csnguyenngocanh (thảo luận) 07:08, ngày 8 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@Csnguyenngocanh: Bạn dùng AI để biên các bình luận, như vậy là không trung thực. Một câu hỏi cuối cùng dành cho bạn là vì sao các bài viết liên quan chùa Phổ Lại và nhân vật Thích Trung Hiếu được một người tên Hoàng Dũng xuất bản trên các trang web rác? Hành vi của bạn có dấu hiệu nhận thù lao không công bố, nên các chủ đề bạn viết sẽ bị cấm xuất hiện trên này ít nhất 1 năm. Plantaest (thảo luận) 07:17, ngày 8 tháng 8 năm 2025 (UTC)

P/s: Nếu đã có thảo luận này rồi thì tôi xin nói đôi chút. Thành viên này sau khi bị cấm ở tài khoản Thichtrunghieu đã khá nhiều lần gửi mail lên VRT để yêu cầu tạo tài khoản mới nhằm lách cấm (với hành vi rất tinh vi). Mấy hôm nay tôi rep thư đều từ chối trả lời thư của thành viên này gửi tới. – Halley ^{luv Filipino ❤} 23:03, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Cảm ơn bạn Halley, thông tin rất quý giá. ✠ Tân-Vương  23:10, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Xử lý bài viết, tài khoản, website

Nhìn chung thì như thảo luận phía trên, các website này rõ ràng được sử dụng để bên mua bài có một loạt bài, thể hiện qua ngày xuất bản, tác giả, và thậm chí là các website hoạt động như báo chí nhưng không phép. Tình hình thì DPV đã lỡ chấp nhận đề xuất đưa bài ra không gian chính, và đương nhiên bên bán dịch vụ đang trong quá trình hoàn tất để nhận thù lao. Do những lý do đó, và vì lý do rất cấp bách trong việc cấm quảng cáo và mua bài để quảng cáo tại Wikipedia tiếng Việt, tôi hy vọng chúng ta có thể giải quyết nhanh bài viết, tài khoản và website đang được liệt kê tại đây. Xin ý kiến BQV Plantaest, Bluetpp, các ĐPV có hoạt động gần đầy như Pminh141, Đơn giản là tôi, P. ĐĂNG, Hide on Rosé cho ý kiến để giải quyết nhanh vụ việc, ✠ Tân-Vương  17:31, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@ThiênĐế98: Bạn cứ xóa bài rồi để xem thành viên trả lời thế nào. Plantaest (thảo luận) 17:32, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Plantaest Theo ý của BQV là để thành viên trả lời, vậy còn 3 website nhận đăng (rõ ràng là cùng một dịch vụ quảng cáo PR), thưa BQV? ✠ Tân-Vương  17:34, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@ThiênĐế98: Tôi vừa thêm 4 trang vào blacklist. Plantaest (thảo luận) 17:36, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Plantaest Nhờ BQV xử lý các bài viết khi cần thiết, vì như đã nói, việc liên quan đến lý do tôi không can thiệp từ sớm với vụ việc này. Hy vọng chúng ta có thể có danh sách rút gọn về website bán bài và nếu có thể, đặc điểm nhận dạng website bán bài. ✠ Tân-Vương  17:40, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@ThiênĐế98: Đã xóa. Plantaest (thảo luận) 17:42, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Tôi muốn xem thử thành viên trả lời thế nào? Mặc dù câu chuyện đã khá rõ ràng. Plantaest (thảo luận) 17:37, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Plantaest Tôi không nghĩ là thành viên sẽ trả lời, bên dịch vụ có lẽ đang cố gắng rất nhanh trong việc nhận thù lao. ✠ Tân-Vương  17:41, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)

 Ý kiến Tôi đề nghị cấm vĩnh viễn tài khoản quảng cáo, đưa toàn bộ ba website nhận bài quảng cáo (theo đường dây rõ ràng này) vào danh sách đen. Về bài viết, cần khóa tạo hai trang có liên quan ít nhất là trong vòng một năm và phải hủy các bài viết này. ✠ Tân-Vương  17:33, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Có thể thêm tội sử dụng nhiều tài khoản không? —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 17:34, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Theo tôi khóa vĩnh viễn là mức cao nhất, còn việc sử dụng nhiều tài khoản là có, nhưng chỉ dùng để cấm chỉ, vốn rất hiếm xảy ra trong dự án này. Tôi hy vọng bạn Pminh141 cũng cho ý kiến về vụ việc này. ✠ Tân-Vương  17:36, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Hiện người dùng vẫn chưa mở rộng phạm vi phá hoại của mình dẫn đến việc phải thực hiện một lần CU và làm theo cách của bạn là cách tốt nhất trong thời điểm này. Trong tương lai, nếu thành viên vẫn tiếp tục hoạt động với nhiều tài khoản khác nhau thì ta nên tiến hành CU và có quyết định tiếp theo. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 17:41, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Cảm ơn bạn Pminh141 đã cho ý kiến. ✠ Tân-Vương  17:43, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)

 Ý kiến Cấm vô hạn tk dùng một mục đích (tv này trước đó đã PR qua nhiều tk). Ralph (⚓︎) 04:57, ngày 8 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Cảm ơn ý kiến của ĐPV. Nhìn chung BQV Plantaest đang tính lấy lời khai (dù theo tôi là không hề khả thi). ✠ Tân-Vương  05:18, ngày 8 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@ThiênĐế98 Đã tìm thêm 1 tài khoản tình nghi thuộc nhóm này (Nhabaohoangdung), femboy_clen (But we got it yeah) 05:22, ngày 8 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Cảm ơn bạn Ayane Fumihiro, ở trên ĐPV Hide on Rosé cũng có hứa kể chuyện về một nick khác đã bị khóa toàn cục có một cái tên thân quen như của bạn, Onghoangdung. Có vẻ đây là một việc mang tính hệ thống. Cũng đúng, thành viên mới không bao giờ quá rõ quy định, một trong số các nick còn biết nhắn tin nhờ DHN can thiệp! ✠ Tân-Vương  05:31, ngày 8 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 33-2025

Tin tức kỹ thuật mới nhất từ cộng đồng kỹ thuật Wikimedia. Vui lòng chia sẻ với các thành viên khác về những thay đổi này. Không phải mọi thay đổi đều sẽ ảnh hưởng đến bạn. Các bản dịch của bản tin này cũng có sẵn cho bạn.

Cập nhật cho biên tập viên

• Thanh công cụ WikiEditor nay bao gồm phím tắt công cụ trong phần chú thích công cụ cho các nút của thanh công cụ. Điều này sẽ giúp cải thiện khả năng khám phá của tính năng này. [12]
• Hội đồng Tư vấn Sản phẩm và Công nghệ đã xuất bản một bộ các đề xuất thử nghiệm mà Quỹ Wikimedia có thể thử để cải thiện giao tiếp với cộng đồng. Mọi phản hồi về những đề xuất này được hoan nghênh trên trang thảo luận này từ nay đến hết ngày 22 tháng 8.
• Thanh tìm kiếm trên giao diện Minerva (di động) đã được cập nhật để sử dụng cùng kiểu thành phần tìm kiếm nhập trước như trên giao diện Vector 2022. Không có thay đổi nào về chức năng tìm kiếm nhưng có một số thay đổi nhỏ về mặt nhìn trực quan. Cụ thể, nút đóng tìm kiếm đã được thay đổi từ "X" thành mũi tên quay lại. Điều này giúp phân biệt với nút "X" khác dùng để xóa văn bản. [13]
• Biên tập viên trên một số wiki sẽ nhìn thấy nút công tắc mới cho tùy chọn "Nhóm kết quả theo trang" trên các trang danh sách theo dõi, thay đổi liên quan, và thay đổi gần đây. Đây là một cuộc thử nghiệm A/B dự kiến bắt đầu vào ngày 11 tháng 8, và sẽ được thực hiện trong 3–6 tuần trên các Wikipedia tiếng Bengal, tiếng Trung, tiếng Séc, tiếng Pháp, tiếng Hy Lạp, tiếng Bồ Đào Nha, và tiếng Urdu. Thử nghiệm này sẽ đánh giá xem việc làm cho tính năng này trở nên dễ nhìn thấy hơn có thể ảnh hưởng đến khả năng biên tập viên tìm thấy sửa đổi mà họ muốn tìm như thế nào. [14]
• Xem tất cả 31 tác vụ được tạo bởi cộng đồng đã được giải quyết vào tuần trước.

Cập nhật cho những người đóng góp vào mảng kỹ thuật

• Bộ dữ liệu đa wiki của dữ liệu Unicode đã được chuyển tới Thể loại:Bộ dữ liệu Mô đun Unicode trên Wikimedia Commons, để theo đuổi ý tưởng "Một nguồn dữ liệu chung cho nhiều wiki cục bộ". Hầu hết các wiki đã được cập nhật để sử dụng bản trên Commons. Bạn có thể đặt câu hỏi trên trang thảo luận. [15]
• Mã nguồn Lua có thể thêm cảnh báo khi có lỗi xảy ra, bằng cách sử dụng hàm mw.addWarning(). Giờ đây bạn hoàn toàn có thể thêm nhiều hơn môt cảnh báo, thay vì cảnh báo mới thế chỗ cảnh báo cũ. Nếu bạn đang bảo trì một mô đun Lua mà sử dụng cảnh báo, bạn nên kiểm tra xem liệu nó vẫn hoạt động như mong đợi hay không. [16]
• Chi tiết cập nhật mã nguồn sắp tới trong tuần này: MediaWiki

Tin tức Kỹ thuật do các biên tập viên Bản tin Kỹ thuật chuẩn bị và được đăng bởi bot • Đóng góp • Biên dịch • Nhờ giúp đỡ • Phản hồi • Đăng ký hoặc huỷ đăng ký.

MediaWiki message delivery 23:28, ngày 11 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Tên gọi các giải đấu thể thao quốc tế

Hiện tại trên Wikipedia tiếng Việt có một số giải đấu được gọi bằng nhiều tên khác nhau như:

• Giải vô địch bóng đá thế giới và Danh sách Giải bóng đá vô địch thế giới
• Giải vô địch bóng chuyền nữ thế giới và Giải bóng chuyền nữ vô địch thế giới 2025
• Giải bóng chuyền nữ Vô địch châu Á và Giải vô địch bóng chuyền nữ châu Á (hai bài viết về cùng 1 nội dung)

Hiện mình chưa thấy trên Wikipedia có quy định nào về việc dịch tên giải đấu, chỉ thấy một thảo luận từ nhiều năm trước mà không đi đến kết quả (Thảo luận Wikipedia:Dự án/Bóng đá#Đổi tên bài). Theo mọi người, khi tạo bài mới nên đặt tên bài theo thứ tự nào ("Giải vô địch (môn thể thao) (giới tính) (nhóm tuổi) (phạm vi)" hay "Giải (môn thể thao) (giới tính) (nhóm tuổi) vô địch (phạm vi)"), và có nên di chuyển các bài hiện có cho nhất quán không? – Cherry Cotton Candy (thảo luận) 04:16, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Nên nhất quán. Plantaest (thảo luận) 15:30, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@Cherry Cotton Candy Các giải quốc tế thì đa số sẽ có nguồn tiếng Việt, nên dựa vào đó mà lụa chọn tên gọi – I ^{So bad} 10:33, ngày 14 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Xin chào mọi người

Thảo luận sau đã được đóng. Xin đừng sửa đổi. Mọi ý kiến tiếp theo nên được viết trong các không gian thảo luận khác. Đừng thực hiện thêm bất kỳ thay đổi nào trong cuộc thảo luận này.

---

Cô viết lên đây để phản ánh việc qtv Ayane Fumihiro liên tục lùi sửa các sửa đổi của cô, cụ thể là bài Mẹ chồng tôi, cô chỉ thêm phần giải thưởng nhưng Fumihiro liên tục lùi sửa phần giải thưởng, để cô nhắc lại cho rõ, trong bài báo NSND Trần Lực tiết lộ lý do phải đính chính sau vai diễn trong 'Mẹ chồng tôi' có ghi rất rõ: Ra mắt lần đầu ngày 4.9.1994 trong chương trình Văn nghệ Chủ nhật, Mẹ chồng tôi nhanh chóng trở thành hiện tượng truyền hình, gắn bó với khán giả suốt 15 năm và mang về Giải thưởng Nhà nước đợt II (2007) cho NSND Khải Hưng. Sức sống bền bỉ ấy không chỉ đến từ kịch bản chặt chẽ, diễn xuất tinh tế mà còn nhờ tình cảm của khán giả dành cho những nhân vật, câu chuyện phản ánh đời sống thật. ngay cả trong bài Giải thưởng Nhà nước đợt II của wikipedia cũng có phần vinh danh NSND Khải Hưng cho hạng mục trên,

https://thanhnien.vn/nsnd-tran-luc-tiet-lo-ly-do-phai-dinh-chinh-sau-vai-dien-trong-me-chong-toi-185250811135100321.htm

ngoài ra bài khi cuộc đời cho bạn quả quýt ,cô cũng chỉ thêm tương tự nội dung, nhưng cũng bị lùi sửa, thậm chí tên này còn tỏ thái độ ko biết tiếp thu ý kiến mà chỉ ghi chữ Rối, cô mong sẽ ba mặt một lời với người này để thảo luận vấn đề này

mong Fumihiro đọc kỹ và cho ý kiến, cô cũng đã phản ánh chuyện này lên nhóm fb wikipedia tiếng việt! – Nguyenthithom58 (thảo luận) 11:50, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@Ayane Fumihiro: Tôi nghĩ bạn nên chỉ ra lý do vì sao mà bạn cho rằng tài khoản mà bạn lùi sửa ở trang đó là rối. – Nvdtn19 (thảo luận) 13:30, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@Nvdtn19 cảm ơn cháu nhiều nhé, ngoài ra phiền cháu xem lại bài Khi cuộc đời cho bạn quả quýt, cũng bị tên này xóa gần hết bài – Nguyenthithom58 (thảo luận) 14:06, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@Ayane Fumihiro Khi không có bất kỳ bằng chứng, thảo luận hay tố cáo này, bạn lấy căn cứ nào lùi các sửa đổi có nguồn chứng minh và không hề làm giảm chất lượng bài. Mời bạn giải thích rõ. Đối với bài Khi cuộc đời cho bạn quả quýt, tôi đã kiểm tra phiên bản bị lùi sửa thì thấy dung lượng nội dung đóng góp rất lớn, tương đối có giá trị, lại có nguồn tham khảo, văn phong không thuộc nhóm chất lượng kém rõ ràng, thậm chí có thể nói là tốt hơn rất nhiều so với nhiều bài viết được tạo mới từ đầu của các thành viên mới. Vậy bạn Ayane lấy căn cứ nào để lùi sửa nội dung dung lượng lớn này, và ĐPV @Hide on Rosé tại sao lại lùi sửa về phiên bản cũ, đồng thời khóa bài mà không đưa ra bất kỳ cuộc thảo luận nào, đặc biệt là trong bối cảnh thành viên sửa bài đã tạo thảo luận tại trang thảo luận nhưng thành viên Ayane tiếp tục lùi sửa vô tội vạ mà không đưa ra lời giải thích nào. Trong trường hợp này, nếu có bất kỳ ai phát hiện thêm 1 (và chỉ cần 1) tình trạng lùi sửa vô tội vạ của thành viên này, tôi đề xuất tuần tra lại toàn bộ hành vi lùi sửa của thành viên và có biện pháp chế tài nếu có vấn đề rõ ràng phát sinh ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 14:32, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@Nguyenthithom58: Tôi hiểu là thành viên đó đã làm một điều mà bạn cảm thấy không hài lòng nhưng tuy nhiên thì bạn nên giữ thiện ý và thái độ văn minh khi thảo luận trên đây. Wikipedia coi trọng vấn đề văn minh và những người không biết giữ thiện ý cũng có thể bị các tuần tra viên khác có cái nhìn bất thường. Về vấn đề trong bài viết mà bạn đã nêu, các tuần tra viên sẽ xử lý sau khi xem xét. – Nvdtn19 (thảo luận) 14:36, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)

cô bức xúc vì mọi chuyện thôi, mong được bỏ qua@Nvdtn19 – Nguyenthithom58 (thảo luận) 14:42, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@Nguyenthithom58 Tôi đã mở khóa bài và hồi về phiên bản thêm nội dung vào. Tác vụ khóa và lùi của tôi xuất phát từ các yêu cầu tại WP:YCKT, với việc thành viên @Ayane Fumihiro cho rằng các sửa đổi của bạn là "thêm nội dung lan man và không bách khoa". Nhưng do tôi kiểm tra chưa kỹ sửa đổi, dẫn đến việc tôi đã lùi và khóa trước đó ⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 14:47, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@Hide on Rosé Bạn đã nắm giữ vai trò ĐPV đủ lâu và sắp cầm cờ BQV, việc thực hiện yêu cầu mù quán mà không kiểm tra kỹ lưỡng có khả năng sẽ gây ra tranh cãi và xung đột không cần thiết. Chưa kể, thành viên đưa ra yêu cầu khóa trang có nêu lý do Thường xuyên bị tài khoản tạm thời/IP rối sửa đổi, nếu bản thân bạn không có khả năng tự check lại những báo cáo "rối" này thì làm sao có thể xử lý các báo cáo rối khi trở thành BQV? ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 03:13, ngày 14 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@Nguyenthithom58: Nếu lần sau bạn cần phản ánh gì thì nêu ra ngay tại trang Wikipedia:Thảo luận này hoặc các trang thảo luận của các thành viên. Nhóm Facebook Wikipedia tiếng Việt không liên quan đến Wikipedia tiếng Việt và có thể không thể nhận được sự giải quyết, chỉ toàn canh me để chửi bới và không thể giải quyết được việc gì. Plantaest (thảo luận) 15:38, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)

---

Thảo luận trên đã được đóng. Xin đừng sửa đổi. Mọi ý kiến tiếp theo nên được viết trong các không gian thảo luận khác. Đừng thực hiện thêm bất kỳ thay đổi nào trong cuộc thảo luận này.

Thảo luận tháng 8 năm 2025

Kính mời các bạn tham gia thảo luận tháng này:

• Thông qua quy trình khiếu nại cho người bị cấm vì rối
• Cho phép bảo quản viên toàn cục hoạt động ở Wikipedia tiếng Việt

⋆˚｡⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆｡˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 03:32, ngày 14 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Nghị quyết 478 của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc

Tôi thấy có lỗi syntax "từ s không rõ ràng" xuất hiện trong bài viết này, phiền 1 thành viên có kinh nghiệm sửa giùm, xin cảm ơn. – DefenderTienMinh06 (thảo luận) 08:08, ngày 14 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Lỗi đó là do tham số number trong Bản mẫu:Infobox UN resolution phải có kiểu dữ liệu là số. Người tạo bài điền |number=số 478 (thừa chữ "số") gây lỗi bản mẫu. – Cherry Cotton Candy (thảo luận) 08:30, ngày 14 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Tỉnh mới của Việt Nam (2025) cần cập nhật bài ra sao?

Cho tôi hỏi: các tỉnh mới sau đợt sáp nhập 2025 cần được biên tập, cập nhật thông tin theo hướng nào? Đơn cử, tỉnh Lâm Đồng (sáp nhập) hiện chỉ cập nhật đơn vị hành chính, các nội dung khác gần như vẫn chỉ là của tỉnh Lâm Đồng trước sáp nhập, thiếu các thông tin từ hai tỉnh kia nhập vào, cho nên đọc cảm giác rất "lủng" và thiếu hụt.

Mà "kéo bài" hai tỉnh kia (Bình Thuận và Đắk Nông) một cách "cơ học" để nhập vô bài này thì nó sẽ trùng lặp thông tin của hai bài tỉnh cũ đó.

Đây là tình trạng chung của nhiều tỉnh khác. Xin quý anh chị em cho hướng dẫn thêm. Cảm ơn. – ▐ Trình Thế Vân^{thảo luận} 18:34, ngày 14 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@Trần Thế Vinh Bác có thể tham khảo Thảo luận Wikipedia:Dự án/Hành chính Việt Nam#Sáp nhập tỉnh thành – I ^{So bad} 02:01, ngày 15 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Nhân lực dự án lúc nào cũng thiếu nên khó tránh khỏi việc chậm cập nhật, các bài viết về đơn vị hành chính nước ngoài có khi cả chục năm không ai update nữa mà – I ^{So bad} 02:03, ngày 15 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Mấy bài hành chính nước ngoài nên để AI update luôn cho lẹ, kiểu mấy làng, xã xa xôi. Plantaest (thảo luận) 03:21, ngày 15 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Nếu cần thì bác mở thảo luận ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Hành chính Việt Nam nhé. –  Băng Tỏa  15:48, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)

CommonsDelinker

@Trần Thế Vinh: Nhân tiện là tôi thấy có con bot CommonsDelinker nó cứ đổi hình bản đồ 34 tỉnh mới sang bản đồ 63 tỉnh cũ ở những tỉnh không thuộc diện sáp nhập như Hà Nội hay Khánh Hòa, mà không quan tâm là tỉnh đó có thuộc diện sáp nhập hay không. Việc này đã xảy ra từ ngày 26 tháng 7 mà đến giờ vẫn chưa có ai phát hiện hết, tôi đã phải lùi lại các thay đổi của nó ở Wikidata cũng như ở một số dự án khác. Nếu có thời gian thì tôi nghĩ nên rà soát lại hết sửa đổi của con bot này. – Nvdtn19 (thảo luận) 06:52, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@Nvdtn19: CommonsDelinker là bot gỡ/sửa liên kết hình theo trạng thái tập tin trên Commons. Nếu tập tin bị đổi tên sai thì phải đổi lại bên Commons, đừng lùi sửa bot. Danh ^tl 08:25, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Vấn đề tôi lấy ví dụ ở đây là ở bài voy:vi:Hà Nội đang có bản đồ là File:Ha Noi in Vietnam.svg (34 tỉnh mới), đáng lẽ ra bản đồ này là đúng rồi nhưng nó lại đổi thành File:Ha Noi in Vietnam before 1 July 2025.svg (63 tỉnh cũ), mà trong khi đó rõ ràng Hà Nội không thuộc diện sáp nhập nên tôi mới phải lùi lại. – Nvdtn19 (thảo luận) 08:32, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Còn đối với những tỉnh thuộc diện sáp nhập như Vĩnh Phúc, nó đổi File:Vinh Phuc in Vietnam.svg thành File:Vinh Phuc in Vietnam before 1 July 2025.svg thì cũng không có vấn đề gì cả vì tỉnh này thuộc diện sáp nhập, tôi đang nói đến trường hợp nó đang thay hình 34 tỉnh mới thành hình 63 tỉnh cũ trong bài của các tỉnh còn tồn tại sau sáp nhập. – Nvdtn19 (thảo luận) 08:47, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@Nvdtn19: Bot sửa không sai, vì việc của nó là gỡ/sửa liên kết hình đang có. Hình bản đồ cũ vốn nằm ở Ha Noi in Vietnam.svg, nhưng Chemistry(NuTech) yêu cầu đổi tên thành Ha Noi in Vietnam before 1 July 2025.svg; thành viên này cũng tải lên hình bản đồ mới với tên tập tin cũ.

Tên tập tin Ha Noi in Vietnam.svg là một tên dạng "có cấu trúc"; những tập tin có tên thuộc loại này thường được cập nhật trực tiếp bằng cách tải lên phiên bản mới để luôn phản ánh tình trạng hiện tại của chủ thể. Đáng lẽ không nên đổi tên tập tin cũ, mà phải tải lên lại hình bản đồ cũ dưới tên Ha Noi in Vietnam before 1 July 2025.svg, rồi tải hình bản đồ mới thành phiên bản mới của tập tin cũ.

Danh ^tl 10:46, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Thì đó, vì bên Commons đổi tên như vậy nên mới bị bot cập nhật hình bản đồ 34 tỉnh mới thành bản đồ 63 tỉnh cũ trong cả bài của tỉnh còn tồn tại sau sáp nhập nên mới phải lùi. – Nvdtn19 (thảo luận) 11:09, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Hãy góp ý cho tôi để tôi hoàn thiện hơn

Xin Chào mọi người tôi là Hi gay tôi là thành viên mới của Wikipedia và vừa mới tạo một trang của bộ quốc phòng liên bang Nga đây là đường liên kết tới trang https://vi.m.wikipedia.org/wiki/B%E1%BB%99_Qu%E1%BB%91c_Ph%C3%B2ng_Nga

Mong mọi người xem và góp ý để giúp mình hoàn thiện hơn , xin cảm ơn. – Hi gay (thảo luận) 07:47, ngày 17 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@Hi gay Nếu bạn muốn nâng cấp bài viết, phiền bạn chỉnh sửa ở bài Bộ Quốc phòng Nga – I ^{So bad} 09:10, ngày 17 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 34-2025

Tin tức kỹ thuật mới nhất từ cộng đồng kỹ thuật Wikimedia. Vui lòng chia sẻ với các thành viên khác về những thay đổi này. Không phải mọi thay đổi đều sẽ ảnh hưởng đến bạn. Các bản dịch của bản tin này cũng có sẵn cho bạn.

Cập nhật cho biên tập viên

• Sắp tới trong tuần này, những người đã đăng nhập và kích hoạt Tính năng Beta "Công cụ thảo luận" sẽ có được khả năng "Cảm ơn" các bình luận cụ thể ngay trên trang thảo luận, thay vì phải chuyển tới lịch sử trang. Tìm hiểu thêm về tính năng này. [17]
• Một thử nghiệm A/B so sánh hai phiên bản của liên kết quyên góp trên giao diện web máy tính đã được khởi động trên testwiki vào ngày 12 tháng 8 và trên Wikipedia tiếng Anh vào ngày 14 tháng 8 dành cho 0.1% người dùng chưa đăng nhập trên phiên bản trang web dành cho máy tính. Thử nghiệm này sẽ chạy trong ba tuần, kết thúc vào ngày 12 tháng 9. [18]
• Một thử nghiệm A/A nhằm đo lường mức cơ sở để giữ chân người đọc đã được khởi động vào ngày 12 tháng 8 sử dụng Phòng Thử nghiệm. Thử nghiệm này sẽ đo phần trăm người dùng quay lại wiki sau lần đầu họ truy cập trong khoảng thời gian 14 ngày. Dự tính không có thay đổi nào về mặt trực quan. Thử nghiệm này sẽ được thực hiện đến hết ngày 31 tháng 8. [19]
• Năm wiki mới đã được tạo ra:
  • Wikisource tiếng Tagalog (s:tl:) [20]
  • Wikisource tiếng Mandura (s:mad:) [21]
  • Wikipedia tiếng Rakhine (w:rki:) [22]
  • Wikibooks tiếng Minangkabau (b:min:) [23]
  • Wiktionary tiếng Amazigh Maroc chuẩn (wikt:zgh:) [24]
• Xem tất cả 46 tác vụ được tạo bởi cộng đồng đã được giải quyết vào tuần trước.

Cập nhật cho những người đóng góp vào mảng kỹ thuật

• Chi tiết cập nhật mã nguồn sắp tới trong tuần này: MediaWiki

Tin tức Kỹ thuật do các biên tập viên Bản tin Kỹ thuật chuẩn bị và được đăng bởi bot • Đóng góp • Biên dịch • Nhờ giúp đỡ • Phản hồi • Đăng ký hoặc huỷ đăng ký.

MediaWiki message delivery 00:37, ngày 19 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Dự án TermBox

Mời mọi người tham gia thảo luận. Cảm ơn. Plantaest (thảo luận) 03:30, ngày 22 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Lỗi bản mẫu

Bản mẫu {{Rotten Tomatoes prose}} lúc chép từ bên en sang thì bị mất chú thích, (ví dụ) nhờ các bạn chỉnh giúp nhé! –  Jimmy Blues ^♪ 09:31, ngày 25 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 35-2025

Tin tức kỹ thuật mới nhất từ cộng đồng kỹ thuật Wikimedia. Vui lòng chia sẻ với các thành viên khác về những thay đổi này. Không phải mọi thay đổi đều sẽ ảnh hưởng đến bạn. Các bản dịch của bản tin này cũng có sẵn cho bạn.

Cập nhật cho biên tập viên

• Tác giả bản mẫu nay có thể sử dụng thêm thuộc tính CSS bổ sung, nhờ việc cập nhật trình làm sạch CSS sử dụng trong TemplateStyles. Ví dụ như: width: fit-content; ruby-align; các đơn vị tương đối chẳng hạn như lh; và xâu tùy chỉnh trong list-style-type. Những cải tiến này thuộc mong muốn của Danh sách Mong muốn Cộng đồng. [25][26][27][28][29][30][31][32][33][34]
• Trên các wiki lớn, khoảng thời gian mặc định hiển thị các sửa đổi được thực hiện trong khoảng đó, trong trang Đặc biệt:Thay đổi gần đây, đã được thay đổi từ 7 ngày xuống 1 ngày. Đây là một phần của dự án cải tiến hiệu suất. Điều này sẽ không ảnh hưởng gì đến người dùng khi xét tới số lượng sửa đổi trên những wiki đó. [35]
• Bảo quản viên nay có thể truy cập trang Đặc biệt:BlockedExternalDomains từ trang danh sách Đặc biệt:CommunityConfiguration. Điều này giúp việc tìm kiếm trở nên dễ dàng hơn. [36]
• Các video của Wikimedia Commons không được hiển thị trong tab Video trên công cụ Tìm kiếm Google. Vấn đề này đã được xem xét và báo cáo lên Google, hiện vấn đề đã được giải quyết. [37][38]
• Một wiki mới đã được tạo ra: Wiktionary tiếng Betawi (wikt:bew:) [39]
• Xem tất cả 39 tác vụ được tạo bởi cộng đồng đã được giải quyết vào tuần trước.

Cập nhật cho những người đóng góp vào mảng kỹ thuật

• Hai trường trong bảng cơ sở dữ liệu thay đổi gần đây sắp bị loại bỏ. rc_new và rc_type sắp bị loại bỏ để thay thế bằng rc_source. Các truy vấn đến những trường cũ đó sẽ bắt đầu không thể được thực hiện kể từ tuần này và các nhà phát triển nên sử dụng rc_source thay thế. Những trường cũ này đã lỗi thời hơn 10 năm trước và không nên được sử dụng nữa. Đây là một phần của việc cải thiện hiệu suất và sự ổn định của truy vấn cho bảng thay đổi gần đây. [40]
• Chi tiết cập nhật mã nguồn sắp tới trong tuần này: MediaWiki

Chuyên sâu

• Số hàng quý mới nhất của Bản tin Ngôn ngữ và Quốc tế hóa hiện có sẵn. Số này bao gồm: việc hỗ trợ ngôn ngữ mới trong MediaWiki và translatewiki; khởi đầu dự án Phát triển và Định hướng Ngôn ngữ để giúp hỗ trợ các wiki mới và nhỏ phát triển; cập nhật về các dự án nghiên cứu; và hơn thế nữa.

Các cuộc họp và sự kiện

• Cuộc họp Cộng đồng Ngôn ngữ tiếp theo sẽ chuẩn bị được diễn ra, vào ngày 29 tháng 8 lúc 15:00 UTC. Cuộc họp tuần này sẽ đề cập đến: những nhà phát triển bàn phím Avro từ Wikimedia Bangladesh, những người mà gần đây đã được trao giải thưởng quốc gia cho những đóng góp của họ cho bàn phím này; cùng các chủ đề khác.

Tin tức Kỹ thuật do các biên tập viên Bản tin Kỹ thuật chuẩn bị và được đăng bởi bot • Đóng góp • Biên dịch • Nhờ giúp đỡ • Phản hồi • Đăng ký hoặc huỷ đăng ký.

MediaWiki message delivery 00:11, ngày 26 tháng 8 năm 2025 (UTC)

thanhtravietnam.vn

Tạp chí Thanh tra đã đổi sang tên miền mới là thanhtra.com.vn, nên là tên miền thanhtravietnam.vn đã không còn hoạt động. Hiện có 32 bài dùng thanhtravietnam.vn, có lẽ cần thay bằng nguồn mới tương đương, hoặc dùng bản đã lưu trữ. Plantaest (thảo luận) 06:53, ngày 26 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Nhân nói về tên mền, tôi thiết thấy chắc cũng phải thảo luận về việc cấm khóa danh sách đen các trang web "giấy phép trang tin" "giấy phép MXH" mà thực tế là mở ra để bán bài báo PR. Ngày hôm nay tôi đã khóa 1 loạt "báo lá cải". Cần chú ý tên miền cũ có khi bị dùng làm nơi PR ngầm, như website cũ của Hội đồng Giám mục Việt Nam, nay bị giữ để ... quảng bá dịch vụ luyện thi!  ✠ Tân-Vương  07:08, ngày 26 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Nên cấm các "báo lá cải" và các tên miền cũ bị lợi dụng để quảng cáo. Nếu những tên miền đó vẫn còn ở Wikipedia, thì đương nhiên hạng của chúng trên các search engine vẫn rất tốt, và các bên SEO sẽ lợi dụng chuyện này. Plantaest (thảo luận) 23:00, ngày 26 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Love in Việt Nam or Love in Việtnam

Hello Community, I hope you all are doing well. Can someone assist in creating or translating it to vietnamese language. You can also refer to the english ảticle en:Love in Vietnam. Thanks for your cónideration. – C1K98V (thảo luận) 01:36, ngày 29 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@Quangkhanhhuynh: Xem các đóng góp và quyền hạn ở enwiki cũng như CentralAuth của người này để biết thêm thông tin. Đây không phải là người Việt. – Nvdtn19 (thảo luận) 02:52, ngày 29 tháng 8 năm 2025 (UTC)

I apologize if my request doesn't seem genuine (Giữ thiện ý). I would love to learn Vietnamese. I do value the time and effort of the community. Thanks – C1K98V (thảo luận) 03:38, ngày 29 tháng 8 năm 2025 (UTC)

It's okay, the person I'm mentioning to doesn't seem to have good faith to you, but anyways they deleted their reply. – Nvdtn19 (thảo luận) 04:16, ngày 29 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@Nvdtn19 Ban đầu tôi thấy bình luận có Telex nên tưởng PR. – Khanh ^{talk contribs} 04:17, ngày 29 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Có lẽ có Telex là do dự án vẫn đang bật tiện ích AVIM, họ có thể không biết đến tiện ích này. Nvdtn19 (thảo luận) 04:19, ngày 29 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@C1K98V: The page is now created at Love in Vietnam. Nvdtn19 (thảo luận) 15:52, ngày 5 tháng 9 năm 2025 (UTC)

Xác thực và sửa lại điều luật Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Điều lệ vắn tắt

Hiện nay tôi thấy có phần được in đậm "50 sửa đổi trong 30 ngày trước khi biểu quyết bắt đầu" trong điều luật làm người dùng (lâu năm) đạt được trên 300 sửa đổi "sau khi biểu quyết bắt đầu" tưởng nhầm rằng chỉ thực hiện đúng trên "50 sửa đổi" trong 30 ngày trước khi biểu quyết bắt đầu là có thể an tâm mà bỏ phiếu được rồi, trong khi đúng ra phải là "300 sửa đổi" trong 30 ngày trước khi biểu quyết bắt đầu. Nếu để luật sai này được áp dụng tôi e rằng làm hỏng đến tiến trình biểu quyết. Đối chiếu theo quy định Wikipedia:Quy chế biểu quyết có ghi là "có ít nhất 300 sửa đổi trước khi cuộc biểu quyết bắt đầu". – DefenderTienMinh06 (thảo luận) 16:05, ngày 29 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@DefenderTienMinh06 Tôi nghĩ người viết đã viết chứ và như thế này rồi, bạn muốn in chữ to hơn và in nghiêng nữa không? – I ^{So bad} 02:37, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Tiến Minh mà trả lời "Có. Cần to hơn, rõ hơn nữa." chắc tôi cười chết 🤭 –  Băng Tỏa  14:31, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)

@DefenderTienMinh06 Tôi nghĩ là vấn đề đọc hiểu của bạn chứ không phải vấn đề của quy định ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 05:05, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Gắn biển Không nổi bật hàng loạt mà không có khả năng tự kiểm tra

Liên quan đến việc các Đại biểu Quốc hội Việt Nam không còn là tiêu chí nghiễm nhiên nổi bật, hàng loạt các bài viết bị gắn biển không nổi bật cũng không phải là chuyện mới. Tuy nhiên, tôi đặt nghi vấn đề việc những người thực hiện gắn biển có phần vô trách nhiệm và thiếu cẩn trọng khi gắn biển mà không có khả năng xem xét, kiểm tra chủ thể có thực sự thiếu nổi bật hay không. Hôm nay vô tình kiểm tra bài Trần Luân Kim thì phát hiện bài này bị gắn biển không nổi bật, trong khi cái tên này chỉ cần search Google là ra hàng loạt báo lớn nhỏ khác nhau nói về mấy chục năm cống hiến của ông trong ngành điện ảnh với hàng loạt chức vụ lớn nhỏ cũng như giải thưởng khác nhau. Không phủ nhận là việc bài viết về các chủ thể này được bot khởi tạo có số lượng khá lớn, muốn xử lý triệt để thì cần thời gian. Nhưng cách xử lý không phải gắn biển hàng loạt một các vô tội vạ mà không có khả năng kiểm chứng. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 11:09, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)

Bài Đầu gối

Những bài như đầu gối (tôi đã sửa một ít) này dịch sai, dịch máy gây hệ lụy nặng khắp internet, tôi thử hỏi Gemini con AI cũng dịch nguyên văn từ Wiki thì chẳng thấy xóa thấy sửa gì. Như bài về ATLS hay về 1 2 phó giáo sư lứa y cách mạng đầu tiên, tôi là một bác sĩ đi dịch đi viết thì lại bị xóa nhanh như vậy nhỉ? – Squall282 (thảo luận) 17:53, ngày 1 tháng 9 năm 2025 (UTC)

@Squall282 Bạn cần nội dung bài ATLS trước khi xóa không, tôi có thể hỗ trợ khôi phục trang hoặc đưa vào trang nháp của bạn để mở rộng/cải thiện? —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 20:17, ngày 1 tháng 9 năm 2025 (UTC)

@Đơn giản là tôi @Pminh141 Tôi đọc qua bài ATLS thì không hiểu tại sao bài này lại bị gắn biển chất lượng kém và xóa? Bài này dịch tốt hơn rất nhiều bài còn tồn tại ở Wiki đến bây giờ. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 21:11, ngày 1 tháng 9 năm 2025 (UTC)

@NhacNy2412 Mình chỉ gắn biển cld cũ thôi, cựu BQV Phú là người gắn biển cld5 – I ^{So bad} 10:32, ngày 3 tháng 9 năm 2025 (UTC)

@Đơn giản là tôi Kể cả là cld cũ thì bài này gần như không có vấn đề quá lớn ở phần dịch thuật? ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 10:35, ngày 3 tháng 9 năm 2025 (UTC)

Còn về 2 bài phó giáo sư của bạn, cả hai đều có quá ít thông tin, tôi xem lại bài thì thấy bạn chỉ nhắc đến việc phong hàm p.giáo sư của 2 người này và một liên kết nói về thời điểm mà 2 người này được phong hàm nhưng lại không thấy nhắc đến bất kỳ thành tựu, công trình tiêu biểu hay một cái điều gì đó có thể chứng minh chủ thể đó đủ nổi bật theo quy định Wikipedia:Độ nổi bật hay Wikipedia:Độ nổi bật (người) với lại, khi những bài viết đó bị đưa ra biểu quyết xóa, tôi không hề thấy bạn phản đối biểu quyết đó, cũng không có động thái nâng cấp bài mà bây giờ lại đi hỏi bài của mình bị xóa nhanh, trong khi thời gian từ lúc biểu quyết đến khi xóa bài khá là dài. Còn về bài đầu gối, nếu bạn thật sự là một bác sĩ, có chuyên môn, bạn hoàn toàn có thể cải thiện nó thay vì gắn thẻ dịch máy và chờ nó bị xóa. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 21:08, ngày 1 tháng 9 năm 2025 (UTC)

Tôi tiếc thôi chứ tại thời điểm đấy tôi cũng không đủ nguồn, thế hệ giáo sư được phong vào thời năm 80 thì đều từng giữ các vị trí quan trọng vào những năm 80 cả, vào những năm 80 cũng phải tầm 5, 60 tuổi rồi và thời đấy là tiền internet. Còn về tham gia Wiki và biểu quyết tranh luận thì có lẽ hồi sinh viên may ra còn tham gia được nhiều, giờ cũng chỉ ngày nghỉ, ngày lễ ấy mà. Squall282 (thảo luận) 03:20, ngày 2 tháng 9 năm 2025 (UTC)

Có thể viết bài và cải thiện trong trang nháp (Thành viên:Squall282/nháp). Trang nháp không quy định thời gian, không bị ảnh hưởng nhiều tiêu chuẩn như bài viết chính. Khi viết xong có thể di chuyển ra không gian bài viết chính. Ralph (⚓︎) 10:48, ngày 2 tháng 9 năm 2025 (UTC)

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 36-2025

Tin tức kỹ thuật mới nhất từ cộng đồng kỹ thuật Wikimedia. Vui lòng chia sẻ với các thành viên khác về những thay đổi này. Không phải mọi thay đổi đều sẽ ảnh hưởng đến bạn. Các bản dịch của bản tin này cũng có sẵn cho bạn.

Nổi bật trong tuần

• Nhóm Biên tập mong muốn biên soạn danh sách các bản mẫu, thuật ngữ chuyên ngành, và các chính sách được sử dụng trong tóm lược sửa đổi khi xóa nội dung vi phạm bản quyền. Điều này sẽ giúp họ xác định được số lượng sửa đổi bị lùi lại do các vấn đề về bản quyền. Chúng tôi mời các thành viên cộng đồng từ các Wiki sau liệt kê các thuật ngữ đó tại T402601, hoặc chia sẻ danh sách đó với Trizek_(WMF): Wikipedia tiếng Ả Rập, Wikipedia tiếng Séc, Wikipedia tiếng Đức, Wikipedia tiếng Anh, Wikipedia tiếng Tây Ban Nha, Wikipedia tiếng Ba Tư, Wikipedia tiếng Pháp, Wikipedia tiếng Do Thái, Wikipedia tiếng Indonesia, Wikipedia tiếng Ý, Wikipedia tiếng Nhật, Wikipedia tiếng Triều Tiên, Wikipedia tiếng Hà Lan, Wikipedia tiếng Ba Lan, Wikipedia tiếng Bồ Đào Nha, Wikipedia tiếng Thổ Nhĩ Kỳ, Wikipedia tiếng Ukraina, Wikipedia tiếng Việt, Wikipedia tiếng Trung Quốc. Dự án này được mở đến hết ngày 9 tháng 9 năm 2025.

Cập nhật cho biên tập viên

• Phần mở rộng CampaignEvents đã được kích hoạt cho tất cả các trang Wikisource. Phần mở rộng này giúp việc tổ chức và tham gia các hoạt động cộng tác, như edit-a-thon và Dự án Wiki, trên các trang wiki trở nên dễ dàng hơn. Phần mở rộng bao gồm ba tính năng: Đăng ký Sự kiện, Danh sách Cộng tác, và Danh sách Mời. Để yêu cầu phần mở rộng này cho wiki của bạn, hãy truy cập trang thông tin Triển khai. [41]
• Các danh sách ở cuối giao diện sửa đổi, chẳng hạn như "Các bản mẫu dùng trong trang này," nay sẽ được bố trí theo cột nếu có đủ không gian. Cải tiến này giảm thiểu việc cuộn trang khi sửa đổi các bài viết dài trên Wikipedia. [42]
• Vào ngày 3 tháng 9 năm 2025 chúng tôi sẽ nâng tỷ lệ phần trăm người tham gia thử nghiệm nút nhóm theo của các trang Special:RecentChanges, Special:Watchlist, và Special:RelatedChanges trên các Wikipedia tiếng Trung, tiếng Pháp và tiếng Bồ Đào Nha lên 100 phần trăm, nhằm giúp thêm nhiều biên tập viên tham gia vào thử nghiệm này. Việc điều chỉnh này nhằm đảm bảo chúng tôi có đủ dữ liệu để đưa ra quyết định sáng suốt khi đánh giá kết quả thử nghiệm. [43][44]
• Khi nhấn vào thanh tìm kiếm trống, những người chưa đăng nhập sẽ nhìn thấy gợi ý bài viết để đọc thêm trên Wikipedia tiếng Anh kể từ tuần ngày 22 tháng 9. Tính năng này sẽ có sẵn trên cả hai phiên bản máy tính và di động. Tất cả các wiki không phải là tiếng Anh đã thực hiện thay đổi này vào tháng 6 và tháng 7. Mục tiêu là nhằm giúp người dùng tìm bài viết dễ dàng hơn. Tìm hiểu thêm.
• Xem tất cả 37 tác vụ được tạo bởi cộng đồng đã được giải quyết vào tuần trước.

Cập nhật cho những người đóng góp vào mảng kỹ thuật

• Chi tiết cập nhật mã nguồn sắp tới trong tuần này: MediaWiki

Chuyên sâu

• Wikifunctions nay có chức năng mới với tên gọi là "kiểu liệt kê nhẹ", một kiểu liệt kê mà đơn giản là một tập hợp giá trị cố định nằm trong định nghĩa của kiểu đó. Chức năng này giúp việc định nghĩa kiểu dữ liệu này trở nên nhanh chóng và dễ dàng, đồng thời cho phép tái sử dụng các giá trị đã có trên Wikidata. Đây là trang tin để bạn tìm hiểu thêm.
• Số mới nhất của bản tin Dành cho Độc giả hiện có sẵn. Số này gồm: việc thành lập hai nhóm mới — Tăng trưởng Độc giả và Trải nghiệm Độc giả; thông tin chi tiết về lượng truy cập trang và số lượng tài khoản được tạo đang giảm; những điểm nổi bật từ hội thảo Wikimania Nairobi về việc cải thiện trải nghiệm đọc; những thử nghiệm sắp tới nhằm thu hút độc giả mới và hiện có; cùng nhiều nội dung khác.

Các cuộc họp và sự kiện

• Điểm nổi bật về một số Phiên tại Wikimania 2025:
  • Xác định văn bản do AI tạo ra bằng cách tìm kiếm các ISBN mà checksum không đạt: Mathias Schindler của WMDE chia sẻ những công cụ nhằm giúp cộng đồng tìm kiếm chúng.
  • La durabilité du mouvement Wikimedia face aux défis actuels et futurs (Tính bền vững của phong trào Wikimedia trước những thách thức hiện tại và tương lai): Phiên này khám phá cách Wikimedia có thể duy trì là nguồn kiến ​​thức đáng tin cậy trong thời đại AI tạo sinh, quá tải thông tin và thông tin sai lệch.

Tin tức Kỹ thuật do các biên tập viên Bản tin Kỹ thuật chuẩn bị và được đăng bởi bot • Đóng góp • Biên dịch • Nhờ giúp đỡ • Phản hồi • Đăng ký hoặc huỷ đăng ký.

MediaWiki message delivery 20:49, ngày 1 tháng 9 năm 2025 (UTC)

nongnghiep.vn

Báo Nông nghiệp đã đổi tên thành Nông nghiệp và Môi trường, dẫn đến tên miền chuyển từ nongnghiep.vn sang nongnghiepmoitruong.vn. Hiện có 619 bài dính báo này. @Chó Vàng Hài Hước: Có lẽ cần dùng bot để đổi tên miền. Plantaest (thảo luận) 08:56, ngày 4 tháng 9 năm 2025 (UTC)

Cần lưu ý, những bài báo cũ thì không phải cứ sửa tên miền là xong (ví dụ: link http://nongnghiep.vn/nongnghiepvn/vi-vn/25/94694/Tam-su-voi-co-Da-Huong/Lo-lang-khi-con-gai-noi-loan.html trong bài Tuổi nổi loạn cần sửa thành https://nongnghiepmoitruong.vn/lo-lang-khi-con-gai-noi-loan-d94694.html thì mới truy cập được).

Ngoài báo Nông nghiệp thì còn khá nhiều báo bị đổi tên miền trong năm qua: Báo Giao thông thành Báo Xây dựng, Báo Thừa Thiên Huế thành Báo Huế ngày nay, Báo Hải Dương thành báo Hải Phòng, vtc.vn thành vtcnews.vn,... – Cherry Cotton Candy (thảo luận) 14:20, ngày 4 tháng 9 năm 2025 (UTC)

Như vậy, khó có thể sửa hàng loạt, trừ khi bot thực hiện một công đoạn, đó là kiểm tra khi truy cập liên kết, nó có bị redirect về trang chủ hay không? Nếu không thì mới đổi lại tên miền. Hoặc là có thêm điều kiện kiểm tra nào khác. Cái này chắc tùy tâm của người quản lý bot. Plantaest (thảo luận) 14:24, ngày 4 tháng 9 năm 2025 (UTC)

Tôi không rành về web. @NguoiDungKhongDinhDanh: Chắc nhờ anh viết bot giải quyết. caramel ribbon✧cursetard🎀 02:13, ngày 5 tháng 9 năm 2025 (UTC)

Còn @NgocAnMaster thì sao? Plantaest (thảo luận) 02:56, ngày 5 tháng 9 năm 2025 (UTC)

@Plantaest Nhắc mới nhớ hôm trước đi dọn dẹp thanhtravietnam thì thấy rất nhiều bài đã bị mất – I ^{So bad} 14:34, ngày 4 tháng 9 năm 2025 (UTC)

@Đơn giản là tôi: Nếu mất do đổi tên miền thì có thể thử tìm lại trên Google, còn không được nữa thì để nguyên và kèm liên kết lưu trữ. Plantaest (thảo luận) 14:36, ngày 4 tháng 9 năm 2025 (UTC)

Nói thật là giờ bot nào đang hoạt động làm mấy cái lặt vặt tôi cũng không biết luôn. Plantaest (thảo luận) 14:25, ngày 4 tháng 9 năm 2025 (UTC)