Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên

Bình luận mới nhất: 2 giờ trước bởi ThiênĐế98 trong đề tài (Citron/Spam) Báo cáo ngày 6 tháng 9, 2025

Tin nhắn cho bảo quản viên

Trang này dùng để báo cáo nhằm giải quyết các vấn đề liên quan đến hoạt động bảo trì Wikipedia, và những sự việc cần có sự can thiệp của bảo quản viên, điều phối viên và những thành viên có kinh nghiệm khác.

  • Đây là trang nhắn tin cho các thành viên được cộng đồng tin cậy trao công cụ bảo quản Wikipedia khi bạn cần những người có công cụ này thay mặt cộng đồng thực hiện những tác vụ mà thành viên thông thường không làm được. Xin đừng nhờ giúp hay hỏi những câu hỏi mà người không có công cụ bảo quản cũng có thể làm hay trả lời được. Hãy dùng các trang thảo luận của cộng đồng để thay thế!
  • Thành viên chưa đăng nhập hiện không thể sửa được trang này, nhưng vẫn có thể nhắn tin tại Thảo luận Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên; hoặc đăng nhập, với tài khoản đã hoạt động ít nhất 4 ngày và ít nhất 10 sửa đổi, để trực tiếp sửa trang này.
  • Khi báo cáo, cần dẫn liên kết tới trang bị thay đổi, lỗi, sai hỏng, phá hoại hay các thành viên vi phạm.
  • Trước khi khiếu nại hay phàn nàn về thành viên khác, hãy trao đổi trực tiếp ở trang thảo luận của thành viên đó.
  • Nếu muốn gửi tin nhắn trực tiếp, tin nhắn cá nhân hoặc tin khẩn cấp, hãy dùng trang thảo luận của thành viên. Xem thêm: Danh sách bảo quản viênđiều phối viên.
  • Các thành viên bảo quản hoạt động độc lậptự chịu trách nhiệm cá nhân. Người bảo quản không có chức năng đại diện cho Wikipedia, thậm chí không đại diện cho nhóm những người bảo quản, do không tồn tại khái niệm "ban quản lý" ở Wikipedia. Họ chỉ thực hiện quyết định của cộng đồng được nêu rõ ràng và thường có biểu quyết kèm theo.
  • Với các trường hợp phá hoại, spambot cần xử lý khẩn cấp nhưng không có BQV nào túc trực, vui lòng báo lên M:GSR để nhờ các bảo quản viên toàn cục can thiệp.
Các trang yêu cầu và hỗ trợ khác

SpBot tự động lưu trữ các đề mục được đánh dấu bằng {{Section resolved|1=~~~~}} sau 1 ngày và các đề mục có bình luận mới nhất quá 14 ngày.


Proxy

119.82.139.102 (VPN) nettai no shirayukihime 04:15, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

+58.187.248.240 (LUMINATI_PROXY, Unique devices across the Internet = 3) nettai no shirayukihime 04:20, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+14.178.128.87 (LUMINATI_PROXY, Unique devices across the Internet = 5) nettai no shirayukihime 04:20, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+113.175.240.99 nettai no shirayukihime 04:21, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+222.255.206.165 (LUMINATI_PROXY, Unique devices across the Internet = 1) nettai no shirayukihime 04:49, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+113.161.250.88 (LUMINATI_PROXY, Unique devices across the Internet = 1) nettai no shirayukihime 05:11, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+14.227.0.31 nettai no shirayukihime 05:15, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+113.172.167.20 nettai no shirayukihime 05:19, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+125.212.174.129 (LUMINATI_PROXY, Unique devices across the Internet = 11) nettai no shirayukihime 05:30, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+42.116.28.99 nettai no shirayukihime 05:31, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+113.181.32.82 nettai no shirayukihime 05:32, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+42.114.72.141 (VPN) nettai no shirayukihime 05:32, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+123.25.15.126 (VPN) nettai no shirayukihime 05:33, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+42.119.87.73 nettai no shirayukihime 05:33, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+115.79.199.235 nettai no shirayukihime 05:34, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+14.177.64.215 (VPN) nettai no shirayukihime 05:34, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+113.185.45.176 nettai no shirayukihime 05:35, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+101.96.120.73 nettai no shirayukihime 05:37, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+1.52.236.89 (LUMINATI_PROXY, Unique devices across the Internet = 3) nettai no shirayukihime 05:37, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+42.114.214.229 (LUMINATI_PROXY, Unique devices across the Internet = 3) nettai no shirayukihime 05:38, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+115.78.15.110 nettai no shirayukihime 05:40, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+59.153.224.32 nettai no shirayukihime 05:40, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+118.68.105.205 nettai no shirayukihime 05:41, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
+118.70.9.6 (LUMINATI_PROXY, Unique devices across the Internet = 3) nettai no shirayukihime 05:41, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Yuki Shiromita: Tôi nghĩ mấy báo cáo proxy kiểu này bạn nên báo lên cho Meta để họ khóa toàn cục thì tốt hơn là báo ở đây, tại m:SRG. – Nvdtn19 (thảo luận) 18:00, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Tôi cũng thấy đây là một ý tưởng hay, nên để Meta khóa toàn cục để không uổng công tìm kiếm của bạn. ✠ Tân-Vương  18:14, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Vậy để lần sau tôi sẽ báo thẳng lên meta – nettai no shirayukihime 01:11, ngày 24 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Báo cáo phá hoại

noeru leave me a message! 18:38, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

(Citron/Spam) Báo cáo ngày 24 tháng 8, 2025

Xem phiên bản2025-08-24
Có khả năng rất cao là xấu (5)
2 · 1
06:42
giaoxubaonham.com
94%
Chưa thêm
12:09
stylerepublik.vn
93%
Chưa thêm
15:52
nhamangmientay.com
92%
Đã thêm
09:03
baohaiphong.vn
88%
Chưa thêm
Có khả năng cao là xấu (1)
17:57
vntravellive.com
77%
Chưa thêm
Chưa chắc chắn (19)
16:13
vannghedanang.org.vn
45%
Chưa thêm
02:12
12:26
cmctelecom.vn
30%
Chưa thêm
12:26
www.cmc.com.vn
9%
Chưa thêm
02:41
pulawy.powiat.pl
7%
Chưa thêm
03:31
02:25
www.wchsmn.org
1%
Chưa thêm
02:41
www.mmpulawy.pl
1%
Chưa thêm
08:32
20:18
02:25
www.presspubs.com
1%
Chưa thêm
04:40
digitalcommons.butler.edu
0%
Chưa thêm
14:33
www.koreabiomed.com
0%
Chưa thêm
02:41
www.polskawliczbach.pl
0%
Chưa thêm
00:31
www.okhistory.org
0%
Chưa thêm
08:32
911.gnu-designs.com
0%
Chưa thêm
20:18
www.gastrojournal.org
0%
Chưa thêm

Rô-bô thân thiện (thảo luận) 00:59, ngày 24 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

(Citron/Spam) Báo cáo ngày 25 tháng 8, 2025

Xem phiên bản2025-08-25
Có khả năng rất cao là xấu (10)
7
08:28
01:49
webphunu.net
96%
Chưa thêm
14:19
builtbybeer.com
96%
Đã thêm
15:38
vienews.vn
95%
Chưa thêm
08:20
hautruong.info
95%
Đã thêm
10:46
qeverisjavendore.gov.al
84%
Chưa thêm
Có khả năng cao là xấu (3)
1
02:34
globalawardforsustainablearchitecture.com
80%
Chưa thêm
20:00
cfpclearn.ca
50%
Chưa thêm
Chưa chắc chắn (26)
3
12:37
skjbollywoodnews.com
36%
Chưa thêm
04:10
journeytothewestresearch.com
31%
Chưa thêm
08:20
www.doanhnhanthuonghieu.com.vn
17%
Chưa thêm
10:32
www.oremusmusic.net
16%
Chưa thêm
18:48
www.thuvienbinhthuan.com.vn
10%
Chưa thêm
14:44
telephonyonline.com
7%
Chưa thêm
14:21
www.city.makurazaki.kagoshima.jp
3%
Chưa thêm
09:31
datacommons.org
3%
Chưa thêm
14:21
www.amt-moenchgut.de
2%
Chưa thêm
10:46
www.erru.al
1%
Chưa thêm
03:59
www.shareforpc.com
1%
Chưa thêm
00:26
www.polanow.pl
1%
Chưa thêm
10:12
www.zzdw.koszalin.pl
1%
Chưa thêm
14:21
wiki.bandaancha.st
1%
Chưa thêm
14:18
outreach.mines.edu
1%
Chưa thêm
04:37
tcmb.culture.tw
1%
Chưa thêm
10:12
www.dsi.net.pl
1%
Chưa thêm
00:47
docs.cntd.ru
1%
Chưa thêm
14:17
www.uscg.mil
1%
Chưa thêm
09:25
e00-marca.uecdn.es
0%
Chưa thêm
05:27
es.linkedin.com
0%
Chưa thêm
15:18
actas.rfef.es
0%
Chưa thêm
12:30
english.thesaigontimes.vn
0%
Chưa thêm
00:47
rosstat.gov.ru
0%
Chưa thêm
18:36
www.formulatv.com
0%
Chưa thêm

Rô-bô thân thiện (thảo luận) 00:59, ngày 25 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

(Citron/Spam) Báo cáo ngày 26 tháng 8, 2025

Xem phiên bản2025-08-26
Có khả năng rất cao là xấu (11)
1 · 9 · 4
08:59
i99ok.com
99%
Đã thêm
09:42
thietkesangtaohanoi.com
98%
Chưa thêm
02:36
missuniversethailand.net
97%
Chưa thêm
13:21
jacra.org
96%
Chưa thêm
07:04
gplxvn.com
94%
Đã thêm
13:21
baocaphe.org
94%
Đã thêm
09:27
phamminhhieu.com
93%
Chưa thêm
09:27
gwangjubiennalepavilion.org
93%
Chưa thêm
04:01
offtargeteffects.com
92%
Đã thêm
09:27
luxuo.vn
86%
Chưa thêm
11:36
ptit.edu.vn
83%
Chưa thêm
Có khả năng cao là xấu (2)
3 · 1
08:59
imparture.us.com
62%
Đã thêm
02:34
mierzyn.pl
59%
Chưa thêm
Chưa chắc chắn (47)
4 · 2
09:27
headlinerhub.com
49%
Chưa thêm
09:27
www.lehoithietkesangtao.vn
45%
Chưa thêm
04:13
gard.no
39%
Chưa thêm
16:05
streets.mn
36%
Chưa thêm
09:27
doanthanhnien.vn
27%
Chưa thêm
08:30
16:54
mdblist.com
22%
Chưa thêm
16:05
fosbr.org.uk
14%
Chưa thêm
09:27
www.artandmarket.net
11%
Chưa thêm
16:54
18:13
0ldsk00l.ca
9%
Chưa thêm
04:35
411mania.com
8%
Chưa thêm
09:27
artefuse.com
6%
Chưa thêm
04:13
theatlasnews.co
5%
Chưa thêm
14:33
rahvaloendus.ee
5%
Chưa thêm
23:58
bonap.net
5%
Chưa thêm
09:27
www.chateau-montsoreau.com
3%
Chưa thêm
04:35
wrestlingheadlines.com
2%
Chưa thêm
09:27
www.galeriequynh.com
2%
Chưa thêm
16:05
leonard.vinci.com
2%
Chưa thêm
02:34
bip.alfatv.pl
1%
Chưa thêm
13:49
nlj.gov.jm
1%
Chưa thêm
16:05
www.cat-bus.com
1%
Chưa thêm
04:43
www.theaustraliatoday.com.au
1%
Chưa thêm
02:11
www.zzdw.koszalin.pl
1%
Chưa thêm
16:05
www.lightrailnow.org
1%
Chưa thêm
02:06
www.michuzi.co.tz
1%
Chưa thêm
03:30
www.aad.org
1%
Chưa thêm
23:58
ww2.bgbm.org
1%
Chưa thêm
01:15
www.naco.org
1%
Chưa thêm
14:54
01:15
www.gcr1.com
0%
Chưa thêm
04:43
www.virginislandsnewsonline.com
0%
Chưa thêm
16:31
www.jahonline.org
0%
Chưa thêm
16:54
es.linkedin.com
0%
Chưa thêm
02:39
www.thaipbs.or.th
0%
Chưa thêm
04:44
www.bonaire.nu
0%
Chưa thêm
07:01
15:25
www.culturecollections.org.uk
0%
Chưa thêm
23:58
www.ville-ge.ch
0%
Chưa thêm
09:27
www.e-flux.com
0%
Chưa thêm
16:05
www.planetizen.com
0%
Chưa thêm
16:54
www.formulatv.com
0%
Chưa thêm
23:58
www.tropicos.org
0%
Chưa thêm
04:32
www.fightful.com
0%
Chưa thêm

Rô-bô thân thiện (thảo luận) 01:59, ngày 26 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Báo cáo liên kết rác

Công ty này hiện đang cung cấp các dịch vụ viết bài Wikipedia. —Pminh141 [ Thảo luận ] 19:04, ngày 26 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Tôi thấy yêu cầu này vô lý và thiên về cảm tính.
Tên miền thuộc sở hữu của một công ty cung cấp dịch vụ viết bài không có nghĩa phải thêm nó vào danh sách đen. Danh tl 02:41, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@NguoiDungKhongDinhDanh Sau khi tôi đọc được một bài viết của một người (có thể là người của công ty này) trên FB thì mới bắt đầu đi điều tra giống như bạn NhacNy đã làm và nhận ra rằng các tài khoản viết những bài được công ty này công bố thông tin nhận thu lao trên Wikipedia đều không làm theo quy định và không tự công bố việc nhận thù lao và có thể dẫn đến xung đột lợi ích. Báo cáo này một phần là để các thành viên quản lý và tuần tra đều được biết về hoạt động của công ty này. Còn tôi dùng công cụ để mọi người dễ kiểm tra và phát hiện liên kết trên nếu có, tôi cũng quên không đổi tiêu đề báo cáo và chưa đưa ra vấn đề chi tiết hơn thì tôi nhận là lỗi thuộc về tôi. —Pminh141 [ Thảo luận ] 09:10, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Pminh141 Tôi nghĩ cách tốt nhất là bạn công khai các tài khoản, bài viết liên quan để có thể điều tra rộng hơn Nhac Ny Talk to me ♥ 12:58, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Pminh141 Trường hợp này chỉ cần theo dõi được các tài khoản có liên quan để dễ theo dõi các bài viết được trả thù lao Nhac Ny Talk to me ♥ 05:09, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

(Citron/Spam) Báo cáo ngày 27 tháng 8, 2025

Xem phiên bản2025-08-27
Có khả năng rất cao là xấu (3)
2 · 1
10:06
vsbet60.com
99%
Đã thêm
11:32
atiempo.tv
89%
Chưa thêm
Có khả năng cao là xấu (1)
Chưa chắc chắn (39)
14:15
11:32
silverbirdtv.com
2%
Chưa thêm
03:39
www.kollumerland.nl
2%
Chưa thêm
11:32
la1ere.franceinfo.fr
1%
Chưa thêm
03:41
californiabirthindex.org
1%
Chưa thêm
13:37
www.morcelliana.it
1%
Chưa thêm
11:32
english.makalukhabar.com
1%
Chưa thêm
05:18
sid.portal.gov.bd
1%
Chưa thêm
09:37
ditichlichsuquocgia.violet.vn
1%
Chưa thêm
15:37
www.dorsten-unterm-hakenkreuz.de
1%
Chưa thêm
13:13
www.ispf.pf
1%
Chưa thêm
12:38
www.flashscore.com
0%
Chưa thêm
00:57
www.meteoblue.com
0%
Chưa thêm
17:17
www.mapei.com
0%
Chưa thêm
04:14
www.statistik.at
0%
Chưa thêm
12:37
zacat.gesis.org
0%
Chưa thêm
13:10
www.timetemperature.com
0%
Chưa thêm
10:52
02:13
10:52

Rô-bô thân thiện (thảo luận) 00:59, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Về các dịch vụ viết bài Wikipedia

Sau khi có báo cáo về dịch vụ viết bài của sgomedia, tôi đã tìm kiếm thử các bên khác cung cấp dịch vụ thì phát hiện một doanh nghiệp khác là itquocdan cũng cung cấp dịch vụ tương tự và công khai danh sách các bài viết đã cung cấp dịch vụ thành công. Tôi check random thì phát hiện có một bài là Trung tâm Giáo dục Thiên nhiên đã được BQG thành công, nhưng tài khoản viết bài Chipcoi712 (hoạt động năm 2020) đã bị cấm vì PR, đồng thời không hề có bất kỳ thông tin về việc nhận thù lao nào được công bố chính thức. Theo Điều khoản Sử dụng của Wikimedia Foundation nêu rõ về việc các doanh nghiệp nếu quảng cáo dịch vụ này thì phải công khai tất cả các tài khoản viết bài được sử dụng, những tài khoản này cũng phải có động thái công khai tương tự.

Khi check thêm bài Maya (diễn viên) thì tôi tiếp tục phát hiện tài khoản PhoenixSunny sửa đổi vào khoảng năm 2019. Truy theo tài khoản này thì dễ dàng thấy được các bài viết cũng nằm trong danh sách nêu trên như Daniel Wellington, Mouse Computer (công ty), SK Group, Vinpearl Air, Trường Đại học Fulbright Việt Nam, Tập đoàn Vingroup. Đến nay thì tài khoản này cũng đã nhận án cấm vĩnh viễn vì PR. Check tiếp các bài khác trong danh sách thì có thêm một số tài khoản khác là Hatbut56, Khanhpro68.

Rõ ràng là các công ty cung cấp dịch vụ hiện nay đã có 1 sự chuẩn bị kỹ lưỡng để "nuôi" các tài khoản lâu năm phục vụ cho mục đích PR. PhoenixSunny có thể xem là tài khoản chính chủ chốt vì chịu trách nhiệm cho phần lớn các bài viết được công khai trong danh sách, và cũng có thể xem là trường hợp "nuôi" tài khoản PR thành công nhất của doanh nghiệp này. Tính đến nay, tất cả các bài viết và tài khoản trên đều không hề có động thái công khai việc nhận thù lao.

Tương tự đối với sgomedia, họ công khai 2 bài viết nhận thù lao từ khách hàng là Cờ Ngũ HànhCờ tư lệnh. Tôi nghi ngờ 2 tài khoản có liên quan là Bảo Quốc PhươngBaconmanchaser. Riêng hoạt động của Bảo Quốc Phương gần như chắc chắn có liên quan đến việc viết bài nhận thù lao, với một bài khác đã bị BQX là SBOOKS.

Tôi không quá nắm rõ việc viết bài nhận thù lao nhưng không công khai thì phải xử lý như thế nào nên đưa ra đây cho các BQV giải quyết. Riêng các tài khoản liên quan tôi đề nghị có phương án xử lý, bao gồm án cấm kể cả khi tài khoản tạm thời không còn hoạt động. Nhac Ny Talk to me ♥ 07:16, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Cách giải quyết rất đơn giản: Từ danh sách bài, kiểm tra lịch sử trang để lọc ra các thành viên đáng nghi, rồi từ danh sách thành viên, kiểm tra mọi sửa đổi và mọi trang đã tạo. Chủ thể nào có vẻ không đủ nổi bật thì đưa ra biểu quyết xoá; chủ thể đủ nổi bật nhưng văn phong quảng bá thì sửa lại hoặc gắn bản mẫu; tài khoản PR thì cấm vô hạn.
Ngoài ra, cũng cần kiểm tra cả các wiki khác, đặc biệt là Commons và Wikidata. Danh tl 07:59, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@NguoiDungKhongDinhDanh Việc điều tra có thể sẽ tốn khá nhiều thời gian Nhac Ny Talk to me ♥ 08:11, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Tất nhiên, nhưng chẳng có cách nào khác. Danh tl 08:13, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Danh sách bài cần kiểm tra lại:
Danh tl 14:07, ngày 6 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời
Có rất nhiều trang cung cấp dịch vụ này. Việc tóm gọn hết các trang này là rất khó và tôi nghĩ sẽ tốn nhiều thời gian. Hiện tại ta đã tóm được itquocdan và nên theo dõi "danh sách các bài viết đã cung cấp dịch vụ thành công" của các trang PR tương tự. Về sgomedia thì tôi sẽ đi tìm hiểu ngay xem có các bài viết nào mới nettai no shirayukihime 08:55, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
PhoenixSunny là tên Hải Việt trên group Facebook Wikipedia tiếng Việt, chuyên gia đặt điều và chống đối BQV vì vụ xóa bài hoa hậu của hắn. Đọc mà ngứa mắt. Plantaest (thảo luận) 01:36, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Plantaest Vậy thì rõ ràng là vì BQV "đá bát cơm" của hắn nến hắn cay cú, khả năng là "thương vụ" ấy khá lớn Nhac Ny Talk to me ♥ 03:07, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Xin lỗi vì đã đến trễ, sáng nay theo giờ địa phương, tôi đã cố login giải quyết theo thường ngày nhưng tình hình chặn sóng của tòa nhà làm cho việc truy cập rất khó khăn (load 1 trang mất cả 5 phút). Theo tôi thấy thì muốn PR phải có trang tin đưa để spam link, tôi đề nghị cấm danh sách đen tất cả các trang đó, và tất cả các trang do cùng CƠ QUAN QUẢN LÝ/CÔNG TY TRUYỀN THÔNG để cho họ không còn đường nhận PR bẩn. ✠ Tân-Vương  05:10, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@ThiênĐế98 Việc đó không khả thi vì nếu đã có tiền book người viết hộ thì họ cũng dư tiền book bài trên mấy trang báo lớn. Có thể phân biệt chúng qua dấu hiệu như bài được đăng trên mục: "Thông tin doanh nghiệp", "Quảng cáo"... – I So bad 00:35, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Nhóm PR itquocdan trước đó đã được Nguyentrongphu phát hiện. Tôi có thảo luận thời điểm đó thì phát hiện nhóm này hoạt động chủ yếu tập trung nhận viết bài và thu lợi nhuận từ các bài tồn tại (bắt đầu từ 2016 hoặc sớm hơn giai đoạn này đến nay), khác với nhóm Linhdanguyen thông thường tạo bài viết nhưng mục đích chính là chèn các link quảng cáo tinh vi. Nếu muốn hạn chế nhóm này thì chỉ có thể xóa các bài viết nhận thù lao không khai báo thông qua BQXB (vì các bài viết đã tạo rất lâu từ thời điểm phát hiện hiện tại, đồng thời, tôi nghĩ cần xem xét cẩn trọng khi muốn đem ra BQXB vì có một số bài viết là chủ thể rất phổ biến và nổi bật, các bài này nếu có vấn đề về văn phong, tôi nghĩ nên ưu tiên cải thiện bài viết thành phiên bản có thể sơ khai hoặc chấp nhận được thay vì xóa, việc này không vì "nhẹ tay" khi chống rối, mà vì cho Wikipedia). Ralph (⚓︎) 13:20, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

  Ý kiến Tv nhận thù lao không khai báo vi phạm WP:PAID (tk có thể chế tài theo quy định). Nếu bài viết mới được tạo có văn phong rõ ràng quảng cáo + không tv độc lập thiện chí khác tham gia cải thiện thì có thể đặt bản mẫu xóa nhanh theo tiêu chí C9; ngược lại, các tv muốn nhận định cụ thể các bài viết này thì chỉ có thể đem ra BQXB. Tôi xem qua các tk thì nhận thấy thêm tk Khanhpro68 có liên quan nhóm PR này (sửa đổi này là một trong các đóng góp đầu nhưng liên quan đến tv trong nhóm PR đã bị cấm). Ralph (⚓︎) 13:04, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Về vấn đề đánh dấu tuần tra

Hôm nay khi di chuyển 1 bài nháp khá cũ ra không gian chính thì tôi phát hiện nó không được liệt kê tại Đặc biệt:Trang mới. Với "tính năng" này thì rõ ràng những bài viết chất lượng kém được di chuyển từ trang nháp ra không gian chính có khả năng sẽ lọt khỏi ánh mắt của các tuần tra viên. Tôi đã check thử từ nhật trình di chuyển cũng như nhật trình tuần tra thì phát hiện kha khá vấn đề, bao gồm việc đánh dấu tuần tra cho các trang nháp thành viên với những phiên bản chất lượng kém. Đơn cử như TTV Yuki Shiromita đã đánh dấu tuần tra cho phiên bản 73777769 của bài Olaf Drescher khi nó đang nằm trong trang nháp và hoàn toàn chưa được dịch sang tiếng Việt, dẫn đến bài viết này cho dù di chuyển ra không gian chính với một vài vấn đề thì cũng đã được "đánh dấu tuần tra". Tương tự với việc thành viên này đánh dấu tuần tra cho nhiều phiên bản nháp khác chưa hoàn chỉnh. Đây chỉ là 1 trường hợp cá biệt khi tôi check nhanh, nhưng rõ ràng cho thấy vấn đề có thể phát sinh lỗ hổng của việc tuần tra dẫn đến để lọt lưới các bài viết chất lượng kém hoặc PR. Nhac Ny Talk to me ♥ 08:08, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

@NhacNy2412 Tôi không rõ có vấn đề gì khi không được đánh dấu tuần tra khi nó ở trong trang nháp. Đó là nơi viết nháp của thành viên và cũng không có vấn đề gì khi nội dung nháp là một bài viết thông thường, chỉ là chưa được dịch. Theo tôi thì có lỗ hổng trong việc tuần tra trang nháp và cần có quy định về đánh dấu tuần tra các trang nháp nettai no shirayukihime 08:11, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Yuki Shiromita Bài viết đó hoàn toàn chưa được dịch sang tiếng Việt, bạn không gắn bất kỳ biển bảo trì nào đã đánh dấu tuần tra cho 1 phiên bản có thể bị xóa nhanh vì WP:C12? Nhac Ny Talk to me ♥ 08:14, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@NhacNy2412 Tiêu chí C12 có được áp dụng cho hộp nháp không? nettai no shirayukihime 08:15, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Yuki Shiromita Các tiêu chí dưới đây áp dụng cho mọi loại trang thuộc mọi không gian tên trừ những ngoại lệ được liệt kê ở các loại tiêu chí cụ thể khác, và do đó chúng được áp dụng cho các bài viết, trang đổi hướng, trang thành viên, trang thảo luận, tập tin, và nhiều nội dung khác. Xin hãy tham khảo nội dung định nghĩa của các tiêu chí để biết cách áp dụng và khi nào nên áp dụng. Nhac Ny Talk to me ♥ 08:16, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Yuki Shiromita Bạn là TTV nhưng lại hoàn toàn không nắm quy định về những tiêu chí xóa bài đã tùy tiện đánh dấu tuần tra cho những phiên bản bài viết có vấn đề? Nhac Ny Talk to me ♥ 08:17, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@NhacNy2412 Vậy là trang nháp vẫn phải áp dụng tiêu chí C12? Tôi thấy nó khá vô lý, vì trang này là để viết nháp thì nếu là bài dịch sẽ copy phần chưa dịch. Vậy có nhất thiết phải gắn {{đang viết}} vào trang nháp? nettai no shirayukihime 08:19, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Yuki Shiromita Khá là vô lý thì bạn mở thảo luận để thay đổi quy định. Wikipedia chưa bao giờ khắc khe cho việc copy nguyên bản gốc rồi từ từ dịch. Nhưng không thể xuất hiện tình trạng TTV đánh dấu tuần tra cho 1 phiên bản đủ để gắn biển xóa nhanh mà không có bất kỳ động thái bảo trì bài viết nào khác Nhac Ny Talk to me ♥ 08:21, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@NhacNy2412 Cám ơn bạn đã cho ý kiến, tôi sẽ mở thảo luận về vấn đề này nettai no shirayukihime 08:23, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Yuki Shiromita Vậy bạn thừa nhận việc đánh dấu tuần tra cho 1 phiên bản phù hợp với quy định xóa nhanh mà không có bất kỳ biện pháp bảo trì bài viết? Nhac Ny Talk to me ♥ 08:24, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
"Tiêu chí này áp dụng cho các bài viết không được viết bằng tiếng Việt hoặc có ít hơn 10 chữ là từ tiếng Việt và về cơ bản nội dung có thể giống như một bài viết ở một dự án Wikimedia khác. Nếu bài viết không giống như một bài viết ở một dự án khác, hãy sử dụng bản mẫu {{Không có tiếng Việt}} để thay thế và liệt kê trang tại Wikipedia:Các trang cần dịch sang tiếng Việt để xem xét và có thể dịch." Tôi không thấy có liệt kê trang nháp hay trang thành viên. Từ "bài viết" ở đây dùng để chỉ các bài ở không gian chính hay tất cả không gian tên? nettai no shirayukihime 08:21, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Yuki Shiromita Bạn vui lòng đọc kỹ quy định ngay từ phần đầu Nhac Ny Talk to me ♥ 08:22, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@NhacNy2412 Có thể là tôi đã có sai sót trong vụ này thật. Thông thường nếu đây là trang nháp thì tôi sẽ để cho họ dịch và thường thì người mới sẽ không di chuyển trang kiểu này nettai no shirayukihime 08:28, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Yuki Shiromita Để cho họ dịch là không gắn biển bảo trì ngay lập tức chứ không phải "đánh dấu tuần tra" vô tội vạ cho rất nhiều phiên bản nháp mà bạn vẫn đang làm. Việc người mới di chuyển trang hay không, không trở thành lý do để dễ dãi Nhac Ny Talk to me ♥ 08:31, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@NhacNy2412 Cám ơn bạn đã chỉ rõ sai sót. nettai no shirayukihime 08:38, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Yuki Shiromita Vui lòng không tự ý đánh dấu đã giải quyết và lưu trữ ở trang TNCBQV khi bản thân bạn không phải BQV và chưa có BQV nào xác nhận xử lý vấn đề Nhac Ny Talk to me ♥ 13:03, ngày 27 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@NhacNy2412: Không xuất hiện trong danh sách trang mới nhưng nó vẫn hiện trong nhật trình di chuyển mà bạn. Nhưng hiện tại thì dự án chưa có bộ lọc nào để theo dõi xem những ai đang di chuyển bài từ trang nháp sang không gian chính, có lẽ sẽ phải nhờ @Plantaest: xem xét tạo thêm bộ lọc cho việc này nếu cần. – Nvdtn19 (thảo luận) 01:12, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Hoặc @Hide on Rosé: vì bạn là kỹ thuật viên bộ lọc. – Nvdtn19 (thảo luận) 01:19, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Nvdtn19: Thường người ta tuần tra Trang mới hơn là cái nhật trình kia. Bộ lọc thì có vẻ không quá khó, nhờ @Hide on Rosé hỗ trợ làm nội dung bộ lọc, còn tôi sẽ tạo. Plantaest (thảo luận) 01:41, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Vậy bộ lọc là để đánh dấu hay chặn việc di chuyển trang từ không gian thành viên ra không gian chính, đúng không? Chặn từ autoconfirmed trở xuống hay mức độ nào?. – ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 02:05, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Nếu chặn thì họ vẫn có thể bypass bộ lọc bằng cách copy mã nguồn sang không gian chính (làm như vậy dù xuất hiện trong danh sách trang mới nhưng bài sẽ bị mất lịch sử), tôi nghĩ mục đích của bộ lọc là nên đánh dấu các tác vụ di chuyển từ không gian thành viên sang không gian chính của những người không phải là autopatrolled, chỉ cần thêm thẻ để tiện theo dõi hơn là được. – Nvdtn19 (thảo luận) 02:17, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Nvdtn19 Vậy thì logic bộ lọc có thể như sau:
action == "move" &
old_namespace == 2 &
new_namespace == 0 &
!("autopatrol" in user_rights)
⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 02:25, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Hide on Rosé: Hình như có lỗi thì phải (Không hiểu biến old_namespace tại ký tự 18). Tôi nghĩ nó nên là:
action == "move" &
moved_from_namespace == 2 &
moved_to_namespace == 0 &
!("autopatrol" in user_rights)
– Nvdtn19 (thảo luận) 02:42, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Có lẽ sẽ cần phải điều chỉnh một chút. Tôi vừa test ở Wikivoyage thì nó vẫn chưa đánh dấu tác vụ di chuyển. – Nvdtn19 (thảo luận) 02:57, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Nvdtn19 Tôi kiểm thử mã của bạn thì vẫn thấy bắt bình thường. Lưu ý là chỉ cần lưu nhật trình, không cần gắn thẻ. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 03:04, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Hide on Rosé: Mã này sẽ phù hợp hơn, nó cũng bắt cả những người di chuyển từ không gian Thảo luận thành viên sang Chính. Hơn nữa, user_rights cũng nên đổi thành user_groups:
action == "move" & (
    (moved_from_namespace == 2 & moved_to_namespace == 0) | 
    (moved_from_namespace == 3 & moved_to_namespace == 0)
) & !('autopatrol' in user_rights)
Nvdtn19 (thảo luận) 04:13, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Nvdtn19 Bạn đang nhầm lẫn giữa groups và rights, rights là quyền cụ thể gắn trên thành viên, còn groups là nhóm. Nếu bạn dùng cách này, e là những nhóm mặc nhiên có autopatrol cao hơn như ĐPV và BQV sẽ kích hoạt bộ lọc. – ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 04:35, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Vậy nếu groups không phù hợp thì đành đổi lại thành rights vậy. Nvdtn19 (thảo luận) 04:57, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Hide on Rosé: Chỉ cần lưu nhật trình là được. Plantaest (thảo luận) 02:19, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Plantaest Có thể tạo được chưa? Mã nguồn như ở trên. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 11:20, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Hide on Rosé: OK, để lát tôi tạo, hoặc mai. Plantaest (thảo luận) 12:22, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Tôi tạo cũng được mà .-. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 12:23, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Hide on Rosé: Vậy chọn cho tôi tên bộ lọc? Plantaest (thảo luận) 12:27, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Plantaest Thành viên mới di chuyển trang từ không gian tên thành viên ra không gian Chính. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 12:41, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Hide on Rosé: Tôi thấy ok, bạn cứ tạo. Lưu ý, nên viết toán tử luận lý (and, or) ngay đầu dòng thay vì để cuối dòng, viết mỗi điều kiện một dòng thay vì viết dính chùm, điều này giúp dễ đọc. Tôi vừa điều chỉnh bộ lọc 127. Plantaest (thảo luận) 12:48, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Có một điều tôi chưa thấy hợp lý, cần điều chỉnh. "autopatrol" là quyền rất dễ đạt được, như ví dụ từ NhacNy thì thành viên đã đạt quyền này lúc xảy ra sự kiện di chuyển trang. Do đó, nên đổi thành "extendedconfirmed". Plantaest (thảo luận) 12:55, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Hình như bạn đang nhầm giữa "autopatrol" và "autoconfirmed". Thành viên này chưa có quyền TĐDTT. noeru leave me a message! 13:00, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Đúng là nhầm. Như vậy "autopatrol" cũng được, dù theo tôi thấy là hơi chặt. Vì hiện có vài thành viên có vài chục ngàn sửa đổi mà vẫn chưa có quyền autopatrol, như vậy sẽ khiến nhật trình phình to và gây giảm chú ý đến những "thành viên mới" thật sự. Nên chọn "extendedconfirmed". Plantaest (thảo luận) 13:03, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Plantaest: Ngay cả cái nhật trình tạo trang mới cũng đang phình to mỗi ngày thì nói chi đến cái nhật trình bộ lọc này. Không phải tất cả những người chỉ có extendedconfirmed đều là những thành viên uy tín. Với lại chưa kể có bài trong trang nháp khi di chuyển sang không gian chính vẫn chưa được đánh dấu tuần tra, tôi nghĩ trước mắt là cứ để autopatrol xem tình hình thế nào đã, nếu sau này có vấn đề gì thì điều chỉnh lại sau cũng được. – Nvdtn19 (thảo luận) 06:53, ngày 31 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Nvdtn19: Vậy chờ ý kiến của @Hide on Rosé, tùy cậu ấy đánh giá, tôi chỉ góp ý đến đây. Plantaest (thảo luận) 07:08, ngày 31 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Plantaest nội dung của đề mục này và người mở thảo luận là về vấn đề đánh dấu tuần tra. Việc một trang có được đánh dấu tuần tra hay không thì dù nó có được di chuyển đi đâu cũng sẽ kéo cái trạng thái đó theo. Theo đó tôi nghĩ nên để autopatrolled, vốn phải là mức tin cậy thì mới được cấp quyền này. – ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 07:41, ngày 31 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Tôi nghĩ OK. Plantaest (thảo luận) 09:09, ngày 31 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Một cái nữa là nếu lọc từ EC trở xuống, điều kiện loại trừ của tôi phải là !(equals_to_any(user_groups, “extendedconfirmed”, “sysop”, “eliminator”)). – ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 09:07, ngày 31 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

NhacNy2412Yuki Shiromita Theo quy định, tiêu chí xóa nhanh C12 chỉ áp dụng trong không gian bài viết chính. Ralph (⚓︎) 10:56, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

@P. ĐĂNG Bạn vui lòng đọc lại nội dung quy định tôi đã dẫn link ở trên Nhac Ny Talk to me ♥ 03:05, ngày 29 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@NhacNy2412@P. ĐĂNG Quy định này được tạo ra qua đồng thuận hay nhập từ en về? Vì bên en thì tiêu chí này nằm ở mục Article, cụ thể là A2 chứ không phải ở General. – Khanh talk contribs 12:40, ngày 29 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Quangkhanhhuynh Từng có người yêu cầu di chuyển tiêu chí này, xem Thảo luận Wikipedia:Tiêu chí xóa nhanh#Chuyển mục – I So bad 00:23, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời
Quangkhanhhuynh, NhacNy2412Đơn giản là tôi Quy định chung tiêu chí xóa nhanh có 2 phần: Nếu câu đầu của tiêu chí xóa nhanh chung "Các tiêu chí dưới đây áp dụng cho mọi loại trang thuộc mọi không gian tên trừ những ngoại lệ được liệt kê ở các loại tiêu chí cụ thể khác, và do đó chúng được áp dụng cho các bài viết, trang đổi hướng, trang thành viên, trang thảo luận, tập tin, và nhiều nội dung khác." thì phần sau cũng đề cập "Xin hãy tham khảo nội dung định nghĩa của các tiêu chí để biết cách áp dụng và khi nào nên áp dụng." --> Tiêu chí C12 đã thể hiện cụ thể trong nội dung (đừng bỏ qua điểm này). Các bản mẫu {{Db-c12}}, {{Db-ngoaingu}}, {{Db-foreign}} đều hướng đến xử lý bài viết. Tiêu chí này được dịch nguyên bản từ Wikipedia En, nhưng được đặt sai vị trí trong bộ quy định Wikipedia Vi. Cần tìm hiểu có thể có bao nhiêu tình huống mà áp dụng C12 sẽ hiệu quả chứ không gây bất lợi trong các không gian ngoài bài viết? Vì quy định có 2 phần, một là chung (các tiêu chí nào được đặt thì cứ lấy ra áp dụng), hai là đọc phần định nghĩa của chính tiêu chí. Do vậy, tôi nghĩ trường hợp này có thể xử lý theo 2 hướng: sửa đổi định nghĩa tiêu chí C12 hoặc di chuyển nó như tv trên đã từ lâu đề xuất. Cần lưu ý, không gian bài viết chính, mô đun, bản mẫu, Wikipedia và sandbox... có các tiêu chuẩn biên tập khác nhau để phù hợp nhất định. Một số quy định hiện nay trong tiêu chí xoá nhanh thực tế gặp một số bất cập cần cải thiện, tôi từng đem ra thảo luận các tiêu chí xóa nhanh về bản mẫu nhưng có vẻ nhận thấy ít tv chịu tham gia thảo luận. Tôi nghĩ trường hợp này các bạn nêu ý kiến trước nếu được. Ralph (⚓︎) 14:26, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

(Citron/Spam) Báo cáo ngày 28 tháng 8, 2025

Xem phiên bản2025-08-28
Có khả năng rất cao là xấu (2)
2 · 1
12:22
maxhubs.ru
98%
Chưa thêm
11:05
okaycreations.net
82%
Đã thêm
Có khả năng cao là xấu (1)
12:22
max.ru
78%
Chưa thêm
Chưa chắc chắn (50)
1
08:18
naviarobotics.com
46%
Đã thêm
12:22
meduza.io
19%
Chưa thêm
12:22
4pda.to
12%
Chưa thêm
12:27
www.canthotv.vn
9%
Chưa thêm
12:57
thptnguyencongtru.ninhbinh.edu.vn
8%
Chưa thêm
12:22
habr.com
7%
Chưa thêm
03:18
telephonyonline.com
7%
Chưa thêm
13:03
12:22
vc.ru
6%
Chưa thêm
12:22
iz.ru
6%
Chưa thêm
12:22
secretmag.ru
6%
Chưa thêm
12:22
help.max.ru
6%
Chưa thêm
12:22
dtf.ru
6%
Chưa thêm
12:22
theins.ru
5%
Chưa thêm
15:16
totalenergies.com
3%
Chưa thêm
17:19
bwfbadminton.com
3%
Chưa thêm
14:49
godotengine.org
3%
Chưa thêm
12:22
www.bfm.ru
1%
Chưa thêm
23:54
news.snhr.org
1%
Chưa thêm
09:56
00:56
www.c21media.net
0%
Chưa thêm
20:48
12:22
hi-tech.mail.ru
0%
Chưa thêm
20:48
08:18
00:40
www.estadistica.ad
0%
Chưa thêm
12:22
www.securitylab.ru
0%
Chưa thêm

Rô-bô thân thiện (thảo luận) 00:59, ngày 28 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Báo cáo phá hoại

(Citron/Spam) Báo cáo ngày 29 tháng 8, 2025

Xem phiên bản2025-08-29
Có khả năng rất cao là xấu (2)
1
19:22
phongcachtreonline.net
98%
Đã thêm
19:22
doanhnhantrevietnam.vn
82%
Chưa thêm
Chưa chắc chắn (23)
2 · 5
05:11
dotchuoinon.com
45%
Đã thêm
13:45
www.giftcode24h.com
45%
Chưa thêm
19:22
thenewmentor.voting.vn
36%
Chưa thêm
13:04
02:07
meduza.io
19%
Chưa thêm
01:58
4pda.to
12%
Chưa thêm
08:28
reurl.cc
9%
Đã thêm
13:02
alluniversity.com.ng
9%
Đã thêm
02:17
www.canthotv.vn
9%
Chưa thêm
02:32
pourelle.info
6%
Chưa thêm
01:58
dtf.ru
6%
Chưa thêm
13:04
cnsblog.wordpress.com
4%
Chưa thêm
13:04
saintbedestudio.blogspot.com.au
2%
Chưa thêm
09:10
www.thesaferinternet.com
1%
Đã thêm
01:58
elections.ouest-france.fr
1%
Chưa thêm
13:06
tribune.com.ng
1%
Đã thêm
15:52
rmcsport.bfmtv.com
0%
Chưa thêm
02:45
www.economiaynegocios.cl
0%
Chưa thêm
15:52
www.eurosport.fr
0%
Chưa thêm
05:17
newyork.consulfrance.org
0%
Chưa thêm

Rô-bô thân thiện (thảo luận) 01:59, ngày 29 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Báo cáo phá hoại

(Citron/Spam) Báo cáo ngày 30 tháng 8, 2025

Xem phiên bản2025-08-30
Có khả năng rất cao là xấu (3)
3 · 3
06:55
scrapinstyletv.com
86%
Đã thêm
09:13
lastouncethemovie.com
83%
Đã thêm
Có khả năng cao là xấu (1)
1 · 1
10:38
www.winbox88my4.com
74%
Đã thêm
Chưa chắc chắn (10)
10:39
conmebollibertadores.com
26%
Chưa thêm
10:31
14:46
10:11
support.ftgames.com
4%
Chưa thêm
03:02
www.ghanamuseums.org
1%
Chưa thêm
17:47
www.licensingsource.net
1%
Chưa thêm
10:39
www.psg.fr
1%
Chưa thêm

Rô-bô thân thiện (thảo luận) 03:59, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

Báo cáo phá hoại

(Citron/Spam) Báo cáo ngày 31 tháng 8, 2025

Xem phiên bản2025-08-31
Có khả năng rất cao là xấu (3)
1
08:39
thongluan.net
96%
Chưa thêm
14:11
enthaisiast.com
87%
Chưa thêm
Có khả năng cao là xấu (3)
14:11
lofficielthailand.com
80%
Chưa thêm
14:11
allareaentertainment.com
77%
Chưa thêm
08:39
thoibao.de
54%
Chưa thêm
Chưa chắc chắn (23)
2 · 1
14:11
kazz-magazine.com
40%
Chưa thêm
03:50
winnibox.nichesite.org
37%
Đã thêm
06:52
www.prnewswie.com
34%
Chưa thêm
01:46
admin.baolamdong.vn
25%
Chưa thêm
14:11
ftp.daradaily.com
8%
Chưa thêm
14:11
thestandard.co
4%
Chưa thêm
14:49
www.cucdienanh.vn
2%
Chưa thêm
14:30
nld.mediacdn.vn
2%
Chưa thêm
22:20
14:11
mobile.daradaily.com
1%
Chưa thêm
08:39
www.datviet.com
1%
Chưa thêm
14:11
www.nangdee.com
1%
Chưa thêm
15:29
14:56
www.teletama.jp
1%
Chưa thêm
14:47
www.tbc-sendai.co.jp
1%
Chưa thêm
02:25
daten.digitale-sammlungen.de
0%
Chưa thêm
17:28
www.hoopladigital.com
0%
Chưa thêm
07:57
06:52
www.filmoria.co.uk
0%
Chưa thêm
00:04
www.bdl.servizirl.it
0%
Chưa thêm
14:11
www.gmm-tv.com
0%
Chưa thêm
13:49
www.holytrinityorthodox.com
0%
Chưa thêm

Rô-bô thân thiện (thảo luận) 00:59, ngày 31 tháng 8 năm 2025 (UTC)Trả lời

(Citron/Spam) Báo cáo ngày 1 tháng 9, 2025

Xem phiên bản2025-09-01
Có khả năng rất cao là xấu (3)
10:40
frankspotnitz.com
95%
Chưa thêm
Có khả năng cao là xấu (4)
11:55
hongkongmorning.com
79%
Chưa thêm
00:09
thecaribbeancamera.com
56%
Chưa thêm
00:09
sknpulse.com
50%
Chưa thêm
Chưa chắc chắn (62)
2 · 1
13:18
60plus.org
43%
Chưa thêm
13:18
pacifichealthsummit.org
38%
Chưa thêm
07:35
winnibox.nichesite.org
37%
Đã thêm
01:26
visittrinidad.tt
25%
Chưa thêm
10:49
www.frankspotnitz.com
18%
Chưa thêm
09:16
tipirena.net
9%
Chưa thêm
05:32
infotainment.ams.com.kh
6%
Chưa thêm
08:39
rbleipzig.com
3%
Chưa thêm
09:16
timelineindex.com
3%
Chưa thêm
14:29
worldjusticeproject.org
2%
Chưa thêm
00:06
www.gov.kn
2%
Chưa thêm
15:09
www.northernstars.ca
2%
Chưa thêm
09:16
www.royaltyguide.nl
2%
Chưa thêm
10:40
www.biglight.com
1%
Chưa thêm
02:39
www.noblad.no
1%
Chưa thêm
11:29
www.buzzinefilm.com
1%
Chưa thêm
01:33
www.plasticsurgery.theclinics.com
1%
Chưa thêm
12:06
www.wiewaswie.nl
1%
Chưa thêm
13:18
www.justiceforall2030.org
0%
Chưa thêm
03:54
www.northkoreatech.org
0%
Chưa thêm
01:26
www.macmillandictionary.com
0%
Chưa thêm
12:06
www.genealogieonline.nl
0%
Chưa thêm
13:18
www.philanthropicpeople.com
0%
Chưa thêm
01:26
www.religion-facts.com
0%
Chưa thêm
13:18
www.gatesfoundation.org
0%
Chưa thêm
23:49
www.worldfantasy.org
0%
Chưa thêm
20:40
www.telecom-paris.fr
0%
Chưa thêm
23:49
www.sfadb.com
0%
Chưa thêm
11:15
www.officiallondontheatre.co.uk
0%
Chưa thêm
03:25
www.hacienda.gov.py
0%
Chưa thêm
11:29
www.interfaithfamily.com
0%
Chưa thêm
11:15
www.tatler.com
0%
Chưa thêm
12:06
www.thelist.com
0%
Chưa thêm
13:18
www.klgates.com
0%
Chưa thêm
15:09
www.fortunecity.com
0%
Chưa thêm
13:18
www.gatesnotes.com
0%
Chưa thêm
11:55
www.jaynestars.com
0%
Chưa thêm
13:59
www.distractify.com
0%
Chưa thêm
13:18
www.kitsapsun.com
0%
Chưa thêm
03:02
www.mhns.co.kr
0%
Chưa thêm
01:33
www.cochrane.org
0%
Chưa thêm
01:26
www.trinidadexpress.com
0%
Chưa thêm
12:06
www.soapoperadigest.com
0%
Chưa thêm
00:04
www.nationalanthems.info
0%
Chưa thêm
07:17
www.worldswithoutend.com
0%
Chưa thêm

Rô-bô thân thiện (thảo luận) 00:59, ngày 1 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời

14.231.60.166

Rối Lucyspears đã chuyển sang IP mới và tk Sistersiscors (xem bằng chứng tk này trong nhật trình đóng góp các sửa đổi đã bị xóa + qua Commons tải ảnh VPBQ). Ralph (⚓︎) 03:42, ngày 1 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời

Mời Plantaest cấm rối lạm dụng này. Ralph (⚓︎) 03:46, ngày 1 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời
@P. ĐĂNG: Thấy rối này cũng lâu rồi mà hình như vẫn chưa có phương án thỏa hiệp? Tôi cũng không thấy liệt kê trong Wikipedia:Rối phá hoại dai dẳng/Danh sách. Plantaest (thảo luận) 14:35, ngày 1 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời
Plantaest Tôi phân loại các tk rối và cân nhắc cập nhật Wikipedia:Rối phá hoại dai dẳng/Danh sách trong vòng 48 giờ tới (nhận thấy trang này ghi chỉ nên đưa vào rối lạm dụng lâu dài có kiểm định tk + hàng trăm tk rối). Lucyspears có tất cả đặc điểm này (kiểm định nhiều nhất tại Commons và Wikipedia En). Tv này tải hàng trăm hình có bản quyền nhưng tự nhận là tác giả (vi phạm quy định Commons và luật pháp quốc gia sở tại liên quan đến hình ảnh). Một số trường hợp, tuần tra viên tại Commons không biết tk là Lucyspears nên đã vào nhắc nhở thiện chí, tuy nhiên, vẫn tiếp tục tạo tk khác và vi phạm. Tv này cũng vi phạm viết bài không trung lập ([1][2]) và sao chép nội dung VPBQ. Lucyspears hoạt động tại Wikipedia từ lâu (rối này bên En). Tôi nghĩ vi phạm bất chấp nhắc nhở đã minh chứng phương án thỏa hiệp không hiệu quả (ngược lại cần xử lý theo quy định). Ralph (⚓︎) 09:31, ngày 2 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời
Đã cập nhật danh sách. Một số tk rối tôi định đưa vào như dự kiến nhưng xem xét nhận thấy chưa đến mức LTA nên chỉ cập nhật vậy. Ralph (⚓︎) 17:04, ngày 3 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời
Bạn @Sistersiscors có ý kiến gì không? Plantaest (thảo luận) 14:36, ngày 1 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời
Sistersiscors đã bị cấm theo CU tự check, xác nhận là rối Lucyspears. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 10:57, ngày 5 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời
IP này có vẻ đã hết hoạt động từ lúc có báo cáo này. Plantaest (thảo luận) 02:57, ngày 4 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời

(Citron/Spam) Báo cáo ngày 2 tháng 9, 2025

Xem phiên bản2025-09-02
Có khả năng rất cao là xấu (3)
1
11:27
rufussewell.net
95%
Chưa thêm
08:48
sachvn.net
95%
Đã thêm
Có khả năng cao là xấu (4)
2
02:40
xe.quangcaogocnhin.com
66%
Đã thêm
15:59
redsvn.net
62%
Đã thêm
15:59
baotangtonducthang.com
59%
Chưa thêm
04:43
wetv.vip
53%
Chưa thêm
Chưa chắc chắn (43)
1 · 1
03:53
cvdvn.net
47%
Chưa thêm
08:51
nerdalertnews.net
42%
Chưa thêm
03:07
asiansonfilm.com
41%
Chưa thêm
12:32
artoffatherhood.net
39%
Chưa thêm
03:07
joeldelafuente.com
35%
Chưa thêm
14:08
www.detpress.com
33%
Chưa thêm
10:01
bristleconeholdings.com
31%
Chưa thêm
12:41
indexarticles.com
29%
Chưa thêm
03:55
www.fact-speakers.com
28%
Đã thêm
07:23
currentobituary.com
27%
Chưa thêm
11:40
artvoice.com
7%
Chưa thêm
14:08
showbuzzdaily.com
6%
Chưa thêm
14:08
theemmys.tv
4%
Chưa thêm
08:51
www.ncdt.co.uk
4%
Chưa thêm
01:46
catholicsaints.info
3%
Chưa thêm
13:13
vids.rationalveracity.com
2%
Chưa thêm
01:02
www.chelah.com
1%
Chưa thêm
08:51
www.eve.com.mt
1%
Chưa thêm
13:06
www.mytakeontv.com
1%
Chưa thêm
10:50
kinhte.congthuong.vn
1%
Chưa thêm
03:07
www.maplewoodartsandculture.org
1%
Chưa thêm
19:57
www.nhatbaovanhoa.com
1%
Chưa thêm
07:51
www.eastbridgewaterma.org
1%
Chưa thêm
07:06
www.pawschicago.org
1%
Chưa thêm
13:35
www.psg.fr
1%
Chưa thêm
02:29
s2w.hbz-nrw.de
0%
Chưa thêm
02:29
www.navarra.es
0%
Chưa thêm
02:29
daten.digitale-sammlungen.de
0%
Chưa thêm
05:41
mothphotographersgroup.msstate.edu
0%
Chưa thêm
14:08
www.sheffdocfest.com
0%
Chưa thêm
01:22
13:13
www.cooperativeresearch.org
0%
Chưa thêm
05:31
www.statistics.gr
0%
Chưa thêm
01:22
11:27
www.freebmd.org.uk
0%
Chưa thêm
03:07
www.asamnews.com
0%
Chưa thêm

Rô-bô thân thiện (thảo luận) 01:59, ngày 2 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời

Cập nhật {{AdvancedSiteNotices}}

Trong lúc tuần tra Thay đổi gần đây thì thấy đang có BQ phục hồi trang, mới sực nghĩ tại sao loại BQ này với BQ phục hồi tập tin, có thể nói tầm quan trọng ngang bằng các biểu quyết xóa, vẫn chưa có trên bản mẫu thông báo chung nhỉ? – Q.Khải (thảo luận) 08:15, ngày 2 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời

Các BQ này nhận thấy ít tv tham gia, có vẻ đưa lên trang chính có thể giúp cải thiện tình trạng này (nếu không theo dõi TDGD thông thường 0 tv biết đến các BQ này để tham gia). Ralph (⚓︎) 11:11, ngày 2 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Q.Khải: Bạn có thể tự thêm. Plantaest (thảo luận) 02:45, ngày 3 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Plantaest Bản mẫu này và các bản mẫu được nhúng ở trong đều bị khóa hoàn toàn. – Q.Khải (thảo luận) 05:41, ngày 3 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Q.Khải: Ở đây đâu bị khóa: Bản mẫu:Thông báo đầu Wikipedia#Các thông báo thường dùng? Plantaest (thảo luận) 06:10, ngày 3 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Plantaest Thuộc diện khóa bản mẫu – Q.Khải (thảo luận) 06:19, ngày 3 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Q.Khải: Bạn cần xin quyền kỹ thuật viên bản mẫu hoặc nhờ người khác sửa giúp. Plantaest (thảo luận) 09:06, ngày 3 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời

Các tk phụ (lần 2)

Đây là các tk phụ của TUIBAJAVE mở trong thời gian tk chính hoạt động. Theo quy định cần chế tài song song tk chính. Tôi đã báo cáo lần 1 tại đây. Đây là các tk còn lại. Mời chế tài theo quy định. Ralph (⚓︎) 11:06, ngày 2 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời

Đã cấm các tài khoản có bằng chứng thuyết phục qua các sửa đổi và tự khai. Một số bằng chứng yếu, ✠ Tân-Vương  18:05, ngày 2 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời

SennaSoul

Đây là tk rối mới của Kannweame7961 (trước đó bị cấm nhiều lần vì dịch máy clk, tải ảnh VPBQ, PR + dùng rối khi trong thời gian cấm). Tv bị cấm vô hạn vì lý do dùng rối. Cần một BQV xem xét quyết định tiếp tục cấm tk này hoặc cho tv được phép hoạt động. Ralph (⚓︎) 16:24, ngày 2 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời

Theo tôi thì nếu có bất kỳ hành vi nào tái diễn thì nên cấm theo dạng cấm chỉ, tức là auto-block khi thấy tài khoản mới lập ra ✠ Tân-Vương  17:53, ngày 2 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời

NoeruchanHide on Rosé Không rõ thẻ "Đã hiển thị Kiểm tra Sửa đổi (nguồn tham khảo)" có phải một trong tính năng gợi ý thêm nguồn cho tv mới không? Xem nhật trình đóng góp tv này (các sửa đổi [3][4] --> nếu copy 2 web này mở bằng 1 tab khác thì đây là link rác). Tôi qua Wikipedia En kiểm tra nhận thấy bài viết bên đó có 2 link này nhưng e rằng cũng có thể được thêm vô bằng tk quảng cáo khác. Ralph (⚓︎) 17:03, ngày 2 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời

Tính năng này là tính năng gợi ý cho thành viên mới về nguồn, văn phong, liên kết ngoài, v.v., bạn có thể tìm hiểu thêm tại đây. Nếu sửa đổi được gắn thẻ như vậy thì có nghĩa là thành viên đã được tiện ích này nhắc nhở về việc cần thêm nguồn cho thông tin. noeru leave me a message! 17:13, ngày 2 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời
Noeruchan Các trang web trên là link quảng cáo. Đặc biệt link thứ 2 (nguồn lưu trữ thì link đến trang web đại học nhưng khi copy riêng địa chỉ mở bằng tab khác thì hiện lên web quảng cáo). Đây có phải một dạng spam link tinh vi cần gỡ link không? Tôi có ý định gỡ cả 2 link spam ra bài viết. Ralph (⚓︎) 16:43, ngày 3 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời
Nếu là link quảng cáo rõ ràng thì nên gỡ như bình thường, vì căn bản công cụ này có vẻ không kiểm tra link mà người dùng nhập vào, và cũng không ngăn không cho người dùng thêm link. noeru leave me a message! 16:46, ngày 3 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời
Có trường hợp các web thông thường sau đó biến thành web quảng cáo (dù địa chỉ truy cập vẫn như cũ). Trang web đại học trường hợp này có điểm tôi khá chưa hiểu. Có vẻ đợi thêm ý kiến các tv vậy (cân nhắc gỡ sau). Cảm ơn bạn. Ralph (⚓︎) 16:55, ngày 3 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời
@P. ĐĂNG, @Noeruchan: alluniversity, ngay từ cái tên ám chỉ là một trang web nói về đại học, hơn là web của một trường đại học cụ thể. Các trang web trường hay có đuôi .edu, hơn là .com. Báo cáo Citron ngày 29/8 vẫn có liên kết đó, nhưng nằm ở mục Chưa chắc chắn. Về vấn đề hành vi thành viên, nên nhắc nhở một lần, có thể do sơ suất không kiểm duyệt. Nếu tái phạm thì sẽ bị cấm nặng.  Y Tôi đã thêm 2 trang vào black list và lùi sửa. Plantaest (thảo luận) 02:54, ngày 4 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời

Báo cáo phá hoại

(Citron/Spam) Báo cáo ngày 3 tháng 9, 2025

Xem phiên bản2025-09-03
Có khả năng rất cao là xấu (2)
00:13
netherlandsmission.org
85%
Chưa thêm
04:08
tapchisonglam.vn
81%
Chưa thêm
Có khả năng cao là xấu (2)
1
05:30
redsvn.net
62%
Đã thêm
01:25
pieniezno.pl
50%
Chưa thêm
Chưa chắc chắn (25)
2
09:58
www.redsunland.vn
48%
Chưa thêm
15:55
www.merryland.vn
41%
Đã thêm
02:10
filmdistributorsassociation.com
38%
Chưa thêm
14:01
www.neffex.com
35%
Đã thêm
15:29
www.vietnamcricket.com
31%
Chưa thêm
15:29
www.cricketvietnam.com
29%
Chưa thêm
09:58
diendandothi.kinhtedothi.vn
3%
Chưa thêm
01:34
the-numbers.com
2%
Chưa thêm
13:34
www.moutier.ch
2%
Chưa thêm
01:25
mtcha.com.ne.kr
1%
Chưa thêm
13:34
11:27
www.hebrewhistory.info
1%
Chưa thêm
01:25
cefael.efa.gr
0%
Chưa thêm
00:13
www.rijksoverheid.nl
0%
Chưa thêm
00:13
www.eerstekamer.nl
0%
Chưa thêm
14:13
www.mfa.gov.af
0%
Chưa thêm
14:13
www.nepjol.info
0%
Chưa thêm
00:13
www.defensie.nl
0%
Chưa thêm
02:36
m.the-numbers.com
0%
Chưa thêm
15:29
www.theroar.com.au
0%
Chưa thêm
01:34
www.sundance.org
0%
Chưa thêm
00:13
www.portofrotterdam.com
0%
Chưa thêm

Rô-bô thân thiện (thảo luận) 00:59, ngày 3 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời

Báo cáo phá hoại

(Citron/Spam) Báo cáo ngày 4 tháng 9, 2025

Xem phiên bản2025-09-04
Có khả năng rất cao là xấu (10)
2 · 8 · 6
09:42
dochi.vn
94%
Đã thêm
03:14
09:22
23:10
stylerepublik.vn
93%
Chưa thêm
06:36
meothantai.org
93%
Đã thêm
07:37
vuabaobigiay.vn
91%
Đã thêm
10:18
easyriders-vietnam.com
91%
Đã thêm
01:13
asiaentrepreneurshipjournal.com
82%
Chưa thêm
Có khả năng cao là xấu (5)
3 · 2
16:59
godotgames.com
79%
Chưa thêm
16:59
w4games.com
73%
Chưa thêm
05:46
wincasnews.infy.uk
65%
Đã thêm
08:36
vanhocnghethuatnuithay.blogspot.com
64%
Đã thêm
16:59
steamlug.org
53%
Chưa thêm
Chưa chắc chắn (40)
1
01:13
medwelljournals.com
41%
Chưa thêm
11:27
orthodox-theology.com
40%
Chưa thêm
11:27
credo.press
39%
Chưa thêm
16:59
80.lv
16%
Chưa thêm
16:59
www.beep.blog
14%
Đã thêm
05:46
wibocas.mydiscussion.net
12%
Chưa thêm
11:27
polit.ru
10%
Chưa thêm
11:27
11:27
azbyka.ru
6%
Chưa thêm
16:59
gamefromscratch.com
4%
Chưa thêm
16:59
devclass.com
4%
Chưa thêm
16:59
opensource.com
3%
Chưa thêm
16:59
godotengine.org
3%
Chưa thêm
16:59
sfconservancy.org
3%
Chưa thêm
01:13
web.ccsenet.org
3%
Chưa thêm
12:19
www.mon-coin-de-bourgogne.fr
2%
Chưa thêm
00:35
arqueologiamexicana.mx
2%
Chưa thêm
16:59
www.headsem.com
1%
Chưa thêm
00:05
www.fctrapani1905.net
1%
Chưa thêm
16:59
video.rmll.info
1%
Chưa thêm
11:27
www.rus-obr.ru
1%
Chưa thêm
23:10
www.pixcetera.com
1%
Chưa thêm
00:13
m.vovworld.vn
1%
Chưa thêm
01:47
www.praguecityline.com
1%
Chưa thêm
11:27
lib2.pushkinskijdom.ru
1%
Chưa thêm
16:59
www.makeuseof.com
0%
Chưa thêm
16:59
blog.mozilla.org
0%
Chưa thêm
16:59
store.epicgames.com
0%
Chưa thêm
07:29
www.booksite.ru
0%
Chưa thêm
11:27
www.pravenc.ru
0%
Chưa thêm
01:13
www.turnitin.com
0%
Chưa thêm
01:47
revistas.um.es
0%
Chưa thêm
11:27
www.uni-due.de
0%
Chưa thêm
01:13
www.ccsenet.org
0%
Chưa thêm
01:47
www.aciprensa.com
0%
Chưa thêm
16:59
docs.godotengine.org
0%
Chưa thêm
01:13
www.scimagojr.com
0%
Chưa thêm
16:59
www.phoronix.com
0%
Chưa thêm
16:59
www.gamingonlinux.com
0%
Chưa thêm

Rô-bô thân thiện (thảo luận) 00:59, ngày 4 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời

Báo cáo phá hoại

Báo cáo phá hoại

Tên người dùng tục tĩu

Tên thành viên đã bị ẩn. noeru leave me a message! 14:00, ngày 4 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời

+ Tên thành viên đã bị ẩn – femboy_clen (But we got it yeah) 16:58, ngày 4 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời
Đã quyết định khóa mà không qua đổi tên do thành viên có ý spam và troll dự án bằng tên tục tĩu. ✠ Tân-Vương  17:33, ngày 4 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời

Báo cáo phá hoại

(Citron/Spam) Báo cáo ngày 5 tháng 9, 2025

Xem phiên bản2025-09-05
Có khả năng rất cao là xấu (7)
2 · 4 · 2
12:04
vntravel.org.vn
96%
Chưa thêm
12:04
vavet.vn
96%
Chưa thêm
11:09
saigonngaymoi.com.vn
95%
Đã thêm
15:36
dienlanhbaotin.net
92%
Đã thêm
Có khả năng cao là xấu (3)
11:09
10:48
kkamcm.org
54%
Chưa thêm
06:12
demonry.com
53%
Chưa thêm
Chưa chắc chắn (32)
11:09
battrang.museum
45%
Chưa thêm
11:09
m-n.associates
45%
Chưa thêm
11:09
the-brandidentity.com
20%
Chưa thêm
19:05
genoacfc.it
7%
Chưa thêm
19:05
gnkdinamo.hr
7%
Chưa thêm
01:17
ajronline.org
7%
Chưa thêm
13:27
schweitzer.org
3%
Chưa thêm
11:09
thedieline.com
2%
Chưa thêm
19:05
uscremonese.it
2%
Chưa thêm
04:28
badenmountain.sunworld.vn
2%
Chưa thêm
11:09
www.rmit.edu.vn
2%
Chưa thêm
19:05
www.speziacalcio.com
2%
Chưa thêm
11:27
californiabirthindex.org
1%
Chưa thêm
11:09
www.brandinginasia.com
1%
Chưa thêm
06:12
www.sport.be
1%
Chưa thêm
06:12
www.efl.com
1%
Chưa thêm
10:48
www.csis.org
1%
Chưa thêm
11:09
www.creativereview.co.uk
0%
Chưa thêm
11:09
www.creativebloq.com
0%
Chưa thêm
11:09
www.underconsideration.com
0%
Chưa thêm
19:05
www.sampdoria.it
0%
Chưa thêm
13:27
www.schweitzer.org
0%
Chưa thêm
11:09
www.transformmagazine.net
0%
Chưa thêm
19:05
www.afcb.co.uk
0%
Chưa thêm
11:09
www.creativeboom.com
0%
Chưa thêm
06:12
www.fulhamfc.com
0%
Chưa thêm
19:05
www.tuttomercatoweb.com
0%
Chưa thêm
14:37
www.brooklynpaper.com
0%
Chưa thêm

Rô-bô thân thiện (thảo luận) 01:59, ngày 5 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời

@Plantaest anh nghĩ gì về website saigonngaymoi.com.vn. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 05:56, ngày 6 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời
@Hide on Rosé: Nó là dạng trang tin tổng hợp. Địa chỉ thì thấy trong hẻm hóc. P/S: Bạn đã có quyền BQV thì hỗ trợ thêm vào black list nhé. Plantaest (thảo luận) 06:18, ngày 6 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời
Sáng nay giờ địa phương thì tôi có xem qua, ngặt nỗi toàn là trang tin của các Hiệp hội, các cơ quan mang tính toàn quốc được công nhận!? Nhiều case tương tự đã diễn ra, và tôi dự định đi hỏi ý kiến mọi người để có backup về quy định sau này nhằm bảo vệ các bảo trì viên. Vì lý do kể trên, tôi đã tạm ngó lơ qua các website này. Tuy thế, tùy các BQV quyết định. ✠ Tân-Vương  07:10, ngày 6 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời
Trang saigonngaymoi thì không có uy tín gì đâu, cấm thoải mái. Plantaest (thảo luận) 07:17, ngày 6 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời

14.241.80.4

MiG. caramel ribbon✧cursetard🎀 02:05, ngày 5 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời

Đã tiến hành khóa, cảm ơn bạn. ✠ Tân-Vương  17:13, ngày 5 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời

42.114.214.229

Proxy. caramel ribbon✧cursetard🎀 02:05, ngày 5 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời

Đã khóa, cảm ơn bạn. ✠ Tân-Vương  17:11, ngày 5 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời
@ThiênĐế98 Tôi thiết thấy IP không nên bị cấm vô hạn vì một thời gian sau nó có thể thay đổi theo diễn tiến khác (việc này đã từng xảy ra). – ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 22:58, ngày 5 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời
Cảm ơn BQV Hide on Rosé đã có lời nhắc. Đinh ninh là một năm nhưng lúc khóa lại click vào vô hạn. Cũng mừng là có các BQV mới giúp ở đây chứ các vụ việc hôm nay cho thấy tôi đã quá tải và cần break :D. ✠ Tân-Vương  07:08, ngày 6 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời

Báo cáo phá hoại

(Citron/Spam) Báo cáo ngày 6 tháng 9, 2025

Xem phiên bảnHỗ trợ đánh giá2025-09-06
Có khả năng rất cao là xấu (3)
2
04:56
prachachat.org
98%
Chưa thêm
15:45
thpthiephoa1.edu.vn
91%
Chưa thêm
04:14
khamphahue.com.vn
89%
Chưa thêm
Có khả năng cao là xấu (2)
3 · 1
12:16
laplumeinfos.net
63%
Chưa thêm
03:52
natadecocojuice.com
60%
Đã thêm
Chưa chắc chắn (44)
1
11:17
neturuguay.com
45%
Chưa thêm
04:56
11:17
www.minfopressyculturage.com
31%
Chưa thêm
05:01
belta.by
9%
Chưa thêm
05:01
nylon.com.sg
9%
Chưa thêm
04:56
moneyandbanking.co.th
9%
Chưa thêm
11:19
anlatilaninotesi.com.tr
5%
Chưa thêm
05:01
confidencial.digital
5%
Chưa thêm
11:25
devicesfinder.com
5%
Chưa thêm
05:01
www.nadlani.si
4%
Chưa thêm
08:51
official-robocon.com
3%
Chưa thêm
05:01
www.maurice-info.mu
2%
Chưa thêm
08:52
www.siminilbo.co.kr
2%
Chưa thêm
05:01
stluciatimes.com
2%
Chưa thêm
20:03
www.espn.nl
1%
Chưa thêm
11:29
www.bgr.in
1%
Chưa thêm
08:23
www.gmfleetorderguide.com
1%
Chưa thêm
05:01
www.botswanayouth.com
1%
Chưa thêm
09:32
www.travelfish.org
1%
Chưa thêm
05:01
www.mural.com.mx
1%
Chưa thêm
03:46
www.tonboriday.com
1%
Chưa thêm
11:19
www.capital-hk.com
1%
Chưa thêm
19:41
www.psv.nl
1%
Chưa thêm
07:18
04:56
international.astroawani.com
1%
Chưa thêm
11:19
www.ticketcorner.ch
1%
Chưa thêm
00:04
departments.kings.edu
0%
Chưa thêm
03:55
www.bangkokbiznews.com
0%
Chưa thêm
11:19
www.budapest.com
0%
Chưa thêm
01:09
rosstat.gov.ru
0%
Chưa thêm
17:41
www.aardman.com
0%
Chưa thêm
20:39
www.galatasaray.org
0%
Chưa thêm
04:56
www.benarnews.org
0%
Chưa thêm
15:30
www.metroag.de
0%
Chưa thêm
19:25
www.ussoccer.com
0%
Chưa thêm
15:30
www.lebensmittelzeitung.net
0%
Chưa thêm
04:56
www.khaosodenglish.com
0%
Chưa thêm
20:03
www.football-oranje.com
0%
Chưa thêm

Rô-bô thân thiện (thảo luận) 00:59, ngày 6 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời

Trang "khamphahue.com.vn" hoạt động dưới dạng giống web PR gián tiếp [5]. Thông tin trực thuộc Trung tâm công nghệ thông tin Thành phố Huế cũng không có gì đặc biệt. Ralph (⚓︎) 17:42, ngày 6 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời
Nếu cần, tôi thiết thấy các BQV nên hợp tác ra dự thảo cấm website của các dạng trung tâm, hiệp hội có danh mà không có thực tiễn. Website của họ mang tính chính danh nhưng lắm khi chỉ là PR. ✠ Tân-Vương  17:55, ngày 6 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời

Báo cáo phá hoại

 Y Đã cấm vô hạn sau khi tái kiểm tra Niconico natadecoco. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 08:12, ngày 6 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời
  Đề mục này đã được giải quyết và có thể lưu trữ. Nếu bạn không đồng tình, xin hãy thay thế bản mẫu này bằng tin nhắn mới. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 08:14, ngày 6 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời

14.241.233.119

Proxy + phá hoại nettai no shirayukihime 07:51, ngày 6 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời

PlantaestThiênĐế98 Tôi nhận thấy một số IP đang trong án cấm hiện tại cùng là proxy nhưng thời hạn khóa khác nhau. Không rõ thao tác check IP xác định tĩnh/động cần thực hiện thế nào? Tôi mới tìm được thêm IP 211.169.215.139 là proxy của rối Không hề giả Trân nhưng chưa tiến hành cấm. Thắc mắc là đối với IP proxy có cần check nhằm xác định là IP tĩnh/động? Ralph (⚓︎) 09:21, ngày 6 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời
@P. ĐĂNG: Tĩnh/động là sao tôi chưa hiểu lắm? Cứ proxy/VPN thì cấm 1 năm. Plantaest (thảo luận) 09:26, ngày 6 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời
Plantaest Thấy trường hợp tại [6][7]. Ralph (⚓︎) 09:32, ngày 6 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời
@P. ĐĂNG: Tôi vẫn chưa hiểu "tĩnh/động" theo cách nói của @ThiênĐế98. Đúng là có cái gọi là IP tĩnh/động, nhưng chả cần quan tâm trên này đâu. Cứ proxy/VPN thì cấm. Plantaest (thảo luận) 09:36, ngày 6 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời
@P. ĐĂNG Không quan trọng. Còn nếu bạn lo việc động hay tĩnh thì bạn có thể cấm dải, vì IP động tại một máy kết nối chỉ nhảy trong dải của nó. Tuy nhiên IP động hay tĩnh, cơ bản không quan trọng lắm. Tôi đã cấm IP bạn vừa nêu. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 09:47, ngày 6 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời
P. ĐĂNG Tôi dựa vào số lượng IP, số lượng thiết bị shared IP đó-IP động nếu lớn hơn 1 và số lượng proxy networks để phân định từ 6-9-12-18-24 tháng. Nhìn chung khá cảm tính. ✠ Tân-Vương  16:06, ngày 6 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời
@ThiênĐế98 Riêng với IP Việt Nam, đặc biệt đến từ các nhà mạng viễn thông (xin nhấn mạnh lại là nhà mạng viễn thông, không phải nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ) thì nên cân nhắc về việc điều tra proxy rõ hơn, như lưu ý của Plantaest bên dưới. Các dữ liệu được chiếu qua công cụ IP Info của wiki này hoặc là ảo, hoặc là do chúng ta chưa hiểu hết về cách thức hoạt động của chúng. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 16:20, ngày 6 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời
IP tĩnh là các IP cố định cho một máy tính, thường là cái dùng cho máy chủ á. Còn IP động thường là IP cấp phát cho người dùng dịch vụ mạng, nên mới có vụ tắt mở modem để xoay IP, còn máy chủ tắt mở kiểu đó thì đền chết luôn. Cơ mà cái này chả quan trọng ở wiki. Plantaest (thảo luận) 09:38, ngày 6 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời
OK, đã hiểu. Ralph (⚓︎) 13:16, ngày 6 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời

Plantaest, Hide on Rosé Tôi định cấm IP báo cáo theo dải 14.241.224.0/20. Các bạn thấy thế nào? P.S Đã check các IP trong dải này và nhận thấy phần lớn là proxy. Ralph (⚓︎) 13:15, ngày 6 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời

@P. ĐĂNG Khi cấm dải rộng thì hãy tính toán các rủi ro trước khi cấm. Bạn có thể cấm sau khi đã ước chừng được phạm vi ảnh hưởng. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 13:24, ngày 6 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời
@P. ĐĂNG: Tôi nghĩ nên cấm theo IP. Có một vấn đề là không thể đảm bảo dữ liệu proxy/VPN của wiki là đúng. Đối với các nhà mạng VN, có lẽ sẽ để thời hạn thấp, tầm 1–3 tháng, do tôi cảm thấy dữ liệu proxy/VPN của wiki nó hơi kỳ. Còn nhà mạng nước ngoài cứ cấm đúng tiêu chuẩn 1 năm. Plantaest (thảo luận) 14:08, ngày 6 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời
Đôi khi nên check lại bằng trang này: ipqualityscore.com. Plantaest (thảo luận) 14:08, ngày 6 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời
Plantaest Tức check cấm từng proxy của IP 14.241.233.119 trong dải /20? Ralph (⚓︎) 14:31, ngày 6 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời
Trước mắt, bạn có thể cấm 14.241.233.119. Các IP khác check sau. IP VN với dữ liệu wiki có nhiều vấn đề là khác. – ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 14:37, ngày 6 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời
Tôi thấy khá không hợp lý lắm nếu chỉ cấm IP 14.241.233.119. IP này nếu báo cáo trước đây khả năng cao được cấm theo dải (rất nhiều proxy lạm dụng hoạt động luân phiên theo tháng, đã check bằng công cụ theo gợi ý trên). Tôi nhận thấy được tình trạng cấm dải rộng gây ảnh hưởng đến hoạt động chung, tuy nhiên, nhận thấy rõ ràng hơn là nhiều điểm trong cách cấm IP hiện tại có thay đổi (không ngại nói trắng ra chưa theo kịp tiến độ mới này). Ralph (⚓︎) 15:23, ngày 6 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời
@P. ĐĂNG: Có thể cấm theo dải, nhưng nên để thời hạn thấp như tôi nói, từ 1–3 tháng, hoặc thấp hơn. Dải IP của nhà mạng VN thường lẫn lộn IP thường với proxy, nên không ổn nếu cấm lâu. Plantaest (thảo luận) 15:37, ngày 6 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời
Cần lưu ý là dải /20 có độ rộng tương đối. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 15:43, ngày 6 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời
Vì sao tôi cho là dữ liệu proxy/VPN của wiki có bất thường? Nên nhớ là proxy/VPN thường là dùng app mới có được, như NordVPN hay 1.1.1.1 chẳng hạn. Đa phần người Việt dùng app proxy/VPN của nước ngoài là chính. Tôi cho rằng nhà mạng VN không thể có nhiều proxy kiểu thế. Nói chung việc này sẽ cần điều tra thêm, như bằng việc đi tìm các dịch proxy/VPN ở VN và lần theo các dấu vết, có thể phải tốn tiền. Plantaest (thảo luận) 15:46, ngày 6 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời

 Y Đã cấm 1 tuần. Cảm ơn các bạn. P.S Có vẻ lần sau sẽ cấm IP riêng. Dải này khi cấm xong chuyển sang check tại "sửa đổi IP cũ" nhìn rộng thật. Ralph (⚓︎) 16:42, ngày 6 tháng 9 năm 2025 (UTC)Trả lời