Hallitus valitsi avoimuuden, koska mitään salattavaa ei ole. Näin tokaisi kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jukka Kopra ryhmäpuheessaan.
Kesälaitumilta Arkadianmäelle kutsutut kansanedustajat pääsivät tänään puimaan Kopran puoluetoveri, pääministeri Petteri Orpon (kok.) ympärille kiristynyttä Garden-vyyhtiä.
Myös Orpo itse vakuutti eduskunnalle, että yllätyksiä ei enää ole luvassa: kaikki on kerrottu.
Orpo painotti pitävänsä hallituksen päätöksentekoon ja häneen itseensä kohdistuneita epäilyjä vakavina.
Orpon mukaan hallituksen aiempi ehdollinen tukipäätös ei ollut riippuvainen siitä, keitä hankkeessa työskenteli, eikä kokoomuksen saamalla vaalirahoituksella ole ollut mitään vaikutusta hankkeeseen suhtautumiseen.
Oppositiota annetut vastaukset eivät tyydyttäneet. Hallitukselta tentattiin toistuvasti muun muassa sitä, millaisen prosessin kautta tuki päätyi puoliväliriihen pöydälle, vaikka valtiovarainministeriö oli suhtautunut hankkeen tukemiseen kielteisesti.
Orpon sovittelevasta esiintymisestä huolimatta keskustelun edessä oli kuitenkin selvää, minkä strategian hallitus oli todellisuudessa asian hoidossa valinnut.
Hallituspuolueiden edustajat syyttivät oppositiota muun muassa vaalipelistä, kesäteatterin järjestämisestä ja vihjailtiinpa kyse olevan jopa jonkinlaisesta ajojahdista.
– Soisi, että tämä loppuisi, äänestetään ja lähdetään pois täältä, perussuomalaisten Juha Mäenpää heitti, kun istuntoa oli kulunut vasta pari tuntia.
Vaikutti, että Mäenpään heitto tiivisti ainakin aika monen hallituspuolueen edustajan tunnot. Toiveista huolimatta keskustelua jatkettiin pitkälle iltaan.
Hallituspuolueet myös keskittyivät syyttelemään aiempia oppositiovetoisia hallituksia niiden tekemistä huonoista talouspäätöksistä ja vihjailemaan mahdollisista lehmänkaupoista.
Hallituspuolueet kaivoivat naftaliinista muun muassa surullisen kuuluisan valtion enemmistöomistaman Fortumin ex-tytäryhtiö Uniperin kauppoihin liittyvän päätöksen. Kritiikki keskittyi siihen, ettei eduskuntaa tuolloin vuonna 2022 kutsuttu koolle kesken istuntotauon vaikka kyse oli merkittävästi isommista rahoista.
Tuolloin vallassa oli Sanna Marinin (sd.) hallitus ja elinkeinoministerinä toimi SDP:n nykyinen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen. Fortum päätyi myymään Uniperin Saksan valtiolle ja kärsi siitä mittavat tappiot.
Vaalirahoituksen ja politiikan teon kytkösten tiimoilta pöydälle nostettiin myös SDP:n läheiset välit ammattiyhdistysliikkeeseen ja etenkin palkansaajakeskusjärjestö SAK:hon.
Perussuomalaisten Mäenpää kutsui omassa puheenvuorossaan keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkosta ”korruption kokemusasiantuntijaksi”.
Mäenpää mahdollisesti viittasi Kaikkosen vuosia sitten saamaan ehdolliseen vankeusrangaistukseen vaalirahoitukseen kytkeytyvässä Nuorisosäätiö-jutussa.
Vaikka hallituspuolueiden keskustelun lomassa harrastama vanhojen muistelu ja osin hatarien aasinsiltojen rakentelu oli selkeästi vain keino kiinnittää huomio toisaalle, se liippaa yllättävän läheltä koko tapauksen kovaa ydintä.
Luurangot kaapeista
Hallitus ja pääministeri saivat siis eduskunnan enemmistön luottamuksen. Maanantaina hallitus kertoi, ettei hankkeen tukemista enää tällä hallituskaudella edistetä.
On selvää, että hallitus, kokoomus etunenässä, haluaisi jo varmasti lakaista koko vyyhdin maton alle, ja pitää sen siellä. Asia ei kuitenkaan ole vielä loppuun käsitelty.
Ylimmän laillisuusvalvojan eli oikeuskanslerin ratkottavana lukuisia niin Garden-päätöksen valmisteluun kuin Uudenmaan autotehtaan Valmet Automotiven pelastamiseen liittyviä kanteluita. Garden-hanketta ja Valmetia yhdistää kytky kokoomuksen avokätiseen vaalirahoittajaan Ilpo Kokkilaan.
Myös Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV on aloittanut oman selvityksensä. VTV:n selvitys keskittyy siihen, olisiko Garden Helsingin taustayhtiön pitänyt ilmoittaa lobbauksesta avoimuusrekisteriin.
Garden-hankkeen taustayhtiön hallituksen puheenjohtaja, ex-ministeri ja Orpon puoluetoveri Jan Vapaavuori joutui symbolisesti tapauksen ”maksumieheksi”, kun hän ilmoitti eroavansa lobbaustakin tekevästä asianajofirma Gerard Partnersista.
Lobbareiden tehtävä on lobata, ja poliitikkojen tehtävä on tunnistaa se, että heihin pyritään vaikuttamaan.
Politiikan ja hyväveliverkostojen, elinkeinoelämän sekä eri edunvalvontajärjestöjen tiiviiden kytkösten läpivalaisu olisi vain ja ainoastaan hyvä asia. Sen soisi jokaisen puolueen väristä riippumatta ottavan opiksi Garden-kuohunnasta.
Kuten vihreiden Saara Hyrkkö eräässä puheenvuorossaan muotoili: Keskeistä on se, mikä suomalaisessa politiikassa muuttuu vai muuttuuko mikään.
– Ymmärtävätkö puolueet, joista moni on vuorollaan ollut suhmuroimassa maan tavan mukaisesti omia kuvioitaan, että näin ei voi jatkua, Hyrkkö sanoi ja kertoi vihreiden jättäneen lakialoitteen vaalirahoituslainsäädännön kiristämiseksi.
Maan tapa tai ei, se miltä menettely on näyttänyt, on selvästi koetellut monen ihmisen oikeudenmukaisuuden tajua.
Ja vaikka pääministeri vakuuttaa pelaavansa nyt avoimin kortein, moni asia olisi jäänyt pimentoon, mikäli media ei olisi tehnyt työtään.
Julkisen paineen alla hankkeen tukipäätös pyyhkäistiin pois nykyisen hallituksen pöydältä. Vyyhdin ytimessä oleva ongelma ei kuitenkaan sillä ratkea.
Epäilys poliittisesta suhmuroinnista on asia, johon opposition on ollut kritiikissään helppo tarttua, mutta isompia ja pienempiä luurankoja voi löytyä muidenkin kaapeista.
Vaikka kokoomus on nyt perustellusti ollut kuohunnan keskiössä, luottamuksen palauttaminen päätöksentekoon ja siitä kiinni pitäminen vaatiikin kaikilta puolueilta peiliin katsomista.
Onnistumisesta ja epäonnistumisesta tyylipisteet antavat aikanaan kansalaiset.