林騰鷂
文章
31
追蹤
3
瀏覽數
275,764
東海大學法律系退休教授。德國科隆大學法學博士,國立臺灣大學法學碩士,國立政治大學法學士。曾任德國科隆大學東亞研究所助理研究員,東海大學訓導長、總務長、研發處執行長、東海大學法律系教授兼法律學系主任、所長,美國傅爾布萊特基金會全額獎助資深學者,美國加州史丹福大學法學院訪問學者,德國慕尼黑大學政治及公法學研究所客座教授,德國漢堡大學經濟法研究所客座教授,德國研究協會獎助學者,日本京都大學法律學院訪問學者,日本早稻田大學法律學院交換學者,日本財團法人交流協會專門家長期招聘事業獎助學者。
總贊助人數
1
贊助金額
250
每月定期贊助杯數
1
每月贊助金額
250
請他喝杯咖啡
最多人看
當前司法院長賴浩敏(見圖)、台灣高檢署主任檢察官陳宏達及社會各界普遍質疑:遭國會正式否決之人,卻仍以「代理」名義實際掌理檢察最高權力時,劍青檢改卻異常安靜。(資料照,顏麟宇攝)

林騰鷂觀點:最怕檢察官失去公義靈魂

依官方統計,中央行政機關正式公務人員約25萬人;約聘僱人員約1萬6千人,占約5%。  但在實務現場,因為有黨政黑關係介入,尚有大量未納入統計之非典型人力,包括約用、臨時、專案與長期駐點之委外人員。這些人與文官共同工作,人民無從區分。圖為總統府。(資料照,柯承惠攝)

林騰鷂觀點:黨黑官當道,公職沒出路

朝野黨團24日公布,將於5月19日進行總統賴清德彈劾案記名投票表決。(資料照,柯承惠攝)

林騰鷂觀點:違反憲法忠誠義務背叛人民,賴清德自應受彈劾

台灣雖設立直聘中心,卻未提供完整代辦與管理服務,雇主實際上無法使用。(示意圖/取自Pixabay)

林騰鷂觀點:怎會變成人吃人的台灣—從移工仲介制度錯亂看勞動部的失職與怠惰

行政院長卓榮泰應明白:依法行政不是他的恣意選項,而是憲法及法律上義務!  當卓榮泰開始以不作為對抗法律時,法治國崩壞罪責,就會算在他身上。圖為行政院長卓榮泰。(資料照,蔡親傑攝)

林騰鷂觀點:卓榮泰悍然違反預算法的法律責任

總統賴清德拋出重啟核二、核三言論後,經濟部長龔明鑫25日在備詢時默認對此「事前並不知情」。(顏麟宇攝)

林騰鷂觀點:賴清德返核宣示─掏空行政院會議功能的禍害

卓榮泰(中)已將此次行程定性為「私人行程」,則他必須說明其使用相關軍事或政府設施的法律依據。否則,即使費用自付,也可能構成以私人目的使用國家資源之圖利情事。(資料照,陳品佑攝)

林騰鷂觀點:行政院長卓榮泰包機私行看球賽的法律責任

即使行政院長卓榮泰認為李貞秀立委資格存在疑義,在法院尚未作出裁判之前,也不能恣意否認李貞秀的立委資格。(資料照,柯承惠攝)

林騰鷂觀點:卓榮泰持續「霸凌」女立委,司法只能視而不見嗎?

行政院長卓榮泰對自己的憲政角色顯然缺乏正確的認知。(柯承惠攝)

林騰鷂觀點:宛如脫韁野馬的卓榮泰—行政院長何以能不向立法院負責?

證券交易所得稅長期停徵,使資本利得幾乎免稅,稅制只好仰賴不論盈虧的證交稅撐場。(劉偉宏攝)

林騰鷂觀點:稅收結構不良,社會公義消失—從證券交易稅異常膨脹,看見稅制的根本扭曲

憲法法庭一而再再而三做出「違法」的不足額違憲裁判。(柯承惠攝)

林騰鷂觀點:事已過三,法治國崩壞的防線誰能守?

監察院長陳菊請辭13個月之後,總統賴清德於1月28日終於准辭免職。(資料照,吳逸驊攝)

林騰鷂觀點:賴清德總統侵害陳菊辭職人權,該當何罪?

在法治國,總統與大法官及審判者之間,必須保持「必要距離」。一旦國家最高元首開始與具有最終司法權力的大法官或高等法院院長私下討論人事、制度或案件,司法獨立的最後防線就會崩潰,人民對國家憲政秩序的信任也將灰飛煙滅。圖為總統賴清德。(資料照,柯承惠攝)

林騰鷂觀點:謝銘洋私會總統喬司法人事的罪責!

司法院代理院長謝銘洋。(取自司法院YouTube影音)

林騰鷂觀點:從謝銘洋、高金枝私見總統傳聞看司法病入膏肓

東海大學法律系退休教授林騰鷂出席立法院總統彈劾案全院委員會公聽會。(陳品佑攝)

林騰鷂觀點:賴清德違憲亂政應受彈劾的十大惡行

總統賴清德於元旦發表發表2026新年談話。(資料照,柯承惠攝)

林騰鷂觀點:脫離人民控制的野馬和病馬,奔向毀憲敗國路

這起「五人判決」的真正危機,不在於憲法見解的歧異,而在於司法權是否已自我豁免於法律之上。(資料照,柯承惠攝)

林騰鷂觀點:「五恥大法官」應有枉法裁判罪之適用

憲法法庭判決記者會。圖為司法院憲法法庭書記廳廳長許碧惠(左)、司法院新聞及法治宣導處處長兼發言人吳定亞(右)。(劉偉宏攝)

林騰鷂觀點:憲法沒有沉默,司法怪獸亂判

筆者認為,這場圍繞《財政收支劃分法》的憲政衝突,真正暴露的不是單一法案的技術爭議,而是台灣行政權是否仍願意服從民主多數與法治原則的根本問題。圖為行政院長卓榮泰。(資料照,劉偉宏攝)

林騰鷂觀點:少數不願服從多數,圖窮匕見的憲政流氓行徑

憲法法庭癱瘓的癥結在總統不在立委。(柯承惠攝)

林騰鷂觀點:漠視行政權為惡,又要立法、司法權順從的法律流氓