近日台灣再次掀起戒嚴時期「抓耙仔」（情治單位吸收的線民）的爭議，先是加拿大約克大學副教授沈榮欽指稱台北市副市長林奕華和台南市長黃偉哲在就讀台大時期曾擔任國民黨政府的線民，引起外界譁然。

稍後又出現更讓人瞠目結舌的發展，那就是媒體報導立委王定宇被解密檔案披露曾被吸收為「佈建人員」，檔案內容指稱王定宇「績效良好」獲得加薪云云。

被指控為「抓耙仔」的前述政治人物對於相關指控均予以否認，但是輿論對此的討論仍然在持續發酵中。

下場迴異的「抓耙仔」

在解嚴之後，「抓耙仔」始終是讓曾參與黨外運動者，乃至於綠營人士為之投鼠忌器的話題，也不時在歷次選舉時被爆出來做為政治口水戰的相罵本，過往最聳動的莫過於民進黨前副秘書長林忠正2021年在臉書上指稱「民進黨某一任主席是調查局派到黨外長期卧底的工作人員。」這個指控馬上引起民進黨創黨元老們的爭論。

已故的民進黨前主席施明德在當時則證實當事人就是民進黨創黨黨主席江鵬堅，還指稱民進黨大老謝長廷也是「抓耙仔」，引發施明德和謝長廷的隔空交火，但是事實真相始終沒有得到釐清。

被點名為「抓耙仔」的綠營政治人物，還有前立委黃國書，2021年10月，媒體揭露「新潮流」大老查閱解密檔案發現黃國書竟然是情治單位線民，他不但被民進黨「新潮流」除名，更在各方壓力之下公開承認曾經擔任線民，宣布退出民進黨跟黨團運作，並且不參選立委連任，等同放棄政治生涯。

近期在解密檔案中證實被吸收的知名綠營人士，除了前立委黃國書之外，還有「新潮流」資深元老袁嬿嬿，而這兩位在身分被揭露後的下場迴異。