Австралия – Новая Зеландия. 15
Sydney – Featherdale Wildlife Park – Scenic World (Blue Mountains) – Sydney – Hobart – Mount Wellington – Mount Field National Park – Richmond – Hobart – Bruny Island – Hobart – Tasman Peninsula – Port Arthur – Melbourne – Phillip Island – Melbourne – Great Ocean Road – Melbourne – Christchurch – Hanmer Springs – Southern Alps – Westport – Greymouth – Haast – Queenstown – Milford Sound – Queenstown – Auckland – Hobbiton – Rotorua – Waitomo – Auckland
Начало: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
2 марта 2026
Сегодня завтрак прямо в гостинице, а не в соседней таверне (потому что отель)
Садимся в автобус и едем на юг вдоль западного побережья. Но сначала – в центр нашего городка Греймут.
Надпись гласит: ВСТРЕЧА С НЕФРИТОВОЙ ГОРОЙ ИЗ ТРОПИЧЕСКИХ ЛЕСОВ
Те Ака Ака о Поутини
Краеугольный камень Западного побережья
Эта скульптура Иэна Бустриджа из Греймута представляет собой двухтонный самородок новозеландского нефрита, или поунаму (зеленого камня). Она сделана из еще большего валуна, найденного в отдаленной части Северного Фьордленда.
Работа изображает воду, текущую по полированным и матовым поверхностям, имитируя горы, реки и озера Западного побережья, где преимущественно добывается поунаму.
Использованный нефрит – это разновидность Кавакава, темно-зеленый цвет которого напоминает листья одноименного местного дерева.
ПОЖАЛУЙСТА, ПОТРОГАЙТЕ
Вы можете прикоснуться к этому валуну и почувствовать, что одни его части гладкие и скользкие, а другие – грубые и волокнистые. Это уникальные тактильные качества новозеландского нефрита, высоко ценимого во всем мире.
ПОТРОГАЛИ.
Древняя надпись из подручножного материала на Hokitika Beach
( Collapse )
Для комментов в Дриме: https://sova-f.dreamwidth.org/5606…
«Больница Питт» («The Pitt»)
Хотела было написать, что давно такого прекрасного не видела, но пришлось схватить себя за руку, поскольку прекрасное смотрю регулярно. И все же такое прекрасное – далеко не каждый день.
Начнем с того, что нормальный (в отличие от меня) зритель сто лет назад (1994–2009) посмотрел сериал «Скорая помощь» («ER») от тех же создателей и с тем же Ноа Уайли. Более того, пишут, что изначально «The Pitt» задумывался как сиквел той самой «ER», но возникли трудности с правообладанием, и тогда вместо повзрослевшего доктора Картера пришлось придумать нового героя – заведующего приемным отделением больницы доктора Рабиновича «но все зовут меня Робби».
Ритм сериала совершенно бешеный. Только на второй серии до меня дошло, что каждая серия – не день работы персонала, а всего лишь час. Одна 15-часовая смена – один 15-серийный сезон. Второй сезон начинается через год после первого. Тоже в семь часов утра, и те же пятнадцать часов непрерывной смены, да еще и в День независимости. Причем мало ожидаемых пострадавших от фейерверков и прочих радостей – еще и компьютерная сеть отключена по всей больнице, а как в условиях цифрового коллапса работать по старинке – все уже забыли. От тех, кто смотрел «ER»: Там у них прямо курорт и дискотека по сравнению с Питтом, серия на день, не на час, толпа народу на каждого больного, практически никогда не бегают, всё неторопливо и спокойно!
Где-то наткнулась на отзывы медицинских работников. Вот один пишет: Знаете что? 20 лет я пытался рассказать своим друзьям и семье, каково это на самом деле. И никак не мог выразить это словами, пока не появился «The Pitt». И другая: у меня полное впечатление, что я сама отработала эту смену и падаю с ног. Еще где-то видела: если кому-то кажется, что у него стресс на работе – пусть посмотрят «The Pitt».
Актеры выше всяких похвал. Да и персонажи отлично выписаны – яркие, динамичные, неоднозначные. Мои самые-самые любимцы – это конечно сам доктор Робби, а еще Лэнгдон, Дана, Мел, Джавади, Уиттакер, Маккейл... да в общем, все, кроме Сантос (противная – ужас). Особенно я прикипела душой к красавчику Лэнгдону и злилась за него на Робби. Ну что ж, Лэнгдон хорошо с ним в конце поговорил. Робби невероятно харизматичен и прекрасен во всех его проявлениях (в смысле игры). Но во втором сезоне хотелось его малость придушить. Сначала доктора Аль Хашими придушить, а потом его (Аль Хашими оставить). Да, Робби первого и второго сезона – два разных персонажа. Но даже Робби-второго хотелось обнять при придушении, особенно в конце.
Отдельные негромкие (как правило) герои сериала – пациенты, ждущие часами своей очереди в приемной. Про очереди в наших приемных покоях я тоже не одну жалобу читала – но теперь я как минимум знаю, что там происходит внутри, и еще знаю, что у нас хотя бы кондиционеры работают.
Особо хочется отметить концовки серий. Понятно, что в любом сериале постараются подвесить крючок в финале каждой серии, но здесь это делается как-то особенно элегантно – представляю себе, как наслаждались, придумывая эти концовки, сценаристы. Финал второго сезона – вообще шедевр. Отзывы настораживали жалобами на мелодраматическую концовку – но нет, ничего подобного, чувство меры создателям не изменило.
Во втором сезоне я напрочь запуталась, кто студент, кто ординатор, почему Мел командует Сантос и вообще. Спросила у чатика, он мне объяснил:
В порядке убывания старшинства медицинская иерархия начинается с лечащего врача, за которым следуют старшие ординаторы, младшие ординаторы (по годам обучения), интерны (ординаторы первого года обучения) и студенты-медики (по годам обучения).
Джавади ниже Сантос и Мел, но примерно на одном уровне с Уитакером – хотя есть нюанс. В 1 сезоне The Pitt:
Мел – R2 (resident, 2-й год) → старше всех из этой четвёрки
Сантос – R1 / intern (1-й год ординатуры)
Уитакер – 4th-year medical student (студент-медик последнего курса)
Джавади (Victoria Javadi) – 3rd-year medical student → формально младше Уитакера по этапу обучения.
То есть иерархия такая: Мел → Сантос → Уитакер → Джавади.
Но сериал немного путает ощущение, потому что Джавади – вундеркинд, ей всего 20, она очень умная и иногда кажется компетентнее других. При этом формально она ещё не врач, а студентка медшколы на ротации в ER. Уитакер тоже ещё не врач в 1 сезоне, но он на курс старше (4-й курс), поэтому стоит выше неё. И да, забавно, что Сантос может командовать и Уитакером, и Джавади, хотя сама выглядит почти их ровесницей..
Это пояснение навело в моей голове порядок, и во втором сезоне уже было понятно, кто на ком стоял (плюс двое новеньких гениев добавились к уже имеющимся – да они все там чертовы гении).
А вот и картинка, кстати.
Поначалу кажется, что сериал представляет собой обычную череду медицинских кейсов. Но нет! Чем дальше, тем больше ты начинаешь входить в шкуру каждого из персонажей (и врачей, и сестер, и пациентов, переходящих из серии в серию). И интересно, что почти для каждого пациента всегда найдется кто-то из персонала, кто почувствует с ним особую связь и будет о нем заботиться, несмотря на весь цейтнот. Тема эмпатии вообще одна из центральных в этом сериале. А еще отточенные диалоги (юмор превосходный), офигительные актеры, и уникальная смесь цинизма и человеческой теплоты.
Вот такую фразу вычитала: Первый сезон «Больницы Питт», вышедший в январе 2025 года, сделал невозможное – в эпоху стримингов вернул интерес зрителя к производственной медицинской драме. Вопрос к опытным товарищам: что не так с эпохой стримингов и почему она не сочетается с производственной медицинской драмой?
Премьеру третьего сезона обещают в январе 2027 года. Ох как я буду ждать! На Rotten Tomatoes у «Больницы Питт» 94% за первый сезон и 99% за второй. Ну, мне один черт – десятка.
Для комментов в Дриме: https://sova-f.dreamwidth.org/5606…
Начнем с того, что нормальный (в отличие от меня) зритель сто лет назад (1994–2009) посмотрел сериал «Скорая помощь» («ER») от тех же создателей и с тем же Ноа Уайли. Более того, пишут, что изначально «The Pitt» задумывался как сиквел той самой «ER», но возникли трудности с правообладанием, и тогда вместо повзрослевшего доктора Картера пришлось придумать нового героя – заведующего приемным отделением больницы доктора Рабиновича «но все зовут меня Робби».
Ритм сериала совершенно бешеный. Только на второй серии до меня дошло, что каждая серия – не день работы персонала, а всего лишь час. Одна 15-часовая смена – один 15-серийный сезон. Второй сезон начинается через год после первого. Тоже в семь часов утра, и те же пятнадцать часов непрерывной смены, да еще и в День независимости. Причем мало ожидаемых пострадавших от фейерверков и прочих радостей – еще и компьютерная сеть отключена по всей больнице, а как в условиях цифрового коллапса работать по старинке – все уже забыли. От тех, кто смотрел «ER»: Там у них прямо курорт и дискотека по сравнению с Питтом, серия на день, не на час, толпа народу на каждого больного, практически никогда не бегают, всё неторопливо и спокойно!
Где-то наткнулась на отзывы медицинских работников. Вот один пишет: Знаете что? 20 лет я пытался рассказать своим друзьям и семье, каково это на самом деле. И никак не мог выразить это словами, пока не появился «The Pitt». И другая: у меня полное впечатление, что я сама отработала эту смену и падаю с ног. Еще где-то видела: если кому-то кажется, что у него стресс на работе – пусть посмотрят «The Pitt».
Актеры выше всяких похвал. Да и персонажи отлично выписаны – яркие, динамичные, неоднозначные. Мои самые-самые любимцы – это конечно сам доктор Робби, а еще Лэнгдон, Дана, Мел, Джавади, Уиттакер, Маккейл... да в общем, все, кроме Сантос (противная – ужас). Особенно я прикипела душой к красавчику Лэнгдону и злилась за него на Робби. Ну что ж, Лэнгдон хорошо с ним в конце поговорил. Робби невероятно харизматичен и прекрасен во всех его проявлениях (в смысле игры). Но во втором сезоне хотелось его малость придушить. Сначала доктора Аль Хашими придушить, а потом его (Аль Хашими оставить). Да, Робби первого и второго сезона – два разных персонажа. Но даже Робби-второго хотелось обнять при придушении, особенно в конце.
Отдельные негромкие (как правило) герои сериала – пациенты, ждущие часами своей очереди в приемной. Про очереди в наших приемных покоях я тоже не одну жалобу читала – но теперь я как минимум знаю, что там происходит внутри, и еще знаю, что у нас хотя бы кондиционеры работают.
Особо хочется отметить концовки серий. Понятно, что в любом сериале постараются подвесить крючок в финале каждой серии, но здесь это делается как-то особенно элегантно – представляю себе, как наслаждались, придумывая эти концовки, сценаристы. Финал второго сезона – вообще шедевр. Отзывы настораживали жалобами на мелодраматическую концовку – но нет, ничего подобного, чувство меры создателям не изменило.
Во втором сезоне я напрочь запуталась, кто студент, кто ординатор, почему Мел командует Сантос и вообще. Спросила у чатика, он мне объяснил:
В порядке убывания старшинства медицинская иерархия начинается с лечащего врача, за которым следуют старшие ординаторы, младшие ординаторы (по годам обучения), интерны (ординаторы первого года обучения) и студенты-медики (по годам обучения).
Джавади ниже Сантос и Мел, но примерно на одном уровне с Уитакером – хотя есть нюанс. В 1 сезоне The Pitt:
Мел – R2 (resident, 2-й год) → старше всех из этой четвёрки
Сантос – R1 / intern (1-й год ординатуры)
Уитакер – 4th-year medical student (студент-медик последнего курса)
Джавади (Victoria Javadi) – 3rd-year medical student → формально младше Уитакера по этапу обучения.
То есть иерархия такая: Мел → Сантос → Уитакер → Джавади.
Но сериал немного путает ощущение, потому что Джавади – вундеркинд, ей всего 20, она очень умная и иногда кажется компетентнее других. При этом формально она ещё не врач, а студентка медшколы на ротации в ER. Уитакер тоже ещё не врач в 1 сезоне, но он на курс старше (4-й курс), поэтому стоит выше неё. И да, забавно, что Сантос может командовать и Уитакером, и Джавади, хотя сама выглядит почти их ровесницей..
Это пояснение навело в моей голове порядок, и во втором сезоне уже было понятно, кто на ком стоял (плюс двое новеньких гениев добавились к уже имеющимся – да они все там чертовы гении).
А вот и картинка, кстати.
Поначалу кажется, что сериал представляет собой обычную череду медицинских кейсов. Но нет! Чем дальше, тем больше ты начинаешь входить в шкуру каждого из персонажей (и врачей, и сестер, и пациентов, переходящих из серии в серию). И интересно, что почти для каждого пациента всегда найдется кто-то из персонала, кто почувствует с ним особую связь и будет о нем заботиться, несмотря на весь цейтнот. Тема эмпатии вообще одна из центральных в этом сериале. А еще отточенные диалоги (юмор превосходный), офигительные актеры, и уникальная смесь цинизма и человеческой теплоты.
Вот такую фразу вычитала: Первый сезон «Больницы Питт», вышедший в январе 2025 года, сделал невозможное – в эпоху стримингов вернул интерес зрителя к производственной медицинской драме. Вопрос к опытным товарищам: что не так с эпохой стримингов и почему она не сочетается с производственной медицинской драмой?
Премьеру третьего сезона обещают в январе 2027 года. Ох как я буду ждать! На Rotten Tomatoes у «Больницы Питт» 94% за первый сезон и 99% за второй. Ну, мне один черт – десятка.
Для комментов в Дриме: https://sova-f.dreamwidth.org/5606…
Австралия – Новая Зеландия. 14
Sydney – Featherdale Wildlife Park – Scenic World (Blue Mountains) – Sydney – Hobart – Mount Wellington – Mount Field National Park – Richmond – Hobart – Bruny Island – Hobart – Tasman Peninsula – Port Arthur – Melbourne – Phillip Island – Melbourne – Great Ocean Road – Melbourne – Christchurch – Hanmer Springs – Southern Alps – Westport – Greymouth – Haast – Queenstown – Milford Sound – Queenstown – Auckland – Hobbiton – Rotorua – Waitomo – Auckland
Начало: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
1 марта 2026
Вот в этом желтом доме
нас ждал завтрак в красной комнате
Поехали. Остановились на лагуне
( Collapse )
Для комментов в Дриме: https://sova-f.dreamwidth.org/5601…
«DTF St. Louis» («ГКС. Сент-Луис»)
Этот сериал хвалили многие, а уж после завлекалочки от уважаемого 
catpad просто нельзя было его не посмотреть. Завлекалочка вот: Очень странный сериал с очень странным названием "DTF St. Louis". Это, может быть, самый необычный сериал, который я когда-либо видел. Я не знаю как это описать словами. Возможно, объяснению он не подлежит. Могу только сказать, что он обманывает практически все ожидания, которые создаются по мере просмотра. И не в смысле сюжета даже, а в смысле отношения зрителя к происходящему. Там вроде как от многого коробит, но потом понимаешь, что сериал этот близок к гениальному. И вообще не о том, о чём мы думали.
Сериал действительно необычный, прекрасно сделан и во многом оригинален. Лейтмотив – вообще высечь во мраморе: «Никто не нормален – люди только кажутся такими, когда идут по улице». Прекрасные совершенно детективы Джоди и Донахью и динамика их отношений. Внезапная тишина, когда наши герои начинают объясняться на языке жестов – великолепная находка. И еще Кэрол, притворяющаяся, что не слышит следователя. Этот сериал вообще о том, чтоб услышать ближнего своего. Живые остроумные диалоги, годный баланс комедийного и драматического. Только вот в отличие от очаровательной Джоди, я таки не «порнопозитивна», и материал, на котором замешано то прекрасное, о котором говорилcatpad, меня несколько смущал (ну, с пенисами некоторый перебор). Однако ни минуты не жалею, что посмотрела.
Понравилась статья, приведу из нее фрагмент.
Что касается жанра, на сей раз это как бы детектив – хотя человек, прочитавший синопсис (который напоминает эротические триллеры рубежа 1990-х про опасных соседей), получит о «ГКС. Сент-Луис» категорически неверное представление. Но тут есть труп, есть подозреваемые, есть расследование, которое ведут несколько отставший от времени, но благонамеренный белый ветеран и невозмутимая черная девушка – пара, которую, как становится вдруг понятно ближе к концу, хотелось бы видеть в полноценном многосезонном процедурале. Флойда находят мертвым минуте на двадцатой, но роль Харбора, разумеется, там не заканчивается: действие в основном состоит из обширных, хитроумно порезанных флешбэков, которые, как положено в детективе, будут направлять нас в ложных направлениях, пока не сложатся в единственно возможную правду, одновременно обескураживающую и странно успокаивающую. Вообще вся статья хороша, рекомендую. Но только после того как посмотрите.
А еще мне очень понравился Джейсон Бейтман – все знают его по «Озарку», а я как раз не видела (хоть и много слышала), и пусть это будет поводом его наконец посмотреть.
Для комментов в Дриме: https://sova-f.dreamwidth.org/5599…
catpad просто нельзя было его не посмотреть. Завлекалочка вот: Очень странный сериал с очень странным названием "DTF St. Louis". Это, может быть, самый необычный сериал, который я когда-либо видел. Я не знаю как это описать словами. Возможно, объяснению он не подлежит. Могу только сказать, что он обманывает практически все ожидания, которые создаются по мере просмотра. И не в смысле сюжета даже, а в смысле отношения зрителя к происходящему. Там вроде как от многого коробит, но потом понимаешь, что сериал этот близок к гениальному. И вообще не о том, о чём мы думали. Сериал действительно необычный, прекрасно сделан и во многом оригинален. Лейтмотив – вообще высечь во мраморе: «Никто не нормален – люди только кажутся такими, когда идут по улице». Прекрасные совершенно детективы Джоди и Донахью и динамика их отношений. Внезапная тишина, когда наши герои начинают объясняться на языке жестов – великолепная находка. И еще Кэрол, притворяющаяся, что не слышит следователя. Этот сериал вообще о том, чтоб услышать ближнего своего. Живые остроумные диалоги, годный баланс комедийного и драматического. Только вот в отличие от очаровательной Джоди, я таки не «порнопозитивна», и материал, на котором замешано то прекрасное, о котором говорил
catpad, меня несколько смущал (ну, с пенисами некоторый перебор). Однако ни минуты не жалею, что посмотрела. Понравилась статья, приведу из нее фрагмент.
Что касается жанра, на сей раз это как бы детектив – хотя человек, прочитавший синопсис (который напоминает эротические триллеры рубежа 1990-х про опасных соседей), получит о «ГКС. Сент-Луис» категорически неверное представление. Но тут есть труп, есть подозреваемые, есть расследование, которое ведут несколько отставший от времени, но благонамеренный белый ветеран и невозмутимая черная девушка – пара, которую, как становится вдруг понятно ближе к концу, хотелось бы видеть в полноценном многосезонном процедурале. Флойда находят мертвым минуте на двадцатой, но роль Харбора, разумеется, там не заканчивается: действие в основном состоит из обширных, хитроумно порезанных флешбэков, которые, как положено в детективе, будут направлять нас в ложных направлениях, пока не сложатся в единственно возможную правду, одновременно обескураживающую и странно успокаивающую. Вообще вся статья хороша, рекомендую. Но только после того как посмотрите.
А еще мне очень понравился Джейсон Бейтман – все знают его по «Озарку», а я как раз не видела (хоть и много слышала), и пусть это будет поводом его наконец посмотреть.
Для комментов в Дриме: https://sova-f.dreamwidth.org/5599…
Австралия – Новая Зеландия. 13
Sydney – Featherdale Wildlife Park – Scenic World (Blue Mountains) – Sydney – Hobart – Mount Wellington – Mount Field National Park – Richmond – Hobart – Bruny Island – Hobart – Tasman Peninsula – Port Arthur – Melbourne – Phillip Island – Melbourne – Great Ocean Road – Melbourne – Christchurch – Hanmer Springs – Southern Alps – Westport – Greymouth – Haast – Queenstown – Milford Sound – Queenstown – Auckland – Hobbiton – Rotorua – Waitomo – Auckland
Начало: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
27 февраля 2026 (вечер, аэропорт)
Вот любопытно – на секюрити отбирают воду. В Сиднее не отбирали, в Хобарте не отбирали, а здесь отбирают. – Международный рейс? – догадался Штирлиц. Или просто в аэропорт Мельбурна не завезли прогрессивную машину для проверки жидкостей (у нас в БГ, к примеру, есть, вези воды, сколько хочешь). Хорошо что в самолете дают вай-фай (я ж лишенка). Ах да! Забыла рассказать, почему лишенка. Мой глобал сим почему-то в Австралии не работал (это впервые такое), приходилось питаться вай-фаем. И о радость, радость! когда он заработал в Новой Зеландии.
А к въезду в НЗ, между прочим, мы готовились чуть ли не за два месяца. И то нельзя, и это нельзя (включая пыль с подошв). На лекарства должны быть рецепты, пилюли должны быть в оригинальных упаковках, а психотропные всякие и анальгетики – вообще караул. Еще страшилки всякие рассказывали. Как одна тетечка решила не сорить на пол, сунула апельсиновую корку в карман – и схватила штраф 400 долларов (новозеландских, правда, но все равно много).
Сурово встречает туриста Новая Зеландия.
( Collapse )
Для комментов в Дриме: https://sova-f.dreamwidth.org/5597…
Кино-117
«Хороший мальчик» («A Nice Jewish Boy»). Выбрала этот фильм из-за Аньес Жауи – она мой кумир, если кто не знает (вот, к примеру, про пару ее фильмов). К сожалению, здесь она не режиссер, просто играет одну из двух главных ролей, но что делать – довольствуемся малым. И вот удивительно – кажется, что и этот фильм сняла она сама. Единственная разница – фильм на еврейскую тему, чего прежде Аньес избегала. Сюжет частично вызывает в памяти «Жизнь прекрасна» и особенно «Гудбай Ленин» – там ведь именно сын скрывает от матери, что не все благополучно во внешнем мире. Заодно и себе этот «хороший мальчик» пытается внушить, что все в порядке, и успешно внушает – лениво же уезжать из привычного места. Но прикольный «HLM», воспетый Рено в 1980, уже давно не тот HLM, и жители не те. И антисемитизм в пригороде большого города вовсю разливает свой ядовитый запашок. Мама-то еще лучше понимает, что происходит – но прикидываться проще. Как же все знакомо. И как же безупречно в этом фильме печальное соседствует со смешным – как например церемония мир-дружба-жвачка с официальным последним евреем в лице нашего Рубена Беллиши. Кстати, заметьте разницу во французском названии («Le dernier des Juifs»/«Последний еврей») и в русском («Хороший мальчик»). Две отдельные темы, и обе работают одинаково сильно. Английское название («A Nice Jewish Boy») совмещает обе, но первая мне кажется главнее. Мальчика-мечтателя-бездельника (кстати, на что они с мамой живут?) и жалко, и не жалко. Скорее, не жалко (не люблю бездельников), но мальчик симпатичный! Забавно – из шести человек, смотревших вместе этот фильм, трое пожали плечами, а троим (включая меня) понравилось просто очень-очень. Фильм купил меня и глубиной, и атмосферой, и тем же ненавязчивым юмором, неразрывно сплетенным с драматизмом, что так характерен для фильмов Аньес Жауи. Она и актриса замечательная, Michaël Zindel тоже прекрасно сыграл, и режиссера Noé Debré тоже запомню на будущее. Кстати, кто читает по-французски – вот отличный, глубокий и подробный анализ фильма, в отличие от моей краткой сводки.
«Битва за битвой» («One Battle After Another»). Определенно, в этом году (2025) Голливуд не снял ничего сопоставимого с «Битвой за битвой» – писали восторженные критики. Национальный совет кинокритиков США признал «Битву за битвой» «лучшим фильмом года», Пола Томаса Андерсона – «режиссёром года», а Чейз Инфинити – «прорывом года». Леонардо Ди Каприо получил приз за «лучшую мужскую роль», Бенисио дель Торо – за «лучшую роль второго плана». И т.д., и т.п. И вот посмотрели мы этот шедевр – и что? Вообще непонятно, что это было и зачем. Ну хорошо, ну ладно. Актеры отличные, кульминационная сцена погони впечатляющая, а что самое лучшее – так это совершенно феерический саундтрек (Джонни Гринвуд из группы Radiohead). Но вот чтоб прямо шедевр? Не ради же музыки снимается фильм. Подумаем, какую глубокую мысль хотел донести до нас автор. Что одержимость идеями к добру не приводит? Что крайности одинаково плохи, слева они или справа? Спасибо, кэп. А особенное спасибо за то, что одни все равно вышли плохее других. Крайние справа (консерваторы-расисты-фашисты-тоталитари
«Семья в аренду» («Rental Family»). С актером Бренданом Фрейзером, так здорово сыгравшим главного героя, я не была знакома раньше. Наткнулась на фото модельного голливудского красавчика и долго не могла совместить его с нынешним Бренданом, играющим Филиппа. Но как же обаятелен этот неуклюжий располневший человек, наблюдающий за чужой жизнью из окна. Доброе, душевное кино, при этом не слащавое. То подкинет какой циничный выбрык (сцена из домашней жизни Шинджи), то задаст неудобные вопросы. Где должная мораль: money can't buy me love, суррогат – не подлинник, настоящие чувства не покупаются? А нету. Сам подумай, товарищ зритель, и для себя реши. Я вот и решаю: фиктивная свадьба – 100% пользы, «журналист» для старого актера – тоже. Вот «отец» для девочки – уже на грани. «Извинение» за измену тоже – но что, если оно поможет сохранить семью? А вот может и хорошо. «Ложь во благо», «fake it till you make it» – немелкие темы для того, чтоб задуматься. Кстати, оказалось, что концепция «семьи в аренду» действует и в реале. Из этой статьи в Википедии следует, что в основном в азиатских странах (Япония, Китай), но и в Штатах есть нечто подобное. Возвращаясь к кино: в меру грустный фильм, в меру смешной и ироничный – хороший такой баланс. Rotten Tomatoes (87 %) тоже нравится – и меня радует, что я с ними скорее совпадаю, чем нет.
Для комментов в Дриме: https://sova-f.dreamwidth.org/5594…
«Битва за битвой» («One Battle After Another»). Определенно, в этом году (2025) Голливуд не снял ничего сопоставимого с «Битвой за битвой» – писали восторженные критики. Национальный совет кинокритиков США признал «Битву за битвой» «лучшим фильмом года», Пола Томаса Андерсона – «режиссёром года», а Чейз Инфинити – «прорывом года». Леонардо Ди Каприо получил приз за «лучшую мужскую роль», Бенисио дель Торо – за «лучшую роль второго плана». И т.д., и т.п. И вот посмотрели мы этот шедевр – и что? Вообще непонятно, что это было и зачем. Ну хорошо, ну ладно. Актеры отличные, кульминационная сцена погони впечатляющая, а что самое лучшее – так это совершенно феерический саундтрек (Джонни Гринвуд из группы Radiohead). Но вот чтоб прямо шедевр? Не ради же музыки снимается фильм. Подумаем, какую глубокую мысль хотел донести до нас автор. Что одержимость идеями к добру не приводит? Что крайности одинаково плохи, слева они или справа? Спасибо, кэп. А особенное спасибо за то, что одни все равно вышли плохее других. Крайние справа (консерваторы-расисты-фашисты-тоталитари
«Семья в аренду» («Rental Family»). С актером Бренданом Фрейзером, так здорово сыгравшим главного героя, я не была знакома раньше. Наткнулась на фото модельного голливудского красавчика и долго не могла совместить его с нынешним Бренданом, играющим Филиппа. Но как же обаятелен этот неуклюжий располневший человек, наблюдающий за чужой жизнью из окна. Доброе, душевное кино, при этом не слащавое. То подкинет какой циничный выбрык (сцена из домашней жизни Шинджи), то задаст неудобные вопросы. Где должная мораль: money can't buy me love, суррогат – не подлинник, настоящие чувства не покупаются? А нету. Сам подумай, товарищ зритель, и для себя реши. Я вот и решаю: фиктивная свадьба – 100% пользы, «журналист» для старого актера – тоже. Вот «отец» для девочки – уже на грани. «Извинение» за измену тоже – но что, если оно поможет сохранить семью? А вот может и хорошо. «Ложь во благо», «fake it till you make it» – немелкие темы для того, чтоб задуматься. Кстати, оказалось, что концепция «семьи в аренду» действует и в реале. Из этой статьи в Википедии следует, что в основном в азиатских странах (Япония, Китай), но и в Штатах есть нечто подобное. Возвращаясь к кино: в меру грустный фильм, в меру смешной и ироничный – хороший такой баланс. Rotten Tomatoes (87 %) тоже нравится – и меня радует, что я с ними скорее совпадаю, чем нет.
Для комментов в Дриме: https://sova-f.dreamwidth.org/5594…
Австралия – Новая Зеландия. 12
Sydney – Featherdale Wildlife Park – Scenic World (Blue Mountains) – Sydney – Hobart – Mount Wellington – Mount Field National Park – Richmond – Hobart – Bruny Island – Hobart – Tasman Peninsula – Port Arthur – Melbourne – Phillip Island – Melbourne – Great Ocean Road – Melbourne – Christchurch – Hanmer Springs – Southern Alps – Westport – Greymouth – Haast – Queenstown – Milford Sound – Queenstown – Auckland – Hobbiton – Rotorua – Waitomo – Auckland
Начало: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
27 февраля 2026
Покидаем отель, сервис на высоте.
Но Мельбурн и Австралию пока не покидаем. Сегодня у нас обзорная экскурсия по городу, и только потом – аэропорт. Начинаем с одного из самых старых парков Австралии Carlton Gardens, вместе с Выставочным центром он первым был взят в Австралии под охрану Юнеско. Вот он, Royal Exhibition Building. Забавно, что Выставочный центр не только примыкает к зданию Мельбурнского музея, но и сам по себе является крупнейшим объектом коллекции Музея Виктории.
( Collapse )
Для комментов в Дриме: https://sova-f.dreamwidth.org/5593…
Чтиво номер 130. Рейчел Кадиш, Ольга Кромер, Даниэль Глаттауэр
Даниэль Глаттауэр, «Лучшее средство от северного ветра». В свое время эта книга прошла мимо меня – ну типа любовь-морковь, женский роман – наше ли это дело. Но тут Надечка kislaya порекомендовала мне ее конкретно – и я решила попробовать. Заодно еще раз проверила отзывы и обнаружила, что женским роман называют исключительно женщины, а мужикам просто нравится. Вот и мне тоже понравилось. Сначала удивлялась себе, что это вдруг меня на романтику потянуло (ладно, утешала себя – хоть без убийств для разнообразия) – а потом втянулась. Изящно, остроумно, немало тонких психологических наблюдений – и в общем-то даже правдоподобно. Как только начинает надоедать бесконечная переписка (да, роман эпистолярный), автор оживляет сюжет внезапными новыми персонажами. Сначала появляется Лена (в немецком оригинале она была Мия – интересная профессия переводчик, творческая), кто появляется потом, уже под самый конец – не скажу, спойлер – но круто, круто. И еще круче – последняя фраза романа. Я Л. просила угадать, чем кончится – не угадал. Кажется, вообще никто не угадал. Я видела, что не все довольны финалом, а для меня без финала и книга бы не состоялась. Есть продолжение, его ругают, и есть экранизация – ну, этот жанр я просто не люблю. Да, и кстати, я слушала аудиокнигу – читает Евгений Перепелица, не шедевр начитки, но вполне нормально. В общем, рекомендую, очень нетривиальная вещица.
Рейчел Кадиш, «Вес чернил». Три главных героя и три временных периода, тесно переплетенных между собой: Лондон в 2021 – историки Хелен и Аарон, Лондон в 1660-х – Эстер (главная героиня), Израиль в 1950-х – Хелен. Интрига славно закручена: одна находка историков открывает дверь для следующей и так далее, вплоть до самой неожиданной (и самой неубедительной) последней. Вначале про Эстер было довольно скучно, я только и ждала, когда автор вновь переключится на современную и израильскую линии. Но по мере открытий наших историков обе временных линии читались все живей и живей. Когда кусочки пазла сложились в единую картину, стало понятно, зачем это все было. В общем, связанная с Эстер еврейская история была для меня весьма познавательна. Как минимум, про Лондон и евреев XVII века (Англия при Кромвеле, чума в Лондоне, еврейская община и Спиноза). А из современной линии было интересно про интриги в университетском мире и про работу историков со старинными документами. Кстати, у меня вопрос к читателям (кажется, сама я упустила этот момент): почему Бриджет согласилась расстаться с ценными письмами после того как Аарон рассказал ей про Спинозу? Как израильтянка не могу не отметить пару багов в израильской части: 1) история двух женщин, которые спрятались при осаде города и благодаря этому спаслись – это не Массада, а вовсе даже Гамла, историку хорошо бы это знать 2) не «скалы Андромеды», а одна скала (ну ладно, это мелочи). При всем при том что-то меня во всей этой истории раздражало, особенно в части про XVII век. Что-то здесь не так. Старомодность? Схематичность? Недостаток писательского мастерства? (иногда жалею, что я не литературный критик). Или это мои личные придирки (всем нравится). Читает Юлия Тархова, хорошо читает (даже ошибок в ивритских ударениях делает не так много, как могла бы). Подводя итоги: интереса ради порекомендовать могу, но за литературные качества не ручаюсь.
Ольга Кромер, «Кто наблюдает ветер». По публикациям в фейсбуке я видела, что Ольга Кромер писать умеет – но одно дело публицистика и совсем другое – художественная литература. А тут прямо вот здорово! Прекрасный язык – без наворотов, но точный и живой. Увлекательная, даже детективная интрига, так что просто невозможно оторваться. И еще (это уже про меня) было восхищение главной героиней книги Марго – сильным и принципиальным человеком, не идущим на компромиссы (я бы не решилась, побоялась, смирилась). Начитка (Мария Орлова) не просто хороша, она великолепна – интересно, скольким мои восторги обязаны именно ей. Рекомендуя от всей души эту книгу, оговорюсь – не уверена, что она будет интересна тем, кто не интересуется еврейской тематикой. Да, в книге очень много про антисемитизм – и тема, еще недавно казавшаяся «пассе», сегодня, к сожалению, звучит особенно актуально. Особенно впечатляет история поисков Марго родственников в Могилевской области. Но помимо Катастрофы, роман затрагивает еще несколько тем, причем не поверхностно – родители родные и приемные, работа учителя, проблема выбора и даже немного – плагиата. Удивительно точно воссоздана атмосфера брежневского застоя – по крайней мере, всё, что помню я, узнаётся безошибочно. Вот только с отказниками я не общалась – когда собралась уезжать, уроки иврита были уже вполне легальными. И вообще там вот прямо все как в жизни, веришь каждому слову, и понятия не имеешь, чем закончится. Я так сильно переживала за Марго, что очень уж хотелось хеппи-енда. Однако спойлеров нам не надо, прочтете – сами узнаете.
Л. любит вспоминать принцип парности. Вот и здесь – внезапно два «ветра» в названиях книг, которые вовсе не про ветер. И два романа с переплетающимися темами истории и антисемитизма.
Для комментов в Дриме: https://sova-f.dreamwidth.org/5590…
kislaya порекомендовала мне ее конкретно – и я решила попробовать. Заодно еще раз проверила отзывы и обнаружила, что женским роман называют исключительно женщины, а мужикам просто нравится. Вот и мне тоже понравилось. Сначала удивлялась себе, что это вдруг меня на романтику потянуло (ладно, утешала себя – хоть без убийств для разнообразия) – а потом втянулась. Изящно, остроумно, немало тонких психологических наблюдений – и в общем-то даже правдоподобно. Как только начинает надоедать бесконечная переписка (да, роман эпистолярный), автор оживляет сюжет внезапными новыми персонажами. Сначала появляется Лена (в немецком оригинале она была Мия – интересная профессия переводчик, творческая), кто появляется потом, уже под самый конец – не скажу, спойлер – но круто, круто. И еще круче – последняя фраза романа. Я Л. просила угадать, чем кончится – не угадал. Кажется, вообще никто не угадал. Я видела, что не все довольны финалом, а для меня без финала и книга бы не состоялась. Есть продолжение, его ругают, и есть экранизация – ну, этот жанр я просто не люблю. Да, и кстати, я слушала аудиокнигу – читает Евгений Перепелица, не шедевр начитки, но вполне нормально. В общем, рекомендую, очень нетривиальная вещица.Рейчел Кадиш, «Вес чернил». Три главных героя и три временных периода, тесно переплетенных между собой: Лондон в 2021 – историки Хелен и Аарон, Лондон в 1660-х – Эстер (главная героиня), Израиль в 1950-х – Хелен. Интрига славно закручена: одна находка историков открывает дверь для следующей и так далее, вплоть до самой неожиданной (и самой неубедительной) последней. Вначале про Эстер было довольно скучно, я только и ждала, когда автор вновь переключится на современную и израильскую линии. Но по мере открытий наших историков обе временных линии читались все живей и живей. Когда кусочки пазла сложились в единую картину, стало понятно, зачем это все было. В общем, связанная с Эстер еврейская история была для меня весьма познавательна. Как минимум, про Лондон и евреев XVII века (Англия при Кромвеле, чума в Лондоне, еврейская община и Спиноза). А из современной линии было интересно про интриги в университетском мире и про работу историков со старинными документами. Кстати, у меня вопрос к читателям (кажется, сама я упустила этот момент): почему Бриджет согласилась расстаться с ценными письмами после того как Аарон рассказал ей про Спинозу? Как израильтянка не могу не отметить пару багов в израильской части: 1) история двух женщин, которые спрятались при осаде города и благодаря этому спаслись – это не Массада, а вовсе даже Гамла, историку хорошо бы это знать 2) не «скалы Андромеды», а одна скала (ну ладно, это мелочи). При всем при том что-то меня во всей этой истории раздражало, особенно в части про XVII век. Что-то здесь не так. Старомодность? Схематичность? Недостаток писательского мастерства? (иногда жалею, что я не литературный критик). Или это мои личные придирки (всем нравится). Читает Юлия Тархова, хорошо читает (даже ошибок в ивритских ударениях делает не так много, как могла бы). Подводя итоги: интереса ради порекомендовать могу, но за литературные качества не ручаюсь.
Ольга Кромер, «Кто наблюдает ветер». По публикациям в фейсбуке я видела, что Ольга Кромер писать умеет – но одно дело публицистика и совсем другое – художественная литература. А тут прямо вот здорово! Прекрасный язык – без наворотов, но точный и живой. Увлекательная, даже детективная интрига, так что просто невозможно оторваться. И еще (это уже про меня) было восхищение главной героиней книги Марго – сильным и принципиальным человеком, не идущим на компромиссы (я бы не решилась, побоялась, смирилась). Начитка (Мария Орлова) не просто хороша, она великолепна – интересно, скольким мои восторги обязаны именно ей. Рекомендуя от всей души эту книгу, оговорюсь – не уверена, что она будет интересна тем, кто не интересуется еврейской тематикой. Да, в книге очень много про антисемитизм – и тема, еще недавно казавшаяся «пассе», сегодня, к сожалению, звучит особенно актуально. Особенно впечатляет история поисков Марго родственников в Могилевской области. Но помимо Катастрофы, роман затрагивает еще несколько тем, причем не поверхностно – родители родные и приемные, работа учителя, проблема выбора и даже немного – плагиата. Удивительно точно воссоздана атмосфера брежневского застоя – по крайней мере, всё, что помню я, узнаётся безошибочно. Вот только с отказниками я не общалась – когда собралась уезжать, уроки иврита были уже вполне легальными. И вообще там вот прямо все как в жизни, веришь каждому слову, и понятия не имеешь, чем закончится. Я так сильно переживала за Марго, что очень уж хотелось хеппи-енда. Однако спойлеров нам не надо, прочтете – сами узнаете.
Л. любит вспоминать принцип парности. Вот и здесь – внезапно два «ветра» в названиях книг, которые вовсе не про ветер. И два романа с переплетающимися темами истории и антисемитизма.
Для комментов в Дриме: https://sova-f.dreamwidth.org/5590…
Австралия – Новая Зеландия. 11
Sydney – Featherdale Wildlife Park – Scenic World (Blue Mountains) – Sydney – Hobart – Mount Wellington – Hobart – Richmond – Mount Field National Park – Hobart - Bruny Island – Hobart –Tasman Peninsula – Port Arthur – Melbourne – Phillip Island – Melbourne – Great Ocean Road – Melbourne – Christchurch – Hanmer Springs – Southern Alps – Westport – Greymouth – Haast – Queenstown – Milford Sound – Queenstown – Auckland – Hobbiton – Rotorua – Waitomo – Auckland
Начало: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
26 февраля 2026
Парк напротив гостиницы
Тут на газонах вместо голубей – чайки (вспомним – были уже ибисы и попугаи).
Едем через мост. Река Яарра, мост называется West Gate Freeway. Шумозащитные экраны в виде волнистых синих панелей вдохновлены хребтами You Yangs – гранитными холмами недалеко от Мельбурна.
( Collapse )
Для комментов в Дриме: https://sova-f.dreamwidth.org/5588…