Orf3us

siste

arkiv 2010
arkiv 2011
arkiv 2012
arkiv 2013
arkiv 2014
arkiv 2016
arkiv 2021
arkiv 2022
arkiv 2023

Spørsmål fra Valflo (17. jan. 2024 kl. 19:20)

Can you delete a picture I uploaded? --Valflo (diskusjon) 17. jan. 2024 kl. 19:20 (CET)

Thank you for asking. You could try to place a request at Wikimedia Commons. Best Orf3us (diskusjon) 17. jan. 2024 kl. 20:24 (CET)

Spørsmål fra EMILISKING (18. jan. 2024 kl. 09:54)

Hvordan finner jeg lettere innformasjon og legge inn i Wikipedia --EMILISKING (diskusjon) 18. jan. 2024 kl. 09:54 (CET)

Hei @EMILISKING - velkommen i gjengen vår. Du kan lese litt om hvordan du kommer i gang med å lage en ny side her. Orf3us (diskusjon) 18. jan. 2024 kl. 19:36 (CET)

Spørsmål fra Amdamlovise (21. jan. 2024 kl. 23:50)

Hei Kan du hjelpe meg å redigere mi rette side: Gunnvor Lovise Amdam. Jeg får ikke til å logge meg inn på siden min . Jeg har endret navn sidan sist jeg var inne på sida mi, bruker ikkje lenger Gunnvor, men berre Lovise Amdam Prøvde å opprette en annen side "Amdamlovise" for å kunne redigere, men den gikk det ikke å redigere min rette side med. Håper på hjelp,mail: amdamlovise@gmail.com --Amdamlovise (diskusjon) 21. jan. 2024 kl. 23:50 (CET)

Hei @Amdamlovise - jeg har flyttet artikkelen sånn at det første navnet ikke lenger inngår i oppslagsnavnet. Jeg har allikevel ikke fjernet det helt fra brødteksten. da kunstneren jo også har virket under dette navnet. Det ville være fint med litt flere referanser, som kan bekrefte utdannelse og utstillingsvirksomhet. Kunne du hjelpe til med dét? Mvh. Orf3us (diskusjon) 22. jan. 2024 kl. 06:50 (CET)

Spørsmål fra Amdamlovise (29. jan. 2024 kl. 12:01)

Kjære Orpheus Jeg har opprettet en ny side (konto) Amdamlovise. Jeg skulle egentlig inn på min gamle side (konto) for å redigere den, men såg at det kunne gå an å opprette en ny side for å komme inn på den gamle. Dette skjedde altså ikke, så no vil jeg slette den nye siden, (kontoen) men får det ikke til. Jeg trenger egentlig kun et nytt passord for å komme meg inn på min gamle side : Lovise Amdam ( tidligere Gunnvor Lovise Amdam) som du har redigert, takk for det. Kan du hjelpe meg så jeg får et nytt passord for å komme meg inn på den gamle kontoen for å redigere? Trur den er oppretta av min svigerinne en gang i tiden : Anne Berit Amdam Ha en fin dag :) --Amdamlovise (diskusjon) 29. jan. 2024 kl. 12:01 (CET)

@Amdamlovise - jeg kan ikke hjelpe deg må å slette kontoen, men du har mulighed for å endre brukernavnet ditt her. Orf3us (diskusjon) 29. jan. 2024 kl. 19:09 (CET)

Takk.

Men kan du gi meg en mulighet til å komme meg inn på min gamle og opprinnelige konto, Gunnvor Lovise Amdam  ? MÅ redigere den..! 78.31.87.214 29. jan. 2024 kl. 19:15 (CET)

@Amdamlovise - det er mulig jeg misforstår, men jeg kan ikke se en konto med det navnet. Hvis du mener artiklen med samme navn, så kan alle redigere i den, det krever ikke en særlig konto. Jeg vil dog ikke anbefale redigering af artikler som omhandler en selv. Orf3us (diskusjon) 29. jan. 2024 kl. 19:23 (CET)

Hvorfor går det ikke an å sende vedlegg, tok et screenshot av den opprinnelige (gamle) kontoen min , men får ikke lagt ved.

Det er bare å søke på Gunnvor Lovise Amdam, så kommer Lovise Amdam opp også som du har redigert. Jeg vil gjerne legge til nye opplysninger og redigere.. men trenger et passord for å komme meg inn.. 78.31.87.214 29. jan. 2024 kl. 19:48 (CET)

@Amdamlovise - jeg kan se at kontoen blir brukt til å redigere nå. Dessverre kan du ikke bruke nynorsk på wikipedia for bokmål og riksmål. Nynorsk har sin egen wikipedia, se her. Orf3us (diskusjon) 30. jan. 2024 kl. 15:23 (CET)

Spørsmål fra Amdamlovise (30. jan. 2024 kl. 16:00)

Hei Kunne du bare slette redigeringen min uten å gi meg beskjed ? Hvor finner jeg tilbake til det jeg har redigert ??? Kan jeg redigere på nytt på bokmål ? Sletter du det også ? Skuffet ! Vh.Lovise --Amdamlovise (diskusjon) 30. jan. 2024 kl. 16:00 (CET)

@Amdamlovise - du kan se endringsloggen her. Orf3us (diskusjon) 30. jan. 2024 kl. 18:57 (CET)

Spurte deg : Om jeg endrer teksten til bokmål, er det greit at jeg redigerer da ? Eller vil du slette det også ? 78.31.87.214 30. jan. 2024 kl. 19:17 (CET)

Takk for spørsmålet. Som du kan se av loggen jeg sendte, har jeg ikke slettet deg. Det går fint å redigere på bokmål, men vi oppforder normalt ikke til at man redigerer artikler om seg selv. Orf3us (diskusjon) 30. jan. 2024 kl. 19:31 (CET)

Hei hei på kveldinga. Beklager å bryte inn i diskusjonen, men tror det må avklares igjen hvordan ting henger sammen her. Bruker:Amdamlovise er en brukerside for deg som Wikipedia-skribent, som du står fritt til å sette opp akkurat som du ønsker – også på nynorsk, hvis du foretrekker. Lovise Amdam er ikke en brukerside. Det er en leksikonartikkel om deg (tilsvarende en artikkel om f.eks. Edvard Munch) og ikke en brukerside, slik det ville være på sosiale medier eller lignende plattformer. Denne siden kan hvem som helst redigere og den skal ha en nøktern/tørr upersonlig stil og skal være på bokmål her (men man kan lage en tilsvarende side på f.eks. nynorsk på nn:Lovise Amdam eller f.eks. på engelsk på en:Lovise Amdam. Når noen redigerer i artikler, er det ikke vanlig å gi beskjed til andre som har redigert tidligere. Hvis det skulle vise seg å være en uenighet om hvordan artikkelen bør se ut, kan man ta det opp på diskusjonssiden, Diskusjon:Lovise Amdam. Hvis man vil se hvem som har redigert en artikkel samt når og hva de har endret, kan man se i historikken som Orf3us viste til her. Der ser du også at det er henholdsvis Bruker:Znuddel og Bruker:Asav som har tilbakestilt endringene du gjorde, først og fremst fordi de var på nynorsk og sekundært nok fordi deler av oppsettet du endret til ikke samsvarer med hva som er praksis på dette prosjektet. Hvis du prøver å redigere litt i ulike artikler finner du fort ut hva som er formatet som brukes her, og du vil være veldig nyttig for prosjektet å få inn en bidragsyter med erfaring og kunnskap innen billedkunst. Hvis du foretrekker å skrive på nynorsk, er det bedre at du arbeider direkte på det prosjektet, så er det ikke utenkelig at bidragene dine med tiden også vil bli oversatt til bokmål. I alle fall, hjertelig velkommen til Wikipedia! --2A02:586:C431:4000:95CB:8E0F:2BEB:AA04 30. jan. 2024 kl. 19:55 (CET)

Takk for svar.

Så da er det ingen vits i å redigere siden for meg . Det vil bli endret eller slettet uansett..? 78.31.87.214 31. jan. 2024 kl. 11:01 (CET)

Du kan fortsatt redigere siden hvis du ønsker, men som med alle andre artikler på Wikipedia kan de når som helst redigeres videre av noen andre. --2A02:586:C431:4000:95CB:8E0F:2BEB:AA04 31. jan. 2024 kl. 18:22 (CET)

Spørsmål fra Rdnignmlngsdt (31. jan. 2024 kl. 14:20)

Hei, nå har jeg gjort mitt beste ang forbedring av kildematerialet for å imøtekomme kritikken. Er dette såpass godt dokumentert nå at artikkelen kan godkjennes? Jeg vet sant og si ikke flere kilder å henvise til annet enn små artikler som kan ha blitt oversett idet jeg gjennomgikk arkivene til de avisene som er tidligere ble nevnt i generelle ordlag. --Rdnignmlngsdt 31. jan. 2024 kl. 14:20 (CET)

Hei @Rdnignmlngsdt - det ser mye bedre ut nå, er du ikke enig? La oss se hva som skjer. Wikipedia er jo ikke som et papirleksikon hvor det som er trykt blir stående til evig tid. Hvis noe blir uaktuelt eller trenger til oppdatering står det fritt for andre å rette og endre, liksom det også er skjedd med artikkelen din. Takk for innsatsen - jeg håper at det har gitt mersmak, og at du får lyst til også å skrive om andre emner. Mvh. Orf3us (diskusjon) 31. jan. 2024 kl. 18:17 (CET)

Takk for hyggelig tilbakemelding! Rdnignmlngsdt 31. jan. 2024 kl. 22:56 (CET)

Spørsmål fra HavardGosse (1. feb. 2024 kl. 20:09)

Hei. Jeg har ikke opprettet artikkel på Wikipedia tidligere. Jeg har lyst til å lage en oppføring for filmselskapet Spætt Film AS som fra 2006-2023 var en motor i det trønderske filmmiljøet, fram til det gikk konkurs. Jeg var selv deleier og produsent i selskapet, så jeg lurer på om artikkelen lett vil bli tatt ned om det er jeg som publiserer den? Jeg har skrevet et utkast til den i word som jeg kan vise deg så du kan vurdere om den er objektiv nok? På forhånd takk for hjelpen :) --HavardGosse (diskusjon) 1. feb. 2024 kl. 20:09 (CET)

Hei @HavardGosse - velkommen i Wikipedia-klubben. Det lyder som en interessant oppføring, og selvom armslengdeprinsippet er noe en del av oss hyller, synes jeg at du skal jobbe videre med utkastet og teste det ut i wikiformat. Du har ei sandkasse tilknyttet kontoen din; i den kan du teste og leke så mye du lyster, og jeg kan godt ta en titt på den når du er fornøyd. Referanser gir ofte artikler litt mere medvind, så det oppfordrer jeg til at du får med. Lyder det som en mulig vei videre? Orf3us (diskusjon) 1. feb. 2024 kl. 21:21 (CET)

Takk for svar. Jeg har brukt mange kilder. Forsøkte meg å opprette siden nå, men sliter med å forstå verktøyet. Finnes det muligheter for å få andre til å opprette sider dersom jeg gir de teksten? Vet det høres ut som jeg forsøker å unndra meg arbeid, men jeg tror det er mer effektiv løsning... HavardGosse (diskusjon) 1. feb. 2024 kl. 21:35 (CET)

Her er en direkte lenke til sandkassen din: Bruker:HavardGosse/sandkasse. I velkomstinnlegget på diskusjonssiden din vil du finne et par ressurslenker du kan sjekke ut. Mvh Znuddel (diskusjon) 1. feb. 2024 kl. 21:38 (CET)

@HavardGosse - prøv å lage et utkast i sandkassa di som Znuddel har linket til. Halvdelen av gleden ved å publisere noe på wikipedia, er at en har skrevet, kladdet og formattert selv Orf3us (diskusjon) 2. feb. 2024 kl. 05:45 (CET)

Hei igjen. Da har jeg fått laget en side i sandkassen. Kan du se på den og si hva du tenker? :)

https://no.wikipedia.org/wiki/Bruker:HavardGosse HavardGosse (diskusjon) 6. feb. 2024 kl. 21:29 (CET)

Takk for linket; jeg synes at det ser riktig bra ut. Du kan med fordel sette <ref>-taggene helt inn til punktum eller det ord hvor det henvises fra. Utover det, go for it! Hvis du søker i søkefeltet på Spætt Film AS kan du trykke på det røde linket du får frem og copy-paste inn teksten din. Du må regne med, at det kommer andre inn og pusser og sliper på artikkelen, men det er jo sånn Wikipedia er. Gratulerer; du er tett på å publisere din første artikkel. Orf3us (diskusjon) 6. feb. 2024 kl. 21:43 (CET)

P.S. Det ligger et element for Spætt på wikidata som kan brukes til infoboksen. Prøv å se om det som står der er korrekt. Orf3us (diskusjon) 6. feb. 2024 kl. 21:47 (CET)

Tusen takk for hjelpen! HavardGosse (diskusjon) 7. feb. 2024 kl. 09:54 (CET)

Hei igjen @Orf3us og @Znuddel. Jeg har forsøkt å oversette siden om Spætt Film til engelsk, men får beskjed om at jeg ikke har rettigheter til å publisere nye sider. Har derfor måtte legg den midlertidig her: https://en.wikipedia.org/wiki/User:HavardGosse/Sp%C3%A6tt_Film

Hva kan jeg gjøre for å få denne oversettelsen aktivert? HavardGosse (diskusjon) 6. mar. 2024 kl. 21:58 (CET)

Godt spørsmål @HavardGosse - det har jeg ikke svaret på, men mon ikke det er noen andre her som vet mere enn meg? Orf3us (diskusjon) 7. mar. 2024 kl. 07:13 (CET)

Det ser ut som ENWP har strengere regler for å skape nye artikler. Muligens det er bedre å legge opp spørsmålet på en:Wikipedia:Teahouse så kanskje en lokal admin kan hjelpe? Kan også være bra å lese igjennom en:Help:Your_first_article. Hubba (diskusjon) 8. mar. 2024 kl. 10:58 (CET)

Se https://en.wikipedia.org/wiki/Help:Your_first_article#Create_your_draft. Ferske brukere må visstnok gå veien om å lage en kladd (draft), som så vurderes av andre. Hilsen GAD (diskusjon) 8. mar. 2024 kl. 11:08 (CET)

Uregistrerte og ferske brukere har ikke lov til å opprette nye artikler på en-WP. Det er først når brukeren har status autopatruljør (på en-WP) man kan gjøre dette. Dersom man ikke har rettigheter til å opprette ny artikkel kan man legge den inn som en "Draft", da vil noen vurdere artikkelen. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 8. mar. 2024 kl. 11:09 (CET)

Spørsmål fra Homoludens+N (2. feb. 2024 kl. 12:37)

Har opprettet min første artikkel, men skjønner ikke hvordan jeg får laget en sånn "infoboks" med bilde og personalia. Siden jeg har laget heter Marte Ulltveit-Moe, og både bilde og personalia ligger i artikkelen nå. --Homoludens+N (diskusjon) 2. feb. 2024 kl. 12:37 (CET)

Takk for spørsmålet; jeg ser at du har fått hjelp til å sette inn en infoboks; det ser fint ut. Mvh. Orf3us (diskusjon) 4. feb. 2024 kl. 13:46 (CET)

Hei Homoludens+N. Her finner du mer informasjon om infobokser, og om hvordan de brukes: Wikipedia:Maler/Infobokser. Mvh Znuddel (diskusjon) 4. feb. 2024 kl. 13:51 (CET)

Spørsmål fra Per Inge Sandvik Scott på Brukerdiskusjon:Orf3us (5. mar. 2024 kl. 09:19)

Hei. Jeg gjorde en del endringer på Karl Eirik Schjød-Pedersens sider for et år siden. Endret bilde og oppdaterte innhold. Nå er mye av dette reversert. Hva er grunnen til det og kan vi få tilbake noe av det oppdaterte innholdet? https://no.wikipedia.org/wiki/Karl_Eirik_Schj%C3%B8tt-Pedersen --Per Inge Sandvik Scott (diskusjon) 5. mar. 2024 kl. 09:19 (CET)

Jeg antar at du sikter til redigeringene fra brukerkontoen Bruker:Per Inge Scott når det gjelder bilde. Jeg har nå lagt inn en beskjært versjon av dette bildet. Andre redigereringer skjedde ikke fra denne kontoen, men en uregistrert bruker la inn begrepet "oljelobbyist", som jeg fjernet på grunn av at dette neppe kan anses som et nøytralt begrep. - 4ing (diskusjon) 5. mar. 2024 kl. 09:31 (CET)

Spørsmål fra BOSSKenneth (17. apr. 2024 kl. 22:08)

Hei. Jeg la nettopp ut en seriøs side som var nøytral og kun med konkret info, men den ble slettet... vet du hvorfor? Hilsen Kenneth --BOSSKenneth (diskusjon) 17. apr. 2024 kl. 22:08 (CEST)

Fordi artikkelen var på engelsk. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 17. apr. 2024 kl. 22:11 (CEST)

Spørsmål fra Julio Fernandes da Silva (18. apr. 2024 kl. 13:34)

Hei, jeg har en artikkel på "sandkassa" som jeg tror er klar til publisering. Hvordan kan jeg gjøre det? --Julio Fernandes da Silva (diskusjon) 18. apr. 2024 kl. 13:34 (CEST)

Se her: Hjelp:Hvordan starte en side. Znuddel (diskusjon) 18. apr. 2024 kl. 13:40 (CEST)

Eller enda enklere, siden du allerede har skrevet artikkelen i sandkassen:

• Stå på den artikkelen du har i sandkassen
• Oppe til høyre ser du det står «Verktøy»
• klikk på det menyvalget
• deretter «Flytt» og flytt siden til rett navn.

NB! I rullegardinmenyen til venstre for der du skriver artikkelnavnet må du velge «Hoved». ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 18. apr. 2024 kl. 13:50 (CEST)

Tusen takk for hjelpen! Julio Fernandes da Silva (diskusjon) 23. apr. 2024 kl. 15:32 (CEST)

Growth News, April 2024

The Growth team will now send quarterly reports to keep you in the loop. Growth team weekly updates are available on wiki (in English) if you want to know more about our day-to-day work.

If you want to receive more general updates about technical activity happening across the Wikimedia movement (including Growth work), we encourage you to subscribe to Tech News.

Community Configuration

Growth features are currently configurable at Special:EditGrowthConfig. This quarter we are working on making Community Configuration accessible for other MediaWiki developers while also moving Growth feature configuration to the new CommunityConfiguration extension.

An early version of Community Configuration can be tested at Spanish Beta Wikipedia. We plan to release the new Community Configuration extension to pilot wikis (Arabic and Spanish Wikipedia) in early May, 2024. The first non-Growth team feature to utilize Community Configuration will be Automoderator.

In parallel with the development, the Growth team will propose Community Configuration usage guidelines, Community Configuration design guidelines, and provide technical documentation.

Experiment Results

Add a Image experiment analysis results

The Growth team conducted an experiment to assess the impact of the “Add an Image” structured task on the Newcomer Homepage's "Suggested Edits" module. This analysis finds that the Add an Image structured task leads to an increase in newcomer participation on the mobile web platform, particularly by making constructive (non-reverted) article edits:

• The likelihood that mobile web newcomers make their first article edit (+17.0% over baseline)
• The likelihood that they are retained as newcomers (+24.3% over baseline)
• The number of edits they make during their first two weeks on the wiki (+21.8% over baseline)
• A lower probability of the newcomers' edits will be reverted (-3.3% over baseline).

Personalized praise experiment results

This feature was developed for Mentors as part of the Growth team's Positive Reinforcement project. When A/B testing on Spanish Wikipedia, we found no significant impact on retention, but we found a significant positive impact on newcomer productivity. However, we concluded that the results weren’t positive enough to justify the time investment from Mentors. We plan to discuss this feature with our pilot wikis, and consider further improvements before scaling this feature further. Meanwhile, communities willing to test the feature can ask to have it deployed. (T361763)

English donors encouraged to try editing

As in previous years, donors were directed to a Thank you page after donation (example). However, this year we tested a new “Try editing Wikipedia,” call to action on the Thank You page. This call to action linked to a unique account creation page. From this account creation page we were able to track Registrations and Activation (editing for the first time). During the English banner campaign, the Donor Thank you page led to 4,398 new accounts, and 441 of those accounts went on to constructively edit within 24 hours. (T352900)

Future work

Annual Plan

The Growth team and the Editing team will work on the WE1.2 Key Result in the coming fiscal year. We will start initial discussions with communities soon to help finalize our plans. (T361657)

Newcomer Homepage Community Updates module

We plan to A/B test adding a new Community Configurable module to the Newcomer Homepage that will allow communities to highlight specific events, projects, campaigns, and initiatives. We are early in the planning phase of this project that will take place first at our pilot wikis and wikis volunteering. We welcome community feedback on initial designs and plans, in any language at our project talk page.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

23. apr. 2024 kl. 20:55 (CEST)

Spørsmål fra NetSpeedNinja (11. mai 2024 kl. 17:20)

Jeg har en artikkel i sandkassen min jeg gjerne skulle publisert. Kan noen hjelpe meg? --NetSpeedNinja (diskusjon) 11. mai 2024 kl. 17:20 (CEST)

Gjort ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 11. mai 2024 kl. 17:24 (CEST)

Spørsmål fra AdrianAndersen1986 (12. mai 2024 kl. 09:45)

Hei hei fadder!

Jeg har tatt mange bilder av Per-Owe Helle, som jeg ikke har noe problem med å dele gratis vekk til Wikipedia, men jeg får ikke lastet det opp. Får bare beskjeden:

"We could not determine whether this file is suitable for Wikimedia Commons. Please only upload photos that you took yourself with your camera, or see what else is acceptable. See the guide to make sure the file is acceptable and learn how to upload it on Wikimedia Commons."

Hva kan jeg gjøre for å få lastet opp bildet? --AdrianAndersen1986 (diskusjon) 12. mai 2024 kl. 09:45 (CEST)

Spørsmål fra AdrianAndersen1986 (12. mai 2024 kl. 10:38)

Jeg fikk det til etter litt Googling:) --AdrianAndersen1986 (diskusjon) 12. mai 2024 kl. 10:38 (CEST)

Så bra Orf3us (diskusjon) 12. mai 2024 kl. 18:57 (CEST)

Spørsmål fra NetSpeedNinja (12. mai 2024 kl. 18:38)

Hei, Hvordan få bedriften /artikkelen (som nettopp ble publisert) på Googles høyre sidefelt "Kunnskapsgraf"/“Knowledge Graph” når du søker etter bedriftsnavnet ditt? --NetSpeedNinja (diskusjon) 12. mai 2024 kl. 18:38 (CEST)

Hei @NetSpeedNinja - kanskje du kan finne noen ledetråder her. Orf3us (diskusjon) 12. mai 2024 kl. 19:00 (CEST)

Spørsmål fra GANCE102939 (29. mai 2024 kl. 20:15)

Har du tips til og starte og skrive på Wikipedia? --GANCE102939 (diskusjon) 29. mai 2024 kl. 20:15 (CEST)

Hei @GANCE102939 - velkommen, og takk fordi du spør. Du kan begynne må å kikke her. Mvh. Orf3us (diskusjon) 29. mai 2024 kl. 20:25 (CEST)

Spørsmål fra Brynhild Helle Bjordal (3. jul. 2024 kl. 17:54)

Hei Eg har meldt meg på skrivekurs som kvinnesaksforeningen arrangerer i august. Eg gleder meg. Har ikke noe spørsmål akkurat nå, men ville bare si "Hei" Vennlig hilsen Brynhild Bjordal --Brynhild Helle Bjordal (diskusjon) 3. jul. 2024 kl. 17:54 (CEST)

Hei @Brynhild Helle Bjordal - takk for hilsen, og velkommen til Wikipedia. Gledelig å høre at du har meldt deg på skrivekurs, som kanskje skal utmunne i et par artikler om kvinner? Jeg håper du får en god opplevelse hos oss. Skriv igjen hvis det er noe du lurer på. Mvh. Orf3us (diskusjon) 3. jul. 2024 kl. 18:36 (CEST)

Tusen takk :-)

Ja, håper eg klarer å skrive noe etter hvert! Brynhild Helle Bjordal (diskusjon) 3. jul. 2024 kl. 20:30 (CEST)

Spørsmål fra 1coo1cat (16. jul. 2024 kl. 18:54)

Hei Orf3us,

Jeg har fått en invitasjon til å redigere artikler og du er oppnevnt som fadder.

Jeg ble nyskjerrig på hva redigeringen innebærer og forsøke meg på en av de "lette" oppgavene som ble foreslått:

https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Outboard_Marine_Corporation&gesuggestededit=1

Teksten fremstår ufokusert og lite relevant. Forfatteren sporer av allerede etter første setning og forsivinner ned i et kaninhull etter den tredje.

Mangler er allerede påpekt, det samme er behovet for språkvask.

Problemet er at et det er bortkastet tid å redigere setninger når de likevel ikke beskriver det de skal.

Artikkelen fremstår uendret siden den ble publisert i 2016. Bør den ikke fjernes pga. vedvarende lav kvalitet?

Tanker og råd? --1coo1cat (diskusjon) 16. jul. 2024 kl. 18:54 (CEST)

Hei @1coo1cat - unnskyld det sene svaret. Takk fordi du kikker på artikler som trenger pleie. Det kan se ut som om den du peker på, er en oversettelse fra svensk wiki. Har du mot på å korte den kraftig ned til en enkel beskrivelse og litt historikk (med kilder)? Så tror jeg mye bil være gjort. Orf3us (diskusjon) 26. jul. 2024 kl. 17:52 (CEST)

Spørsmål fra Magne.Mortensen (23. jul. 2024 kl. 23:03)

Hei! Jeg lurte på om det var mulighet for å lære seg hvordan man kan lage en egen artikkel --Magne.Mortensen (diskusjon) 23. jul. 2024 kl. 23:04 (CEST)

Hei @Magne.Mortensen - velkommen til Wikipedia. Prøv å begynne med å kikke på denne veiledningen. mvh. Orf3us (diskusjon) 26. jul. 2024 kl. 17:57 (CEST)

Growth News, July 2024

Community Configuration

The Growth team released Community Configuration at all Wikipedias. You can access it at Special:CommunityConfiguration.

This new special page replaces Special:EditGrowthConfig. For now, all Growth features can be configured using Community Configuration. Configuration for AutoModerator (T365046) and other features will be available in the future.

You can help with translations. The interface translation is done at Translatewiki.net. You can also help translate the documentation.

If you attend Wikimania 2024, please join us for the session about Community configuration's future!

Current work

Newcomer Homepage Community Updates module

We will add a new Community Configurable module to the Newcomer Homepage that will allow communities to highlight specific events, projects, campaigns, and initiatives. We have released a simple version available to beta wikis. We will conduct an A/B test at our pilot wikis using the new Metrics Platform. We still welcome community feedback on initial designs and plans, in any language at our project talk page.

Future work

Increase constructive activation on mobile

As part of the Growth team 2024/2025 Annual Plan, the Growth team will explore various ways to increase the percentage of newcomers who successfully start editing.

Editing a Wikipedia page requires too much context and patience. It means many trial and error for newcomers to contribute, meaning a steeper learning curve and potential discouraging reverts. To support a new generation of volunteers, we will increase the number and availability of smaller, structured, and more task-specific editing workflows (E.g. Edit Check and Structured Tasks). The Growth team will primarily focus on Structured Tasks, while working closely with the Editing team to ensure our work integrates well with Edit Check.

Stay informed

Growth team weekly updates are available on wiki (in English) if you want to know more about our day-to-day work. If you want to receive more general updates about technical activity happening across the Wikimedia movement (including Growth work), we encourage you to subscribe to Tech News.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

30. jul. 2024 kl. 17:08 (CEST)

Spørsmål fra Kokarorenon (2. aug. 2024 kl. 14:20)

Hei!

Jeg forsøkte å lage en side for et par uker siden, og en annen bruker flyttet den til utkast da den virket uferdig. Nå finner jeg den ikke. Vet du hvor jeg finner den igjen? Og hva var det som må endres slik at den blir "godkjent"? Har sett på tilsvarende sider om norske musikere og de er ikke noe mer avanserte nødvendigvis enn den jeg lagde. Takk for hjelp --Kokarorenon (diskusjon) 2. aug. 2024 kl. 14:20 (CEST)

Hei @Kokarorenon – du mener kanskje denne?

Kanskje du kunne prøve å sette et par referanser inn etter: ... stort antall TV-show, teaterforestillinger og har medvirket på flere plateinnspillinger ? Orf3us (diskusjon) 4. aug. 2024 kl. 18:56 (CEST)

Spørsmål fra LINDA KONGSFJORD (12. aug. 2024 kl. 17:22)

Hei, Hvordan kan jeg være synlig på Wikipedia på nytt? Hilsen Linda Kongsfjord --LINDA KONGSFJORD (diskusjon) 12. aug. 2024 kl. 17:22 (CEST)

Spørsmål fra LINDA KONGSFJORD (12. aug. 2024 kl. 17:22) (2)

Hei, Hvordan kan jeg være synlig på Wikipedia på nytt? Hilsen Linda Kongsfjord --LINDA KONGSFJORD (diskusjon) 12. aug. 2024 kl. 17:22 (CEST)

@LINDA KONGSFJORD - hei! Du er synlig her, men utover det, er jeg ikke helt sikker på hvad du mener. Kan du utdype? Orf3us (diskusjon) 12. aug. 2024 kl. 18:11 (CEST)

Spørsmål fra Epib (25. aug. 2024 kl. 20:47)

Hei, jeg har lagd to sider på wikipedia men jeg glemte å logge inn. Er det noen mulig måte å få satt meg som den som har redigert? --Epib (diskusjon) 25. aug. 2024 kl. 20:48 (CEST)

Hei @Epib - du kan gå inn og redigere artiklene igjen etter at du er logget inn, så vil du kunne se i historikken at det er du som har redigert. Orf3us (diskusjon) 25. aug. 2024 kl. 20:57 (CEST)

Spørsmål fra Lis031254 (3. sep. 2024 kl. 10:19)

Takk skal du ha. Jeg er ikke kommet helt i gang ennå, men kurset i forrige uke var veldig nyttig. --Lis031254 (diskusjon) 3. sep. 2024 kl. 10:19 (CEST)

Spørsmål fra Karine1234' (17. sep. 2024 kl. 13:24)

Hei.

Er temaet i artikkelen min noe som kan publiseres tror du? --Karine1234' (diskusjon) 17. sep. 2024 kl. 13:24 (CEST)

Hei @Karine1234' - det ser da lovende ut; jeg tar bort merket. Velkommen i klubben! Orf3us (diskusjon) 17. sep. 2024 kl. 20:42 (CEST)

Tusen takk :) Karine1234' (diskusjon) 18. sep. 2024 kl. 09:49 (CEST)

Hei igjen. Ser at artikkelen min har blitt merket i forhold til Relevans fordi det er et kortvarg prosjekt innenfor etat. Men dette arbeidet har jo ført til innføring av dyrepoliti i hele landet, og dete arbeidet pågår fortsatt. Så at det er kortvarig er feil. Har du noen tips om hvordan jeg skal løse dette så det ikke blir slettet? Karine1234' (diskusjon) 27. sep. 2024 kl. 10:08 (CEST)

Hei @Karine1234' - jeg vet ikke hva som er skjedd her, og det står jo ganske tydelig i innledningen, men har du mulighet for å presisere i teksten at arbeidet med innføringen stadig pågår, at prosjektet derfor har satt et solidt avtrykk? Orf3us (diskusjon) 30. sep. 2024 kl. 12:42 (CEST)

Takk. Det skal jeg fikse :) Karine1234' (diskusjon) 30. sep. 2024 kl. 15:13 (CEST)

Spørsmål fra Salve Dahle (23. sep. 2024 kl. 17:52)

Hei, du ukjente fadder! jeg er marinbiolog, og har lenge tenkt at jeg vil bidra på dette feltet, og er interessert i å lære metoden. Til orientering er jeg nå på vei til å bli pensjonist, og har da mer tid. Jeg har også tatt på meg å skrive historien til forsknings- og konsulentselskapet Akvaplan-niva. Det som gjorde at jeg tok kontakt i dag, var at jeg så at mitt navn sto med rød skrift i Wikipedia artikkelen. Er det lov å legge inn enkel bibliografi på egen person? og eventuelt oppdatere en artikkel i et selskap der du selv jobber? --Salve Dahle (diskusjon) 23. sep. 2024 kl. 17:52 (CEST)

Hei @Salve Dahle - takk fordi du spør. Det høres bra ut at du får mere tid til å skrive på Wikipedia; du er mere enn velkommen! Vi trenger nye bidragsytere, også om det feltet du er interessert i.

I forhold til å skrive en biografi om seg selv, er det ikke noe Wikipedia anbefaler. Se utkast til retningslinjer her. Så spør du om en kan oppdatere en artikkel om et selskap hvor en selv jobber ... tja, hvis innholdet er sobert, referansene gode og avstanden passende, så går det nok alt sammen. God skrivelyst! Orf3us (diskusjon) 23. sep. 2024 kl. 20:16 (CEST)

Spørsmål fra Oppturaren (25. sep. 2024 kl. 18:48)

hei hvordan kan jeg oprette og bygge min egen wikipediaside for artisten jeg er? --Oppturaren (diskusjon) 25. sep. 2024 kl. 18:48 (CEST)

Hei @Oppturaren - takk for spørsmålet! Det anbefales ikke at man skriver artikler om seg selv, se her. Hvis du er en artist som er kjent og omtalt, kunne du kanskje få noen andre til å skrive den om deg? Orf3us (diskusjon) 25. sep. 2024 kl. 18:58 (CEST)

Growth News, October 2024

Aktuelt arbeid

Fellesskapsoppdateringsmodul for nybegynnerhjemmesiden

Vi legger til en ny modul på hjemmesiden for nybegynnere som lar fellesskap framheve spesifikke arrangementer, prosjekter, kampanjer og initiativ. Vi har utgitt en enkel versjon på beta-wikier og kommer snart til å gjøre A/B-tester på pilotwikiene våre. Denne modulen vises kun på nybegynnerhjemmesiden om fellesskapene bestemmer seg for å benytte den, så lær hvordan en konfigurerer modulen for fellesskapsoppdateringer eller del dine tanker på prosjektets diskusjonsside.

Et designkonsept som har mål om å øke konstruktiv aktivering

Eksperimentering av konstruktiv aktivering

Etter å ha vist fram tidligere designidéer på Wikimania, har vi utført brukertesting av designprototyper. Vi prøver nå å engasjere fellesskap i videre samtaler og planlegger å kjøre et målrettet eksperiment, der strukturerte oppgaver presenteres i lesefeltet for innloggede, nye kontoer uten redigeringer.

Fellesskapskonfigurering

Utivdelsen for fellesskapskonfigurering ble utvikler for å hjelpe fellesskap å egendefinere wikifunksjoner for å møte deres behov. Growth-teamet hjelper nå andre Wikimedia Foundation-team å gjøre produktene konfigurerbare:

• Moderation Tools-teamet tilbyr nå fellesskapskonfigurering for Automoderator. (T365046)
• Noen Babel-utvidelesinnstillinger kan konfigureres snart. (T328171)

Framtidig arbeid

Som en del av den årlige planen til Growth-teamet, kommer vi til å undersøke måter en kan øke konstruktiv aktivering på mobiler, mens vi også jobber med Data Products for å komme videre med A/B-testingsfunksjonen gjennom Metrics Platform.

Fellesskapsarrangementer

• Growth-teamets medlemmer presenterte Community Configuration: Shaping On-Wiki Functionality Together på Wikimania (slides). Det ble tatt opp og kan sees på YouTube. I denne sesjonen ble det gitt en oppdatering angående fellesskaps­konfigurerings­prosjektet om de kommende funksjonene som fellesskapene snart kan konfigurere. Representativer fra Moderator Tools-, Editing-, Web- og Campaigns-teamene delte sine planer for å bruke fellesskapskonfigurering i framtida. Etter presentasjonene tok WMF Growth-teamets Benoît Evellin og Martin Urbanec spørsmål fra publikum.
• Habib Mhenni hadde en presentasjon om hvordan fadderskap fungerer på WikiIndaba 2024. En innspilling er tilgjengelig.

Hold deg oppdatert

Growth-teamets ukentlige oppdateringer er tilgjengelige på wikien (på engelsk) om du har lyst til å lære mer om vårt daglige arbeid. Om du har lyst til å motta flere generelle oppdatering om teknisk aktivitet på tvers av Wikimedia-bevegelsen (inkludert Growth-arbeid), oppfordrer vi det til å abonnere på Tekniske nyheter.

Growth-teamets nyhetsbrev klargjort av Growth-teamet og lagt inn av bot • Gi tilbakemeldinger • Abonner eller avslutt abonnement.

Trizek_(WMF), 22. okt. 2024 kl. 17:44 (CEST)

Åremålsvalg i november 2024

Hei hei! 15. november er det åremålsvalg igjen, og du er en av dem som er på valg. Du bør bekrefte om du stiller til gjenvalg eller ei, og eventuelt skrive en kort egenpresentasjon på valgsiden. Om du ikke ønsker gjenvalg, kan du gi beskjed her eller på valgsiden. Du kan også gi beskjed på e-post! EdoAug (diskusjon) 30. okt. 2024 kl. 13:06 (CET)

Spørsmål fra Jon Forberg (17. nov. 2024 kl. 18:10)

Bytte bile på Biografi ? --Jon Forberg (diskusjon) 17. nov. 2024 kl. 18:10 (CET)

Hei @Jon Forberg - takk for spørsmålet, kan du utdype litt? Mvh. Orf3us (diskusjon) 17. nov. 2024 kl. 18:48 (CET)

«Bilde» sorry for feil. Jeg har en svigerfar som har sett seg lei av bilde som er brukt på Wikipedia. Det er mange andre medier som bruker det etter å ha funnet det der. Jeg skulle hjelpe ham til å bytte bilde. Men det ble hentet fra Wiki.. automatisk? Så jeg får ikke byttet det 🙁 ~2024-14478 (diskusjon) 18. nov. 2024 kl. 00:07 (CET)

Et bilde må lastes opp på Wikimedia Commons. Når det ligger i infoboks hentes det fra Wikidata, og endres der. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 18. nov. 2024 kl. 00:09 (CET)

Ok, nå forstår jeg. I forlengelse av svaret du har fått fra 1000mm, vil jeg også oppfordre deg til å lese billedveiledningen her. Hvis du stadig ønsker hjelp til å bytte bildet etter at du har fått lastet opp et nytt på wiki-commons, kan du bare si fra igjen her. Mvh. Orf3us (diskusjon) 18. nov. 2024 kl. 06:36 (CET)

Spørsmål fra Sunrun007 (20. nov. 2024 kl. 13:21)

Hva mangles for å vertifisere kildene til Amir Reza Asgari? Norsk Artistforbund (Styre) er allerede linket inn. --Sunrun007 (diskusjon) 20. nov. 2024 kl. 13:21 (CET)

Hei @Sunrun007 - takk fordi du spør. Etter avsnittet Bakgrunn i hiphop ville det være godt med en referanse fra f.eks. en avis, en bok, en artikkel eller annet. Det samme gjelder under Fokus og visjon; når det påstås at noen er en ildsjel i norsk kulturliv, understøtter der troverdigheten i utsagnet hvis det backes opp av en god referanse. Kan du kanskje også finne en henvisning til fødselsdato? Mvh. Orf3us (diskusjon) 20. nov. 2024 kl. 15:00 (CET)

https://www.erlik.no/arven-etter-per/ Sunrun007 (diskusjon) 20. nov. 2024 kl. 15:07 (CET)

Prøv den. Orf3us (diskusjon) 20. nov. 2024 kl. 15:20 (CET)

Spørsmål fra Nit-hak2 (5. des. 2024 kl. 19:14)

Hei fadder! Hvordan kan jeg finne oversikt/statistikk over antall visninger av en side per dag, f.eks. de siste 30 eller 90 dager? Nit-hak2 (diskusjon) 5. des. 2024 kl. 19:14 (CET)

Hei @Nit-hak2 - takk for spørsmålet. Hvis du f.eks. vil se hvor mange besøk det har vært på Kløvstadhøgda naturreservat, kan du klikke på "Sideinformasjon" i venstremenyen og se sidevisning for de 30 siste dagene. Orf3us (diskusjon) 5. des. 2024 kl. 21:55 (CET)

Spørsmål fra Emiversen (10. des. 2024 kl. 12:58)

Hei, min artikkel har blitt refusert og befinner seg nå i min sandkasse. Trenger noen som kan lese korrektur/guide meg gjennom min første artikkel. Hjelp mottas med takk. --Emiversen (diskusjon) 10. des. 2024 kl. 12:58 (CET)

@Emiversen: Hei, jeg svarer selv om jeg ikke er Orf3us. Artikkelen i sandkassen din viser ikke at vedkommende er relevant for omtale på Wikipedia. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 10. des. 2024 kl. 14:49 (CET)

Takk for svar. Det er da nærliggende å spørre hva som gjør vedkommende relevant? Emiversen (diskusjon) 10. des. 2024 kl. 15:40 (CET)

@Emiversen: Her er en oversikt over relevanskriterier: Wikipedia:Relevanskriterier som Anne-Sophie Ofrim lenket til i sitt svar. Znuddel (diskusjon) 10. des. 2024 kl. 17:24 (CET)

Spørsmål fra Den hvite cobra på Wikipedia:Sandkasse (2. jan. 2025 kl. 05:34)

Hva syns du om redigeringen i teksten min, jeg kommer meg ikke helt i gjengen i den psykotiske historien som var så enkel at den var enkel , jeg er komplisert men hvordan kan jeg bli enkel ? --Den hvite cobra (diskusjon) 2. jan. 2025 kl. 05:34 (CET)

Godt nyttår, og takk for spørsmålene, som jeg dessverre ikke har entydige svar på. Kom gjerne igjen hvis det er andre ting jeg kan hjelpe deg med. Orf3us (diskusjon) 2. jan. 2025 kl. 06:56 (CET)

Spørsmål fra Norskeskuespillere2 (7. jan. 2025 kl. 14:41)

Hvordan lage en ny side? --Norskeskuespillere2 (diskusjon) 7. jan. 2025 kl. 14:41 (CET)

Se Wikipedia:Artikkelveiviser. Jeg postet nettopp en velkomstmelding på brukerdiskusjonssiden din, i den finner du flere lenker til ulike nyttige ressurser. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 7. jan. 2025 kl. 14:56 (CET)

Nominere for sletting

Hei! Jeg forsøker å nominere Langåra (andre betydninger) for sletting, men i prosessen framstår lenken som rød, altså ikke-eksisterende. Ønsket kommer av at jeg har endret Langåra til en mer generell pekerside i stedet for en viderekobling til én av forekomstene. (Og alle internlenker fra andre sider er oppdatert i samsvar). Vi har dermed to like pekersider: Langåra og Langåra (andre betydninger). Gjør jeg noe feil? mvh Nit-hak2 (diskusjon) 16. jan. 2025 kl. 20:12 (CET)

Hei @Nit-hak2- jeg aner en liten nyanseforskjell på farvene, forstått på den måte, at begge omdirigeringene var orange for omdirigering. Hvorom allting er, har jeg nå slettet omdirigeringen for deg. Se gjerne etter en ekstra gang om alt er som det skal være. Orf3us (diskusjon) 16. jan. 2025 kl. 20:23 (CET)

Aha! Da forstår jeg. Og ja, alt ser riktig ut nå. Takk skal du ha. vh Nit-hak2 (diskusjon) 16. jan. 2025 kl. 20:28 (CET)

Manderup Parsberg i Mal:Nye

Hei. Jeg ville bare fortelle deg at «din» artikkel Manderup Parsberg har blitt nevnt i Mal:Nye, hvor vi viser fram eksempler på vår løpende produksjon av nye artikler. Denne seksjonen på vår forside er et utstillingsvindu for nye artikler; noen ganger om kuriøse emner, men oftest med vekt på å vise fram gode eksempler på hva no:wp er opptatt av å skrive om for tiden. Du gjør en fin jobb med artikkelproduksjon! Fortsett sånn! Med vennlig hilsen Hilsen Erik d.y. 26. jan. 2025 kl. 20:26 (CET)

Takk for dét. Mvh. Orf3us (diskusjon) 27. jan. 2025 kl. 17:59 (CET)

Rød feilmelding

Hei! Jeg har gjort noen endringer i artikkelen Ørfiskebekken. Så ser jeg en feilmelding i bunnen av infoboksen, om koordinater. Jeg har ikke gjort noe med koordinatene, og ser heller ikke hvor feilen ligger. Gjør du? vh Nit-hak2 (diskusjon) 27. jan. 2025 kl. 17:08 (CET)

Hei @Nit-hak2 - takk for spørsmålet. Det later til at infoboksen ikke liker flere koordinater i infoboksen, når det samtidig også hentes koordinater fra wikidata. Kan du se etter om de alle skal være der? Orf3us (diskusjon) 27. jan. 2025 kl. 18:05 (CET)

@Orf3us: Det har funket tidligere med de koordinatene som inngår i malen for infoboks elv, og begge er relevante. En mulig krasj kan være hvis det i tillegg hentes koordinater fra Wikidata. Malen angir koordinater for elvas start og slutt/munning, mens Wikidata øyensynlig kun rommer ett sett koordinater (for en elv med adskillig utstrekning). Nit-hak2 (diskusjon) 27. jan. 2025 kl. 21:14 (CET)

@Haros - kan du hjelpe med å utrede denne? Mvh. Orf3us (diskusjon) 27. jan. 2025 kl. 21:42 (CET)

@Nit-hak2, Orf3us: Det er ",tittel" som er problemet. Infoboksen leter gjennom teksten til artikkelen og oppdager mange koord-maler og lar være med å legge inn koordinatene fra Wikidata i slike tilfeller, men enkelte tilfeller finner den dem ikke. Da kommer denne feilmeldingen. Jeg ser det i september ble lagt inn koordinater på Wikidata, så litt rart hvis meldingen ikke lå der før nå.

Nå synes jeg det er best å legge så mange som mulig av dataene til infoboksen inn på Wikidata. Og hvis koordinatene til både munning og utspring legges inn vil det bli brukt til å beregne zoom. Spesielt for elver er jo det fint å se hele elven i kartet i infoboksen, ikke bare et lite område rundt munningen. Se fx. Folla (elv) for et eksempel. Der er det en gjelder del (P518) med utspring (Q7376362) for den ene av de to koordinatene. (Det finnes andre egenskaper for koordinater som også vil hjelpe med zoom, slik som nordligste punkt (P1332) og tilsvarende.) Haros (diskusjon) 27. jan. 2025 kl. 23:17 (CET)

@Haros, Orf3us: Jeg har vært inaktiv en periode, så feilen kan godt ha vært der en stund uten at jeg har sett den før nå. Men jeg skjønte ikke hva dette har med "tittel" å gjøre.

Prøvde å redigere Wikidataelementet tilsvarende det for Folla (elv), både med og uten qualifier for munningen, men det ser ikke ut til å hjelpe. Nit-hak2 (diskusjon) 28. jan. 2025 kl. 01:51 (CET)

I kildekoden til infoboksen står følgende på nest nederste linje:

| koord_munning = {{koord|60.04162|N|10.88849|E|type:river|vis=tekst,tittel}}

Dersom man fjerner ,tittel og trykker på forhåndsvisning ser man at feilmeldingen er borte. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 28. jan. 2025 kl. 02:06 (CET)

Aha, da skjønner jeg! Takk til alle. Nit-hak2 (diskusjon) 28. jan. 2025 kl. 02:19 (CET)

Fiks det! 2025-01

Takk for innsatsen i Fiks det! januar 2025! Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{FD premie|grå|måned=1|år=2025}}
Husk at Fiks det! foregår fram til desember 2025, med premier hver måned, samt premier til de som deltar mange ganger. Meld deg på månedens «Fiks det!» nå! Hilsen Jon Harald Søby (WMNO) og UKBot (diskusjon) 1. feb. 2025 kl. 19:03 (CET)

Vi ønsker å høre mer om hvordan erfaringene dine med midlertidige kontoer har vært

Det vil ta maks 5 minutter å utføre undersøkelsen.

Trust & Safety Product-teamet gjorde nylig midlertidige kontoer tilgjengelig på 12 wikier. Det er planer om å utvide dette til et større sett av wikier i ukene og månedene som kommer, og så fortsette med en fullstendig utrulling senere i år. Din deltakelse i denne undersøkelsen gir oss uvurderlig innsikt i hvor godt midlertidige kontoer fungerer, og hva vi kan forbedre framover.

Du kan se personvernspolicyen for denne undersøkelsen på denne lenka. Ved å fullføre undersøkelsen samtykker du i personvernspolicyen.

Takk!

SGrabarczuk (WMF) (diskusjon) 27. feb. 2025 kl. 03:50 (CET)

Growth Newsletter #33

En kvartalvis oppdatering fra Growth-teamet om vårt arbeid for å forbedre opplevelsen til nye bidragsytere.

Eksperimenter for konstruktiv aktivering

Growth-teamet kommer i år til å utforske måter å hjelpe nye kontoinnehavere i å starte redigering – og redigere konstruktivt, altså at endringene ikke tilbakestilles. Våre siste eksperimenter inkluderer:

• Gradvis distribuering av «Legg til en lenke» på Wikipedia på engelsk – Vi ruller gradvis ut den strukturerte oppgaven «Legg til en lenke» (Add a link) til nybegynnere på Wikipedia på engelsk (T386029). Dette er en naturlig A/B-test for å måle påvirkninga på aktivering, bevaring og antall tilbakestillinger (T382603). Tidligere eksperimenter på pilotwikier viste at «Legg til en lenke» øker nykommerdeltagelse, spesielt ved å hjelpe dem i gang med konstruktive (ikke-tilbakestilte) redigeringer.
• Testing av forslag i artikler for førstegangsbidragsytere – Mange nye kontoinnehavere ønsker å bidra, men er ikke sikker på hvor en kan begynne. For å hjelpe dette, prøver vi ut en funksjon som viser forslag til strukturerte oppgaver direkte i en artikkels lesevisning for helt nye bidragsytere (T385343). Disse forslagene dukker opp for innloggede bidragsytere med null redigeringer og viser en tydelig og enkel måte en kan begynne å redigere på som vises mens de leser.

Fellesskapsoppdateringer

Nybegynnere sliter ofte med å finne sin plass i Wikipedias samarbeidende miljø. Mens erfarne bidragsytere lett oppdager arrangementer som konkurranser og skrivekampanjer, går nykommere ofte glipp av slikt.

• For å forbedre dette, har vi lansert Oppdateringer fra fellesskapet-modulen for hjemmesiden for nybegynnere. Denne modulen er deaktivert som standard, som lar fellesskapenes administratorer bestemme hvordan (eller om) den brukes.
• Arrangerer fellesskapet arrangementer, vurder å sette opp en oppdatering for å mobilisere og si velkommen til nykommere! Lær mer i Diff. For å konfigurere, besøk Special:CommunityConfiguration.

Fellesskapskonfigurering

Fellesskapskonfigurering er nå tilgjengelig på tvers av alle wikier, inkludert prosjekter som ikke er Wikipedia (T383910). Fellesskapskonfigurering lar administratorer definere forskjellige funksjoner som Growth-funksjonene og Automoderator for sine fellesskap, og nylig tillater nå Babel-utvidelsen administratorer å modifisere konfigurering:

• Babel-egendefinering – Administratorer kan nå definere Babel-innstillinger (T374348), inkludert navngivning av kategorier, automatisk opprettelse av kategorier og mer. Se et eksempel på Wikimedia Commons.
• Kommende konfigurerbare funksjoner – Prosjekter som utforsker fellesskapskonfigureringsvalg inkluderer: Incident Reporting System (T374113) og Cite-tilbakekobling (T378807).

Fadderskap

Faddere spiller en nøkkelrolle i veiledning av nye bidragsytere. Er du interessert i fadderskap eller å aktivere funksjonen på din wiki, sjekk Fadderskap OSS

• Fra og med 17. februar kommer 100 % av nye kontoer på Wikipedia på engelsk til å bli gitt en fadder (T384505).
• På Wikipedia på spansk blir 50 % av nykommere tildelt en fadder. Erfarne bidragsytere oppfordres til å liste seg opp som fadder slik at Wikipedia på spansk kan gi en fadder til alle nye brukere.

Ting i sikte

I de kommende månedene kommer vi til å fortsette å balansere vedlikeholdsarbeid – som å avskaffe EditGrowth Config (T367574) og migrering av Statslib (T359352) med brukerorienterte forbedringer som støtter nye bidragsytere og som støtter opp den neste generasjonens bidragsytere.

Growth-teamets nyhetsbrev klargjort av Growth-teamet og lagt inn av bot • Gi tilbakemeldinger • Abonner eller avslutt abonnement.

4. mar. 2025 kl. 20:00 (CET)

Spørsmål fra Andrine R (10. mar. 2025 kl. 11:46)

Hei, hvorfor er ikke siden jeg har skapt om Meghan Beaton, filmkommisjonær i Norge, publisert? --Andrine R (diskusjon) 10. mar. 2025 kl. 11:46 (CET)

Fordi du har skrevet den på din brukerside. Artikler skrives direkte der de skal være, eller om man ønsker å kladde på brukerside først må man deretter flytte den. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 10. mar. 2025 kl. 11:48 (CET)

@Andrine R- det er rigtig som 1000mm skriver; skal jeg hjelpe deg med å flytte den, eller vil du prøve selv? Orf3us (diskusjon) 10. mar. 2025 kl. 12:31 (CET)

Takk for hjelpen! Jeg finner ikke ut av det, setter pris på om du kan hjelpe meg å flytte artikkelen. Andrine R (diskusjon) 10. mar. 2025 kl. 12:38 (CET)

Oppe til høyre, når du står i artikkelen (ikke i redigeringsmodus) er det et menyvalg som heter "Verktøy", der finner du også "Flytt", så er du kjent med dettil senere. Jeg skal flytte den for deg nå. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 10. mar. 2025 kl. 13:01 (CET)

Tusen takk! Andrine R (diskusjon) 10. mar. 2025 kl. 13:02 (CET)

Spørsmål fra Portaastra (19. mar. 2025 kl. 11:42)

Har ei side på norsk wiki, hvordan får en generert en engelsk versjon? Kan en publisere ei side direkte fra sandkassa? Virker som son denne (sandkassa) er til øving! --Portaastra (diskusjon) 19. mar. 2025 kl. 11:42 (CET)

Takk for spørsmålet. Du blir nødt til å gå til engelsk wikipedia for å publisere din artikkel der. Og ja, sandkassa er god til øving. Orf3us (diskusjon) 19. mar. 2025 kl. 12:57 (CET)

Spørsmål fra SS. Helweg (21. mar. 2025 kl. 12:35)

Hei.

Overskriften til Adolf Helwig, er FEIL ETTERNAVN. Det skulle vært Helweg! Jeg er hans oldebarn. Har rettet på det meste "under Tittel", men fikk ikke endret den, eller manglet kunnskap... Fint hvis du kan ordne det?

Mvh Sjur Sidselsønn Helweg --SS. Helweg (diskusjon) 21. mar. 2025 kl. 12:35 (CET)

Wikipedia baserer seg på autorative kilder. Alle kildene i artikkelen, inkludert offentlige registre, skriver navnet med e, ikke i. Dersom man skal endre et navn som har så mange referanser på stavemåten slik den står i dag må det fremlegges nye, autorative kilder på dette. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 21. mar. 2025 kl. 12:40 (CET)

Takk for innlegget. Det ser ut som om navnet skrives på forskjellige måter. Kan han ha skiftet navn, eller endret stavemåten? Orf3us (diskusjon) 21. mar. 2025 kl. 13:40 (CET)

Spørsmål fra Alpha69 redigerer (27. mar. 2025 kl. 10:33)

hvordan legger jeg til en link --Alpha69 redigerer (diskusjon) 27. mar. 2025 kl. 10:33 (CET)

Hei. Se her: Wikipedia:Veiledning/Wikipedia-lenker. Znuddel (diskusjon) 27. mar. 2025 kl. 10:38 (CET)

Spørsmål fra SiljeHagen (31. mar. 2025 kl. 11:28)

Hei, jeg er helt ny på wikipedia, og trenger hjelp til å få opprettet en artikkel/profil rundt meg som artist. Kan jeg gjøre dette selv, eller må noen andre gjøre det for meg? --SiljeHagen (diskusjon) 31. mar. 2025 kl. 11:28 (CEST)

Hei @SiljeHagen - fint å høre at du ønsker å delta på Wikipedia. I wikipediasamfunnets utkast til retningslinjer om selvbiografier, at vi ikke anbefaler brukerne å skrive om seg selv. Det er ikke forbudt, men til gjengjeld er det veldig vanskelig å skrive objektivt om seg selv. Kanskje du kunne oppmuntre noen andre til å skrive den? Orf3us (diskusjon) 31. mar. 2025 kl. 12:05 (CEST)

Tusen takk for svar. Ja absolutt. Men det virker å være et eget fag dette. Hvem er best å spørre om noe slikt? SiljeHagen (diskusjon) 31. mar. 2025 kl. 12:07 (CEST)

Godt spørsmål, som jeg nok dessverre ikke har noe entydig svar på. En fan? Noen du kjenner? Orf3us (diskusjon) 31. mar. 2025 kl. 12:14 (CEST)

Spørsmål fra Tor Wold (5. mai 2025 kl. 17:55)

Jeg har vel tidligere så vidt lagt inn ett eller to bidrag. Mitt spørsmål gjelder donasjon. Jeg gir gjerne donere, men hvorfor kan man bare gi månedlige tilskudd i kampanjen deres? Da går jo veldig mye vekk i transaksjonskostnader. Jeg kunne tenktmed f eks 360 eller 500 kr årlig. Jeg gir nå heller en engangssum..............Kan du spille dette inn til de som styrer dette? --Tor Wold (diskusjon) 5. mai 2025 kl. 17:55 (CEST)

@Elisabeth Carrera (WMNO) - kan du hjelpe med svar på dette? Orf3us (diskusjon) 5. mai 2025 kl. 18:07 (CEST)

Hei, Tor Wold

Så flott at du støtter viktig arbeid! Gaver via Wikipedia samles inn av Wikimedia Foundation i USA, ikke Wikimedia Norge (som jeg representerer). Gi gjerne innspill til dem per e-post til donate@wikimedia.org, og det kan tenkes at de har en løsning for fast, årlig gave uten at det fremgår av Andre måter å gi - Wikimedia Foundation. Elisabeth Carrera (WMNO) (diskusjon) 6. mai 2025 kl. 14:14 (CEST)

Spørsmål fra Thermodynamic Equilibrium (12. mai 2025 kl. 09:55)

Heia! Jeg trenger hjelp til å forstå infobokser, jeg skjønner ikke hvor de henter all informasjonen sin fra. F.eks. på siden til https://no.wikipedia.org/wiki/Oppdatert er det en inforboks med mange felter. Men når jeg redigerer siden (både i visuell og kildemodus) så er det bare dette der? Hvor kommer resten fra?

{Infoboks Podkast |programleder=Gry Veiby |skapere=Petter Sommer, Ragna Nordenborg }

--Thermodynamic Equilibrium (diskusjon) 12. mai 2025 kl. 09:55 (CEST)

Hei. Mange infobokser henter fra Wikidata. For Oppdatert sitt vedkommende finner du Wikidata-oppføringen her: Oppdatert (Q114421967).

Vi tilstreber at så mye som mulig hentes derfra, men det er slett ikke alle infoboks-maler som er oppdatert tilstrekkelig og i større eller mindre grad har behov for noe lokal kode.

For enkelte infobokser er det et ønske om lokal styring på enkelte elementer, eksempelvis klubb- og landslagsstatistikk for fotballspillere – se kildekoden på Sverre Halseth Nypan så ser du at informasjonen ovenfor «Klubbinformasjon» ikke ligger i kildekoden, men alle feltene nedenfor er lagt inn lokalt. Det samme gjelder politikere ({{infoboks person med verv}}) hvor vi legger inn dette. For musikere har vi tidligere og aktive band som legges inn lokalt.

I noen få tilfeller kan det være ønskelig å å overstyre Wikidata. Dette er da unntak som f.eks. nasjonaliteten til Barack Obama som til stadighet blir endret på WD med henvisning til (MAGA-)konspirasjonsteorier.

Håper dette ga deg litt mer innblikk i infobokser. Malene til infoboksene som henter fra Wikidata er til dels svært kompliserte, så endringer i de bør en overlate til de (få) brukerne som behersker dette til fulle. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 12. mai 2025 kl. 12:10 (CEST)

Spørsmål fra Audun53 (15. mai 2025 kl. 17:56)

Hei, det ville være fint å få litt veiledning i bruken av referanser slik at siden ikke kommer som referanseløs. --Audun53 (diskusjon) 15. mai 2025 kl. 17:57 (CEST)

Hei@Audun53 - takk for spørsmålet. Det ligger et par kilder i bunnen av artiklen som du kanskje kan gjenbruke? Se også mere om bruk av kilder. Mvh. Orf3us (diskusjon) 15. mai 2025 kl. 18:04 (CEST)

Spørsmål fra Enrico Furuseth på Enrico furuseth (18. mai 2025 kl. 23:51)

hei, jeg lurte på om du kunne være så vennlig og hjelpe meg med redigeringen på siden, alt som står der er fakta kjekket. så det er ikke noe problem --Enrico Furuseth (diskusjon) 18. mai 2025 kl. 23:51 (CEST)

Hei @Enrico Furuseth - takk for spørsmålet. Tenker du på artikkelen om Tangerudbakken Borettslag eller biografien som ligger i sandkassa di? Hvis det handler om sistnevnte, foreslår jeg at du leser litt om på Wikipedia selvbiografier her. Det kan være problematisk når en skriver om seg selv, fordi en får så lite avstand til stoffet; - det er jo ikke helt lett å se med kritiske øyne på seg selv . Men uansett så skal en biografis fokus være en såkalt notabel person hvor påstander og utsagn om personen skal verifiseres med kilder. Orf3us (diskusjon) 19. mai 2025 kl. 18:10 (CEST)

Spørsmål fra Andrine R (4. jun. 2025 kl. 13:37)

Hei! Jeg har gjort endringer på Den Nasjonale Filmkommisjonens side på norsk, og ønsker å opprette en engelsk Wikipedia-side for Filmkommisjonen. Er det mulig? --Andrine R (diskusjon) 4. jun. 2025 kl. 13:37 (CEST)

Det er fullt mulig. Anbefaler deg å begynne her: en:Help:Your first article. Dersom brukeren din ikke har tilstrekkelig antall redigeringer på en-wiki vil du oppleve at den blir opprettet som en «Draft», en form for kladd. Det er et system blant annet en-wiki har, for å unngå at tøyseartikler fra uregistrerte eller nyregistrerte blir publisert direkte i det som på norsk kalles hovedrommet (også kjent som artikkelrommet, på engelsk article space). Da må du etterpå be om at den blir publisert, se avsnittet en:Help:Your first article#Publish your draft. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 4. jun. 2025 kl. 16:12 (CEST)

Growth News #34

A quarterly update from the Growth team on our work to improve the new editor experience.

Mentoring new editors

In February, Mentorship was successfully rolled out to 100% of newcomers on English Wikipedia. Following this milestone, we collaborated with Spanish Wikipedia to expand Mentorship coverage to 70% of new accounts, with plans to reach 85% soon unless concerns are raised by mentors. (T394867)

“Add a Link” Task – Iteration and Experimentation

Our efforts to improve and scale the “Add a Link” structured task continued across multiple fronts:

• Community Feedback & Model Improvements: We’ve responded to community concerns with targeted changes:
  • Restricting access to newer accounts (T393688)
  • Some links types were removed to align with recommendations written in the English Wikipedia Manual of Style (T390683)
  • Allowing communities to limit “Add a Link” to newcomers (T393771)
  • The model used to suggest the links was improved to ease its training (T388258)
• English Wikipedia rollout and A/B test: We increased the rollout to 20% of newcomers, with analysis underway. Preliminary data suggests this feature makes new account holders more likely to complete an unreverted edit. (T386029, T382603)
• Surfacing Structured Tasks: An experiment where we show “add a link” suggestions to newly registered users while they are reading an article is running on pilot wikis (French, Persian, Indonesian, Portuguese, Egyptian Arabic). Initial results are under analysis. (T386029)

Newcomer Engagement Features

• “Get Started” notification: Engineering is in progress for a new notification (Echo/email) to encourage editing among newcomers with zero edits. Early research shows this type of nudge is effective. (T392256)
• Confirmation email: We are exploring ways to simplify and improve the initial account confirmation email newly registered users receive. (T215665)

Community Configuration Enhancements

Communities can now manage which namespaces are eligible for Event Registration via Community Configuration. (T385341)

Annual Planning

The Wikimedia Foundation’s 2025–2026 Annual Plan is taking shape. The Growth and Editing teams will focus on the Contributor Experiences (WE1) objective, with a focus on increasing constructive edits by editors with fewer than 100 cumulative contributions.

Get Involved

We value your insights and ideas! If you would like to participate in a discussion, share feedback, or pilot new features, please reach out on the relevant Phabricator tasks or at our talk page, in any language.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

17. jun. 2025 kl. 20:51 (CEST)

Spørsmål fra Hafllor (6. jul. 2025 kl. 15:25)

Hei! Har så vidt begynt å redigere wikipediasiden til Bloodborne nå. Bare lurer på om det er ok å bruke kjente gaming-nyhetssider som IGN for kilder? --Hafllor (diskusjon) 6. jul. 2025 kl. 15:25 (CEST)

Hei @Hafllor - og velkommen i klubben! Jeg kjenner ikke du sidene du viser til, men hvis de er kjente nyhetssider om gaming, tenker jeg at du er innenfor. Vær allikevel oppmerksom på, at andre kan rette i teksten og kildene du legger inn sånn at innholdet løpende kan endre seg. Jeg håper du vil trives her Orf3us (diskusjon) 6. jul. 2025 kl. 20:24 (CEST)

Takk! Redigerer for tiden Bloodborne hvis du er interessert. Men ja, takk for svar! Hafllor (diskusjon) 7. jul. 2025 kl. 11:07 (CEST)

Ja. IGN er helt innafor å bruke som kilde. Drevet siden sept. 1996 og seriøs aktør. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 7. jul. 2025 kl. 11:37 (CEST)

Takk for oppklaring! Tenkte egentlig det samme også, ser at de blir brukt hele tiden på engelske wiki-sider. Hafllor (diskusjon) 7. jul. 2025 kl. 13:00 (CEST)

Det aller, aller meste av redaktørstyrt media er OK. Om kilder heter det at de skal være verifiserbare og autorative. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 7. jul. 2025 kl. 15:48 (CEST)

Spørsmål fra Lakno (14. sep. 2025 kl. 12:04)

Hei, Kan du publisere artikkelen i sandkassen for meg? jeg får ikke lov som følge av at brukeren er nyopprettet. --Lakno (diskusjon) 14. sep. 2025 kl. 12:04 (CEST)

Hei @Lakno - unnskyld mitt sene tilbakemelding og velkommen til Wikipedia. Du vil snart motta et svar fra @Jon Harald Søby Orf3us (diskusjon) 15. sep. 2025 kl. 16:23 (CEST)

En kvartersvis oppdatering fra Growth-teamet, angående vår innsats for å forbedre opplevelsen for nye bidragsytere.

Nye utgivelser

Den strukturerte oppgaven «Legg til en lenke» på Wikipedia på engelsk

På tirsdag, 2. september distribuerte vi den strukturerte oppgaven «Legg til en lenke» til 100 % av kontoer på Wikipedia på engelsk (tidligere var den kun tilgjengelig for 20 % av kontoer).

Growth-funksjoner for Wikidata

Etter å ha undersøkt om Growth-funksjonene og fadderskap kan adapteres for Wikidata, har vi aktivert Growth-funksjoner på Beta Wikidata for testing og diskusjon (T400937). Selv om noen funksjoner, som Foreslåtte endringer, er spesifikke til Wikipedia, har Growth-teamet skapt de fleste funksjonene for å fungere på alle wikier.

Under arbeid

Strukturert oppgave: Revider tone

Growth-teamet arbeider videre på teknisk arkitektur, nybegynnerdesign og tidlig brukertesting. Vi går nå for en A/B-prøve før året er omme, med konstruktive bidrag fra nybegynnere som den primære suksessindikatoren.

Legg til en lenke til flere wikier

Maskinlæringsteamet har jobbet på en ny modell som kan foreslå lenker for flere språk, inkludert for Wikipedia-ene på urdu, kinesisk og japansk. Vi begynner å distribuere «Legg til en lenke»-funksjonen til Wikipedia-er som ikke støttes av den tidligere modellen.

Legg til en lenke, som kan konfigureres av det lokale fellesskapet, øker sjansen for at en ny bidragsyter gjør sitt første bidrag og deretter fortsette å bidra på Wikipedia.

Research

Growth-teamet er involvert i flere undersøkelsesinitiativ for å bidra til veiledning av framtidig arbeid:

Progression System – Vi har publisert de første funnene fra intervjuet med ti nybegynnere fra Wikipedia-ene på engelsk og fransk. Undersøkelsen så på motivasjoner, utfordringer og tilbakemeldinger på et prototypisk system ment for å hjelpe bidragsytere føle seg sikre, utvikle ferdigheter og bidra mer konstruktivt over tid.

Undersøkelse om redigering i mobilnettlesere – Dette prosjektet kombinerer kvantitativ og kvalitativ data, tilbakemeldinger fra fellesskapet og analyse av brukererfaring for å identifisere mulige måter en kan forbedre opplevelsen av å redigere på mobil på.

Nybegynnerundersøkelse – Dette prosjektet spør nybegynnere på Wikipedia på engelsk om å fylle ut en undersøkelse for å forstå tidlig redigeringsopplevelse, verktøysbruk og samhandlinger med fellesskapet.

Fellesskapsarrangementer

Growth-teamet deltok i flere fellesskapsarrangementer for å lytte, dele og samarbeide om å forbedre nybegynneropplevelsene på tvers av Wikimedia-prosjekter.

Wikimania – Organizers as key partners to support newcomers' growth in our movement

I denne økta inviterte arrangører til å dele hvordan de introduserer nybegynnere til Growth-funksjoner og utfordringene de kommer over. Diskusjonen fokuserte på vanlige spørsmål fra nybegynnere og muligheter til å styrke samarbeid for støtte av nye bidragsytere.

Wikimania - Lightning Talk: Structured Tasks

Denne samtalen demonstrerte hvordan strukturerte oppgaver hjelper nybegynnere ta sine første suksessrike steg på Wikipedia. Den delte påvirkningsdata, fellesskapskonfigurasjoner og en demonstrasjon av «Legg til en lenke», som illustrerte hvordan disse oppgavene gjør redigering med tilgjengelig og bærekraftig, spesielt for mobilbidragsytere.

Wikimania - Building a Sustainable Future for Wikimedia Contributors

Med en nedgang av aktive bidragsytere, har Contributors Strategysom mål å skape en tydeligere, mer engasjerende vei til deltagelse. Denne økta, ledet av WMF Contributors-gruppa med Editing-, Growth-, Moderator Tools- og Connection-teamene (Connection-teamet het tidligere Campaigns-teamet), framheva arbeidet for å gjøre bidragsyteropplevelser mer effektive, tilby strukturerte og mobilvennlige arbeidsflyter og oppfostre betydningsfullt engasjement. Deltagere lærte om pågående initiativer og ga tilbakemeldinger for å forme en mer inkluderende og bærekraftig framtid for Wikimedia-bidragsytere.

CEE Meeting – Retaining beginners and improving content moderation: an inclusive and sustainable future for Wikipedia contributors

Mange fellesskap opplever en nedgang i frivillig engasjement. Nybegynnere drar ofte raskt etter å ha blitt med, mens erfarne bidragsytere sliter med å håndtere økende kompliserte arbeidsflyter og overveldende etterslep. Vi viste fram Contributors Strategy og de forskjellige funksjonene og arbeidsflytene som kan hjelpe fellesskap å ta hånd om disse utfordringene. Vi lytta til de spesifikke behovene til CEE-fellesskapene for å veilede Contributors-teamenes arbeid.

Growth-teamets nyhetsbrev klargjort av Growth-teamet og lagt inn av bot • Gi tilbakemeldinger • Abonner eller avslutt abonnement.

22. okt. 2025 kl. 12:23 (CEST)

Spørsmål fra Andrine R (30. okt. 2025 kl. 13:08)

Hei! Jeg forsøker å publisere en side som heter "Norwegian Film Commission" (på engelsk), men her har det ikke vært noen fremskritt på lang tid. Vet du hva som kan være forsinkelsen? --Andrine R (diskusjon) 30. okt. 2025 kl. 13:08 (CET)

Hei @Andrine R - takk for spørsmålet. Har du skrevet den på den engelske wikipedia? Kan du sende et link? Orf3us (diskusjon) 30. okt. 2025 kl. 20:01 (CET)

Takk for svar! Får du åpnet denne? Andrine R (diskusjon) 31. okt. 2025 kl. 10:54 (CET)

Takk skal du ha. Det ser ut som hele artikkelen ligger som et utkast, og at den har ligget sånn siden 2022. Er det kanskje fordi den aldri er blitt løfte ut i hovedrommet som (https://en.wikipedia.org/wiki/Western_Norway_Film_Commission denne] har? Øverst i artikkelen ligger et par kommentarer fra brukeren Theroadislong. Du kunne du kanskje spørre vedkommende om hjelp til å løfte den inn i hovedrommet? Orf3us (diskusjon) 31. okt. 2025 kl. 13:34 (CET)

Det høres sannsynlig ut. Det skal jeg gjøre. Takk for hjelpen! Andrine R (diskusjon) 31. okt. 2025 kl. 13:54 (CET)

Valerie Marie Schwalb nominert for sletting

Hei, Orf3us! RobertVikman har startet en diskusjon om hvorvidt artikkelen du opprettet, Valerie Marie Schwalb, bør slettes, da han mener den ikke er egnet for Wikipedia i sin nåværende form. Du er velkommen til å komme med dine synspunkter på Wikipedia:Sletting/Valerie Marie Schwalb.

Slettediskusjoner varer vanligvis i én uke og avgjøres ikke ved avstemning. Det viktigste som vurderes er relevans, men også andre aspekter kan tas opp. Les gjerne nominasjonen og de øvrige kommentarene nøye før du deltar i diskusjonen. Sist, men ikke minst: du oppfordres til å forbedre artikkelen – bare husk å ikke fjerne slettemalen øverst i artikkelen. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 9. nov. 2025 kl. 20:03 (CET)

Spørsmål fra Brabruker (8. des. 2025 kl. 20:24)

Hvordan redigerer man overskrifter? Artikkelen om Salhus på engelsk inneheld og ", Vestland", som ikkje skal vere ein del av tittelen på artikkelen antar eg?

Lenke: https://en.wikipedia.org/wiki/Salhus,_Vestland --Brabruker (diskusjon) 8. des. 2025 kl. 20:24 (CET)

Hei @Brabruker- takk for spørsmålet. Hvis du kikker på historikken (view history) i artikkelen du viser til, kan du se at han har hatt forskjellige titler, som er blitt flyttet til nyere titler. F.eks. fra Salhus, Bergen til Salhus, Hordaland. Nå heter den altså Salhus, Vestland. Kanskje du kunne spørre på artikkelens disusjonsside (Talk) om det er stemning for å flytte den igjen? Mvh. Orf3us (diskusjon) 8. des. 2025 kl. 20:49 (CET)

Spørsmål fra Svein Ludvigsen (10. des. 2025 kl. 20:12)

Hei, jeg fant ikke en omtale av en tidligere prest i Troms. Har via flere kilder skrevet dette og de to viktigste kildene er bygdebøker for Målselv og Tromsø. Tor du dette har interesse?

Johan Ernst Welhaven d,y (1818-1883) ble født i Bergen, sønn av presten Johan Ernst Welhaven (1775-1828) og Else Margrethe Cammermeyer (1785–1853), og bror til forfatteren Johan Sebastian Cammermeyer Welhaven (1807-1873). J. E. Welhaven d.y tok teologisk embetseksamen i 1845, og kom til Tromsø i 1845, og ble i  1848 personell kapellan til prost Leonhard Chr. B. Holmboe. I Tromsø ble han gift med Anthone Johanne Holmboe (1827-1920), datter av prosten bror, kjøpmann Michael W. Holmboe. Welhaven virket også som lærer ved borgerskolen i Tromsø og var en flittig skribent av dikt i byens avis Tromsø-Tidende. Han var aktiv deltaker i byens foreningsliv. I 1853 ble han sogneprest i det nye sognet i Målselv og Bardu, etter at folket i dalene hadde søkt kongen om å få nettopp ham, fordi det ny sognekallet trengte å bli betrodd "i en mands Hænder, som med uskrømtet Christelig Erkjendelse og Nidkjærhed for sit Kald forener Dygtighed og Energie til at kunne oprette det meget, der som Følge af den hidtil stedfunde sparsomme geistlige Betjening, her er bleven forsømt". Dette var en tid hvor legmannsbevegelser fikk økende innflytelse på kirkelivet. Welhaven ble en avholdt og respektert prest Indre Troms hvor han virket i 7 år. I 1860 ble han res. kapellan i St. Petri menighet Stavanger, og deretter fra 1879 sogneprest i Sigdal frem til han døde i 1883. --Svein Ludvigsen (diskusjon) 10. des. 2025 kl. 20:13 (CET)

Hei @Svein Ludvigsen - takk for deling. Jeg tror saktens at presten har interesse, ikke kun pga. slektskapet med faren og broren, men også fordi han selv har diktet. Var det også noe med at han utgav tidsskriftet "For Fattig og Riig"? Kan du finne noen gode kilder om ham og om forfatterskapet? Orf3us (diskusjon) 10. des. 2025 kl. 21:42 (CET)

Spørsmål fra Fabrikken 445 (12. des. 2025 kl. 12:20)

Hei. Ser jeg har fått en fadder her. Ser ut som det er noe som Wikipedia ikke liker. Kan du gi meg en liten tekst på hva som trigger her? --Fabrikken 445 (diskusjon) 12. des. 2025 kl. 12:21 (CET)

Fabrikken 445 Har du lest tilbakemeldingene på diskusjonssiden din? Znuddel (diskusjon) 12. des. 2025 kl. 12:29 (CET)

Spørsmål fra Salskundberg (26. des. 2025 kl. 18:52)

Hei! Hva spesifikt var grunnen til at innlegget ble slettet? --Salskundberg (diskusjon) 26. des. 2025 kl. 18:52 (CET)

Jeg er ikke Orf3us, men svarer likevel. Les Wikipedia:Brukersider. Under overskriften Hva kan man ikke legge inn? – Reklamelignende brukersider eller hoved-brukersider som fremstår som Wikipedia-artikler er ikke tillatt og vil bli slettet. aka: Du skal ikke ha en artikkel på brukersiden din. Lag den heller i sandkassen din som du har fått tildelt. NexoraLux (diskusjon) 26. des. 2025 kl. 18:57 (CET)

Jeg slettet brukersiden din. Å omtale navngitte personer som «hælvtulling» hører ikke hjemme på en brukerside. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 26. des. 2025 kl. 19:11 (CET)

Okey, notert. Trudde kanskje det var den f*ttespøken på slutten som ble litt mye jeg🙈 var uansett bare ment som en morsomhet og hevn på en prank fra Jan Christian, så den ville blitt slettet i løpet av kort tid om det er noen trøst Salskundberg (diskusjon) 26. des. 2025 kl. 19:32 (CET)

Spørsmål fra Ivaraasen69 (28. des. 2025 kl. 19:14)

Hei!

Vet du hvordan det er mer lisens med bilder fra nasjonalbiblioteket? Feks kartet over trondhjems sporveier fra 1956 herifra?

https://www.nb.no/items/a45097f29cd6c738605768a1a866f70d --Ivaraasen69 (diskusjon) 28. des. 2025 kl. 19:14 (CET)

Hei og takk for spørsmålet. Det fremgår normalt av verkets lisens. I dette tilfelle er boken fra 1997, så da er det opphavsrett tilknyttet innholdet. mvh. Orf3us (diskusjon) 29. des. 2025 kl. 12:57 (CET)

Christopher

Hei, du. Godt nyttår.

Jeg er helpesløst nysgjerrig:

Hvorfor har han hundehode?

Woldstad (diskusjon) 1. jan. 2026 kl. 19:06 (CET)

Godt nyttår - og takk for spørsmålet. Christopher har i mytene en viss tilknytning til begrepet kynokefali, et mytologisk vesen med menneskekropp og hundehode. Hundehodet som ikon har primært opptrådt i østkirkelig kunst, og blev forbudt under Peter den Store. Her er muligvis stoff til en spennende oppdatering av vår egen artikkel om Kristoffer Orf3us (diskusjon) 2. jan. 2026 kl. 09:44 (CET)

Du, dette synes jeg er helt fantastisk! Jeg har aldri hørt om kynokefali før og trodde hundehodet kun skulle vise hvor lojal og hengiven han var. Ikke at han bokstavelig talt var slik. Det bør absolutt inn i artikkelen om Kristoffer 😊 Woldstad (diskusjon) 2. jan. 2026 kl. 22:21 (CET)

Hei, tror du denne artikkelen om St.Kristoffer burde ha med mer nå? Jeg fant den artikkelen her om den historiske bakgrunnen, men vet ikke hvor solid det er, så jeg spør deg, jeg. Bør jeg ha med et lite avsnitt basert på dette? Det stemmer ikke med det som står fra før og jeg tror ikke teksten bør være for bastant om den rent historiske bakgrunnen til denne figuren. Woldstad (diskusjon) 4. jan. 2026 kl. 16:41 (CET)

Oj - så langt du er kommet! Jeg vet heller ikke hvor solid artikkelen er, men URL'en stammer fra University College Cork, og det finnes en forfatter med samme navn og interesseområde tilknyttet den institusjonen, så mon ikke referansen er god nok. Hvis du har mulighet for å flette inn det han antyder er den opprinnelige historie om Kristoffer (soldat som døde for sin tro), så behøver den ikke nødvendgivsi å slå den senere varianten ihjel. Forstått på den måte, at middelaldertradisjonen (Kristoffer som bar Jesus på sine skuldre), er like relevant for historien som tidlgere varianter. Noe annet du kanskje også kunne få med - selvom det er lidt vanskelig å beskrive - er muligheten for, at elementet hundehode er oppstått som språklig forvirring (kunokephalos, canineus og Cananeus). Woods avviser tilsynelatende sammenhengen med den egyptiske guden Anubis, men viser til at grekere og romerne beskrev beboere i utkantsområder som blant annet hundehoder. Takk for at du har begitt deg inn i dette spennende område. Orf3us (diskusjon) 4. jan. 2026 kl. 18:08 (CET)

Tusen takk for den gode og grundige tilbakemeldingen! Jeg vil fortsette med artikkelen i morgen. Woldstad (diskusjon) 4. jan. 2026 kl. 22:16 (CET)

Du, jeg lurer på om du kan se på avsnittet jeg skrev om dette under "teorier om historisk forankring" og si om det er forståelig skrevet? Jeg vet ikke om det er kommunisert utenfor mitt hode hva som er gresk og hva som er hvilken tradisjon, og om ordforvirringen kommer bra frem, så det hadde vært fint med en annens vurdering her. :) Woldstad (diskusjon) 22. jan. 2026 kl. 23:34 (CET)

Så langt du er kommet @Woldstad - artikkelen er fått mass kjøtt seg på og teoriene om hundehodet, som gjør ham så interessant, en sentral plass.

Her et litt forslag, som du kan bruke som du vil: Kanskje du kort kunne nævne hvem Woods er (forsker, nasjonalitet osv.). Muligvis kan du også flette noen av innholdet her inn i det foranstående: Woods peker på en militær enhet kalt Cohors Tertia Valeria Marmaritarum, som er den eneste enheten man kjenner til med soldater som passer til denne beskrivelsen, og det betyr at den historiske soldaten man utviklet de utrolige legendene fra, tjente under keiser Diokletian. (navnet Valeria viser til Diokletian) Diokletian var i sin tid den ivrigste av keiserne til å forfølge kristne. Dette skal bety at Kristoffer ikke kan ha lidd martyrdøden før år 284. Det viktigste er trolig navnet på den militære enheten og keiser Diokletian, men muligvis kunne informasjonen også ligge som en utdypende note. Det siste avsnittet med forklaringen på hundehodet, er fin (men vanskelig å forklare). Jeg synes at følgende blir overflødig: ...da en faktisk "menneskehund" var rent ut usannsynlig. Og alt i alt, så leser jeg den utbyggede artikkelen din med stor glede :) Orf3us (diskusjon) 25. jan. 2026 kl. 17:10 (CET)

Jeg setter stor pris på at du tar deg tid til dette, det er til god hjelp. Jeg har sett litt på det og vil gjøre forandringene snart. :) Woldstad (diskusjon) 26. jan. 2026 kl. 21:05 (CET)

Gleden er på min side! Det er en fornøyelse å se hvordan artikkelen utivkler seg. Jeg lurer på hvordan den ville bli seende ut, hvis den også fikk en Infoboks helgen inn? Orf3us (diskusjon) 26. jan. 2026 kl. 22:12 (CET)

Jeg prøvde det med å hente en via wikidata ved hjelp av en mal, men St.Kristoffer er så lite presis faktamessig at jeg ble usikker på det som sto der. Jeg kan hente den frem igjen i morgen, så får du se på den. Det var enda et bilde og det er jo morsomt. Woldstad (diskusjon) 26. jan. 2026 kl. 22:52 (CET)

Du har rett; den viser andre opplysninger, så muligvis er det allikevel noen god ide (selvom boksen kan overstyres lokalt). Orf3us (diskusjon) 27. jan. 2026 kl. 07:00 (CET)

Det er ganske forvirrende, egentlig. Jeg går ut fra at det finnes utgaver av fortellingen der også disse opplysningene stemmer. Når man er så usikker på fakta som med denne martyren, blir det kanskje ikke så lett å fastsette opplysningene i boksen. Eller kanskje det burde vært helt andre typer opplysninger, som hvilke dager som er tilegnet helgenen og hva salgs personer og situasjoner han våker over? Jeg vet ikke.... Woldstad (diskusjon) 27. jan. 2026 kl. 16:56 (CET)

La det ligge. Hvis noen på et tidspunkt tvinger en infoboks inn, så kan vi ta stilling til det igjen. I mellomtiden kan jeg se, at den siste referanse er gått død ... Orf3us (diskusjon) 27. jan. 2026 kl. 18:12 (CET)

Det er rart. Linken til referansen virker fortsatt lengre oppe i tråden her, men jeg får den ikke til å virke i artikkelen. Siden er i hvert fall fortsatt der. Woldstad (diskusjon) 27. jan. 2026 kl. 21:45 (CET)

Jeg tenker det kommer til å virke, hvis du bruker den arkiverte versjonen. Denne er bak en betalingsmur. Orf3us (diskusjon) 27. jan. 2026 kl. 21:55 (CET)

Da fikk jeg endelig referansen på plass etter litt prøving. Jeg satte den med betalingsmur der også, da jeg synes det var mye interessant å få ut av det stykket jeg fikk lese. Mulig jeg vil justere artikkelen litt etter dette også, det er jo enda en versjon av fortellingen hans. Takk for at du fant disse! Woldstad (diskusjon) 28. jan. 2026 kl. 22:51 (CET)

Selv takk! Jeg pynter litt på referansen din hvis det er ok. Orf3us (diskusjon) 31. jan. 2026 kl. 18:07 (CET)

Hei igjen. Apropos referanse. Det er noe på den siste referansen hos St Kristoffer som ikke ble riktig (nr.11) og jeg lurte på om du kan si meg hva som har skjedd her. Jeg prøver å få til et avsnitt om tidlige skriftlige versjoner, men er usikker på hvordan jeg skal sette det opp og har bare de jeg tilfeldigvis har funnet artikler om, hver for seg. Woldstad (diskusjon) 7. mar. 2026 kl. 08:48 (CET)

Hei, godt å høre fra deg. Det later til at det var en ørliten feil i referansens kode, et lite mellomrom kanskje. Det ser ok ut nå. Jeg satt og kikket på avsnittet Teorier om historisk forankring. Det slo meg at setningen Når Woods sammenligner de greskspråklige og latinske tekstene om Kristoffer, tolker han også de ulike interpretasjonene av Kristoffers utseende, der man i noen utgaver konkluderer med at denne mannen har hundehode og kommer fra et oppdiktet, men den gang tatt for virkelig, folkeslag kalt kynokefal. muligvis er blitt redundant, fordi nogenlunde det samme står i den etterfølgende setning. Hva tenker du om det? I forhold til tidlige skriftlige versjoner, kunne du kanskje sette dem opp som et utplukk, eller utvalg? Evt. hvis du forestiller deg å ramse dem opp, så kan bruke # s eller * ? Orf3us (diskusjon) 8. mar. 2026 kl. 17:59 (CET)

Hei, jeg tenker du hadde rett i at den setningen ble overflødig. Jeg klippet den bort og teksten ser ut til å gi akkurat like mye mening. Det var et godt råd, tusen takk skal du ha.

Noen av nedtegnelsene bør jeg forklare, tror jeg, for eksempel når St.Christopher ikke er en del av en autoritær oversettelse, men noen har sneket den inn etterpå. Walther von Speyers utgave virker også litt spesiell,fra beskrivelsene jeg har lest. Derfor vil jeg prøve å skrive noen linjer om det og få det forståelig.

Jeg kan sette dem opp som en punktliste i tillegg.

Det blir nok et lite utvalg, for jeg det er begrenset hva jeg har tid til/har funnet.

Det går litt tregt, men jeg holder på i rykk og napp. Takk for omtanken i rådene. Woldstad (diskusjon) 11. mar. 2026 kl. 03:24 (CET)

Sortering på navn

Hei @Orf3us, jeg har brukt endel tid på å rette sortering av biografier slik at f.eks alle biograferte som heter von Munthe av Morgenstierne skal sorteres under samme bokstav, uansett om de heter Otto Christopher eller Caspar Wilhelm til fornavn. Nå ser jeg at du har endret på et par av de endringene jeg har gjort på dette punktet (nærmere bestemt på Caspar Wilhelm von Munthe af Morgenstierne og Frederik Christian Wedel-Jarlsberg. Da blir det rot i oversikten som kategoriene gir ... Hva er din begrunnelse for å begynne å sortere disse personene på fornavn? Annelingua (diskusjon) 1. feb. 2026 kl. 20:12 (CET)

Hei @Annelingua - takk for rettelsene. Begrunnelsen handler om å gi en bedre oversikt i slektskategoriene; det var formentlig derfor jeg hadde tøvet med å sortere i utgangspunktet. Nå har jeg tilrettet kategorien Munthe af Morgenstierne således at medlemmene i kategorien grupperes under fornavn. Det gir en bedre oversikt, siden de alle heter Munthe af Morgenstierne til etternavn. Endringen påvirker ikke de andre kategoriene, som lar seg styre av den malen du har lagt inn. Orf3us (diskusjon) 1. feb. 2026 kl. 20:20 (CET)

Aha - så da blir de "først" sortert på etternavn, men i neste omgang også sortert "innbyrdes/seg imellom" på fornavn? Genialt! Jeg må inn og sjekke nærmere i kildekoden etter dine redigeringer; jeg skjønte ikke at det var forskjell, og at det var en "ja takk, begge deler"-funksjonalitet gjemt her. :) Annelingua (diskusjon) 1. feb. 2026 kl. 21:05 (CET)

Spørsmål fra Majap00 (4. mar. 2026 kl. 20:52)

Hei, siden som jeg har prøvd å opprette ble slettet flere ganger, kunne du ha hjulpet meg med å lage en sideversjon som ikke blir slettet? Det gjelder : https://no.wikipedia.org/wiki/Kamila_Janecka-Skalska --Majap00 (diskusjon) 4. mar. 2026 kl. 20:52 (CET)

Hei @Majap00 - takk for spørsmålet. Det ser ut som om artikkelen er opprettet med hjelp av AI eller lignende, er den dét? For å ha en biografisk artikkel på Wikipedia, skal man være en såkaldt "notabel" person. Du kan se her om henne du har skrevet om, faller innenfor relevanskriteriene. Du kan også lage en kladd i den egen sandkasse, som jeg kan se på etterpå. Mvh. Orf3us (diskusjon) 4. mar. 2026 kl. 21:35 (CET)

Spørsmål fra Berre-Morfeus (25. mar. 2026 kl. 21:09)

hei. hvorfor vises ikke mine redigeringer? --Berre-Morfeus (diskusjon) 25. mar. 2026 kl. 21:09 (CET)

Hei @Berre-Morfeus - takk for spørsmålet. Jeg kan se redigeringene dine i historikken, men det er andre medskribenter som har endret innholdet. Sånn er det på Wikipedia; du skriver noe, og andre legger til, eller trekker fra. Var det svar på det du lurte på? Mvh. Orf3us (diskusjon) 25. mar. 2026 kl. 21:19 (CET)

Hei. Hvorfor vises ikke mine redigerreinger når jeg er innlogget på min side og redigerer? I dag 25. mars 2026 gjorde jeg flere redigeringer.

Hilsen Tom berre ~2026-18647-49 (diskusjon) 25. mar. 2026 kl. 22:13 (CET)

Hvis jeg forstår deg rett, er det fordi en annen har fjernet de endringene som du har gjort. Du endret fra 1966 til 1964, + du laget en lengre overskrift. De rettelsene er blitt endret av en annen Wikipediaskribent igjen. Gir det mening? Orf3us (diskusjon) 25. mar. 2026 kl. 22:40 (CET)

Hei. Blant flere redigeringer rettet jeg 1964 til 1966 som er det riktige året jeg begynte på Det Norske Teater. ~2026-18647-49 (diskusjon) 25. mar. 2026 kl. 22:48 (CET)

Det later til at 1966 er riktig. Jeg har derfor endret. Ezzex (diskusjon) 25. mar. 2026 kl. 23:08 (CET)

FYI Ezzex og Patandor. Znuddel (diskusjon) 25. mar. 2026 kl. 22:53 (CET)

Som @Berre-Morfeus kan se her. Jeg fjernet en lang overskrift som ikke skulle stå der. Husk at overskrifter skal være korte og konkrete i en artikkel. Årstallet ble senere rettet av en annen bidragsyter. Patandor (diskusjon) 25. mar. 2026 kl. 23:02 (CET)

Hei igjen @Berre-Morfeus - nå har fått litt forskjellige forklaringer her, på hvorfor redigeringene dine var "borte". Hvis du ønsker å få inn en overskrift, så prøv igjen, eller si fra her, så kikker jeg på det. Mvh. Orf3us (diskusjon) 26. mar. 2026 kl. 06:53 (CET)

Spørsmål fra Pjpettersen (14. apr. 2026 kl. 14:50)

Hei. En side jeg opprettet på Wikipedia tidligere ble slettet av noen uten grunn. https://no.wikipedia.org/wiki/Soulsick. Kan denne gjenopprettes på noen måte? --Pjpettersen (diskusjon) 14. apr. 2026 kl. 14:50 (CEST)

@Pjpettersen: Hei! Dette er Wikipedia på norsk (bokmål og riksmål). Artikkelen var på engelsk.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 14. apr. 2026 kl. 14:52 (CEST)

Hei. Mange takk for oppklaringen! Oppretter ny side på norsk. :) Pjpettersen (diskusjon) 14. apr. 2026 kl. 15:39 (CEST)

Hei @Pjpettersen. Bandet Soulsick møter neppe relevanskriteriene for omtale i et leksikon. Det er det Wikipedia er, et leksikon, ikke en del av promotering av musikere, artister, firmaer osv. Med brukernavnet ditt er det god grunn til å anta at du er ett av bandmedlemmene, og dermed har en interessekonflikt. Se også Wikipedia:Selvbiografi hvor det står «Men kan du skrive om deg selv? Det anbefales ikke. Du bør overlate til andre å skrive en artikkel om emner der du er personlig involvert. Dette gjelder artikler om deg, dine prestasjoner, dine forretninger, dine utgivelser, ditt nettsted, dine slektninger eller andre mulige interessekonflikter.» ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 14. apr. 2026 kl. 15:44 (CEST)

Spørsmål fra RivalZoR (18. apr. 2026 kl. 11:29)

Hei! Jeg ønsker å skrive litt om meg selv som tidligere e-sportspiller i Norge. Jeg ønsker å starte med dette, også med å spore og finne gamle artikler som bevis, selvsagt. Er dette noe jeg kan gjøre? Hvordan gjør jeg dette? --RivalZoR (diskusjon) 18. apr. 2026 kl. 11:29 (CEST)

Du kan gjøre det, men du bør ikke gjøre det.

• Wikipedia:Selvbiografi: «Men kan du skrive om deg selv? Det anbefales ikke. Du bør overlate til andre å skrive en artikkel om emner der du er personlig involvert. Dette gjelder artikler om deg, dine prestasjoner, dine forretninger, dine utgivelser, ditt nettsted, dine slektninger eller andre mulige interessekonflikter. Husk at andre kan bruke det imot deg om du skriver forherligende om deg selv på Wikipedia.»
• Wikipedia:Interessekonflikt: «Det frarådes sterkt å redigere innenfor temaer hvor en har en interessekonflikt.»

Wikipedia skal ha et nøytralt ståsted, og det er umulig å være objektiv om seg selv eller noe som står en svært nært.

Hvorvidt det burde vært en artikkel om deg er umulig å vite. Vi har heller ikke definerte relevanskriterier for e-sportutøvere. Da må man se til likheter med andre idrettsgrener, og hva som kreves der for å være leksikalsk notabel. For fotball kreves det spill i en av et lands to øverste divisjoner, eller spilt cupfinale eller på seniorlandslag (sjelden at det inntreffer uten spill i en av de to øverste). Andre inklusjonsgrunnlag kan være medalje i NM, eller deltagelse i VM eller OL. Så et tilsvarende nivå som dette må være oppfylt for at et leksikon skal omtale en idrettsutøver.

Alternativt at de generelle relevanskriteriene – betydelig omtale i uavhengige gode kilder – er oppfylt. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 18. apr. 2026 kl. 12:00 (CEST)

You may be an eligible candidate for the U4C election

Greetings,

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the Universal Code of Conduct. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years.

This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the call for candidates on Meta-wiki. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required.

The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will be a week in between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in SecurePoll, successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on the 2026 Elections page, including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run.

In partnership with the U4C -- Keegan (WMF) (talk) 28. apr. 2026 kl. 22:07 (CEST)

Spørsmål fra Sakprosa (28. mai 2026 kl. 14:17)

Hei, Jeg ser at siden jeg opprettet på Kontorspar AS er fjernet uten noen form for tilbakemelding. Hvorfor? Den er fjernet av "Znuddel". --Sakprosa (diskusjon) 28. mai 2026 kl. 14:17 (CEST)

Hei @Sakprosa, jeg er ikke @Znuddel, men jeg skrev en tydlig melding på brukerdiskusjonen med navn Kontorspar AS. Den ble flyttet til sin personlige kladd av Znuddel. Patandor (diskusjon) 28. mai 2026 kl. 14:20 (CEST)

Spørsmål fra FruapåGromsrud (4. aug. 2026 kl. 12:21)

Hei, Jeg har nå opprettet en bruker, og trenger bare å redigere feil info om magasinet jeg er redaktør for, Agenda 3:16. Hvordan kommer jeg til informasjonen om Agenda 3.16? Skal rettingene godkjennes av noen andre i ettertid?

Kristin --FruapåGromsrud (diskusjon) 4. aug. 2026 kl. 12:21 (CEST)

Hei @FruapåGromsrud -unnskyld mitt sene svar, men jeg kan se at du allerede har vært inne og redigere. Tillykke med det.

Kunne du tenke deg å rette litt også i andre artikler? Mvh. Orf3us (diskusjon) 6. aug. 2026 kl. 18:42 (CEST)

Spørsmål fra Kjell Flem (12. aug. 2026 kl. 17:11)

Hei. Jeg har en side på Wikipedia på norsk. Jeg ønsker å lage en engelsk versjon eller tilrettelegge for automatisk valg for engelsk, tysk og fransk. Jeg har ikke funnet noen inngang for dette. --Kjell Flem (diskusjon) 12. aug. 2026 kl. 17:11 (CEST)

Hei @Kjell Flem - takk for henvendelsen. Hvis du i søkefeltet på engelsk wikipedia skriver og søker på Kjell Flem, kommer en liten tekst på et par liner frem, som forteller deg at artikkelen ikke finnes på engelsk wikipedia, men at du kan begynne å skrive den ved å klikke på navnet Kjell Flem med røde bokstaver. Alternativt kan du skrive et utkast og få det vurderet her. Du går frem på samme hvis du skal skrive på fransk, tysk osv. Det kan se ut som om en artikkel med samme navn, ble slettet fra engelsk wikipedia i 2016. Lykke til. Mvh. Orf3us (diskusjon) 12. aug. 2026 kl. 17:44 (CEST)

Jeg forsøkte å følge veiledningen din og kom inn på den engelske siden hvor jeg logget inn men jeg fant ikke en klar vei videre vei på hvordan jeg skulle begynne å jobbe. Jeg ønsker en veiledning på hvordan å skape et nytt dokument på engelsk. Det virket vanskelig.

På min side på norsk står det opp til høyre "Legg til språk". Er ikke det veien å gå? Jeg snakker flytende engelsk og kan tenke meg å få Google eller KI for å oversette teksten og så lese korrektur. Er det mulig å legge til en oversettelse gjennom denne porten? Kjell Flem (diskusjon) 13. aug. 2026 kl. 10:19 (CEST)

Hei @Kjell Flem - når du er inne i den engelske wikipedia, skal du søke på navnet "Kjell Flem". Siden artikkelen ikke finnes, trykker du bare på "Kjell Flem" markert i rød farve. Når du har trykket, åpner en side seg for deg, som du kan legge teksten inn i og publisere. Som i den norske artikkelen, hører referanser med. Når du er ferdig publisert, kan jeg hjelpe deg må å forbinde den engelske tekst til den norske. Mvh Orf3us (diskusjon) 13. aug. 2026 kl. 12:33 (CEST)

Hei Jeg ønsket å legge til noe linjer fra min bio på min wiki side før jeg fortsatte med oversettelse og jeg forsøkte å redigere. Det gikk greit men så kom det melding om at man kunne ikke lime inn. Jeg skrev da teksten for hånd og fjerne den innlemte teksten. Så kom det opp referanse http... Jeg forsøkte med min e-post adresse men det ble ikke godtatt. Så jeg kom ikke videre. Jeg finner dette vanskelig. Kjell Flem (diskusjon) 16. aug. 2026 kl. 12:29 (CEST)

Ok, det var kanskje på den norske utgaven det ikke gikk helt som forventet? Jeg kan se at du har vært inne og rette i artikkelen tidligere, så du er på rette spor. Her er en begynnelse på engelsk, som du kan leke deg litt med. Husk referanser, og at tekst kan være opphavsrettslig belagt. Mvh. Orf3us (diskusjon) 16. aug. 2026 kl. 20:18 (CEST)

Takk for linken til engelsk men jeg må først få lagt mer i den norske teksten. Jeg hjelp vedr referanser for der stopper det opp. Hva må jeg skrive i referanser for å kunne publisere?? Kjell Flem (diskusjon) 17. aug. 2026 kl. 09:29 (CEST)

Growth/Newsletters/36

Updates from the Growth team on our work to improve the new editor experience.

Recent releases

Account creation experiments

Several experiments to increase successful account creation have delivered significant results.

• An updated message shown to logged-out mobile users who try to edit produced a 27% relative increase in account creation and is being scaled to all wikis. (T424595)
• A new account menu button in the mobile web header, A/B tested across five Wikipedias with nearly 8 million participants, made logged-out mobile users 25% more likely to create an account, with no significant difference in constructive editing behavior. (T428220)
• A simpler post-edit dialog for temporary account holders increased permanent account creation by 87% (relative), converting more temp editors into registered ones. (T416418)

  

  The redesigned account creation form increases registration by a relative 24.4%

• We also redesigned the account creation form itself (T409236): adding real-time username validation, a concise summary of the username policy, a "reveal password" option, and a simplified design aligned with Codex guidelines. In an A/B test on English Wikipedia mobile, users who saw the redesigned form created permanent accounts at a rate of 20.4%, compared to 16.4% for the control group (a 24.4% relative increase).

Revise Tone structured task

Revise Tone helps newcomers identify passages that may contain non-encyclopedic language and guides them through revising the tone. In A/B testing on Arabic, English, French, and Portuguese Wikipedias, newcomer task completion rates were 38.7% higher than the default Copyedit task, with no decrease in edit quality. The test ended July 9, and the feature is now available to everyone on these wikis, configurable via Community Configuration. We plan to release Revise Tone to more wikis.

Automated mentor list cleanup

Communities can now automatically mark inactive mentors as away or remove them from mentorship entirely (which automatically reassigns their mentees). Inactivity is based on edits, and talk page responses count, so mentors answering mentee questions remain active. We recommend enabling both options together; administrators can enable them via Special:CommunityConfiguration and review the mentor list at Special:ManageMentors.

Growth features for Wikidata

Growth features are now available at Wikidata, including a simplified Newcomer Homepage, Mentorship, the Impact module, Community Updates and the Help Panel.

Work in progress

Early concepts for evolving the Newcomer Homepage into a personalized 'Home' that grows with contributors.

Home

The Growth and Moderator Tools teams are developing Home (T419358): a unified, personalized landing page intended to replace the Newcomer Homepage. Rather than remaining a newcomer-only feature, Home will evolve with users as they gain experience, surfacing Suggested Edits, edits to review, and moderation workflows at the right moment.

Research

The Wikimedia Research team, in partnership with the Growth Team, published findings from two projects on how new editors learn and integrate into the community:

• Understanding newcomer mentorship on Wikipedia
• Successful Newcomers Survey

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

18. aug. 2026 kl. 15:17 (CEST)

Spørsmål fra Kjell Flem (20. aug. 2026 kl. 18:22)

Hei. Det ser ut til at mine tilføyelser er akseptert for publisering og vil gjerne fortsette med å oversette min side til flere språk. Avventer instrukser om dette. --Kjell Flem (diskusjon) 20. aug. 2026 kl. 18:22 (CEST)

Hei, jeg kan se at du har fått lagt inn noen tilføyelser i den norske varianten, det var bra. Artikkelen ville ha godt av noen flere kilder, men det kan komme.

Utkastet på den engelske wikien er flyttet til såkaldt draft. Du kan se det her, og samtidig lese hva som skal til for å publisere på riktig. Orf3us (diskusjon) 20. aug. 2026 kl. 19:36 (CEST)

Hei. Takk for draftet. Men jeg ble ikke så mye klokere av det. 1. Er det meningen at jeg skal skrive det som står i den norske utgaven av min side inn på nytt - manuelt? Eller kan jeg oversette utenfor og så kopiere det inn? 2. Jeg ser at flere artikler har en inngang til flere språk. Kan man bruke denne inngangen og på hvilken måte. Dette har jeg spurt om før uten å få svar. Kjell Flem (diskusjon) 22. aug. 2026 kl. 10:26 (CEST)

Hei igjen! Hvis du ønsker en engelsk utgave av teksten din, kan du oversette den til korrekt engelsk. Det kan du arbeide med i det draft jeg sendte seg. Når du begynner å ligne du kunne tenke deg å presentere, kan vi kikke på den igjen sammen. Du har tidligere nevnt, at det var utfordringer med copy-paste av større tekstmengder, så det er mulig at det skal foregå manuelt, ved at du skriver direkte inn. Inngang til flere språk dukker først opp når noen har skrevet en artikkel om emnet på et annet språk. Hvis noen f.eks. skriver en artikkel om Flem på tysk wikipedia, og den blir koblet til wikidata, vil du se den nye språk-inngangen. Hvis en artikkel ikke finnes på andre språkwikier, er det heller ikke en "inngang" å trykke på. Det er p.t. ikke andre hensiktsmessige snarveier for oversettelser, så derfor skal en artikkel oversettes, eller skrives fra bunnen hvis den skal presenteres på et annet språk. Orf3us (diskusjon) 23. aug. 2026 kl. 08:54 (CEST)

Hei. Når det gjelder engelsk oversettelse så er det lettere for meg å jobbe i mitt tekstprogram Pages (Mac).

Kan jeg lage en oversettelse, korrekturlese og copy-paste denne inn i draftet du sendte meg. Og da redigere videre i draftet? Kjell Flem (diskusjon) 23. aug. 2026 kl. 17:11 (CEST)

Ja, du kan bare jobbe i pages, blott du husker på, at formatteringen som regel er forskjellig i wikikode og skriveprogrammer. Prøv om du kan copy-paste det du har skrevet inn - hvis ikke det virker, kan du skrive manuelt og redigere så mye du vil. Husk referanser. Orf3us (diskusjon) 23. aug. 2026 kl. 18:58 (CEST)

Jeg har nettopp lastet inn en engelsk oversettelse som draft. Det ser ut til at innlastningen er ok men jeg fant ikke noen steder hvor jeg kunne se den. Prosedyre: Jeg kopierte Wikipediasiden til Pages. Så ble teksten oversatt av Google translate. Jeg leste så korrektur og redigerte enkelte deler - så lik hjemmesiden som mulig og overførte den til Draft. Jeg forstår ikke hva dere ønsker av referanser når det gjelder headingen på siden. "Denne artikkelen bygger på ........" Jeg heller ikke hvordan jeg skal utføre det? Kjell Flem (diskusjon) 2. sep. 2026 kl. 09:45 (CEST)

Jeg kan ikke se at du har lagt inn en oversettelse i draft, men jeg kan få øye på en liten endring av årstall og et par koder. Hvis du har lagt inn mere enn det, er det ikke kommet med. I forhold til referanse, så indikerer beskjeden i headeren at kildene er for nært knyttet opp til emnet. La oss høre om @1000mm kan utdype. Orf3us (diskusjon) 3. sep. 2026 kl. 15:17 (CEST)

Det er en lang selvbiografi (noe som i seg selv frarådes på det sterkeste), som har svært sparsomt med tredjeparts autoritative referanser, derav malen {{primærkilde}}. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 3. sep. 2026 kl. 15:26 (CEST)

Jeg kan opplyse om at 95% av min side på Wikipedia er gjort av Norsk Musikkinformasjon for flere ti-år siden og de resterende 5% er informasjon om enkelte verker som jeg har lagt til. Jeg begynner å føle at jeg er med i en bok av Kafka. Hadde jeg vist at jeg skulle holdt på slik så hadde jeg ikke begynt på prosjektet. Jeg trodde jeg var registrert som bruker siden det ikke har vært nevnt tidligere. Er jeg registrert? Hvis ikke hvordan gjør jeg det. Da jeg lastet inn den engelske utgaven fikk jeg beskjed om at den var godkjent?? Kjell Flem (diskusjon) 3. sep. 2026 kl. 17:17 (CEST)

Wikipedia kan redigeres av hvem som helst, av den grunn er det viktig med referanser. Disse bør være autoritative og verifiserbare tredjepartskilder.

Å legge inn referanser har et helt annet fokus i dag enn i tidlige(re) år, og det er veldig mye som er mangelfullt referansebelagt av det som ble skrevet før. Vi har et eget vedlikeholdsprosjekt kalt «Fiks det!» som har pågått i snart to år nå. Dette fanger riktignok bare opp artikler som er fullstendig uten referanser eller kilder, eller der utsagn er merket med {{trenger referanse}}.

Selv om det er en artikkel om deg selv, og du «går god» for at innholdet er korrekt, så er ikke det tilstrekkelig for Wikipedias kvalitetskrav. Enhver som leser skal kunne se hvor en opplysning kommer fra, og kunne sjekke at opplysningen er i samsvar med kilden.

Du er registrert med brukerkontoen Bruker:Kjell Flem. Dette er altså en brukerkonto, som dine bidrag (redigeringer) knyttes opp mot. Denne brukerkontoen er helt uavhengig av biografien om Kjell Flem, som er en leksikonartikkel. Den artikkelen, som er om deg, er ikke «din side». Ingen eier det på Wikipedia, hverken om seg selv eller det man har bidratt med.

Hver språkversjon på Wikipedia er selvstendige prosjekter. Jeg vet ikke hva du mener med «godkjent». At man redigerer og får til å publisere betyr ikke at noe er «godkjent», det er omtrent som å trykke lagre-knappen i en tekstbehandler. Her på no-Wiki har vi ingen godkjenningsprosess. På en-Wiki ble biografien om Kjell Flem flyttet til et «kladderom» som kalles draft, der ligger den fortsatt: en:Draft:Kjell Flem. Den er altså ikke godkjent der, ennå. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 3. sep. 2026 kl. 17:37 (CEST)

Jeg kan ikke se at du har lagt inn en oversettelse i draft...Da jeg lastet min engelske utgave i Draft så fikk jeg beskjed om at NEDLASTINGEN ble godkjent. Nå fikk jeg den ovennevnte meldingen???? Jeg fikk så en ny mail om at draftet ligger til vurdering og det kan ta 2-3 uker? Jeg skal gjerne skaffe referanser hvis det blir påpekt hvor. Når jeg referer til Ålesund Kammermusikk Festival 2020 så er vel det en referanse? Men metoden er jeg ikke sikker på. Kjell Flem (diskusjon) 3. sep. 2026 kl. 17:51 (CEST)

Dersom dette gjelder Wikipedia på engelsk må du stille spørsmål til noen der. Alle språkversjoner er som sagt helt separate og uavhengige prosjekter.

Å «referere til» i Wikipedia-sammenheng vil si at man angir en kilde eller henvisning til opplysningene, det kan være en lenke til et nettavis, ISBN-nummer på en bok osv., slik at de som leser kan, om de ønsker, verifisere at det som står er sant. Det er altså ikke nok å «referere til» en musikkfestival slik vi gjør når vi samtaler mellom personer, og «refererer til» et eller annet. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 3. sep. 2026 kl. 17:55 (CEST)

Problemet med opplegget til Wikipedia er at forskjellige personer sier forskjellige ting. Etter noe frem og tilbake så ble den norske redigeringen min godkjent av Herr Navnløs. Han ga meg beskjed om å legge min engelske oversettelse inn i draftet som han ga meg en link til. Etter at jeg har gjort det så får jeg svar av en annen navnløs som snakker om den norske norske som har mangler etc. Det minner om en Kafka fortelling. Kjell Flem (diskusjon) 4. sep. 2026 kl. 09:11 (CEST)

Her på norskspråklig Wikipedia er det ingen godkjenning av redigeringer.

Vi er ikke navnløse, vi benytter brukernavn. Ditt brukernavn er Bruker:Kjell Flem.

Hva som gjøres i den engelske draft (utkast) til artikkel har absolutt ingenting med den norske artikkelen å gjøre. Hver enkelt språkversjon er et separat prosjekt, uavhengig av andre språkversjoner. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 4. sep. 2026 kl. 11:42 (CEST)

Jeg gir opp hele prosjektet. Kjell Flem (diskusjon) 4. sep. 2026 kl. 12:48 (CEST)

Jeg beklager at du ikke ønsker å fortsette, men du er velkommen til å vende tilbake når det måtte være. Orf3us (diskusjon) 6. sep. 2026 kl. 18:08 (CEST)

Spørsmål fra Fanter10 (31. aug. 2026 kl. 17:59)

Hei, jeg skal redigere på en side som omhandler en person i vår familie. Det ser ut som siden er automatisk opprettet (?) basert på noen kilder, men det er behov for å legge til tekst og informasjon. Det er nylig skrevet noen gode oppsummerende avisartikler om personen, kan man lime inn tekst fra disse (og henvise til kilde). Evt hvordan henviser man best mulig når det er et lengre stykke tekst som er kopiert? --Fanter10 (diskusjon) 31. aug. 2026 kl. 17:59 (CEST)

Har gitt svar til vedkommende her: Nybegynnerforum. Patandor (diskusjon) 31. aug. 2026 kl. 18:23 (CEST)