Дело дошло до того, что начальство стало оплачивать нам ИИ для кодинга. Делюсь впечатлениями о первых двух месяцах работы.

Общее впечатление - помогает и помогает довольно серьёзно. В смысле комфорта лучше всего даже не то, что ИИ берёт на себя рутину. Мне нравится рутина, она сродни медитации. Лучше всего то, что на ИИ можно скинуть муторные задачи, которые выбивают тебя из основого потока работы. Может быть он сделает не быстрее, чем я, но свобода от таких задач экономит какой-то другой важный ресурс. Как минимум, замедляет тление фитилька профессионального выгорания.

В общепрофессиональном смысле похож на живого мидла (среднего спеца), но требующего моей опеки. Дешевле он, чем мидл? И да и нет. Я попробовал вообще сам не писать код и только дирижировать ИИ: проверять его работу и давать указания. Делать так каждый день точно не выйдет, выделенные фирмой 20$ растают очень быстро. Более того, по моим расчётам, если я вообще не буду себя ограничивать, то за месяц выложу за ИИ сумму, сопоставимую с моей ЗП, то есть он выйдет дороже, чем живой милд. Однако и сделает больше. В общем, калькуляция тут не очевидная. Единственное, что тут можно сказать: связка "программист + ИИ" точно эффективнее и дешевле, чем 2 программиста.

( Collapse )

Это точно не открывающий тест, т.к. явно используется контекст, который ещё не введён. Но это где-то близко к началу.
На неделе много раз начинал с разным тоном повествования и нужный пока не нашёл. Но этот пока что лучше других вариантов, его и буду добивать.

Технология и магия

Я мне пять лет, я сижу перед открытым шкафом. В этом шкафу хранятся красивые тарелки и бокалы, которые мы достаём только для гостей. Центральная фигура шкафа прекрасный — графин. Толстое стекло с красивыми узорами и крышкой, которую венчает идеальный стеклянный шар. Его очень приятно держать в руках. Если поставить крышечку с шаром отдельно от графина и представить, что ты размером с палец, то легко поверить, что это неведомый магический артефакт, прячущийся в высокой траве ковра. Моей экспедиции предстоит опасный путь: нужно спуститься с верхней полки, пройти через хрустальный лес и преодолеть 3 почти отвесных пролёта, при этом из подручных средств у них только 6 вилок и один нож для масла из подарочного набора.

Я испытываю чистую концентрированную радость, от того что я, маленький ребёнок, обладаю силой превращать что угодно во что угодно и кем угодно становиться. Я умею одушевлять вещи, я могу сделаться великаном, пожирающим горы из халвы, а могу стать размером с пластмассовую фигурку Незнайки и попасть в его мир. Это ни с чем не сравнимое состояние игры, когда всё понарошку и в тоже время всё люто по настоящему, когда всё, на что падает твой взгляд, становится частью игры, а всё недостающее создаётся из воздуха.

[Пока этот блок “от себя” кажется инородным к остальному тексту. Надо решить - добивать или убирать]

Именно состояние игры лежит в самом сердце импровизации. Можно думать об этом как о возвращении в детство, но Игра это нечто большее. Это созидательное и трансформирующее состояние, в котором ты больше, сильнее и свободнее самого себя. Это идеальный баланс, в котором ты контролируешь ситуацию ровно настолько, чтобы чувствовать себя в безопасности и ни на долю процента больше: всё остальное твоё существо заполняется радостью открытия и духом сотворчества.

( Collapse )

Начинаю разгонять материал для книги про импровизацию. Здесь будут не главы книги, а именно разгоны.

Скорее всего книга будет ориентирована на тех, кто занимается минимум месяца три (и максимум — сколько угодно). То есть тот период, когда появляются осознанные вопросы, причём такие, что ответ сразу и не получить. А дать хочется не только ответы, но и метод их самостоятельной добычи.

Будет ли интересно хоть кому-то не из мира импрова? Наверно, нет. Но один абзац, что такое импровизация, для совсем непричастных, я напишу.

Суть импровизации в непредсказуемости происходящего даже для самого импровизатора. Раньше это слово у нас связывали, в основном, с импровизацией в музыке, но сейчас это отдельный эстрадный жанр, с музыкой особо не связанный. Есть две основных формы импровизации: короткая и длинная. Короткую форму импро ещё недавно можно было увидеть по телевизору в шоу “Импровизация”. Это короткие сценки, издали похожие на миниатюры в КВН, но актёры играют их без сценария, придумывая ситуации и реплики на ходу. И есть длинная форма: это целые спектакли, длинной более получаса, которые тоже играются без сценария, без заготовленных ролей, без единой отрепетированной сцены, а сюжет двигается исключительно магией импровизации. Занятие это не простое, требует работы над собой, но результат поистине удивительный.

Я пришёл импровизацию, чтобы прокачать свои навыки как лектора (меньше готовиться и больше импровизировать). Остался же я в импровизации по многим причинам и одна — загадочность сего занятия. Оно во-первых бездонное, там невозможно освоить что-то до конца. А во-вторых про импро очень-очень мало информации. Что странно, ведь в США этому жанру больше пятидесяти лет, в России немало преподавателей со огромных стажем в импро, а самих импровизаторов просто немеряно и каждый месяц всё больше.

( Collapse )

Давно не писал в ЖЖ, да и вообще никуда не писал. Что писать - есть, нет ощущения важности: "о, этим надо поделиться". Скорее: "тут и без моего мнения тесно". Есть что-то в голове - рассказал жене и успокоился. И, тем не менее, вот он, камбек.

Чего я вернулся? Начинаю писать писать книгу об импровизации. Накопил достаточно знаний, плюс у меня намечается поддержка крутого спеца из этого мира. У меня нет плана по главам, есть скорее набор идей, которые я хочу зацепить. Поэтому первым этапом буду писать какие-то пробы, чтобы расписаться, выбрать нужный тон, ухватить какую-то линию и т.п. Писать буду как раз в ЖЖ, ведь когда читают, это дисциплинирует и начну прямо сегодня.

Если здесь есть кто-то из мира типологий и беспокоится, что я забросил тему типологий, то не забросил. Просто закопался так глубоко, что двигаюсь очень медленно. Как раз, пока пишу книгу про импровизацию, докопаюсь до дна и начну выползать на свет, к людям.

Всем привет! Увидимся... сегодня

Решил больше не вступать в дискуссии с фанатами нейросетей. Просто сяду на берегу и буду ждать, пока мимо проплывёт труп реальности, в которой ИИ решил все экзистенциальные проблемы человеков.

Давно не писал, хотя темы есть. Свободного времени - кот наплакал.
Поэтому, кратко и по делу:
2-3-4 ноября буду в Ростове-на-Дону
3 ноября читаю лекцию по психософии (повтор в Питере 10 ноября)
4 ноября выступаю на фестивале импровизации "Шамайка"

Будете рядом - приходите, познакомимся

Поделюсь самым странным, что я играл за полтора года в импровизации. Весной играли искренинги, как разогрев перед основным выступлением. Что я могу сказать об искренингах? Если сама импровизация вещь специфическая, сильно на любителя, то искренинги - тоже самое в квадрате. Импровизационный артхаус. Либо они люто заходят, либо оставляют в таком же лютом недоумении.

Ссылка на рутуб: https://rutube.ru/video/private/c2…

Ну и немного фоточек.

( Collapse )

С прошлого выступления прошло 2 месяца, мы с командой Ок!Чо? потренили новый формат импровизации и снова выступили. Кого интересует философия процесса, тому текст. Кого интересует результат: видео в конце.

( Collapse )

Давайте я сразу выложу все свои типологические новости за полгода. Тем более их всего две. Во первых, мы с Денисом выступили дуэтом в "Белых Облаках", рассказывали москвичам об ужасе с точки зрения типологий. Вышло хорошо и я потом с той же темой залетел в подкаст к Анне Гарсия.

Формат развлекательный, знания типологий не требуется:


Потом прочитал расширенный вариант для клуба "Путь к себе", с бОльшим погружением в типологическую составляющую. Тут две части, вторая для людей уже немного знакомых с психософией и другими типологиями "3+1".

( Collapse )