Discussion Projet:Al-Andalus

Dernier commentaire : il y a 6 mois par Nanoyo88 dans le sujet Historiographie d'al-Andalus
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Convention typographique pour l'arabe

modifier

Bonjour. Suite à une discussion sur Discussion:Hicham (calife omeyyade), je me suis dit qu'il serait vraiment temps de choisir une norme internationale pour la transcription/translittération de l'arabe sur Wikipédia. Le problème revient régulièrement et fixer une convention typographique permettrait de régler une bonne fois pour toutes la question. Plusieurs langues utilisant des caractères non latins ont déjà leur règle fixée. J'avais proposé l'autre fois la norme DIN 31635, mais bon, je pense qu'il faudrait surtout ouvrir un débat et conclure avec une prise de décision aboutissant à une règle ou une recommandation sur Wikipédia. J'ai déjà essayé d'ouvrir un débat sur les Projet:Monde arabo-musulman, Portail:Monde arabe, Projet:Langue arabe, et Projet:Islam. Zaydie (discuter) 14 janvier 2015 à 20:10 (CET)Répondre

Alors là, c'est extrêmement louable, mais bon courage ! On avait essayé de le faire pour le persan au moment où le portail était très actif grâce à deux ou trois contributeurs, mais ça n'a jamais pu être complètement appliqué, et on est revenu à une anarchie totale, chaque personne voyant un nom différemment orthographié changeant les orthographes dans tout un article (mais jamais de manière systématique). Le boulot est immense, en plus. Calame (discuter) 15 janvier 2015 à 00:35 (CET)Répondre
Je garde espoir Émoticône ! Plus il y aura de participants au débat, plus cela pourra réussir. N'hésitez pas y participer sur Discussion Projet:Monde arabo-musulman. Zaydie (discuter) 15 janvier 2015 à 19:34 (CET)Répondre
Pas le temps d'avoir une participation approfondie sur wiki en ce moment, mais bon courage en tout cas ! Calame (discuter) 15 janvier 2015 à 19:53 (CET)Répondre

Redirection vers le Projet:Espagne

modifier

Vue le peu de trafic sur ce projet, je serais favorable à le transformer en redirection vers la PdeD du Projet:Espagne. Qu'en pensez-vous ? — Berdea (discuter) 1 juin 2015 à 14:46 (CEST)Répondre

S'il faut rediriger ce projet vers un autre projet, je pencherais plutôt pour le Projet:Monde arabo-musulman, dont le Projet:Al-Andalus peut être vu comme une « branche ibérique », d'autant plus qu'il y a des parties d'al-Andalus qui ne faisaient pas partie de l'actuelle Espagne, mais plutôt du Portugal, voire même de la France avec la conquête de la Septimanie. Cordialement. Zaydie (discuter) 1 juin 2015 à 18:22 (CEST)Répondre
C'est à étudier. Ceci dit le projet:Espagne reste également pour moi une possibilité. Concernant le Royaume de Portugal il est né en 1139, auparavant, le comté de portugal faisait partie du royaume de Galice. Concernant la Septimanie, elle n'a fait partie du territoire tenu par les Arabes qu'entre 719 et 759, c'est-à-dire assez peu. Sinon as-tu une explication sur le peu d'animation sur ce projet ? — Berdea (discuter) 1 juin 2015 à 22:30 (CEST)Répondre
Concernant le Portugal, je voulais dire qu'il y a des parties d'al-Andalus qui font partie de l'actuel Portugal et non de l'actuelle Espagne, comme l'Alentejo et l'Algarve. Sinon, concernant l'explication, honnêtement, je ne sais pas trop, mais j'imagine que ça doit être dû au faible nombre de contributeurs intéressés par le sujet. Cordialement. Zaydie (discuter) 1 juin 2015 à 23:16 (CEST)Répondre

Intention AdQ Averroès

modifier

Vote en cours pour Article de qualité : Averroès

modifier

Bonjour, il est possible de voter ici : Discussion:Averroès/Article de qualité pour la labellisation d'Averroès. Cordialement Windreaver [Conversation] 22 août 2016 à 13:06 (CEST)Répondre

Discussion en cours sur le Projet:Monde arabo-musulman

modifier

Salutations ! Une discussion est actuellement en cours concernant une réorganisation des portails traitant du monde musulman en général. Ça a commencé au bistro puis ici. Votre avis est le bienvenu afin d'enrichir cette discussion. Cordialement. Zaydie (discuter) 2 mars 2017 à 20:29 (CET)Répondre

L'article Ibn Qurqûl Al Andalusî est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ibn Qurqûl Al Andalusî » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ibn Qurqûl Al Andalusî/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Un historien (discuter) 23 octobre 2017 à 23:40 (CEST)Répondre

L'article Al-Sharīshī est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Al-Sharīshī » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Al-Sharīshī/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Un historien (discuter) 30 novembre 2017 à 12:35 (CET)Répondre

Avertissement suppression « 'Abdu Llâh Ibn Muhammad Al Ma'âfirî »

modifier

Bonjour,

L’article « 'Abdu Llâh Ibn Muhammad Al Ma'âfirî » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 4 juin 2018 à 23:00 (CEST)Répondre

Articles taïfas à créer

modifier

Avertissement suppression « `Abdul Mâlik Ibn Mas`oûd Ibn Bachkuwâl »

modifier

Bonjour,

L’article « `Abdul Mâlik Ibn Mas`oûd Ibn Bachkuwâl (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 octobre 2018 à 13:52 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Beni bessaz »

modifier

Bonjour,

L’article « Beni bessaz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 avril 2019 à 01:43 (CEST)Répondre

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

modifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Madinat al-Zahira, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 mai 2019 à 09:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

modifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Almanzor, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 mai 2019 à 21:45, sans bot flag)

Parcs naturels

modifier

Bonjour,

Je suis très surpris par la présence d'une rubrique « parcs naturels ». On parle d'un ensembles époques et de régimes tous révolus dont le dernier est tombé 500 ans avant l'ouverture des premiers parcs naturels dans le monde, aux XIXe siècle en France et aux États-Unis. De plus, certaines zones n'étaient pas tellement naturelles à cette époque. Plusieurs (toutes celles où c'était possible) étaient utilisées pour l'agriculture et, par exemple le Parc naturel de Cabo de Gata-Níjar était en outre fortifié, de même Gibraltar. v_atekor (discuter) 15 avril 2020 à 08:36 (CEST)Répondre

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Lampégie

modifier

Une anecdote fondée sur l'article Lampégie a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 mars 2023 à 08:47, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Cyrille Aillet » est débattue

modifier


Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Cyrille Aillet » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cyrille Aillet/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

LD (d) 22 avril 2023 à 14:24 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Campagne d'Andalousie (1285) » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Campagne d'Andalousie (1285) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Campagne d'Andalousie (1285)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Slzbg (discuter) 23 octobre 2025 à 08:01 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Conquête almohade d'al-Andalus » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Conquête almohade d'al-Andalus » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conquête almohade d'al-Andalus/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Slzbg (discuter) 25 octobre 2025 à 11:32 (CEST)Répondre

Historiographie d'al-Andalus

modifier

Bonjour à tous ! Suite à cet échange avec @Vatekor, j'ai initié la page Historiographie d'al-Andalus. D'une part, parce que le sujet est en lui-même hautement admissible, d'une autre pour aider à rééquillibrer et recentrer les autres articles liés à Al-Andalus et l'Histoire d'al-Andalus.

En effet, plusieurs sections dans ces deux dernières pages pourraient trouver de préférence leur place dans celle de l'historiographie (je parle bien entendu du développement complet), permettant dès lors de synthétiser sur ces deux pages les éléments les plus importants du sujet. De la sorte, on garde l'essentiel avec possibilité d'approfondissement, ce qui permet évidemment de préserver des articles généraux de très bonne qualité.

Toute la bibliographie que j'ai placée est accessible en ligne ou via wikipedia library. Faites-vous plaisir.

J'ai l'habitude de travailler solo, mais je remarque que ce thème possède des contributeurs histo encore actifs. Alors n'hésitez pas. Habituellement, ça me prend max une semaine à faire, mais là j'ai beaucoup moins de temps et j'imagine que ça me prendra au moins un mois pour faire correctement. J'ai déjà établi une structure un peu à la va-vite, bien entendu susceptible d'évoluer, disparaitre, etc. Mais comme ça, on ne part pas sans rien :) Nanoyo (discuter) 8 janvier 2026 à 20:44 (CET)Répondre

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Almoravides

modifier

Une anecdote fondée sur l'article Almoravides a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 janvier 2026 à 21:48, sans bot flag)

Revenir à la page « Al-Andalus ».