Epstein-Akten

teilweise öffentlich zugängliche Dokumente betreffend den verurteilten Sexualstraftäter Jeffrey Epstein und dessen Netzwerk

Die Epstein-Akten (englisch Epstein files) sind eine Sammlung von mehreren Millionen Dokumenten, Bildern und Videos, welche ursprünglich der Strafverfolgung des mittlerweile verstorbenen Sexualstraftäters Jeffrey Epstein sowie weiterer Personen aus seinem sozialen Umfeld dienten. Durch ihre teilweise Veröffentlichung Ende 2025 und Anfang 2026 bestätigten sich jahrelang diskutierte Vermutungen, dass Epstein zentraler Akteur eines großen Netzwerks war, das Frauen und minderjährige Mädchen systematisch vergewaltigte und sexuell missbrauchte. Viele der Opfer wurden dafür verschleppt, unter anderem auf Epsteins Insel Little Saint James in der Karibik.

Demonstranten in Washington, D.C. fordern im Oktober 2025 die Veröffentlichung der Epstein-Akten

Öffentliches Aufsehen erregte der Umstand, dass viele prominente und mächtige Personen aus Politik und Wirtschaft in engem Kontakt mit Epstein standen und in den Akten häufig auftauchen, darunter US-Präsident Donald Trump. Die unvollständige Veröffentlichung der Akten wurde häufig als Zensur kritisiert. Ebenfalls kritisiert wurde, dass in den USA bisher gegen keine der in den Akten auftauchenden Prominenten Strafermittlungen aufgenommen wurden. Strafermittlungen gegen Prominente erfolgten lediglich in Europa: in Norwegen gegen den ehemaligen Ministerpräsidenten Thorbjørn Jagland und im Vereinigten Königreich gegen den damaligen Prinzen Andrew sowie den damaligen Botschafter Peter Mandelson.

Inhalt und Bedeutung

Die Epstein-Akten enthalten Beweismittel, die in den Strafverfahren gegen Jeffrey Epstein und seine Komplizen gesammelt wurden. Sie umfassen über 300 Gigabyte an Daten sowie weitere Mediendateien und sind im Sentinel-Fallmanagementsystem des FBI gespeichert. Dazu gehören auch Prozessabsprachen mit der Staatsanwaltschaft und den Geschädigten, sein Adressbuch, Flugprotokolle seiner Flugzeuge und Gerichtsakten, wobei einige in geschwärzter Form veröffentlicht wurden. Ebenso wurde Epsteins E-Mail-Verkehr veröffentlicht. So finden sich beispielsweise in Gerichtsakten und Flugprotokollen Hinweise darauf, dass verschiedene prominente Persönlichkeiten mit Epstein gereist oder mit ihm in Kontakt gestanden haben.

Gerichtsakten

Die Akten enthalten insbesondere Protokolle der Grand Jury aus den Gerichtsverfahren gegen Epstein in Florida und New York, Akten aus dem Strafverfahren gegen Ghislaine Maxwell in New York, Akten zur Untersuchung von Epsteins Tod in seiner New Yorker Zelle sowie Ermittlungsakten aus einem Verfahren gegen einen ehemaligen Butler Epsteins.[1][2]

Gerichtsverfahren 2007 in Florida

Epstein Non-Prosecution Agreement and Addendum 2007

Gegen Jeffrey Epstein ermittelte das FBI in Florida wegen des vielfachen sexuellen Missbrauchs von Minderjährigen in seiner Villa in Palm Beach zwischen 2001 und 2007. Der komplette Entwurf einer Anklage wurde mit den Akten 2026 erstmals veröffentlicht.[3] Epstein erzielte jedoch im September 2007 eine Einigung mit der Staatsanwaltschaft (engl. plea bargaining), ausgehandelt zwischen dem damaligen Staatsanwalt Alexander Acosta und Epsteins Verteidiger Alan M. Dershowitz.[4] In einem Non-Prosecution Agreement bekannte sich Epstein schuldig wegen Anstiftung zur Prostitution und wurde zu einer Haftstrafe von 18 Monaten verurteilt. Nachdem er 12 Monate weitgehend im offenen Vollzug verbüßt hatte, wurde er auf Bewährung entlassen. Von einer weiteren Strafverfolgung wurde abgesehen.

Ermittlungsverfahren 2019 in New York

Am 6. Juli 2019 wurde er in New York wegen Menschenhandel und Zwangsprostitution Minderjähriger (im US-Strafrecht sog. Sex trafficking Conspiracy) in seinen Anwesen in Florida und an der Upper East Side zwischen 2002 und 2005 verhaftet und angeklagt,[5] starb jedoch am 10. August 2019 in Untersuchungshaft.[6] Das Verfahren wurde daraufhin eingestellt.[7] Als Teil der Akten wurde 2026 justizinterner E-Mail-Verkehr aus dem Ermittlungsverfahren 2019 veröffentlicht. Dieser zeigt u. a., dass das FBI nach Epsteins Verhaftung zehn vermutete Mittäter vor eine Grand Jury laden wollten.[8]

Vermeintlicher Inhalt

„Kundenliste“

Nach Epsteins Tod wurden Spekulationen und Theorien befeuert, wonach er eine Liste von Personen geführt habe, an die er junge Frauen vermittelt haben soll. Mit den von diesen Treffen heimlich gefertigten Filmaufnahmen soll er seine „Kunden“ erpresst haben, weswegen er ermordet worden sei. Diese Theorien wurden nach seinem Tod 2019 weit verbreitet, unter anderem vom damaligen Präsidenten Donald Trump, und erneut 2025.[9]

Behauptungen über die Existenz einer Kundenliste tauchten schon vor Veröffentlichung der Epstein-Akten auf und erlangten 2025 größere Bedeutung durch einen mittlerweile gelöschten Tweet des ehemaligen Beraters des Weißen Hauses und Mitarbeiters des Department of Government Efficiency, Elon Musk, der behauptete, US-Präsident Donald Trump sei „in den Epstein-Akten“ verzeichnet. Das Justizministerium der Vereinigten Staaten (DOJ) der Trump-Regierung veröffentlichte am 7. Juli 2025 ein Memorandum, in dem es hieß, die Liste existiere nicht und es würden „keine glaubwürdigen Beweise dafür gefunden, dass Epstein im Rahmen seiner Aktivitäten prominente Persönlichkeiten erpresst hat.“ Das Memo stieß bei politischen Kommentatoren aus dem gesamten politischen Spektrum, wie etwa Alex Jones und John Oliver, auf Skepsis.[10][11]

Adressbuch

Neben dem Memorandum existiert „Epsteins kleines schwarzes Buch“ (englisch: Jeffrey Epstein's "little black book"), ein 97-seitiges Verzeichnis mit Namen, Telefonnummern, E-Mail-Adressen und Privatadressen, das ein ehemaliger Angestellter 2005 aus Epsteins Haus entwendete und 2009 an das FBI verkaufte.[12] Gawker veröffentlichte 2015 eine geschwärzte Version, und eine ungeschwärzte Version davon erschien 2019 auf 8chan; diese wurde 2025 auch auf Wikimedia Commons veröffentlicht.[13]

Ein zweites Adressbuch, bezeichnet als „Epsteins anderes kleines Schwarzes Buch“, wurde 2021 von Business Insider veröffentlicht und ist auf Oktober 1997 datiert.[14] Laut der Investigativjournalistin Julie K. Brown erstellte Epsteins damalige Freundin Ghislaine Maxwell dieses Verzeichnis, das neben Prominenten auch Epsteins Gärtner, Friseur, Barbier und Elektriker enthielt. Brown sagte, die sogenannte Liste sei eine falsche Fährte, und jedes Mal, wenn Epstein oder Maxwell wichtige Persönlichkeiten trafen, notierten sie sich deren Kontaktdaten und trugen sie in diese Akte ein. Dabei wurde deutlich, dass es sich eigentlich nicht um ein Adressbuch handelte, in dem alle seine Klienten aufgeführt waren, sondern lediglich um ein Telefonverzeichnis.[15]

Gesetz zur Freigabe der Akten

Ro Khanna (2016)
Thomas Massie (2025)

Während seines Präsidentschaftswahlkampfs im Jahr 2024 versprach Donald Trump, die Epstein-Akten vollständig offenzulegen, obwohl er später behauptete, dass die Akten verfälschte Behauptungen von Mitgliedern der Demokratischen Partei seien.[16]

2024 kamen bereits einige Dokumente an die Öffentlichkeit: Die New Yorker Richterin Loretta Preska sorgte im Januar 2024 für die Veröffentlichung von Dokumenten in einem Verleumdungsprozess gegen Ghislaine Maxwell aus dem Jahr 2015.[17]

Am 18. November 2025 verabschiedete das Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten den von Ro Khanna und Thomas Massie eingebrachten Gesetzesvorschlag Epstein Files Transparency Act[18] mit 427 Ja- zu einer Nein-Stimme, um die Veröffentlichung der im Besitz des US-Justizministeriums, des FBI und der United States Attorneys befindlichen Akten durch den Justizminister gesetzlich zu regeln.[19][20][21] Darauf billigte der Senat der Vereinigten Staaten den Vorschlag am 19. November einstimmig. Am 19. November unterzeichnete Trump das Gesetz.[16]

Die Dokumente sollten binnen 30 Tagen ab Inkrafttreten veröffentlicht werden, sofern sie nicht den im Gesetz genannten Geheimhaltungsgründen unterliegen, etwa dem Opferschutz oder laufende Ermittlungen und die nationale Sicherheit gefährden würden. Der Justizminister soll nach Abschluss der Veröffentlichung sowohl dem United States Senate Committee on the Judiciary (Justizausschuss des Senats) als auch dem United States House Committee on the Judiciary (Justizausschuss des Repräsentantenhauses) eine vollständige Liste sämtlicher Dokumente vorlegen, einschließlich der nicht veröffentlichten. Bei Schwärzungen soll die Rechtsgrundlage angegeben werden. Anzugeben sind auch die in den Akten enthaltenen Namen von Regierungsbeamten und politisch exponierten Personen. Insoweit dient das Gesetz auch der Kontrolle des Regierungshandelns durch den Kongress.

Da es bis zu Epsteins Tod im August 2019 kein öffentliches Hauptverfahren mit Beweisaufnahme gegen ihn gab, soll nunmehr die Veröffentlichung der Akten die Aufklärung strafbarer Handlungen ermöglichen.[22]

Das Justizministerium der Vereinigten Staaten veröffentlichte nur einen relativ geringen Teil der Epstein-Akten, was zu parteiübergreifender Kritik führte.[23] Am 30. Januar 2026 wurden zusätzliche drei Millionen Seiten an Dokumenten sowie über 2000 Videos und 180.000 Bilder veröffentlicht.[24][1] Das Justizministerium erklärte, dass die Veröffentlichung der Akten am 30. Januar die letzte und es damit nun seiner Verpflichtung nachgekommen sei, obwohl es einräumte, dass insgesamt sechs Millionen Seiten als Akten gelten könnten, die gemäß dem Epstein Files Transparency Act freigegeben werden müssten.[25] In den freigegebenen Akten werden auch zahlreiche Personen des öffentlichen Lebens genannt, was insbesondere für sie zu einer verstärkten öffentlichen Beobachtung führte.[26][27]

Ende Februar 2026 berichteten mehrere Medien, dass ein veröffentlichtes Indexdokument mehrere FBI-Memos referenziere, diese jedoch nicht veröffentlicht wurden.[28] Am 6. März veröffentlichte das Justizministerium auch diese Memos, die Donald Trump belastende Vernehmungen beinhalten, und gab an, die Memos seien ursprünglich "fälschlicherweise als doppelt codiert" markiert und daher nicht veröffentlicht worden.[29]

Folgen der Veröffentlichung

Vereinigte Staaten

Das United States House Committee on Oversight and Accountability (House Oversight Committee), ein ständiger Ausschuss des Repräsentantenhauses, leitete eine Untersuchung ein. Unter anderen wurden Ghislaine Maxwell,[30] Justizministerin Pam Bondi[31] sowie Bill und Hillary Clinton[32] vor den Ausschuss geladen. US-Handelsminister Howard Lutnick sagte bei einer Anhörung vor dem US-Senat aus, er habe zwischen 2005 und 2019 keinerlei Beziehung zu Epstein gehabt; gab aber gleichzeitig zu, 2012 Epsteins private Karibikinsel Little St. James besucht und mit ihm zu Mittag gegessen zu haben. Abgeordnete forderten Lutnick zum Rücktritt auf, die US-Regierung stellte sich jedoch hinter den Minister.[33]

Am 3. Februar trat der ehemalige Museumsdirektor David A. Ross aufgrund seiner Mails an Epstein von seinem Posten an der School of Visual Arts zurück.[34] Der Chef der Anwaltskanzlei Paul Weiss, Brad Karp, trat nach der Veröffentlichung seines Mailverkehrs mit Epstein zurück.[35] Nach der Veröffentlichung von flirtenden Nachrichten zwischen Casey Wasserman und Ghislaine Maxwell aus dem Jahr 2003 gab die Sängerin Chappell Roan bekannt, das Künstlermanagement Wassermans zu verlassen.[36] Das Organisationskomitee der Olympischen Spiele 2028 gab bekannt, Wasserman werde nach Prüfung durch eine Anwaltskanzlei diese weiterhin organisieren.[37] Die Ex-Staatsanwältin Kathryn Ruemmler kündigte am 13. Februar an, das Kreditinstitut Goldman Sachs als Chefjuristin mit Jahresmitte zu verlassen. Aus veröffentlichten E-Mails ging hervor, dass sie als Anwältin teure Geschenke von Epstein erhielt und ihn in Medienfragen beriet.[38] Am 17. Februar 2026 gab Thomas Pritzker bekannt, den Vorsitz im Aufsichtsrat des Hotelkonzerns Hyatt angesichts seiner Kontakte zu Epstein und Maxwell aufzugeben.[39] Der Ökonom und ehemalige US-Finanzminister Larry Summers zog sich nach der Veröffentlichung seiner E-Mail-Kommunikation mit Epstein aus dem öffentlichen Leben zurück. Er wurde im November 2025 an der Universität Harvard beurlaubt, nach dem Bekanntwerden noch engerer Verbindungen wurde sein Lehrvertrag mit Sommer 2026 beendet.[40] Der österreichische Mathematiker Martin Nowak wurde im Februar 2026 von der Universität Harvard beurlaubt,[41] am 26. März legte er seine Mitgliedschaft in der österreichischen Akademie der Wissenschaften zurück.[42] Nach Enthüllungen über Peter Attias Beziehung zu Epstein trat Attia im Februar 2026 von seiner Positionen als Mitarbeiter von CBS News, als wissenschaftlicher Leiter bei David Protein, und als Berater bei Eight Sleep zurück.[43] Im März 2026 ersuchte Steve Tisch die NFL, seine Anteile am Team New York Giants an seine Kinder übertragen zu können. Der Besitzerwechsel wird medial als Auswirkung von Tischs veröffentlichtem Kontakt zu Epstein angesehen.[44] Der Arzt Bernard Kruger beendete nach den Veröffentlichungen seine Tätigkeit bei einer Klinik und stellte jene im Vorstand einer weiteren Klinik ruhend.[45] Der Biologe Richard Axel trat als Co-Direktor des Hirnforschungsinstituts der Columbia University zurück.[46] Die Universität Yale beurlaubte Informatiker David Gelernter, um das Ergebnis einer Untersuchung seiner E-Mails mit Epstein abzuwarten.[47]

Die Staatsanwaltschaft von New Mexico nahm aufgrund der veröffentlichten Akten im Februar 2026 Ermittlungen zu möglichen Verbrechen auf einer Ranch Jeffrey Epsteins wieder auf.[48]

Am 2. April 2026 entließ Präsident Donald Trump seine Justizministerin Pam Bondi, laut Medien u. a. aufgrund seiner Unzufriedenheit mit ihrem Umgang mit den Epstein-Akten.[49]

Europa

Die Veröffentlichung der Dokumente hat außerhalb der Vereinigten Staaten zu zahlreichen Rücktritten, Ermittlungen und offiziellen Untersuchungen im Zusammenhang mit Personen und Organisationen geführt, die in den Epstein-Akten genannt werden.[50]

Die lettischen und türkischen Behörden haben Ermittlungen eingeleitet, da in den Akten Hinweise darauf bestehen, dass Epstein internationale Flüge für junge Frauen oder Mädchen aus diesen Ländern buchen ließ.[51][52] Die litauische Staatsanwaltschaft untersucht ebenfalls auf Basis der Akten möglichen Menschenhandel, während mehrere Künstler wegen Informationen aus den Akten einen Boykott des Kunstfestivals Midsummer Vilnius angekündigt haben.[53] In Österreich läuft eine polizeiliche Prüfung auf Anfangsverdacht hinsichtlich einer Passage in einer E-Mail, in der von zwei 15-jährigen Schweizern die Rede ist.[54] Polizeikräfte in fast allen Teilen Großbritanniens prüfen ihre Akten auf Verbindungen zum Epstein-Netzwerk.[55] Die französische Staatsanwaltschaft hat eine Sondereinheit für Ermittlungen zu möglichen Verbindungen von Staatsbürgern des Landes zu Epstein gebildet.[56] Anfang März 2026 leitete die polnische Staatsanwaltschaft offiziell Ermittlungen ein und stellte Auskunftsersuchen an zwei europäische Länder, da der begründete Verdacht bestehe, in Polen seien junge Frauen bzw. Mädchen angeworben worden, um sie sexuell auszubeuten.[57] Mitte März 2026 beschloss das norwegische Parlament die Einrichtung einer Untersuchungskommission.[58]

Im November 2025 und Januar 2026 wurden Dokumente veröffentlicht, die eine freundschaftliche Beziehung zwischen Epstein und Miroslav Lajčák nahelegten. Lajčák trat daraufhin als Berater des slowakischen Premierministers zurück.[59] Peter Mandelson wurde nach Veröffentlichungen des House Oversight Committee im September 2025 von der britischen Regierung seines Amtes als Botschafter in den Vereinigten Staaten enthoben. In Folge der Veröffentlichung weiterer Ermittlungsakten, die Kontakte zwischen Epstein und Mandelson belegen, trat dieser im Februar 2026 aus der Labour Party aus[60] und wurde wegen Verdachts auf Amtsmissbrauch festgenommen.[61] Der Kabinettschef des britischen Premierministers Morgan McSweeney trat kurz darauf zurück, da er zur Ernennung Mandelsons als Botschafter geraten hatte.[62] Auch der Geschäftsführer der von Mandelson gegründeten Lobbyingfirma Global Counsel gab seinen Rücktritt bekannt, um einen Neustart des Unternehmens zu ermöglichen.[63] Nach der Veröffentlichung von Akten, die wiederholten Kontakt zwischen Epstein und George J. Mitchell zeigen und damit Teile der Vorwürfe Virginia Giuffres gegen Mitchell untermauern, beschloss die US-Ireland Alliance, ihr George J. Mitchell Scholarship Program umzubenennen.[64]

Am 2. Februar 2026 trat Joanna Rubinstein von ihrem Amt als Vorsitzende des schwedischen Fundraisingbüros des UNHCR zurück. Aus den Akten ging hervor, dass Rubinstein 2012 Epsteins Privatinsel besucht hatte, was sie später bestätigte.[65] Am 8. Februar trat Jack Lang als Vorsitzender des Institut du monde arabe in Paris zurück, zuvor war seine Tochter Caroline Lang vom Vorsitz der unabhängigen französischen Filmproduzenten zurückgetreten. Die beiden hatten langjährigen Kontakt zu Epstein gehabt.[66]

Nach den Veröffentlichungen leitete die norwegische Polizei Ermittlungen gegen den früheren Ministerpräsidenten Thorbjörn Jagland wegen Verdachts der schweren Korruption ein.[67] Die norwegische Botschafterin in Jordanien Mona Juul trat von ihrem Amt zurück, weil ihre zwei Kinder in einem Testament Epsteins als Erben genannt werden; ihr Ehemann Terje Rød-Larsen war bereits 2020 wegen seiner Kontakte zurückgetreten.[68][69]

Am 26. Februar 2026 trat Børge Brende als Präsident des Davoser Weltwirtschaftsforum zurück. Er hatte im November 2025 behauptet, nie Kontakt zu Epstein gehabt zu haben; die Veröffentlichung der Akten belegte jedoch drei Geschäftsessen und über hundert Nachrichten zwischen den beiden.[70] Das Teatro Massimo in Palermo löste aufgrund veröffentlichter E-Mails eine geplante Zusammenarbeit mit Frédéric Chaslin auf, der im Mai 2026 eine Oper dirigieren hätte sollen.[71]

Andrew Mountbatten-Windsor verlor bereits ab Mai 2020 mehrere Titel; im November 2025 entzog ihm sein Bruder König Charles weitere Ehrenzeichen und Titel einschließlich des Prinzentitels.[72] Seit Februar 2026 ermittelt die Thames Valley Police gegen Mountbatten-Windsor aufgrund des Verdachts auf Amtsmissbrauch (misconduct in public office), Medienberichten zufolge werde der Vorwurf untersucht, er habe in seiner Funktion als Britischer Handelsbeauftragter vertrauliche Geheimdokumente an Epstein weitergeleitet.[73] Ähnliche Ermittlungen führen die französischen Behörden gegen den Diplomaten Fabrice Aidan, dem vorgeworfen wird, vertrauliche UN-Dokumente an Epstein weitergegeben zu haben.[74]

Eine polizeiliche Untersuchung läuft in Frankreich zudem bezüglich des Modelscouts Daniel Siad. Ihm wird aufgrund der E-Mails vorgeworfen, Models für Epstein rekrutiert zu haben.[75] Das ehemalige Model Ebba P. Karlsson warf Siad in der Folge eine Vergewaltigung vor und zeigte ihn an.[76] Karlsson und 14 weitere Frauen fordern von den französischen Behörden auch neue Ermittlungen gegen Gérald Marie, den ehemaligen Europa-Chef von Elite Models.[77]

Asien

Am 13. Februar 2026 trat Sultan Ahmed bin Sulayem als Vorsitzender des emiratischen Hafenbetreibers DP World zurück, nachdem hunderte seiner Mails mit Epstein publik wurden.[78]

Internationale Organisationen

Ein von den Vereinten Nationen ernannter Ausschuss unabhängiger Experten erklärte im Februar 2026, dass die Dokumente Hinweise auf die Existenz eines globalen kriminellen Unternehmens enthielten, das Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen haben könnte. Die Experten verwiesen auf systematische Straftaten, die zur Kommerzialisierung und Entmenschlichung von Frauen und Mädchen geführt hätten.[79]

Kritik

Gesetzeszweck

Der große Umfang der ungeordneten und unkommentierten Epstein-Akten, deren Inhalt von der Öffentlichkeit nicht auf Glaubwürdigkeit überprüft werden kann, wird Kritikern zufolge weder der Wahrheitsfindung noch den Opfern dienen, sondern im aufgeheizten innenpolitischen Klima der zweiten Amtszeit Donald Trumps zur Diskreditierung von Gegnern politisch instrumentalisiert.[80]

Schwärzungen und entfernte Dateien

Sowohl der Justizausschuss des Senats als auch die Geschädigten und die Öffentlichkeit einschließlich der Trump-Anhänger aus der sog. Maga-Bewegung kritisieren die unvollständige Veröffentlichung seitens Justizministerin Pam Bondi, namentlich nicht nachvollziehbare Schwärzungen und gelöschte Dateien.[81][82][83] Diese Politik trage nicht zur Aufklärung, sondern zur weiteren Mythenbildung und Vertuschung bei.[84] Mindestens 550 Seiten der ersten Veröffentlichung vom Dezember 2025 waren vollständig geschwärzt, darunter durchgängig geschwärzte 255 Seiten und ein 119-seitiges Protokoll der Grand Jury.[85]

Eine Gerichtsakte aus dem Jahr 2021, die die Generalstaatsanwaltschaft der Jungferninsel in einem Zivilverfahren gegen Epstein eingereicht hatte, war fehlerhaft geschwärzt worden. Nutzer entdeckten nach der Veröffentlichung im Dezember 2025, dass sie den geschwärzten Text dieser Akte durch Kopieren und Einfügen in eine andere Anwendung sichtbar machen und somit Informationen erhalten konnten, die die Behörden der Öffentlichkeit eigentlich vorenthalten wollten.[86]

Die Veröffentlichung im Januar 2026 zog weitere Kritik wegen mangelnder Schwärzung nach sich. Das Justizministerium veröffentlichte Dutzende ungeschwärzter Nacktbilder, auf denen junge Frauen oder möglicherweise Teenager mit erkennbaren Gesichtern zu sehen waren; die Bilder wurden größtenteils entfernt, nachdem die New York Times das Ministerium darauf hingewiesen hatte.[87] Anwälte der Überlebenden erklärten, dass die Namen von Opfern, die zuvor nie öffentlich mit Epstein in Verbindung gebracht worden waren, in den Akten ungeschwärzt erschienen seien.[88] Eine Untersuchung des Wall Street Journal ergab, dass die vollständigen Namen von mindestens 43 Opfern offengelegt wurden, darunter mehr als zwei Dutzend, die zum Zeitpunkt des Missbrauchs minderjährig waren.[89]

Technische Probleme

Bei der Konvertierung der E-Mails (Quoted-Printable) in PDF wurden Sonderzeichen im E-Mail-Kopf in der Quoted-Printable-Darstellung belassen.[Anmerkung 1] Damit wird eine Volltextsuche erschwert.[90]

Netzwerk

Mutmaßliches „Netzwerk“ auf Basis der Epstein-Emails mit Jeffrey Epstein als rotem Knotenpunkt

In den Akten werden verschiedene, teils prominente Personen erwähnt. Es ergibt sich ein großes Netzwerk an einflussreichen Persönlichkeiten.

Das Projekt Epstein Visualizer stellt die Beziehungen zwischen Personen, Orten und Ereignissen, wie sie sich aus dem vom Ausschuss des Repräsentantenhauses (House Oversight Committee) veröffentlichten E-Mail-Verkehr Epsteins ergeben, ohne Gewähr für die Richtigkeit und Vollständigkeit als durchsuchbare Netzwerkanalyse bereit.[91][92]

Siehe auch

Anmerkungen

  1. Email-Header dürfen keine Nicht-ASCII-Zeichen enthalten. Falls Nicht-ASCII-Zeichen vorhanden sind, werden diese kodiert nach RFC: 2045 Multipurpose Internet Mail Extensions (MIME) Part One: Format of Internet Message Bodies. November 1996 (englisch). Eine E-Mail an einen Mario Schröder kann im E-Mail-Header neben vielen anderen Möglichkeiten als
    To: =?UTF-8?Q?Mario_Schr=C3=B6der?= <mario.schroeder@nowhere.com>, als
    To: =?ISO-8859-1?Q?Mario_Schr=F6der?= <mario.schroeder@nowhere.com> oder als
    To: =?UTF-8?B?TWFyaW9fU2NocsO2ZGVy?= <mario.schroeder@nowhere.com>
    kodiert werden. Weiterhin ist auch
    To: Mario Schroeder <mario.schroeder@nowhere.com> oder
    To: Mario Schroder <mario.schroeder@nowhere.com>
    denkbar. Insgesamt sind sehr viele verschiedene Kodierung möglich, um Namen mit Nicht-ASCII-Zeichen zu kodieren. Es wurden keine Buchstaben und Ziffern teilweise durch Gleichheitszeichen ersetzt, sondern diese Rückkodierung wurde unterlassen.

Einzelnachweise

  1. 1 2 Office of Public Affairs – Department of Justice Publishes 3.5 Million Responsive Pages in Compliance with the Epstein Files Transparency Act – United States Department of Justice. Justizministerium der Vereinigten Staaten, 30. Januar 2026, abgerufen am 6. Februar 2026 (amerikanisches Englisch).
  2. Veröffentlichte Epstein-Akten: Wer steht drin - und was bedeutet das? Tagesschau (ARD), 5. Februar 2026, abgerufen am 5. Februar 2026.
  3. A. B. C. News: 2007 memo laying out Epstein case revealed for the 1st time. Abgerufen am 21. April 2026 (englisch).
  4. Marian Nadler: Epstein-Akten enthüllen Details aus FBI-Ermittlungen. In: Blick. 1. Februar 2026, abgerufen am 5. Februar 2026 (Schweizer Hochdeutsch).
  5. United Stares of America v. Jeffrey Epstein Unites States District Court, Southern District of New York: Unsealed Indictment (englisch).
  6. Epstein-Files: Neue Details zu Promi-Kontakten. In: ZDF. 31. Januar 2026, abgerufen am 7. Februar 2026.
  7. United States v. Jeffrey Epstein, 19 Cr. 490 (RMB). United States Attorney, Southern District of New York, 4. September 2019 (englisch).
  8. Chris Spargo: FBI Identified 10 Alleged Co-Conspirators of Jeffrey Epstein During 2019 Sex Trafficking Trial. 25. Dezember 2025, abgerufen am 21. April 2026 (englisch).
  9. »New York Times« veröffentlicht bislang unbekannte Dokumente zum Fall Jeffrey Epstein: »Ich habe kein Interesse daran, mich zu töten«. In: Spiegel Online. 24. November 2021, abgerufen am 6. Februar 2026.
  10. Todd Spangler: Alex Jones Breaks Down in Tears After DOJ, FBI Release Epstein Memo Finding No Evidence of a ‘Client List’: It ‘Tears My Guts Out’. In: Variety. 8. Juli 2025, abgerufen am 6. Februar 2026 (amerikanisches Englisch).
  11. Natalie Oganesyan: John Oliver Zeroes In On Laundry List Of Trump’s Connections To Jeffrey Epstein: “Nothing To See!” In: Deadline Hollywood. 28. Juli 2025, abgerufen am 6. Februar 2026 (amerikanisches Englisch).
  12. Sara Cook: Video shows Epstein's butler selling "little black book" to undercover FBI agent in 2009 sting operation (englisch) am 7. Februar 2026 auf cbsnews.com, abgerufen am 11. März 2026
  13. Jeffrey Epstein Little Black Book unredacted.pdf (PDF) am 20. September 2025 auf Wikimedia Commons, abgerufen am 11. März 2026
  14. Meghan Morris, J. K. Trotter, John Cook, Angela Wang: We found Jeffrey Epstein’s other little black book from 1997. Search all 349 names in our exclusive database. In: Business Insider. 23. Juni 2021, abgerufen am 7. Februar 2026 (amerikanisches Englisch).
  15. Rachel Leingang: What are the Jeffrey Epstein files, and will more be released? In: The Guardian. 17. November 2025 (theguardian.com [abgerufen am 7. Februar 2026]).
  16. 1 2 Trump unterzeichnet Gesetz zur Freigabe der Epstein-Akten. Tagesschau (ARD), 20. November 2025, abgerufen am 5. Februar 2026.
  17. The Biggest Names from Jeffrey Epstein’s Unsealed Documents. In: Time. (time.com [abgerufen am 8. Februar 2026]).
  18. Ro Khanna: Epstein Files Transparency Act. In: Kongress der Vereinigten Staaten. 19. November 2025, abgerufen am 6. Februar 2026 (amerikanisches Englisch).
  19. Final Vote Results For Roll Call 289. In: Clerk of the United States House of Representatives. 18. November 2025, abgerufen am 6. Februar 2026 (amerikanisches Englisch).
  20. Bundesrichterin aus Florida lehnt Veröffentlichung einiger Epstein-Unterlagen ab. In: RSW Beck. 24. Juli 2025, abgerufen am 6. Februar 2026.
  21. Epstein-Akten: Senat leitet Gesetz zur Freigabe an Trump. beck-aktuell, 19. November 2025.
  22. David Krause, Samuel Jackisch: Epstein-Akten: Trump und die Verschwörung, die nie endet? In: Norddeutscher Rundfunk. 26. November 2025, abgerufen am 8. Februar 2026.
  23. Was die Epstein-Akten zeigen – und was nicht. Tagesschau (ARD), 21. Dezember 2025, abgerufen am 6. Februar 2026.
  24. Jeffrey Epstein: Drei Millionen neue Seiten – Donald Trump wird nicht geschont. In: Spiegel Online. 31. Januar 2026, abgerufen am 5. Februar 2026.
  25. Nach veröffentlichten Akten - US-Justiz klagt im Epstein-Fall niemanden mehr an. In: SRF. 5. Februar 2026, abgerufen am 5. Februar 2026 (Schweizer Hochdeutsch).
  26. Laura Thalmeyer: Jeffrey Epstein: Das sind die prominentesten Namen in den Epstein-Akten. In: Handelsblatt. 5. Februar 2026, abgerufen am 5. Februar 2026.
  27. Epstein-Files: Namen und Konsequenzen berühmter Personen. SRF, 4. Februar 2026, abgerufen am 5. Februar 2026 (Schweizer Hochdeutsch).
  28. US-Medienberichte: Werden Epstein-Akten zu Trump zurückgehalten? Abgerufen am 12. März 2026.
  29. US-Justizministerium veröffentlicht fehlende Epstein-Akten zu Trump. Abgerufen am 12. März 2026.
  30. Epstein-Komplizin Maxwell verweigert Aussage. Tagesschau (ARD), 10. Februar 2026.
  31. Oskar Schulz: Epstein-Akten: US-Justizministerin Bondi wird bei Anhörung ausfällig. Berliner Morgenpost, 12. Februar 2026.
  32. Bill und Hillary Clinton sagen über ihre Verbindungen zu Epstein aus. Süddeutsche Zeitung, 3. Februar 2026.
  33. US-Handelsminister Lutnick räumt Besuch auf Epstein-Insel ein. In: n-tv Nachrichten. Abgerufen am 20. Februar 2026.
  34. David A. Ross Resigns From School of Visual Arts After Epstein Revelations. 3. Februar 2026, abgerufen am 12. Februar 2026 (englisch).
  35. manager magazin: Jeffrey Epstein: Staranwalt Brad Karp räumt Chefposten bei Paul Weiss. 5. Februar 2026, abgerufen am 12. Februar 2026.
  36. Issy Ronald: Chappell Roan leaves Casey Wasserman talent agency after Epstein files revelations. 10. Februar 2026, abgerufen am 20. Februar 2026 (englisch).
  37. Casey Wasserman bleibt Organisationschef der Olympischen Spiele in Los Angeles. In: Spiegel Online. 11. Februar 2026, abgerufen am 20. Februar 2026.
  38. Chefjuristin von Goldman Sachs geht nach Epstein-Verbindung. Abgerufen am 13. Februar 2026 (österreichisches Deutsch).
  39. Mathias Peer: Epstein-Affäre: Hotelerbe Pritzker verlässt Hyatt wegen Kontakten zu Jeffrey Epstein. In: Zeit Online. 17. Februar 2026, abgerufen am 20. Februar 2026 (dpa).
  40. Mark Arsenault: Larry Summers Will Resign From Harvard After Jeffrey Epstein Revelations. In: The New York Times. 25. Februar 2026, ISSN 0362-4331 (nytimes.com [abgerufen am 27. Februar 2026]).
  41. Tobias Mayr, O. R. F. Wissen, Bearbeitung: Lukas Wieselberg: Martin Nowak wegen Epstein von Harvard beurlaubt. 26. Februar 2026, abgerufen am 27. Februar 2026.
  42. Mathematiker Nowak scheidet aus ÖAW aus. 26. März 2026, abgerufen am 4. April 2026.
  43. James Faris: Longevity doctor Peter Attia steps down from his CBS News contributor role after appearing in the Epstein files. Abgerufen am 4. April 2026 (amerikanisches Englisch).
  44. Seth Wickersham, Jordan Raanan: Tisch family looks to transfer Giants stake to children's trusts. 11. März 2026, abgerufen am 4. April 2026 (englisch).
  45. Maggie Astor, David A. Fahrenthold: Epstein Doctor Steps Away From Elite Health Clinics. In: The New York Times. 7. März 2026, ISSN 0362-4331 (nytimes.com [abgerufen am 4. April 2026]).
  46. Sharon Otterman: Leader of Columbia Brain Institute Quits Over Friendship With Epstein. In: The New York Times. 25. Februar 2026, ISSN 0362-4331 (nytimes.com [abgerufen am 4. April 2026]).
  47. Dan Mangan: Epstein files: Yale bars David Gelernter from teaching classes amid review of emails. 11. Februar 2026, abgerufen am 4. April 2026 (englisch).
  48. Ulrike Tschirner, Reuters: Sexualstraftäter Jeffrey Epstein: Staatsanwalt ordnet neue Ermittlungen zu Epsteins „Zorro-Ranch“ an. In: Zeit Online. 20. Februar 2026, abgerufen am 20. Februar 2026 (dpa).
  49. Trump entlässt US-Justizministerin Pam Bondi. Abgerufen am 4. April 2026 (österreichisches Deutsch).
  50. Jan Janssen: Epstein-Files: Warum rollen überall Köpfe, nur in den USA nicht? 20 Minuten, 13. Februar 2026.
  51. Andrius Sytas: Latvia launches human trafficking investigation after Epstein file release. Reuters, 5. Februar 2026, abgerufen am 20. Februar 2026 (englisch).
  52. Prosecutors investigating Epstein files after claims Turkish girls were trafficked. Abgerufen am 20. Februar 2026 (englisch).
  53. Lithuania launches human trafficking probe related to Epstein files. Reuters, 3. Februar 2026, abgerufen am 20. Februar 2026 (englisch).
  54. Emanuel Broger, Moritz Moser, vorarlberg.ORF.at: Epsteins Netzwerk reichte bis Vorarlberg. 9. Februar 2026, abgerufen am 20. Februar 2026.
  55. Polizei leitet neue Ermittlungen ein. 18. Februar 2026, abgerufen am 20. Februar 2026.
  56. Vera Sprothen: Epstein-Skandal: Französische Staatsanwaltschaft bildet Epstein-Sondereinheit. In: Zeit Online. 15. Februar 2026, abgerufen am 20. Februar 2026 (AFP, dpa).
  57. Iven Yorick Fenker, dpa: Epstein-Akten: Polens Justiz ermittelt wegen Epstein-Akten zu Menschenhandel. In: Die Zeit. 11. März 2026, ISSN 0044-2070 (zeit.de [abgerufen am 12. März 2026]).
  58. Norwegens Parlament stimmt für Epstein-Kommission. Abgerufen am 4. April 2026 (österreichisches Deutsch).
  59. Slowakischer Ex-Außenminister trat wegen Epstein-Files als Berater des Premiers zurück. Abgerufen am 8. Februar 2026 (österreichisches Deutsch).
  60. Jamie Whitehead: Lord Mandelson resigns from Labour Party over Epstein links. BBC, 2. Februar 2026, abgerufen am 8. Februar 2026 (britisches Englisch).
  61. Causa Epstein: Britischer Ex-Botschafter Mandelson festgenommen. Abgerufen am 23. Februar 2026 (österreichisches Deutsch).
  62. Epstein-Akten: Starmers Kabinettschef tritt zurück. ORF, 8. Februar 2026, abgerufen am 8. Februar 2026 (österreichisches Deutsch).
  63. Head of firm founded by Mandelson to quit after Epstein release. 6. Februar 2026, abgerufen am 12. Februar 2026 (britisches Englisch).
  64. George Mitchell’s name removed from scholarship over Epstein links. BBC, 2. Februar 2026, abgerufen am 8. Februar 2026 (britisches Englisch).
  65. Carl Deconinck: Swedish UNHCR chief resigns after Epstein files reveal she visited pedo island. In: Brussels Signal. 2. Februar 2026, abgerufen am 8. Februar 2026 (britisches Englisch).
  66. Stefan Brändle: Die French Connection der Epstein-Affäre erschüttert Paris. In: Der Standard. Abgerufen am 8. Februar 2026 (österreichisches Deutsch).
  67. Norwegen: Ermittlungen gegen Ex-Regierungschef Jagland wegen Epstein-Kontakten. In: Spiegel Online. 6. Februar 2026, abgerufen am 8. Februar 2026.
  68. Norwegen: Topdiplomatin Juul tritt wegen Epstein-Kontakten zurück. Tagesschau (ARD), abgerufen am 12. Februar 2026.
  69. Norwegen: Botschafterin Mona Juul wegen Verbindung zu Jeffrey Epstein suspendiert. In: Spiegel Online. 2. Februar 2026, abgerufen am 8. Februar 2026.
  70. Leon Ginzel, Reuters, dpa: Børge Brende: Präsident des Weltwirtschaftsforums tritt wegen Epstein-Affäre zurück. In: Die Zeit. 26. Februar 2026, ISSN 0044-2070 (zeit.de [abgerufen am 27. Februar 2026]).
  71. Epstein-Skandal in Palermo: Theater verzichtet auf Dirigenten Chaslin. Abgerufen am 4. April 2026 (österreichisches Deutsch).
  72. Sean Coughlan, Michael Sheils McNamee: King officially strips Andrew of prince title. BBC, 6. November 2025 (englisch); abgerufen am 17. Februar 2026.
  73. Police search at Royal Lodge continues for second day as Andrew released under investigation - latest. BBC, 20. Februar 2026, abgerufen am 20. Februar 2026 (britisches Englisch).
  74. Mathieu Rosemain, Makini Brice: Edmond de Rothschild Paris offices raided in Epstein-linked probe into diplomat. In: reuters.com. 24. März 2026, abgerufen am 4. April 2026 (englisch).
  75. Epstein files reveal limited Polish links, including emails, model contacts, and meeting with former tennis star - English Section. Abgerufen am 4. April 2026 (polnisch).
  76. «C’est comme si on m’avait coupé la tête» : victime du rabatteur présumé de Jeffrey Epstein, l’ex-mannequin Ebba Karlsson témoigne. In: Libération. (liberation.fr [abgerufen am 4. April 2026]).
  77. Ronan Tésorière: Affaires Epstein : le recruteur de mannequins Daniel Siad, accusé de viol et cité 2 000 fois, demande à être entendu par la justice. In: LeParisien.fr. 21. März 2026, abgerufen am 4. April 2026 (französisch).
  78. Head of Dubai-based ports giant DP World quits after Epstein links revealed. 13. Februar 2026, abgerufen am 4. April 2026 (britisches Englisch).
  79. Jasper Ward: Allegations in Epstein files may amount to 'crimes against humanity,' UN experts say. In: Reuters. Reuters, 18. Februar 2026, abgerufen am 18. Februar 2026 (englisch).
  80. Jasper Barenberg: Kommentar zu den Epsteinfiles: Transparenz, die den Opfern nicht gerecht wird. In: Deutschlandfunk. 7. Februar 2026, abgerufen am 8. Februar 2026.
  81. Opfer enttäuscht: Epstein-Akten größtenteils geschwärzt. Bayerischer Rundfunk, 21. Dezember 2025.
  82. Opfer-Namen in Epstein-Akten: US-Ministerin räumt Fehler ein. Jüdische Allgemeine, 12. Februar 2026.
  83. Epstein-Dateien gelöscht: Trump-Foto wieder online. beck-aktuell, 22. Dezember 2025.
  84. Diese sechs Namen wurden in den Epstein-Akten geschwärzt – darunter ein Milliardär. Frankfurter Rundschau, 11. Februar 2026.
  85. Over 500 pages in initial Epstein files release were entirely blacked out, CBS News finds - CBS News. 21. Dezember 2025, abgerufen am 21. April 2026 (amerikanisches Englisch).
  86. Marshall Cohen: Botched Epstein redactions trace back to Virgin Islands’ 2020 civil racketeering case against estate | CNN Politics. 24. Dezember 2025, abgerufen am 21. April 2026 (englisch).
  87. Mike Baker, Julie Tate: The Government Published Dozens of Nude Photos in the Epstein Files. In: The New York Times. 2. Februar 2026, ISSN 0362-4331 (nytimes.com [abgerufen am 21. April 2026]).
  88. A. B. C. News: Latest release of Epstein files includes some survivors' names, despite DOJ assurances, lawyers say. Abgerufen am 21. April 2026 (englisch).
  89. Khadeeja Safdar and Brian Whitton: Exclusive | Epstein Files Release Exposes Names of at Least 43 Victims, WSJ Review Finds. 1. Februar 2026, abgerufen am 21. April 2026 (amerikanisches Englisch).
  90. yahoo.com Fact Check, Dean Miller
  91. Epstein Visualizer. Abgerufen am 17. Februar 2026.
  92. maxandrews: maxandrews/Epstein-doc-explorer. GitHub-Repositorium zum Epstein Visualizer. 16. Februar 2026, abgerufen am 17. Februar 2026.