はてなキーワード: 2.0とは
https://kakuyomu.jp/works/822139840712786528
https://kakuyomu.jp/works/822139846264815481
https://kakuyomu.jp/works/2912051595935412624
https://kakuyomu.jp/works/2912051601653677489
https://kakuyomu.jp/works/2912051602988081743
https://kakuyomu.jp/works/2912051599208581908
https://kakuyomu.jp/works/2912051602717797152
https://kakuyomu.jp/works/16818622177452235358
リンクは貼れないけどいくつか追加
・1945年にタイムリープしたので、焼け跡の日本橋で修理屋から始めます〜アイテムボックスと未来知識で、没落した実家を静かに建て直す〜
・還暦間際のオッサンが8Bit時代に戻って不完全燃焼をやり直す話
・父さんな、ラーメン屋で食っていこうと思うんだ
・昭和の高校球児に憑依した俺が、監督の鉄拳制裁にカウンター決めたら野球部が変わり始めた
・派遣社員の人生やり直し 日本の未来を変えるために各種ゲーム製作から成り上がる!
資格取得向けではない
賛否両論もあると思うが、IT系現場で働いていたり交流すると話に上がる本がメイン
勉強ももちろんだが、現場の話題についていくという点において読んでおいて損はなさそう
| 書籍 | 主なテーマ | 現在の位置づけ |
| ------------------------ | -------------------- | -------------- |
| 人月の神話 | ブルックスの法則、概念的完全性、銀の弾丸 | ソフトウェア工学の最重要古典 |
| ピープルウエア | 生産性、組織、作業環境、チーム形成 | 開発組織論の古典 |
| 達人プログラマー | 技術者の姿勢、抽象化、自動化、変更容易性 | 現代でも読みやすい準古典 |
| Code Complete | コーディング、設計、レビュー、品質 | 実装技術の百科事典 |
| ソフトウェア作法 | UNIX的なプログラム設計と思考法 | プログラミング文化の古典 |
| プログラミング作法 | 命名、デバッグ、テスト、性能、移植性 | C中心だが原則は普遍的 |
| 珠玉のプログラミング | アルゴリズム的問題解決 | 計算量・問題分解の古典 |
| 計算機プログラムの構造と解釈 SICP | 抽象化、評価、言語処理系 | コンピュータ科学寄りの古典 |
| 書籍 | 内容 |
| ------------------------------------------------------- | ------------------- |
| リファクタリング 第2版 | 振る舞いを変えずに内部設計を改善する |
| レガシーコード改善ガイド | テストのない既存コードを安全に変更する |
| Clean Code | 命名、関数、クラス、可読性 |
| テスト駆動開発 | TDDの基本的な進め方 |
| Growing Object-Oriented Software, Guided by Tests | テストからオブジェクト設計を成長させる |
| Working Effectively with Unit Tests | 単体テストの設計とテスト容易性 |
| A Philosophy of Software Design | 複雑性を減らす設計 |
| The Programmer’s Brain | コードを読むときの認知負荷 |
| 書籍 | 位置づけ |
| --------------------------------- | ------------------ |
| オブジェクト指向における再利用のためのデザインパターン | GoFデザインパターンの原典 |
| Head Firstデザインパターン | パターンの入門書 |
| アジャイルソフトウェア開発の奥義 | SOLID、パターン、アジャイル設計 |
| エンタープライズアプリケーションアーキテクチャパターン | 業務アプリの設計パターン |
| 実践UML | オブジェクト指向分析・設計 |
| オブジェクトデザイン | 責務駆動設計 |
| 書籍 | 内容 |
| ------------------------------------------- | ------------------- |
| ソフトウェアアーキテクチャの基礎 | アーキテクチャ特性、スタイル、意思決定 |
| ソフトウェアアーキテクチャ・ハードパーツ | 分割、粒度、データ、トレードオフ |
| Clean Architecture | 依存関係、境界、ユースケース |
| エンタープライズアプリケーションアーキテクチャパターン | 業務システムの設計パターン |
| Domain-Driven Design | 複雑な業務領域のモデル化 |
| 実践ドメイン駆動設計 | DDDの実践的な適用 |
| Building Evolutionary Architectures | 変更可能なアーキテクチャ |
| Fundamentals of Software Architecture | 現代アーキテクチャの概論 |
唯一の正解ではない
「依存関係を内側に向ける」「業務ルールをフレームワークから分離する」という考え方を学ぶ本であり、すべてのアプリを同じ円形の構造にする本ではない
| 書籍 | 内容 |
| ------------------------------------------- | -------------------- |
| データ指向アプリケーションデザインDDIA | DB、分散処理、一貫性、レプリケーション |
| 分散システムタネンバウム | 分散システム全般の教科書 |
| Designing Distributed Systems | 分散システムの設計パターン |
| Release It! | 本番障害、安定性、回復性 |
| Site Reliability Engineering | SRE、SLI、SLO、運用 |
| Building Secure and Reliable Systems | セキュリティと信頼性 |
| Web Scalability for Startup Engineers | Webシステムのスケーリング |
| System Design Interview | システム設計の考え方を広く学ぶ |
| 書籍 | 内容 |
| -------------------------------- | ----------------- |
| マスタリングTCP/IP 入門編 | 日本で最も定番のTCP/IP入門書 |
| コンピュータネットワークタネンバウム | ネットワーク全般の教科書 |
| コンピュータネットワーキング トップダウンアプローチ | アプリケーション層から学ぶ |
| ネットワークはなぜつながるのか | ブラウザからサーバーまでの流れ |
| 書籍 | 内容 |
| ----------------------------------------- | ------------------- |
| 詳解TCP/IP | TCP/IPの古典 |
| TCP/IP Illustrated | パケットレベルの詳細 |
| High Performance Browser Networking | TCP、TLS、HTTP、ブラウザ通信 |
| パケットキャプチャの教科書 | Wiresharkなどを使った解析 |
| 書籍 | 内容 |
| -------------------------------- | ---------------- |
| Real World HTTP | HTTPの歴史と現代的機能 |
| Webを支える技術 | HTTP、URI、REST |
| HTTP: The Definitive Guide | HTTP/1.1時代の体系的解説 |
| Web API: The Good Parts | Web API設計 |
| 書籍 | 内容 |
| -------------------------------- | --------------- |
| オペレーティングシステム 3つの簡単なピースOSTEP | 仮想化、並行性、永続性 |
| Operating System Concepts恐竜本 | OSの標準的教科書 |
| 詳解UNIXプログラミング | UNIXシステムコール |
| Linuxプログラミングインタフェース | Linux APIの詳細 |
| Linuxのしくみ | Linux内部の入門 |
| ふつうのLinuxプログラミング | Linux上でのプログラム実行 |
| 30日でできる!OS自作入門 | OSの動作を作りながら学ぶ |
| コンピュータシステムの理論と実装Nand2Tetris | 論理回路からOSまで |
| 書籍 | 内容 |
| ------------------------------ | --------------- |
| データベースシステム | DB理論の教科書 |
| Database System Concepts | DBの標準的教科書 |
| SQLアンチパターン | よくあるDB・SQL設計の失敗 |
| 達人に学ぶDB設計 徹底指南書 | 論理設計、正規化、性能 |
| 達人に学ぶSQL徹底指南書 | SQLの考え方 |
| SQLパフォーマンス詳解 | インデックスと実行計画 |
| High Performance MySQL | MySQLの性能設計 |
| PostgreSQL徹底入門 | PostgreSQL固有機能 |
| 書籍 | 内容 |
| ------------------------------------------- | -------------- |
| 体系的に学ぶ 安全なWebアプリケーションの作り方徳丸本 | Webセキュリティの国内定番 |
| Web Application Security | Webアプリの脆弱性と防御 |
| The Web Application Hacker’s Handbook | Web攻撃手法の古典 |
| Security Engineering | セキュリティ工学全般 |
| 暗号技術入門 | 暗号、ハッシュ、署名、証明書 |
| マスタリングTCP/IP 情報セキュリティ編 | ネットワークセキュリティ |
| Threat Modeling | 脅威モデリング |
| Building Secure and Reliable Systems | セキュアで信頼できる運用 |
| 書籍 | 内容 |
| ------------------------------------ | -------------- |
| アルゴリズムイントロダクションCLRS | アルゴリズム分野の標準教科書 |
| アルゴリズムとデータ構造 | 大学教科書的な基礎 |
| 珠玉のプログラミング | 問題解決の古典 |
| プログラミングコンテスト攻略のためのアルゴリズムとデータ構造 | 実装を伴う学習 |
| 問題解決力を鍛える!アルゴリズムとデータ構造 | 日本語での実践的入門 |
| The Algorithm Design Manual | 問題に適したアルゴリズム選択 |
| 書籍 | 内容 |
| --------------------------- | ------------- |
| テスト駆動開発 | TDDの原典 |
| ソフトウェアテスト技法ドリル | 同値分割、境界値など |
| はじめて学ぶソフトウェアのテスト技法 | テスト技法の定番 |
| 実践ソフトウェアエンジニアリング | 開発工程と品質全般 |
| Googleのソフトウェアエンジニアリング | 大規模開発、テスト、保守 |
| 単体テストの考え方/使い方 | 良い単体テストの設計 |
| xUnit Test Patterns | テストコードのパターン集 |
| Continuous Delivery | 自動テストからリリースまで |
| 書籍 | 内容 |
| ----------------------------------- | ------------------ |
| The DevOps ハンドブック | DevOpsの実践体系 |
| Accelerate | 開発組織とデリバリー性能の研究 |
| Continuous Delivery | 継続的デリバリーの原典的書籍 |
| Site Reliability Engineering | GoogleのSRE |
| The Site Reliability Workbook | SREの実践 |
| LeanとDevOpsの科学 | Accelerateの日本語版 |
| Infrastructure as Code | IaCの原則 |
| Kubernetes Patterns | Kubernetes上の設計パターン |
| Release It! | 本番耐性と障害対策 |
| 書籍 | 内容 |
| ---------------------------- | ----------------- |
| Kubernetes完全ガイド | Kubernetesの体系的な理解 |
| Kubernetes Patterns | Kubernetesの設計パターン |
| 入門 Kubernetes | Kubernetesの概念 |
| Docker系の入門書 | コンテナの操作 |
| Infrastructure as Code | インフラのコード化 |
| Cloud Native Patterns | クラウドネイティブ設計 |
| クラウドデザインパターン | クラウド上の設計パターン |
AWS、Azure、Google Cloudについては、以下を優先する
| 書籍 | 内容 |
| ------------------------------------- | -------------- |
| 要求工学系の教科書 | 要求の抽出・分析・管理 |
| ソフトウェア要求 | 要求定義の体系 |
| ユーザーストーリーマッピング | ユーザー行動と開発計画 |
| ユースケース実践ガイド | ユースケース記述 |
| RDRA2.0ハンドブック | 要求とシステム構造の整理 |
| 実践ドメイン駆動設計 | 業務モデリング |
| Domain Modeling Made Functional | 型を使ったドメインモデリング |
| イベントストーミング | 業務知識の探索 |
| 書籍 | 内容 |
| ------------------------- | ------------ |
| 誰のためのデザイン? | 人間中心設計の古典 |
| インタフェースデザインの心理学 | 認知心理とUI |
| ノンデザイナーズ・デザインブック | レイアウト・配色・文字 |
| Don’t Make Me Think | Webユーザビリティ |
| About Face | インタラクションデザイン |
| デザインシステムの育て方 | デザインシステム |
| Lean UX | 仮説検証型のUX開発 |
| 書籍 | 内容 |
| ---------------------------- | ----------------- |
グラサンしながらポーカーする奴だっているんだぞ?手の内まで明かすバカがいるかよ
政治1.0のやりかたで「政治の話」をしてやろうか。お前の財布をここに置いて去れ。俺は得をして、お前はどうなるか知らないが失せろ、最高の気分になる。
今40代半ばで出身は名古屋なのだが、子供のころ(90年代)「最高気温が30度に行かない」ということはなかった。いっても33度くらいで時々35度だった記憶がある
というわけで名古屋で1950年以降の7-9月の最高気温で統計してみた。
| 年 | 平均 | 最低 | 25% | 75% | 95% | 最高 | 分散 | 真夏日日数 | 猛暑日日数 | 酷暑日日数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1950 | 30.4 | 20.4 | 28.9 | 32.4 | 33.8 | 36.7 | 10.1 | 63 | 2 | 0 |
| 1951 | 29.6 | 19.9 | 25.9 | 33.1 | 36.7 | 37.8 | 21.3 | 46 | 14 | 0 |
| 1952 | 30.7 | 21.2 | 27.7 | 33.5 | 36.3 | 37.0 | 13.0 | 54 | 9 | 0 |
| 1953 | 29.3 | 20.9 | 27.0 | 32.3 | 34.7 | 36.0 | 13.7 | 42 | 4 | 0 |
| 1954 | 29.7 | 17.8 | 27.7 | 32.0 | 34.8 | 35.7 | 12.2 | 43 | 4 | 0 |
| 1955 | 31.2 | 21.8 | 29.0 | 33.6 | 35.8 | 36.8 | 10.8 | 62 | 10 | 0 |
| 1956 | 29.7 | 17.2 | 26.8 | 33.2 | 35.6 | 38.0 | 18.7 | 48 | 7 | 0 |
| 1957 | 29.0 | 17.3 | 26.1 | 32.4 | 34.4 | 37.5 | 17.2 | 47 | 2 | 0 |
| 1958 | 30.1 | 19.4 | 27.8 | 32.7 | 34.2 | 36.6 | 11.7 | 52 | 2 | 0 |
| 1959 | 31.7 | 22.5 | 29.5 | 33.7 | 36.5 | 38.5 | 10.9 | 65 | 11 | 0 |
| 1960 | 31.3 | 22.3 | 29.0 | 33.4 | 37.0 | 38.3 | 12.6 | 62 | 15 | 0 |
| 1961 | 32.5 | 24.7 | 30.3 | 34.6 | 36.3 | 37.3 | 7.1 | 75 | 19 | 0 |
| 1962 | 31.0 | 23.3 | 28.7 | 33.4 | 35.6 | 36.9 | 11.1 | 60 | 6 | 0 |
| 1963 | 29.6 | 18.3 | 26.4 | 32.7 | 34.8 | 36.5 | 15.9 | 53 | 4 | 0 |
| 1964 | 31.1 | 17.6 | 29.8 | 33.9 | 35.3 | 36.5 | 14.6 | 65 | 8 | 0 |
| 1965 | 30.2 | 20.1 | 27.1 | 33.5 | 35.5 | 37.5 | 14.0 | 49 | 9 | 0 |
| 1966 | 30.4 | 20.2 | 27.8 | 33.5 | 35.9 | 38.0 | 16.0 | 53 | 9 | 0 |
| 1967 | 30.4 | 20.0 | 27.4 | 33.4 | 34.9 | 35.6 | 14.3 | 57 | 5 | 0 |
| 1968 | 29.3 | 20.8 | 27.4 | 32.3 | 34.8 | 36.0 | 13.7 | 38 | 5 | 0 |
| 1969 | 29.7 | 20.0 | 27.8 | 32.6 | 34.8 | 36.4 | 14.6 | 54 | 4 | 0 |
| 1970 | 29.9 | 21.8 | 27.8 | 32.5 | 35.5 | 36.8 | 13.1 | 49 | 7 | 0 |
| 1971 | 29.3 | 20.8 | 26.1 | 32.2 | 34.3 | 35.6 | 14.7 | 48 | 2 | 0 |
| 1972 | 29.3 | 21.3 | 26.8 | 32.1 | 34.6 | 36.1 | 12.1 | 42 | 4 | 0 |
| 1973 | 30.3 | 19.0 | 28.0 | 33.7 | 35.8 | 36.2 | 16.2 | 52 | 11 | 0 |
| 1974 | 28.8 | 19.7 | 26.0 | 31.8 | 33.8 | 34.7 | 13.7 | 43 | 0 | 0 |
| 1975 | 30.5 | 19.8 | 29.0 | 32.2 | 34.1 | 34.9 | 7.4 | 61 | 0 | 0 |
| 1976 | 28.4 | 19.0 | 25.6 | 31.1 | 33.1 | 35.2 | 12.5 | 36 | 1 | 0 |
| 1977 | 30.7 | 21.3 | 28.6 | 32.7 | 35.0 | 37.1 | 9.3 | 56 | 6 | 0 |
| 1978 | 31.5 | 20.3 | 29.4 | 34.1 | 35.7 | 37.7 | 12.4 | 64 | 12 | 0 |
| 1979 | 30.1 | 19.9 | 28.2 | 32.6 | 35.0 | 36.0 | 10.4 | 47 | 6 | 0 |
| 1980 | 28.3 | 16.7 | 26.4 | 30.6 | 33.1 | 35.8 | 12.3 | 31 | 2 | 0 |
| 1981 | 29.6 | 20.9 | 26.8 | 32.6 | 34.6 | 36.0 | 14.6 | 48 | 4 | 0 |
| 1982 | 28.0 | 18.6 | 25.5 | 30.9 | 32.5 | 33.9 | 11.6 | 30 | 0 | 0 |
| 1983 | 30.2 | 18.9 | 27.7 | 33.4 | 35.1 | 38.2 | 14.8 | 51 | 6 | 0 |
| 1984 | 30.9 | 20.0 | 28.1 | 34.0 | 35.6 | 37.1 | 13.7 | 57 | 14 | 0 |
| 1985 | 30.9 | 19.9 | 29.1 | 33.9 | 35.5 | 36.1 | 15.9 | 66 | 9 | 0 |
| 1986 | 30.3 | 22.2 | 28.0 | 33.0 | 34.8 | 36.2 | 12.0 | 52 | 4 | 0 |
| 1987 | 30.8 | 23.0 | 28.7 | 33.5 | 35.5 | 36.1 | 11.2 | 57 | 9 | 0 |
| 1988 | 29.6 | 21.7 | 27.5 | 31.9 | 33.8 | 35.9 | 10.5 | 50 | 3 | 0 |
| 1989 | 30.2 | 21.1 | 28.2 | 32.7 | 34.3 | 35.1 | 9.2 | 50 | 1 | 0 |
| 1990 | 31.3 | 21.0 | 29.4 | 34.1 | 35.7 | 36.9 | 14.3 | 64 | 14 | 0 |
| 1991 | 30.4 | 23.9 | 28.0 | 32.7 | 35.3 | 36.1 | 9.7 | 56 | 7 | 0 |
| 1992 | 30.7 | 21.1 | 28.6 | 33.0 | 35.9 | 37.2 | 12.8 | 59 | 11 | 0 |
| 1993 | 27.6 | 18.9 | 25.4 | 30.4 | 32.5 | 33.7 | 11.5 | 26 | 0 | 0 |
| 1994 | 33.0 | 22.6 | 31.1 | 35.2 | 37.8 | 39.8 | 13.0 | 74 | 27 | 0 |
| 1995 | 31.5 | 23.8 | 27.4 | 35.9 | 37.9 | 38.9 | 21.1 | 51 | 32 | 0 |
| 1996 | 30.3 | 19.1 | 27.9 | 33.4 | 35.6 | 37.2 | 16.9 | 58 | 11 | 0 |
| 1997 | 30.2 | 20.9 | 28.0 | 32.9 | 34.5 | 35.5 | 12.7 | 52 | 2 | 0 |
| 1998 | 31.3 | 21.9 | 29.4 | 33.7 | 35.1 | 36.1 | 8.9 | 65 | 7 | 0 |
| 1999 | 30.9 | 23.2 | 28.6 | 32.9 | 34.6 | 35.1 | 6.7 | 63 | 1 | 0 |
| 2000 | 32.6 | 20.9 | 30.3 | 35.1 | 37.0 | 37.9 | 11.5 | 72 | 25 | 0 |
| 2001 | 31.5 | 20.6 | 29.3 | 33.9 | 37.5 | 39.3 | 12.9 | 63 | 14 | 0 |
| 2002 | 31.8 | 21.9 | 29.3 | 34.7 | 36.7 | 38.2 | 14.4 | 66 | 21 | 0 |
| 2003 | 29.7 | 19.8 | 27.4 | 32.4 | 34.6 | 35.4 | 12.9 | 47 | 2 | 0 |
| 2004 | 31.9 | 23.1 | 30.2 | 33.9 | 35.9 | 37.5 | 7.8 | 73 | 16 | 0 |
| 2005 | 31.6 | 20.5 | 29.7 | 33.9 | 36.0 | 36.7 | 10.2 | 67 | 18 | 0 |
| 2006 | 30.8 | 21.5 | 28.0 | 34.0 | 35.9 | 37.5 | 13.8 | 53 | 14 | 0 |
| 2007 | 31.4 | 20.0 | 29.5 | 33.7 | 37.2 | 39.4 | 13.9 | 62 | 14 | 0 |
| 2008 | 31.8 | 17.3 | 29.4 | 35.4 | 37.3 | 37.9 | 19.5 | 66 | 26 | 0 |
| 2009 | 30.5 | 22.1 | 28.6 | 32.5 | 34.4 | 35.2 | 7.9 | 61 | 2 | 0 |
| 2010 | 32.5 | 21.3 | 30.3 | 35.4 | 37.2 | 38.0 | 14.1 | 71 | 30 | 0 |
| 2011 | 31.5 | 21.6 | 29.7 | 33.4 | 35.6 | 36.7 | 10.2 | 68 | 12 | 0 |
| 2012 | 31.8 | 22.8 | 30.2 | 34.0 | 35.4 | 36.9 | 8.3 | 71 | 12 | 0 |
| 2013 | 32.5 | 24.4 | 30.4 | 35.1 | 37.2 | 38.4 | 10.7 | 72 | 26 | 0 |
| 2014 | 30.8 | 22.9 | 28.2 | 33.5 | 35.5 | 38.2 | 11.2 | 51 | 8 | 0 |
| 2015 | 30.3 | 20.9 | 27.7 | 34.0 | 36.6 | 38.4 | 16.9 | 45 | 16 | 0 |
| 2016 | 31.6 | 23.8 | 29.6 | 34.0 | 35.8 | 37.8 | 10.3 | 66 | 9 | 0 |
| 2017 | 31.3 | 21.6 | 29.4 | 33.5 | 34.7 | 35.5 | 8.2 | 65 | 3 | 0 |
| 2018 | 32.5 | 21.4 | 29.9 | 36.3 | 39.4 | 40.3 | 22.7 | 69 | 36 | 1 |
| 2019 | 31.7 | 22.5 | 28.7 | 34.8 | 36.7 | 38.0 | 12.7 | 59 | 20 | 0 |
| 2020 | 31.7 | 22.7 | 28.7 | 35.0 | 37.5 | 38.2 | 15.2 | 58 | 24 | 0 |
| 2021 | 30.8 | 22.8 | 28.2 | 33.7 | 35.2 | 37.8 | 11.8 | 55 | 8 | 0 |
| 2022 | 31.9 | 22.6 | 30.5 | 33.7 | 36.0 | 38.4 | 8.7 | 72 | 12 | 0 |
| 2023 | 33.7 | 26.4 | 32.2 | 35.6 | 37.6 | 38.9 | 6.8 | 84 | 32 | 0 |
| 2024 | 34.5 | 26.0 | 32.3 | 37.3 | 38.4 | 39.3 | 11.2 | 81 | 47 | 0 |
| 2025 | 34.5 | 25.0 | 32.9 | 37.0 | 38.7 | 40.0 | 10.5 | 81 | 48 | 1 |
これを見ると少なくとも 1950年以降の名古屋の夏で30度を超えるのは珍しくないし、なんなら35度越えも毎年のようにあるので珍しくはない。
これは外れ値というものは存在し、なんらかで90日中1,2日程度考えられないくらい暑い日があって年最高気温をたたき出すことは十分に考えられる。
なので、最高気温の最高値をもって議論するのは間違うことが多い。
ただ、今と同じくらいだったのかといわれると疑問で、やはり2度程度上昇しているとみるのが良いと思われる。
増田の言うように1-2度上がっていると考えるのは妥当だと思う。さらに、ここ数年が異常なのではという指摘はあながち間違っていないと思う。
確かに、2023-2025年は最高気温が35度以上の日数が3か月のうち1か月占めている
2026年は7月前半がここ数年に比べれば涼しめに推移したので継続中かはわからない。
が、本当にここ数年(2020年以降?)の問題なのかは疑問がある。
名古屋に関していえば、2000年以降猛暑日の日数は明らかに増加しているように見えるので、ここ数年の以上もトレンドの中に納まっていて偶然継続年数が伸びているだけの可能性は否定できない。
それにしても 1993年の冷夏はかなり異常だな。
| 年 | 7月25日最高気温 | 7月25日最低気温 | 8月平均気温 |
|---|---|---|---|
| 1940 | 30.3℃ | 24.0℃ | 24.9℃ |
| 1945 | 30.8℃ | 24.5℃ | 26.7℃ |
| 1950 | 31.2℃ | 23.8℃ | 26.2℃ |
| 1955 | 30.5℃ | 23.5℃ | 26.3℃ |
| 1960 | 31.8℃ | 24.2℃ | 26.4℃ |
| 1965 | 31.4℃ | 23.7℃ | 26.7℃ |
| 1970 | 29.9℃ | 24.8℃ | 27.1℃ |
| 1975 | 32.2℃ | 24.0℃ | 26.7℃ |
| 1980 | 31.8℃ | 24.3℃ | 27.1℃ |
| 1985 | 32.0℃ | 24.6℃ | 27.6℃ |
| 1990 | 30.7℃ | 26.2℃ | 28.9℃ |
| 1995 | 31.8℃ | 24.4℃ | 27.7℃ |
| 2000 | 35.0℃ | 27.4℃ | 29.0℃ |
| 2005 | 30.3℃ | 23.3℃ | 28.3℃ |
| 2010 | 34.5℃ | 27.4℃ | 29.6℃ |
| 2015 | 34.0℃ | 24.8℃ | 26.7℃ |
| 2020 | 29.5℃ | 22.5℃ | 29.1℃ |
| 2025 | 35.7℃ | 27.4℃ | 30.1℃ |
まぁ、猛暑・冷夏で脈動はあるけど暑くなってるよね。
熱波って長くても2週間、短ければ数日なのよ
しかも毎年来るものでもないから、関東に例えたら台風や地震みたいなもん
「我慢してれば過ぎ去る」ものであり、それだからこそエアコン設置は進まない
そう考えるなら、熱波は気候ではなく災害と割り切って、エアコンが効いた避難施設を作るのが最初じゃないの?と思う
こういう時に命に関わるのは年寄りとか弱者でしょ、そういう人はエアコン買えないよ
だから避難施設の次にやるのが、寝たきり老人に対するエアコン補助金ね
まあ、耐えろとか言ってる政府や、規制してるところはバカにしていいと思うけどね
ーーーーー
ギャーギャーうるせえなあ調べもせずに
お前らはどうしてそうなんだ?
2025-06
01 22.9 / 02 22.6 / 03 24.4 / 04 20.1 / 05 19.6
06 22.4 / 07 20.6 / 08 19.7 / 09 23.3 / 10 24.9
11 28.2 / 12 32.2 / 13 34.0 / 14 31.7 / 15 24.8
16 27.1 / 17 29.1 / 18 29.6 / 19 31.9 / 20 32.4
21 35.3 / 22 33.0 / 23 29.3 / 24 30.5 / 25 36.5
26 35.6 / 27 27.6 / 28 30.4 / 29 31.2 / 30 35.5
2025-07
01 38.1 / 02 37.1 / 03 27.2 / 04 28.2 / 05 27.5
06 24.2 / 07 20.7 / 08 23.1 / 09 26.4 / 10 28.9
11 29.9 / 12 29.3 / 13 31.6 / 14 28.0 / 15 26.0
16 23.9 / 17 28.3 / 18 32.1 / 19 28.8 / 20 26.0
21 23.9 / 22 22.6 / 23 23.5 / 24 23.7 / 25 26.9
26 26.8 / 27 23.8 / 28 23.5 / 29 23.3 / 30 24.9 / 31 25.0
2025-08
01 23.2 / 02 22.5 / 03 25.6 / 04 29.5 / 05 28.8
06 25.0 / 07 29.9 / 08 28.9 / 09 27.6 / 10 28.8
11 32.3 / 12 35.2 / 13 34.5 / 14 30.5 / 15 31.3
16 29.6 / 17 28.4 / 18 29.1 / 19 28.8 / 20 22.8
21 24.7 / 22 22.8 / 23 25.3 / 24 25.5 / 25 28.8
26 29.2 / 27 26.3 / 28 23.6 / 29 21.2 / 30 22.2 / 31 19.7
2025-09
01 23.4 / 02 18.6 / 03 25.0 / 04 22.2 / 05 23.2
06 25.3 / 07 31.2 / 08 23.4 / 09 23.1 / 10 20.9
11 20.7 / 12 20.5 / 13 19.7 / 14 19.9 / 15 21.2
16 19.1 / 17 22.7 / 18 25.3 / 19 30.4 / 20 25.0
平均気温とエアコン普及率
| 地域・都市 | 6月平均気温(℃) | 7月平均気温(℃) | 8月平均気温(℃) | 9月平均気温(℃) | 6〜9月平均気温(℃) | 平均湿度レンジ(%) | 冷房普及率・目安 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| バルセロナ | 25.6 | 26.4 | 26.9 | 23.1 | 25.5 | 71〜73 | 58%前後 |
| フランス全国 | 22.2 | 22.0 | 22.5 | 17.5 | 21.1 | 64〜78 | 24%前後 |
| イギリス全国 | 15.2 | 16.8 | 16.3 | 12.8 | 15.3 | 65〜77 | 5%前後 |
| 東京 | 24.7 | 28.4 | 29.6 | 26.5 | 27.3 | 74〜79 | 90%台前半以上 |
| 札幌 | 20.6 | 25.8 | 24.7 | 20.7 | 23.0 | 72〜77 | 60〜77%程度 |
| 年 | 6月平均気温(℃) | 7月平均気温(℃) | 8月平均気温(℃) | 6月最高気温(℃) | 7月最高気温(℃) | 8月最高気温(℃) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2010 | 19.4 | 22.3 | 19.6 | 31.1 | 35.1 | 30.9 |
| 2011 | 18.8 | 18.5 | 20.0 | 36.8 | 31.5 | 33.2 |
| 2012 | 17.7 | 19.5 | 21.7 | 32.6 | 32.9 | 38.4 |
| 2013 | 17.5 | 22.9 | 20.7 | 29.2 | 35.0 | 35.5 |
| 2014 | 18.7 | 21.0 | 18.5 | 28.7 | 35.8 | 29.1 |
| 2015 | 19.6 | 22.3 | 21.8 | 34.2 | 39.7 | 34.6 |
| 2016 | 18.3 | 21.2 | 21.8 | 32.5 | 35.6 | 36.6 |
| 2017 | 21.4 | 21.5 | 20.4 | 36.9 | 35.2 | 32.9 |
| 2018 | 20.2 | 24.4 | 22.0 | 33.0 | 37.4 | 36.9 |
| 2019 | 20.5 | 22.9 | 21.7 | 36.5 | 42.6 | 33.4 |
| 2020 | 19.2 | 21.1 | 22.9 | 35.2 | 39.3 | 39.1 |
| 2021 | 20.5 | 20.5 | 19.6 | 33.3 | 30.3 | 31.0 |
| 2022 | 20.5 | 23.0 | 23.3 | 36.7 | 40.5 | 35.9 |
| 2023 | 22.4 | 21.2 | 20.8 | 33.8 | 34.2 | 31.9 |
| 2024 | 18.4 | 21.0 | 21.8 | 31.1 | 36.2 | 37.1 |
| 2025 | 22.2 | 21.8 | 21.7 | 36.5 | 38.1 | 35.2 |
フランスにおいては2026年が例外的なのがとりあえず分かるし
イギリスは論外
回文増田は毎朝、デトックスウォーターと称してさまざまな飲み物を飲む。
今回は回文増田のアクリルスタンド発売記念企画として、これまでの全デトックスウォーターを集計し、ランキング形式にまとめた。
集計期間:2015/6/3~2026/6/26(2874回分)
日付、URL、原文、項目入りの全データ(csv)→https://xgf.nu/sJfRY
| 順位 | 項目 | 回数 | 割合 |
|---|---|---|---|
| 1 | レモン炭酸ウォーター | [tex:\rule{12.0em}{0.8em}] 303 | 10.54% |
| 2 | ホットウォーター(白湯) | [tex:\rule{10.3em}{0.8em}] 261 | 9.08% |
| 2 | ルイボスティーウォーター | [tex:\rule{10.3em}{0.8em}] 261 | 9.08% |
| 4 | ホット緑茶ウォーター | [tex:\rule{7.7em}{0.8em}] 194 | 6.75% |
| 5 | 麦茶ウォーター | [tex:\rule{5.3em}{0.8em}] 135 | 4.70% |
| 6 | 緑茶ウォーター | [tex:\rule{5.0em}{0.8em}] 126 | 4.38% |
| 7 | ホットルイボスティーウォーター | [tex:\rule{4.0em}{0.8em}] 102 | 3.55% |
| 8 | ホットレモンウォーター | [tex:\rule{3.9em}{0.8em}] 99 | 3.44% |
| 9 | ホット梅ウォーター | [tex:\rule{3.6em}{0.8em}] 91 | 3.17% |
| 10 | イチゴウォーター | [tex:\rule{3.0em}{0.8em}] 77 | 2.68% |
| 11 | グレープフルーツウォーター | [tex:\rule{2.6em}{0.8em}] 65 | 2.26% |
| 12 | スイカウォーター | [tex:\rule{2.5em}{0.8em}] 64 | 2.23% |
| 13 | レモンウォーター | [tex:\rule{2.0em}{0.8em}] 51 | 1.77% |
| 14 | グレープフルーツ炭酸ウォーター | [tex:\rule{1.9em}{0.8em}] 49 | 1.70% |
| 15 | ホット麦茶ウォーター | [tex:\rule{1.4em}{0.8em}] 36 | 1.25% |
| 16 | ホット昆布ウォーター | [tex:\rule{1.2em}{0.8em}] 31 | 1.08% |
| 17 | レモングレープフルーツ炭酸ウォーター | [tex:\rule{1.0em}{0.8em}] 26 | 0.90% |
| 18 | ホット柚子ウォーター | [tex:\rule{1.0em}{0.8em}] 25 | 0.87% |
| 19 | みかんウォーター | [tex:\rule{1.0em}{0.8em}] 24 | 0.84% |
| 20 | ジャスミンティーウォーター | [tex:\rule{0.8em}{0.8em}] 21 | 0.73% |
| 21 | オレンジグレープフルーツウォーター | [tex:\rule{0.8em}{0.8em}] 20 | 0.70% |
| 21 | 梨ウォーター | [tex:\rule{0.8em}{0.8em}] 20 | 0.70% |
| 23 | コーン茶ウォーター | [tex:\rule{0.8em}{0.8em}] 19 | 0.66% |
| 24 | トマトウォーター | [tex:\rule{0.7em}{0.8em}] 18 | 0.63% |
| 24 | ホットレモンハチミツウォーター | [tex:\rule{0.7em}{0.8em}] 18 | 0.63% |
| 26 | オレンジウォーター | [tex:\rule{0.7em}{0.8em}] 17 | 0.59% |
| 26 | ホットジンジャーウォーター | [tex:\rule{0.7em}{0.8em}] 17 | 0.59% |
| 28 | ホットジャスミンティーウォーター | [tex:\rule{0.6em}{0.8em}] 16 | 0.56% |
| 29 | ウォーター | [tex:\rule{0.6em}{0.8em}] 15 | 0.52% |
| 29 | キュウリウォーター | [tex:\rule{0.6em}{0.8em}] 15 | 0.52% |
| 31 | オレンジ炭酸ウォーター | [tex:\rule{0.5em}{0.8em}] 13 | 0.45% |
| 31 | リンゴウォーター | [tex:\rule{0.5em}{0.8em}] 13 | 0.45% |
| 31 | 桃ウォーター | [tex:\rule{0.5em}{0.8em}] 13 | 0.45% |
| 34 | 昆布ウォーター | [tex:\rule{0.5em}{0.8em}] 12 | 0.42% |
| 35 | オレンジグレープフルーツ炭酸ウォーター | [tex:\rule{0.4em}{0.8em}] 10 | 0.35% |
| 36 | オクラウォーター | [tex:\rule{0.3em}{0.8em}] 8 | 0.28% |
| 36 | グレープフルーツミントウォーター | [tex:\rule{0.3em}{0.8em}] 8 | 0.28% |
| 38 | パインウォーター | [tex:\rule{0.3em}{0.8em}] 7 | 0.24% |
| 38 | ホット塩昆布ウォーター | [tex:\rule{0.3em}{0.8em}] 7 | 0.24% |
| 38 | レモングレープフルーツウォーター | [tex:\rule{0.3em}{0.8em}] 7 | 0.24% |
| 41 | ドラゴンフルーツウォーター | [tex:\rule{0.2em}{0.8em}] 6 | 0.21% |
| 41 | ベリーウォーター | [tex:\rule{0.2em}{0.8em}] 6 | 0.21% |
| 41 | ホットほうじ茶ウォーター | [tex:\rule{0.2em}{0.8em}] 6 | 0.21% |
| 41 | ホット柚子茶ウォーター | [tex:\rule{0.2em}{0.8em}] 6 | 0.21% |
| 41 | レモンミントウォーター | [tex:\rule{0.2em}{0.8em}] 6 | 0.21% |
| 41 | 巨峰ウォーター | [tex:\rule{0.2em}{0.8em}] 6 | 0.21% |
| 41 | 白菜ウォーター | [tex:\rule{0.2em}{0.8em}] 6 | 0.21% |
| 41 | 葡萄ウォーター | [tex:\rule{0.2em}{0.8em}] 6 | 0.21% |
| 49 | みかん炭酸ウォーター | [tex:\rule{0.2em}{0.8em}] 5 | 0.17% |
| 49 | キウイウォーター | [tex:\rule{0.2em}{0.8em}] 5 | 0.17% |
| 49 | バナナウォーター | [tex:\rule{0.2em}{0.8em}] 5 | 0.17% |
| 49 | ホットみかんウォーター | [tex:\rule{0.2em}{0.8em}] 5 | 0.17% |
| 49 | ホットジンジャーハチミツウォーター | [tex:\rule{0.2em}{0.8em}] 5 | 0.17% |
| 49 | レモンミント炭酸ウォーター | [tex:\rule{0.2em}{0.8em}] 5 | 0.17% |
| 順位 | 項目 | 回数 | 割合 |
|---|---|---|---|
| 1 | レモン炭酸ウォーター | [tex:\rule{12.0em}{0.8em}] 97 | 13.42% |
| 2 | ルイボスティーウォーター | [tex:\rule{7.8em}{0.8em}] 63 | 8.71% |
| 3 | ホット緑茶ウォーター | [tex:\rule{7.3em}{0.8em}] 59 | 8.16% |
| 4 | イチゴウォーター | [tex:\rule{6.7em}{0.8em}] 54 | 7.47% |
| 5 | ホットウォーター(白湯) | [tex:\rule{4.8em}{0.8em}] 39 | 5.39% |
| 6 | ホットルイボスティーウォーター | [tex:\rule{4.7em}{0.8em}] 38 | 5.26% |
| 7 | 麦茶ウォーター | [tex:\rule{4.2em}{0.8em}] 34 | 4.70% |
| 8 | 緑茶ウォーター | [tex:\rule{3.8em}{0.8em}] 31 | 4.29% |
| 9 | グレープフルーツウォーター | [tex:\rule{3.2em}{0.8em}] 26 | 3.60% |
| 10 | グレープフルーツ炭酸ウォーター | [tex:\rule{2.7em}{0.8em}] 22 | 3.04% |
| 順位 | 項目 | 回数 | 割合 |
|---|---|---|---|
| 1 | ルイボスティーウォーター | [tex:\rule{12.0em}{0.8em}] 147 | 20.16% |
| 2 | レモン炭酸ウォーター | [tex:\rule{8.5em}{0.8em}] 104 | 14.27% |
| 3 | 麦茶ウォーター | [tex:\rule{6.3em}{0.8em}] 77 | 10.56% |
| 4 | 緑茶ウォーター | [tex:\rule{5.2em}{0.8em}] 64 | 8.78% |
| 5 | スイカウォーター | [tex:\rule{3.3em}{0.8em}] 41 | 5.62% |
| 6 | グレープフルーツウォーター | [tex:\rule{1.4em}{0.8em}] 17 | 2.33% |
| 6 | グレープフルーツ炭酸ウォーター | [tex:\rule{1.4em}{0.8em}] 17 | 2.33% |
| 8 | レモンウォーター | [tex:\rule{1.3em}{0.8em}] 16 | 2.19% |
| 9 | キュウリウォーター | [tex:\rule{1.0em}{0.8em}] 12 | 1.65% |
| 9 | ジャスミンティーウォーター | [tex:\rule{1.0em}{0.8em}] 12 | 1.65% |
| 順位 | 項目 | 回数 | 割合 |
|---|---|---|---|
| 1 | ホットウォーター(白湯) | [tex:\rule{12.0em}{0.8em}] 93 | 13.04% |
| 2 | レモン炭酸ウォーター | [tex:\rule{9.3em}{0.8em}] 72 | 10.10% |
| 3 | ルイボスティーウォーター | [tex:\rule{6.1em}{0.8em}] 47 | 6.59% |
| 4 | ホットレモンウォーター | [tex:\rule{5.3em}{0.8em}] 41 | 5.75% |
| 5 | ホット緑茶ウォーター | [tex:\rule{5.0em}{0.8em}] 39 | 5.47% |
| 6 | ホット梅ウォーター | [tex:\rule{4.0em}{0.8em}] 31 | 4.35% |
| 7 | 緑茶ウォーター | [tex:\rule{3.7em}{0.8em}] 29 | 4.07% |
| 8 | 麦茶ウォーター | [tex:\rule{2.8em}{0.8em}] 22 | 3.09% |
| 9 | コーン茶ウォーター | [tex:\rule{2.5em}{0.8em}] 19 | 2.66% |
| 10 | グレープフルーツウォーター | [tex:\rule{2.2em}{0.8em}] 17 | 2.38% |
| 順位 | 項目 | 回数 | 割合 |
|---|---|---|---|
| 1 | ホットウォーター(白湯) | [tex:\rule{12.0em}{0.8em}] 126 | 17.77% |
| 2 | ホット緑茶ウォーター | [tex:\rule{9.1em}{0.8em}] 96 | 13.54% |
| 3 | ホットルイボスティーウォーター | [tex:\rule{4.8em}{0.8em}] 50 | 7.05% |
| 4 | ホットレモンウォーター | [tex:\rule{4.3em}{0.8em}] 45 | 6.35% |
| 4 | ホット梅ウォーター | [tex:\rule{4.3em}{0.8em}] 45 | 6.35% |
| 6 | レモン炭酸ウォーター | [tex:\rule{2.9em}{0.8em}] 30 | 4.23% |
| 7 | ホット柚子ウォーター | [tex:\rule{1.9em}{0.8em}] 20 | 2.82% |
| 8 | ホット麦茶ウォーター | [tex:\rule{1.6em}{0.8em}] 17 | 2.40% |
| 9 | ホットレモンハチミツウォーター | [tex:\rule{1.3em}{0.8em}] 14 | 1.97% |
| 10 | イチゴウォーター | [tex:\rule{1.1em}{0.8em}] 12 | 1.69% |
| 10 | ホットジンジャーウォーター | [tex:\rule{1.1em}{0.8em}] 12 | 1.69% |
集計にあたっては、原文の表現をなるべく尊重しつつ、同じ飲み物とみなせるものは表記を統一した。
――この「中流の終わり」は、先の衆院選でどんな影響をもたらしたと考えますか。
「中道改革連合が惨敗したことが、その表れです。中道がスローガンとした『生活者ファースト』という言葉は、かつては均質な普通の日本人という実体を伴っていました。暗黙の前提として一億総中流の安定した生活があった時代には、生活者という概念が意味を持っていた」
「中道支持が比較的多かった60代以上は、製造業中心の産業構造、終身雇用、安定した社会保障といったシステムの恩恵を肌身で知る人々です。しかし、90年代以降に成人した就職氷河期世代やデジタルネイティブにとっては、『普通の日本人』と言われても、リアリティーのない神話のような世界でしょう。この現実を直視せずに『昭和の夢』を語っても、響かない」
――もう時代は後戻りしない、と。
「ギリシャの経済学者、ヤニス・バルファキスが唱える『テクノ封建制』の時代に私たちは生きています。グーグルやアマゾンといった巨大プラットフォームに依存する私たちは、データという富を吸い取られる『デジタル小作人』です。私たちがアテンション(関心)、行動履歴、感情データ、社会関係といったレント(地代)を差し出すことで、プラットフォーム企業は利益を上げる。この構造の中にいる限り、生活者ファーストというスローガンは、過去の墓碑銘に過ぎません」
――そんなテクノ封建制の世界で、市民としての主体性を取り戻すことはできますか。
「生活者という概念を完全に捨てるのではなく、『生活者2.0』として、現在に適応した形で批判的に再定義することが重要だと考えています。プラットフォームに媒介された現代の日常は、消費や労働だけでなく、感情や関心、関係性をも巻き込んでいる。これを『ユーザー』『データ』としてでなく、改めて『生活者2.0』という暮らしを営む全人的なもの、市場やプラットフォームに還元されない人間の論理としてとらえ直すことが必要です」
「それにはまず、国民総中流的な均質さを前提にしたモデルを解体することです。外国人労働者、シングルマザー、高齢単身者といった人々、さらには失われた30年で蓄積された『多数派でありながら剝奪感を抱く人々』を、社会にとって欠かせない構成メンバーとして包摂し、新しい生活者像を構築する」
「頑張っているのに報われない感覚は、必ずしも客観的な困窮とは一致しません。その主観的な痛みを批判するのではなく、正当な承認と分配ルールを提示して、包摂することが求められています」
――知恵を絞れば、道はあるのでしょうか。
「これからの政治に求められるのは、集団間の対立をあおることではなく、異なる背景を持つ人々が共有できる新しい社会的ストーリーを構想することです。均質な総中流ではなく、『多様で分厚い中間層』を創り出す。富が偏在する状況を前提に、国民国家としての凝集力を維持しつつ、どうやって富を生み、分配を実現するか。根本的な問い直しが必要です」
◇
きむら・ただまさ 1964年生まれ。立教大学教授。専門は科学技術社会論、メディアコミュニケーション論。近著に「スマホは心を操る」「ネット世論の構造」。
ホントに面白いんだけどさ、でもまぁやっぱり真偽というか白黒というか実際のところどうなん?ってのはあるよね
少なくともさ、このエントリ読む前に文春がアップした動画へアクセスできる連中は文春の動画を保存してて欲しいのね?
何でかと言えば「それ本当にYoutubeとかから保存された動画なの!?」っていうのをやるからで〜すwwwww
このエントリ読む前に時間がもったいないからマジで今すぐ速攻で保存しにいけwwwww
さて、まずffmpegというメチャクチャ有名なツールを導入します。このエントリに興味を示した人は既に導入してあるかも知れません
導入して無い人は「ffmpeg 導入」あたりでググって導入方法を調べましょう
ffmpeg公式では便利なインストーラーとか配布して無いんだけど、稀にffmpeg公式のフリをしてマルウェアとかインストールさせようとする詐欺サイトあるから注意してね。Qiitaあたりの情報を引くのが良いと思うよ
それでですわ、Windowsターミナルかお好きな仮想端末を開いて下記のコマンドを入力する
ffprobe -v quiet -print_format json -show_format -show_streams input.mp4
説明する必要もないとは思うが、input部分がファイル名でmp4の部分がフォーマットな。だから文春の動画フォーマットがmp4じゃなかったら文春の動画フォーマットに合わせてね
これはね動画のメタデータを表示するためのコマンドなんだけれども、世の中の動画共有SNSって当然ながらサービス内で規格化された動画を扱っているのね?
んで、その特定の動画共有SNSの動画規格から外れた動画って十中八九その特定の動画共有SNSからダウンロードされた動画じゃないんだわヒャッホイwww
ということで前ステでガンガン攻めて行きましょ!w
| サービス | フォーマット | 動画コーデック | 音声コーデック | 1080p(30fps)ビットレート | 1080p(60fps)ビットレート | 2160p(60fps)ビットレート | LIVE配信1080p主流ビットレート | 音声ビットレート | 音声サンプリングレート | 音声ラウドネス制限 | creation_time | tool | encoder | handler_name | com.apple.quicktime.software | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Youtube | MP4,WebM | H.264,VP9,AV1 | AAC,Opus,OGG(Vorbis),E-AC-3 | 約1.5〜4.0 Mbps | 約2.5〜6.0 Mbps | 約15.0〜25.0 Mbps | 約3.0〜5.0 Mbps | 約128 kbps前後 | 44.1 kHz,48kHz | -14 LUFS | サービス内でトランスコードされた日時 | 空白 | Google,空白 | IsoMedia File Produced by Googleなど | 空白(Apple製品で作成しないと表示されない拡張メタタグ) | - |
| TikTok | MP4 | H.264,H.265,AV1 | AAC | 約5.0〜8.0 Mbps | 約8.0〜12.0 Mbps | - | 約2.0〜5.0 Mbps | 約128 kbps前後 | 44.1 kHz,48kHz | -10〜-12 LUFS | サービス内でトランスコードされた日時 | 空白 | Lavfほにゃらら | VideoHandlerもしくはSoundHandler | 空白(Apple製品で作成しないと表示されない拡張メタタグ) | TikTok公式アプリからダウンロードすると動画内にウォーターマークを入れるためcreation_timeがダウンロードした日時になる |
まず動画共有SNSから動画をダウンロードした場合toolが埋まることは無い
例えばTikTokは内部的なエンコーダーをffmpegそのまま利用していて、TikTokはプライバシーに関わるメタデータを削除しても既にあるメタデータを自社の情報へ書き換えたりしないんだな
実はLavfほにゃららやVideoHandlerってffmpegデフォルトのメタデータ情報で、メタデータがffmpegデフォルトであることがTikTokからダウンロードされた動画の証である
そしてYoutubeの場合はメタデータの一部をGoogleですよとアピールするために書き換えるのでProduced by Googleなんてのが載るわけだ
YoutubeとTikTokの違いなんだけど、現在実はYoutubeでH.264がトランスコードされることは例外を除いてほぼ無くなっており、多くはVP9かAV1になっている
逆にTikTokはH.264がまだまだ主流で、一部の動画でAV1が使われるようになっている。H.265も一部混ざっていてAV1にするかH.265にするか迷ってる最中っぽい
つまりYoutubeからダウンロードされた比較的新しい動画がH.264だと「あれれ〜?」ってなるわけ
更にtoolなどメタデータへ対してAdobe Premiere ProやDaVinci Resolve、HandBrakeなんてのが登場したら、それはもう完全に動画共有SNSからダウンロードされたものじゃない絶対にだ
仮に文春のWebサイトへアップする際に「容量を節約するため再エンコードしました」なんて言い訳していたとしても、それはいわゆる1次情報ファイルでは決してないので情報技術者として証拠としては扱えない
もちろんフォーマットやコーデック、ビットレートなどに整合性が無くなっても、それはどんなに文春へ寄り添っても極大の疑問符が付く動画になってしまう
おいおいwwwブコメの皆さんよwwwww
文春が「これが証拠だ!」とアップしたデータが松井氏本人から提供されたんだったら動画共有SNSへアップした証拠にはなり得ないだろwwwww
だからこそ文春にアップされた動画は動画共有SNSのメタデータでなければならないんだよw
俺は信じてるぞ文春!!!wwwwwwwwww
提案:新しいType-Cケーブル分類システムと、USB4のSBUレスモード拡張仕様の提案
提案するClassベースのシンプルなケーブル分類システムとSBUレスUSB4モードの組み合わせにより、以下の効果が期待できます。
本提案は、USBの持つ「ユニバーサル」という本来の理念を維持しながら、より実用的で利用しやすく、将来性のある規格へ発展させることを目的としています。
---
現在の高速USB Type-Cケーブルは、規格上フル結線のUSB4/Thunderbolt対応が求められています。
しかし実際には、フルスペックケーブルが必要な用途は限定的です。
特にUSB3.xでの利用においては、多くの実装は単一レーン構成で、現実的な利用ケースでも単一レーン構成で十分な場合が多いです。
---
提案内容
USB Type-Cケーブルの能力を明確なClassシステムで定義します。
また、ケーブルClass導入に合わせて、コントローラーからホスト、デバイスへのケーブルClass通知機能の追加を推奨します。
利点
Class 3| 高速・1レーン(USB 3.x系で標準的に使える)
電力表記(接尾)
推奨カラー
ユニバーサルデザインの観点から、色の種類を増やしすぎるべきではありません。色分けはパッケージやコネクタ表示に限定し、厳格な義務化は避けることを推奨します。
---
表示例
240W充電ケーブル
Class 3
PD 100W DisplayPort Alt Mode対応ケーブル
(現行TB4ケーブル相当)
Class 4 E
Class a4
追加詳細
Type-Cの正式規格として、USB3.x系で標準的に使える持ち運び向きの高速ケーブル(Class 3)と充電専用(Class 0)を追加する提案です。
通信世代に依存する速度表記ではなく、現実的な機能・配線数基準の分類に移行します。
この提案時点のClass表記は配線数を基準にしていますが、Classと標準的な対応世代がほぼ同じになっています。
配線数に関わらず、ケーブルに互換性に問題が起きる上位規格成立時は、USB世代のメジャーバージョンアップと、Class番号の追加で対応するべきと考えます。
---
SBUラインを必要としない新しいUSB4動作モードを追加することを提案します。
利点
繋げば最低限は使えるという状況を増やす事は、利用者から見た場合、大きな利点になると考えます。
---
USB4はまだ普及途上の段階であるため、現時点で新モードを追加すれば、市場への十分な浸透期間を確保できます。
推奨方針
SBUレスモードの追加は、新規ポート設計において強く推奨されるべきですが、厳格な必須要件とする必要はありません。
SBUレスモードは実際の設計実装者に実現可能な方法の議論を求めます。
1. Configuration Channel拡張
SBUレス対応機器同士が接続された場合、PD通信とSBU通信を統合したプロトコルへ切り替える。
などを利用してSBU相当の情報を伝送する。
SBUに必要な帯域は非常に小さいため、追加回路はUSB4回路規模に対して最小限で済むと考えられます。
これらの方式は主にコントローラレベルで実装可能であり、後方互換性やセキュリティへのリスクも比較的小さいと考えられます。
---
最低目標
長期ビジョン
---
補足事項
昨日酒飲んで朝起きたらメガネが体の下敷きでぶっ壊れてたんで今日ゾフに修理に行ったら、適当な理屈を並べられて結局作り直しで8800円も取られた。まぁしゃあないんだがゾフ店員って全員メガネしてるのなんなの。これ目が見える奴が白杖を持って接客してるのと何が違うんだ?
メガネって目が悪奴にとったら皮膚みたいなもんでオタク、根暗と蔑まれても呪いのように顔に張り付けてきた。それを、裸眼で人生を謳歌してきた連中が「仕事だから」とファッション感覚でパクっている。僕らの「欠損」を、客に安心感を与えるための小道具として消費する。これ以上の悪趣味があるか?
会社に言われ、視力2.0の瞳にわざわざ不自由をトッピングする。これ、現代の身体改造だろ。僕が払った8,800円の一部が、あのお姉さんの「偽物のメガネ代」に消えるのか?僕が必死に補っている「身体の穴」を、あいつらはアクセサリーとして笑いながら埋めている。
| 日 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 01 | 1846 | 178029 | 96.4 | 38 |
| 02 | 1600 | 149265 | 93.3 | 38 |
| 03 | 1560 | 167363 | 107.3 | 40 |
| 04 | 2075 | 238579 | 115.0 | 40 |
| 05 | 2030 | 227260 | 112.0 | 39.5 |
| 06 | 1835 | 198191 | 108.0 | 46 |
| 07 | 1750 | 204026 | 116.6 | 45 |
| 08 | 2323 | 239729 | 103.2 | 41 |
| 09 | 1639 | 196434 | 119.8 | 44 |
| 10 | 1559 | 216610 | 138.9 | 42 |
| 11 | 1660 | 176060 | 106.1 | 44 |
| 12 | 2396 | 246549 | 102.9 | 39 |
| 13 | 2372 | 223474 | 94.2 | 40 |
| 14 | 2264 | 205301 | 90.7 | 37 |
| 15 | 2153 | 197137 | 91.6 | 37 |
| 16 | 2145 | 209463 | 97.7 | 37 |
| 17 | 1859 | 194210 | 104.5 | 40 |
| 18 | 2329 | 247284 | 106.2 | 38 |
| 19 | 2356 | 213006 | 90.4 | 35 |
| 20 | 2506 | 318315 | 127.0 | 42 |
| 21 | 2131 | 220468 | 103.5 | 39 |
| 22 | 2531 | 220516 | 87.1 | 39 |
| 24 | 1627 | 177656 | 109.2 | 45 |
| 25 | 1870 | 222954 | 119.2 | 40 |
| 26 | 2979 | 309096 | 103.8 | 39 |
| 27 | 2805 | 272475 | 97.1 | 38 |
| 28 | 2625 | 229501 | 87.4 | 40 |
| 29 | 1884 | 229416 | 121.8 | 39 |
| 30 | 1649 | 142533 | 86.4 | 33 |
| 31 | 1940 | 205610 | 106.0 | 37 |
| 1月 | 62298 | 6476510 | 104.0 | 39 |
■なぜ飲食店は「ドリンクで儲ける」のをやめられないのか /20260511184637(67), ■どうせ死ぬのに成長して何になるの? /20260513085639(65), ■ /20260504034259(64), ■中国がいつの間に世界の主役になっててやばい /20260520171133(53), ■戦争や社会問題を扱った名曲 /20260501172943(52), ■これでも「恋愛はしなくていい」? /20260504195652(49), ■東大五月祭で神谷宗幣氏講演会が中止に /20260516132028(48), ■絶望感が高校生にまで広がっている /20260516220622(47), ■ /20260501125833(47), ■サッカーは観戦スポーツとしては最悪だよね /20260528094910(44), ■日本のアニメ文化って育たなかったな /20260501204800(43), ■彼女が不倫経験者であることを知り、別れるかどうか悩んでいる /20260508124005(40), ■しつけと家庭内暴力の境界なんてわからん /20260526170632(38), ■婚活で消耗したアラサー男の独白 /20260525232906(38), ■はてなーって虐待賛成派ばっかりなんだね、びっくりした /20260528073550(37), ■夫が帰宅してすぐに文句を言う /20260507130630(37), ■お前らは毒親と絶縁しろと簡単に言い過ぎる /20260525082617(36), ■ /20260506144308(34), ■ /20260525041434(34), (タイトル不明) /20260523160958(34), ■趣味が欲しい /20260518102722(34), ■ワインバーは酒飲まない害虫との闘い /20260511134808(33), ■努力して金持ちになればいいじゃん /20260527213243(33), ■サカナクションみたいな事象が知りたい /20260527075726(33), ■自分に娘が生まれたら絶対東大には行かせたくない /20260512143347(33), ■辺野古ボート事故の風向きが変わってきた /20260503112637(33), ■インセルとチャットAIが世界の出生数に壊滅的ダメージ与えそう /20260517140622(32), ■ /20260505124020(32), ■ /20260519094052(32), ■ついにSteamでゲームを公開できた /20260504224047(31), ■男って「ありのままの姿」に誇り持ってるよね /20260520121647(30), ■ /20260521215039(30), ■日本の食が世界一美味いってのも今後はなくなりそうだよな /20260510210704(30), ■阿部慎之助は監督退任ではなく、3ヶ月謹慎とかでよかったんでは? /20260526183944(29), ■何度でも書くがデータセンターはセキュリティ無罪を止めろ /20260502101208(29), ■ /20260506201730(29), ■子供の虐待問題の苦しみが詰まっている /20260526174941(28), ■諦めきれない苦しい /20260504094358(28), ■実際問題、居酒屋がダメなら会社の懇親会ってどこでやればいいの? /20260513165543(28), ■老化したくない。老化やだ。老化やだ〜っ!! /20260516081923(27), ■コミカライズ漫画家サイドから見たなろう系業界の話 /20260520100548(27), ■おすすめの神社おしえて /20260531082041(27), ■選択的夫婦別姓のデメリット /20250505212215(27), ■ /20260506155620(26), ■暴力は絶対悪ってゆうやつ /20260527172112(26), ■ピーマンって使い道なくないか? /20260515204020(26), ■BeRealによる会社内部情報漏洩、なぜ若い女ばかり? /20260430200747(26), ■日経平均が過去最高→わたしは実感ありません! /20260525121753(26), ■「野菜サラダ」みたいな言葉知ってたら教えて /20260515184659(25), ■ /20260514144757(25), ■ /20260511213543(25), ■日光をテーマにした歌曲ってある? /20260511121740(25), ■「やったことない仕事なのでできません」への対処がわからん /20260521204717(25), ■建設現場の仕事が止まってしまった(大阪府) /20260510051002(25), ■1億円からスタートする婚活 /20260506144313(25)