■[DFW][人生はローリング・ストーン]

現在形の緊張状態

民主主義、英語、そして用法をめぐる戦争

デイヴィッド・フォスター・ウォレス

『Harper’s Magazine』2001年4月号

⸻

序文

「最大50％、さらにそれ以上お得！」

「Between you and I（あなたと私の間では）」

「on accident（間違って）」

「somewhat of a（ある種の）」

「Kustom Kar Kare Autowash（※綴りをわざと崩した店名）」

「The cause was due to numerous factors.（原因は多数の要因によるものだった）」

「Orange Crush――A Taste That’s All It’s Own.（オレンジクラッシュ――それだけの独自の味）」

「Vigorex: Helping men conquer sexual issues.（ヴィゴレックス：男性が性的問題を克服する手助けをします）」

「Equal numbers of both men and women oppose the amendment.（男女双方の同数がその修正案に反対している）」

「Feedback（フィードバック）」

「As drinking water becomes more and more in short supply.（飲料水がますます不足していくにつれて）」

「IMATION――Borne of 3M Innovation.（イメーション――3Mの革新から生まれた）」

「Point in time（時点）」

「Time frame（期間）」

「At this point in time, the individual in question was observed, and subsequently apprehended by authorities.」

（この時点において、問題の人物は確認され、その後当局によって拘束された）

⸻

「Here for you, there for you.（あなたのためにここに、あなたのためにそこに）」

「Fail to comply with for violate（違反するために従わない）」

「Comprised of（〜から構成される）」

「From whence（どこから）」

「Quote for quotation（引用の代わりにquote）」

「Nauseous for nauseated（吐き気を催す、の誤用）」

「Besides the point（要点外れ）」

「To mentor（指導する）」

「To parent（親として育てる）」

「To partner（パートナーになる）」

「To critique（批評する）」

「Indicated for said（saidの代わりにindicated）」

「Parameters for limits and options for choices and viable options for options and workable solution for solution」

（limits＝限界、options＝選択肢、choices＝選択、options＝選択肢、solution＝解決策を過剰に言い換える表現）

⸻

「In point of fact（実際のところ）」

「Prior to this time（これ以前に）」

「As of this point in the time frame（この期間のこの時点では）」

「Serves to（〜する役割を果たす）」

「Tends to be（〜になる傾向がある）」

「Convince for persuade（説得する、の誤用）」

「Append for attach（添付する）」

「Portion for part（部分）」

「Commence（開始する）」

「Cease（終了する）」

「Expedite（促進する）」

「Request for ask（尋ねる）」

「Eventuate for happen（起こる）」

「Subsequent to this time（この後）」

「Productive（生産的）」

「Facilitate（促進する）」

「Aid in（助ける）」

「Utilize（利用する）」

「Detrimental（有害な）」

「Equates with（同等とする）」

「In regards to（〜について）」

「Tragic, tragedy（悲劇的、悲劇）」

⸻

「Grow as transitive（growを他動詞として使う）」

「Keep for stay（stayの代わりにkeep）」

「On-task（課題に集中した）」

「Escalate as transitive（escalateを他動詞として使う）」

「Closure（終結）」

「Community（共同体）」

⸻

「Iran must realize that it cannot flaunt with impunity the expressed will and law of the world community.」

（イランは、世界共同体が示した意思と法を、罰を受けずに無視することはできないと理解しなければならない）

⸻

「Community support（地域社会の支援）」

「Community-based（地域社会に基づく）」

「Broad appeal（幅広い訴求力）」

「Rally support（支持を集める）」

「Outpourings of support（溢れ出る支持）」

⸻

「Tried to lay the cause at the feet of Congress.」

（その原因を議会の責任にしようとした）

⸻

「Epidemic proportions（蔓延規模）」

「Proportionate response（相応の対応）」

「Feasibility（実現可能性）」

⸻

「This anguishing national ordeal.」

（この苦痛に満ちた国家的試練）

⸻

「Bipartisan（超党派）」

「Nonpartisan（非党派）」

「Widespread outbreaks（広範囲の発生）」

「To appeal to（訴える）」

「To impact（影響を与える）」

⸻

ここまでが序文冒頭の「誤用・過剰表現・流行語・官僚語・ビジネス語」一覧部分です。

ウォレスはここで、単なる「間違い探し」をしているのではなく、後の本文で展開する

「英語の正しさをめぐる争いは、実は民主主義・権力・階級・アイデンティティの問題である」

という議論の材料を大量に並べています。

続きでは、この後の本文

「Did you know that probing the seamy underbelly of U.S. lexicography…」

から訳します。

Permalink | 記事への反応(0) | 21:45

ツイート シェア