  |
はてなキーワード: p&gとは
ガキアイドル（祝われる側）がお姉ちゃんアイドルに「他のファンは置いて今日は俺を見ろ」とアピールするという割と微笑ましいシーンに対して、
高等裁判所で有罪だったパターンが最高裁で逆転無罪となったパターンは無罪なんだから
「ChatGPTに相談した結果、匿名で相談できる児童相談所があるということで、電話をさせていただきました。どのようにすればわからないと相談しましたが、
どうすればいいかといった意向が聞かれることなく警察に通報されるという結果になってしまいました。警察が来て一番驚いているのは私自身です。
父が目前で連行される姿をみて、私は泣き崩れてしまいました。みなさんをお騒がせしてしまい大事になったこと深く反省しております。大変申し訳ありません」
娘の言い分を全て信じるとすると、「匿名で相談できる児童相談所」を選んでいるのにもかかわらず児相は警察に通報して、警察が住所を特定できていることになる。
普通に考えれば、娘が児相に住所を明かしていることになるわけで、当初の匿名希望は全く関係ないものとなっているわけだ。
また謎が一つ
＞ふわ㍉ 【ふわミリ】 伝説の印刷所『木内印刷』で一躍有名に。
「ふわぁ」→「ふわ㍉」
「ああっ」→「ああ㍇」 などと化けている。
推測される原因であるが、MacJapaneseコードにおいて
縦書き用の文字が古いバージョンでは11,14,15区に割り付けられていたもが途中から84区以降に変わったらしく、縦書き用の字形のある小書き仮名が化けたものだろう。
古くはカラヴァッジオ（イタリアの画家、1571年〜1610年）とかどうですかね。
当時は「カラヴァッジオ派」と呼ばれるフォロワーの画家一派も生み出すほどの大人気を博したが、やがて忘れ去られた。
1920年代に美術評論家がカラヴァッジオにスポットを当て、重要な画家としての評価を再び確立。
1986年にイギリスの映画監督デレク・ジャーマンが伝記映画「カラヴァッジオ」（創作部分を多分に含む）を公開、一般にも広くカラヴァッジオの名が知れ渡る。
[B! 沖縄] 辺野古沖転覆 “高校の教育内容は政治的中立性に違反” 文科省 | NHKニュース
まで
nakag0711 安全管理の問題を指摘するのと中立性違反として教育内容に介入するのとは全然別問題だぞ、ドサクサで反戦教育への介入狙ってきたな
dkn97bw id:nakag0711 「ドサクサで反戦教育への介入狙ってきたな」←「反戦教育」をやっている団体の数々の違法行為、それを甘やかしてきた沖縄の行政の問題でもあるから介入は必然。違法行為をしなければよかったのでは？
nakag0711 批判されたくなかったなら介入しなければよかったのでは
nakag0711 過去の不祥事から教育内容への介入という無関係な結論を導き出すことが許されるなら、介入したことを正しくないとすることだって許されるという皮肉ですよ、要は論理がおかしいと云っているんです
dkn97bw それは教育内容がまったく中立であることを前提としていると思いますが、左派活動家の抗議船に乗せることのどこに教育的中立性があるんですか？まさにその政治的偏りが公権力の介入を許したのではないですか？
nakag0711 もちろん中立ではないですよ、しかし社会問題に中立などないのです。だからこそ介入には余程慎重でなければならない。
dkn97bw 社会一般的に中立がないのはかまいません。しかし今回の問題は教育に偏向が持ち込まれたことです。中立でなければいけないと教育基本法法第１４条第２項にはっきり書いてあるんですよ。問題理解できてます？
nakag0711 社会一般的でなく教育内容にも真の中立などないということですよ。だからそんな風に形式的な基準を云いだしたら介入し放題になってしまうのです。今回極端だったのは安全管理の手落ちであって反戦教育ではない
dkn97bw そんなこと言い出したら法律の意味がないでしょう。やってたことの中身が中立かどうかは議論の余地はあると思いますが、実際介入されてから「あんなのは形式的なものだ」と言い出すのは酷いですよ。法律は必要です。
dkn97bw 「中立」を理由に国家が教育内容へ介入しすぎると、23条や大学自治と衝突しうる。逆に、教育現場が特定政党の運動拠点みたいになると、「中立性」を求める側の批判が強くなります。左派が調子に乗りすぎたせいですね
nakag0711 あなたの言われる「左派が調子に乗りすぎた」「違法行為をしなければよかった」とはそのことではないのですか?それともやっぱり事故が起こったことと左派性を混同している?
dkn97bw 「本件は高校生に座り込みさせたわけじゃないはずですが、そう混同させたがっていますよね。」←誰が高校生に座り込みさせていたんですか？きちんと報じられていないことを持ち出されても…
nakag0711 座り込みさせてないですよ、にも関わらずそれをさせたかのように中立性違反だと云っているように見えますね
dkn97bw 主語は？直接関係のないことばかり持ち出さないで下さい。私は「辺野古では偏向教育があった、中立を定めた法律は必要だしそれに基いて介入するのは妥当」と主張しています。それに対して反論してください。
nakag0711 前半の主語は本件団体、後半の主語はおそらくあなたを含めた元の記事のブコメ群ですよ。憲法に照らした法律解釈として中立性に違反し違法だったと云えるほどの偏向教育があったと云える根拠はないというのが私の反論
dkn97bw よく言われている「右翼の街宣車に乗せる」ような修学旅行があったとしても、あなたは中立だと判断されるということですね？
nakag0711 ノーです。
dkn97bw それでは単なる党派性じゃないですか。原理原則の話をしているのに…。「党派性のどこが悪い」なんて開き直りは恥ずかしいのでやめてくださいよ？話にならない。
nakag0711 そこがあなたがごっちゃにしているところなのですよ、本件でポートで街宣しましたか? 抗議活動しましたか? したというなら私も結論を変えてもいいですよ。
dkn97bw 「本件でポートで街宣しましたか? 」街宣と同じように抗議船で海保の船に威嚇操縦をしていたしメガホンで喚いてたでしょ？「抗議活動しましたか? 」してました！頭大丈夫ですか？ご自分で何言ってるか分からない？
nakag0711 これは明らかな侮辱ですが、私が勘違いしていたのなら許します。当日、団体側が抗議活動していたという記事なりエビデンスなりを挙げてください。挙げられないなら謝罪してください。
dkn97bw あなた認知がおかしいです。「侮辱」「私が勘違いしていたのなら許します」言葉の使い方が異常。「当日、団体側が抗議活動」誰も当日の話はしていません。右翼の街宣車も辺野古の抗議船も同じですよねという話ですよ
nakag0711 公然と侮辱しておきながら謝罪されないのですね。「本件でポートで街宣しましたか? 抗議活動しましたか? 」に対する「「抗議活動しましたか? 」してました！頭大丈夫ですか？」これがあなたのコメントですよ。
dkn97bw 当日してたかは本質じゃないでしょう。逆だと「右翼の街宣車に修学旅行生が乗った、任意保険に入ってなかった街宣車が事故を起こし、高校生が亡くなった、でも当日街宣してなかったから中立」と言ってるんですよ？
nakag0711 私は「本件でポートで街宣しましたか? 抗議活動しましたか? 」と訊いていたのですがね。その前にも私は「本件は高校生に座り込みさせたわけじゃないはず」と云っていましたよ。
dkn97bw それは本質的ではないですよね、と申し上げています。仮の話の右翼の街宣車でも「街宣していなければ中立だ」となりますよね？それでいいんですか？
nakag0711 「「抗議活動しましたか? 」してました！頭大丈夫ですか？」と云われる筋合いがあるかどうかという論点においては本質的ですね。
dkn97bw まったく本質的ではないですね。つまらない細部にこだわりすぎて実のある議論になってない。まともに反論できないんですか？時間の無駄ですね。
nakag0711 「「抗議活動しましたか? 」してました！頭大丈夫ですか？」と云われた側にとってはつまらなくないんですね。まずこちらの質問に答えてください。こんなことを云われなければならない間違いがありましたか?
dkn97bw 私が「本件で」を見落としていたからですが「してました」という文言から私は「普段から」していたという意味で発言していることは明白です。したがって謝罪の必要性は感じません。あなたは質問に答えないんですか？
nakag0711 それが明白なら、あなたが間違えていたことが明白ということじゃないですか。本題についてはこの問題が決着がついてからです。
dkn97bw 「それが明白なら、あなたが間違えていたことが明白ということじゃないですか」はぁ、そう言ってますが？でも謝罪はしません。「決着」ってなんですか？早く私の質問に応えてください。
nakag0711 そこまで認めてなぜ謝罪しないのですか。それがわかるまで私は同じことを訊きますよ。「早く」は私のセリフなのですがね。
dkn97bw それはもう説明したんですが…読解力ないんでしょうか。いくら言われても謝罪なんかしません。気に入らないなら開示請求でもなんでもしてください。それより早く私の質問に答えてくださいね。
dkn97bw あなたの文章は省略が多すぎて何を言ってるかわかりません。メタブコメでそれぞれの発言は細切れなのだから、もう一度分かりやすく書いてください。自分だけ分かってても意味がないです
nakag0711 あなたは勘違いに基づき「「抗議活動しましたか? 」してました！頭大丈夫ですか？」と書いたと認めたにも拘わらず、依然謝罪されないのはなぜですか。
dkn97bw しつこい。たいした侮辱ではないからです。開示請求すればいいと言いました。それで反論はできないんですか？まったく時間の無駄でしたね。
nakag0711 そういうのを反省していないというのですよ。それではまた同じことをするでしょう。あなたは冷静に議論ができる相手ではありません。これは忠告ですが、その調子ではそのうち本当に訴えられますよ
dkn97bw 本当に認知がおかしいですね。頭のなかで勝手に「私が反省している」と思い込んでるみたいですがそんなこと一言も言ってませんよ？それで反論はしないんですか？待ってるんですが。
nakag0711 何を云ってるんですか?あなたは反省していない、だから今後も侮辱を続けかねないと云っているのです。このコメントにして既にそうではないですか。ひたすら話をそらし続けようとしてもその手には乗りませんよ。
nakag0711 あなたは勘違いに基づき「「抗議活動しましたか? 」してました！頭大丈夫ですか？」と書いたのに謝罪していません。このまま議論を続けたのでは侮辱が繰り返される恐れがあります。謝罪してください。
dkn97bw 反論できないからそうやっていつまでも同じことを繰り返して話をそらしてるんですか？反論できないならあなたが間違っていたということでいいですね？
nakag0711 いいえ、謝罪が先です。何回でもいいますよ。逃れることはできません。あなたは、あんなことを云い捨てておきながら、相手が誠実に議論に応じるなどと思っているのですか。
dkn97bw 開示請求しろと言いましたが読めないんですか？いいかげんしつこいです。要するに反論できないということですね。あなたの負けです。よくそれで議論しようなどと思いましたね
nakag0711 ハハハ、勝利宣言ですか。そもそもあなたがidコールしてきたのですがね。相手を罵倒して開き直るのがあなたにとっての議論の勝利というわけですね。
