2026-05-27

nakag0711とdkn97bwのブクマタワーまとめ

[B! 沖縄] 辺野古沖転覆 “高校の教育内容は政治的中立性に違反” 文科省 | NHKニュース

から

[B!] 『『『『『『『『『『『『『『『『『『『『『『『『『辺野古沖転覆 “高校の教育内容は政治的中立性に違反” 文科省 | NHKニュース』へのコメント』へのコメント』へのコメント』へのコメント』へのコメント』へのコメント』へのコメント』へのコメント』へのコメント』へのコメント』へのコメント』へのコメント』へのコメント』へのコメント』へのコメント』へのコメント』へのコメント』へのコメント』へのコメント』へのコメント』へのコメント』へのコメント』へのコメント』へのコメント』へのコメント

まで

nakag0711 安全管理問題を指摘するのと中立違反として教育内容に介入するのとは全然問題だぞ、ドサクサ反戦教育への介入狙ってきたな

dkn97bw id:nakag0711 「ドサクサ反戦教育への介入狙ってきたな」←「反戦教育」をやっている団体の数々の違法行為、それを甘やかしてきた沖縄行政問題でもあるから介入は必然違法行為をしなければよかったのでは?

nakag0711 批判されたくなかったなら介入しなければよかったのでは

dkn97bw 批判とは誰が誰を?これだけ偏ったことをやっていて自浄作用もないなら、どのみち介入は必要でしょう。

nakag0711 過去不祥事から教育内容への介入という無関係結論を導き出すことが許されるなら、介入したことを正しくないとすることだって許されるという皮肉ですよ、要は論理おかしいと云っているんです

dkn97bw それは教育内容がまったく中立であることを前提としていると思いますが、左派活動家の抗議船に乗せることのどこに教育中立性があるんですか?まさにその政治的偏りが公権力の介入を許したのではないですか?

nakag0711 もちろん中立ではないですよ、しか社会問題中立などないのです。だからこそ介入には余程慎重でなければならない。

dkn97bw 社会一般的に中立がないのはかまいません。しかし今回の問題教育偏向が持ち込まれたことです。中立でなければいけないと教育基本法法第14条第2項にはっきり書いてあるんですよ。問題理解できてます

nakag0711 社会一般的でなく教育内容にも真の中立などないということですよ。だからそんな風に形式的基準を云いだしたら介入し放題になってしまうのです。今回極端だったのは安全管理の手落ちであって反戦教育ではない

dkn97bw そんなこと言い出したら法律意味がないでしょう。やってたことの中身が中立かどうかは議論余地はあると思いますが、実際介入されてからあんなのは形式的ものだ」と言い出すのは酷いですよ。法律必要です。

nakag0711 憲法23条が優先する以上、法律解釈は当然影響を受けます

dkn97bw 「中立」を理由国家教育内容へ介入しすぎると、23条や大学自治と衝突しうる。逆に、教育現場が特定政党運動拠点みたいになると、「中立性」を求める側の批判が強くなります左派調子に乗りすぎたせいですね

nakag0711 本件は高校生に座り込みさせたわけじゃないはずですが、そう混同させたがっていますよね。

dkn97bw それは知りませんが、この議論とどう関係あるんですか?

nakag0711 あなたの言われる「左派調子に乗りすぎた」「違法行為をしなければよかった」とはそのことではないのですか?それともやっぱり事故が起こったことと左派性を混同している?

dkn97bw 「本件は高校生に座り込みさせたわけじゃないはずですが、そう混同させたがっていますよね。」←誰が高校生に座り込みさせていたんですか?きちんと報じられていないことを持ち出されても…

nakag0711 座り込みさせてないですよ、にも関わらずそれをさせたかのように中立違反だと云っているように見えます

dkn97bw 主語は?直接関係のないことばかり持ち出さないで下さい。私は「辺野古では偏向教育があった、中立を定めた法律必要だしそれに基いて介入するのは妥当」と主張しています。それに対して反論してください。

nakag0711 前半の主語は本件団体、後半の主語はおそらくあなたを含めた元の記事ブコメ群ですよ。憲法に照らした法律解釈として中立性に違反違法だったと云えるほどの偏向教育があったと云える根拠はないというのが私の反論

dkn97bw よく言われている「右翼街宣車に乗せる」ような修学旅行があったとしても、あなた中立だと判断されるということですね?

nakag0711 ノーです。

dkn97bw それでは単なる党派性じゃないですか。原理原則の話をしているのに…。「党派性のどこが悪い」なんて開き直りは恥ずかしいのでやめてくださいよ?話にならない。

nakag0711 そこがあなたがごっちゃにしているところなのですよ、本件でポートで街宣しまたか? 抗議活動しまたか? したというなら私も結論を変えてもいいですよ。

dkn97bw 「本件でポートで街宣しまたか? 」街宣と同じように抗議船で海保の船に威嚇操縦をしていたしメガホンで喚いてたでしょ?「抗議活動しまたか? 」してました!頭大丈夫ですか?ご自分で何言ってるか分からない?

nakag0711 これは明らかな侮辱ですが、私が勘違いしていたのなら許します。当日、団体側が抗議活動していたという記事なりエビデンスなりを挙げてください。挙げられないなら謝罪してください。

dkn97bw あなた認知おかしいです。「侮辱」「私が勘違いしていたのなら許します」言葉の使い方が異常。「当日、団体側が抗議活動」誰も当日の話はしていません。右翼街宣車辺野古の抗議船も同じですよねという話ですよ

nakag0711 公然侮辱しておきながら謝罪されないのですね。「本件でポートで街宣しまたか? 抗議活動しまたか? 」に対する「「抗議活動しまたか? 」してました!頭大丈夫ですか?」これがあなたコメントですよ。

dkn97bw 当日してたか本質じゃないでしょう。逆だと「右翼街宣車修学旅行生が乗った、任意保険に入ってなかった街宣車事故を起こし、高校生が亡くなった、でも当日街宣してなかったか中立」と言ってるんですよ?

nakag0711 私は「本件でポートで街宣しまたか? 抗議活動しまたか? 」と訊いていたのですがね。その前にも私は「本件は高校生に座り込みさせたわけじゃないはず」と云っていましたよ。

dkn97bw それは本質的ではないですよね、と申し上げています。仮の話の右翼街宣車でも「街宣していなければ中立だ」となりますよね?それでいいんですか?

nakag0711 「「抗議活動しまたか? 」してました!頭大丈夫ですか?」と云われる筋合いがあるかどうかという論点においては本質的ですね。

dkn97bw まったく本質的ではないですね。つまらない細部にこだわりすぎて実のある議論になってない。まともに反論できないんですか?時間無駄ですね。

nakag0711 「「抗議活動しまたか? 」してました!頭大丈夫ですか?」と云われた側にとってはつまらなくないんですね。まずこちらの質問に答えてください。こんなことを云われなければならない間違いがありましたか?

dkn97bw 私が「本件で」を見落としていたからですが「してました」という文言から私は「普段から」していたという意味発言していることは明白です。したがって謝罪必要性は感じません。あなた質問に答えないんですか?

nakag0711 それが明白なら、あなたが間違えていたことが明白ということじゃないですか。本題についてはこの問題が決着がついてからです。

dkn97bw 「それが明白なら、あなたが間違えていたことが明白ということじゃないですか」はぁ、そう言ってますが?でも謝罪しません。「決着」ってなんですか?早く私の質問に応えてください。

nakag0711 そこまで認めてなぜ謝罪しないのですか。それがわかるまで私は同じことを訊きますよ。「早く」は私のセリフなのですがね。

dkn97bw それはもう説明したんですが…読解力ないんでしょうか。いくら言われても謝罪なんかしません。気に入らないなら開示請求でもなんでもしてください。それより早く私の質問に答えてくださいね

nakag0711 あなた説明に対して問題点を指摘したつもりなのですが。

dkn97bw あなた文章は省略が多すぎて何を言ってるかわかりません。メタブコメでそれぞれの発言は細切れなのだから、もう一度分かりやすく書いてください。自分だけ分かってても意味がないです

nakag0711 あなた勘違いに基づき「「抗議活動しまたか? 」してました!頭大丈夫ですか?」と書いたと認めたにも拘わらず、依然謝罪されないのはなぜですか。

dkn97bw しつこい。たいした侮辱ではないからです。開示請求すればいいと言いました。それで反論はできないんですか?まったく時間無駄でしたね。

nakag0711 そういうのを反省していないというのですよ。それではまた同じことをするでしょう。あなたは冷静に議論ができる相手ではありません。これは忠告ですが、その調子ではそのうち本当に訴えられます

dkn97bw 本当に認知おかしいですね。頭のなかで勝手に「私が反省している」と思い込んでるみたいですがそんなこと一言も言ってませんよ?それで反論はしないんですか?待ってるんですが。

nakag0711 何を云ってるんですか?あなた反省していない、だから今後も侮辱を続けかねないと云っているのです。このコメントにして既にそうではないですか。ひたすら話をそらし続けようとしてもその手には乗りませんよ。

dkn97bw 話をそらしてるのはあなたですよね?反論をお願いします。できないんですか?

nakag0711 あなた勘違いに基づき「「抗議活動しまたか? 」してました!頭大丈夫ですか?」と書いたのに謝罪していません。このまま議論を続けたのでは侮辱が繰り返される恐れがあります謝罪してください。

dkn97bw 反論できないからそうやっていつまでも同じことを繰り返して話をそらしてるんですか?反論できないならあなたが間違っていたということでいいですね?

nakag0711 いいえ、謝罪が先です。何回でもいいますよ。逃れることはできません。あなたは、あんなことを云い捨てておきながら、相手が誠実に議論に応じるなどと思っているのですか。

dkn97bw 開示請求しろと言いましたが読めないんですか?いいかげんしつこいです。要するに反論できないということですね。あなたの負けです。よくそれで議論しようなどと思いましたね

nakag0711 ハハハ勝利宣言ですか。そもそもあなたidコールしてきたのですがね。相手罵倒して開き直るのがあなたにとっての議論勝利というわけですね。

記事への反応(ブックマークコメント)

    ログイン ユーザー登録
    ようこそ ゲスト さん