「B/s」を含む日記 RSS

はてなキーワード: B/sとは

2026-08-22

どうして26B-A4B-Q4KMって12GBのビデオメモリしか無いPCでも27tok/s出るんだろう

27B-Q4NLの方は4tok/sになって実用ならんのに

26B-A4B-Q4KMもビデオメモリに入りきってないのは同じはずなのに速度がマトモに出てしま不思議

インメモリ全体が高速なMacシリコン型なら話はわかるが普通PCでこうなる理屈がわからない

専門家をその都度選んでるならメインメモリからVRAMに専門家のGGUFの一部が高速に転送されているはずだがPCIEの速度は数十ギガB/Sしかないはず

何でDenceに27Bのような極端な速度低下が怒らない

中島聡の件、引用じゃなくない?

問題になった記事を読んだ。

冒頭にはこう書いてある。

「これは私のメルマガ『週刊Life is beautiful』で紹介している記事の要約・解説です」

記事へのリンクもある。

まり最初から他人文章を「引用」して自分記事を書いたものではない。元記事を読んで、その内容を要約して別の文章にしている。

なのに炎上後、

引用部分が明確に区別されていない」

主従関係がないか引用として成立しない」

引用ルールを守っていない」

みたいな批判結構見かけた。

いや、引用してないじゃん。

他人文章のものを持ってくるなら、引用ルール問題になる。でも、他人記事から情報を得て、自分文章説明するなら、まず問題になるのはそこではない。

たとえば「PCIe 5.0は32GT/s」とか「40mで14.21GB/s出た」とか「NEDO事業である」とか。こういうのは事実なので、元記事を書いた人が頑張って調べたからといって、その人のものになるわけではない。

から最初は、中島側がかなり有利な話なのかと思った。

でも実際に二つの記事を並べて読んでみたら、

「これ、思ったよりそのままだな」

とも思った。

データセンター間取り

「幕の内弁当

未来枠」

電気物理限界交渉余地がない」

このあたりまで同じなのである

40mとか14.21GB/sなら同じになって当然だけど、「幕の内弁当」まで同じになる必要はない。

記事全体の流れもかなり似ている。

電気配線の限界説明して、PCIeをそのまま光化する話をして、40mの実験結果を出して、NVMe-oFとの電力比較をして、「間取り」の話からディスアグリゲーションに進み、最後PCIe 7.0と将来性の話をする。

要するに、数字技術情報だけ拾って別の記事を書いたというより、元記事をかなり忠実に圧縮して別の文章にしたものに見える。

ただ、それと「引用の仕方を知らない」は別の話だ。

ちなみに自分は「週刊Life is beautiful」を購読している。

こはちょっと誤解されている気がするのだが、中島メルマガ自体AIによる長文要約に変わったわけではない。

従来の「私の目に留まった記事」は、記事の内容を数段落で紹介して、そのあとに中島自身コメントを書くスタイルだった。

今もメルマガ本文は基本的にそうなっている。

変わったのは別のところだ。

8月18日配信号で、中島はこう説明している。

「今週号は実験的に、AIによる要約・解説note記事として書いた上で、そこへのリンクを貼って、ここに私のコメント意見だけ書く、というスタイルを試してみたいと思います。」

まり新しく、

記事

AIによる詳細な要約・解説noteに公開

メルマガからそのnoteリンク

メルマガには中島自身コメントを書く

というスタイルを試し始めた。

問題になったキオクシアのnoteは、その2日前の8月16日に公開されている。

ただし、8月18日メルマガでキオクシア記事が紹介されていたわけではない。なので、このnote8月18日号のために作られた、とまでは言えない。

ただ、問題記事自体にも「メルマガで紹介している記事の要約・解説」と書かれている。少なくともこの時期、中島が長文の要約・解説noteに置くスタイルを始めていたことは分かる。

そして今回問題になっているのは、メルマガ本文ではなく、この「AIによる要約・解説」のnoteの方だ。

従来のメルマガなら、

「この記事にはこんなことが書いてある。で、自分はこう思う」

だった。

今回のnoteは、元記事の論旨、数字説明の順番、比喩まで拾って、元記事を読まなくてもだいたい内容が分かるくらい詳細に再構成している。

ここまで整理すると、やっぱり「引用」の話をしているのが不思議に思える。

法律の話をするなら、「引用として適法か」より、「ここまで元記事表現構成を持ってきて、翻案にならないのか」の方がよほど気になる。

誰かが一次資料を読み込んで、何を取り上げるか決めて、説明の順番を考えて、「幕の内弁当」みたいな比喩まで考えて一本の記事にした。

それをAIで詳細に要約して、別の記事として公開する。

そこに「それはちょっとどうなの」と感じるのはわかる。

さらに、元記事を読まなくても内容がほぼ分かるような要約を第三者が公開すること自体どうなのか、という問題もあると思う。

から自分別に中島擁護したいわけではない。

しろ今回の二つの記事比較した限りでは、中島側にかなり問題があるように見える。

でも、それと「引用の仕方を知らない」は別の話だ。

もちろん、元記事表現がそのまま使われている部分があれば、その部分について引用問題が出てくることはある。

ただ、記事全体を「引用」とみなして、主従関係だの引用部分の区別だのを論じるだけでは、今回の問題をうまく捉えられないと思う。

他人記事AIでここまで詳細に要約して公開していいのか」

「元記事表現構成まで引き継いで翻案にならないのか」

そっちを議論すればいい。




という文章をChatGPTと相談して作成しました

無償論点整理してあげて親切すぎるだろ、自分

メルマガ1年分無料ぐらいして欲しいですね

2026-08-21

anond:20210924092204

非常にそれ思う

60W以下でUSB-2.0のみの耐久優先USB-C充電規格と、240Wで2GB/s映像出力必須USB-C高級規格の2種類に分岐しててほしかった

最初から60WでUBS2.0速度のUSB-C端子であれば中の線や端子は4−6個かつリバーシブルに出来たのでは

無意味に線や端子が多すぎ

データ転送なんかはWifi5と転送アプリで30-40mb/s出るからそれでいい

2026-08-16

dorawii@新刊発売(予定)

からなんで3連トラバをやめるというのが指導内容なの?

3連トラバがよくないことだと思ってるからでしょ?それがなんでって聞いてるの。



dorawiiより


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

https://anond.hatelabo.jp/20260816165750#
・公開鍵は以下に記載
https://profile.hatena.ne.jp/dorawii/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCaoFtfwAKCRBwMdsubs4+
SA+OAP41SRx/Do5QtX+qUj5dqY1LAobWloUB/sWYZGWv+4GUxQD+IG0/1wH8sXuM
qyPBcRpb3kjWsszlR6En+uSYuJ1wRQ0=
=XpNJ
-----END PGP SIGNATURE-----

2026-08-08

dorawii@新刊発売(予定)

運転っつっても自転車。そして怒号上げた方も自転車自転車でそんな怒るっておかしくね?



dorawiiより


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

https://anond.hatelabo.jp/20260808165507#
・公開鍵は以下に記載
https://profile.hatena.ne.jp/dorawii/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCanbg3gAKCRBwMdsubs4+
SL7KAP4knyCHR2hfUrOkYTWC1+ieEWcB/sZesq1WVL31NwE8zgEAseU8LOAc3jRU
qm5oaFPLDUVJ+uTs6jgFF8dhl/8R9A4=
=RXd3
-----END PGP SIGNATURE-----

2026-08-07

dorawii@新刊発売(予定)

湿気臭いっていうのはどういうところをそう形容してるんだろう…



dorawiiより


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

https://anond.hatelabo.jp/20260807160737#
- -----BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK-----
mDMEaCQbLxYJKwYBBAHaRw8BAQdAwEoXLg4O32fWNUJVUkevhDBEkHByTIinCb4s
t5a1jyC0HmRvcmF3aWkgPGRvcmF3aWkyMDBAZ21haWwuY29tPoiZBBMWCgBBFiEE
xHvHi8KVUUlYgykecDHbLm7OPkgFAmgkGy8CGwMFCQWk2AEFCwkIBwICIgIGFQoJ
CAsCBBYCAwECHgcCF4AACgkQcDHbLm7OPkh17gEA0la91qrz5lo5eUCln/SA/S7c
Vfoeb6Iu8gGbnVGcACMBANXDLaf2UqXa7wuCST+c46bX//+spAoGsTFKjRSkwS4O
uDgEaCQbLxIKKwYBBAGXVQEFAQEHQPUUyJMJAHkeG3N5UzbzRdFP9Pw9Mo22Cy58
nrJyHQl8AwEIB4h+BBgWCgAmFiEExHvHi8KVUUlYgykecDHbLm7OPkgFAmgkGy8C
GwwFCQWk2AEACgkQcDHbLm7OPkjAMwD/QRXrSFaGbbFwDpMiQaT9HDES7Dh1P9q7
0yF7JSwLsF8A/iu+LAJiJkxlyo422exO2A5GtGwu784AJBdRjSR34nIJ
=lm85
- -----END PGP PUBLIC KEY BLOCK-----
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCanWEOgAKCRBwMdsubs4+
SIZpAP96K45B/SIPBXqNWMSQDnOoODZEV5Ywv40GnLYnXZWTbQD/REO7KmNDCG3x
RH0FgHJ54vxmWzVTDkP6v1iHNi4rVgI=
=0RLM
-----END PGP SIGNATURE-----

2026-08-05

anond:20260805153600

LPDDRDDRの違いではなくパッケージングの違い。

M4チップは最速でも8533 MT/sのLPDDR5Xを使用して546GB/sの帯域になる。

これは128Bitバスを4本束ねて利用するというパッケージングによって達成している。

自作PC向けのメモリ帯域が遅いのはIntel Z890でもバス幅が合計128Bitしかないため。

546GB/sという数値も機械学習の推論で使うには非常に遅く、その辺のグラボに負ける始末。

最近HBMメモリでも8000 MT/s程度という速度は変わらないが2048 bitバス幅があり、

これによって数TB/sという速度を達成している。

従ってパッケージングを除いて考えたときに、LPDDR5XがDDR5と比較して特にLLM向きとは呼べない。

2026-08-01

dorawii@新刊発売(予定)

知らんがな。



dorawiiより


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

https://anond.hatelabo.jp/20260801193307# 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCam3LZAAKCRBwMdsubs4+
SF9rAP9aBTyjpbqg1sR2B/sqAA8jswWE/NzQ3MHpf4jFWkl60AD/QgAz7MU7Y68z
DloUSdLZl7/af1YWOElpHOvxWnh0qAE=
=8W84
-----END PGP SIGNATURE-----

2026-06-17

クローミトスにとって30B相当のローカルAIが脅威だからこそDDR5メモリ市場から消すのだな

ChatGPTはローカルAIなど比較にならない高性能でジャンルが違う、、、ナンテ事はなく

独立VGAですらない780Mとそれで動く32BみたいなローカルAIさえ実態としては商売上の脅威だから、40GB/sの超低速DDR5メモリすら買い占めないといけないのだろう

2026-06-15

dorawii@新刊発売(予定)

遺体発見されてる時点で迷惑かけてる



dorawiiより


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

https://anond.hatelabo.jp/20260615172853# 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCai+3xQAKCRBwMdsubs4+
SJXIAQDsTZ99q3jqy9sN+B/slRVQ5bMCVrhqf1cyJ4hy95lcBQD5AZf0+yiJt9Kw
Sw+RBWjhNeif6whMWtEpQQQd/R7RRQw=
=whZF
-----END PGP SIGNATURE-----

2026-06-07

Xの回避型(なにそれ)炎上

回避型愛着スタイル、人間関係の改善か受容かで議論白熱

⓪発端

tpp527d5

昔のパートナーに教えてもらって、いまだに教訓にしてることがあり、『相手が、こちらの優先度を下げてきたら、早々に離れた方がいい』ということ。なので、それを感じたら、露骨距離を取るようにしてる

①↑に対する引用RP恋人に振られたLINEスクショ添付)

yosida

タイムリーすぎるよ 助けてください 明らかに向こうが対話から逃げているだけです 多分私に責められるかもしれないのが怖くて、プライドも高いか自分の弱さを私の前で認めることがどうしてもできないからこんな短絡的な結論を出したんだと思う 自分最優先にするってどのくらいの期間?私3年は待てる

②↑に対する引用RP(話合わず逃げる男を擁護

v_dno2

気持ちはわかるけど、これやればやるほど相手気持ち離れてくよ 私自身が男側の立場で、付き合ってる相手に冷めて連絡無視しまくってる時 その間相手から鬼のように連絡来たことあるけど こっちが冷める原因つくったのそっちなのにしつこく連絡してくんなよってずっと思ってた

③↑に対する引用RP(向き合わず逃げる人を回避と決め批判

a2k22__

向き合う覚悟ないやつが恋人作んなよ 都合悪くなった時やだるい時に連絡飛ぶの普通に人としてやばいで不誠実すぎる

自分の都合いい時だけかまって欲しいだけなら恋人なんか作んなよこういう考えの男も女もきしょくわるいね恋愛やめろや 回避型でも覚悟なくてもいいけどなら恋人作んな!一人でいとけ他人感情を軽々しく振り回すな先が見えないことがどれだけ辛いことなのかわかってないんだよね。向き合わない側は自己中やめろ!

山田

「冷める原因つくったのそっち」だとしてサイレント無視したら怒られるのは当たり前だと思う。「距離置きたい「予定は◯日に分かりそうだから待って」ぐらい伝えとけば良いし、何なら先に冷めた原因について怒れば良いじゃん。それも嫌なら関係継続意思ないんだし曖昧にしておくの他責過ぎる。

④ ↑に対する引用RPゴースティングする側の言い分)

8hamu6gnkai

サイレント側なのですが、①相手ちゃんと伝えて治してもらうか、②自分我慢して受け入れるかの2択でありえない時間悩んでる場合が多いです。①は本当に内容によるけど、ほとんどの場合言えるような内容じゃない。②は無理だからこうやって悩んでるわけだし...と色々整理してます。その整理中に 急かされたりしつこくメッセージが来ると、こっちはこんなに誠心誠意どう伝えたらいいかを考えてるのに、あなた自分モヤモヤしてるのが嫌だからって自分勝手に感情をぶつけてきてありえない。とここで大きく幻滅。で、急にこの真剣に考えてた時間なんだったんだろモードに陥り冷めてサヨナラになる。①②が両方無理ならどんだけ好きでも将来性ないし、終わりにするしかないんだよ。時間無駄からね。

aaa_1127

自分が納得したいだけのくせに

一言言えばいいだけとか抜かしてるやついるけどお前ら自分が納得しない限り詰めてくるやん。現に大元彼氏交際を終わりにしたいってはっきり断ってんのに彼女側は会って話したいとか言い出して話通じてないんだよ。

⑤ ↑に対する引用RP(なら初めから付き合うなと批判

uxccsrwb

なんでこういうことする人って人と付き合ってるの?あまりに未熟だし自分が人と向き合えないと思うなら最初から付き合わなければよかったことだよね?と思ってしまう。付き合って冷めたんだったらそうなった時に言えばいいのに無視をするからこうなるんだよ。

好きでなくなっても自分が選んだ相手に対してもそんなことが出来てしま人間なんだから人と付き合う資格がないと思うし、相手に対してあまりにも失礼で不誠実な行動をしている自覚がないんだね。

と今までサイレント無視をされたことがない女が申しております

自分選択した事なのにその責任すら放棄するのまじでダサすぎる。

⑥ ↑に対する引用RP回避型自認の人の諦めて見捨ててくれ宣言

toge__uni

ごめんねほんとにごめんね、回避型に怒ってる人達が言ってること全部正論なんだよ。でも回避型って自分の身を守ることしか考えられない子供からさ、正論ぶつけられてもほんとに意味無くて、回避出た時点で離れるのがあなた達のためだよ。分かり合おうとしないで、無理だから。ごめんね。

⑦ ↑に対する引用RP回避は克己する気がない開き直り正当化批判

GyS7x

回避型の人って、人間関係を深めていく中で「お互いの短所や過ちに気づいたら声をかけて改善していく」という思考がガッポリ抜け落ちてる気がする。だから自分の弱みを突かれると異常なまでの拒否反応を見せる。実際リプ見ると、回避型の人は自身の行動を正当化被害者ムーブをとってる人が多い

2026-06-01

anond:20260601183512

DDR6がでたらメインメモリで150GB/sでるからNPUもGPUもない普通PCで大規模言語モデル現実的な速度で動くのではないのか

2026-05-18

dorawii@新刊発売(予定) [検索単語]

再生能力

変身能力

デュプリケイト

人格分裂

中抜け  


dorawiiより


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

https://anond.hatelabo.jp/20260518141326# 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCagvh2gAKCRBwMdsubs4+
SAKLAP4rjFXYaGCMiy3K9hIzmGebY+YBw6335jDgnJtCc5FjfQD/VbFlVjpXD7yj
DgnWu735EOscsR1iB/sfYBRIVnSJWA4=
=V0KU
-----END PGP SIGNATURE-----

2026-05-06

dorawii@新刊発売(予定)

世間一般日東駒専以下は人ではないと抜かすような世間感覚とずれまくった学歴マンのなかでの一般



dorawiiより


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

https://anond.hatelabo.jp/20260506154333# 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCafrjFwAKCRBwMdsubs4+
SHbkAQDNyseMWgD/FwtaJgJZM9cAhYPWCbFfINTNxBlBq8MLWAD/b/sFjjNob6c2
CfOf82bgVQ0K7VZKaCmYDWPhcZlzTAc=
=q9uz
-----END PGP SIGNATURE-----

2026-04-26

dorawii@新刊発売(予定)

乙武さんとセックスした人は一体どういう神経だったんだろう???

から足があったとき身長予測しててそれが基準クリアしてても付き合う対象になるのかな?



dorawiiより


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

https://anond.hatelabo.jp/20260426191600# 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCae3l3wAKCRBwMdsubs4+
SBOdAQC2xe9/4gw/ess3Z3Dxlu9HZI7i90f96ujO17h6DXGcmAEAjs+kssiaFggU
Mzll3GB/Sya7VWHsQE29n5qCixFqMAw=
=FQ9A
-----END PGP SIGNATURE-----

2026-03-24

自転車坂道で追突されそうになる。

その坂道歩道が狭い。もっと奥に建物建てればいいのに。

いか建物の出入り口が道に面していると基本的に出入りする人が建物と外の境界を越える直前まで見えない。

から入り口の手前に来るまでにすごく減速しないと怖いのが普通心理

さすがに急ブレーキがよくないのはわかる。

ではどのあたりから原則を始めればいいのか?

ただでさえ下り坂だから自転車乗ってる人はスピードを出したくてうずうずしている人が多い。(真逆の考えの人もいるかもしれないが。)

よって合理的理由予測できないところで前の自転車がすごくブレーキを利かせて走っているならばそれはそれでドヤを飛ばしてくるおそれがある。

予測のしづらさは減速開始地点が出入り口から遠いほど高くなるだろう。

近かきゃ近いで追突される。

悩みは尽きないものである👺

dorawiiより

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

https://anond.hatelabo.jp/20260324154258# 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCacIycgAKCRBwMdsubs4+
SHR5AQDorup9lYNNYbjY+6VFz43cspGZMpnxX1rfSzk/b/sCDgEAgkZ5RhX0gw98
P4vMlxB0Gj6ynMtiRE/KmEIOoNQSfAQ=
=xwTW
-----END PGP SIGNATURE-----

2026-03-22

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13326418658

↑この手の質問を見かけたら、魚拓とったうえでその魚拓ブクマするようにしてるんだよね。

https://web.archive.org/web/20260322112626/https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13326418658

質問のものは消えることがざらにあるから

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/web.archive.org/web/20260322112626/https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13326418658

dorawiiより

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

https://anond.hatelabo.jp/20260322202825# 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCab/SVAAKCRBwMdsubs4+
SDkVAQD2VyXJhvSzNChhWok73Qnid95e5Xe4VaZFPYbPwArfjwD9GmrmioSV+Sn7
Rjkvml4/iqbJgA2l3JAdpZtUCexhvgs=
=bWWe
-----END PGP SIGNATURE-----

2026-03-12

anond:20260311150107

Macミニ今でも94800YENでM410コアでメモリ16GB(120GB/s)でSSDが256GBだよな

M4Proでメモリ64GB(273GB/s)でSSD512GBのハイエンドLLM構成しても308800でダントツに安いように素人目には見えるけど違うのか

2026-02-16

グラボ帯域幅500GB/sでいいから、VRAM増やしてくれ。頼む。64GB〜128GBくれ。高くていい。

2026-02-15

内部留保に関する「よくある誤解」を整理してみる

日経新聞の「投資なき還元」に関する記事話題になっているけれど、ブックマークコメントなどを見ていると、内部留保利益剰余金)の概念について根本的な誤解をしている人が多いように見受けられる。

感情的議論に終始して、的外れ解決策(内部留保課税など)が支持されてしまうのは建設的ではないので、会計経済観点から「よくある間違い」を3点ほど整理してみたい。

1. 内部留保は「手付かずの現金」ではない

一番多い誤解は、「内部留保企業が金庫に貯め込んでいる現金」という認識だ。

会計上、内部留保利益剰余金)は貸借対照表B/S)の右側(純資産)に計上される。これは「過去利益のうち、社外に流出させなかった累計額」という「記録」に過ぎない。

一方で、そのお金が実際にどう運用されているかB/Sの左側(資産)を見る必要がある。

多くの企業において、内部留保はすでに**設備投資店舗ソフトウェア原材料、あるいは買収した子会社**といった形に姿を変えている。

内部留保があるなら賃上げに回せ」という主張は、家計に例えるなら「君の家は資産(持ち家)があるんだから、それを切り崩して今月の食費を増やせ」と言っているのに近い。物理的な現金がそのまま余っているわけではないことに注意が必要だ。

2. 「内部留保課税」がもたらす逆効果

内部留保課税して外に吐き出させろ」という意見も根強いが、これは二つの意味で危うい。

まず、内部留保はすでに法人税を支払った後の「税引き後利益」の蓄積だ。ここにさら課税するのは二重課税にあたり、税体系の公平性を著しく損なう

次に、経済的なインセンティブ問題だ。もし内部留保課税すれば、企業は「利益を社内に留めて再投資に回す」ことをリスクと見なすようになる。

結果として、成長のための投資を控えるようになり、むしろ税金を逃れるために**手元の現金をすべて自社株買いや配当に回すという、さらなる「極端な株主還元」を助長する**恐れがある。これは「投資なき還元」を是正したいという本来目的とは真逆の結果だ。

3. 株主還元賃上げを「トレードオフ」だけで語る限界

株主還元を増やしたから、その分賃上げ抑制された」という議論も多い。

かに短期的・会計的なキャッシュの分配としてはトレードオフの側面があるが、より深刻な問題は「有望な投資先を見出せない経営者能力不足」にある。

企業が成長投資先を見つけられず、資本効率ROE等)を高めるために還元を選んでいるのが現状だ。

ここで「還元規制」や「内部留保へのペナルティ」を課しても、企業投資意欲自体が低いままでは、日本産業競争力ジリ貧になる。叩くべきは「利益の蓄積」そのものではなく、その利益を使って「新しい価値を生み出せていない経営判断であるべきだろう。

まとめ

企業が金を溜め込んでいる」というイメージは分かりやすいが、会計実態とは乖離がある。

1. 内部留保は「資産設備など)」として運用済みであるケースが多い。

2. 安易課税論は、投資抑制と極端な還元を加速させるリスクがある。

3. 議論本質は、分配の是非以上に「成長投資の欠如」にある。

このあたりの前提を整理した上で議論しないと、日本経済さらに冷え込ませる間違った政策を支持することになりかねない。

一度、気になる企業有価証券報告書を開いて、B/Sの「現預金」と「利益剰余金」の数字比較してみることをお勧めする。

2026-02-07

anond:20260207202834

じゃあ反応したいんだね?

dorawiiより

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

https://anond.hatelabo.jp/20260207203003# 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCaYciOwAKCRBwMdsubs4+
SNlzAP9HgzD0TpZfw4o862Ak/ayCtQTkVtBCV1ihGMAGp6VZTgD9EzfkmR5SGMbM
njyXJUB/S7UtecLAzisKUChyX2mjogI=
=CCwq
-----END PGP SIGNATURE-----

2026-01-18

anond:20260118185409

とはいえ鉄棒の技名で和名なのは大抵ガキ向けなのであるオリンピックじゃ点数つかないw

dorawiiより

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

https://anond.hatelabo.jp/20260118185639# 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCaWyuWgAKCRBwMdsubs4+
SGqJAQDf5CcYdvPoSowwrJaHX/HSOkTVS/PSrCUBqcR7LwOQ2AEA3rGoUWULxg/4
WvJ4oE/vsu9VmHrogEf6513izgb/swk=
=pD3n
-----END PGP SIGNATURE-----

2026-01-11

デスクトップPCよりもノートや小型PC用のLPDDR5Xのほうが高速なって逆転状態

安価Ryzen AI MAX+ 395がメモリ64GBx2で250GB/s出てAI用に売れまくったせいでメモリ高騰して普通の人が買えなくなってることから考えて

本当は3060あたりが32/64GBのビデオメモリを搭載して数万円で売ることは技術コスト的に難しくないのでは

2026-01-05

anond:20260105172100

とりあえず話そらすなと言われても無理なのは納得できた?

dorawiiより

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

https://anond.hatelabo.jp/20260105174108# 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCaVzagwAKCRBwMdsubs4+
SKauAP4qqUPAX+hd0mINdXQQm86b/sCSEmUZeBV2w2queraCkwD/Q3SENADlX+uy
aU9J6Gav0JdPyt4HgE7ID3Ply73HcwA=
=8jDB
-----END PGP SIGNATURE-----

2026-01-04

anond:20260103160828

DDR6になったらメモリの速度が今の倍の160GB/sになってエムビディアビデオカードを買わなくてもビジネスPCでLLMができるようになるんだろ

今だと自動車より高額なMacを買わないと不可能業務AIが、DDR6登場で家庭用の誰でも買える値段のPC動作するようになる

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん