BRC-20、上链的意义与 “客户端验证”：为什么你不该继续购买用这些 “协议” 发行的 token —— 它们根本不能被称为协议
比特币协议中有且只有一种东西：UTXO，比特币交易的输出，它的数额代表它的价值（以 “聪” 为单位），它的 “ScriptPubKey（脚本公钥）” 表示它的花费条件（解锁条件）。
Ajian
1,125 posts
Ajian
@AurtrianAjian
Joined November 2017
- 我听过离谱的事情，但不知道你们可以这么离谱。 请停止参与 “BRC20” 打新，并且，抵制它。 你不应该再参加，因为从技术上来说这种落后的东西必定会被淘汰。你应该抵制它，因为它会造成 UTXO 集的膨胀，其应用的实际后果已近乎粉尘攻击。
- 有关 Ordinals，区块空间以及 “BRC-20”，未被深思的问题 Ordinals （NFT）引发的潮流，至今仍在引起争议。一些人认为，向区块空间写入与任何一笔比特币的密码学安全都无关的数据，是有害的。而另一些人认为，推高对区块空间的需求可以让矿工获得更高的收入，而且可以为比特币带来新的社区。
- 如果你是一个铭文的支持者，你越懂技术，越了解比特币社区的文化，你越知道这些铭文项目实际上是非常 “安全（unaffected）” 的，不可能面临技术形式被取消的危险。但你还是如惊弓之鸟，这是为什么呢？无非是因为你自己也知道（也认为），这些 token 是有 “赏味期限” 的。
- 放心吧，shitcoins 不会死，因为你们这些 shitcoiner 一直存在。哪里有需求，哪里就有供给，比特币上没有了你们也会找到新的赌场（甚至比特币上也无法禁绝你们）。但正因此，我支持 Luke，因为你们大可以去别的地方。我会运行 Bitcoin Knots。
- 在 Ordinals NFT@出现之后，人们立即发现，不需要计算型的合约，不需要托管，直接使用 PSBT（“部分签名的比特币交易”，一种向签名设备提供必要信息的数据结构）以及比特币交易本身（它可以同时使用多个输入），就可以买卖 NFT。下一步，
- 我也来凑个热闹聊聊 nostr 吧（长推特） “nostr” 是其全名的缩写，这个名字直译过来就是 “由转发器传递的速记和其它内容”。 其创始文档第一句是：“可以一举创建抗审查的全球 ‘社交’ 网络的极简开放协议”。 我更喜欢称之为 “完全基于公钥的，抗审查的消息传输协议” 怎么说呢？往下读。
- 除了傲慢，或思虑不周，我无法为这些采用 EVM（或类似状态模型）的侧链找到其它解释。使用账户模型，意味着你跟比特币世界多年来的研究成果、已经建立的基础设施完全绝缘。你不能从中吸取智慧，也无法利用它的势能。更加不能去探索 UTXO 模式相比账户模式更有优势的使用场景。
- 大家难以理解 Nostr Assets（下文简称 “NA”）都是被它的名字误导了。实际上它只是一种用 Nostr 消息来控制（托管）钱包的方法，并不是一种 “发行资产” 的方法（这就是为什么它需要 “Taproot Assets(Taro)” 以及其它），也并不能真的用 Nostr 公钥来自主保管资产。关于nostr assets nostr是一个消息传递协议，集成了闪电网络聪的打赏功能zap AIby是一个流行的签名扩展插件和btc闪电钱包，内置支持nostr nostr
- 《精通比特币（第三版）》发布了。如果你在犹豫是否应该在上面花点时间的话，可以看看这一版的联合作者也是主要作者撰写的这份公告，详细列举了新加入的内容，以及重写的部分，还将新版本对比了作者个人同样喜爱的一些比特币书籍（不限于技术书籍）。这一版的专业性毫无疑问会刷出新的高度。《精通比特币（第三版）》发布： btcstudy.org/2023/11/23/ann…
- 自 2017 年（或更早）以来，中文世界里流传着一种关于比特币的阴谋论：bitcoin core 开发者控制着整个比特币网络，随心所欲地审查他们不喜欢的行为；他们最明显的指向是反对区块体积扩大。 真是如此吗？ 显然这种说法跟 “区块体积战争” 和 “隔离见证” 有关。但如果你真的了解隔离见证，你不会这么认为
- 1/ Once again, I strongly against EIP-1559, as it can nether fulfil its promises nor provide 'improvement' for ethererum. Complete reasoning see the last part of medium.com/@hongji/eip-15…. Here is the summary:medium.comEIP-1599 is a critical mistake at allTransaction cost is still unpredictable, maybe higher
- 一个例子，讲讲 “抽象/账户抽象” 的意义 最近，一种名为 “MPC 钱包” 的钱包形式吸引了大家的关注。从原理上说，应该称为 “基于分布式密钥生成（DKG）的门限签名（TSS）钱包”：DKG 会形成 n 个私钥碎片，但这 n 个碎片对外将仅表现为 1 个公钥（集体公钥）（即一个地址）
- 从用户的角度看，闪电网络的通道（闪电钱包）可以分成三种类型： 1. 标准支付通道（自主保管钱包） 2. 完全托管通道（托管式闪电钱包） 3. 零配置通道（一般搭配有闪电网络服务商） 我们逐个解释其特性：😵💫注意下这个：如果你的 BlueWallet 里有用闪电网络，里面的 sats 记得提走。Lndhub 这个闪电网络通道 4.30 会关闭。BlueWallet 会在“自托管”方向更纯粹地发展… TL;DR: If you have sats on BlueWallet’s lightning node, please move them as soon as possible.
@AurtrianAjian