# 警總  

讀者諸君，這一篇文章所說的 ICE ，不是挫冰，不是賣小美霜淇淋的冰店。不是梁啟超先生的飲冰室……，而是美國的移民及海關執法局簡稱 ICE的Immigration and Customs Enforcement 稱其為美國的警衛總部，實在沒有有貶損他的意思。心中充满恐惧，敬畏之情。閣下有小孩子晚上不肯睡覺，只要拿ICE嚇嚇他，保證他立刻跳上床。以下是幾折與I......

改編自林宅血案的電影《世紀血案》被傳劇本外流，網友批評內容不只時空錯亂，涉嫌影射史明是殺人藏鏡人，還疑似讓沒創立的民進黨提前「穿越」登場，導致事件除了被砲轟是在消費台灣歷史傷痛、二度傷害受難家屬之外，還引發「是否竄改歷史」的爭論。對於一系列的爭議，北市影音公會理事長陳仲祺不僅呼籲立即停工後製，更直言電影界不該為了娛樂化而丟掉基本的社會公德心。《世紀血案》連時......

網紅「八炯」直揭許多台灣人持有中國身分證後，內政部積極展開查緝，銓敘部及陸委會行文各級單位，要求公務員具結不得持有中國身分證、護照等相關證件。國民黨前立委陳學聖批評，政府查不到幾個有中國身分證的國民，乾脆要求公教單位「自首」，形同「人二」、警總復辟。

1962年7月初，我從台北某醫學院放暑假回高雄，16日傍晚時分，突然有管區警察帶著四個彪形大漢，衝進我家開的「明春旅社」，大聲喊著：「施明正！施明正！」施明正是我的大哥，當時他是旅社的老板。

民進黨政策會執行長王義川稱手機訊號定位分析出立法院外的群眾及年齡，引發質疑。民眾黨主席柯文哲今天表示，沒想到在民進黨統治下的台灣警總復辟，民眾黨一定要嚴重抗議，王義川一定要出來面對。

提到臺灣光復後歷史上名聲最臭的機構，當屬簡稱「警總」的臺灣警備總司令部，主要原因在於該機構代表中華民國發佈了長達38年的《臺灣省戒嚴令》，就此與「白色恐怖」四個字脫離不了關係。不可否認的是，從「警總」在1945年成立以來，到1992年解除編制為止，這個機構先後在「二二八事件」與「白色恐怖」扮演了重要角色。

媒體報導指鴻海創辦人郭台銘拋「警備總部要回歸」。郭台銘辦公室今天發布聲明指出，郭台銘因深感最近看見和平與戰爭的危機，列舉百姓對蔡政府的疑慮，卻遭媒體與有心人士斷章取義，誤導外界以為郭台銘支持警總復辟，郭辦深感遺憾並表達強烈抗議。

鴻海創辦人郭台銘為爭取國民黨的總統提名，近期勤跑地方與基層接觸，今（9）日在新竹市議會與新竹市里長進行座談，郭台銘提到兩岸的緊張氣氛以及和平與戰爭的危機問題，他認為，台灣的警察要跟民防結合、台灣最早的警備總部要回歸，且里長要去受軍訓，因為開始要打巷戰，而他會全力維持和平，「大談判」的時代由他去談判會是有尊嚴的談判。

《交手：鈕先銘與二廳‧警總‧大陸工作處》這本書，緣自胡璉故居紀念館暨研究中心於民國一一一年十月七日舉辦的「南日島戰役七十週年研討會」，由於該館館長桂天的推薦，我跟鈕則堅先生一起合作了論文〈從西方公司的成立一探情治單位的奪權鬥爭〉，並由他宣讀，侃侃而談當年他父親鈕先銘將軍，以及蔣經國、王新衡、鄭介民、毛人鳳、葉翔之等情治大員間的鬥爭內幕，在在讓與會者彷彿嗅到血腥般，無不亢奮。

香港警務處的新衙門「國安處」，就好像老一輩台灣人記憶中的「警備總部」的回潮。

國防部日前公告《全民防衛動員準備法》修正草案，全案更名為《全民防衛動員法》草案，其中關於準備時期的媒體管制備受矚目。對此，民進黨前立委郭正亮於節目《大新聞大爆卦》中表示，行政院長陳建仁不要留下歷史罵名，讓全動法成為上任閣揆後的首個惡法，並痛批執政黨推動草案猶如「警總復辟」，讓全國進入不確定的言論管制狀態。

監察院最近十天，發出了兩道澄清新聞稿，都強調監察院獨立行使職權，盼「各界尊重」；通過了兩份調查報告─一份已經上網，一份尚未上網公告，時間跨度長達四十年，神奇的是，發生在眼前的沒上網也沒提糾正，僅供行政院「檢討改進」，四十多年前的陳年冤案倒提了糾正，即使糾正，因為機關隸屬早已因時間演進而改變，調查案中的「有過當事人」亦都「俱往矣」，這份糾正比要求行政機關檢討改進更不如，頂多「提供參考」。

台灣政治史上重大刑事案件「林宅血案」最新調查公開！民國69年2月28日，當時的台灣省議員林義雄住宅遭不名人士闖入，林母及其雙胞胎女兒遭全遭殺害，長女林奐均也深受重傷，然而兇手到底是誰？案件懸宕40多年仍找不到，不過今（24日）監察院公布最新調查，不僅曝光當時的國民黨情治單位「三O七會報」，誤導司法偵查，並刻意將嫌疑人身分導向當時黨外人士、現任立法院長游錫堃；報告還指出，這起慘案是專業殺手所為，犯嫌可能是「軍方鷹派」。

戒嚴時期的怪異產物警總，全稱台灣警備總司令部，在白色恐怖時期是個讓人聞之心驚的名字。政府宣稱警備總部是公共安全維護機關，但它卻隸屬於國防部，也就是說，這是個用軍人管理民間治安、違反民主國家軍人不得對國內民眾使用暴力原則的組織。警總和法務部調查局、國防部情報局、國防部憲兵司令部調查組、國防部總政治作戰部、中國國民黨大陸工作會、內政部警政署、國家安全局並列為戒嚴時期的8大情治系統。它執行政治偵防任務造成的傷害，至今仍在全台各地的人權園區保存著。

可能很多年輕讀者很難想像，目前被政府定為紀念日的二二八，在台灣曾經有如在中國的八九六四，是提都不能提的政治禁忌，大部分台灣四五六年級生的年輕時代，根本沒有二二八的存在。

民進黨內爆線民風暴，立委黃國書先前坦承曾擔任線民，隨後更傳出民進黨創黨主席江鵬堅本身就是調查局臥底，掀起輿論熱議。對此，駐德代表謝志偉今（21）日在臉書自爆「我也當過線民」，並提及一段往事，坦言「這段留在心裡深處的愧疚感，終究化成了我為這塊土地打拼的動力之一。」

促轉會11日舉行政治檔案徵集發表會，中研院台灣史研究所研究員蘇慶軒以國安局「青谷專案」中的監察院長陳菊為例，指出在解密文件中發現，情治單位在白色恐怖時期有意吸收陳菊，卻踢了鐵板，檔案中評價陳菊「自狂自傲」，屬於「潑婦」型女性，「思想中毒太深，似難短時轉變，應作長期疏導。」

「這對地方警察來講也很困擾，他們查訪發現大多人都很安份守己、不知道有什麼問題……」促進轉型正義委員會今（11）日舉行「政治檔案徵集與研究初探發表會」，報告第6波政治檔案徵集高達7.7萬案的警政署監控檔案初步研究發現。促轉會研究員陳昱齊指出，所謂「特殊份子」直至1991年《刑法》100條修正後、甚至2000年首次政黨輪替前都仍有被監視，這龐大的業務量也讓警察困擾，寫到後來都不知道該寫什麼。

李登輝長媳張月雲指出，李曾被警總帶走。李登輝說：「大概因為我當時已稍有名氣，他們的態度一直相當客氣。」最後一次談話結束後，「那位操閩南一帶口音的警總人員，留下了一句耐人尋味的話──像你這種人也只有蔣經國敢用你。」

和中共「鬥」了半輩子，李登輝卻於國史館訪談紀錄中證實，自己在一九四七年十月曾加入過共產黨一年。李登輝解釋自己為何入黨：日本敗戰那時，「台灣人認為自己是中國人，認為中國要改變，共產主義可能可以改善中國。」

被痛打到好像「肉都變成肉泥的聲音」、木棍擠夾雙腳到肉快爆掉、虎頭鉗拔掉腳趾甲──這些常人難以想像的疼痛，在白色恐怖時期的台灣卻是政治犯的日常。促進轉型正義委員會（促轉會）舉辦的「彼時影，未來光」特展今（10）日開幕，再次展出白色恐怖受難者、外省籍出身的歐陽劍華畫下的一組經典寫實刑求畫作，甫以各路受難人證言，重現台灣最傷痛年代。

「陳文成事件都是個現在進行式，我們要繼續往前推進、了解。」1981年7月2日，留美博士陳文成遭警總約談後離奇陳屍台大、至今真凶未明，儘管2020年5月4日促轉會初次發布調查報告、指出陳文成死因為他殺、警總有高度涉案嫌疑，2日促轉會主委楊翠指出，無論從事件調查本身，或從轉型正義的視角，陳文成事件都仍是「現在進行式」，要持續了解。

在戒嚴時期，人人心中住著小警總，對於反國民黨的諸多事情，普遍存在自我審查的不自由心證，這樣的心理狀態，莫不是因為害怕刑罰加身，恐懼遠比查水表更甚嚴重。民進黨立院黨團所提的《反滲透法草案》，全部雖然僅有12條文，但其危害民主自由人權的潛在可能，在限期三讀通過的軍令之下，並沒有徵詢社會大眾的「法律意見書」。直言之，綠版《反滲透法草案》，很有可能在抓耙子效應下，氾濫告發淪為抑制異己的政治手段。當蔡總統明令限期通過，反中機制淪為現代大警總，市井小民為何還不害怕？不瞭解狀況、不清楚嚴重性，當然不怕！

蔡英文總統執政兩大「貢獻」，在「轉型正義」大旗下，平空新設兩大絕不獨立的「獨立機關」，一是促轉會，二是黨產會，都有違憲之虞，前者以「東廠事件」自證不獨立；後者以清算特定政黨（國民黨）為唯一任務，九合一選舉前的無數「行政裁定」涉及人民資產，並遭台北高等行政法院兩個合議庭聲請釋憲，九合一民進黨大敗之後，黨產會不依不饒，繼續決議把婦聯會在戒嚴時期從「勞軍捐」取得的387億元財產移轉國有，所謂的「獨立機關」不顧憲法、不理法官，堪稱解嚴後前所未見之奇景。

金庸小說風靡華人世界，但在戒嚴年代，卻是禁書榜上的黑名單，從小就是金庸迷、後來更以喬峰入戲的劇場導演梁志民回憶，「那時鹿鼎記改叫小白龍，射雕英雄傳叫大漠英雄傳」。

中共的國策是要併吞台灣，必要時就「武統台灣」，所以是台灣的敵人，這應該是台灣多數人的基本共識。只要你認為自己是「拒絕被統一」，不分藍綠，你都不能迴避中共對台灣的虎狼之心。

二次大戰後，國民黨受惠於日本對台灣的獨佔經營，得以順利接收台灣，並迅速掌控台灣經濟，用國家獨佔資本式接管，確立其政治統治基礎。但是，國民黨欲統治台灣，缺乏社會基礎，其社會威權的合理性受到挑戰，因而，除了以「槍桿子」建立其政治社會機制之外，它還必須掌握「筆桿子」來控制文化解釋權，以維護政權的合法性，同時透過教育體系及傳播媒體強力維護、宣揚一套正統的政治理念，用以強化鞏固政權的正統性。

小時候，因為父母在雲林鄉下小鎮開了家書店，看見警察三不五時都會來查扣禁書；稍長之後，眼見黨外雜誌與書籍，遭到警備總部蠻橫無禮的查禁與查扣，甚至連圖書館等都要清查報繳，因而衍生出一個很單純的想法：「警備總部如此『抄家滅族』式的嚴禁，那我個人就為台灣社會大眾盡一己之力保存一本，給以後的歷史留下一些證據。」