葉慶元 的所有文章

喧騰數年的京華城案，昨日（115年3月26日）地方法院做出判決，認定柯文哲違法圖利威京集團並收受賄賂（以政治獻金的名義收受210萬的前金，至於1500萬的部分，證據不足），判處13年有期徒刑；此外，地方法院另認定柯文哲觸犯兩個公益侵占罪及背信罪，四罪合併執行有期徒刑17年。關於京華城開發容積從郝市府時期堅持的392%，在柯市府任內先上調到560%，再大幅躍升......

年關將至，臺北地檢署案件清倉，針對113年5月17日立法院審理「立法院職權行使法」等法案時朝野立委的肢體衝突，將謝龍介、王鴻薇等七名國民黨立委以及柯建銘等三名民進黨立委起訴，筆者認為臺北地檢署的起訴書恐有顛倒是非之嫌，值得商榷。簡言之，當時立法院進行相關法案的審理，國民黨立委等多數立委為了維持議事運作，在立法院主席台旁設立人牆，避免民進黨進行議事干預。與此相......

我國2024大選，賴清德僅以四成的選票當選總統，民進黨也僅取得45%的國會席次；本來以為民進黨第三次執政（第二次少數執政，上次是2000年至2008年的陳水扁），應該會進入一個相對穩定的時期（行政權受到國會多數少數黨的節制，政策必須經過朝野的協商，不至於劍走偏鋒）。沒想到，賴清德總統完全不願意接受國會多數監督，比陳水扁更極端，採取全面高度對抗的策略，導致我國......

12月19日，司法院在謝銘洋代理院長等五位大法官主導下，無視另外三位大法官的反對，強行做成114年憲判字第1號判決，宣布今年一月通過的憲法訴訟法修正條文違憲無效；另外三位大法官立即發布公開法律意見書，指謫憲判字第1號判決書「形式上一望即知不符法定人數要件，屬顯然無效」！五位大法官枉法裁判，推翻立法院多數委員通過的憲法訴訟法修正條文，引發嚴重憲政危機！須知，我......

日前，內政部大張旗鼓地召開記者會，表示因為小紅書拒絕配合執行防詐行動，將依據詐欺犯罪危害防制條例第42條，封鎖小紅書。此令一出，立刻被廣大網友譏諷為「臺灣版的網路長城」！此外，更被對岸的網友譏笑「臺灣也得翻牆」！重挫臺灣自由民主的形象。實則，內政部封鎖小紅書，非僅貽笑大方，而且顯然是誤用法條，有重大的違法瑕疵。簡單說，此次內政部主張封鎖小紅書，是因為小紅書拒......

7月26日，歷時一年有餘、撼動全臺的「大罷免」活動，最終以24:0結束。相對於綠營開票前信心滿滿，認為至少可以拉下十名以上立委的期待，顯然是一個巨大的反差。雖說8月23日還有第二波的罷免投票，但是社會的和解必須要及早進行，筆者謹此提供反對罷免方的想法，給我支持大罷免的朋友們參考，希望我們能彼此理解，共同前行。我知道，很多好朋友，真的是無償地花費自己的時間、精......

近日，陸配網紅「亞亞」因為在抖音帳號「亞亞在台灣」上鼓吹武統言論，遭內政部移民署廢止依親居留許可，不但將遭強制出境，並且五年內都不得再申請來臺依親。亞亞因此將被迫家庭離散，無法與先生共同養育、照顧三名年幼的子女。筆者認為，移民署此一處分顯然是惡意曲解法令，不但違憲限制人民之言論自由，違法將亞亞遞解出境、迫使其家庭離散的結果，更將造成難以回復的損害。亞亞或其家人，除可向內政部提起訴願外，並應即向移民署、內政部或行政法院申（聲）請停止執行，以免緩不濟急。

近日，立法院正針對「今年」的預算進行審查。由於之前憲法法庭大幅度閹割立法院的調查權，導致行政機關可以恣意拒絕立法院的文件調閱請求，立法委員只好「放大絕」，透過「凍結」、「保留預算」、「提案刪除」等方式，要求行政機關對於相關預算的執行提出具體說明。不料，「道高一尺、魔高一丈」，這些立法委員行之有年的預算審查手段，突然被執政黨的側翼、網軍拿來大做文章；一時之間，假訊息滿天飛，預算保留或凍結在執政黨側翼的口中通通變成「刪除」！

立法院昨日（12月24日）順利完成對七位大法官人事同意權的投票；令人意外的是，不斷批評國民黨、民眾黨嚴審大法官人事案是毀憲亂政、中共同路人的民進黨，竟然祭出黨紀，要求黨團成員否決劉靜怡教授，否則開除黨籍，導致這次賴清德總統提名的七名大法官全軍覆沒。

2024美國總統大選落幕，狂人川普捲土重來，先是在共和黨內睥睨群雄，順利獲得提名。接著在電視辯論上打敗老態龍鍾的拜登，逼得民主黨陣前換將，由副總統賀錦麗匆忙披掛上陣。雖然賀錦麗在電視辯論痛宰川普，逼得川普不斷跳針，但未能維持領先的氣勢；最終川普還是以壓倒性的票數再度當選美國總統，「讓美國再度偉大(MakeAmericaGreatAgain)」的歡呼聲一時響徹雲霄！

爭議多時的京華城開發案，在民眾黨主席／前臺北市市長柯文哲、前臺北市副市長彭振聲、威京集團主席沈慶京及臺北市議員應曉薇遭到法院裁定收押禁見，柯市府前都發局局長黃景茂被列為圖利被告且重金交保後，引發政壇熱議。綠營自然是一片撻伐，猛攻民眾黨貪污腐化；白營則是力挺黨主席柯文哲，反擊北檢政治辦案、違反偵查不公開！相對於此，藍營則立場不一，不願把話說死，卻似乎顯得有些進退失據。黨主席朱立倫強調藍白合作基調不變，部分國民黨民代則持續批評柯文哲任內對於京華城開發案顯有違法圖利情事，馬前總統辦公室針對檢方辦案方法之不妥加以批評。

今年10月31日，司法院院長許宗力、副院長蔡烱燉、許志雄、張瓊文、黃瑞明、詹森林、黃昭元這七位大法官，任期即將屆滿。總統府今（7月15日）宣布，賴總統業已核定大法官提名審薦小組。在朝野高度對立下，賴總統將提出怎麼樣的大法官名單，值得關注。

5月17日，朝野立委為了國會改革法案爆發肢體衝突，共有六名立委被救護車載走，另有數十名立委掛彩。執政的民進黨立委，為了避免行政權（總統以及行政院的部會首長等官員）受到國會更嚴格的監督，不惜動用暴力，也要阻擋相關法案進行審查，這實在是令人感到匪夷所思。

4月10日，馬前總統與習總書記／國家主席在北京第二度會面；CNN說，這個罕見的會面，呼應了過往兩岸仍具有溫暖連結的時代。

隨著新國會開議，委員們也提出了各式各樣的立法提案。此其中，筆者認為特別應予支持者，是重建特偵組的立法。因為具備獨立性的特別檢察官，對於整肅官箴，具有不可或缺的重要性。

新國會已經宣誓就職，過去八年民進黨一黨獨大，行政權及立法權團結合作、欠缺制衡的局面也將被新國會「三黨不過半」的局面打破。筆者認為，新國會的立法要務，除了政府體制部分（強化立法院監督權能，如確立國會調查權、增設藐視國會罪及偽證罪外），也應該要強化人民自由權利之保障，尤其是新聞自由以及傳播自由，才能有效打破政府對於資訊的壟斷，強化媒體對政府的監督。

日前，針對黨產會命國民黨將中央投資股份有限公司（「中投」）及欣裕台股份有限公司（「欣裕台」）股權移轉為國有事件，最高行政法院駁回國民黨的上訴，本案隨之定讞。國民黨將被迫將價值約300億元的股權移轉為國有，並將移轉予促進轉型正義特種基金。遺憾的是，這個轉型正義、追討黨產的指標性案件，似乎並未激起太多的媒體關注與討論。

2024大選落幕，民進黨打破「八年魔咒」，得以繼續執政。整合失敗的在野勢力（國民黨以及民眾黨）雖然合計取得60席立委席次，從而超過立法院半數，但由於兩黨在各項政策上立場未盡相同，未來能否形成有利的在野監督聯盟，仍有待觀察。

11月15日，喧騰已久的「藍白合」突然露出曙光，雙方在馬英九前總統的見證下，簽署協議，決定透過全民調決定正副總統人選，勝選後並將共組聯合內閣。一時間，大選局勢翻轉，各項民調均顯示，不論是侯柯配或是柯侯配，均顯著領先賴清德，似乎情勢一片大好，「下架民進黨」指日可待！在雙方六點協議中，最關鍵的一項，就是「誤差範圍內計為侯柯配得點」，以換取國民黨放棄民調中應計入「政黨支持度」的主張。

日昨（10月11日）媒體報導，資深媒體人周玉蔻因在《放言傳媒》、民視節目「辣新聞152」及臉書，公然宣稱趙少康「拋妻棄子、家暴、不認骨血」云云，經台北地方法院判決周玉蔻及民視損及趙少康之名譽，應連帶賠償趙少康200萬元；此外，周玉蔻個人應單獨賠償20萬元，並應移除相關言論。此顯然為言論自由近期之指標性案件，值得進一步研究。