阿寶JHWei 的所有文章

近日，日本開始排放台灣媒體所謂的「核廢水」引發熱議，一位網友玩笑道：「挺核能的反核廢水，反核能的挺核廢水，貴圈真亂。」反核的挺日本排放核廢水，或許只是標誌著政治正確的立場態度；但挺核能的反對核廢水，就令網友們費解了。誠然，挺核能的有一大部分是支持科學的，日本這次排放的，其實不是一般核廢水，而是核汙水經多核種處理系統（簡稱ALPS）除汙後的「核處理水」，連日本自身議員都因「核處理水恐仍有癌化核種」而反對排放。道德勇氣真的廉價嗎？日本沒想到這樣排放的代價恐比安全些「水蒸氣排放」作為來的高。

2030年，如果溫室氣體排放量減少一半，便可能爭取實現零碳世界。一位全球非營利性環境法律組織ClientEarth的創始執行長詹姆斯·桑頓（JamesK.Thornton）在TED演說中證實，中國大陸在體制改變上專注投入，讓國家朝環境改善前進；他與中共合作的經歷細節令人感動，也打破世界對於中國大陸的人治偏見。世界上沒有一個政體是完美的，唯有把讓人民過更好的日子當成目標，才可以讓我們的體制持續進化。

許多人對於國父孫中山先生所提倡的三民主義中的民族主義有個誤解，便是以為追求自私自利的自我民族富強。誠然，民族主義的真義是打破民族隔閡，追求共榮共存的生活圈。雖旅美學者黎蝸藤提出近日陸印關係最大絆腳石是民族主義，此民族主義也是可以昇華的，即追求共榮共存的地球圈。

民進黨雖在中國大陸被視為兩岸關係中麻煩的製造者，但是民進黨在執政時期一次次的「綠色文革」下，扁「去中化」讓中華民國自貶為省，蔡「去蔣化」更讓中共更不用解釋地位的歷史瑕疵，這兩個綠色文革後的效應，十足成為習近平感謝民進黨的兩大理由。感謝實然為諷刺話，重拾三民主義，才能解救中華民國，有實力與中國大陸對話；意識形態治國，害死的是全國無辜的老百姓。

機場捷運歷經20年終於通車了，網友酸著這樣的民主真的令人驕傲，國家會有這樣建設障礙的問題，便是因為捨棄了民生主義。古語說「民以食為天」，而中山陵的門楣上的三民主義，把民生擺在中間表達其重要性。三民主義並非過時，國父早點出了其精神再提出當時因應的辦法。令人感慨的是：從民國初年到今，政客不對於民生主義下功夫，只在政治版圖下功夫；台灣今日最該改革的是政府本身，而政府卻只知道改革人民。重視民生主義，便是國家負起選民的生存權。

這是中華民國在台灣的關鍵時刻，要選擇繼續內耗或救國就在十字路口。如今台灣的民主政治，進入多重議題皆正反對立的衝突社會，一個「黑羊與白羊」的寓言故事明示，這樣的爭權民主得到的可能是多輸。重新重視國父孫中山先生思想的三民主義是未來的出口：延續已施行的民權主義，亦施行民族主義以建立國家集體意識，並施行民生主義以務實建構國家建設，方能打破這樣對立造成的內耗。

川普將於明年一月入主白宮，其外交政策將使台灣無法依賴美國，屆時國防與經濟壓力將更大。川普將使外交談判更現實化，也因為不在乎發揚民主價值，不與中國大陸、俄國敵對，彼此獲益而互不與干涉，這使得蔡政府的聯美抗陸策略失靈，台灣隨時可能被遺棄！川普入主的美國將成為蔡政府兩岸政策的照妖鏡，任何偏執的政策，都將自曝其短而打出原形！

婚姻平權現階段成為熱門話題，正反兩方明顯互不相讓，但藍綠立院總召似乎有個比較初步的共識－另立專法。因為傳統社會環境與婚姻制度對國家發展深遠，對婚姻平權有疑慮不能視為認同歧視同性戀，法國強行通過同性婚姻法案後，至今還有為兒童權與社會結構示威遊行。修法不是趕流行，應該各方圓滿面面俱到，正反都應該冷靜下來各退一步，才能找到共識。

國家的如果方向不對，猶如一隻螃蟹方向不對就爬進了滾燙的鍋裡，引起國家整體的安全問題。蔡英文在冲之鳥與太平島爭議處理、大法官提名，都展現實質台獨的企圖，陷台灣於兩岸戰火的危險當中。或許蔡英文應該學學其他國家領導人栽的橄欖枝，如曼德拉化解國內分歧對立、翁山蘇姬平衡美陸關係，彈性往來才不會陷自己於不義，有機會真正改善兩岸的關係。

南海仲裁後，多國漸漸向中國大陸靠攏，連南海關係國的越南甚至菲律賓都無不在列。中國大陸在東協上取得外交勝利外，七大工業國組織G7除美日都加入其主導的亞投行，今年主辦杭州的國際經濟合作論壇G20更讓中國大陸處於全球經濟的領導地位。美中軍事競賽中，因美國常以自身利益為前提頻頻樹敵，中國大陸反而從韜光養晦到透出光芒。南海仲裁出爐後，時間站在中國大陸這，蔡政府卻選擇與其敵對？！

年金改革勢在必行，但是政府的做法卻問題連連。持平來看，大部分的民眾都認為年金應該改革，只是現在政府美其名做年金改革，便宜行事的只是刪減福利，無法革新財政與基金處理問題，形同針對薪水階級變相加稅，剝削中產而高官獲利，這將形成富貧兩極的M型社會。

執著理想應同步理性探究事實，但令人感嘆的是，某些抹黑專業的投機政客，善於掩蓋大眾應該知道的事實與真相，說服對於科學數據不探究的公民，科學迷失的現象成為台灣很可怕的公共問題。現在他們欲進一步用「電業自由」來包裝成「綠電」的希望。誠然，電業與其他服務業性質不同，資訊透明不見得要「電業自由」，民營化是值得商榷的。拜託，饒了大地與公民的納稅錢吧，全民都應拒絕陷入「電業自由」綁架「綠電」的迷失。

同樣一個南海仲裁，不同政府的態度，其國家的漁民就會有不同的遭遇與心情。讓我們簡單比較南海仲裁後各政府的反應：中國大陸鼓勵漁民去黃岩島捕魚並派海警保護，出港時還放鞭炮；菲律賓雖贏得仲裁，卻請漁民還是不要去黃岩島；而中華民國的漁民就冏了，去太平島回來可能受罰。政府的態度直接反應漁民的狀況，台灣的網路鄉民又再次為了統獨議題對戰，但漁民的心情有誰真正關心？

最近立委顧立雄推動「醫療前置化」，引來網友諸多討論或批評，筆者有另外一個角度來看毒癮者問題。顧委員以仁慈之心看待染毒的青少年是值得肯定的，不過在實務上可能會有些落差，實現的效果可能還有待商榷，主要問題如政府財政赤字、醫療資源整合、檢警緝毒狀況、毒癮者的心態等。誠然，其實現行有很多民間團體在解癮戒毒上已經有很多努力，如果可以仿造國外積極推動PFI立法，擴大民間參與更可以協助毒癮者更生。

您知道電業修法之後可能漲電價又可能會有限電危機嗎？現在的電業修法，越來越多民眾產生質疑：這個美其名為學習國外電業自由化的修法，無法保證電價更便宜，卻可能像美國加州經驗一樣進入輪流限電，為何政府一意孤行，無法避免讓民眾產生圖利財團的疑慮？蔡政府不應該漠視民眾的擔心，以不會圖利財團回應簡單帶過，應針對未來財團監督的問題以「具體配套措施」謹慎做回應。

南海仲裁後，台灣的政壇又出現分歧的現象，有人在街頭連署「政府應該硬起來」，有綠委卻主張同意仲裁結論不畫經濟海域。如果看過美國戰略目標的三破，就可以知道美國為何希望台灣冷處理，但看過京都議定書就知道，美國美其名為全世界的努力，自己總是不遵守，只為達到自己私利的目的。南海仲裁，我們別再陷入美國的如意算盤，蔡政府應該為領土的守護站出來。

行政院長林全上任要求各部會施政「百日有感」，經濟部以太陽能光電投資為切入重點。不過，太陽能產業這十年國內外死傷遍地的慘狀歷歷在目，不只台積電在去年退出，中環在退出時直呼「太陽能不玩了，曬久了會得皮膚癌！」對於環保忠實的粉絲們，這一帖百日有感能治「太陽能」癌嗎？或是會有新的併發癌變「能源缺口」隱憂？這些問題不能不慎，「非核」為百年大計，發展新能源應務實前進！