如果說美國總統川普與中國國家主席習近平的會晤被視為中美關係中的緩和之舉,川普與金正恩的會晤也許會在不久的將來展開。根據美國白宮和韓國情報部門的消息顯示,在這次「川習會」上,美國向中國傳遞了希望與北韓對話的可能,一直以來中國被外界視為北韓與西方國家交流的橋梁。
援引韓聯社等多家媒體的消息顯示, 中共領導人習近平最快可能在下周或六月初出訪北韓。 這將是習近平今年首次出訪, 也是他繼2019年後再次踏上北韓土地。時機敏感、信號強烈: 川習會硝煙甫散,「習金會」旋即登場,而外界最關心的, 莫過於北京是否正為「金川會」(川普與金正恩)鋪路。
川習會定調「建設性戰略穩定」,半島議題成隱形主軸
5月中旬的川習會,美方強調伊朗核問題、荷莫茲海峽航行自由, 以及雙方在經貿領域的務實合作; 中方則突出台灣問題作為中美關係「最重要議題」,並重申「 朝鮮半島無核化」仍是共同目標。儘管公開聲明各有側重, 但知情人士指出, 川普在會談中確實敦促北京在推動美朝對話上扮演「建設性角色」。
這與川普第二任期以來一貫的「交易型外交」一脈相承—— 他多次公開表示願在「不設前提」下與金正恩見面, 並視其為可拿下「諾貝爾和平獎」的潛在政績。但是, 金正恩自2022年以來加速擁核擴軍,已明確將北韓定位為「 核擁有國」,棄核幾乎不可能成為談判起點。伊朗沖突的爆發, 更讓平壤堅信「有核才有安全」。
過去幾年,外界一度認為中朝關系進入「低熱狀態」。疫情期間,北韓 長期封關,北京與平壤高層互動明顯減少;與此同時, 普京與金正恩快速靠近,俄朝軍事合作升溫, 讓不少觀察者認為,莫斯科正在取代北京,成為平壤新的戰略依靠。 尤其2023年至2025年間,北韓 向俄羅斯提供炮彈與軍工支持的傳聞不斷, 而俄羅斯則向北韓釋放技術與能源合作信號,中朝之間反而顯得「 禮多於情」。
包括近期北韓又迎來數十名中國公費交換生, 更為中朝關係增添了一些神秘色彩。
2026年5月14日,美國總統川普與中國國家主席習近平在北京會面。(白宮官網)
對中國而言,北韓從來不只是一個意識形態盟友, 更是東北亞安全緩衝帶。尤其當美國重新進入「川普2.0時代」 後,北京更不可能允許平壤完全倒向莫斯科, 或者脫離自己的戰略軌道。此次川習會雖然沒有出現重大突破, 但習近平成功穩住中美關係的基本盤,也向外界展現「可控競爭」 的姿態。
據韓國政府消息人士透露,中國安保與禮賓團隊已先行抵達平壤, 為習近平訪朝做準備。這次出訪絕非單純鞏固傳統友誼, 而是北京在地緣棋盤上的一次多重布局。
一方面通過習近平訪朝, 北京可向華盛頓證明自己在半島的影響力不可或缺。 若金正恩願意鬆口與川普見面,中方自然會強調「 任何美朝談判都繞不開中國」。 另外一方面也凸顯北京在東北亞的主導地位,尤其在川普對盟友「 交易」態度曖昧之際,韓日更需正視中朝關系的權重。
北京穿梭外交下的半島新局川普過去就曾高度依賴個人外交推進美朝峰會,而如今仍對「 再見金正恩」抱持興趣。對於北京而言, 如果未來真的重啟美朝接觸, 中國顯然不願自己被排除在談判桌之外。
但對中國與北韓而言,雙方依舊是互相依存的現實。 金正恩雖然積極靠近俄羅斯,但他非常清楚: 俄羅斯能提供的是戰時資源與軍事合作, 中國才能提供長期經濟生命線。北韓90% 以上的對外貿易仍與中國相關,邊境鐵路恢復、人員往來重啟, 本身就顯示平壤正在重新向中國打開門戶。
近年來,北韓內部頻繁出現類似中共對於黨建治理的話語, 例如強化「黨的建設」「紀律建設」「意識形態建設」等提法, 甚至被一些中國學者認為明顯帶有「習近平式黨國治理」的影子。 金正恩或許不願成為北京的附庸, 但他顯然越來越欣賞中國式的高壓穩定模式。
這意味著,中朝關係未來未必會回到「血盟時代」, 卻可能進入一種更現實、更功利的「安全共同體」。
2019年6月20日,中國國家主席習近平(左)和北韓領導人金正恩在平壤街頭對民眾揮手示意。(美聯社)
「金川」還會遠嗎?三方各懷心思在當前國際格局下,中俄朝之間雖然並非正式同盟, 但三方都面對美國主導秩序的壓力。 北京需要一個穩定且可控的平壤;平壤需要中國市場與外交庇護; 莫斯科則希望東北亞存在持續牽製美國的力量。 三者利益未必完全一致,卻正在形成某種「有限協作」的戰略默契。
金正恩近年來對韓國採取更強硬路線,持續推進導彈與核武發展, 甚至強調把南北邊境建設成「不可攻破的堡壘」。 一旦半島局勢失控,中國將首當其衝承受安全與難民壓力。因此, 北京既不希望北韓崩潰,也不希望北韓過度冒險。
川習會後傳出的「習金會」消息,如同一枚精心投放的棋子。 金川會是否成真,取決於金正恩的戰略計算、北京的斡旋藝術, 以及川普的交易意願。但可以確定的是,無論「金川」多近或多遠, 北京都已牢牢占據了半島議題的中心位置。