3月底經濟部召開電價審議會，很明演這只是一場事前談好的過招，該會議半小時結束，平均電價維持在每度3.7823元，不過官員也表示若美伊戰爭3個月內結束，那10月電價調漲壓力會變小。若國人內行些便知官方說法背後，就是用納稅人的錢去吸收漲價，然後製造出和國際油價脫鉤的假太平，但是這種迷幻藥吃久吃慣後，是否讓政府、企業和國人，永遠含著奶嘴長不大，最後就是失去當有的韌性和競爭力。
不用多說，不管誰當家執政一但面對國際能源巨烈波動，推出的政策只有政府吸收一招，若真的壓不住便微調，官員如此用心良苦就是把蠢蠢欲動的物價壓下來，但實際上基本民生物價還是上調，今日的情形也是如此。而當下掌權的政府了怕物價上調外，更怕的是民怨影響到選票的未來動向，因為若市場那隻看不見的手發揮力量，那用今日情況，就是油電和瓦斯調價，然後產生物價連動，當物價指數超標，央行必調高基本利率，此時企業營運，廣大房貸族成本增高和荷包失血，股市也會產生資金動能不足，當然利率也會影響到匯率。
那可不可以這樣說，面對當下美伊戰爭引發能源價格上漲，國人都在政府痲痺下成了溫室的花朵。政府也樂在其中，反正吸收能源上漲的錢，根本就是羊毛出在羊身上，還可撈一個苦民所苦美名，但這裡面有個長期經濟結構上缺失，卻也因此更加扭曲，那就是經濟發展成果只有產生貧富差更加惡化，因為每次能源上漲，事後財富金字塔頂端階層，只會資產愈滾愈大，中下階層更往下流動，因為面對國際能源調高，他們真正需要的是政府用政策，讓其加薪幅度超過物價。
但很可惜一但論及至此，輿論和產學又會陷入矛盾，那就是提出物價已經因能源調漲而波動，若再進一步用調薪來彌補薪水階層，豈不是造成通膨惡性循環。但國人不如反思一下，當政府大搬稅金去壓抑物價，最後埋單的集體大眾是誰？不就是你我這般小民嗎，能源漲價每個人使用電力和瓦斯付出成本基本上是差不多，但經過政府麻木政策後，真正的輸家是中下層，而且真實的利率、物價也在官方統計數字上永不出現，但政府還是用大內宣稱國家經濟成果漂亮，假如國人不能細細省思麻藥般的壓抑能源政策，那只能在未來當下流老人。
（相關報導：
林騰鷂觀點：賴清德返核宣示─掏空行政院會議功能的禍害
｜
更多文章
）
