Jan Anckaer

Vrije Universiteit Brussel, History Department, Alumnus

Followers

Following

Public Views

Historian and bibliophile. Interest: the Crusades, the Ottoman Empire and Western travellers to the Levant.
Address: Avenue du Roi Albert 126
1082 Brussels
Belgium

less

InterestsView All (9)

Uploads

Papers by Jan Anckaer

Tóth (Ferenc). La guerre des Russes et des Autrichiens contre l’Empire ottoman, 1736-1739

Revue belge de philologie et d'histoire/Belgisch Tijdschrift voor Filosofie en Geschiedenis, 2011

Na de ondertekening van de Vrede van Karlowitz (1699) leek het lot van het Ottomaanse Rijk in Cen... more Na de ondertekening van de Vrede van Karlowitz (1699) leek het lot van het Ottomaanse Rijk in Centraal-Europa bezegeld. Het succes van de campagne ter herovering van Hongarije op de Turken toonde de zwakte van het rijk aan, te meer daar vanaf de 18 de eeuw een nieuwe speler territoria in handen van de Ottomanen opeiste. Rusland had zijn zinnen gezet op de overwegend orthodoxe gebieden in de Balkan, terwijl het ultieme doel een verovering van Constantinopel was. Waarom het dan toch zo'n vaart niet liep, wordt door de Hongaarse historicus Ferenc Tóth uiteengezet in zijn studie van de oorlog tussen Oostenrijk/Rusland en het Ottomaanse Rijk tijdens de jaren 1736-1739. Deze studie verschijnt in een collectie Campagnes & Stratégies, waardoor de nadruk op het militaire conflict ligt (de troepenbewegingen en-sterkte, de profielen van de bevelhebbers, het uitrustingsniveau van de legers, de krijgsverrichtingen zelf, enz.). Let wel, hoewel de focus van Tóth ligt op de oorlogsjaren, is de helft van zijn studie gewijd aan een preliminaire schets van de aanloop tot het conflict. Die begint zelfs in de 17 de eeuw (de militaire hervormingen in West-Europa, de politiek van Lodewijk XIV ten aanzien van het rijk, het beleg van Wenen), en wordt verder gezet met de periode tussen de Vrede van Karlowitz en het Verdrag van Passarowitz (1719), met onder meer de Oostenrijks-Turkse Oorlog van 1717-1718. Daarna besteed de auteur enige aandacht aan de interne ontwikkelingen en hervormingen in het Ottomaanse Rijk. Tenslotte situeert Tóth de oorlog van 1736-1739 in de toenemende spanningen tussen de Europese grootmachten door een overzicht van de aan het krijgsgewoel voorafgaande verhoudingen en campagnes. Pas daarna volgt een vrij beknopt feitelijk en chronologisch relaas van de acties van Russen en Oostenrijkers tegen de Turken, afgesloten door een evaluatie van het conflict afgezet tegen de lange geschiedenis van Ottomaans-Russische conflicten in Oost-Europa (de door Tóth hier bestudeerde oorlog was de vijfde van in totaal twaalf grotere militaire confrontaties tussen 1569 en 1878). De auteur bevestigt dat de instigator van het conflict van de jaren 1730 in Rusland te zoeken valt. Uiteraard was dit bekend, maar hoe precies de Ottomaanse troepenverplaatsingen door Dagestan naar Perzië (om er ingezet te worden tegen sjah Abbas III) de Russen het voorwendsel gaven om in actie te komen, was nog onvoldoende belicht. Sinds 1726 bestond er een Russisch-Oostenrijkse alliantie als tegengewicht tegen een Brits-Franse entente. Ten gevolge daarvan werden de Habsburgers eigenlijk ongewild meegesleurd in een nieuwe confrontatie met de Ottomanen. Voor de Oostenrijkers had de oorlog immers een dubbele betekenis. De alliantie dwong hen niet afzijdig te blijven maar tegelijkertijd was het meewerken aan de realisatie van de Russische agenda in Oost-Europa strijdig met de eigen ambities (Moldavië en Walachije werden door beide mogendheden opgeëist). Tsarina Anna Ivanovna verklaarde op 12 april 1736 de oorlog aan het Ottomaanse Rijk, waarop ze samen met de Habsburgers alvast overging tot een geheime verdeling van de te veroveren gebieden: Oostenrijk zou Bosnië, Albanië en de Donauvallei krijgen, Rusland de Krim, Azov en alle territoria verworven voor 1700. De oorlog van 1736 tot 1739 was niet ononderbroken, maar een seizoensgebonden terugkeer van militaire campagnes en belegeringen met wisselend succes, zowel op de Balkan (de Oostenrijkers) als in de Krim en Oekraïne (de Russen). Op geen enkel moment was er

Download

Kuneralp (Sinan), ed. The Queen’s Ambassador to the Sultan. Memoirs of Sir Henry A. Layard’s Constantinople Embassy, 1877-1880

Kuneralp (Sinan), ed. Documents diplomatiques ottomans sur l’unification italienne

Crux et Arma. Kruistochten, ridderorden en Duitse Orde

Anckaer Jan. Crux et Arma. Kruistochten, ridderorden en Duitse Orde. In: Revue belge de philologi... more

The Crusades: an encyclopedia

Lebanon in the travels of Sir Joos of Ghistele (1482-1483)

Archaeology History in Lebanon, 2002

Een datamodel voor de opmaak van selectielijsten

Bibliotheek En Archiefgids Vlaamse Vereniging Voor Bibliotheek Archief En Documentatiewezen, 2003

Résumé/Abstract The process for actualising the records schedules for archives of municipalities ... more

The Crusades: an encyclopedia

Dangerous opportunities Approved by Author V

Journal of Belgian History, 2015

This article will draw on extensive source material, some of which has never been used before, to... more This article will draw on extensive source material, some of which has never been used before, to make an assessment of Belgian neutrality at the time of the Crimean War. It will sketch the evolution of neutrality during the conflict and the different opinions harboured on the subject by the main protagonists: the king and crown prince, the Foreign Office and its diplomats. It will also propose that Belgian neutrality was indeed violated, not least in the minds of members of the royal family and the diplomatic corps, but also and perhaps most importantly, economically. To that end, this contribution will use Belgian arms exports as a concrete angle to analyse Belgian neutrality.

Download