Вам нравится «Очень страшное кино»? Тогда «Самый лучший фильм» придётся вам по душе. Хотя и фильмом-то его назвать сложно, так что-то непонятное. Ребята из камеди, что называется, оторвались и стебанулись над всем, чем только можно, смешали в кашу всё современное российское кино, заправили пошлятиной и подали на суд нам. (more…)
Начиная говорить на нашем блоге о творчестве живой легенды французского кинематографа Люка Бессона, хочется вспомнить его дебютную картину “Подземка” (1985 г.) (more…)
Пару часов назад посмотрела «Монстро», и пока свежо впечатление, решила им поделиться. «Монстро» - что это такое, спросите вы, что это было, спросила я себя после просмотра. У меня смешанные чувства. Художественный фильм или хроника страшных событий, записанная на любительскую камеру? Америка снова познала непознанное, хотя ей ли привыкать. Сколько было армагеддонов, послезавтра, столкновений с бездной, войн миров, а всё неймётся продюсерам и режиссёрам: клепают безумные шедевры, будто в мире и так мало катастроф. Вот и на этот раз наклепали, что хоть стой, хоть падай. (more…)
На минувших каникулах я наконец посмотрела этот фильм. Что можно сказать: в целом мне очень даже понравилось. С первых минут пребывания в зале кинотеатра у меня возникло предвкушение чего-то доброго и тёплого. Народу было много, большая их часть – пенсионеры, люди пожилого возраста. И было бы стыдно, если бы фильм не оправдал их ожидания.
Актёрский состав замечательный, здесь везде звёзды, и даже в эпизодах можно увидеть знакомые по другим кинопроектам лица. И пусть игра Боярской основана только на взглядах, улыбке и общем очаровании, Хабенский и Безруков были на высоте. Режиссёр Бекмамбетов конечно не мог обойтись без своего любимого дозорного, не промахнулся с выбором и на этот раз. А блестяще сыгранный Безруковым его герой – бизнесмен не оставил равнодушным никого. (more…)
Ну вот, наконец-то…не прошло и года….посмотрен «Казино Рояль» - последний опус про Джеймса Бонда. И хочется сказать откровенно что лучше Бонда, чем Дэниэл Крейг ещё не придумано. Даже Шон Коннери блекнет по сравнению с этим неотесанным британским тупицей, в котором столько обаяния что все его недостатки выглядят достоинствами. Но главное, Бонд теперь настоящий живой человек, со своим слабостями, не всегда принимающий правильное решение, способный на ошибку, но тем он и симпатичен, что теперь старина Джеймс не супермен и не робот, а живое биологическое существо.
Крейг с идиотским видом делает глупости, но ему все прощаешь, он - король!! Вот такого Бонда ждало полмира, уставших от приторно-слащавого, запрограммированного Пирса Броснана. Или Вы не согласны?
На праздниках был посмотрен и ещё один крайне занимательный фильм. Называется «Доказательство». Драма о математиках и об их трудном житии на планете Земля с Гвинет Пэлтроу и Энтони Хопкинсом в главных ролях. Фильм неплохой, но в некоторых местах вызывающий смех. Причина крайне проста и прозрачна, когда главные проблемы жизни людей сводятся к доказательству математических формул и желанию в результате формировать новые математические парадигмы, это вызывает сперва легкую улыбку, а потом уже и смех, когда надрыв героев обусловлен не смертью или болезнью близких людей а какими-то никчемными никому в жизни абсолютно не нужными циферками на бумаге, это уж простите глупостью попахивает….впрочем, драматургия фильма на самом высоком уровне и смотреть все это дело довольно увлекательно, но относиться к этому серьезно, нет уж извольте!!!
Итак, в связи с показом на одном из телеканалов трилогии «Очень страшное кино» хочется вставить свое словцо в разговор об американских нижепоясных комедиях к коим и относится «страшное кино».
Каюсь, ибо грешен я и смеялся над единственной просмотренной частью этого киносериала, а именно второй. Но должен сказать, несмотря на смех несколько гаденькое ощущение остается после просмотра такого рода продукции. Вроде все в норме, получил заряд бодрости и смеха а вот все равно чувствуешь что-то под ложечкой скребется, спать не дает. Все дело ведь в том, что пошлить легко, легче всего, пожалуй. И вот и остается ощущение того, что тебя на…бали, грубо говоря. Заставили смеяться над теми шутками, которые ты и сам можешь воспроизводить с производительностью быка-осеменителя. Такой уж вот жанр эта туалетная комедия.
Последний фильм Ларса фон Триера получился весьма неоднозначным и вызвал довольно жаркие споры. К тому же получил даже на imdb.com непривычно низкий для Триера рейтинг.
История подставного босса – нанятого актера – IT-компании обрамленная абсурдистским юмором высшей пробы, великолепными диалогами и прекрасным финалом, расскажи ее любой другой режиссер, вызвала бы, наверное, восторг, но от Ларса ждали, кажется, большего. Но тот в очередной раз обманул все ожидания и соригинальничал.
Мне лично фильм понравился куда больше театральных и по сути довольно банальных «Догвилля» и «Мандерлея». Триер по-прежнему в отличной форме и является одним из лучших режиссеров авторского кино.
Уже довольно давно прошедший в российском прокате фильм (переводчики постарались и назвали его «Типа крутые легавые») оказался на поверку довольно-таки зубодробительной комедией, которую смотришь на одном дыхании, полной кинематографических отсылок и цитат и главное блещущая фирменным британским юмором, который проникает в ваши мозги с неизбежностью лома. Неожиданных поворотов сюжета тоже масса, как и просто неожиданных моментов, создатели припрятали ни одну фигу в кармане, ни одна из которых, впрочем, совершенно не разочаровывает.Если ещё не успели посмотреть – обязательно берите в прокате или покупайте и 2 часа счастья Вам обеспечены.
