Архів 2019-2020 | Архів 2020-2022 | Архів 2023 | Архів 2024 | Архів 2025

Прохання зняти обмеження

ред.

Прохаю оперативно зняти обмеження на статтю Хмара Євгеній Леонідович. Там внесено багато корисних правок, але через встановлені вами обмеження - їх ніхто не бачить (на статтю вчора було понад 60 000 виходів!). Як автор статті я постійно слідкую за усіма редагуваннями. Тому наразі ваші обмеження недоцільні. Єдине про що прохаю: дозволити редагування лише автопідтвердженим користувачам. З повагою, -Fremti (обговорення) 11:37, 6 січня 2026 (UTC)Відповісти

@Fremti вітаю, обмеження встановив не я, а бот, який діяв згідно встановленого консенсусу, що найпопулярніші статті в українськомовній Вікіпедії повинні стабілізуватись. Саме стабілізація, а не обмеження редагування неавтопідтвердженими є закріпленим в правилах способом захищати репутацію Вікіпедії від користувачів, до яких немає довіри, в статтях, які дивляться найбільше.
Дуже рекомендую вам подати заявку на ВП:ЗПП, після успішного підсумку і ваші редагування будуть ставати автоматично видимі і редагування інших користувачів матимете змогу затверджувати (патрулювати). --Mile.Horizon (обговорення) 22:14, 6 січня 2026 (UTC)Відповісти
Добрий день! Бачу, що ви маєте статус патрульного у Вікіпедії. Чи могли б ви, будь ласка, перевірити статтю «Артюх Артем Сергійович», яка зараз перебуває на перевірці? Буду дуже вдячний за допомогу. --Саша Крись (обговорення) 12:59, 22 квітня 2026 (UTC)Відповісти
@Саша Крись для цього є сторінка ВП:Запити до патрульних, не треба спамити одним повідомленням багатьом користувачам. --Mile.Horizon (обговорення) 13:01, 22 квітня 2026 (UTC)Відповісти

Питання від Recordernew (13:55, 9 січня 2026)

ред.

Вітаю! Допоможіть мені створити нову сторінку у Вікіпедії для наукової установи "Інститут обліку і фінансів", згідно усіх правил Вікіпедії --Recordernew (обговорення) 13:55, 9 січня 2026 (UTC)Відповісти

@Recordernew вітаю, рекомендую для цього скористатись Майстром створення статей. --Mile.Horizon (обговорення) 23:23, 10 січня 2026 (UTC)Відповісти

Вікімарафон 2026: святкуємо 25 років Вікіпедії разом

ред.

Доброго дня! 15 січня Вікіпедія відсвяткувала свій день народження — чверть століття вільних знань, які створюють люди з усього світу для кожного і кожної.

З цієї нагоди запрошуємо вас долучитися до Вікімарафону 2026 та зробити символічний і дуже важливий подарунок Вікіпедії — створити нову статтю та отримати за це сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна».

До 25 січня ви можете створити нову статтю на будь-яку тематику або обрати статтю із запропонованих тем.

Важливо: після створення статті не забудьте додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2026}}. Якщо хочете отримати сувенір поштою за статтю, також запишіться на сторінці за посиланням.

Долучитися можна як онлайн, так і приєднавшись до якоїсь із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону будуть проходити у низці міст України, а також за кордоном; повний список зустрічей організатори будуть публікувати на відповідній сторінці у Вікіпедії та у соцмережах ГО «Вікімедіа Україна».

Якщо ви хотіли б згадати, як створювати статті у Вікіпедії, ми проведемо вебінар 23 січня, де детально розповімо, як створити статтю у Вікіпедії, та поділимося порадами від досвідчених вікіпедистів, які стануть вам у нагоді. Реєструйтеся на вебінар за посиланням.

Долучайтеся до святкування дня народження Вікіпедії!

OlenaVinsent (WMUA) (обговорення) 09:03, 19 січня 2026 (UTC) Ви отримали це повідомлення, бо долучалися до Вікімарафону в минулі роки. Якщо ви не хотіли б отримувати такі запрошення в майбутньому, можете написати нам.Відповісти

АК

ред.

Вікіпедія:Вибори арбітрів/2025 (довибори)/Кандидати - вітаю. Трохи важкувато зараз обрати навіть кандидатів в арбітри, щоб були і активними, і розважливими. Але ви, я вважаю, один з таких. Тож прошу не поспішати з рішенням, подумати про це декілька днів та надати відповідь. --Фіксер (обговорення) 11:18, 8 лютого 2026 (UTC)Відповісти

Редакція сторінки LAUD

ред.

Ми надішлемо сьогодні дозвіл на використання світлини на сторінці LAUD . Затвердіть, будь ласка, оновлення! Дякую --~2026-86464-1 (обговорення) 12:22, 8 лютого 2026 (UTC)Відповісти

Довибори арбітрів

ред.

Вітаю! Запропонував Вашу кандидатуру. Кандидати повинні надати згоду до 13 лютого 2026 року включно. Вікіпедія:Вибори арбітрів/2025 (довибори)/Кандидати

З повагою, --Володимир 19:36, 8 лютого 2026 (UTC)Відповісти

Затвердження оновлення

ред.

Вітаю. Чи можете Ви затвердити оновлення матеріалу на сторінці Есхакзай Раміна Абдуллівна буду Вам вдячний! --Kuzialook (обговорення) 22:49, 10 лютого 2026 (UTC)Відповісти

для таких запитів в нас є сторінка ВП:ЗДП --Mile.Horizon (обговорення) 12:58, 23 лютого 2026 (UTC)Відповісти

Підтвердження згоди кандидата?

ред.

Вітаю!

ред.

Оновлюю на сьогоднішній день інформацію групи [[Циферблат]] буду вдячний затвердити актуальні зміни --Kuzialook (обговорення) 11:56, 19 лютого 2026 (UTC)Відповісти

@Kuzialook вітаю, розмістіть будь ласка ваш запит на сторінці ВП:Запити до патрульних. --Mile.Horizon (обговорення) 12:19, 19 лютого 2026 (UTC)Відповісти
Хвилююсь, що не є завжди патрульні дотичні до схожої музики не зроблять відкату. Тому якщо є у Вас така можливість . Буду вдячний --Kuzialook (обговорення) 13:33, 19 лютого 2026 (UTC)Відповісти

Помилка Mile.HorizonBot з відрахунком кількості статей у ВП:Перегони

ред.

У ВП:Перегони під час автоматичного підрахунку кількості статей створених за день Mile.HorizonBot допускає дивну помилку. У 7 та 21 лютого чомусь пише про нуль статей створених за день в укрвікі (хоча, це неможливо). Прохання власника боту якось розібратись з алгоритмом підрахунку статей. Дякую --Duntsov (обговорення) 08:37, 24 лютого 2026 (UTC)Відповісти

@Duntsov вітаю, якщо придивитись, то там ще й можна знайти від'ємні значення у графі «Статей в Укрвікі за день». Це не помилка бота, бо так само воно працювало багато років до того як цю сторінку було автоматизовано. Все тому, що там відображається різниця в кількості статей між «вчора» і «сьогодні»: тобто якщо 22 лютого було створено 100 статей, але і видалено 106 статей, то в графі буде стояти «мінус шість», якщо ж і створено і видалено 100 статей, то там буде «нуль». --Mile.Horizon (обговорення) 08:57, 24 лютого 2026 (UTC)Відповісти
перепрошую, зараз подивився на значення в японській і бачу, що там причина не у видаленні, а справді просто значення скопійовані з попереднього дня. Швидше за все тому що помилка в першоджерелі, я подивлюсь. --Mile.Horizon (обговорення) 09:00, 24 лютого 2026 (UTC)Відповісти

Автостабілізація статей про дати

ред.

Привіт! Помітив, що автостабілізатор стабілізує статті про дати, на кшталт 4 березня, на наступний день, коли це вже не актуально. Розумію, що бот так влаштований і у 99% інших випадків такий принцип працює правильно. Але, можливо, можна було б поставити якийсь виняток, щоб статті про дати стабілізувалися наперед? --Acedtalk 14:53, 9 березня 2026 (UTC)Відповісти

@Aced можна, зроблю --Mile.Horizon (обговорення) 15:23, 9 березня 2026 (UTC)Відповісти
Дякую! --Acedtalk 15:46, 9 березня 2026 (UTC)Відповісти

Допомога зі зв'язком з Jenes (стаття Лупащенко)

ред.

Вітаю, Mile.Horizon! Вибачте, що турбую. Підкажіть, будь ласка, як я можу зв'язатися з користувачем Jenes щодо статті про Ірину Лупащенко? Функція «Надіслати листа» не спрацювала. Можливо, варто написати йому безпосередньо на сторінку обговорення? Буду вдячний за пораду. Дякую! Володимир Козін (обговорення) 10:05, 10 березня 2026 (UTC)Відповісти

@Володимир Козін вітаю, як я бачу користувач не повідомляв про альтернативні способи як з ним можна зв'язатись окрім як через його сторінку обговорення або пошту. Я б спершу писав на сторінку обговорення і, якщо там нема реакції, то тоді вже на пошту. Судячи з того, що ви вже надсилали лист на пошту і це не дало результатів, написати на сторінку обговорення хоч і все одно варто, проте це так само може не дати ніяких результатів. В такому випадку потрібно просто чекати поки користувач повернеться до Вікіпедії, можливо він зайнятий в реальному житті. --Mile.Horizon (обговорення) 10:15, 10 березня 2026 (UTC)Відповісти
Дякую) --Володимир Козін (обговорення) 11:13, 10 березня 2026 (UTC)Відповісти

Згущівка для Вас за активність в українській Вікіпедії

ред.
Згущівка
За даними аналізу кількості адміндій, Ви увійшли до списку шести найактивніших адміністраторів (як оператор AutoStabilizerBot) в українській Вікіпедії у другому півріччі 2025 року. Вітаємо і дякуємо за Ваш внесок!

Нагорода також передбачає фізичний приз) Я напишу деталі Вам вікіпоштою.

Детальніше про проєкт читайте на нашому сайті або у блозі.

З повагою, --Нестеренко Оля (обговорення) 16:55, 18 березня 2026 (UTC)Відповісти

@Нестеренко Оля дякую, проте хочу попросити надалі ігнорувати AutoStabilizerBot в таких аналізах. На мою думку, все таки краще відзначати людей, які щось активно роблять і витрачають свій час, а AutoStabilizerBot працює сам по собі. --Mile.Horizon (обговорення) 21:20, 19 березня 2026 (UTC)Відповісти

Питання від Лалібела (11:04, 27 березня 2026)

ред.

Доброго дня. Мені потрібна допомога. Лалібела це моє юзерне ім'я- я є художник Кущик Анжела Олександрівна. Я бачила що хочуть видалити мою роботу сирена, чому?Красно дякую --Лалібела (обговорення) 11:04, 27 березня 2026 (UTC)Відповісти

@Лалібела вітаю, пані Анжела! Ви завантажили цю та інші роботи (які теж під загрозою вилучення) анонімно, тому ми не можемо знати чи є дозвіл на їх поширення від самої авторки (потрібна ліцензія типу Creative Commons).
Якщо ви це дійсно ви, то потрібно з вашої офіційної e-mail адреси надіслати дозвіл на використання фото ваших робіт. Інструкція тут commons:Commons:Wikimedia VRT release generator (або текстова інструкція зі зразками тут, на жаль, лише англійською, українською наразі застаріла). --Mile.Horizon (обговорення) 11:59, 27 березня 2026 (UTC)Відповісти
Дякую за відповідь.
У мене ще питання як я можу видалити з вікісховища неякісні файли ,файли які я зараз не використовую у статті ?
Будь ласка, пошагово ! --Лалібела (обговорення) 08:44, 28 березня 2026 (UTC)Відповісти
@Лалібела після публікації ви не можете видалити файл самостійно, ви можете лише подати заявку (номінацію) певного файла на вилучення. Для цього є дві основні процедури - швидке вилучення (зазвичай для файлів з порушеннями і/або завантажених нещодавно) і повільне вилучення (для решти і зазвичай передбачає обговорення). Детальніше про політику видалень (англійською) - commons:Commons:Deletion_policy.
У вашому випадку я б рекомендував йти найпростішим шляхом — відкриваєте файл, який потрібно вилучити (і який відповідає політиці видалень), справа на панелі інструментів натискаєте на кнопку «Номінувати на вилучення» (Nominate for deletion) і далі, бажано англійською мовою, описуєте аргументацію (ваша власна робота і/або не використовується і/або поганої якості і тому подібне). Після того як ви подасте заявку буде створено нове обговорення і до вас можуть виникнути додаткові питання, але якщо ж їх не буде, то файл видалять впродовж приблизно тижня. --Mile.Horizon (обговорення) 13:23, 28 березня 2026 (UTC)Відповісти
Красно дякую ) --Лалібела (обговорення) 15:22, 28 березня 2026 (UTC)Відповісти
Доброго дня ,я дуже вдячна Вам за відповідь.Я відправила сповіщення на вилучення )
У мене є ще таке питання.Я поставила у статтю файл -це фото з моїм зображенням «Анжела у Лалібелі».Фото робив мій чоловік на мій айфон.Мені сказали треба дозвіл. Чоловік погодився дати дозвіл.Як це грамотно зробити?
Красно дякую !
Анжела --Лалібела (обговорення) 12:01, 29 березня 2026 (UTC)Відповісти
@Лалібела вітаю, так власник авторських прав на фото — той, хто натискав на кнопку фотоапарата (телефона). Як правильно зробити — тут інструкція не відрізняється від тієї, що я наводив вище (commons:Commons:Wikimedia VRT release generator), просто правильно відповісти на всі питання, надсилати email з пошти чоловіка (навіть, якщо він непублічна особа) і вказувати його прізвище та ім'я.
Для нових фото ваш чоловік може створити власний Вікімедіа-акаунт і завантажувати такі фото самостійно — якщо фото завантажено самим автором, воно раніше ніде (зовсім ніде) не публікувалось і на ньому не зображено робіт, захищених авторським правом, то додаткових листів з дозволами, як правило, не потрібно. --Mile.Horizon (обговорення) 12:49, 29 березня 2026 (UTC)Відповісти
Щиро дякую) Мій чоловік відправив дозвіл. --Лалібела (обговорення) 15:18, 29 березня 2026 (UTC)Відповісти

Питання від Центр кардіології та кардіохірургії (08:30, 31 березня 2026)

ред.

Як змінити назву сторінки, якщо змінилася назва установи? --Центр кардіології та кардіохірургії (обговорення) 08:30, 31 березня 2026 (UTC)Відповісти

@Центр кардіології та кардіохірургії вітаю, назву сторінки може змінити користувач, який зробив 10 редагувань в статтях і зареєстрований мінімум 4 дні тому. Яку статтю і на яку назву ви хочете змінити? --Mile.Horizon (обговорення) 15:53, 31 березня 2026 (UTC)Відповісти

Чому я неможу додати загиблого воїна я незмінюю назви ти що кацап що робиш поправки

ред.

Хочу додати інформацію про загиблого воїна,що не тільки є поети зі за яких називають вулиці є відважні люди які захищали і захищають Україну в окопах проти ворога . Назву і історію не змінюю але хочу щоб частинка біографії була його в пам'яті, є офіційна інформація джерело я прикріпляв

ред.

https://borispol-rada.gov.ua/item/63393-na-shchyti-povernuvsia-nash-heroi-51richnyi-mykola-shpak.html --Іван шпак (обговорення) 04:07, 8 квітня 2026 (UTC)Відповісти

Ви можете додавати текст, якщо він в енциклопедичному стилі, стосується теми статті і має надійні джерела. Тут я не бачу відповідності першим двом пунктам. --Mile.Horizon (обговорення) 10:22, 8 квітня 2026 (UTC)Відповісти
ви як адміністратор я хочу вас попросити щоб ви зробили публікацію і додали правильно в історію що був такий захисник України Шпак Микола Васильович --Іван шпак (обговорення) 17:59, 8 квітня 2026 (UTC)Відповісти
якщо особа відповідає критеріям значущості — ви можете створити статтю, або додати інформацію про нього там де це було б дійсно доречно, тільки пам'ятайте про науковий енциклопедичний стиль викладу --Mile.Horizon (обговорення) 10:14, 9 квітня 2026 (UTC)Відповісти
я додав там де це доречно і якщо тільки вас це невлаштовує то прошу вас це зробити додати до історії вулиці про воїна України Шпака Миколи Васильовича який загинув за ці вулиці міст України щоб не було окупанта і я вважаю що там де я додав це доречно я не змінюю історії .
Якщо ви знаходитесь в Україні ви зрозумієте і я сердечно прошу вас додати бо це пам'ять для всіх і для нашої родини що ми втратили самого найкращого батька ,друга, чоловіка, воїна --Іван шпак (обговорення) 19:10, 9 квітня 2026 (UTC)Відповісти
вітаю, додав інформацію про військового до цієї сторінки --Mile.Horizon (обговорення) 23:44, 10 квітня 2026 (UTC)Відповісти
Дякую вам ! --Іван шпак (обговорення) 06:29, 11 квітня 2026 (UTC)Відповісти
дякую --~2026-23940-60 (обговорення) 11:42, 19 квітня 2026 (UTC)Відповісти

Про патрулювання статті Українська Радянська Соціалістична Республіка

ред.

Добрий день, @Mile.Horizon. Хочу звернути увагу на затвердження вами правки і прошу бути уважнішим. --Serhiy Boyko (обговорення) 09:54, 9 квітня 2026 (UTC)Відповісти

@Serhiy Boyko вітаю, дякую, з мобільного натиснулось не туди, я був впевнений що затверджую скасування. --Mile.Horizon (обговорення) 10:08, 9 квітня 2026 (UTC)Відповісти
дякую --~2026-23940-60 (обговорення) 11:42, 19 квітня 2026 (UTC)Відповісти

Обмеження

ред.

Прошу зняти обмеження на перейменування в просторі Категорій, а також на використання Cat-a-lot та патрулювання чи автопатрулювання таких змін. --Perohanych (обговорення) 08:45, 10 квітня 2026 (UTC)Відповісти

@Perohanych ви бачите якісь помилки при перейменуванні категорій чи використання Cat-a-lot? Бо технічних обмежень не має бути.
Права патрульного чи автопатрульного можна отримати лише через нове обговорення на ВП:ЗПП, я рекомендую залишати запит на ВП:ЗДБ якщо треба провести масову перекатегоризацію. --Mile.Horizon (обговорення) 19:03, 10 квітня 2026 (UTC)Відповісти
@Mile.Horizon При перегляді будь-якої сторінки в просторі «Категорія», в меню є лише пункти: «Читати», «Редагувати», «Переглянути історію», «Очистити кеш».
Пункт меню «Перейменувати» відсутній. Цікаво, що в просторі «Вікіпедія» пункт «Перейменувати» є. --Perohanych (обговорення) 19:53, 10 квітня 2026 (UTC)Відповісти
@Perohanych а якщо натиснути на кнопку «Більше»? --Mile.Horizon (обговорення) 19:55, 10 квітня 2026 (UTC)Відповісти
в новому векторі це не кнопка «Більше» а сайдбар «Інструменти» пункт «Дії» справа --Mile.Horizon (обговорення) 19:59, 10 квітня 2026 (UTC)Відповісти
@Mile.Horizon Під кнопкою «Більше» в мене лише «Очистити кеш» і «Google Trans (он)». В мене Старий вектор (2010), він мені зручніший. --Perohanych (обговорення) 20:02, 10 квітня 2026 (UTC)Відповісти
@Mile.Horizon Переключився в Новий вектор, у пункті «Дії» так само лише «Очистити кеш» і «Google Trans (он)». --Perohanych (обговорення) 20:06, 10 квітня 2026 (UTC)Відповісти
@Perohanych а так, точно, я бачу, права move-categorypages зараз серед інших в окремій групі прав, яку було створено рік тому. На вас конкретно немає жодних обмежень, це глобальна політика нашого розділу. Ви можете податись на права на сторінці Вікіпедія:Заявки на права перейменовувача сторінок але спершу потрібно отримати права автопатрульного на ВП:ЗПП. --Mile.Horizon (обговорення) 20:17, 10 квітня 2026 (UTC)Відповісти
То я взявся було наводити лад з категоріями типу Музеї України, Кладовища України… (а також інших країн). Правильніше, коли Музеї в Україні, Кладовища в Україні… Тобто не « … of Ukraine», а «… in Ukraine», як, власне, в en-wiki. Це не сильно автоматизуєш, бо подекуди замість « в » потрібно « у » або « на ». Категорії зручно саме перейменовувати, тому що автоматично додається шаблон Categoryredirect. А вже міняти категорію у статтях і підкатегоріях достатньо зручно і швидко через cat-a-lot. --Perohanych (обговорення) 21:17, 10 квітня 2026 (UTC)Відповісти

Надання прав відкочувача без обговорення

ред.

Вітаю. У нас немає практики надавати права відкочувача в обхід ВП:ЗПВ (це я про 21360259). Будь ласка не робіть такого більше, дякую. --Andriy.v (обговорення) 13:17, 17 квітня 2026 (UTC)Відповісти

@Andriy.v вітаю, та в нас взагалі багато років нікому права відкочувача окремо не надавали, хоч через ВП:ЗПВ (може роки три назад останній раз) хоч без. Не думаю, що бюрократія тут доречна, враховуючи що права автопатрульного це набагато більша відповідальність ніж якась там змога робити менше кліків при скасуванні і не в рази, а на порядки більше вимог і при цьому практика надавати права автопатрульного без обговорення з'явилась раніше ніж правило. Але звісно, якщо в когось є заперечення, я не наполягаю. --Mile.Horizon (обговорення) 15:13, 17 квітня 2026 (UTC)Відповісти
Те, що прав не давали окремо не привід нехтувати усталою процедурою надання цих прав через заявку. Я би не прирівнював ці права до автопатрульного, бо це різні випадки. Автопатрульному від того що йому нададуть ці права без його згоди нічого не поміняється, натомість іншим буде менше роботи. А права відкочувача — це лише допоміжний інструмент для самого користувача для боротьби з вандалізмом, який не факт що йому зручний та потрібен (див. Фіксер та Alessot), а також у нас є створений консенсус щодо надання прав автопатрульного навіть без обговорення (це практикується й в інших вікі), що наразі немає щодо прав відкочувача. Доцільним було б просто вказати користувачу на ВП:ЗПВ, а потім нехай рішає він чи йому це потрібно. --Andriy.v (обговорення) 12:08, 20 квітня 2026 (UTC)Відповісти
Додам, що мати права відкочувача без ПАТ або АПАТ трохи дивно. Він-то відкотить вандалізм, але стаття залишиться розпатрульованою. Тож краще, на мою думку, якось поєднувати надання прав відкочувача із ПАТ-ом або АПАТ-ом. --Фіксер (обговорення) 12:26, 20 квітня 2026 (UTC)Відповісти
@Andriy.v це не просто якийсь випадковий дописувач, це активний користувач дискорд сервісу з яким ми спілкувались там впродовж тривалого часу і який активно стежить і скасовує вандалізм багато місяців, в тому числі з Дискорд-каналу, який я створив.
@Фіксер я пропонував користувачу не один раз подаватись на патрульного (тому що внесок, як на мене, потребував обговорення), вперше десь пару місяців тому, востаннє пару днів тому — судячи з того що він відповів це і стало тригером теперішньої його заявки на ВП:ЗПП. Звісно в ідеалі було б дати автопатрульного, але я такої можливості не бачив. А те що мати права відкочувача без ПАт і АПАТ - то це практично вся суть сторінки ВП:ЗПВ. --Mile.Horizon (обговорення) 13:07, 20 квітня 2026 (UTC)Відповісти
дякую --~2026-23940-60 (обговорення) 11:41, 19 квітня 2026 (UTC)Відповісти

Питання від Yurii Ladnyi (14:15, 17 квітня 2026)

ред.

Hello. I have made a translation of my page from Ukrainian into English, but somehow cannot publish it --Yurii Ladnyi (обговорення) 14:15, 17 квітня 2026 (UTC)Відповісти

@Yurii Ladnyi вітаю, ви зараз в українському розділі (uk.wikipedia.org), а не в англійському (en.wikipedia.org). В нас різні спільноти і правила, проте можливо я можу вам допомогти. Яку саме сторінку ви хочете опублікувати в англійському розділі? --Mile.Horizon (обговорення) 15:05, 17 квітня 2026 (UTC)Відповісти
дякую --~2026-23940-60 (обговорення) 11:41, 19 квітня 2026 (UTC)Відповісти
Thanks for reply. I would like to publish the English translation of my page (my biography) --~2026-24240-71 (обговорення) 06:03, 20 квітня 2026 (UTC)Відповісти
@~2026-24240-71 тоді можливо вам буде корисно https://www.youtube.com/watch?v=POilfrB6IyU --Mile.Horizon (обговорення) 22:25, 23 квітня 2026 (UTC)Відповісти

Найвідвідуваніші неперевірені сторінки

ред.

Вітаю! Як у Вас із JavaScript? Чи зможете переписати свого бота аналогічно додатку MediaWiki:Gadget-NewPagePatrol, аби менше захаращувати ВП:ЗДП? --Рассилон 19:19, 19 квітня 2026 (UTC)Відповісти

@Рассилон теоретично так, але якщо проблема в захаращенні, я б радше просто змінив логіку бота. Зараз він видаляє опрацьовані статті за попередні дні, можна зробити так, щоб він видаляв всі запити і залишав лише один найсвіжіший. --Mile.Horizon (обговорення) 12:57, 20 квітня 2026 (UTC)Відповісти

Затвердження оновлення

ред.

Вітаю! Чи можете ви затвердити оновленя на сторінці Олександра Волошина . Дякую! --Kuzialook (обговорення) 16:41, 20 квітня 2026 (UTC)Відповісти

ред.

You may be an eligible candidate for the U4C election

ред.

Greetings,

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the Universal Code of Conduct. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years.

This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the call for candidates on Meta-wiki. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required.

The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will be a week in between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in SecurePoll, successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on the 2026 Elections page, including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run.

In partnership with the U4C -- Keegan (WMF) (talk) 20:17, 28 квітня 2026 (UTC)Відповісти

Питання від Лалібела (19:33, 3 травня 2026)

ред.

Добрий вечір . Сьогодні побачила ,що видалили з Вікімедіа мій файл «Bible.2000» Там написано ,що я не давала дозвіл, але я давала дозвіл . 27.03.26. І також чомусь файл „Siren.Kyiv.“до сих пір під питанням ,хоча я також дала дозвіл.27.03.26. Я є художник,Анжела Кущик, автор цих робіт . Будь ласка ,що сталося ? --Лалібела (обговорення) 19:33, 3 травня 2026 (UTC)Відповісти

@Ahonc привіт, можеш допомогти користувачці? Ніби мав би бути дозвіл на VRT (на деяких файлах тікет проставлений).
Плюс там кілька запитів на видалення завантажених власних файлів - commons:Special:Contributions/Лалібела --Mile.Horizon (обговорення) 20:35, 3 травня 2026 (UTC)Відповісти
Ну це питання треба ставити @Andriy.v:, чого він написав, що прийняв дозвіл, а шаблони з номером тикета не проставив. З іншого боку, якщо це власна робота, то дозвіл і не потрібно надсилати, просто опис зробити більш зрозумілим, щоб було ясно, що фото вантажила авторка робіт.--Анатолій (обг.) 22:08, 3 травня 2026 (UTC)Відповісти

Форум адміністраторів і патрульних: долучайтеся онлайн або наживо

ред.

Привіт! У червні 2026 року плануємо провести форум адміністраторів і патрульних, щоб поспілкуватися, обмінятися досвідом і обговорити актуальні виклики. Зараз відкрилася реєстрація і подання пропозицій до програми. Запрошую долучатися!

Форум відбудеться у два етапи:

  • Онлайн-частина у форматі Zoom-зустрічі в суботу 20 червня (орієнтовно 11:00—17:00, точні години можуть змінитися)
  • Офлайн-зустріч у Києві в суботу 27 червня (орієнтовно 10:00—18:00, точні години можуть змінитися)

Для офлайн-зустрічі передбачені стипендії на проїзд до Києва в межах України та проживання.

Як долучитися

Цільова аудиторія події — адміністратори і активні патрульні української Вікіпедії. Однак онлайн-частина і, якщо залишаться місця, офлайн-зустріч будуть доступні для всіх дописувачів україномовних вікіпроєктів (які були зареєстровані до анонсу форуму і не є заблоковані).

Щоб форум був максимально цікавим та продуктивним, ми не плануємо включати до програми довгі презентації, а натомість хочемо пріоритизувати три типи сесій — нетворкінг і динамічний обмін досвідом; короткі бліц-доповіді (5-10 хвилин); обговорення. Чекаємо на ваші пропозиції!

Якщо є питання, пишіть. До зустрічі в червні!

Ви отримали це повідомлення, бо зробили хоча б одне патрулювання в українській Вікіпедії за минулі півроку. Якщо ви хотіли б отримувати регулярні сповіщення про події для адміністраторів і патрульних, підпишіться на цій сторінці. Ми час до часу проводимо короткі події онлайн, наприклад раніше проводили про технічні лайфхаки та обмін досвідом з адміністраторами з інших країн. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 07:07, 5 травня 2026 (UTC)Відповісти

Згущівка для Вас за активність в українській Вікіпедії

ред.
Згущівка
За даними аналізу ГО «Вікімедіа Україна», Ви стали одним із найактивніших патрульних в українській Вікіпедії у квітні цього року. Вітаємо і дякуємо за Ваш внесок!

Нагорода також передбачає фізичний приз) Я напишу деталі Вам вікіпоштою.

Детальніше про проєкт читайте на нашому сайті або у блозі.

З повагою, --Нестеренко Оля (обговорення) 07:59, 5 травня 2026 (UTC)Відповісти

ВП:Е

ред.

Вітаю.

Не забувайте, будь ласка, що у Вікіпедії існує правило ВП:Е. ВП:Е не передбачає допустимості аргументів про міряння будь-чим. Дякую за розуміння. --Mykola 14:01, 14 травня 2026 (UTC)Відповісти

дякую, погоджуюсь що це було зайве --Mile.Horizon (обговорення) 14:41, 14 травня 2026 (UTC)Відповісти

Бот

ред.

Тут бот чомусь розрізав тему в запитах до патрульних ред.  48060023 --Vadikano (обг.) 05:53, 17 травня 2026 (UTC)Відповісти

там мав бути рядок після якого бот створює тему зазвичай
"Будь ласка, не видаляйте текст вище, редагуйте нижче цього рядка"
Цей рядок чомусь видалив користувач Grugugu. Я планую трохи переписати бота щоб на цій сторінці він тримав актуальним лише найпопулярніші неперевірені сторінки за вчора, заодно треба б виправити цей хардкод. --Mile.Horizon (обговорення) 08:37, 17 травня 2026 (UTC)Відповісти
Здається, та сама помилка повторюється: ред.  48149118. --Рассилон 07:58, 2 червня 2026 (UTC)Відповісти

Затвердження оновлення

ред.

Вітаю! Чи можете ви затвердити оновленя на сторінці Структура Щастя . Дякую! --~2026-30044-84 (обговорення) 10:24, 19 травня 2026 (UTC)Відповісти

Оновлена інформація

ред.

Добрий День. Були додані оновленя на сторінці Євгена Таллера та на додано ілюстрацію до фільму «НУ МАМ». Перевірте, будь ласка. --~2026-30219-55 (обговорення) 11:57, 19 травня 2026 (UTC)Відповісти

Вікіарабія українською

ред.

Вітаю! Тематичний тиждень "Вікіарабія українською" стартує 1 червня. --visem (обговорення) 08:26, 27 травня 2026 (UTC)Відповісти

Запитання від Елена Дубецкая на сторінці Користувач:Елена Дубецкая (12:36, 3 червня 2026)

ред.

Олена Дубецька (Monakoshkaloficat)

mediawiki Олена Юріївна Дубецька Олена Юріївна Дубецька Ім'я при народженні Дубецька Олена Юріївна (Monakoshkaloficat), mona-koshka Народився 15 грудня Запоріжжя, Українська РСР, СРСР Громадянство  Україна Діяльність композиторка, піаністка, дослідниця звукотерапії Оле́на Ю́ріївна Дубе́цька (відома під творчим псевдонімом Monakoshkaloficat / mona-koshka; нар. 15 грудня, Запоріжжя) —засновник жанра-стиля LOFICAT у (2012 - 2013р) українська композиторка, музикантка, піаністка. --Елена Дубецкая (обговорення) 12:36, 3 червня 2026 (UTC)Відповісти

Запитання від Елена Дубецкая на сторінці Користувач:Елена Дубецкая (12:55, 3 червня 2026)

ред.

Добрий день. Персона

| ім'я = Олена Юріївна Дубецька | оригінал імені = Олена Юріївна Дубецька | зображення =

| опис зображення = | ім'я при народженні = Дубецька Олена Юріївна | дата народження = 15.12.1973

 

| місце народження = Запоріжжя, Українська РСР, СРСР | громадянство =  Україна | рід діяльності = композиторка, піаністка, дослідниця звукотерапії

| інструменти = фортепіано, свиріль | жанри = ембієнт, Lo-Fi, арттерапія, LOFICAT | псевдоніми = Monakoshkaloficat, mona-koshka }}

Оле́на Ю́ріївна Дубе́цька (відома під творчим псевдонімом Monakoshkaloficat / mona-koshka; нар. 15 грудня, Запоріжжя) — українська композиторка, музикантка, піаністка. Дослідниця в галузі атмосферної та терапевтичної електронної музики. Є авторкою та першовідкривачкою експериментального музично-терапевтичного стилю та жанру LOFICAT (2012—2013).

Біографія та освіта

Народилася 15 грудня у місті Запоріжжя в родині інженерів-будівельників. З раннього дитинства виявила абсолютний музичний слух, а також хист до імпровізації та композиції.

Початкову музичну освіту здобула у Другій музичній школі міста Запоріжжя по класу фортепіано. У віці 9 років здобула першу значну творчу перемогу, посівши перше місце на загальноміському (або шкільному) конкурсі на найкраще авторське композиторське сочинення, де представила свої перші оригінальні інструментальні п'єси: «Журавлик» («Журавлёнок»), «Дощик» та «Гопак».

Професійну музичну освіту продовжила в Запорізькому музичному коледжі (раніше — музичне училище) по класу фортепіано. Отримана академічна база стала фундаментом для її подальших незалежних музичних експериментів на стику класики, ембієнту та лоу-фай акустики.

Творчість та заснування стилю LOFICAT

Протягом багатьох років Олена Дубецька займається дослідженням терапевтичного та заспокійливого впливу звукових вібрацій на психоемоційний стан людини. У межах своєї практичної концепції вона створює так звані акустичні «Храми тиші» та концептуальні звукові куполи, що покликані захистити слухач --Елена Дубецкая (обговорення) 12:55, 3 червня 2026 (UTC)Відповісти

Так. -Ось
Персона
| ім'я = Олена Юріївна Дубецька | оригінал імені = Олена Юріївна Дубецька | зображення =
| опис зображення = | ім'я при народженні = Дубецька Олена Юріївна | дата народження = 15.12.1973
| місце народження = Запоріжжя, Українська РСР, СРСР | громадянство = Україна Україна | рід діяльності = композиторка, піаністка, дослідниця звукотерапії
| інструменти = фортепіано, свиріль | жанри = ембієнт, Lo-Fi, арттерапія, LOFICAT | псевдоніми = Monakoshkaloficat, mona-koshka }}
Оле́на Ю́ріївна Дубе́цька (відома під творчим псевдонімом Monakoshkaloficat / mona-koshka; нар. 15 грудня, Запоріжжя) — українська композиторка, музикантка, піаністка. Дослідниця в галузі атмосферної та терапевтичної електронної музики. Є авторкою та першовідкривачкою експериментального музично-терапевтичного стилю та жанру LOFICAT (2012—2013).
== Біографія та освіта ==
Народилася 15 грудня у місті Запоріжжя в родині інженерів-будівельників. З раннього дитинства виявила абсолютний музичний слух, а також хист до імпровізації та композиції.
Початкову музичну освіту здобула у Другій музичній школі міста Запоріжжя по класу фортепіано. У віці 9 років здобула першу значну творчу перемогу, посівши перше місце на загальноміському (або шкільному) конкурсі на найкраще авторське композиторське сочинення, де представила свої перші оригінальні інструментальні п'єси: «Журавлик» («Журавлёнок»), «Дощик» та «Гопак».
Професійну музичну освіту продовжила в Запорізькому музичному коледжі (раніше — музичне училище) по класу фортепіано. Отримана академічна база стала фундаментом для її подальших незалежних музичних експериментів на стику класики, ембієнту та лоу-фай акустики.
== Творчість та заснування стилю LOFICAT ==
Протягом багатьох років Олена Дубецька займається дослідженням терапевтичного та заспокійливого впливу звукових вібрацій на психоемоційний стан людини. У межах своєї практичної концепції вона створює так звані акустичні «Храми тиші» та концептуальні звукові куполи, що покликані захистити слухача від ментального вигорання.
У період 2012—2013 років Олена Дубецька сформулювала та офіційно зафіксувала основи нового музичного стилю та жанру — LOFICAT (також згадується авторкою як cat-lo-fi або cat-like lo-fi).
=== Концепція стилю ===
Жанр LOFICAT є синкретичним напрямом, що поєднує в собі:
  • М'які, затишні елементи лоу-фай (Lo-Fi) естетики;
  • Делікатні аналогові шуми та «живу» акустичну реверберацію (записи часто створювалися на відкритому повітрі, зокрема на дахах будівель у нічний час);
  • Природні звуки (шум дощу, вітру, шелест листя);
  • Мелодійні партії автентичних духових інструментів (зокрема свирілі);
  • Специфічні, заспокійливі низькі частоти котячого мурчання.
Згідно з авторською концепцією, музика в стилі LOFICAT спрямована на подолання хронічного стресу, внутрішнього ступору, зняття втоми та відновлення ментальної свободи людини (у межах філософії «хюгге»).
=== Документальна фіксація пріоритету ===
Хронологічний пріоритет створення жанру задовго до світової популяризації однойменних інтернет-мемів (середини 2010-х років) підтверджується архівними записами на спеціалізованих творчих платформах:
  • 1 вересня 2012 року зареєстровано офіційне свідоцтво про публікацію № 35964 композиції «КОШКА МОНА» (музика Олени Дубецької, слова Ірини Савельєвої) на порталі «Неизвестный Гений» (офіційний реліз на сайті відбувся 3 грудня 2012 року)[1].
  • В серпні 2013 року в межах публічних обговорень на музичних форумах авторкою було офіційно задекларовано термінологію cat-lo-fi та описано метод нічного запису треків під відкритим небом[2].
Творчий шлях композиторки та її внесок у розвиток терапевтичної та «затишної» музики («хюгге-естетики») в регіоні були детально висвітлені в аналітичній статті запорізької журналістки Анни Чуприної в газеті «МИГ»[3].
== Захоплення ==
Окрім музичної діяльності, Олена Дубецька захоплюється скандинавською філософією затишку, художньою літературою, а також дослідженням астрономічних феноменів та концепцій (зокрема, вивченням знака Змієносця).
== Див. також ==
== Примітки ==
  1. Архівні дані порталу «Неизвестный Гений», картка твору «КОШКА МОНА», свідоцтво № 35964.
  2. Форумні архіви обговорення музичних релізів акаунту mona-koshka від 2 серпня 2013 року.
  3. Анна Чуприна. [Назва статті] // Газета «МИГ» (Запоріжжя).
--Елена Дубецкая (обговорення) 13:06, 3 червня 2026 (UTC)Відповісти
https://www.facebook.com/share/18XgNHXb5J/
https://youtube.com/@monakoshkaloficat?si=ECYgOXu4gD1wBnt0 --Елена Дубецкая (обговорення) 13:08, 3 червня 2026 (UTC)Відповісти

Запитання від Елена Дубецкая на сторінці Користувач:Елена Дубецкая (13:05, 3 червня 2026)

ред.

Добрий день Персона

| ім'я = Олена Юріївна Дубецька | оригінал імені = Олена Юріївна Дубецька | зображення =

| опис зображення = | ім'я при народженні = Дубецька Олена Юріївна | дата народження = 15.12.1973

 

| місце народження = Запоріжжя, Українська РСР, СРСР | громадянство =  Україна | рід діяльності = композиторка, піаністка, дослідниця звукотерапії

| інструменти = фортепіано, свиріль | жанри = ембієнт, Lo-Fi, арттерапія, LOFICAT | псевдоніми = Monakoshkaloficat, mona-koshka }}

Оле́на Ю́ріївна Дубе́цька (відома під творчим псевдонімом Monakoshkaloficat / mona-koshka; нар. 15 грудня, Запоріжжя) — українська композиторка, музикантка, піаністка. Дослідниця в галузі атмосферної та терапевтичної електронної музики. Є авторкою та першовідкривачкою експериментального музично-терапевтичного стилю та жанру LOFICAT (2012—2013).

Біографія та освіта

Народилася 15 грудня у місті Запоріжжя в родині інженерів-будівельників. З раннього дитинства виявила абсолютний музичний слух, а також хист до імпровізації та композиції.

Початкову музичну освіту здобула у Другій музичній школі міста Запоріжжя по класу фортепіано. У віці 9 років здобула першу значну творчу перемогу, посівши перше місце на загальноміському (або шкільному) конкурсі на найкраще авторське композиторське сочинення, де представила свої перші оригінальні інструментальні п'єси: «Журавлик» («Журавлёнок»), «Дощик» та «Гопак».

Професійну музичну освіту продовжила в Запорізькому музичному коледжі (раніше — музичне училище) по класу фортепіано. Отримана академічна база стала фундаментом для її подальших незалежних музичних експериментів на стику класики, ембієнту та лоу-фай акустики.

Творчість та заснування стилю LOFICAT

Протягом багатьох років Олена Дубецька займається дослідженням терапевтичного та заспокійливого впливу звукових вібрацій на психоемоційний стан людини. У межах своєї практичної концепції вона створює так звані акустичні «Храми тиші» та концептуальні звукові куполи, що покликані захистити слухач --Елена Дубецкая (обговорення) 13:05, 3 червня 2026 (UTC)Відповісти

Добрий день, Олена Дубецька, підкажіть, що ви намагаєтесь зробити? --Mile.Horizon (обговорення) 19:26, 3 червня 2026 (UTC)Відповісти
Добрий вечір .Перепрошую,зробити що? --Елена Дубецкая (обговорення) 19:46, 3 червня 2026 (UTC)Відповісти
ну ви опублікували в мене на сторінці обговорення шматки вікітексту --Mile.Horizon (обговорення) 19:50, 3 червня 2026 (UTC)Відповісти

Питання від Елена Дубецкая (04:26, 15 червня 2026)

ред.

Чому ця інформація на вашій сторінці? --Елена Дубецкая (обговорення) 04:26, 15 червня 2026 (UTC)Відповісти

Запрошення до місячника покращення і патрулювання важливих статей

ред.

Вітаю! Запрошуємо долучитися до Місяця покращення і патрулювання важливих статей, який триватиме з 15 червня до 15 липня 2026 року.

Фокус — покращення та патрулювання найпопулярніших і найважливіших статей української Вікіпедії (працюємо лише з уже наявними статтями зі запропонованих списків).

Усі активні учасники й учасниці отримають сувеніри з логотипом Вікіпедії, а п'ятеро найактивніших — додаткові призи від «Вікімедіа Україна».

Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у одному із схожих тематичників торік. Будемо раді бачити вас знову і разом попрацювати над тим, щоб найважливіші статті української Вікіпедії ставали кращими! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 13:24, 15 червня 2026 (UTC)Відповісти

Питання від LostFinder(taras) (08:46, 24 червня 2026)

ред.

Привіт майл, якщо ти патрульний, то можеш перевірити мої статті і вказати на їхні недоліки? --LostFinder(taras) (обговорення) 08:46, 24 червня 2026 (UTC)Відповісти

вітаю, напишіть будь ласка запит на ВП:ЗДП --Mile.Horizon (обговорення) 06:32, 6 липня 2026 (UTC)Відповісти

Видалення файлу

ред.

@Mile.Horizon, доброго дня. Не знаю, чи по адресі звернувся. Хочу попросити видалити файл, який я нещодавно завантажив для використанні у своїй статті. Вийшла прикра ситуація. У книзі Філарета Колесси 1969 року ця картина підписана як кобзар Семен Говтвань, але у статті про Опанаса Говтваня я знайшов інформацію, що на зображенні саме Опанас. Буду вдячний --Гуманіст (обговорення) 15:46, 5 липня 2026 (UTC)Відповісти

@Гуманіст вітаю, видалено.
На майбутнє, файли не захищені авторським правом варто вантажити на Вікісховище, а локально у Вікіпедію — файли, які захищені копірайтом, але підпадають під критерії добропорядного використання --Mile.Horizon (обговорення) 06:32, 6 липня 2026 (UTC)Відповісти

Запитання від SunnyIvannie.

ред.

Добрий вечір, пане адміністраторе!

Не знаю, чи правильно чиню, що звертаюсь до Вас. У мене виникла прикра ситуація з користувачем @Фіксер: я, наскільки я зрозумів, надто емоційно відповів йому і він вирішив, що я 《проходимець》. У нас вже були дискусії (сторінка обговорення в @SunnyIvannie). Я думав, що ми одне одного розуміємо, але, схоже, помилився. Причина всього полягає у тому, що я спершу перекладаю превмбули різноманітних статей, а потім повертаюсь до них і перекладаю повністю. Це видно, зокрема, тут.

SunnyIvannie (обговорення) 22:14, 18 липня 2026 (київський час).

@SunnyIvannie вітаю, як саме дію ви очікуєте? Я бачу лише на вашій СО валідні зауваження щодо статті Дороті Стейн. Так, проєкт волонтерський і ви не змушені робити більше ніж хочете, але відповідальність за те, що ви додаєте лежить на вас. Якщо ви створюєте статті які не відповідають правилам і замість того щоб доопрацьовувати їх після зауваження створюєте ще більше таких статей — це не конструктивно. Вікіпедія:Не кусайте більше, ніж можете прожувати--Mile.Horizon (обговорення) 10:59, 19 липня 2026 (UTC)Відповісти
Також, будь ласка, зверніть увагу як правильно оформлювати підпис в обговореннях - Вікіпедія:Підпис--Mile.Horizon (обговорення) 11:00, 19 липня 2026 (UTC)Відповісти

Звернення користувача SunnyIvannie.

ред.

Прошу розсудити мене (@SunnyIvannie) та користувача @Фіксер у питанні статті Парабалани: користувач @Фіксер або й справді вважає, що перекладена мною та користувачем @Бобер-Стопдило стаття суперечить оригінальній англійській версії, або просто чіпляється.


@Mile.Horizon --SunnyIvannie (обговорення) 13:39, 23 липня 2026 (UTC)Відповісти

@SunnyIvannie ви про шаблони впорядкування «мало приміток» і «без категорій»? Це звичайна буденна робота багатьох вікіпедистів ходити і виправляти різні проблеми в статтях, але не завжди є сили, час і бажання виправляти всі проблеми які ти бачиш, тому замість виправлення проблем їх просто маркують цими шаблонами щоб наступна людина в якої буде можливість, виправила ці проблеми і забрала шаблон. Тут немає ніяких особистих рахунків, я сам такі шаблони ставив на сотнях статей і на сотнях статей (в тому числі своїх) виправляв проблеми і їх прибирав. Додати категорії і перенести примітки — це це дуже прості проблеми які, по перше, очевидні (ну бо видно що майже нема приміток і зовсім нема категорій, тут немає про що сперечатись), по друге, їх можна відносно швидко виправити, що я вже частково і зробив у вказаній вами статті.
Детальніше про шаблони впорядкування і коли їх можна прибирати — Довідка:Вилучення шаблонів упорядкування --Mile.Horizon (обговорення) 09:54, 24 липня 2026 (UTC)Відповісти
англійська вікіпедія далеко не безгрішна, там є статті з некоректною інформацію, без джерел, з непоміченим вандалізмом, ненейтральні. Ви можете слово в слово перекласти статтю, але якщо вона в оригіналі була поганенька, то ви просто перенесете ті ж помилки до нас. Звісно, якщо стаття на популярну тему, то шанси що в англвікі вона хороша значно зростають, але ніколи не 100%. Будьте готові, що ви несете відповідальність за будь-який доданий текст, чи то ви написали його самостійно чи переклали з іншої Вікіпедії. Детальніше див. Вікіпедія:Переклад#Перевірність --Mile.Horizon (обговорення) 10:01, 24 липня 2026 (UTC)Відповісти
@Mile.Horizon, чи можете Ви вказати мені на хиби у статтях Парабалани та Дороті Стейн, зокрема, щодо яких @Фіксер виказував мені невдоволення? --SunnyIvannie (обговорення) 10:44, 24 липня 2026 (UTC)Відповісти
@SunnyIvannie невдоволення перебачає якесь емоційне підгрунтя, а тут звичайні робочі процеси (якщо ми говоримо про шаблони впорядкування про які я писав вище, а не про щось інше про що я не в курсі). Поки я бачу емоції лише з вашого боку, бо ви сприймаєте шаблони як персональну критику, а не як зворотній зв'язок щодо того як покращити статті до певного задовільного рівня якості. Всі вікіпедисти отримують час від часу зворотній звязок щодо їхнього внеску, в тому числі такий який може бути сприйнято негативно, тому реакція має бути доросла.
Щодо Парабалани "хиби" описані в самих шаблонах, я не розумію що саме потребує додаткових пояснень:
Щодо статті Дороті Стейн я бачу що Фіксер поставив шаблон Шаблон:ds. Зазвичай такий шаблон не ставлять невдовзі після створення статті, очікуючи що автор прямо зараз її доопрацьовує, але Ви створили статтю переклавши лише три речення і картку, зовсім не додали ніяких джерел і пішли працювати над іншими статтями. Цей шаблон призначений якраз для випадків, коли стаття знаходиться в незадовільному стані і не схоже що над нею хтось працює, тому якщо ніхто її не виправить, то її необхідно буде видалити. Тому шаблон передбачає 7 днів на доопрацювання і ви все правильно зробили що доопрацювали статтю і прибрали шаблон. --Mile.Horizon (обговорення) 11:03, 24 липня 2026 (UTC)Відповісти
@Mile.Horizon, почитайте коментарі Фіксера (@Фіксер). --SunnyIvannie (обговорення) 11:14, 24 липня 2026 (UTC)Відповісти
@SunnyIvannie переглянув вашу сторінку обговорення, якщо ви про коментарі там і я не бачу нічого що виходило б за рамки звичайної співпраці і прохань покращити статті. Приємно бачити, що ви реагуєте на зауваження і справді доопрацьовуєте статті, як це було з Дороті Стейн.
Це правда, що ви не зобов'язані робити будь-що у Вікіпедії, саме тому, зокрема, у звертанні Фіксер пише "будь ласка" 0

Будь-ласка, поверніться до того, що ви вже створили, та допишіть їх до мінімально прийнятного розміру (хоча б 2-3 абзаци тексту) - Фіксер

Але це також правда, що якщо ви створюєте багато статей, не доводите їх до мінімальних критеріїв якості (більшість можна побачити тут — ВП:ПАТ#Вимоги до статей) і створюєте все нові і нові статті, то вам можуть обмежити створення нових статей поки ви не доопрацюєте старі, а недоопрацьовані статті видалити.
Якщо ви бачите, що у спілкуванні з вами порушують правила етикету, або переслідують ви можете подати запит на оцінку поведінки. Але з того що я побачив, наразі на мій погляд, все вкладається в рамки конструктивної роботи і з боку Фіксера і, що приємно відзначити, і з вашого боку. --Mile.Horizon (обговорення) 11:33, 24 липня 2026 (UTC)Відповісти
ага, бачу Вікіпедія:Запити_на_перевірку_користувачів, мабуть ви про коментарі там. Це запит не стосується вас напряму, інколи в деяких вікіпедистів виникає підозра, що під певним ніком ховається людина яку вже колись заблокували у Вікіпедії і зараз вона повернулась під новим акаунтом. Якщо це не перший ваш акаунт і у вас були блокування на попередньому акаунті чи акаунтах, то краще про це написати. Якщо це ваш перший акаунт то вам цей запит взагалі не має бути цікавий, можете його сміливо ігнорувати. --Mile.Horizon (обговорення) 11:43, 24 липня 2026 (UTC)Відповісти
Я проаналізував внесок учасника тиждень тому і зробив вичерпний список проблемних статей, звернувши увагу на проблеми, основними з яких були відсутність приміток, короткий розмір та відсутність категорій. Ви можете знайти цей список на його сторінці обговорення. Дописувач пообіцяв виправити помилки протягом доби.
Я переглянув цей список зараз: ФітцАлан - все ще жодного джерела, не те що виносок. Нортумберленд Хаус, Алан фітц Флаад, Родина Берклі, EpsteinExposed - все ще жодної категорії. Плюс деструктивні вилучення службових шаблонів зі статей.
Я не хочу і не збираюся на це витрачати час взагалі, але подав про всяк випадок запит до чекюзерів, бо може учасника з таким неякісним внеском вже колись блокували безстроково. Я навіть не проти, якщо чекюзери відмовляться робити перевірку, бо не вбачатимуть для цього valid reason. Але чек'юзери чомусь взагалі ігнорують цей запит, ніби його не існує. Ну ігнорують і ігнорують, ок:) --Фіксер (обговорення) 12:06, 24 липня 2026 (UTC)Відповісти
@Фіксер, я написав людині, яку Вікіпедія призначила мені наставником щодо категоризування статей. Він надіслав мені декілька посилань правил: зараз я намагаюсь розібратись у цьому. Відсутність приміток є окремою темою, бо наскільки я розумію, їх треба переписувати вручну. --SunnyIvannie (обговорення) 12:33, 24 липня 2026 (UTC)Відповісти
@SunnyIvannie примітки не треба переписувати вручну. Як роблю я, якщо треба перенести примітки:
Відкриваю в одній вкладці англійську статтю, в іншій вкладці українську. В англійській статті переходжу в режим візуального редагування (Edit) і в українській так само (Редагувати), потім просто натискаю на примітку в енвікі, копіюю її через Ctrl+C, ставлю курсос на таке ж місце але вже в укр статті де має бути ця примітка і ставлю Ctrl+V. Якщо примітка використовується кілька разів, то копіюю її в укр статті і ставлю всюди де та сам примітка в енвікі стоїть. --Mile.Horizon (обговорення) 12:40, 24 липня 2026 (UTC)Відповісти
@Mile.Horizon, а якщо через телефон Samsung? --SunnyIvannie (обговорення) 12:42, 24 липня 2026 (UTC)Відповісти
в мене в мобільній версії все майже так само, переходжу в англійську статтю, тисну на олівець, відкриваю Visual editing, натискаю на потрібну примітку, знизу з'являється меню з кнопкою "Copy", натискаю на неї, переходжу на укр статтю, тисну на олівець, вмикаю "візуальне редагування" і вставляю затримавши палець в тому місці де треба вставити і обравши "вставити" в меню що з'явилось --Mile.Horizon (обговорення) 12:50, 24 липня 2026 (UTC)Відповісти
@Фіксер дякую, що витрачаєте час на перевірку внеску інших користувачів, я пінганув чек'юзерів в дискорд сервері щоб подивились на ваш запит --Mile.Horizon (обговорення) 12:59, 24 липня 2026 (UTC)Відповісти
@Mile.Horizon, але ж може таке бути, що чек'юзери, чи хто там цим займається, щось поплутають і мій акаунт заблокують, я втрачу до нього доступ і якщо спробую створити інший, то мене знову заблокують? Бо я VPN'ом не користуюсь, а моя IP адреса лишається незмінною. --SunnyIvannie (обговорення) 12:41, 24 липня 2026 (UTC)Відповісти
@SunnyIvannie такі побоювання вже наштовхують на думку що це не ваш перший акаунт. То ви вже мали акаунт у Вікіпедії? --Mile.Horizon (обговорення) 12:47, 24 липня 2026 (UTC)Відповісти
@Mile.Horizon, ні це мій перший акаунт редактора й перекладача у Вікіпедії. До цього я був лише читачем. Звісна річ, я жодним чином довести цього не можу, тому змушений покладатись на адекватність інших користувачів. А такий фактор часто можна легко поставити під сумнів. --SunnyIvannie (обговорення) 12:53, 24 липня 2026 (UTC)Відповісти
@SunnyIvannie на адекватність не покладаються, перевіряють технічні дані (хто ваш інтернет провайдер, яка у вас IP-адреса, з яких пристроїв ви відкриваєте Вікіпедію, який у вас браузер та багато інших технічних деталей які дозволяють встановити тотожність з людиною яка стоїть за іншим обліковим записом). І то запит на перевірку може бути відхилено якщо чек'юзери не побачать достатніх підстав. --Mile.Horizon (обговорення) 12:56, 24 липня 2026 (UTC)Відповісти
@Mile.Horizon, навіть серед вищих чинів СБУ знаходяться кроти, що зливають інформацію московитам, то хто сказав, що таких не може бути у Вікіпедії? --SunnyIvannie (обговорення) 13:01, 24 липня 2026 (UTC)Відповісти
будь-який сайт бачить всі ці дані, якщо ви переймаєтесь за власну безпеку то створюйте чи купуйте власний віртуальний приватний сервер і виходьте в інтернет через нього (але не через звичайні анонімайзери бо відкриті проксі/VPN загалом у Вікіпедії не допускаються). --Mile.Horizon (обговорення) 13:26, 24 липня 2026 (UTC)Відповісти
і звісно ця вся інформація цілком таємна і ніколи не розголошується, про неї відомо тільки чек'юзерам, які обираються серед людей з найбільшою довірою від спільноти і тільки вони цю інформацію бачать. --Mile.Horizon (обговорення) 12:57, 24 липня 2026 (UTC)Відповісти

Питання від ЛютікАрчік (19:53, 7 серпня 2026)

ред.

Як почати редагувати свою статтю --ЛютікАрчік (обговорення) 19:53, 7 серпня 2026 (UTC)Відповісти

Запит на патрулювання.

ред.
  1. Перевірте, будь ласка, цю сторінку, бо тут 28 редагувань, деякі викликають роздуми.
  2. Перевірте, будь ласка, цю сторінку, бо викликає вона думки, що то є вигадливий, але вандалізм.

--SunnyIvannie (обговорення) 12:39, 13 серпня 2026 (UTC)Відповісти

@SunnyIvannie вітаю, щодо Владислав Камаш — це очевидний вандалізм, я видалив сторінку і попередив автора, дякую. Щодо Ліберов Костянтин Григорович, не бачу кричущих якихось проблем, але для патрулювання треба уважніше передивитись, я в цій статті не дуже зацікавлений, краще б попросити когось з інших патрульних розмістивши запит на ВП:ЗДП --Mile.Horizon (обговорення) 12:52, 13 серпня 2026 (UTC)Відповісти
@Mile.Horizon, дякую. Перевірте ще, будь ласка, цю статтю, бо ми з Сергієм Бойко її перевірили, але не певні, чи видаляти. --SunnyIvannie (обговорення) 12:55, 13 серпня 2026 (UTC)Відповісти
заслужений юрист України, доктор наук, автор ряду підручників, державний радник, головний науковий співробітник науково-дослідного інституту, член редколегії наукового журналу, які є аргументи за вилучення? Якщо стиль статті рекламний то це лише питання поліпшення. Крім того цю статтю ніколи не вилучать бо стаття про нього є в ЕСУ --Mile.Horizon (обговорення) 13:01, 13 серпня 2026 (UTC)Відповісти

Перевірка анонімів.

ред.

@Mile.Horizon, добрий вечір, перевірте, будь ласка, підозрілих анонімів:

  1. @2026-39877-05
  2. @2026-44660-48
  3. @2026-44747-38
  4. @2026-44897-32
  5. @2026-44674-10
  6. @2026-44485-13
  7. @2026-44573-10
  8. @2026-44823-05
  9. @2026-39449-31
  10. @2026-37623-35

--SunnyIvannie (обговорення) 15:39, 15 серпня 2026 (UTC)Відповісти

вітаю, що ви маєте на увазі під «перевірте анонімів» і чим вони підозрілі? Якщо у вас є конкретні якісь запити, будь ласка, направляйте їх на відповідні сторінки. Якщо хтось порушує правила, то на ВП:ЗА, якщо треба перевірити якусь статтю, то на ВП:ЗДП --Mile.Horizon (обговорення) 22:19, 15 серпня 2026 (UTC)Відповісти

Культурно чутливе звернення.

ред.

@Mile.Horizon, назріває конфлікт між мною та вікіпедистом Бананчик. Можуть бути його звернення з цього приводу. Тому, хочу запобігти неправильним тлумаченням: []. --SunnyIvannie (обговорення) 10:54, 16 серпня 2026 (UTC)Відповісти

Вікіпедія:Тримайтеся теми --Mile.Horizon (обговорення) 06:48, 17 серпня 2026 (UTC)Відповісти

Мав би змогу я.

ред.

@Mile.Horizon, не бачу для себе можливості редагувати відверто вандальний опис до заголовку цієї статті. Може, Ви допоможете? --SunnyIvannie (обговорення) 14:49, 30 серпня 2026 (UTC)Відповісти

дякую що звернули увагу, цей опис підтягується з wikidata:Q140589422, я скасував там вандальне редагування, тепер має бути ок. --Mile.Horizon (обговорення) 14:51, 30 серпня 2026 (UTC)Відповісти
@Mile.Horizon, а чому Ви вважаєте це кризою, тим паче політичною? Це радше щось на кшталт суспільної свідомості/громадянської позиції, аніж кризи. Якби це була криза, події розгорталися б значно драматичніше. Надто "сильне слово", розумієте. --SunnyIvannie (обговорення) 14:55, 30 серпня 2026 (UTC)Відповісти
я скасував вандальне редагування, а не додавав щось від себе, таким чином просто повернулась версія яка була до вандалізму --Mile.Horizon (обговорення) 14:56, 30 серпня 2026 (UTC)Відповісти
@Mile.Horizon, логічне запитання: а чому б не змінити дещо "від себе"? Дякую. --SunnyIvannie (обговорення) 14:58, 30 серпня 2026 (UTC)Відповісти
Ви можете додавати від себе, як на мене «політична криза» можливо не найкращий опис, але не виглядає недоречним --Mile.Horizon (обговорення) 15:03, 30 серпня 2026 (UTC)Відповісти
@Mile.Horizon, додайте, будь ласка, українська акція протесту замість політична криза. Дякую. --SunnyIvannie (обговорення) 15:05, 30 серпня 2026 (UTC)Відповісти
ви можете змінити самі --Mile.Horizon (обговорення) 15:08, 30 серпня 2026 (UTC)Відповісти
@Mile.Horizon, добре, дякую за допомогу. --SunnyIvannie (обговорення) 15:11, 30 серпня 2026 (UTC)Відповісти

Питання від Frezvova (01:31, 7 вересня 2026)

ред.

Доброго дня,я зробив статтю про музиканта Fozzy GAN,чому коли я шукаю в Google це,то можливо знайти цю статтю на вашому сайті??? --Frezvova (обговорення) 01:31, 7 вересня 2026 (UTC)Відповісти

@Frezvova ви створили не статтю, а сторінку користувача (Користувач:Frezvova). Сторінка мала б бути створена тут - Fozzy GAN --Mile.Horizon (обговорення) 10:42, 7 вересня 2026 (UTC)Відповісти

Ділюсь новиною.

ред.

@Mile.Horizon, вирішив дослухатись Вашої поради. --SunnyIvannie (обговорення) 16:19, 8 вересня 2026 (UTC)Відповісти

вітаю, я говорив про перспективу. Наразі підтримую думку колег, що перш ніж довірити вам права має пройти трохи часу де ви активні але не отримуєте так часто нових зауважень, тобто ви маєте показати зі свого боку що у вас є терпіння та ви готові докладати певних зусиль і дослухатись до думки інших (і я не лише про заяку, а в цілому). Але, зрештою, права відкочувача не надають нічого екстраординарного, скасовувати редагування ви можете і зараз. Нерідко користувачі самі просять не надавати їм права відкочувача коли права надати належно, бо їм вони заважають. Успіхів. --Mile.Horizon (обговорення) 20:46, 8 вересня 2026 (UTC)Відповісти

Реєструйтеся на Вікіконференцію 2026 та подавайте пропозиції до програми до 24 вересня!

ред.
Вікіконференція 2026
Реєструйтеся до 24 вересня!

Київ, Львів та онлайн: реєструйтеся на Вікіконференцію 2026!🌟

Традиційно восени «Вікімедіа Україна» проведе щорічну Вікіконференцію, присвячену Вікіпедії, її сестринським вікіпроєктам та вільним знанням. Запрошуємо вас долучатися онлайн і/або наживо!

Вікіконференція складатиметься з кількох подій:

  • 24—25 жовтня — онлайн-дні (програма триватиме по кілька годин у кожен з двох днів)
  • 31 жовтня—1 листопада — Вікіконференція у Києві та Вікіконференція у Львові (ви можете обрати будь-яке місто з двох незалежно від вашого місця проживання)


Також планується вікізустріч у Харкові для локальної вікіспільноти, реєстрація на яку відкриється окремо згодом.


🎫 Щоб зареєструватися на Вікіконференцію онлайн та/або в Києві чи у Львові, будь ласка, заповніть цю форму до 24 вересня включно — https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSceGm_efkyt-IMTR0EKZOLYNEph6x7Mk6-VPLsuDHJljSuzAg/viewform?usp=dialog

🔎 Пропозиції виступів та побажання до програми можна подавати на цій сторінці (також до 24 вересня).

Якщо у вас є будь-які питання, пишіть за адресою wmuacon@wikimedia.org.ua.

-- Організаційний комітет Вікіконференції 2026, 00:29, 10 September 2026 (UTC)