Buruneng
Інструмент
ред.Прывітанне. Давно маю потребу в магічному інструменті, який би створював список червоних посилань по статтях, які започаткував певний користувач
: інструмент. (Login, затым націснуць Fork => змяніць імя => Submit). --Iluvatar (обговорення) 01:29, 16 вересня 2024 (UTC)
- A tiro nun, Eru! Дякую! --Buruneng (обговорення) 04:02, 16 вересня 2024 (UTC)
- будемо над цим працювати --Віта-Вікторія Миколаївна Задорожна (обговорення) 22:17, 23 січня 2025 (UTC)
Шаблон Пишу у статті Маргарет Рід Льюїс
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Маргарет Рід Льюїс був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:33, 17 січня 2025 (UTC)
Шаблон Пишу у статті Рут Клейтон
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Рут Клейтон був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:34, 17 січня 2025 (UTC)
Питання від Віта-Вікторія Миколаївна Задорожна (13:56, 19 січня 2025)
ред.Вітаю, хочу створити сторінку видатної особистості. Підкажіть, будь-ласка я це зробити. --Віта-Вікторія Миколаївна Задорожна (обговорення) 13:56, 19 січня 2025 (UTC)
- Вітаю, Віта-Вікторія Миколаївна Задорожна. Бачу, Ви вже створили статтю Задорожна Віта-Вікторія Миколаївна. Статті у Вікіпедії пишуться переважно за надійними вторинними незалежними джерелами (є деякі винятки, але їх мало). Тобто Ви маєте взяти 2-3 таких джерела та переказати їх. Написати переказ, як у школі вчили. Тільки розставити посилання, звідки й що взято. Тоді така стаття лишиться у Вікіпедії. Інакше її вилучать.--Buruneng (обговорення) 21:06, 19 січня 2025 (UTC)
Питання від Віта-Вікторія Миколаївна Задорожна (21:28, 19 січня 2025)
ред.Будь-ласка, допоможіть редагувати статтю так,щоб її не видалили. --Віта-Вікторія Миколаївна Задорожна (обговорення) 21:28, 19 січня 2025 (UTC)
- Чи маєте 2-3 незалежних джерела, в яких би детально було описано особу? --Buruneng (обговорення) 21:30, 19 січня 2025 (UTC)
доброго вечора, чи не можна було б повернути статтю? Особа відповідає КЗ, є Орден, і вулиця в рідному селі носить його ім'я. Чи може потрібно подавати запит на ВВС --Tarasssst (обговорення) 19:25, 24 січня 2025 (UTC)
- Вітаю. Статтю формально ніхто не вилучав. Просто вона практично не містила нетривіальної інформації, а орден розглядали як масовий - адже всі загиблі в Афганістані здобули Орден Червоної зірки. Тому я створив список, і переніс усю суттєву інформацію туди. Якщо є додаткові джерела та факти, спробуйте написати інформативну статтю. --Buruneng (обговорення) 21:20, 24 січня 2025 (UTC)
Thank you for being a medical contributors!
ред.| The 2024 Cure Award | |
| In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!
Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating. |
Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 06:21, 26 січня 2025 (UTC)
Добрий день! В мене така проблема. Я написав статтю у рамках Вікімарафону, але не можу розібратися як зарееструватися в списку учасників. "просто поставте нижче свій підпис" - де саме потрібно поставити підпис? --Tiumet (обговорення) 11:37, 26 січня 2025 (UTC)
- Вітаю, Tiumet. Якщо мова про сторінку Вікіпедія:Вікімарафон 2025/Учасники та учасниці, то нижче напису є список учасників. Натисніть згори «Редагувати сторінку» та вставте внизу списку 4 тильди. --Buruneng (обговорення) 12:53, 26 січня 2025 (UTC)
- Дякую! --Tiumet (обговорення) 14:02, 26 січня 2025 (UTC)
Вікімарафон 2025 — подаруйте Вікіпедії статтю до дня народження і отримайте сувеніри
ред.Вітаю! Завтра українська Вікіпедія відзначатиме своє 21-річчя. Традиційно ми проводимо щорічний Вікімарафон — масштабну кампанію, в межах якої запрошуємо усіх створити хоча б одну статтю у Вікіпедії до її дня народження.
Долучитися до Вікімарафону можна двома способами:
- Онлайн до неділі 2 лютого включно — просто створіть статтю на будь-яку тему згідно з правилами Вікіпедії => поставте на її сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2025}} => запишіться на цій сторінці, щоб отримати сувенір поштою за ваш внесок.
- До офлайн-вікізустрічі, якщо вона буде проходити у вашому місті. Ми підтримуємо десятки подій по всій Україні і для українців за кордоном. За списком можна стежити на цій сторінці (вона постійно оновлюється) та в соцмережах «Вікімедіа Україна» (Телеграм • Фейсбук • інші)
Долучайтеся самі та запрошуйте друзів! Якщо потрібно освіжити в пам’яті основи редагування Вікіпедії, можна зареєструватися на вебінар (о 19:00 в четвер 30 січня або о 14:00 в суботу 1 лютого) або переглянути наш відеокурс.
Також ми вітаємо допомогу від досвідчених вікіпедистів з перевіркою статей новачків. Реєстрація патрульних — в анкеті за посиланням.
Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитися на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2025. Дякую за ваш внесок і сподіваюся, що зможемо помарафонити разом ![]()
Від імені організаційної команди Вікімарафону —Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 06:59, 29 січня 2025 (UTC) Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у Вікімарафонах у минулі роки, але ще не долучилися цього року.
Питання від Олександра05 (08:21, 30 січня 2025)
ред.Добрий день. Хочу створити сторінку про компанію. --Олександра05 (обговорення) 08:21, 30 січня 2025 (UTC)
- Доброго дня, Олександра05. Якщо про компанію існують численні вторинні незалежні надійні джерела, тоді можна й створити. Такі є? --Buruneng (обговорення) 13:18, 30 січня 2025 (UTC)
- Так, є. --Олександра05 (обговорення) 14:42, 30 січня 2025 (UTC)
- Тоді створюйте. --Buruneng (обговорення) 20:39, 30 січня 2025 (UTC)
- Так, є. --Олександра05 (обговорення) 14:42, 30 січня 2025 (UTC)
Вікіпедія:Статті, що необхідно поліпшити/26 липня 2022
ред.Добрий день! Чи пам'ятаєте, чому вилучили сторінку Вікіпедія:Статті, що необхідно поліпшити/26 липня 2022? Там ще були незакриті запити, як-от Иб (Сиктивдинський район). --MonAx (обговорення) 20:15, 9 лютого 2025 (UTC)
- Вітаю, Користувач:MonAx. Зазвичай такі сторінки не вилучаються взагалі, а йдуть до архіву. Прямо загадка якась, що це мені в голову стрільнуло... Не пам'ятаю, варто відновити. --Buruneng (обговорення) 21:22, 9 лютого 2025 (UTC)
- Отож. Тоді відновлю --MonAx (обговорення) 23:20, 9 лютого 2025 (UTC)
Добрий день. Можете переглянути мою нову статтю. А то декілька днів висить як не перевірена версія. Дякую. --Kartsanev (обговорення) 12:12, 10 лютого 2025 (UTC)
Фото до статті!
ред.Доброго дня! Допоможіть будь ласка! вирішити питання щодо розміщення фото у Вікіпедії. Я є автором статті «Коротюк Оксана Вікторівна» та хочу додати її фотографію.Фото було зроблене мною особисто. Від самої Оксани Вікторівни можу надати письмовий дозвіл щодо використання її зображення. Чи можливо потрібно ще щось, щоб фото було опубліковане.? Фото ще не було розміщене в інтернеті. Тому посилання на ресурс звідки воно взяте я не можу надати. Дякую за відповідь! --Олена1Філі (обговорення) 08:41, 5 березня 2025 (UTC)
Вікі любить фольклор 2025: завантажуйте фото, відео та аудіо нематеріальної культурної спадщини України!
ред.
Цікавитеся традиціями та маєте фото чи відео народних святкувань, танців, записи співів чи майстрів традиційних мистецтв за роботою? Тоді запрошуємо до конкурсу «Вікі любить фольклор»!
З 1 лютого по 31 березня 2025 року завантажуйте світлини, відео та аудіо нематеріальної культурної спадщини у Вікісховище та долучайтеся до її популяризації.
«Вікі любить фольклор» — це міжнародний конкурс, метою якого є документування народних традицій, вбрання, танців, співів, святкувань та обрядів, щоб наповнити Вікіпедію якісними зображеннями для ілюстрування статей. Щоб взяти участь, перейдіть на сторінку «Вікі любить фольклор».
Три найкращі світлини отримають цінні призи та сувеніри на українському етапі конкурсу. Три учасники чи учасниці, які своїми фото проілюструють найбільше статей Вікіпедії та інших вікіпроєктів, також отримають призи в українській частині конкурсу. Всі фото, відео та аудіо будуть брати участь у міжнародному змаганні.
Цього року у конкурсі є спецномінація «Українська кухня», присвячена традиційним українським стравам. Авторів трьох найкращих фото буде відзначено окремо.
Важливо! Для участі в конкурсі необхідно вказати детальний опис фольклорної цінності матеріалів (назва події чи обряду, хто виконує/бере участь, місце, дата тощо).
Також з 1 лютого по 31 березня проходить конкурс статей «Фемінізм та фольклор 2025» — щорічна міжнародна ініціатива у межах кампанії «Вікі любить фольклор», що спрямована на висвітлення культурного розмаїття та гендерної інклюзивності у Вікіпедії.
Долучайтеся до конкурсу та допоможіть зберегти українську культурну спадщину для майбутніх поколінь!
Українська частина конкурсу відбувається за підтримки ГО «Вікімедіа Україна». Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у фотоконкурсах організації раніше. --Олена Вінсент [ВМУА] (від імені організаційної команди конкурсу) 14:12, 14 березня 2025 (UTC)
Питання від Фризюк Марія (18:26, 1 травня 2025)
ред.Вітаю! В мене є більш технічне питання. Стаття не знаходиться через пошуковик, і лише я бачу її зі свого облікового запису. Що мені зробити, щоб вона з'явилася у вільному доступі? --Фризюк Марія (обговорення) 18:26, 1 травня 2025 (UTC)
- Вітаю, Фризюк Марія. Справа в тому, що Ви не створили статтю, а розмістили текст на своїй сторінці користувачки. Тепер треба створити власне статтю та скопіювати туди той текст. --Buruneng (обговорення) 22:08, 1 травня 2025 (UTC)
Розгляд чернетки статті
ред.Добрий день! Прошу Вас, якщо маєте змогу, переглянути чернетку Користувач:Pr.igor1970/Харченко Володимир Миколайович. Залишив запити на рецензію, але поки що без відповіді. Стаття оформлена згідно з ВП:БІО. Дякую! --~~~~ --KHNPP (обговорення) 05:55, 10 травня 2025 (UTC)
Опитування для адміністраторів та патрульних від «Вікімедіа Україна»: події + підтримка
ред.Привіт! ГО «Вікімедіа Україна» (ВМУА) проводить опитування для адміністраторів та патрульних української Вікіпедії. Мета — спланувати, як ВМУА може бути більш корисною для підтримки адмінів і патрульних української Вікіпедії; зокрема спланувати організацію потенційних подій.
Просимо приділити 5-7 хвилин для заповнення. В ідеалі до вівторка 27 травня включно.
- Заповнити опитування (Google Forms)
- Детальніше про плани підтримки
Дякую!
Ви отримали це повідомлення, бо зробили понад 10 патрулювань за минулий рік. Якщо ви не хочете отримувати наступні повідомлення за цією темою, напишіть мені або приберіть себе з цієї сторінки. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 05:01, 23 травня 2025 (UTC)
Join us at the Next CEE Catch up! Learn about Temporary accounts!
ред.Hi everyone,
We want to announce the tenth CEE Catch Up session, which will be dedicated to the Temporary accounts, as this important change is going to affect every Wikipedia soon, so it is important for patrollers and functionaries like you to understand this change. On wikis where temporary accounts are enabled, IP addresses of unregistered editors are not visible publicly. Only those who fight spam, vandalism, harassment and disinformation have access to IP addresses there.
The session will take place on 10th of June 2025, 18:00-19:00 CEST (check your local time).
If you are interested in this topic, then sign-up for the session here.
Прохання
ред.Buruneng вітаю! Ви не могли би оперативно вилучити з регулювання спам-фільтром, мою СО та її архівні підсторінки, бо проводив реорганізацію та не можу збергіти оновлену версію сторінок через наявність в тексті старих обговорень посилань на сайти dic.academic.ru, gen.lib, ua1.com.ua, nahnews.org, antikor.com.ua та biography.com.ua тощо. Інакше не встигну, щоб не втратити пророблену роботу. Взагалі вважаю наявність спам-фільтрів для зареєстрованих користувачів дурною справою, а на СО - взагалі нонсенс?! Сподіваюся, що ви онлайн зараз " Є лише 10 хвилин.--Yasnodark (обговорення) 13:57, 29 травня 2025 (UTC)
Запрошення
ред.Вітаю! Запрошуємо вас долучитись до Місяця ботаніки 2025, що буде проводитися в українській Вікіпедії, у період з 29 червня по 30 липня 2025 року!
Онлайн-події для патрульних і адміністраторів: 24 червня + надалі
ред.Привіт!
Кілька тижнів тому я писав про опитування для патрульних і адміністраторів Вікіпедії. Зараз «Вікімедіа Україна» за його результатами планує серію онлайн-подій для обміну досвідом на теми, які найбільше вас цікавлять.
Перша подія, під назвою «Лайфхаки для патрульних і адміністраторів», пройде у вівторок 24 червня о 18:00. Зробимо огляд неочевидних корисних функцій та інструментів, які можете використовувати у своїй роботі у Вікіпедії.
Можна буде як дізнатися щось нове, так і поділитися своїм досвідом. Запрошую долучатися!
Це лише перша зустріч в серії, згодом будемо анонсувати наступні. Якщо ви хочете отримувати сповіщення про наступні події на сторінку обговорення, запишіться на цій сторінці (щоб уникнути спаму, ми не будемо розсилати анонси усіх подій усім адміністраторам і патрульним, а лише якщо ви запишетеся). Альтернативно за анонсами можна стежити в наших соцмережах, наприклад в Телеграм-каналі.
Якщо будуть питання, пишіть мені або на info
wikimedia.org.ua --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 12:28, 17 червня 2025 (UTC)
Питання від ADVIN GLOBAL (14:48, 19 червня 2025)
ред.Вітаю! Звертаюся до вас з приводу видалення моєї статті про компанію ADVIN GLOBAL, яку було вилучено користувачем Yukh68. (посилання на статтю: https://uk.wikipedia.org/wiki/ADVIN_GOBAL ) Створена мною стаття містила виключно достовірну інформацію про компанію ADVIN GLOBAL, підкріплену надійними джерелами та посиланнями на офіційні матеріали, а вся представлена інформація відповідала фактам і була ретельно перевірена. Прошу надати детальне пояснення причин видалення статті, оскільки всі дані були точними і перевіреними, стаття містила посилання на релевантні матеріали, інформація подавалась у нейтральному тоні, а компанія має достатню відомість для включення до енциклопедії. Якщо видалення було пов'язано з технічними порушеннями або невідповідністю форматування стандартам Вікіпедії, готова внести необхідні корективи та повторно подати статтю. Буду вдячна за детальне пояснення причин видалення, рекомендації щодо можливого відновлення або перероблення статті та вказівки на конкретні пункти правил, які могли бути порушені.
З повагою, Марія менеджер компанії ADVIN GLOBAL --ADVIN GLOBAL (обговорення) 14:48, 19 червня 2025 (UTC)
Growth features - Mentorship and Community updates
ред.Hi everyone,
Wikimedia Foundation worked on evolving some of the growth features, primarily dedicated to the newcomers in our movement and communities. If you do not know, everyone can access them, activating them from Preferences (in the below of the page).
You can learn about these features here.
CEE Hub is contacting you (patrollers/admins) directly as we would like to bring to your attention two of these features that we think can be useful for your community: Mentorship and Community Updates.
We noticed that the majority of the CEE language editions of Wikipedia does not have active one of these features, so we are encouraging you to check whether your wiki has these features and if not to begin community discussion if you want to introduce them to your editors. If you want to check it, you need to go to the Special:CommunityConfiguration page on your wiki, where all of the growth features are listed.
If you need more support with this, please contact Growth team here.
--TRistovski-CEEhub (обговорення) 12:29, 16 липня 2025 (UTC)
Запитання від Urozajagro на сторінці Користувач:Urozajagro (19:44, 18 серпня 2025)
ред.Чому після створення сторінки її не видно в пошуці? Що необхідно зробити, щоб сторінку було видно? --Urozajagro (обговорення) 19:44, 18 серпня 2025 (UTC)
- Вітаю, Urozajagro. Це сталося тому, що Ви створили статтю не в просторі статей, а в просторі "Користувач". Утім створена Вами стаття буде одразу вилучена, оскільки не відповідає вимогам Вікіпедії, зокрема критеріям значущості. Потрібно писати статтю за вторинними джерелами - опублікованими в поважних виданнях нерекламними текстами про діяльність і історію компанії. Якщо таких джерел нема, то, на жаль, статті не може бути. Крім того, Ваше ім'я користувача може вводити в оману, рекомендую його змінити. Якщо маєте ще питання, пишіть.--Buruneng (обговорення) 22:55, 18 серпня 2025 (UTC)
Вітаю, зверніть за можливості увагу на статтю та дайте їй оцінку --MonAx (обговорення) 04:12, 20 серпня 2025 (UTC)
- Вітаю. Там працює спеціаліст високого рангу та великого досвіду. Бомбування статті шаблонами та ще й пропозиція до об'єднання з непов'язаною статтею є досить недоречними. Подивіться тільки на перелік посилань, це ж грунтовна робота. Зверніть увагу, будь ласка, Рассилон.--Buruneng (обговорення) 19:52, 20 серпня 2025 (UTC)
Ми хотіли б дізнатися про ваш досвід використання тимчасових облікових записів
ред.Команда з безпеки та цілісності продукту хотіла б дізнатися про ваш досвід використання тимчасових облікових записів. Ваша участь в цьому опитуванні буде надзвичайно цінною для нас, оскільки допоможе зрозуміти, наскільки ефективно працюють тимчасові облікові записи та що ми можемо покращити в майбутньому. Його заповнення займе не більше 5 хвилин.
Політику приватності для цього опитування можна переглянути цим посиланням. Заповнюючи це опитування, ви погоджуєтеся з умовами, викладеними в цій політиці приватності.
Якщо ви хочете, щоб ми зв'язалися з вами, повідомте нам своє ім'я користувача у вікі.
Дякуємо!
Запрошуємо долучатися до щорічної Вікіконференції у жовтні
ред.Вітаю!
Пишу, щоб запросити вас долучитися до Вікіконференції — щорічної конференції про Вікіпедію, вікіпроєкти та вільні знання, яку проводить ГО «Вікімедіа Україна». Цього року вона пройде 4—5 жовтня онлайн і 11—12 жовтня у Києві.
Участь безкоштовна, і для офлайн-участі передбачені стипендії на проїзд в межах України та проживання. Якщо ви не брали участь у Вікіконференції раніше, можете прочитати більше про минулорічну.
- Реєстрація триває до 23 вересня, зареєструватися можна за посиланням. Також до 23 вересня можна висувати пропозиції до програми.
Також плануються вікізустрічі у Харкові та Полтаві для локальних вікіспільнот, реєстрація на які відкриється окремо. Анонсувати будемо їх у наших соцмережах.
Якщо маєте питання, пишіть мені особисто або на розсилку оргкомітету Вікіконференції: wmuacon
wikimedia.org.ua
Дякую!
Ви отримали це повідомлення, бо входите до списку найактивніших дописувачів Вікіпедії. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 10:02, 5 вересня 2025 (UTC)
Запитання від Матчак Наталія на сторінці Обговорення Вікіпедії:Зворотний зв'язок (11:57, 21 вересня 2025)
ред.Є факти, що Олімпія Стецкевич померла не у 1948 році --Матчак Наталія (обговорення) 11:57, 21 вересня 2025 (UTC)
- Вітаю, Матчак Наталія. Вікіпедія заснована не на фактах, а на надійних джерелах. Є джерело, тоді додавайте до статті. --Buruneng (обговорення) 12:53, 21 вересня 2025 (UTC)
Вітаю! Я прес-офіцер 9 окремої бригади безпілотних систем. Наразі не знаю як правильно зробити і прощу допомогти Вас мені розібратись. Справа в тому, що 9 ОБрБпС не має нічого спільного з Вінницькими Скіфами і всим тим що описано в статті. Тобто бригада новоутворена і нам просто дали номер військової частини яку розформували. Питання, якщо мене блокують за вилучення тексту, який не відноситься до бригади, чи можливо створити нову сторінку, яка буде правильною коректною та без зайвої інформації? --Laska zsu (обговорення) 15:27, 8 жовтня 2025 (UTC)
- Вітаю, @Laska zsu. Вам детально й коректно пояснили все на Вашій сторінці обговорення в червні 2025. Якщо ту частину розформовано, на це потрібні джерела. Якщо створено нову з тим же номером, то має бути джерело. Без джерел тут нічого не працює, з усією повагою до Вашої праці. --Buruneng (обговорення) 15:48, 8 жовтня 2025 (UTC)
Залишилося три дні до кінця голосування до Ради повірених Фонду Вікімедіа
ред.Доброго ранку!
До 23:59 22 жовтня 2025 року (UTC) тривають вибори двох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 4 кандидати.
Саме через ці вибори спільноти Вікіпедії та сестринських проєктів можуть впливати на те, як приймає рішення Фонд Вікімедіа. Детальне пояснення, чому ці вибори потрібні, є тут: Вікіпедія:Чому вибори до Фонду Вікімедіа важливі. Традиційно явка української спільноти є однією з найвищих серед усіх мовних розділів.
Голосування рейтингове, вам слід розмістити кандидатів за пріоритетом від найвищого (найбільше хотілося б бачити у Раді) до найнижчого.
Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа.
| Фото | Псевдонім | Ім'я | Країна | Рідна мова | У вікі з | К-сть редагувань | У вікі | Поза вікі | Програма |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jamesofur | Джеймс Александер (James Alexander) | США | англійська | 2006 | 12.021, найактивніша — англ. ВП (4.874) | 40 тис. редагувань як волонтер і працівник; колишній член OTRS/VRT; адмін англ. ВП, раніше також бюрократ, чек'юзер, екс-адмін Мети; співавтор правила про Глобальних адміністраторів; член Ревізійної комісії Ендавменту Вікімедіа з 2024 | працівник Фонду Вікімедіа у 2010—18 (перший член команди безпеки, створив низку політик, зокрема, юридичної підтримки дописувачів; розслідував зловживання), керував командою модерації Twitter до Маска; працює над етичним ШІ у Salesforce | знайти способи співіснування з новими технологіями (як-от ШІ, обговорити зі спільнотою); залучати більше редакторів і лідерів спільнот; підвищувати обізнаність про бренд; юридична й безпекова підтримка спільнот і їхніх лідерів (пріоритет) | |
| Aegis Maelstrom | Міхал Бучинський (Michał Buczyński) | Польща | польська | 2004 | 21.521, найактивніша — пол. ВП (15.570) | адмін польської ВП з 2005, був у першому АК; член Правління «Вікімедіа Польща», був головою, нині заступник; співзасновник CEE Hub, був у правлінні до 2024; двічі був у грантових комітетах Фонду; член Редакційного комітету Хартії руху | 18,5 років у банківській сфері у галузях ризиків, фінансів, технологій та юридичної відповідності; був аудитором, експертом з законодавства, розробником моделей і product owner; нині керівник команди в польській філії Standard Chartered | пріоритизувати майбутнє і масштаб впливу; підтримувати технології й інструменти (нові інтерфейси, етичний ШІ) для підтримки редакторів і захисту від зловживань; розвиток хабів і центрів компетенції; спільні бачення й відповідальність | |
| Wojciech Pędzich | Войцех Пендзіх (Wojciech Pędzich) | Польща | польська | 2006 | 99.003, найактивніша — пол. ВП (57.436) | колишній адмін, бюрократ, чек'юзер і арбітр польської ВП; колишній стюард; був у правлінні «Вікімедіа Польща»; співорганізатор CEE Meeting 2017 і Вікіманії-2024; був у Комітеті приєднання; член координаційного комітету CEE Hub | диплом вчителя англійської, магістр менеджменту організацій, був аспірантом Даріуша Ємельняка; нині спеціаліст із закупівель на суднобудівному заводі | заохочення онлайн-волонтерства (фокус на користувачах з розширеними правами); підвищення обізнаності про бренд Вікімедіа (щоб знали, звідки бере контент ШІ); інструменти для спрощення внеску; розвиток хабів і регіональних структур | |
| Bobbyshabangu | Боббі Шабангу (Bobby Shabangu) | ПАР | сваті | 2013 | 10.234, найактивніша — англ. ВП (2.842) | активний дописувач мовами ПАР, був адміном ВП мовами сваті і пн. ндебеле; голова правління «Вікімедіа ПАР»; голова оргкому регіональної конференції WikiIndaba; координує проєкт для вишів SWiP; співзасновник платформи Afrika Baraza | спеціаліст з комунікацій, працював у виконкомі урядового департаменту земельної реформи та сільського розвитку ПАР, музикант, працював менеджером зі знань в ООН; нині менеджер проєктів у міжурядовій організації CGIAR | реагувати на нові виклики (розвиток ШІ, зростання в Африці під час ковіду): підвищити сталість нашого руху; забезпечити справедливість у прийнятті рішень; оцінювати, ітерувати й адаптувати; забезпечити безпеку та інклюзію |
Ви можете також ознайомитися з детальнішою інформацією про кандидатів:
- Повні біографії та програми кандидатів (переважно перекладені українською), а також відео кандидатів англійською: m:Wikimedia Foundation elections/2025/uk.
- Обговорення кандидатів у Кнайпі української Вікіпедії: Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Висловіть свою думку: проголосуйте за Раду повірених 2025 року
Дякую за активність та сподіваюся на вашу участь у голосуванні! — NickK (обг.) 06:48, 20 жовтня 2025 (UTC)
Щодо видалення змін Теслі Юрія Миколайовича
ред.Ваша позиція щодо "відбілювання особи" є принаймні дивною. Ніхто не збирався цього робити. Що значить відбілювання в даному аспекті? Хіба йдеться про злочинця за вироком суду? Поясніть в чому відбілювання і чому ви не бачите в інформації щодо державної премії елемент цькування? Чому виключили інформацію про суд першої інстанції та виключили інші зміни? Почитайте пояснення у цій статті і надайте свої заперечення, якщо вони у вас є. А то виглядає, як волюнтаризм. Прошу розібратись і повернути внесені мною зміни. Дякую!
- Вітаю. Вікіпедія пишеться за вторинними джерелами. До статті було внесено безліч інформації, яка не базується на джерелах, а лише на особистих інтерпретаціях. Щодо відбілювання, то мова зокрема про спроби дискредитувати критичні щодо діяльності особи заяви УФТ та інших впливових представників наукової спільноти, оголосити їх «думкою окремих вчених» тощо. Будь ласка, до давайте лише інформацію з посиланням на надійні вторинні джерела, уникайте суб'єктивних інтерпретацій. І також прошу підписувати свої коментарі тут чотирма тильдами. --Buruneng (обговорення) 21:57, 7 листопада 2025 (UTC)
- Я з вами згоден, що особисті інтерпретації недопустимі. Приводжу текст з такою інтерпретацією, який ви залишили: «у 2009 р. нагороджений Державною премією України у галузі науки і техніки разом з сином міністра фінансів уряду Азарова Федора Ярошенка — Юрієм, заступником міністра фінансів Сергієм Рибаком, академіком НАН Олександром Алимовим та іншими». Скажіть, це в Указі Президента України записані родинні відносини з чиновниками? Це звідки взято хто кому син-брат-сват? І при чому тут Тесля Ю.М.? Цю інформацію про родинні відносини інших людей зі статті про Теслю треба прибрати. Зважайте, що йдеться про персональні данні.Вважаю, що Вікіпедія не має приймати участь в політичних іграх з дискредитації осіб. Вчений отримав державну нагороду за свою, а не чужу працю, а про нього пишуть з натяками, що державна нагорода залежала від родинних відносин інших людей. Це маніпуляція, яку треба прибрати, якщо Вікіпедія за правду. --~2025-32339-49 (обговорення) 17:02, 9 листопада 2025 (UTC)
- Погоджуюся, що вказання на зв'язок Юрія Ярошенка з його батьком Федором Ярошенком може бути надлишковим, адже це вже описано в статті про Юрія Ярошенка. Це не персональні дані, щоправда, а публічна інформація. Ці всі люди отримали держпремію за один проєкт, тобто працювали над ним разом. Розумію, що автори цього тексту бажали би підкреслити зв'язок Теслі з діячами тоді нещодавного уряду Азарова. Це прямо не протирічить правилам Вікіпедії, бо в нас поки не прийнято правило про зваженість викладу. То можна дискутувати про доцільність того фрагменту. --Buruneng (обговорення) 21:24, 10 листопада 2025 (UTC)
- Я з вами згоден, що особисті інтерпретації недопустимі. Приводжу текст з такою інтерпретацією, який ви залишили: «у 2009 р. нагороджений Державною премією України у галузі науки і техніки разом з сином міністра фінансів уряду Азарова Федора Ярошенка — Юрієм, заступником міністра фінансів Сергієм Рибаком, академіком НАН Олександром Алимовим та іншими». Скажіть, це в Указі Президента України записані родинні відносини з чиновниками? Це звідки взято хто кому син-брат-сват? І при чому тут Тесля Ю.М.? Цю інформацію про родинні відносини інших людей зі статті про Теслю треба прибрати. Зважайте, що йдеться про персональні данні.Вважаю, що Вікіпедія не має приймати участь в політичних іграх з дискредитації осіб. Вчений отримав державну нагороду за свою, а не чужу працю, а про нього пишуть з натяками, що державна нагорода залежала від родинних відносин інших людей. Це маніпуляція, яку треба прибрати, якщо Вікіпедія за правду. --~2025-32339-49 (обговорення) 17:02, 9 листопада 2025 (UTC)
Запитання від Степан Джумага на сторінці Користувач:Степан Джумага (00:17, 15 листопада 2025)
ред.Доброго вечора Перше мені потрібно зменшити інтерфейс бо в мене телефон мені незручно на комп'ютерному Я не знаю як зменшити якось випадково зробив великий Друге як мені створити чернетку щоб вставляти якийсь текст бо я використав одну там якась була на інтерфейсі але вже щось додавати не можу інше --Степан Джумага (обговорення) 00:17, 15 листопада 2025 (UTC)
Запитання від Степан Джумага на сторінці Користувач:Степан Джумага (05:23, 15 листопада 2025)
ред.Доброго дня Як мені створити чернетку бо я одну вже використав та що була на інтерфейсі --Степан Джумага (обговорення) 05:23, 15 листопада 2025 (UTC)
Invitation for a session "Tools and features for Users with Extended Rights"
ред.Hi, you are receiving this invitation as you are either patroller and/or admin in your community and CEE Hub is preparing a session called Tools and features for Users with Extended Rights, which we think that it will be interesting for you.
The session is organised by the CEE Hub along with Wikimedia Foundation’s Movement Communications regional specialist Natalia Szafran-Kozakowska. Speakers in the session are Product Managers and Software Engineers from Wikimedia Foundation, so you will hear recent updates, new developments, and they will answer questions. So, please think what you want to ask them and come to the session.
The session will be held on Tuesday, December 2nd, 2025 at 17:00 CET. Please register yourself here.
If you have any questions, please contact me. --MediaWiki message delivery (обговорення) 13:45, 19 листопада 2025 (UTC) (on behalf of the CEE Hub)
Питання від Степан Джумага (21:07, 19 листопада 2025)
ред.Привіт! Моя чернетка статті про Андрія Андрійовича Дуйку готова. Прошу допомоги у перевірці та перенесенні її у основний простір Вікіпедії. Звертаю увагу: цей проект оплачується замовником, стаття готується за його дорученням. Посилання на чернетку: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87%D0%B0:%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D0%BD_%D0%94%D0%B6%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0 --Степан Джумага (обговорення) 21:07, 19 листопада 2025 (UTC)
Запитання від Степан Джумага на сторінці Користувач:Степан Джумага/Створення чернетки рос проект (21:31, 19 листопада 2025)
ред.Привіт! Хотів попросити твоєї допомоги з російською версією статті про Андрія Дуйку. Чи можеш перевірити і, якщо все ок, перенести її у основний простір Вікіпедії? Завтра я буду на роботі в Тустані приблизно добу, тож мені буде зручніше, якщо ти зробиш це за мене. Дякую! Тут посилання на чернетку https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87%3A%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D0%BD_%D0%94%D0%B6%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%2F%D0%A1%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B8_%D1%80%D0%BE%D1%81_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82&action=edit§ion=0 --Степан Джумага (обговорення) 21:31, 19 листопада 2025 (UTC)
Запитання від Dmytro Drongo на сторінці Draft:Курилович Дмитро Віталійович (15:51, 15 грудня 2025)
ред.Я пов’язаний з темою статті та прошу незалежних редакторів перевірити матеріал. --Dmytro Drongo (обговорення) 15:51, 15 грудня 2025 (UTC)
- Dmytro Drongo, потрібно переписати чітко за джерелами. 1-2 речення й джерело, 1-2 речення й джерело. --Buruneng (обговорення) 16:26, 15 грудня 2025 (UTC)
- Дякую за коментар.
- Перепрацюю текст за принципом: 1–2 речення — одне джерело.
- Почну з розділів «Військова служба», «Нагороди» та «Громадська діяльність», використовуючи незалежні ЗМІ та офіційні документи. --~2025-40929-57 (обговорення) 16:41, 15 грудня 2025 (UTC)
- Наче все переробив
- перевірте будь ласка --Dmytro Drongo (обговорення) 17:48, 15 грудня 2025 (UTC)
- Дякую за зауваження.
- Текст статті відредаговано, всі твердження підкріплено джерелами.
- Прошу, за можливості, перенести сторінку з користувацького простору
- в основний простір (стаття готова до публікації). --Dmytro Drongo (обговорення) 04:56, 16 грудня 2025 (UTC)
Запитання від Dmytro Drongo на сторінці Користувач:Dmytro Drongo/Курилович Дмитро Віталійович (09:05, 18 грудня 2025)
ред.Вітаю Дякую за зауваження. Текст статті відредаговано, всі твердження підкріплено джерелами. Прошу, за можливості, перенести сторінку з користувацького простору в основний простір (стаття готова до публікації). --Dmytro Drongo (обговорення) 09:05, 18 грудня 2025 (UTC)
Питання від Dmytro Galas (20:25, 28 грудня 2025)
ред.Доброго дня. Як зробити так щоб сторінка не висіла рік не перевіреною? --Dmytro Galas (обговорення) 20:25, 28 грудня 2025 (UTC)
- Вітаю, @Dmytro Galas. Подайте, будь ласка, заявку на сторінку Вікіпедія:Запити до патрульних. --Buruneng (обговорення) 20:36, 28 грудня 2025 (UTC)
Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Ту Юю був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 19:17, 2 січня 2026 (UTC)
Шаблон Пишу у статті Мері Цинтія Дикерсон
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Мері Цинтія Дикерсон був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 06:15, 8 січня 2026 (UTC)
Вітаю! Я пишу статтю про героя України, що загинув захищаючи Україну. При спробі завантажити фото - видає помилку, що я не підтверджений користувач. Є інформація щодо автоматичного підтвердження проте для цього потрібно 4 дні та 10 редагувань. Є також ручне підтвердження - що для цього потрібно? Або підкажіть будь ласка як саме я можу створити статтю з повною інформацією, включаючи фото? --Helia Fox (обговорення) 08:21, 16 січня 2026 (UTC)
Шаблон пишу у статті Еббі Латроп
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Еббі Латроп був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 23:42, 18 січня 2026 (UTC)
Шаблон Пишу у статті Жіночий інститут імені княгині Ярославни
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Жіночий інститут імені княгині Ярославни був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 23:42, 18 січня 2026 (UTC)
Шаблон Пишу у статті Кольнер Рахіль Юліївна
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Кольнер Рахіль Юліївна був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 23:42, 18 січня 2026 (UTC)
Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Мод Слай був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 23:43, 18 січня 2026 (UTC)
Вікімарафон 2026: святкуємо 25 років Вікіпедії разом
ред.Доброго дня! 15 січня Вікіпедія відсвяткувала свій день народження — чверть століття вільних знань, які створюють люди з усього світу для кожного і кожної.
З цієї нагоди запрошуємо вас долучитися до Вікімарафону 2026 та зробити символічний і дуже важливий подарунок Вікіпедії — створити нову статтю та отримати за це сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна».
До 25 січня ви можете створити нову статтю на будь-яку тематику або обрати статтю із запропонованих тем.
Важливо: після створення статті не забудьте додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2026}}. Якщо хочете отримати сувенір поштою за статтю, також запишіться на сторінці за посиланням.
Долучитися можна як онлайн, так і приєднавшись до якоїсь із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону будуть проходити у низці міст України, а також за кордоном; повний список зустрічей організатори будуть публікувати на відповідній сторінці у Вікіпедії та у соцмережах ГО «Вікімедіа Україна».
Якщо ви хотіли б згадати, як створювати статті у Вікіпедії, ми проведемо вебінар 23 січня, де детально розповімо, як створити статтю у Вікіпедії, та поділимося порадами від досвідчених вікіпедистів, які стануть вам у нагоді. Реєструйтеся на вебінар за посиланням.
Долучайтеся до святкування дня народження Вікіпедії!
OlenaVinsent (WMUA) (обговорення) 09:05, 19 січня 2026 (UTC) Ви отримали це повідомлення, бо долучалися до Вікімарафону в минулі роки. Якщо ви не хотіли б отримувати такі запрошення в майбутньому, можете написати нам.
(Не)відомі жінки у Вікіпедії
ред.
Дякуємо вам за участь у кампанії (Не)відомі жінки у Вікіпедії 2025–2026 і за час та зусилля, які ви вклали у створення та доповнення статей.
Зараз ми починаємо перевіряти подані статті. Це займає трохи часу, тож просимо поставитися до цього з розумінням. Дякуємо за очікування і скоро повернемося з оновленнями. --OlenaVinsent (WMUA) (обговорення) 00:04, 20 січня 2026 (UTC)
Шаблон Пишу у статті Луїза Браун
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Луїза Браун був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 22:56, 23 січня 2026 (UTC)
Шаблон Пишу у статті Кларенс Кук Літтл
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Кларенс Кук Літтл був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 07:03, 31 січня 2026 (UTC)
Шаблон пишу у статті Морська біологічна лабораторія
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Морська біологічна лабораторія був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 16:06, 2 лютого 2026 (UTC)
Місяць Азії 2025: міжнародний приз
ред.Вітаю! Від імені оргкоманди щиро дякую за ваше активне долучення до Місяця Азії 2025 у листопаді-грудні. Ми зараз підбиваємо детальні підсумки кампанії і опублікуємо їх на сторінці проєкту та у соцмережах «Вікімедіа Україна» ближчим часом.
Оскільки ви створили чи суттєво покращили принаймні чотири статті в межах кампанії, ви можете отримати листівку поштою від міжнародних організаторів. Щоб податися на неї, заповніть цю анкету до кінця березня.
Зверніть увагу, що українські організатори не займаються міжнародними розсилками і не відповідають за них; лише передаємо інформацію![]()
Дякую, і до зустрічі у наступних кампаніях та подіях! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 06:41, 4 лютого 2026 (UTC)
АК
ред.Вітаю! Подав вас у кандидати на довибори АК 2025. Подумайте над цим. Вважаю ви будете хорошим кандидатом. --Vadikano (обг.) 17:21, 8 лютого 2026 (UTC)
- Доброго вечора. Дуже вдячний за пропозицію - особливо після мого бухтіння з приводу винограду. На жаль, прийняти її не зможу: нема часу й сил зовсім. --Buruneng (обговорення) 20:16, 8 лютого 2026 (UTC)
Пояснення
ред."Фіксер, я би Вам рекомендував піти заварити чаю та прибрати цю сторінку зі списку спостереження на 24 години. Нікуди вона не дінеться. А потім приходьте, поговоримо. Бо Ви пишете те, що грубо порушує ВП:Е, на мою думку.--Buruneng(A) (обговорення) 23:44, 14 лютого 2026 (UTC)"
Вітаю. Поясніть, будь ласка, що в моїх діях здалося вам грубо неетичним, та чому. Для мене це важливо. --Фіксер (обговорення) 16:28, 16 лютого 2026 (UTC)
- Вітаю. Кілька тез у Вашій відповіді мені здалися некрасивими.
- Ви написали: тишком-нишком нехтувати правилами проєкту - це [не] вихід. Я прочитав це як "адміністратор тишком-нишком вчиняє дії, які суперечать правилам проєкту". Обговорення на одній з найбільш популярних сторінок Вікіпедії, ВП:ВИЛ не є "тишком-нишком". Будь-хто може оскаржити будь-яке рішення адміністратора. З Ваших же слів складається враження, ніби я роблю щось "тишком-нишком", що загалом відповідає настроям частини спільноти щодо ніби-то конспіративної діяльності адміністраторів. Це виглядає як спрямована дискредитація. Навпаки, я здійснюю рішучі дії на видноті, готовий до дискусії.
- Ви написали: що змушує вас думати, що адміністратор має право самовільно власним рішенням нехтувати правилами проєкту та рішенням спільноти? Та сама конотація - адміністратор порушує правила (які саме не названо, неконкретне звинувачення) та рішення спільноти (на яке Ви не посилаєтеся). Неприємна риторика, на яку неможливо відповісти предметно.
- Ви написали: Якщо ви вважаєте, що спільнота тупа і нерозумна. Іде війна, і ворожі голоси намагаються переконати нас, що "українці якісь не такі", недостойні нормального життя, власного шляху, культури та держави. Я ніде й ніколи не називав будь-яку українську спільноту тупою. Тому мені дивно й неприємно бачити приписування мені такої тези, навіть в умовному способі. Є певні українські спільноти, цінності яких мені чужі - то їх я залишаю. Я написав "спільнота толерує порушення", це не значить, що вона тупа. Це значить, що члени спільноти в своїй свободі міркувань готові піти на компроміси з правилами. У адміністратора нема такої свободи, його обмежує ВП:А: Адміністратори Вікіпедії зобов'язані: ... відстоювати та пояснювати правила і настанови Вікіпедії у разі необхідності; ... не допускати дій інших користувачів, які суперечать основним правилам Вікіпедії, заважають нормальній роботі над статтями. Тому мені неприємно бачити приписування мені того, чого я не казав ("читання думок"), тоді коли я намагаюся виконувати взяті на себе обов'язки та виявляти ініціативу. Повторю: я категорично проти безпідставних узагальнень щодо українських спільнот під час війни та інших проявів нав'язаної меншовартості.
- Мені здається, у таких випадках, коли Ви не згодні з принципами вилучення статей, варто оскаржити вилучення, а далі підняти питання про ці принципи на сторінках, призначених для обговоренння більш широких проблем, аніж вилучення конкретної статті чи двох-трьох.--Buruneng (обговорення) 00:37, 22 лютого 2026 (UTC)
- Якщо вам "неприємно бачити приписування мені того, чого я не казав", можливо, вам варто розпочати з себе, і припинити приписувати мені те, чого не мав на увазі я: "конспіративної діяльності адміністраторів", "Це виглядає як спрямована дискредитація". Чомусь на словах вам дозволено "здійснювати рішучі дії на видноті", ви "готові до дискусії", але на практиці замість вести дискусію ви мене звинуватили у грубих порушеннях ЕП, де-факто заблокувавши мої дії на добу.
- В мене немає слів. --Фіксер (обговорення) 07:52, 22 лютого 2026 (UTC)
- ОК, поясніть, будь ласка, що означало "тишком-нишком" у Вашій інтерпретації. Яку конотацію має це слово? --Buruneng (обговорення) 13:32, 22 лютого 2026 (UTC)
- В обговоренні 2023 не було формального підсумку. Фраза "У обговоренні був чіткий консенсус за вилучення статей користувача. Наразі вилучив 250 статей без інтервікі та джерел, що можна перевірити.--reNVoy(A) (обговорення) 14:36, 8 вересня 2024 (UTC)" не пояснює, як саме можна вилучати статті користувача: швидко, за підсумками обговорення, за пришвидшеною процедурою. Цього підсумку немає. Він відсутній. Немає жодного підсумку, який дозволяє номінувати статті на звичайне вилучення, а потім не чекаючи відведених 7 днів одноособовим рішенням адміністратора їх вилучати. Номінувати статтю на вилучення, зібрати там три голоси за три години (Гардовий) та вилучити - це профанація, імітація обговорення. І те, що адміністратор вилучив не чекаючи відведених 7 днів за відсутності явного вказання на можливість подібних дій - це я і називаю "тишком-нишком". І я пояснив, чому скорочення обговорення з 7 днів до 5 днів, чи 3 днів - жодним чином не пришвидшує цей процес взагалі; і тому краще вже якщо розпочали обговорення вилучення, то дати йому тривати стільки, скільки написано в правилах.
- Це не означає, що я підтримую теорію змови адміністраторів. Це не означає, що я дискредитую адміністративний корпус загалом. Я вважав не більше і не менше, що вилучати статті за своєю ініціативою передчасно лише тому, що ви вигадали якусь процедуру "пришвидшеного вилучення статей Haida" не можна. Або ця процедура має бути явно проговорена та затверджена десь на загальній відвідуваній Кнайпі, або адміністратор має використовувати два існуючих інструменти - ШВ, яке не потребує взагалі номінації до вилучення та обговорення, або звичайне вилучення, яке має тривати 7 днів. Ви можете з цим не погоджуватися. Я можу помилятися. Але я маю право висловлювати незадоволення тими діями (адміністраторів, бюрократів, будь-кого), які вважаю некоректними, без того, щоб мою критику називали "грубими порушеннями ЕП" не розібравшись в тому, що саме я мав на увазі і чому. Моя рішучість в тому, щоб вказувати вам і будь-кому, які дії я вважаю правильними, нічим не гірше вашої рішучості вилучати статті Haida. Проте зараз через ваші дії моє бажання щось робити в Вікіпедії дорівнює нулю, і мені буде потрібно багато часу, щоб відновитися. Дякую. --Фіксер (обговорення) 15:58, 22 лютого 2026 (UTC)
- Я Вас зрозумів. Тим не менш, жодного «тишком-нишком» на дуже популярній сторінці бути не може. Це всі бачать, усі можуть висловити заперечення, у тому числі й Ви. Ви, до речі, його висловили, без проблем. Я відповів, уточнив критерій КШВ. Далі очікував від Вас оскарження, якщо Ви незгодні з моїми аргументами. Але не обзивання ви вважаєте, що спільнота тупа і нерозумна. Тому й попрохав Вас зупинитися в цьому дусі, якомога лагідніше. Якщо залишити за дужками глобальну проблему 19 тисяч статей, то Ваш аргумент - швидше за 7 днів вилучення має бути формалізоване. Я запропонував його формалізувати після Вашого коментаря. Крім того, можу послатися на практику швидкого вилучення статей на ВП:ВИЛ у досить очевидних випадках, як от тут чи тут, чи ще отут дуже схожі приклади. Цей випадок не менш очевидний.
- Тепер щодо статей Haida. У Кнайпі (адміністрування) проведено серію обговорень. Визначили, що статті мають бути вилучені. І принаймні двоє адміністраторів відкрито (не тишком-нишком) вилучили понад 250 статей. Ніхто цього не заперечив, тобто був консенсус. Далі цей процес застряг. Утім початок покладено, далі треба бути готовими до продовження. Зараз користувач виніс пару десятків статей на вилучення. З них три переглянули досвідчені користувачі, перевірили єдине джерело, визначили його ненадійність. Адміністратор переглянув аргументи, використав пошуковик, переконався у відсутності численних незалежних вторинних надійних джерел. У цій же серії я сам номінував статтю з очевидною для мене фальсифікацією, про Танджунгпуру. Не тишком-нишком, а на обговорення. Бо менше за все мені хотілося би робити навіть видимість порушень правил адміністратором. Бо те обговорення було досить давно, багато людей уже й забули чи не знали про нього. Щодо того, що підсумок того обговорення не формалізував методу вилучення, не спростовує очевидного факту - ми маємо понад 5 років 19 тисяч статей, суттєвий відсоток яких є фальсифікатом. Це прямо суперечить ВП:5О1 та ВП:5О2. Бажання формалізувати всі процеси зрозуміле, утім обмеження для нього передбачені наперед правилом ВП:НЕБЮРО. Відсутність прописаної процедури не має зупиняти дії, спрямовані на покращення енциклопедії. Добре, щоб ті 19 тисяч статей зникли б уже сьогодні. Вони не зникли, тому будь-який метод їхнього швидкого та усвідомленого зникнення є в інтересах Вікіпедії, на мою думку.
- На майбутнє я пропоную розділяти те, що Ви критикуєте в конкретному випадку. Порушення процедури адміністратором окремо, загальні принципи вирішення певної великої проблеми окремо, від гіпотез щодо мотивів порушників рекомендую утримуватися. Прошу не сприймати пораду попити чаю як щось негативне на кшталт блокування, а просто як пораду попити чаю. Звісно, мені теж варто бути обережним з такими порадами, бо текст часто не передає добрих намірів. Відмічу також, що попри початкове роздратування Вашими словами, зараз жодних претензій до Вас не маю. --Buruneng (обговорення) 17:49, 22 лютого 2026 (UTC)
- Я висловився невдало. "Тишком нишком" означало завчасне вилучення номінованих статей, не даючи 7 днів на обговорення. "Спільнота тупа та нерозумна" було парафразом ваших слів про "нездатність спільноти приймати рішення" та "спільнота толерує порушення правил".
- Я все ще вважаю, що адміністратор має дотримуватися правил: або вилучати статті по ШВ, або дозволяти їх обговорювати мінімум 7 діб. Завчасне вилучення жодним чином не пришвидшує процес. Навпаки, якщо дозволити обговорювати ці статті 7 діб — збільшується ймовірність знайти доп. джерела та підвищується легітимність адміндії. На мою думку, якщо ви послідовно збираєтеся вилучати статті Haida, номіновані на звичайне вилучення, раніше ніж за 7 днів, вам варто про це повідомити спільноті на одній з відвідуваних кнайп — або в загальній, або в кнайпі адміністраторів. Тоді не буде підстав для того, що я називав словами, які вас образили.
- Щодо "не сприймати пораду попити чаю як щось негативне на кшталт блокування, а просто як пораду попити чаю", як щось негативне на кшталт блокування я сприймав не пораду попити чаю, а звинувачення у "грубому порушенні ВП:Е". --Фіксер (обговорення) 11:45, 25 лютого 2026 (UTC)
- ОК, поясніть, будь ласка, що означало "тишком-нишком" у Вашій інтерпретації. Яку конотацію має це слово? --Buruneng (обговорення) 13:32, 22 лютого 2026 (UTC)
Питання від Tarasprin3332244566 (14:53, 27 лютого 2026)
ред.зможете змінити будь ласка назву ліцею на нову ось вона знизу
Обласний ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою в м. Острог імені Костянтина Івановича Острозького Рівненської обласної ради --Tarasprin3332244566 (обговорення) 14:53, 27 лютого 2026 (UTC)
Питання від Polish.Pav (13:22, 21 березня 2026)
ред.Доброго дня! Я підготував статтю про Альфреда фон Вакано і хотів би отримати вашу консультацію як наставника. Буду вдячний за поради щодо структури, джерел та можливих доповнень. Дякую за ваш час! --Polish.Pav (обговорення) 13:22, 21 березня 2026 (UTC)
- Вітаю. Структура добра. Але в тексті нема виносок з посиланнями на Джерела. Звісно, такій статті важко довіряти. --Buruneng (обговорення) 14:57, 21 березня 2026 (UTC)
- Дякую за увагу. За першої нагоди внесу виноски до тексту. Успіхів у спільній справі --Polish.Pav (обговорення) 16:38, 21 березня 2026 (UTC)
You may be an eligible candidate for the U4C election
ред.Greetings,
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the Universal Code of Conduct. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years.
This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the call for candidates on Meta-wiki. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required.
The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will be a week in between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in SecurePoll, successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on the 2026 Elections page, including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run.
In partnership with the U4C -- Keegan (WMF) (talk) 20:17, 28 квітня 2026 (UTC)Форум адміністраторів і патрульних: долучайтеся онлайн або наживо
ред.Привіт! У червні 2026 року плануємо провести форум адміністраторів і патрульних, щоб поспілкуватися, обмінятися досвідом і обговорити актуальні виклики. Зараз відкрилася реєстрація і подання пропозицій до програми. Запрошую долучатися!
Форум відбудеться у два етапи:
- Онлайн-частина у форматі Zoom-зустрічі в суботу 20 червня (орієнтовно 11:00—17:00, точні години можуть змінитися)
- Офлайн-зустріч у Києві в суботу 27 червня (орієнтовно 10:00—18:00, точні години можуть змінитися)
Для офлайн-зустрічі передбачені стипендії на проїзд до Києва в межах України та проживання.
- Як долучитися
- Щоб зареєструватися на офлайн-участь і/або подати пропозицію до програми, обов'язково заповніть анкету за посиланням до 31 травня.
- Для участі в форматі онлайн-слухача достатньо просто зареєструватися на сторінці події (кнопка зверху), і посилання надійде вам вікіпоштою.
Цільова аудиторія події — адміністратори і активні патрульні української Вікіпедії. Однак онлайн-частина і, якщо залишаться місця, офлайн-зустріч будуть доступні для всіх дописувачів україномовних вікіпроєктів (які були зареєстровані до анонсу форуму і не є заблоковані).
Щоб форум був максимально цікавим та продуктивним, ми не плануємо включати до програми довгі презентації, а натомість хочемо пріоритизувати три типи сесій — нетворкінг і динамічний обмін досвідом; короткі бліц-доповіді (5-10 хвилин); обговорення. Чекаємо на ваші пропозиції!
Якщо є питання, пишіть. До зустрічі в червні!
Ви отримали це повідомлення, бо зробили хоча б одне патрулювання в українській Вікіпедії за минулі півроку. Якщо ви хотіли б отримувати регулярні сповіщення про події для адміністраторів і патрульних, підпишіться на цій сторінці. Ми час до часу проводимо короткі події онлайн, наприклад раніше проводили про технічні лайфхаки та обмін досвідом з адміністраторами з інших країн. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 07:07, 5 травня 2026 (UTC)
Доброго дня. З моєї статті були вилучені фото. Стаття про загиблого солдата. Зроблена по проханню матері. Можна зрозумілою мовою пояснити як мені повернути фото? Може хоча б не всі. В якому вигляді дозвіл на розміцщення фото потрібен? ЦЕ має бути скан підписаної заяви від матері, що вона не має претензій на розміщення фотографій чи що? Будь ласка, це дуже важливо для сім'ї загиблого і його близьких. https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D1%83%D0%BA_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D1%96%D0%B9_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%96%D0%B9%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 --Helia Fox (обговорення) 15:10, 10 травня 2026 (UTC)
- Доброго дня, Helia Fox. У Вас на сторінці Вікісховища написане наступне: Будь ласка, вкажіть посилання на сторінку, на якій розміщено інформацію про ліцензування, або надішліть листа з копією письмового дозволу до VRT (permissions-commons@wikimedia.org; для україномовних користувачів є також permissions-uk@wikimedia.org). На Вікісховище (це американський сайт, не український, там свої правила й закони, без винятків для загиблих українців) можна завантажувати тільки зображення під вільною ліцензією. Це значить, що фото, опубліковані в пресі без позначки про вільне джерело, додавати не можна. Якщо в матері є фото, зроблені нею, то вона може надати дозвіл на їхнє використання за зразком. Якщо це фото, зроблені третіми особами, тоді треба брати дозволи в цих осіб.
- Розумію, що воно виглядає громіздко й бюрократично, проте такі правила. Це Вікіпедія, а не Книга пам'яті. У разі якщо неможливо здобути такі дозволи, потрібно обрати одне фото та завантажити його саме на Вікіпедію, а не на Вікісховище. Це можна зробити на цій сторінці. Фото варто оформити як добропорядне використання. Якщо матимете ще питання, сміливо звертайтеся до мене. --Buruneng (обговорення) 15:42, 10 травня 2026 (UTC)
- Дуже дякую Завантажу фото та надішлю лист на пошту зі згодою матері. Щоб точно не порушувати нічого і стаття залишилась з фотографією. --Helia Fox (обговорення) 16:05, 10 травня 2026 (UTC)
- Доброго дня. Завантажили фото, матір загиблого написала листа, з вказанням дозволу. Їй надали відповідь з проханням підтвердити - вона ще раз підтвердила. Фото видалили. Мені не надходили сповіщення по якій причині повторно прибрали фото. Я не зовсім розумію цю систему. Ми зробили все так, як потребувала Вікіпедія, однак маємо, що маємо. Чи можна очікувати на повернення фото на сторінку? Яка була причина видалення? Дякую. --Helia Fox (обговорення) 07:11, 25 травня 2026 (UTC)
- Andriy.v, вітаю. Тут користувачка Helia Fox каже, що дозвіл VRT на фото Файл:Фотографія загиблого героя Сергія Олексійовича Жука, м.Вінниця.jpeg було підтверджено. Чи можна відновити файл? --Buruneng (обговорення) 07:21, 25 травня 2026 (UTC)
- Вітаю. Дозвіл ще не підтверджено. Як тільки це відбудеться - фото будуть відновлені. --Andriy.v (обговорення) 07:23, 25 травня 2026 (UTC)
- Ви можете пояснити користувачці, якого ще кроку не вистачає? Що треба зараз зробити? --Buruneng (обговорення) 07:25, 25 травня 2026 (UTC)
- Це буде зроблено через листування як тільки на це буду мати час. --Andriy.v (обговорення) 07:36, 25 травня 2026 (UTC)
- Чи правильно я розумію процедуру? На надсилання підтвердження авторства надається 7 днів. Фото були видалені по завершенню цього терміну адже ми не пройшли до кіцня процедуру погодження. Якщо все вірно - дякую, будемо очікувати. --Helia Fox (обговорення) 07:40, 25 травня 2026 (UTC)
- Так, вірно. Втім фото можуть бути відновлені, якщо відбудеться підтвердження дозволу. --Andriy.v (обговорення) 07:55, 25 травня 2026 (UTC)
- Вітаю! Ви повідомите, коли можна буде використовувати відновлені фото, якщо їх відновлять? Одне ото, бачу, вже відновили. Ал я поки не роблю ніяких змін на сторінці, щоб не зробити біди і не отримати бан сторінки. Дякую. --Helia Fox (обговорення) 11:31, 31 травня 2026 (UTC)
- Вітаю, Helia Fox. Якщо фото відновили, то сміливо вставляйте його, ніхто Вас не образить. --Buruneng (обговорення) 12:14, 31 травня 2026 (UTC)
- Вітаю! Ви повідомите, коли можна буде використовувати відновлені фото, якщо їх відновлять? Одне ото, бачу, вже відновили. Ал я поки не роблю ніяких змін на сторінці, щоб не зробити біди і не отримати бан сторінки. Дякую. --Helia Fox (обговорення) 11:31, 31 травня 2026 (UTC)
- Так, вірно. Втім фото можуть бути відновлені, якщо відбудеться підтвердження дозволу. --Andriy.v (обговорення) 07:55, 25 травня 2026 (UTC)
- Чи правильно я розумію процедуру? На надсилання підтвердження авторства надається 7 днів. Фото були видалені по завершенню цього терміну адже ми не пройшли до кіцня процедуру погодження. Якщо все вірно - дякую, будемо очікувати. --Helia Fox (обговорення) 07:40, 25 травня 2026 (UTC)
- Це буде зроблено через листування як тільки на це буду мати час. --Andriy.v (обговорення) 07:36, 25 травня 2026 (UTC)
- Ви можете пояснити користувачці, якого ще кроку не вистачає? Що треба зараз зробити? --Buruneng (обговорення) 07:25, 25 травня 2026 (UTC)
- Вітаю. Дозвіл ще не підтверджено. Як тільки це відбудеться - фото будуть відновлені. --Andriy.v (обговорення) 07:23, 25 травня 2026 (UTC)
Приєднуйтесь до патрулювання найвідвідуваних статей!
ред.
Вітаю!
Можливо, ви вже помітили, що в українськомовній Вікіпедії працює бот автостабілізації AutoStabilizerBot. Цю ініціативу було впроваджено понад пів року тому і відтоді вона допомагає автоматично стабілізувати найпопулярніші статті.
Що це означає? У стабілізованих статтях більшість читачів бачить останню перевірену версію, а нові редагування стають видимими лише після патрулювання. Це зменшує вплив вандалізму та неперевіреної інформації, але водночас означає, що актуальність цих сторінок напряму залежить від оперативності перевірки змін.
Якщо маєте змогу і натхнення, будь ласка, зверніть увагу на:
- Вікіпедія:Проєкт:Патрулювання/Популярні сторінки, що очікують на перевірку — автоматично оновлюваний список найпопулярніших статей, що очікують на перевірку
А також інструменти, що надають дані в реальному часі:
- patrollee.toolforge.org/stabilizedpages — стабілізовані статті з неперевіреними змінами
- patrollee.toolforge.org/topviewpages — найпопулярніші статті з неперевіреними редагуваннями
- discord.com/channels/614859009266024545/146958840276766315 — канал в ВП:Discord з миттєвими повідомленнями про усі нові «розпатрулювання» статей
Див. також: Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання)#Скрипт для масового патрулювання — як налаштувати всередині Вікіпедії інтерфейс почергового патрулювання списку статей.
Навіть кілька перевірених редагувань допомагають зробити найвідвідуваніші статті якіснішими й актуальнішими для тисяч читачів щодня.
Дякую за ваш внесок у розвиток української Вікіпедії!
Ви отримали це повідомлення, бо входите до ~100 найактивніших патрульних 2026 року.
Питання від Саша Крись (15:36, 19 травня 2026)
ред.- Note: Саша Крись's mentor Perohanych is away.
Добрий день, хочу отримати статус патрульного. --Саша Крись (обговорення) 15:36, 19 травня 2026 (UTC)
- Вітаю. А навіщо Вам цей статус? У Вас не так багато редагувань. --Buruneng (обговорення) 18:43, 19 травня 2026 (UTC)
Wikipedia Asian Month 2025 Barnstar
ред.Прошу відновити три статі у мій особистий простір
ред.Добрий день, @Buruneng. Прошу відновити у мій особистий простір три статті, які були вилучені вами у запитах від 9 лютого 2026:
Справа в тім, що нещодавно я спілкувався з ініціатором видалення вже про інших запитах на вилучення і він прямо зізнався, що не робить якогось аналізу статей, які пропонує вилучити. Навіть пошуку у Гуглі. У світлі такого зізнання, вважаю за необхідне прочитати ці 3 статті і, можливо, я відразу попрошу вас видалити їх знову. Але я оцінюю шанси, що хоча б одна з трьох статей виявиться цінною майже в 50 %. --Serhiy Boyko (обговорення) 09:39, 29 червня 2026 (UTC)
- Вітаю. Там ми вияснили, що всі джерела є ненадійними, якщо не фальшивками. Я би рекомендував писати ті статті з нуля. Те, що конкретний користувач джерел не перевіряв, не значить, що їх не перевіряли інші. ;-) Та якщо наполягаєте, відновити не проблема. --Buruneng (обговорення) 14:54, 29 червня 2026 (UTC)
- Прошу таки відновити у мій особистий простір — може, там є щось цінне. --Serhiy Boyko (обговорення) 20:08, 2 липня 2026 (UTC)
- Готово. --Buruneng (обговорення) 22:37, 2 липня 2026 (UTC)
- Прошу таки відновити у мій особистий простір — може, там є щось цінне. --Serhiy Boyko (обговорення) 20:08, 2 липня 2026 (UTC)
Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Blattinae був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 14 днів. — KrBot (обговорення) 18:32, 17 липня 2026 (UTC)
Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Pentodon був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 20 днів. — KrBot (обговорення) 18:33, 17 липня 2026 (UTC)
Шаблон пишу у статті Pentodontini
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Pentodontini був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 20 днів. — KrBot (обговорення) 18:33, 17 липня 2026 (UTC)
Вітаю! Як ми можемо спілкуватись, враховуючи, що тут це не дуже зручно? --dmk_aft (обговорення) 18:17, 24 липня 2026 (UTC)
- Вітаю. На жаль, зараз не маю часу на менторство. Рекомендую пошукати іншого наставника. --Buruneng (обговорення) 19:36, 24 липня 2026 (UTC)
Питання
ред.Buruneng вітаю! Прошу оцінити цю репліку предмет відповідності нормам етикету. Я завжди ставився до подібних провокацій спокійно і з гумором, проте коли людина тебе вперто дістає, це нагадує вже переслідування. Почалося все з того, що я намагався зупинити його нападки на професора Білецького. (Це завершилося тим, що мене необґрунтовано заблокували без попереджень зокрема за вжиття терміну "жонглювання правилами" (тобто за те, що я просто не правильно згадав назву одного з правил "не маніпулюйте правилами" ). І справа не в суті того питання з використанням ші, а в тому що користувач навіть не спробував знайти порозуміння з к-чем, якому вікіпедія має багато чим завдячувати, апелюючи до змін правил, прийнятих без залучення усіх зацікавлених осіб (до вашого підсумку претензій не маю, бо ви не були ініціатором новацій). Жодних спроб ознайомити попередньо з новими правилами пана професора також не було. Це робилося так, ніби це правило існувало роками. Після нападки почалися на іншого переселенця з Донецька багаторічного колишнього адміна ДмиОста, людина реально просто технічно непідкована і я наприклад теж не можу виправити певні помилки і часто знайти виправлювача не вдається і інтернет і світло в нашій в країні реально зникають, а люди цього просто не розуміють, ніби в іншому світі живуть), і те знущання, яке йому влаштували в обговоренні з наступним обмеженням і глузливо-глумливим коментарем - це взагалі (силцем примусив себе не встрягати в те обговорення)... Потім номінація моєї статті і чергова провокація і за багато днів після моєї сатиричної відповіді - знову придирки до етикету... З повагою--Yasnodark (обговорення) 14:41, 5 серпня 2026 (UTC)
Супутній коментар. Відсутність особистої сторінки в часи війни вважаю підозрілим сигналом, особливо коли користувачі без надання жодних особистих даних про себе переслідують та блокують людей з багаторічним досвідом та вираженими патріотичними поглядами, зазначеними на сторінках осіб, які піддаються "експертизі" фактичних анонімів. Крім того, коли люди висловлюють повне нерозуміння щодо реалій війни і морального стану цих користувачів, складається вражання, що вони в них не перебувають і відсутність сторінки чи базових даних на ній тільки посилює це враження. А якщо людина веде себе по-дитячому і я не можу це підтвердити це його особистої сторінки, то невже і запитати про це заборонено? Такого нема натомість ігнорувати запитаннями не рекомендовано ще одним правилом, провокація замість пошуку консенсусу та спроби вирішити питання на початковому етапі щоб усунути проблеми - теж порушення. Про правила "припускайте добрі наміри" та "ігноруйте правила" (якщо вони заважають покращенню). Я також давно і послідовно ставлюся погано до прийняття нових правил (навіть гарних) нахрапом і без обговорення з максимальним залученням великої кількості учасників, бо потім до них апелюють, а змінити їх нереально (приклад наші відмінні позиції щодо значимості). Я особисто ніколи не провокую конфліктів та ставлюся максимально лояльно до можливих проблем інших к-чів у житті та вікі, бо розумію, що в людей зараз різні обставини можуть бути... --Yasnodark (обговорення) 14:41, 5 серпня 2026 (UTC)
P.S. Прошу відновити вилучену статтю в мій особистий простір.--Yasnodark (обговорення) 14:41, 5 серпня 2026 (UTC)
Я щойно написав статтю про журналіста Андрія Щесняка. Я все вірно зробив? --Fixator78 (обговорення) 21:48, 25 липня 2026 (UTC)
Блокування
ред.Добрий день. Зазвичай ніби блокують у таких випадках на три місяці. Дякую. --J. (обговорення) 13:35, 22 серпня 2026 (UTC)
Слоники і жолуді
ред.
Вчора з дитиною побачили цікавого жука, і вона попросила загуглити як він називається. Знайшли фото у вікіпедії. Але одна стаття вікіпедії підписує фото "Слоник миґдаликовидний", а інша - "Довгоносик жолудевий". По деяких метриках мені одна назва виглядає правильнішою (чи вони обидві правильні?), але так як я минулого разу за редагування біологічних статтей отримав блокування, то краще повідомлю що десь може бути якась помилка і лишу все як є. --Буник (обговорення) 09:26, 24 серпня 2026 (UTC)
Перевірка чернетки «Ветеранська хата»
ред.Вітаю! Я створив чернетку статті «Ветеранська хата» у своєму особистому просторі: Користувач:Сергій Сотсков/Ветеранська хата. Я є співзасновником і керівником цієї організації, тому задекларував конфлікт інтересів і не переношу статтю самостійно до основного простору. Буду вдячний за незалежну перевірку значущості, нейтральності, джерел і стилю та рекомендації щодо можливого перенесення статті. Дякую! Сергій Сотсков (обговорення) 14:35, 25 серпня 2026 (UTC)
Реєструйтеся на Вікіконференцію 2026 та подавайте пропозиції до програми до 24 вересня!
ред.
Київ, Львів та онлайн: реєструйтеся на Вікіконференцію 2026!🌟
Традиційно восени «Вікімедіа Україна» проведе щорічну Вікіконференцію, присвячену Вікіпедії, її сестринським вікіпроєктам та вільним знанням. Запрошуємо вас долучатися онлайн і/або наживо!
Вікіконференція складатиметься з кількох подій:
- 24—25 жовтня — онлайн-дні (програма триватиме по кілька годин у кожен з двох днів)
- 31 жовтня—1 листопада — Вікіконференція у Києві та Вікіконференція у Львові (ви можете обрати будь-яке місто з двох незалежно від вашого місця проживання)
Також планується вікізустріч у Харкові для локальної вікіспільноти, реєстрація на яку відкриється окремо згодом.
🎫 Щоб зареєструватися на Вікіконференцію онлайн та/або в Києві чи у Львові, будь ласка, заповніть цю форму до 24 вересня включно — https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSceGm_efkyt-IMTR0EKZOLYNEph6x7Mk6-VPLsuDHJljSuzAg/viewform?usp=dialog
🔎 Пропозиції виступів та побажання до програми можна подавати на цій сторінці (також до 24 вересня).
Якщо у вас є будь-які питання, пишіть за адресою wmuacon@wikimedia.org.ua.
-- Організаційний комітет Вікіконференції 2026, 00:29, 10 September 2026 (UTC)