Торонто, Онтарио и Канада - дискуссии, общение, ответы на вопросы

Друзья, хочу задать вопрос.
Я снимаю квартиру в доме, принадлежащем компании. На днях в холле появилось объявление о проведении инспекции во всех квартирах. Это происходит впервые за все годы, что я здесь живу. Пришел супервайзер с фотоаппаратом и сфотографировал все комнаты, ванную комнату и балкон. На мой вопрос, для чего это делается, ответил, что это распоряжение менеджера. Возможно, я не права, но мне это не понравилось. Не был ли кто из вас в подобной ситуации? Спасибо.

С 2-го октября прошлого года я оказываюсь единственным автором, если не считать одну заметку с просьбой изготовить детальку. Это, конечно, большая честь, но от моих публикаций становится зябко, как пел А. Галич... Что же, мне тоже следует разоружиться перед партией?

ДОПОЛНЕНИЕ. А, тут товарищи разъяснили: у вас отключены "кириллические сервисы". Я их тоже в своё время отключил, но на безрыбье и сам кирилликом станешь, пришлось смирить гордыню... Чего и вам желаю.

Нет, это не всемирно известный Cirque du Soleil со штаб-квартирой в Монреале, это всемирно известный цирк со штаб-квартирой в Оттаве.

Внизу -- очень интересная беседа с конституционным адвокатом по имени Shawn Buckley с 32-летним опытом (фото слева; на заставке видео внизу написано: "Контролируемое разрушение Канады"). Это редкая беседа: мне до сих пор не попадались мнения респектабельных канадских адвокатов по поводу ковидной эпопеи.

В начале видео адвокат говорит о том, что Ontario Court of Appeal (апелляционный суд провинции Онтарио) испустил постановление для нижестоящих судов, что, поскольку Health Canada (министерство здравоохранения Канады) сказало, что прививки от ковида полезны и безопасны, из этого и надо исходить. Однако, согласно канадским же законам о лекарствах -- Drug Regulations, а именно статье C.08.001, -- лекарства могут быть допущены к употреблению, только если (1) доказана их безопасность, (2) доказана их эффективность, (3) доказано, что польза от них превышает вред. Ничего этого сделано не было, и канадский министр здравоохранения явным образом проигнорировал закон, что вслед за ним сделал и Ontario Court of Appeal.

Заметьте, адвокат не является антиваксером: он не говорит о том, что прививки от ковида были плохие -- это не было установлено в качестве факта; он говорит о том, что не было установлено в качестве факта, что они хорошие, а этого требовал закон.

Дальнейшее же изложение посвящено тому, что канадское правительство ратифицировало в 2019 году "Декларацию ООН о правах аборигенов" (UNDRIP), а в 2021 году сделало эту декларацию законом, говорящим о том, что канадские аборигены имеют право на землю, которой они традиционно владели, а это, на минуточку, вся территория Канады. Всё это было сделано втихаря, и об этом никто не знает. Таким образом, согласно нынешнему канадскому закону, менее 5% населения Канады имеют право владеть и контролировать всю территорию Канады. (Между прочим, это и логика Израиля, гнобящего Газу и прочие оккупированные по версии ООН арабские территории.)

Собственно говоря, окно Овертона приоткрылось в Британской Колумбии, где некое племя заявило права на территорию города Ричмонд. Последствием этого будет падение цен на недвижимость в два раза, а банки перестанут выдавать ипотеку, поскольку банк, выдавший ипотеку, является формальным владельцем дома, а этот дом в один прекрасный день может быть объявлен собственностью племени, при этом ни банк, ни владелец дома не смогут даже выкупить его у племени. Это создаёт конституционный кризис, который адвокат назвал "имущественным расизмом" (property racism).

Бороться же с канадской правительственной юридической машиной, практически, безнадёжно -- вы будете раздавлены. Правовое государство -- yeah right... Так что, как сказал персонаж известного рассказа Зощенко "Нервные люди": "Запасайтесь, дьяволы, гробами!" Сам же я никак не могу решить, куда лучше уехать, пока не поздно, -- в Уругвай или Болгарию. Посоветуйте, товарищи! (Россию не предлагать.)

Компьютерные сети натягивают колючую проволоку цифрового концлагеря. Со своей стороны, буржуи все сильнее сжимают пальцы на глотках трудящихся. Они выработали новую тактику -- 401-й способ сравнительно честного отъёма денег -- производство продукции, которая умышленно делается неремонтопригодной. Здесь либо ремонт стоит абсурдно дорого, либо он настолько дорог, что выгоднее выбросить товар и купить новый. Вопиющий пример -- электрический автомобиль Nissan LEAF: заменить батарею в нём стоит дороже, чем цена такого же нового автомобиля.

Неремонтопригодность реализуется, по крайней мере, двумя способами:

1) простые дешёвые компоненты объединяются в сложные модули, которые только и доступны для дорогостоящей замены; простые компоненты не поставляются в качестве запчастей, либо их замена внутри модуля оказывается чрезвычайно сложной;
2) дешёвые компоненты могут быть и легко заменяемыми, но они снабжаются уникальными идентификаторами, которые считываются внутренней компьютерной сетью, и которые должны быть зарегистрированы в памяти встроенного компьютера; регистрация же требует специального оборудования и засекреченного программного обеспечения, которые производители поставляют только своим дилерам, и дилеры берут за эту регистрацию, скажем, $400 в случае ремонта автомобилей при замене копеечной компоненты.

Наглость буржуев достигла такой степени, что даже правительства ЕС и США принимают законы Right to Repair, требующие от производителей перестать препятствовать людям ремонтировать свою собственность с расходами в пределах разумного.

Как бы там ни было, сейчас при покупке дорогого оборудования -- холодильников, стиральных машин и т.п. и тем более автомобилей стоит попытаться заранее узнать, в какой мере это оборудование ремонтопригодно. Например, узнать, сколько будет стоить замена компрессора в холодильнике после истечения издевательски короткого гарантийного срока. Скорее всего, вы очень удивитесь.

Впрочем, умные советские люди это предвидели еще в 1966 году -- см. замечательный короткий фантастический рассказ: Б. Зубков, Е. Муслин, «Непрочный, непрочный, непрочный мир». (Ссылку не предлагаю -- их много, выбирайте на свой вкус.) Начинается он так:

... Путешествие началось в подвале. Опасное путешествие через весь Большой Город. Ему вручили огромный неуклюжий сверток, и, когда он взял его в руки, он стал преступником.

Впрочем, как и весь западный мир. Канада особенно свирепствует в этом году, потому что глобалисты-рептилоиды будут скоро проверять, как Канада борется с отмыванием денег, и до сих пор они не были удовлетворены Канадой и уже погрозили ей пальцем. Ну она и рада стараться -- подмахивает...

Видео внизу произносится роботом, но информация выглядит достоверной. Среди новинок -- закон о том, что операции с наличными более 10 тысяч канадских долларов рассматриваются подозрительными, и банки обязаны на них доносить. Хотя этот закон был принят ещё в 2000-м году под предлогом борьбы с отмыванием преступных доходов, но он чудовищно ужесточён. Малое нарушение этого закона (не знаю, что здесь имеется в виду) каралось штрафом до $1000. Теперь штраф -- в 40 раз больше. Прошло 26 лет, деньги обесценились в разы, но этот преступный предел -- CDN$10000 остался неизменным.

Операции с наличными рапортуются банками без уведомления клиента, а также банки обмениваются информацией друг с другом, и это может запустить расследование с помощью ИИ, в том числе уголовное, если клиент вносит в банк наличные суммы, даже и меньшие, чем десять тысяч, но делает это несколько раз, чтобы не превысить предел. Такая преступная деятельность -- расщепление вклада -- называется structuring и наказывается заключением до 5 лет. Честно говоря, не могу себе представить, какова может быть аргументация государственного обвинения в пользу того, что расщепление вклада как таковое является преступлением.

Расправа над нарушителями совершается без всякого судебного рассмотрения налоговой службой, полицией, спецслужбами, которые имеют право допрашивать об источнике денег и не верить тем, кого они считают подозрительными, блокируя счета по своему произволу опять же без решения суда. Сейчас организуется специальная служба для контроля над тем, как люди тратят свои деньги. Например, если человек подарил родственнику какую-то сумму денег, это пока не является преступлением, но, если родственник положит эти деньги в банк и на них нарастёт небольшая сумма процентов, эти проценты должны быть заявлены дарителем -- не получателем дара! -- как доход, и с них должен быть уплачен налог. Если это не будет сделано, и даритель не внесёт эту пару долларов налога, он может потерять тысячи в результате того, что его пенсия не будет начислена ввиду отсутствия полной картины его дохода.

Рассматривается закон, запрещающий любые транзакции с наличными в размере CDN$10000 и более, которые будут объявлены уголовными преступлениями. Не очень понятно, как люди будут покупать и продавать автомобили в частных сделках.

В общем, оторопь берёт...

Тут edya522 высказался по поводу законопроекта C-8, но он меня забанил, поэтому разовью тему в этом отдельном посте.

Канадское правительство продвигает в парламенте законопроект C-8, согласно которому правительственные чиновники могут по своему произволу, без ордера и суда, потребовать от поставщиков телекоммуникаций лишить любого человека любых или всех видов связи. "А чё они безобразничают и вредят нашей безопасности!" -- жалуется министр общественной безопасности Канады, рождённый, между прочим, в Шри-Ланке.

Ну чё, идея хорошая: лишить плохих людей всех прав, чтобы хорошие люди наслаждались либеральными свободами! В принципе, чего мелочиться: сразу засадить плохих в тюрячку, пока они не навредили!

Очевидно, обезьянки не понимают одного существенного затруднения в реализации этой идеи: как определить, кто плохой, а кто хороший? И кто будет это определять? А вдруг тот, кто будет это определять, окажется законспирированным плохим? Тогда он, наоборот, будет репрессировать хороших и защищать плохих -- а это мы как раз и наблюдаем сейчас во всём мире -- и в Канаде, и в России, и в Израиле, далее везде.

Вот поэтому-то либерализм предполагает свободу для всех, без права правительства сортировать людей на хороших и плохих, но у обезьянок слишком короток ум, чтобы смириться с такой "неэффективной" идеей борьбы за правое дело...

ДОПОЛНЕНИЕ. В видео ниже (ссылка) интересный адвокат, который специализируется на вопросах оружия и самообороны, рассказывает о некоторых деталях законопроекта. Наиболее интересное: правительство получает право отключить человека от любых средств коммуникации -- интернета, сотового и проводного телефона, и при этом оно может потребовать от поставщика сервиса скрыть причину отключения. То есть человека отключают, он звонить поставщику, и поставщик сообщает, что он прекратил сервис без объяснения причин. Тогда человек звонит другому поставщику, а тот отказывает в сервисе без объяснения причин. А лишить человека всякой связи в настоящее время -- это почти эквивалентно лишению его возможности где-либо работать и, тем более, заниматься предпринимательством, то есть обрести его на нищету. В законопроекте также оговаривается, что, даже если решение будет оспорено в суде, пострадавший не получит никакой компенсации за ущерб и потерянный доход.

Заметим, что человека подвергают наказанию в отсутствие преступления, ибо, если бы было преступление, его бы за него судили.

"На прошлой неделе Белый дом ввел огромный — 100 тысяч долларов — сбор за рабочие визы H-1B. Это основной способ переезда в США для "высококвалифицированных" иностранцев, чаще всего, различных сотрудников из Индии и других стран с дешевой рабочей силой. Программу H-1B давно критикуют, заявляя, что бизнес использует ее для массового привлечения дешевой рабочей силы из-за рубежа в ущерб местным сотрудникам. Это небеспочвенное обвинение, считают эксперты.

Сообщники, а как вы думаете, в какую страну побегут толпы уволенных индийцев из США?