Janezdrilc

	Uporabniški pogovor
	2006–2010 — 2011–2025
	Odpri novo temo Dno strani Pošlji e-pismo

Župnija Predloka

Kakšna čistilna akcija s podružničnimi cerkvami? Po mojih podatkih in tudi podatkih župnije ima župnija "samo" dvanajst podružnic!

Od teh so bile tiste v Črnem Kalu, Črnotičah, Marije Snežne, v Ospu in na Socerbu pridobljene kasneje, na podlagi škofijskega odloka, zato sem imel v članku dve tabeli! Shabicht (pogovor) 23:02, 17. februar 2026 (CET)

Teh 19 cerkva sem izpisal iz Seznama cerkva v Sloveniji – vse, ki imajo navedeno pri župniji Predloko. Drugače pa sem dodal predlogo Slika d, kjer je manjkala, pa popravil notranje povezave, saj so manjkala naselja v imenu, pa naselja zapisal s polnim imenom. Ne morem pa, da ne bi spotoma omenil, da se ne morem načudit, kakšen nered imaš pri urejanju člankov. Včasih so članki videt živ obup – tale je že bil eden od takih. Daj prosim pazi na končni izgled. Preden iz članka »odideš«, ga po možnosti celega karseda natančno zlektoriraj, od infopolja do kategorij, pri čemer pazi tudi na čistopis kode. Za izdelek morata veljati red in čistoča. Pa še to: pri člankih, ki jih nameravaš graditi v večdnevnem obsegu, je zelo dobra varianta, da si kodo vsak dan shranjuješ v beležnico na namizje in jo objaviš na Wikipediji šele, ko je članek izpiljen in zrel za objavo. Seveda se kasneje še odkrijejo kakšne tipkarske napake ali podatkovne pomanjkljivosti, ampak to je potem stvar dveh, treh dodatnih urejanj, nič več. Ogromno ene solate je s tem prihranjeno tako bralcem kot uporabnikom. Sam imam tak princip, da niti peskovnika ne uporabljam, ker zakaj bi to solato vlačil na internet? Spucam jo na svojem računalniku in šele "strebljeno in oprano" ponudim drugim. Skratka, vse se da, če se hoče. --Janezdrilc 23:54, 17. februar 2026 (CET)

Uporaba preglednice

Lep pozdrav!

Malo sem si sposodil tvojo preglednico s strani profila, ker je tako dobra.

Lep pozdrav in blagoslovljen postni čas! Kranjski Timijan (pogovor) 01:32, 24. februar 2026 (CET)

Sploh ni problem. Vse je zastonj in me veseli, če si si kaj koristnega našel zase. Sicer pa sem si nekaj stvari tudi jaz od drugod sposodil. Si pa en redkih, ki se svoja prepričanja ne boji izpostavit jasno in glasno in pogumno. Taki bi morali biti vsi wikipedisti, pa ne glede na prepričanja! --Janezdrilc 20:00, 24. februar 2026 (CET)

Pomoč, prekmursko, izkušnje, esej

Zdravo!

Vem, da je nenavadno, kar bom prosil. Ti slučajno moreš pomagati? Zbiram gradivo o prekmurščini, da kako jo razumejo izven Prekmurja? Nikjer v Sloveniji niso delali nobene primerjave prekmurščine s knjižno slovenščino ali z drugimi narečji. Potrebujem podatke za predstavitev, ki jo naredim https://eurasia.sil.org/ tej organizaciji.
Želim najti človeka iz Osrednje Slovenije, ki ima izkušnje o prekmurščini in jih lahko bi napisal v obliki kratkega eseja. Naredil sem primerjavo v obliki analize besed in besedil s Primorcema v LJ. Tudi sem dobil esej iz Laškega, dva druga pa še čakam iz Slovenskih goric in Slovenskih Konjic. Tudi rad bi zbiral podatke iz osrednje regije države.
Vendar sem nesrečen v osrednjih regijah, ker nikogar ni, ki bi lahko pomagal. Hladnikm je že poskusil pomagati, da je delil mojo prošnjo na spletu, v nekem forumu. Tudi sem objavil na družbenem omrežju, v različnih skupinah, ki so povezane s pokrajinami Osrednje Slovenije (npr. Domžale, Trbovlje), vendar brez odziva.
Ne gre mi verjeti, da ni nikogar v tem delu Slovenije, ki ne bi mogel pomagati. Ali ti moreš kaj svetovati ali pa poznaš nekoga? Dončec^pogovor 23:00, 20. marec 2026 (CET)

Doncsecz~slwiki, čeprav rad, ti žal ne morem pomagat, pa tudi od ljudi ne poznam nikogar, ki bi kot Neprekmurec imel s prekmurščino kake jezikoslovne izkušnje. Hvala vseeno, da si vprašal. --Janezdrilc 13:25, 21. marec 2026 (CET)

Prostozidarstvo

Pozdravljen! Predlagam, da odstraniš zaščito strani Prostozidarstvo, ki si jo zaščitil že leta 2024. --TadejM ^pogovor 12:39, 24. marec 2026 (CET)

D Zaščita odstranjena. --Janezdrilc 21:00, 24. marec 2026 (CET)

Preimenovanja naselij

Prosim vskoči, pri Sveti Štefan, Šmarje pri Jelšah je @Andrejj izbrisal vse vire in se skuša prikrit zgodovinska dejstva, objektivnost mora wikipedija varovati, ne pa da vikipedisti brišejo zgodovinska dejstva, nanašam se na politična preimenovanja naselij. To je oskrunitev osnovnega namena vikipedije. Kranjski Timijan (pogovor) 21:24, 8. maj 2026 (CEST)

Pogovor poteka na Pogovor:Seznam preimenovanih naselij v Sloveniji#Slog opisa preimenovanih naselij. --Janezdrilc 18:34, 9. maj 2026 (CEST)

Zahvala

Janez, hvala ti za vse napotke in izrečeno podporo že v preteklih tednih, sploh pa danes s tvojo ganljivo gesto. Članku sicer manjka še obilo dela, ampak vsako naše wikipedijsko urejanje, vsak novo napisan stavek ali članek pa se ravna po reku "Sveča ne izgubi plamena, če prižge novo svečo". Skratka, ničesar nas ne stane, doprinesemo pa veliko, ko pozabi časa iztržemo take drobce. Počasi in strpno pa bomo že stran spravili do izbranega članka, mar ne? Lep večer, A09|(pogovor) 20:48, 2. junij 2026 (CEST)

Izbris uporabniške strani

Lepo pozdravljeni, videl sem, da ste izbrisali mojo uporabniško stran - Senad Dizdarević - ker naj bi bila "avtobiografija".

Naj vas spomnim, da avtobiografske strani in članki niso prepovedani na Wikipediji, če so napisani nevtralno, brez kršenja avtorskih pravic, samopromocije in komercialnih vsebin.

Na uporabniško stran - ne v članek - sem napisal samo nekaj odstavkov z osnovnimi podatki, in to v nevtralnem tonu, brez kršenja avtorskih pravic, samopromocije in komercialnih vsebin, s čimer izpolnjujem vse pogoje za objavo uporabniške strani. Po pravilih Wikipedije takšna vsebina spada v uporabniški imenski prostor in ni razlog za brisanje.

Hvala, če mojo uporabniško stran znova objavite oziroma mi omogočite, da jo v isti obliki objavim sam.

Vse najboljše,

Senad Dizdarević Senad Dizdarević (pogovor) 19:02, 14. julij 2026 (CEST)

Smernice so se nedavno spremenile in avtobiografije niso več dovoljene, glej Wikipedija:Glasovanja/Avtobiografije. LP, A09|(pogovor) 19:49, 14. julij 2026 (CEST)

Ne glede, kakó objektivno avtobiografijo nekdo prispeva, je avtobiografov namen neobhodno samopromocija. In to je tisto, kar na Wikipediji ni dopustno. Poleg tega uporabniške strani nimajo kake "poslanske imunitete", da bi bile nedotakljive in da lahko vsakdo objavi, kar se mu pač zahoče. Administratorji jih preglejujemo tako kot vse ostale strani in tudi ustrezno postopamo. Še dodatno poleg tega pa je pravilo, da so uporabniške strani namenjene uporabnikom Wikipedije, torej tistim, ki prispevajo k projektu. Newikipedisti torej že v izhodišču nimajo pravice do predstavitve samega sebe. Te trije vzroki so botrovali k izbrisu dotične uporabniške strani. --Janezdrilc 20:06, 14. julij 2026 (CEST)

Lepo pozdravljeni in hvala za pojasnilo.

Vprašal bi, katere pogoje moram izpolniti, da bi nekdo lahko napisal članek o mojem strokovnem delu na Wikipediji.

Vse najboljše,

Senad Dizdarević Senad Dizdarević (pogovor) 20:38, 14. julij 2026 (CEST)

Za klasičen članek mora oseba zadostovati kriterijem odmevnosti, ampak, koliko sem na hitro pregledal Googlove zadetke, se kaže pomanjkanje ustreznih sekundarnih virov. S tega vidika žal članek ni mogoč. --Janezdrilc 21:03, 14. julij 2026 (CEST)

Lepo pozdravljeni, sekundarni viri so tukaj in vse več jih bo, saj imam tri strokovne članke v strokovnem pregledu (peer review) v Journal of Consciousness Studies (Manuscript #7851), Oxford Journal of Law and Religion (OJLR-2026-053) in International Journal for Philosophy of Religion (RELI-D-26-00336).

Tukaj je seznam mojih strokovnih del v sodelovanju z NIJZ (Nacionalni inštitut za varovanje zdravja (prej IVZ, Inštitut za varovanje zdravja):

=== Kaj mora kadilka vedeti o kajenju! ===

Authors: Senad Dizdarevič (Author), Mojca Bevc-Stankovič (Author), Eva Stergar (Author), Igor Švab (Author)

Print Book, Slovenian, 2005

Publisher: Inštitut za varovanje zdravja Republike Slovenije, Ljubljana, 2005

https://search.worldcat.org/title/448078801

=== Raziskava o kvaliteti življenja na Kogu in o možnostih za turistični razvoj ===

Authors: Mateja Kožuh-Novak (Author), Zdravko Hlebec (Author), Eva Stergar (Author), Senad Dizdarević (Author), Katja Čurin (Author), Petra Hlebec (Author), David Gašperič (Author), Mihaela Grlica (Author), Nataša. Kolarič (Author), Andreja Koščak (Author), Ksaver Meško (Author), Jerica Mlinarič (Author), Leonida Praprotnik (Author), Davorin Štampar (Author), Sandi Vojaj (Author)

Print Book, Slovenian, 1996

Publisher: Inštitut za varovanje zdravja Republike Slovenije, Ljubljana, 1996

https://search.worldcat.org/title/438436734

=== Is it possible to influence tobacco legislation and how? Slovenian experience ===

Authors: Eva Stergar (Author), Mojca Bevc-Stankovič (Author), Senad Dizdarevič (Author)

Article, English, 1998

Publication:Zbornik.

Publisher: 1998

https://search.worldcat.org/title/440323912

Media Publicity:

Interviews:

MISTERIJI (Slovenian Magazine for personal development), 1. interview - Misteriji 329 (December 2020), https://www.misteriji.si/misteriji-329-december-2020.html

MISTERIJI, 2. interview - Misteriji 334 (Maj 2021), https://www.misteriji.si/misteriji-334-maj-2021.html

Article about Letters to Palkies book series release:

METROPOLITAN, https://govorise.metropolitan.si/astro/pisma-palkijem-sporocila-mojim-prijateljem-na-drugem-planetu/

Senad Dizdarević and the AIPA Method in Global Media:

Experts on burnout prevention and recovery:

12 Signs of Situationship Burnout and How to Navigate Emotional Recovery, https://www.morninglazziness.com/rule-breakers/situationship-burnout/

Stress management and digital overload experts roundups:

Overcoming Creative Blocks: 7 Stress Management Techniques, https://pharmatechnews.com/overcoming-creative-blocks-7-stress-management-techniques/

Work-Life Balance Tips: Disconnecting from Technology, https://pharmatechnews.com/work-life-balance-tips-disconnecting-from-technology/

Bi bilo to dovolj za začetek in osnovno verzijo članka?

Hvala za nasvete in vse najboljše.

Senad Senad Dizdarević (pogovor) 17:15, 15. julij 2026 (CEST)

Omenjeno niso uporabni viri - za Wikipedijo morajo biti viri sekundarni (torej kar napiše in objavi nekdo drug o subjektu) in poglobljeni (torej odpadejo razni avtomatski bibliografski seznami, bežne omembe ipd.). — Yerpo ^Ha? 17:25, 15. julij 2026 (CEST)

Težava z relevantnimi viri žal ostaja. Navedene knjige ne spadajo pod sekundarne vire (da je nekdo drug pisal o avtorju ali njegovem delu), temveč pod primarne. Pogledamo še vire v Media Publicity: revija Misteriji je docela neprimeren vir, saj je polna psevdozgodovinskih člankov, recimo o nezemljanih, in drugih najrazličnejših špekulacijah. Članki 12 Signs of Situationship Burnout ..., Overcoming Creative Blocks in Work-Life Balance Tips pa so spet primarni viri. Tako vidimo, da nimamo niti enega uporabnega vira. --Janezdrilc 17:37, 15. julij 2026 (CEST)

Podnanos, hiša Zdravljica

V Podnanosu so odprli hišo zdravljice. Lepo bi bilo tudi to dodat v opis vasi. https://www.vipava.si/vsebina/hisa-zdravljica-v-upravljanju-zavoda-za-turizem-trg-vipava BojanM79 (pogovor) 11:35, 26. avgust 2026 (CEST)

Sem dodal omembi v člankih Podnanos in Zdravljica. --Janezdrilc 15:35, 26. avgust 2026 (CEST)