Centuries of Darkness. A Challenge to the Conventional Chronology of Old World Archaeology. By Peter James, in collaboration with I. J. Thorpe, Nikos Kokkinos, Robert Morkot and John Frankish. xxii + 434 pp., 19 pls, 85 figs, 21 tables, 13 maps. London: Jonathan Cape, 1991. £19.99
Proceedings of the Prehistoric Society, 1992
Uploads
Papers by Susan Sherratt
La profesora Aubet Semmler, a través de sus excavaciones en España y el Líbano y a través de sus
escritos, ha hecho mucho para ayudar a disipar la visión convencional de generaciones anteriores de eruditos
clásicos de que la actividad fenicia en el Mediterráneo central y occidental antes del siglo viii a.C. no era más
que un «espejismo». Este artículo rinde homenaje a algunos de sus trabajos más influyentes sobre la expansión de
los fenicios hacia el oeste y sus motivaciones, el papel de Tiro en el Mediterráneo oriental, la estrategia colonial
de Tiro y la organización de su sistema colonial en Iberia y analiza algunas de las implicaciones. De ellos surge
nuestra perspectiva sobre la interacción griega con el comercio fenicio y las estrategias griegas de expansión en
el Mediterráneo central.
There has been some debate as to whether Greece made use of silver as a form of currency before the introduction of coinage in the 6th century BC. By analogy with the Levant, one might expect that it did, but, unlike in the Levant, there is virtually no evidence for this. And in any case the observations that the Phoenicians, in particular, adopted coinage so much later than the Greek cities, and that the earliest Levantine coins were in general of Greek or Persian origin, makes one suspect that the uses of silver preceding and surrounding the introduction of coinage in the two regions were rather different.
This chapter considers the role of silver in Greece in the Early Iron Age and early Archaic periods, at a time when it is clear from both direct and circumstantial evidence that it was being acquired and made use of.
in which Aegean Bronze Age pottery studies have gone over the last half-century, starting with a critique of the legacy
of Arne Furumark and moving on to the sometimes conflicting approaches to the recording, analysis, and interpretative
use of pottery that characterized the overlap between art-historical, typological-chronological, and scientific-processual
paradigms from the beginning of the 1970s. It finishes with a short review of Jerry Rutter’s prolonged love affair with
Aegean Bronze Age pottery over the last forty years, and some of the directions in which he has taken its study.
Η κεραμική που βρέθηκε κατά τις ανασκαφές του τείχους της πρώτης χιλιετίας π.Χ. στο βορειοδυτικό τμήμα του Μαρτσέλλου προέρχεται ολοκληρωτικά από δευτερογενείς εναποθέσεις. Το κεραμικό υλικό χρονολογείται από την Εποχή του Χαλκού μέχρι την Κυπρο-Κλασική περίοδο. Το υλικό της Εποχής του Χαλκού αποτελείται κυρίως από μικρά θραύσματα, τα οποία πιθανώς αντιπροσωπεύουν γεμίσματα που είχαν εναποτεθεί κατά την περίοδο κατασκευής των τειχών ή συσσωρεύτηκαν κατά τη διάρκεια της χρήσης τους και μετά από αυτή. Τρία συγκολλημένα αγγείαΛευκής Γραπτής Τροχήλατης ΙΙΙ κεραμικής από ένα προφανώς κατεστραμμένο θαλαμωτό τάφο, ο οποίος διαταράχθηκε κατά την ανέγερση του πρώιμου αρχαϊκού τείχους, αποτελούν τη μοναδική εξαίρεση. Η πρωιμότερη κεραμική ένδειξη ανάγεται στα τέλη της Μέσης Εποχής του Χαλκού ή τις αρχές της Ύστερης Εποχής του Χαλκού. Γενικά, το εύρος και οι τύποι της κεραμικής της Εποχής του Χαλκού συγκρίνονται επαρκώς με αυτά των παλαιότερων ανασκαφών, υποστηρίζοντας έντονα την άποψη πως κάποιου είδους δραστηριότητα συνεχίστηκε στο Μαρτσέλλο κατά τη διάρκεια της Ύστερης Εποχής του Χαλκού.