Atylotus

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Как опубликовать страницу

Здравствуйте! Подскажите, по какой причине страница была удалена? Дарья Герасимова (обс.) 10:32, 15 июля 2026 (UTC)

• Причина удаления статьи указана в итоге — нет соответствия критериям энциклопедической значимости (ВП:КЗП). Перед тем как публиковать страницу нужно определить по какой сфере деятельности персона может быть значима. Интересующая вас персона как про критериям для предпринимателей не проходит — для этого нужно быть топ-менеджером или владельцем очень крупной компании. Для блогеров нужно смотреть ВП:ВИДЕОБЛОГЕРЫ или как вариант ВП:КЗЖ. Для того, чтобы показать их значимость нужно найти авторитетные источники (ВП:АИ) в общенациональных СМИ, достаточно подробно рассказывающих о профессиональной деятельности персоны. Ни в статье ни в номинации я таких источников не увидел. Таких источников не должно быть много, как правило хватает трёх (см. ВП:ТРИ). Забрасывать в в номинацию все найденные источники — плохая идея. Приводит обычно к результату обратному желаемому. Atylotus (обс.) 11:56, 15 июля 2026 (UTC)
  • Критериям значимости же соответствуют главные редакторы СМИ, если они занимали свой пост продолжительное время (не менее нескольких лет). Мы попадаем под эту категорию. У СМИ Всеостройке.рф охват более 7 млн в месяц Дарья Герасимова (обс.) 09:54, 16 июля 2026 (UTC)
    • Критериям значимости же соответствуют главные редакторы СМИ - при чтении этого пункта правила Вы упустили из виду очень важные слова. Полностью условие звучит так: "Главные редакторы СМИ, значимых по правилам Википедии". Соответствие СМИ "Всеостройке.рф" требованиям правила ВП:КЗ не доказано, так что его главный редактор под это правило не попадает. Grig_siren (обс.) 10:06, 16 июля 2026 (UTC)

ТЭК (перенаправление)

16 июля 2026 Atylotus обсуждение вклад удалил страницу ТЭК (П5: некорректное по смыслу перенаправление: (→ Топливно-энергетический комплекс России))

- и в чем же эта "некорректность"..? — ~2026-34226-34 (обс.) 12:37, 21 июля 2026 (UTC)

• Некорректность в том, что универсальное понятие "ТЭК" перенаправляется на специфическое понятие "ТЭК России". Перенаправления допускаются только с одного синонима на другой или с частного понятия на более общее. Grig_siren (обс.) 12:41, 21 июля 2026 (UTC)

/вообще-то я обращался к уч-ку u:Atylotus/ Ага, т.е. если взять Преамбулу ст. [[Топливно-энергетический комплекс России (убрав оттуда слово "России") и создать заготовку (стаб) ТЭК - то всё буде ок... — ~2026-41720-21 (обс.) 14:35, 26 июля 2026 (UTC)

• Статья про топливно-энергетический комплекс удалялась под названием Топливная промышленность, поэтому если восстанавливать, то через ВУС. Есть ещё "территориально-экономический комплекс", который тоже расшифровывается как ТЭК. В удалённом виде перенаправление была с общего на частное. Atylotus (обс.) 15:39, 26 июля 2026 (UTC)

Благодарность

Спасибо, что оперативно закрыли номинации на КУ доработанных мной статей! Если не трудно, загляните ещё сюда: Кохановская средняя школа, Цыбульский, Константин Петрович, Ротман, Давид Генрихович. Etažy (обс.) 16:02, 21 августа 2026 (UTC)

• По случаю посмотрю. Предварительно в предытоге/итоге по Цыбульскому нужно указать каким пунктам критериев ВП:ПОЭТЫ соответствует, а по Ротману — ВП:УЧС. Atylotus (обс.) 18:05, 21 августа 2026 (UTC)

Восстановление страниц

Восстановите пожалуйста страницы Участник:Ninag/Дисперсия полов в теории В. А. Геодакяна Участник:Ninag/Онтогенетическое правило полового диморфизма В. А. Геодакяна Участник:Ninag/Правило соответствия В. А. Геодакяна Участник:Ninag/Принцип сопряженных подсистем В. А. Геодакяна Участник:Ninag/Тератологическое правило полового диморфизма В. А. Геодакяна Участник:Ninag/Филогенетическое правило полового диморфизма В. А. Геодакяна Участник:Ninag/Книги/Two sexes Спасибо ninag (обс.) 12:01, 30 августа 2026 (UTC)

• Страницы восстановлены. Atylotus (обс.) 13:13, 30 августа 2026 (UTC)
  • Спасибо.
  • Я правильно понимаю, что эти страницы видны только для меня? Если да, то как их вернуть в общий пул?
  • И 2-й вопрос: лет 10 назад существовала система из около 10 взаимосвязанных страниц, освещающих научное наследие В.А. Геодакяна (системный принцип и 3 теории). 2-3 человека провели кампанию по их удалению. В итоге (после борьбы) страницы по теориям оставили, но связность и полнота были нарушены. Уже 10 лет висят шаблоны (ОРИСС, маргинальность, к удалению и др.) и откатываются правки. Делает(ют) это 1-2 человека, искушенных в правилах Википедии, но слабо понимающих суть предмета. Можно ли что-то с этим сделать? Заранее благодарю ninag (обс.) 10:26, 2 сентября 2026 (UTC)
    • Те статьи, которые уже удалили, можно восстановить только через ВП:ВУС, если ещё нет, то приводить аргументы по сохранению в номинации на ВП:КУ. Если обсудить в целом о наследие Геодакяна, маргинальность/мейнстримность его теорий и статьи о них, то это либо в посредничество ВП:НЕАРК или на подходящий форум ВП:Ф. Atylotus (обс.) 17:03, 2 сентября 2026 (UTC)
      • Спасибо, уже пробовал и потратил массу времени. Товарищ очень упрямый :(. Могу прислать ссылки на электронные книги если интересно. ninag (обс.) 23:01, 2 сентября 2026 (UTC)

Восстановление Kodik в личное пространство

Здравствуйте.

Вы удалили статью Kodik по КБУ О9. После повторной оценки согласен, что версия была перегружена описанием возможностей, связанных продуктов и инициатив компании, поэтому не прошу восстанавливать её в основное пространство без изменений. При этом в статье использовался независимый материал «Коммерсанта», содержащий в том числе критическую оценку продукта. Я хотел бы полностью переработать текст и затем представить новую версию. Можете, пожалуйста, восстановить удалённую страницу в моё личное пространство: Участник: Groovecol34/Kodik? ~~~~ Groovecol34 (обс.) 12:15, 10 сентября 2026 (UTC)

• Восстановил в личное пространство. Возвращение в основние пространство после доработки возможно после обсуждения черновика на ВП:ВУС. Atylotus (обс.) 12:38, 10 сентября 2026 (UTC)