Журнал розничных секретов

Особенности нашего менталитета проявляются во всем. Не голосуют, потому что "с козлами не играют", пребывая в иллюзии того, что живут независимо от правящих, предпочитая не утруждать себя размышлениями на темы распределения средств с каждой совершаемой ими же оплаты. Столь же иллюзорное отношение к бизнесу/предпринимательству. «Развязанные руки» КТОСов и иных комитетов собственников порою хуже существующих административных препонов. Хуже хотя бы тем, что административные «аппетиты» урегулированы пусть и кошмарными, но все же нормативами, в то время, как собственники коллективных объектов, доселе не имевшие права голоса, вот уже несколько лет как могут требовать компенсации за право использования любой части этого имущества в том размере, который сами себе сочтут разумным. И мы не забываем о том, что большая часть людей думает, что существует независимо (в данном случае от экономики).
Увы, мне приходилось видеть экспертные оценки и даже судебные решения, в которых стоимость использования фасада здания запросто признавалась того же порядка, что там, фактически приравнивалась, к стоимости аренды торговой площади. Вдумайтесь. Когда вы арендуете торговую площадь, вы получаете услугу, следовательно, и право требовать от арендодателя ее исполнения. Скажем, у вас будет законное право не платить аренду, если услуга не предоставляется (допустим, собственник проводит ремонт помещения). Когда вы арендуете фасад у КТОСа, фактически вы получаете тупо налог, ибо никаких обязательств собственники на себя не принимают, да и принять не могут в силу того, что сами собственники обслуживание делегируют выборной организации.
Каждый из нас является в той или иной мере собственником. Соизмеряйте свои требования хотя бы с окружающей экономической ситуацией. Не сможет небольшой магазинчик вдруг оплатить аренду за использования фасада жилого здания, сопоставимую с собственной месячной выручкой. И не откроется на его месте другой магазин.

Ноябрь 2010, центр Омска. КТОС окончательно "победил" интернет-кафе. Помещение пустует, собственники жилья никаких доходов от этой "победы" не получили и вряд ли будут получать ближайшую пятилетку.

А ведь Эльдорадо в этом году не выставляли свои коробки с ценниками ни у своих магазинов, ни у магазинов основных конкурентов. И промиков с картонными щитами, показывающие дорогу к ближайшему Эльдорадо заметно не было.

Версии:

1. Покупательский спрос возобновился, работы хватает всем ритейлерам.
2. Не могут подобрать адекватную раб.силу, поскольку все промики колбасят бабки на сим-стройках ;-).
3. Смена маркетинговой политики. заметили уже их "человечные" ролики и серые цвета на щитах. Кто же так насолил Эльдорадо? Неужели решили сменить агрессивную рекламу, посчитав, что Медиамаркт от нее точно отказываться не станет, а значит нужно выплывать из этого алого океана?

Мне тоскливо. В основном, потому что стало скучно. Скучно стало потому, что по рядовому населению, чья жадность оставалась в пределах разумных умозаключений кризис сильно не жахнул. С другой стороны, розничных компаний кризис (точнее стратегии их развития и инвестиций) подкосил.
Таким образом, покупательская способность (спрос) в принципе довольно быстро восстановилась, а вот оставшимся продавцам вместо введения новых сервисов, услуг и программ мотивации пришлось максимум усилий приложить к тому, чтобы успевать закрывать дефицит предложений.
В итоге, как мне кажется, существенно свернулся ассортимент в розничных магазинах, особенно территориально удаленных от центральных магистралей, а так же в секторе отделочных материалах.

Каковы Ваши наблюдения на эту тему?

В целом, мы наблюдаем стагнацию розничного рынка.
Безусловно, какие-то новые форматы еще возникают, какие-то игроки еще занимают места на тех рынках и в тех регионах, где они давно хотели бы для галочки присутствовать.
А какие интересные проекты создали те, кто поднялись на рознице и сумел вовремя и выгодно снять с этого сливки?

Тиньков? Его пивной проект был в меру интересен. Но, там ведь то же была розница?
Кто еще? Вспоминаем красивые и звездные проекты в этой теме.

Долгое время бюджеты локальных (провинциальных) СМИ наполнялись поступлениями от рекламы розничных компаний. Это было доступно. За несколько сотен у.е. делались ролики, стоимость размещение на месяц такого ролика не превышала тысячу тех же единиц. Рынок относительно свободен - всегда была возможности привезти такой товар, который еще ни кто в этом регионе не поставлял, следовательно, монопольно уставновить наценку. Затраты на такую рекламу окупались.

Но РФ выросла. Пришли западные производители, сети, федеральные компании. Ставки росли. Последними зацепкми были "бюджетные" рекламные методы. Бегущая строка на ТВ, или объявление в "массовом рекламном блоке". Но и их упразднили законодательно. Розница пошла "мусорить" листовками на улицы.
Может быть зря? Вам мешали "бегушки"?

Что больше Вам мешает - пристающий на улице промоутер, наполненный спамом почтовый ящик, или бегущая строка на ТВ?