(no subject)
1 января 2024 года моему журнальчику исполнилось 20 лет.
Большой срок, однако.
.the end [Журнал закрыт]
Всем привет.
С этого момента журнал закрыт и больше не будет обновляться. Удалять его не буду, есть много интересной и полезной информации в нем, которая еще индексируется поисковиками.
Долгое время не мог понять, живой ли живой журнал или мертв. И недавно, после размышлений об этом же пришло осознание, что ЖЖ умер как платформа.
Почему посетили такие мысли? Ну потому что сейчас основная жизнь людей в социалочках происходит с мобильных девайсов, а у ЖЖ до сих пор нет нормального удобного приложения, это во-первых. Во-вторых, ЖЖ как платформа давно не привлекает новых пользователей и в ней варятся в общем-то только старички. Поэтому интерес у журналам не возрастает, а только угасает. И не знаю я, как сюда привлечь новых пользователей. Кажется, что уже никак.
Сейчас всё основное общение у меня происходит в следующих социальных сетях:
Instagram: https://www.instagram.com/psy_fact…
Телеграм: @psy_factor
Twitter: https://twitter.com/psy_factor
Facebook: https://www.facebook.com/svp.name
Drive2.ru: https://www.drive2.ru/r/mitsubishi…
Добавляйте меня в вышеперечисленных социальных сетях, там много вкусного.
Есть тут кто живой?
Э, Алё! Есть тут кто живой?
А именно меня интересуют люди, которые в общем-то отвечают за живой журнал, за его развитие и за его дизайн.
Итак, из того, что мне пришло в голову.
Новый редактор постов — говно недоделанное. А именно, слишком минималистичный. Сделайте классику, чтобы было удобно и не тыкаться как котенок и не искать дополнительные кнопочки и стили, как оформить текстик.
Почему ЖЖ мерт, нежели жив.
Вы вообще ленту смотрели у него? Вас не смущает дизайн из 90х??? Может быть пора уже сделать более минималистичную ленту, без всей этой шушары в виде смены стилей? Ну или можно оставить, но сильно уменьшив.
Где автоматически подгружаемая лента друзей? Может быть пора избавиться от стрелок назад (следующие записи, это вообще блять кто такую логику то вам придумал???) и вперед. Когда блять пролистнул две-три страницы, уже забыл на какую кнопку тыкать.
Сделайте нормально работающие кнопки для экспорта своих записей во все остальные социальные сети, типа инстаграма, вк, одноклассников и фейсбука.
Ну либо просто признайтесь, что ЖЖ умер и возведите надгробие.
И шрифты у вас уебаненькие, особенно заголовки.
.sale [Canon EF 17-40 4L USM]
Пользуясь случаем хочу всем еще раз напомнить, что продаю свой широкоугольный объектив Canon EF 17-40 4L USM.
Состояние хорошее. Цена 23 000 рублей.
Тел для связи +79025136605
.about [ Скучный ЖЖ]
Какой же скучный стал ЖЖ. Захожу сюда раз в несколько месяцев, как-то чаще и не тянет. Тонны рекламы, эти ебано раздражающие надписи "эта запись входит в топ..." в том какого дерьма она входит? Или выходит из него?
Ну и совсем неудобные средства постинга. Отсутсвуют нормальные средства репоста в основные социальные сети. Да и как-то все в жизни поменялось...
Ну и совсем неудобные средства постинга. Отсутсвуют нормальные средства репоста в основные социальные сети. Да и как-то все в жизни поменялось...
Кхе
Фром мобайл фоне!
(no subject)
Тут я еще не писал про это.
=)
С месяц или полтора назад я прикупил себе новый компактный фотик Fujifilm X-T20 с китовым объективом. Правда у меня теперь нет Canon EF 35mm 1.4L USM. Если кратко, то я очень доволен фотиком, но не доволен, что у меня нет подходящей оптики.
Мне с фуджиком продали два переходника, один на оптику кэнон, второй для никоновской. Переходники простые как 5 копеек, и не очень надежные (по крайней мере тот, что для кэнона). С этим переходником, я уже умудрился грохнуть 135мм 2.0 и разбить дорогущий фильтр B+W IR CUT 72mm.
Если переходник не задействует электронику, а он не задействует, то автофокусные кэноновские объективы снимают только на открытой диафрагме. Захотелось мне прикупить переходник с диафрагмой. Думал, что прикрою апертуру, получу резкую картинку и буду радоваться. Но не тут то было. Переходний с диафрагмой не работает так, как внутренняя диафрагма объектива, потому что диафрагма переходника находится за пределами линзы и уже не влияет на резкость картинки. Он только дает затемнение и жесткое виньетирование. Поэтому не тратьти деньги, не покупайте эту хуйню. Хотя сделана эта штука качественно.
Пока искал переходники, облизиывался на другие варианты. Первый из которых это Переходник с Бустером и "убирающим" кроп-фактор камеры при работе с полнокадровой оптикой. Да, есть такие переходники бустеры, имеющие кроп-фактор 0.71х, тем самым компенсирую кроп фактор камеры. Очень интересным бонусом к такому переходнику идет увеличение светосилы объектива на 1 стоп. Т.е. нацепил ты 50мм 1.4, а он стал на кропфакторе не 75мм 1.4, а 50мм 1.2. Интересная штука и хочется попробовать. Стоит правда порядка 150-200 долларов.
Ну и третий вариант - это переходник с чипом, который "переводит" сигналы камеры для работы с объективом из фуджиковских в кэноновские. С ним объектив от Кэнона имеет весь функционал. Такой как работающая диафрагма и работающий автофокус. Стоит такая игрушка на али-ибее от 350 до 550 долларов.
Найти бы Переходник-бустер с электроникой. Тогда будет огонь огнищенский!
Вот как-то так.
=)
С месяц или полтора назад я прикупил себе новый компактный фотик Fujifilm X-T20 с китовым объективом. Правда у меня теперь нет Canon EF 35mm 1.4L USM. Если кратко, то я очень доволен фотиком, но не доволен, что у меня нет подходящей оптики.
Мне с фуджиком продали два переходника, один на оптику кэнон, второй для никоновской. Переходники простые как 5 копеек, и не очень надежные (по крайней мере тот, что для кэнона). С этим переходником, я уже умудрился грохнуть 135мм 2.0 и разбить дорогущий фильтр B+W IR CUT 72mm.
Если переходник не задействует электронику, а он не задействует, то автофокусные кэноновские объективы снимают только на открытой диафрагме. Захотелось мне прикупить переходник с диафрагмой. Думал, что прикрою апертуру, получу резкую картинку и буду радоваться. Но не тут то было. Переходний с диафрагмой не работает так, как внутренняя диафрагма объектива, потому что диафрагма переходника находится за пределами линзы и уже не влияет на резкость картинки. Он только дает затемнение и жесткое виньетирование. Поэтому не тратьти деньги, не покупайте эту хуйню. Хотя сделана эта штука качественно.
Пока искал переходники, облизиывался на другие варианты. Первый из которых это Переходник с Бустером и "убирающим" кроп-фактор камеры при работе с полнокадровой оптикой. Да, есть такие переходники бустеры, имеющие кроп-фактор 0.71х, тем самым компенсирую кроп фактор камеры. Очень интересным бонусом к такому переходнику идет увеличение светосилы объектива на 1 стоп. Т.е. нацепил ты 50мм 1.4, а он стал на кропфакторе не 75мм 1.4, а 50мм 1.2. Интересная штука и хочется попробовать. Стоит правда порядка 150-200 долларов.
Ну и третий вариант - это переходник с чипом, который "переводит" сигналы камеры для работы с объективом из фуджиковских в кэноновские. С ним объектив от Кэнона имеет весь функционал. Такой как работающая диафрагма и работающий автофокус. Стоит такая игрушка на али-ибее от 350 до 550 долларов.
Найти бы Переходник-бустер с электроникой. Тогда будет огонь огнищенский!
Вот как-то так.
.service [Ремонт фототехники Canon на коленке]
Иногда некоторые спрашивают, почему я так долго ремонтирую фототехнику?
Ну что вам сказать? Отчасти из-за того, что лень накатывает, но на самом деле причина в другом.
Когда ты берешься за ремонт какой-либо железки, надо быть выспавшимся, здоровым (не болеть), иметь отличное самочувствие, не иметь головных болей, а так же иметь в запасе примерно 4-8 часов свободного времени. Нужно быть в таком состоянии, чтобы можно быть сохранить концентрацию в течение нескольких часов. Важно, чтобы тебя во время ремонта никто не отвлекал, ведь все эти маленькие детальки и шлейфы достаточно хрупкие. Одно-два неверных движения и у тебя в руках может оказаться оторванный шлейф, или другая сломанная деталь. Такое бывает и у меня, хотя достаточно редко.
Если на разборку какого-то фотика может уйти 50-60 минут, то на сборку - все 3-4 часа. Ведь собирать надо с особой внимательностью и тщательностью. Не пропустить никакой болтик, никакой шлейфик и не перепутать болтики между собой.
А еще, когда разбираешь объектив, надо обязательно ставить метки на эксцентриках и не забывать какие коллары в каких местах находились. Все это требуется для того, чтобы после сборки объектива не требовалась его юстировка по резкости. Ведь не зная что и где настраивается, можно легко расстроить объектив. И после ремонта получить кусок мыльного стекла. =)
Вот как-то так.
Ну что вам сказать? Отчасти из-за того, что лень накатывает, но на самом деле причина в другом.
Когда ты берешься за ремонт какой-либо железки, надо быть выспавшимся, здоровым (не болеть), иметь отличное самочувствие, не иметь головных болей, а так же иметь в запасе примерно 4-8 часов свободного времени. Нужно быть в таком состоянии, чтобы можно быть сохранить концентрацию в течение нескольких часов. Важно, чтобы тебя во время ремонта никто не отвлекал, ведь все эти маленькие детальки и шлейфы достаточно хрупкие. Одно-два неверных движения и у тебя в руках может оказаться оторванный шлейф, или другая сломанная деталь. Такое бывает и у меня, хотя достаточно редко.
Если на разборку какого-то фотика может уйти 50-60 минут, то на сборку - все 3-4 часа. Ведь собирать надо с особой внимательностью и тщательностью. Не пропустить никакой болтик, никакой шлейфик и не перепутать болтики между собой.
А еще, когда разбираешь объектив, надо обязательно ставить метки на эксцентриках и не забывать какие коллары в каких местах находились. Все это требуется для того, чтобы после сборки объектива не требовалась его юстировка по резкости. Ведь не зная что и где настраивается, можно легко расстроить объектив. И после ремонта получить кусок мыльного стекла. =)
Вот как-то так.
.repair [Canon EOS 1Ds Digital | Замена зеркала]
Так получилось, что для своего бывшего фотика Canon EOS 1Ds Mark II я два раза покупал донора в разбитом состоянии в лице Canon 1Ds Digital. Хоть фотоаппараты и разного поколения, но механическая часть у них была практически идентичная, да и электрическая местами. Первый раз я менял механизм взвода затвора, а второй раз я покупал единичку для замены стекла перед матрицей. Свое стекло я благополучно умудрился поцарапать через несколько месяцев владения Второй Деской. Обе первых единички я покупал в существенными механическими повреждениями. Первый экземпляр упал с приличной высоты и в него лазили горе ремонтники сломав пару плат. А второй я купил после списания и уничтожения кувалдой. Да-да, кувалдой =) И по счастливой случайности там оказались там оказались живыми лишь те запчасти, которых не хватало для ремонта первого экземпляра. Это была предыстория.
Вообще получился фотоаппарат с долгой и трудной историей ремонта. Сначала после сборки, после первых двух-трех кадров он мне выдавал ошибку 99 - затвора или системы взвода затвора и зеркала. Когда я все-таки добрался до него и поменял затвор, фотоаппарат ожил. Но появилась другая проблема. Примерно 2 кадра из 3-х оказывались с браком по фокусу. Этим фотоаппаратом я пользовался совсем изредка, потому что после продажи 1Ds Mark II у меня просто не осталось аккумуляторов такого формата. Да и нужно было устранить неисправность.
Немного посовещавшись с одним сервисным специалистом по ремонту фототехники, мне было сказано, что надо поменять зеркало. Вообще за такую операцию в принципе не берется ни один авторизованный центр, вам просто поменяют всю шахту с зеркалом и байонетом за несмешные деньги. А мне нужен фотик и я могу поменять зеркало. Опыт уже есть.
И вот сегодня я решил добраться до этого фотоаппарата, поменять зеркало и заодно основательно почистить матрицу.
Если кому интересно, то есть видео разбора фотоаппарата с комментариями. По нему можно разбирать и собирать вообще всю линейку единичек первого и второго поколения, т.е. 1D Classic, 1Ds Digital, 1D mark II, 1D Mark IIn и 1Ds Mark II. Как смонтирую его целиком, так сразу залью и обновлю пост.
Ну а на последок я решил сколхозить переносной аккумулятор для фотоаппарата, а так же сделать возможность подключаться к компьютерному блоку питания и автомобильному аккумулятору.
Вот как-то так =)
Вообще получился фотоаппарат с долгой и трудной историей ремонта. Сначала после сборки, после первых двух-трех кадров он мне выдавал ошибку 99 - затвора или системы взвода затвора и зеркала. Когда я все-таки добрался до него и поменял затвор, фотоаппарат ожил. Но появилась другая проблема. Примерно 2 кадра из 3-х оказывались с браком по фокусу. Этим фотоаппаратом я пользовался совсем изредка, потому что после продажи 1Ds Mark II у меня просто не осталось аккумуляторов такого формата. Да и нужно было устранить неисправность.
Немного посовещавшись с одним сервисным специалистом по ремонту фототехники, мне было сказано, что надо поменять зеркало. Вообще за такую операцию в принципе не берется ни один авторизованный центр, вам просто поменяют всю шахту с зеркалом и байонетом за несмешные деньги. А мне нужен фотик и я могу поменять зеркало. Опыт уже есть.
И вот сегодня я решил добраться до этого фотоаппарата, поменять зеркало и заодно основательно почистить матрицу.
Если кому интересно, то есть видео разбора фотоаппарата с комментариями. По нему можно разбирать и собирать вообще всю линейку единичек первого и второго поколения, т.е. 1D Classic, 1Ds Digital, 1D mark II, 1D Mark IIn и 1Ds Mark II. Как смонтирую его целиком, так сразу залью и обновлю пост.
Ну а на последок я решил сколхозить переносной аккумулятор для фотоаппарата, а так же сделать возможность подключаться к компьютерному блоку питания и автомобильному аккумулятору.
Вот как-то так =)
.hackintosh [macOS Sierra]
Давно витала в воздухе мысль, что пора бы обновиться в плане операционной системы. Сейчас последняя macOS High Seirra, но мне не удалось ее установить, потому что аппле снова намудрили с графическими дровами и моя ATI 7770 2GB не взлетела. Поэтому пришлось ставить macOS Sierra.
Но и тут не все хорошо, из-за того что не получилось завести USB 3.0 на мамке. Это конечно не так принципиально, потому что на EL Capitan я тоже жил без USB 3.0, из-за того, что при обращении к высокоскоростным портам усб система стрелялась или ребутилась.
Ну и не получилось завести звук, который на мамке. Однако я его не использовал и с самого начала. Так что пох.
Вот как-то так.
Но и тут не все хорошо, из-за того что не получилось завести USB 3.0 на мамке. Это конечно не так принципиально, потому что на EL Capitan я тоже жил без USB 3.0, из-за того, что при обращении к высокоскоростным портам усб система стрелялась или ребутилась.
Ну и не получилось завести звук, который на мамке. Однако я его не использовал и с самого начала. Так что пох.
Вот как-то так.