My two Heroes
To the memory of Comrade Lenin.
To the Memory of Comrade Lenin.
150 years ago, on April 22, 1870, a boy named Volodya Ulyanov was born in my country, which was called the Russian Empire at that time.
Now we know him as Vladimir Ilyich Lenin, the Great Russian Thinker, philosopher, and revolutionary, who managed to defeat the capitalists and landlords in a difficult struggle, the Creator of the Union of Soviet Socialist Republics, the first state of workers and peasants in the world's history!
The World of Vladimir’s childhood and youth was very much like modern Russia: outrageous exploitation of people and injustice, rudeness of Fat Cats, flagrant contrast between the Nouveau Riche and poor people, contempt for the working people and worshiping of the West, rapacious looting of Russian natural resources and “endless revelry” of our political and business elite in "Paris" and "Venice", aggressive brainwashing of Russian people and complete hopelessness!
Vladimir was a nobleman, he could’ve, like many contemporaries, enjoyed life and spit down on the "poor, begging people". But he chose a different path – the path of the Righteous Man, the path of the fighter for the Freedom and the Happiness of the People.
Lenin went through difficult trials and won this unequal struggle! He built a state, in which the main things were not the «money bags», but People of Joyful and Creative Labour!
Thank you, dear Comrade Lenin, for our happy childhood and youth, for making possible a world in which people work honestly and joyfully, in which there is a place for Man with all his sincere aspirations and creative daring, for Man with the search for Meaning of Life, not for the endless fears and depressions, as it is under capitalism.
The memory about the USSR and our ancestors, who created the great achievements of socialism, gives us hope that by making joint efforts, we can achieve a decent life for honest people! We know now that a fair society is not a myth or a fairy tale, it is possible in principle!
Thank you, Comrade Lenin! You will live forever in people’s hearts!
In the Memory of Victims of “Odessa Massacre”
At the 2nd May 2014, activists of Ukrainian pro-European political movement “Euro-Maidan” created one of the most terrible massacre XXI century: more than 40 activists of the Anti-Maidan movement “Kulikovo Pole” were burned alive in the Trade Unions House of the city Odessa. Some escapers from fire were tortured and beaten by pro-European activists.
In 2004, mass protests against the President Election victory of pro-russian candidate Viktor Fedorovych Yanukovych led to the Orange Revolution and to the establishment of pro-american regime in the Ukraine. It makes some experts to believe that the new epoch, an epoch of non-violent revolutions starts.
However, 10 years later similar protests against President Viktor Yanukovych created very catastrophic period in the Ukrainian history. Now, 3 years later, country is still in big economic troubles and suffers from the Civil War.
In 2004, mass protests against the President Election victory of pro-russian candidate Viktor Fedorovych Yanukovych led to the Orange Revolution and to the establishment of pro-american regime in the Ukraine. It makes some experts to believe that the new epoch, an epoch of non-violent revolutions starts.
However, 10 years later similar protests against President Viktor Yanukovych created very catastrophic period in the Ukrainian history. Now, 3 years later, country is still in big economic troubles and suffers from the Civil War.
Трампа заставляют давить на Россию по Крыму, требуя вернуть остров разоренной Украине
Оригинал взят у 
er_ru в Трампа заставляют давить на Россию по Крыму, требуя вернуть остров разоренной Украине
Президент США Дональд Трамп ждет от России возвращения Крыма в состав Украины. Об этом сообщил 14 февраля пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер на регулярном брифинге для журналистов. Вероятней всего Трампа не интересует Крымский вопрос, но пойти в противовес Конгрессу он не может, поэтому вынужден транслировать мнение конгресса США как свое личное.
Как говориться, обещанного 3 года ждут, а потом заканчивается срок исковой давности, это у нас в России, а Штатам Россия ничем не обязана. Крым исторически является территорией России.
Историческая Справка:
В1948 году по Указу Президиума Верховного Совета РСФСР разделился Крым и Севастополь. Севастополь стал отдельным административно-хозяйственным центом -городом республиканского подчинения. В 1954 году власть в Крыму была передана из состава РСФСР в состав Украины. Передачу власти приурочили к празднованию 300-летия Переяславской рады. При этом До 1968 года Севастополь финансировался из бюджета РСФСР. В 1978 году город вошел в состав Украины.
( Read more...Collapse )
er_ru в Трампа заставляют давить на Россию по Крыму, требуя вернуть остров разоренной УкраинеПрезидент США Дональд Трамп ждет от России возвращения Крыма в состав Украины. Об этом сообщил 14 февраля пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер на регулярном брифинге для журналистов. Вероятней всего Трампа не интересует Крымский вопрос, но пойти в противовес Конгрессу он не может, поэтому вынужден транслировать мнение конгресса США как свое личное.
Как говориться, обещанного 3 года ждут, а потом заканчивается срок исковой давности, это у нас в России, а Штатам Россия ничем не обязана. Крым исторически является территорией России.
Историческая Справка:
В1948 году по Указу Президиума Верховного Совета РСФСР разделился Крым и Севастополь. Севастополь стал отдельным административно-хозяйственным центом -городом республиканского подчинения. В 1954 году власть в Крыму была передана из состава РСФСР в состав Украины. Передачу власти приурочили к празднованию 300-летия Переяславской рады. При этом До 1968 года Севастополь финансировался из бюджета РСФСР. В 1978 году город вошел в состав Украины.
( Read more...Collapse )
Пресс-конференция Президента России как форма российского парламентаризма
Смотря пресс-конференцию Путина от 23 декабря, я обратил внимание на то, что журналисты задавали актуальные вопросы, обсуждения которых не слышно в официальных органах российской власти.
Например, одна журналист задала вопрос о строительстве Сечиным дома в Подмосковье и о его зарплате. До того как задать вопрос, она обратила внимание, что слушая выступления Путина очень часто с ним согласна. Но к сожалению иногда практика не соответствует хорошим словам. Путин ответил на вопрос. С ним можно согласится или нет, но не это главное. Главное что расхождение слов и дел существует, и настоящий парламент мог бы чаще обращать на это внимание исполнительной власти.
Второй вопрос на который я обратил внимание, касался проблемы алкоголизации населения. Трагедия в Иркутской области только подчеркнула остроту проблемы. Обсуждаются ли эти темы в Государственной Думе? Может быть мы не достаточно интересуемся тем, чем занимаются депутаты?
Острых и злободневных вопросов было много. И все эти вопросы чрезвычайно важны. Но на мой взгляд эти вопросы должны прежде всего обсуждаться законодательной властью. От этого всей России было бы лучше.
Но это наблюдение может тоже заставить задуматься об альтернативных формах парламентаризма. Классическая представительская форма парламентаризма, где депутаты избираются по округам или по партийным спискам, подвергается критике даже во многих европейских странах. Всё чаще обращается внимание на то, что большинство депутатов являются выходцами из привилегированных слоев среднего класса. Если сделать такой же анализ в странах СНГ, то речь наверное будет идти о непропорциональном количестве миллионеров и миллиардеров среди депутатов по отношению к населению.
Во Франции один из кандидатов в Президенты на выборах следующего года предлагает созвать Конституционную ассамблею. Кандидатами смогут быть только те, кто никогда не был членом парламента. То есть это означает полное обновление. Выборы предлагается проводить по пропорциональной системе. Но вместе с тем, 10-15% депутатов предлагается выбрать через систему жребия, как в Древней Греции и Древнем Риме.
Может быть и России стоит найти новую, неординарную форму парламентаризма? Такую форму, которая бы способствовала обсуждению актуальных вопросов и движению вперёд.
Например, одна журналист задала вопрос о строительстве Сечиным дома в Подмосковье и о его зарплате. До того как задать вопрос, она обратила внимание, что слушая выступления Путина очень часто с ним согласна. Но к сожалению иногда практика не соответствует хорошим словам. Путин ответил на вопрос. С ним можно согласится или нет, но не это главное. Главное что расхождение слов и дел существует, и настоящий парламент мог бы чаще обращать на это внимание исполнительной власти.
Второй вопрос на который я обратил внимание, касался проблемы алкоголизации населения. Трагедия в Иркутской области только подчеркнула остроту проблемы. Обсуждаются ли эти темы в Государственной Думе? Может быть мы не достаточно интересуемся тем, чем занимаются депутаты?
Острых и злободневных вопросов было много. И все эти вопросы чрезвычайно важны. Но на мой взгляд эти вопросы должны прежде всего обсуждаться законодательной властью. От этого всей России было бы лучше.
Но это наблюдение может тоже заставить задуматься об альтернативных формах парламентаризма. Классическая представительская форма парламентаризма, где депутаты избираются по округам или по партийным спискам, подвергается критике даже во многих европейских странах. Всё чаще обращается внимание на то, что большинство депутатов являются выходцами из привилегированных слоев среднего класса. Если сделать такой же анализ в странах СНГ, то речь наверное будет идти о непропорциональном количестве миллионеров и миллиардеров среди депутатов по отношению к населению.
Во Франции один из кандидатов в Президенты на выборах следующего года предлагает созвать Конституционную ассамблею. Кандидатами смогут быть только те, кто никогда не был членом парламента. То есть это означает полное обновление. Выборы предлагается проводить по пропорциональной системе. Но вместе с тем, 10-15% депутатов предлагается выбрать через систему жребия, как в Древней Греции и Древнем Риме.
Может быть и России стоит найти новую, неординарную форму парламентаризма? Такую форму, которая бы способствовала обсуждению актуальных вопросов и движению вперёд.
Так что же это было: неудачный PR или последствия «наезда» на СКР?
Оригинал взят у lenorin в Так что же это было: неудачный PR или последствия «наезда» на СКР?
lenorin в Так что же это было: неудачный PR или последствия «наезда» на СКР? Уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов уходит в отставку - он уже написал соответствующее заявление. Впрочем, его еще не подписал президент. Недавно Астахов оказался в центре скандала после того, как спросил выжившего в карельской трагедии ребенка «Как поплавали?», навещая того в больнице.
Об этой «истории» много сказано и много написано, но вот, что остается за кадром, так это предпосылки этой отставки и параллели истории.
Ну, во-первых, произошедшее – само посещение детей, вопрос, посты в Instagram - яркий пример того, как не стоит проводить PR-кампании. Мало того что по мнению многочисленной интернет аудитории и журналистов Астахов улыбаясь задал пережившим трагедию детям мягко говоря бестактный вопрос: «Ну чё, как поплавали?», так еще и поспешил опубликовать в своем Instagram информацию о посещении детей, где помимо прочего, упрекнул СКР: «Печально, что с этими девочками так до сих пор еще и не поговорили следователи и тщательно не поработали психологи. А мы поговорили очень обстоятельно и откровенно. И очень многое открылось».
Что мы видим дальше? А дальше - молниеносная реакция Следственного комитета, верней его официального представителя, который достаточно жестко и публично ответил Астахову: "Мы уже давно задали вопрос "Как поплавали?" тем, кто непосредственно отправил и сопровождал детей в этом смертельном плавании. И следователи, в отличие от омбудсмена, применяют любые психологические приемы при беседе с детьми исключительно в тандеме с квалифицированными психологами. Уж поверьте, следователи работают не для того, чтобы побыстрее отчитаться о проделанной работе и тем более попиариться на этом деле. Следственный комитет должен установить все обстоятельства и причины преступления, чтобы предотвратить подобные трагедии в дальнейшем. Причём делается это с соблюдением как закона, так и норм морали и нравственности".
А теперь давайте вспомним, как в 2013 году Маркин ответил на выпады в адрес следствия Суркова. Все помнят, что потом случилось? Вот именно – отставка Суркова. А что мы видим сейчас? То то…
По мнению многих экспертов, СКР продолжает быть самым активным общественно-политическим силовым ведомством, и именно со ссылкой на Маркина выходит большинство сообщений СКР. Сам Маркин выступает с колонками в СМИ и не стесняется резких и оценочных выражений. Особенно в адрес тех, кто смеет «поднять руку» на СКР…
Нам остается только досмотреть развязку этой истории и гадать, что это было: неудачный PR или последствия «наезда» на СКР? Как бы там ни было, что-то мне подсказывает, что закончиться она не в пользу детского омбудсмена.
Об этой «истории» много сказано и много написано, но вот, что остается за кадром, так это предпосылки этой отставки и параллели истории.
Ну, во-первых, произошедшее – само посещение детей, вопрос, посты в Instagram - яркий пример того, как не стоит проводить PR-кампании. Мало того что по мнению многочисленной интернет аудитории и журналистов Астахов улыбаясь задал пережившим трагедию детям мягко говоря бестактный вопрос: «Ну чё, как поплавали?», так еще и поспешил опубликовать в своем Instagram информацию о посещении детей, где помимо прочего, упрекнул СКР: «Печально, что с этими девочками так до сих пор еще и не поговорили следователи и тщательно не поработали психологи. А мы поговорили очень обстоятельно и откровенно. И очень многое открылось».
Что мы видим дальше? А дальше - молниеносная реакция Следственного комитета, верней его официального представителя, который достаточно жестко и публично ответил Астахову: "Мы уже давно задали вопрос "Как поплавали?" тем, кто непосредственно отправил и сопровождал детей в этом смертельном плавании. И следователи, в отличие от омбудсмена, применяют любые психологические приемы при беседе с детьми исключительно в тандеме с квалифицированными психологами. Уж поверьте, следователи работают не для того, чтобы побыстрее отчитаться о проделанной работе и тем более попиариться на этом деле. Следственный комитет должен установить все обстоятельства и причины преступления, чтобы предотвратить подобные трагедии в дальнейшем. Причём делается это с соблюдением как закона, так и норм морали и нравственности".
А теперь давайте вспомним, как в 2013 году Маркин ответил на выпады в адрес следствия Суркова. Все помнят, что потом случилось? Вот именно – отставка Суркова. А что мы видим сейчас? То то…
По мнению многих экспертов, СКР продолжает быть самым активным общественно-политическим силовым ведомством, и именно со ссылкой на Маркина выходит большинство сообщений СКР. Сам Маркин выступает с колонками в СМИ и не стесняется резких и оценочных выражений. Особенно в адрес тех, кто смеет «поднять руку» на СКР…
Нам остается только досмотреть развязку этой истории и гадать, что это было: неудачный PR или последствия «наезда» на СКР? Как бы там ни было, что-то мне подсказывает, что закончиться она не в пользу детского омбудсмена.
Pronounced and hidden aims of Trident Juncture 2015
Originally posted by wiktorkovalski at Pronounced and hidden aims of Trident Juncture 2015
wiktorkovalski at Pronounced and hidden aims of Trident Juncture 2015NATO started the biggest and most ambitious exercise in more than a decade. The Trident Juncture 2015 exercise, which kicked off on September 28 to run until November 6 and involves 36,000 personnel from more than 30 Allied and Partner Nations, is taking place throughout Italy, Portugal, Spain, the Atlantic Ocean, the Mediterranean Sea and also Canada, Norway, Germany, Belgium and the Netherlands.
The first stage of the exercise starts with the Command Post Exercise for Strategic and Operational level staff on Saturday 3 October in Zaragoza, Spain.
The pronounced aim of the Trident Juncture drills is to train and test the NATO Response Force, a technologically-advanced high-readiness unit comprising land, air, maritime forces. It is reported also, that TRJE15 has been designed to ensure that NATO concepts and procedures will work in the event of a real crisis.
NATO also claimed that its exercises are transparent, giving a link to what appears to be a partial list of exercises which are conducted by US and other NATO members. But on the official The Trident Juncture 2015 exercise Website there are no data about the involved units. So the transparency is only partial and such covering of the event arises a lot of questions.
Many European media outlets believe the large-scale drill is aimed against Russia. And they really have serious reasons for such point of view.
Though NATO is keen to emphasize that this exercise is defensive in nature, many experts consider it as a nonsense statement since the drills are conducted in Europe, at the Russian or proximity of the border. This would make sense if the military exercise was near, for example, US or Canada borders.
It should be said that not all of the participating countries share the organizers’ anti-Russian slant.
For example, Massimo Zuchhetti, a prominent Italian scientist and peace activist pointing to NATO’s ongoing Trident Juncture 2015 war games is sure, that “it is NATO, not Russia which poses the biggest threat to European peace.” “As a nuclear scientist, I think that Italy is violating the nuclear proliferation treaty by having 80 nuclear bombs stored at the Ghedi and Aviano airbases used by the Americans”, he said.
“What we see now is the militarization of Italian territory with military bases scattered all over the country and one-third of Sardinia set aside for military purposes… That’s why we believe that Italy should pull out of NATO. It’s not an equitable alliance, it’s all about making this country an underdog,” Massimo Zuchhetti, a Turin-based nuclear physicist and founder of the No War, No NATO movement added. Massimo Zuchhetti as many others scientists and activists fears that Italy could be drawn in NATO’s future military adventures, which are totally at variance with the country’s national interests.
In his turn Miguel Martinez Tomey, responsible for EU affairs in the Chunta Aragonesista political party, said, that “the deployment of the NATO troops in the Spanish city of Zaragoza entails risks for the local population and the environment, that is being concealed from the public.”
Obviously not all NATO members support such exercises but they just have no possibility to oppose US because it is US who mainly pays for collective defense and choose the common enemies.
The first stage of the exercise starts with the Command Post Exercise for Strategic and Operational level staff on Saturday 3 October in Zaragoza, Spain.
The pronounced aim of the Trident Juncture drills is to train and test the NATO Response Force, a technologically-advanced high-readiness unit comprising land, air, maritime forces. It is reported also, that TRJE15 has been designed to ensure that NATO concepts and procedures will work in the event of a real crisis.
NATO also claimed that its exercises are transparent, giving a link to what appears to be a partial list of exercises which are conducted by US and other NATO members. But on the official The Trident Juncture 2015 exercise Website there are no data about the involved units. So the transparency is only partial and such covering of the event arises a lot of questions.
Many European media outlets believe the large-scale drill is aimed against Russia. And they really have serious reasons for such point of view.
Though NATO is keen to emphasize that this exercise is defensive in nature, many experts consider it as a nonsense statement since the drills are conducted in Europe, at the Russian or proximity of the border. This would make sense if the military exercise was near, for example, US or Canada borders.
It should be said that not all of the participating countries share the organizers’ anti-Russian slant.
For example, Massimo Zuchhetti, a prominent Italian scientist and peace activist pointing to NATO’s ongoing Trident Juncture 2015 war games is sure, that “it is NATO, not Russia which poses the biggest threat to European peace.” “As a nuclear scientist, I think that Italy is violating the nuclear proliferation treaty by having 80 nuclear bombs stored at the Ghedi and Aviano airbases used by the Americans”, he said.
“What we see now is the militarization of Italian territory with military bases scattered all over the country and one-third of Sardinia set aside for military purposes… That’s why we believe that Italy should pull out of NATO. It’s not an equitable alliance, it’s all about making this country an underdog,” Massimo Zuchhetti, a Turin-based nuclear physicist and founder of the No War, No NATO movement added. Massimo Zuchhetti as many others scientists and activists fears that Italy could be drawn in NATO’s future military adventures, which are totally at variance with the country’s national interests.
In his turn Miguel Martinez Tomey, responsible for EU affairs in the Chunta Aragonesista political party, said, that “the deployment of the NATO troops in the Spanish city of Zaragoza entails risks for the local population and the environment, that is being concealed from the public.”
Obviously not all NATO members support such exercises but they just have no possibility to oppose US because it is US who mainly pays for collective defense and choose the common enemies.
Почему в Курбан-Байрам москвичам лучше отсидеться дома?
Дернул меня черт поехать сегодня утром по делам через Проспект мира! Каково же было мое удивление, когда поезд тупо проехал станцию без остановки! Вытащив наушники из ушей, я выяснил, что сегодня курбан-байрам и многотысячная толпа беженцев верующих стекается к мечети, поэтому станция и прилегающие улицы закрыты. Причем человек, который выдал мне инфу, так на меня посмотрел, как будто я с луны свалился. Типа, а ты чего не знал что ли? А какого хрена в моей голове должна храниться эта информация? Может мне еще выучить, как правильно паранджу в трусы заправлять, или барана резать?!
Короче злой я был, раздраженный, а потом меня, вдруг, осенило! А ведь это мы сами виноваты во всей этой вакханалии! Да, да, москвичи, не кривите свои таблоиды! Сами и точка! Вот скажите мне, москвичи, а с какого перепугу вы вообще претесь в этот мусульманский праздник куда-то? Ну вот зачем вообще выходить из дома?! Не, ну я понимаю скорая, метро, пожарные, но вот вы, офисные работники и прочий не такой уж сильно важный люд, вы-то куда суетесь? Неужели нельзя взять отгул, отпуск, заболеть, в конце концов! А то вы не знаете, как перед начальником отмазаться! Так нет же, едут всей толпой со своих унылых окраин в центр столицы, устраивают давку в метро и чертовы пробки на улицах! А потом сами же возмущенные писульки по интернетам пишете. Мол, совсем уже мусульмане одолели, никакого житья нет! А сами эту кашу и завариваете!
Я бы вообще в день проведения Курбан-байрама законодательно обязал всех жителей столицы просто сваливать из города! Москвич? Прописка есть? Вали на хрен из Москвы! Нет загородного дома или захудалого вагончика на дачном участке? Разбивай палатку прямо за МКАДом и сиди жди, когда праздник закончится! А по периметру кольцевой дороги выстроить оцепление из ОМОНа! Чтобы не было желающих в город попасть и мешаться под ногами! А то устроили коллапс, вашу налево! Короче, сами себе жизнь усложняете, граждане москвичи! Сами!
Recommencement of Civil War in the Ukraine.
Recommencement of Civil War in the Ukraine.
According the Minsk Protocol, Ukrainian Government has to withdraw heavy weaponry 15 km from the zone of the conflict in the Eastern Ukraine (Novorossia), stop firing Donetsk and other cities of Novorossia, and start the process of decentralization of power.
But what do we see? 22 January Ukrainian military forces started to shell a city Donetsk, a capital of Donetsk Republic. The fire of Ukrainian army has destroyed a trolleybus; 13 civil people were killed and more than 20 are seriously wounded.
At the same time, Mr Poroshenko talks about the Ukraine as a Unitarian state with the only state language Ukrainian! What is going on! Does not he understand that his irresponsibility provokes an escalation of this conflict?
Ukrainian government should understand that every killed civilian makes this situation worse and worse! If they want to reunify state, Ukrainian government should respect people from the East and be responsible with the negotiation with the people of Donetsk and Lugansk Republics.
If war will continue and Novorossia survive for 1 more year, the process of independents of the Novorossian territories will pass a “check-point”. Without eastern parts and in the situation of permanent war, Ukraine will face deindustrialization and economical collapse!
Is it not clear?
Why to spend last money and resources for war and violence?
According the Minsk Protocol, Ukrainian Government has to withdraw heavy weaponry 15 km from the zone of the conflict in the Eastern Ukraine (Novorossia), stop firing Donetsk and other cities of Novorossia, and start the process of decentralization of power.
But what do we see? 22 January Ukrainian military forces started to shell a city Donetsk, a capital of Donetsk Republic. The fire of Ukrainian army has destroyed a trolleybus; 13 civil people were killed and more than 20 are seriously wounded.
At the same time, Mr Poroshenko talks about the Ukraine as a Unitarian state with the only state language Ukrainian! What is going on! Does not he understand that his irresponsibility provokes an escalation of this conflict?
Ukrainian government should understand that every killed civilian makes this situation worse and worse! If they want to reunify state, Ukrainian government should respect people from the East and be responsible with the negotiation with the people of Donetsk and Lugansk Republics.
If war will continue and Novorossia survive for 1 more year, the process of independents of the Novorossian territories will pass a “check-point”. Without eastern parts and in the situation of permanent war, Ukraine will face deindustrialization and economical collapse!
Is it not clear?
Why to spend last money and resources for war and violence?
Гром побед фальшивых
При рассмотрении вопроса о становлении режима тотальной коррупции неизбежно вспоминается первое голосование по кандидатуре Меркушкина на пост главы Мордовии. И как пример отсутствия выбора вообще, высказывание одного из приглашенных на празднование «победы» голосования. Приведу это высказывание, поскольку оно довольно коротко определяет содержание всех дальнейших действий власть удерживающих: «если выборы были бы на моем корабле, то Николай Иванович получил бы больше 100% голосов.» (Надо сказать, его слова оказались пророческими – в дальнейшем в Мордовии так и вышло – где то более 100% от числа избирателей). Это высказывание наглядно демонстрирует отсутствие выбора действий вообще как в период становления режима тоталитарной коррупции, так и сейчас.
Из этого же разряда действия власти по запрету свободы слова и выражения мнения. Как в худшие «застойные» времена СССР, действуют по принципу – есть только правильное мнение и это мнение власти, а остальное все экстремизм.
По запрету свободы слова и выражения мнения власти пускают ход всякие уловки. К примеру, в целях запретить нам 1 мая митинг протеста на Советской площади Саранска под миротворческим лозунгом – Януковича на нары, Путина с Зюгановым под суд! власти «придумали» республиканские соревнования центра олимпийской подготовки им. Чегина. Весьма примечательно, что нам митинг под этим предлогом запретили, и тут же согласовали КПРФ. Придуманные соревнования им не помешали. Вот он наглядный пример как властями центр олимпийской подготовки им. Чегина был задействован в механизме запрета митинга. Чему тут удивляться, что подопечные Чегина попались на допинге. По сути, допинг тот же механизм обмана – фальшивая победа. Ну, ничем не отличается от голосования, и вполне закономерен факт их согласованного действия по запрету митинга 1 мая на Советской площади Саранска, что тут обман, что там обман.
С учетом странностей со строительством спортивных объектов для соревнований ФИФА 2018 (деньги на них как в речку смыло), придется разобраться и по их участию в запрете митинга. Тем более, что наконец то по указанию СКР начата проверка доставления меня с пикета 23 мая в центр «Э» МВД с плакатом Януковича на нары, Путина под суд!
Фальшивые победы человеку труда ни чего кроме вреда не дают, поскольку в их основе обман, иллюзия действительности, мираж, а не реальность. Итог этого обмана для человека труда оборачивается новыми тяготами, новыми лишениями, новыми поборами власти, новыми налогами, а для коррупционера новыми дворцами, яхтами, золотыми унитазами. Вот в таком состоянии иллюзорности и находится режим тоталитарной коррупции – нерушимость всего лишь мираж. Врежь как следует и рухнет как на Украине. И врезать нужно озабоченностью по военным преступлениям на Украине – привлекут к суду военных преступников коррупционного режима и тут же коррупционный режим ослабнет.
Поэтому, вновь и вновь, пока в отношении военных преступников на Украине не приведен механизм международного уголовного правосудия, обращаюсь ко всему международному сообществу, ко всем людям доброй воли с призывом отбросить все политические, идеологические и любые иные разногласия и в едином порыве проявить озабоченность военными преступлениями. Выступить с требованиями скорейшего Международного уголовного суда над военными преступниками по событиям на Украине.
Нет войне! Долой коррупцию! Путину импичмент!