Wunder verletzen die Naturgesetze nicht

In Benedikt Paul Göcke & Ruben Schneider, Gottes Handeln in der Welt. Regensburg: Verlag Friedrich Pustet. pp. 361-382 (2017)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Einige versuchen, Wunder mit den Naturgesetzen vereinbar zu machen, indem sie „Wunder“ als etwas anderes als göttliche Eingriffe definieren. Dieser Aufsatz behauptet hin- gegen, daß Wunder die Naturgesetze nicht verletzen, obwohl sie göttliche Eingriffe sind. Wunder sind auch keine „Ausnah- men“ der Naturgesetze, noch treffen die Naturgesetze nicht auf sie zu. Naturgesetze haben nie Ausnahmen, sie werden nie verletzt oder ausgesetzt, sie sind wahrscheinlich notwen- dig und unveränderlich, und sie treffen auch auf göttliche Ein- griffe zu. Wir sollten nicht unsere Vorstellung von Wundern, sondern unsere Vorstellung der Naturgesetze in Frage stel- len. Die Hauptthese dieses Aufsatzes ist, daß Naturgesetze keine Abfolgeregelmäßigkeiten implizieren und daß deshalb Wunder die Naturgesetze nicht verletzen. Wir brauchen eine neue Theorie der Naturgesetze: die Tendenztheorie.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

How things happen: Divine-natural law in spinoza.Richard Mason - 1996 - Studia Leibnitiana 28 (1):17-36.
Lösung der Übungsaufgaben.Ansgar Beckermann - 2011 - In Einführung in Die Logik. Boston: De Gruyter. pp. 350-403.
Gedichte in finsteren Zeiten.Barbara Hahn - 2025 - In Judith Siegmund, Anne Eusterschulte & Marita Tatari, Hannah Arendt und die Weltlichkeit der Künste. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg. pp. 15-26.
Was sollen wir mit der uns verbleibenden Zeit anfangen?Renaud Hétier & Nathanaël Wallenhorst - 2025 - In Renaud Hetier & Nathanaël Wallenhorst, Bildungsphilosophie im Anthropozän. Cham: Springer Nature Switzerland. pp. 101-121.
Wunder und Naturgesetze.Heiko Schulz - 2019 - In Klaus Viertbauer & Georg Gasser, Handbuch Analytische Religionsphilosophie. Akteure – Diskurse – Perspektiven. Stuttgart: J.B. Metzler. pp. 221-230.
Religie en wetenschap.Josef Schächter - 1937 - Synthese 2 (1):159 - 167.

Analytics

Added to PP
2019-08-27

Downloads
1,019 (#53,551)

6 months
205 (#54,388)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Daniel von Wachter
International Academy of Philosophy In The Principality of Liechtenstein

References found in this work

Counterfactuals.David Lewis - 1973 - Malden, Mass.: Blackwell.
Book Reviews.M. L. G. Redhead - 1983 - New York: Oxford University Press.
Scientific Essentialism.Brian Ellis - 2001 - New York: Cambridge University Press.
What is a Law of Nature?David Malet Armstrong - 1983 - Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press. Edited by Sydney Shoemaker.

View all 35 references / Add more references