Overleg:Alfabet

Ik vind het idee van dit alfabet erg leuk en zou liever hebben dat het werd uitgebreid. Wil vast beginnen met lay-outen. Als niemand anders de serie leuk vindt, wil ik er wel een apart hoofdstuk van het Onwoordenboek van maken, met een verklaring van alle letters.. D. G. Narrateur - Schrijf! 8 feb 2007 16:55 (EST)

Het idee komt rechtstreeks vanuit Sjabloon:Alfabet en dat is inderdaad een erg leuk idee. Marco 9 feb 2007 10:14 (EST)

Wat betreft het toetsenbord sjabloon: Het is meer dan een inhoudsopgave, want van sommige letters zijn aparte artikelen gemaakt. Don Generatorius Ignorantius Maximus III Zeg het maar 6 dec 2007 17:24 (UTC)

Top 3

Vreemd genoeg staat dit artikel op 4 bij de meest bekeken artikelen, toch missen er nog heel veel letters, dus: vrijwillegers? 유유유유ΞΞΞΞ @ 6 mei 2008 17:04 (UTC)

Ik kijk morgen wel even. Moet zo sporten, en morgen een paar uur met WISKUNDE bezig. heh ^^ הingαanτouwtje - 6 mei 2008 17:23 (UTC)

Letters

Bij een paar letters staat een toesenbord, een beetje onnodig? <3 Hedz0qxz · Waar wacht je op? 5 jun 2008 17:42 (UTC)

Overzicht. Anders moet je weer helemaal naar boven. Maar ik vond het ook niet mooi hoor. Maar ach, wat geeft het? הingαanτouwtje - 5 jun 2008 17:44 (UTC)

Overzicht? ik vind het zeer lelijk. <3 Hedz0qxz · Waar wacht je op? 5 jun 2008 17:48 (UTC)

Nieuw project

Is het misschien een idee om een nieuw project starten om alle letters op een eigen pagina te krijgen, en dat dit artikel dan aleen maar over het alfabet zelf gaat? Wo^verlegei 1 mrt 2009 10:23 (CET)

Wou ik ook, maar als dat systematisch gaat gebeuren, dan gaat de kwantiteit primeren op de kwaliteit. Beter wachten op inspiratie, en occasioneel eens een item aanpakken, tot alles "opgeruimd" is. Zo zijn we ook meteen van die onontwarbare "nummering" van dat alfabet af. Dit is mijn 5002de bewerking. Hrm. Kwantiteit dus. Lambic Ptoïng 1 mrt 2009 12:35 (CET)

Maar als (áls, ooit dus, ik beloof niks) ik een goed idee heb voor een letter die hier héél kort beschreven op deze pagina staat mag ik die toch wel een eigen pagina gunnen?Wo^verlegei 1 mrt 2009 12:38 (CET)

Ik heb dat toch met Tilde gedaan. Daar heb ik wel de oorspronkelijke tekst onderaan geciteerd, om me niet te schuldig te voelen aan het verticaal klasseren van andermans geschrijf... Lambic Ptoïng 1 mrt 2009 12:41 (CET)

En toen Scroll Lock eveneens de allures van een heus artikel kreeg, heb ik het aanzetje hier gewist, maar er kwam toch nog een spookbeeldje bovendrijven onder de naam Sc Lk... Ooit, ooit wordt deze pagina overbodig, en is elke letter van het alfabet vertegenwoordigd door een volwaardig artikel. Maar maak er alsjeblief geen project van, 't zal zo óók wel lukken. Dat formeel gedoe wil nogal eens stranden... Lambic Ptoïng 30 aug 2009 21:46 (UTC)

Wat onze hooggeëerde Belg zegt, trouwens we gaan van de kapiteins toch geen project maken Dit soort werken passen makkelijk in de hoofdnaamruimte. Dan ga ik nu eens kijken of er al iets is over sigaretten want ik heb er trek in... een artikel dan he 77.166.52.212 30 aug 2009 22:23 (UTC) '·.·' Sgt Pepper _{Gratis therapie} .·'·. 30 aug 2009 22:23 (UTC)

Awel ik dacht zo bij mijn eigen...

...bij het opmerken dat de letter T alhier vertegenwoordigd wordt door een paar zinnetjes uit de beginparagraaf van het aan deze letter gewijd artikel *haalt even adem*: wanneer elke letter eindelijk haar artikel heeft, kunnen ze altegader hier vertegenwoordigd worden door een korte inleiding die dan voor meer uitgebreide uitleg doorverwijst naar het aan de letter in kwestie gewijd artikel *haalt nog eens adem, want 't is nodig*. Voor de al bestaande letterartikelen kan dat eigenlijk al. Lambic Ptoïng 15 feb 2010 13:04 (UTC)

P.S.: Zo wordt uiteraard mijn opmerking in de vorige paragraaf over de uiteindelijke overbodigheid van deze pagina teniet gedaan, maar 't is voor de goede zaak. Lambic Ptoïng 15 feb 2010 13:07 (UTC)

Ik wil best wel een aanzet geven met de letters waarvoor ik zelf een volledig artikel gemaakt heb, maar dan komen we bij een ooit al aangekaart probleem: de volgorde der letteren: traditioneel alfabet, querty-klavier, azerty-klavier, het klavier dat in het sjabloon staat (misschien meest logisch)? Lambic Ptoïng 15 feb 2010 13:11 (UTC)

Overbodig is het sowieso niet, want deze pagina over het alfabet is juist incompleet, daarom deed ik het juist. Want de volgorde is wel wat vreemd en het benummeren van de letters (dus Esc is de eerste letter, F1F2F3etc.etc.F12 de tweede) klopt ook niet. _oye.·.Roye·7777777 · [ Bijdragen.·Garage.·Uitspraken.·Creaties.·Mobiel. ] · 15 feb 2010 13:25 (UTC)

Zie ik nu scheel...

...of ontbreekt hier het trema, alias de umlaut ? Lambic Ptoïng 2 jul 2014 21:38 (UTC)

Nu je het zegt... Hoor ik hier een geweldig nieuw artikel van Bicske met een rotvaart uit de koker rollen? Jeej! · Fey|Bart · Spamlijst 2 jul 2014 21:55 (UTC)