Wikipedia

Overleg gebruiker:Mondo

Laatste reactie: 1 dag geleden door Mondo in het onderwerp Dankjewel!
Meer informatie over deze pagina

Opmerking Opmerking Overlegkopjes worden 7 dagen ná het laatste bericht gearchiveerd.

Pagina's die met Overleg gebruiker:Mondo/Archief beginnen 

Welkom

bewerken
Laatste bericht: 16 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg
Hallo Mondo, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

De Nederlandstalige Wikipedia bestaat sinds 19 juni 2001 en telt inmiddels 2.226.580 artikelen en 7.490 actieve gebruikers. We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie, geschreven door ons allemaal. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen! Lees wel even onderstaande informatie voordat je aan de slag gaat, zodat je leert hoe een en ander werkt en weet waar je terechtkunt bij vragen en problemen.

  • De vijf pijlers van Wikipedia
    Onze uitgangspunten en richtlijnen, samengevat in vijf regels.
  • Snelcursus
    Leer stap-voor-stap bewerken in een handomdraai. Heb je vragen over Wikipediajargon dat je tegenkomt? Kijk dan op deze pagina wat die woorden en afkortingen betekenen.
  • Schrijftips, conventies en relevantie
    Aanwijzingen van ervaren Wikipedianen en nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
  • Dingen die je beter niet kunt doen
    Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt. Bovendien: wees terughoudend met het gebruik van AI op Wikipedia en doe ook niet aan (zelf)promotie.
  • Manieren om mee te doen
    Naast het schrijven van artikelen zijn er nog veel meer manieren om mee te werken aan Wikipedia. Alle hulp is welkom!
  • Veelgestelde vragen
    Antwoorden op de meest gehoorde vragen. Ben je een scholier of student? Voor jou is er een speciale pagina met vragen en antwoorden.
  • Helpdesk en specialistische cafés
    Voor al je vragen over Wikipedia en daarbuiten. Ervaar je technische problemen? Klik dan hier voor probleemoplossing en een spiekbriefje voor als je om hulp vraagt.
  • Vraag je mentor om hulp
    Als nieuwe bewerker krijg je automatisch een mentor, bij wie je terecht kunt met al je vragen, mits je je gebruikersaccount hebt aangemaakt op de Nederlandstalige Wikipedia.
    Jouw mentor is ItsNyoty. Stel je vragen snel en eenvoudig via je persoonlijke thuispagina.
  • Kladblok
    Als je een nieuwe pagina wil schrijven, begin dan met oefenen in de zandbak of schrijven op je persoonlijke kladblok. Als je denkt dat de pagina klaar is voor verplaatsing naar het openbare deel van de encyclopedie, roep dan hulp in, bijvoorbeeld van je mentor (zie hiervoor) of vraag om feedback op de feedbackpagina. Als je je tekst al klaar hebt staan, kunt je ook gebruikmaken van de artikelwizard.
  • Conflictafhandeling
    Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wél misgaat. Zoek bij twijfel altijd overleg en plaats eventueel een oproep op Overleg gewenst.
  • Contactmogelijkheden
    Zoek je contact? Je kunt een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, in de helpdesk of de kroeg, of chatten op Discord via Wikipedia:Discord. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek. Schroom dus niet om contact te zoeken!
  • Ontmoetingen en bijeenkomsten
    Vind je het leuk om anderen in het echt te ontmoeten en/of met elkaar aan artikelen te werken? Er vinden regelmatig ontmoetingen, bijeenkomsten en schrijfsessies plaats. De meeste bijeenkomsten en schrijfsessies zijn informeel en geschikt voor zowel nieuwe als ervaren bewerkers.

Deze pagina die nu op je scherm staat is je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Alle gebruikers hebben zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op de overlegpagina van die gebruiker. Sluit je overlegbijdragen op overlegpagina's altijd af met een ondertekening. Hierdoor wordt je bericht automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd. Als je in de brontekst werkt gaat ondertekenen met de handtekeningknop (onder Invoegen → Meer; zie afbeelding) of met vier tildes, dus zo: ~~~~. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren.

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. MVG. -- Jan Oosterhuis 10 mei 2010 18:39 (CEST) SpoorjanReageren

Ping niet ontvangen?

bewerken
Laatste bericht: 6 dagen geleden6 berichten3 personen in overleg

Hoi Mondo, spijtig om hier te lezen dat je een ping van mij niet had ontvangen. Misschien werd dit veroorzaakt doordat ik in het rijtje te pingen gebruikers jou 2x had genoemd, waar ik jou + iemand anders bedoelde. Er ging daar wel meer mis; ik had iemand anders z'n bijdrage ongemerkt mee gekopieerd, twee keer zelfs. Misschien werden deze fouten bij elkaar het systeem te veel ... Nodinos (overleg) 6 sep 2026 14:44 (CEST)Reageren

Hoi @Nodinos, mogelijk dat dat het veroorzaakt heeft. 99% van de keren gaat het goed, maar een heel enkele keer ontvang ik de ping niet, zoals nu dus. Ik ben niet kundig genoeg om te weten wat daaraan ten grondslag ligt, maar gelukkig was ik geabonneerd op het (afgehandelde) verzoek, dus zag ik je bericht met zo'n 15 uur vertraging alsnog. Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 6 sep 2026 16:29 (CEST)Reageren
OK, dank voor je antwoord. Ik heb ook wel 's gemerkt dat het inderdaad niet altijd lukt, maar zit eveneens niet diep genoeg in de Wikitechniek om dat te kunnen verklaren. (O ja, ter info, jouw ping van zojuist kwam wél aan.) Groet, Nodinos (overleg) 6 sep 2026 16:34 (CEST)Reageren
Je moet iemand taggen in een nieuw bericht en je handtekening plaatsen. Iemand achteraf taggen in hetzelfde bericht werkt niet. Handtekening later zetten werkt niet. Mbch331 (overleg) 6 sep 2026 16:55 (CEST)Reageren
Hoi Mbch331, dat is mij bekend. Maar zie nogmaals de besproken bewerking. Daarin maakte ik weliswaar 2 fouten, maar niet díe fout.
Toch is het wel interessant. In mijn vervolgbewerking voegde ik alsnog de ping aan StuivertjeWisselen toe én zette ik bewust opnieuw vier tildes in de hoop die nieuwe ping te laten slagen. Maar of het inderdaad is geslaagd kan die collega wellicht even hier melden. Nodinos (overleg) 6 sep 2026 17:06 (CEST)Reageren
Die dubbele vermelding kan voor verwarming zorgen. En die ping van StuivertjeWisselen zal niet gewerkt hebben. Dat was geen nieuw bericht. Mbch331 (overleg) 6 sep 2026 17:20 (CEST)Reageren

Gendergap - september 2026

bewerken
Laatste bericht: 5 dagen geleden1 bericht1 persoon in overleg

Nu in september

bewerken

Straks

bewerken


Je ontvangt deze nieuwsbrief op je overlegpagina omdat je op de gendergappagina hebt aangegeven dat je updates en berichten van de gendergap werkgroep wilt ontvangen. Liever dit soort berichten niet meer op je OP? Verwijder dan je naam van dit overzicht. Groeten van de gendergap-werkgroep, Ecritures (overleg) 7 sep 2026 14:05 (CEST)Reageren

Hypercorrect maar o zo vermoeiend

bewerken
Laatste bericht: 4 dagen geleden5 berichten4 personen in overleg

Dag Mondo, je hebt vandaag twee keer gereageerd op twee bijdragen die ik op de pagina TBP maakte: mijn opmerking dat er geen kunstkenner nodig is om iets over de reclame van Delbosque te zeggen, en mijn opmerking dat medewerker P. een advies dat bedoeld was als een 'rot op' niet goed had begrepen. In het eerste geval interpreteerde je mijn opmerking volkomen onnodig als een oordeel over collega Lacuna Nellarte: dat we het wel zonder haar konden stellen. Dat was helemaal niet de essentie van mijn opmerking: het ging me erom dat het artikel dat ter beoordeling stond zodanig uitstraalde dat het zelfpromo was dat we dat ook zonder kunstkenner wel konden vastellen. Dus die hypercorrecte opmerking tegen mij schoot volkomen z'n doel voorbij: hooguit vermoeiend; ik kan het wel zonder een beleefdheidspolitie die van alle manieren waarop je een geschreven bijdrage kunt uitleggen er de slechtst mogelijke uitpikt. In het tweede geval merkte je op dat alleen collega Ellywa kan weten wat er met de door mij aangehaalde bijdrage van haar bedoeld geweest kan zijn. Natuurlijk is het 'rot op' mijn weergave ervan, maar Ellywa liet onverbloemd weten dat ze het gefilosofeer van medewerker P. in de Kroeg meer dan zat was, en of hij dat alsjeblieft ergens anders kon gaan doen. Ik hoef echt niet eerst aan Ellywa te gaan vragen wat ze precies heeft bedoeld voordat ik haar advies op die manier kan samenvatten, alleen met wat straattaal Nederlands in plaats van het hoffelijke "Zou u uw nogal overbodige bijdragen alsublieft ergens anders willen doen dan op deze pagina die op de volglijst van zoveel medewerkers staat?" Dus ook die reactie van jou op wat ik schreef schoot totaal z'n doel voorbij. En opnieuw ga je voorbij aan wat de echte essentie is: Medewerker P. is naar eigen zeggen een café begonnen omdat hij het advies van Ellywa helemaal letterlijk nam. In gewoon Nederlands zeg je dan: 'plaat voor je kop' (van medewerker P. uiteraard, niet van jou). Dus zou je het hypercorrect reageren alsjeblieft kunnen beperken tot gevallen waar medewerkers overduidelijk enige bijsturing nodig hebben. Dat houdt ook de hoeveelheid leesvoer wat beperkt. En ik zie nu dat je het opnieuw weer niet hebt kunnen laten om het laatste woord te hebben. WIKIKLAAS overleg 7 sep 2026 23:20 (CEST)Reageren

Poeh jongens , wat een gedoe . Laat het gaan , Neeroppie (overleg) 7 sep 2026 23:54 (CEST)Reageren
@Neeroppie: misschein bedoelde je het niet zo (dat kunnen we immers nooit wetenKnipoog) maar wat mij betreft vat je hier zeer kernachtig de boodschap samen die ik aan Mondo wilde meegeven. WIKIKLAAS overleg 8 sep 2026 00:04 (CEST)Reageren
Ieder heeft eigen kwaliteiten en tekortkomingen, en ik heb niet de indruk dat Mondo hypercorrect wil zijn; eerder dat hij worstelt met het vinden van de kern van een betoog  →bertux 8 sep 2026 08:45 (CEST)Reageren
In het kader van ‘laat het gaan’, zoals collega Neeroppie zo mooi betoogt, ga ik er niet al te veel op in. Wat hier vooral het geval is, is dat mijn intenties goedbedoeld waren en dat die goede intenties ergens in de communicatie verloren zijn gegaan, wat ik betreur.
Het enige punt waar ik echt even specifiek op in wil gaan is het stukje over ‘plaat voor je kop’: ik heb daar zeer zeker geen kern van het betoog gemist, dat de collega in kwestie het advies te letterlijk heeft genomen, want ik had enkele uren daarvoor al aangegeven voor verwijderen te zijn. Dus Wikiklaas en ik zijn het in de kern juist eens: het café heeft niks te zoeken op Wikipedia en we zijn allebei voor verwijderen. Het leek mij alleen niet nodig om dat nog eens te gaan herhalen nadat ik Elly gepingd had (wat overigens meer een beleefdheidsping was), omdat ik dat reeds had aangegeven, en ik Wiki niet wilde overspoelen met meerdere berichten over hoe zeer ik voor verwijderen was. Het spijt me als mijn bericht daardoor verkeerd overkwam.
Conclusie (of tl;dr, zo je wilt): er zijn spijtig genoeg goede intenties in de communicatie verloren gegaan en we zijn het hoofdzakelijk eens over de genomineerde pagina's in kwestie. Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 8 sep 2026 11:29 (CEST)Reageren

Nesser Convent

bewerken
Laatste bericht: 3 dagen geleden2 berichten2 personen in overleg

Beste kerel je had de Monumentnummer bij gevoegd alleen is dat eentje helemaal in Niawier dus als je dat kan aanpassen zal gewaardeerd worden

Nesser Convent Lekkerehond (overleg) 9 sep 2026 10:33 (CEST)Reageren

Beste @Lekkerehond, excuses; dat was een foutje. Bij deze heb ik het rechtgezet. Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 9 sep 2026 10:54 (CEST)Reageren

Vraag van FrankyVDB (9 sep 2026 17:27)

bewerken
Laatste bericht: 2 dagen geleden4 berichten3 personen in overleg

Comment puis-je créer une page au nom de "René Varner" pianiste, compositeur et peintre bruxellois --FrankyVDB (overleg) 9 sep 2026 17:27 (CEST)Reageren

Bonjour FrankyVDB, bienvenue sur Wikipédia ! Cependant, il s'agit de l'édition néerlandophone et je maîtrise trop mal le français pour pouvoir répondre correctement à votre question. Cette réponse a donc été rédigée à l'aide d'un outil de traduction automatique. Votre question concerne-t-elle la version néerlandophone ou la version francophone de Wikipédia ? Si c'est cette dernière, il serait préférable d'y poser votre question. Bien à vous, Mondo (overleg) 9 sep 2026 19:17 (CEST)Reageren
Hoe kan ik een pagina aanmaken over “René Varner”, een Brusselse pianist, componist en schilder?
Want in Brussel en in België moet je beide talen kunnen spreken. ~2026-48998-47 (overleg) 10 sep 2026 06:43 (CEST)Reageren
@FrankyVDB/@~2026-48998-47 U kunt deze pagina aanmaker door op de volgende rode link te klikken: René Varner. Neem daarbij wel de tips op uw overlegpagina in acht. Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 10 sep 2026 09:42 (CEST)Reageren

Doorverwijspagina Bošín

bewerken
Laatste bericht: 3 dagen geleden5 berichten3 personen in overleg

Hoi Mondo, ik probeer wat links naar doorverwijspagina's op te lossen, maar Bošín lukt mij niet. Er zijn 115 links naartoe, dus ook best nog wat werk. Kan jij dat wellicht, als aanmaker van die dp? Er zijn verschillende hulpmiddelen voor, zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Groet, Elly Sta jij al hier? (Overleg) 9 sep 2026 19:29 (CEST)Reageren

Hoi @Ellywa, oei, ik had het bij het aanmaker niet verwacht dat er zo veel links naar die DP waren! Als ik het idee heb dat dat zo is, los ik dat altijd op met een tooltje, maar in dit geval had ik dat totaal niet verwacht. Ik zal het per direct oplossen! Bedankt voor je attentie. 🙂 Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 9 sep 2026 19:44 (CEST)Reageren
Hmm, de tool (DisamAssist) meldt mij dat er nul links naar die DP zijn, @Ellywa. En als ik klik op ‘Links naar deze pagina’ en vervolgens een van de daar opgelijste artikelen open, zie ik geen verwijzingen… Mondo (overleg) 9 sep 2026 19:45 (CEST)Reageren
Wat gek, ik zie hier veel links, maar als ik op zo'n artikel klik, inderdaad niks. Loos alarm dus. Hoop dat het uit die lijst verwijderd raakt. Elly Sta jij al hier? (Overleg) 9 sep 2026 19:54 (CEST)Reageren
Deze wijziging scheelde alvast vijftig stuks. Dat is vaste prik: bij een hoog aantal links is een navigatiesjabloon de eerste verdachte. Mijn werkwijze als ik zelf een dp gemaakt heb, is dus: handmatig de navigatiesjablonen corrigeren, daarna Disam.
Ik ben opgehouden wp:Links naar doorverwijspagina's te gebruiken. Allereerst worden de data onregelmatig bijgewerkt (dit jaar een kleine twee keer per week en vorig jaar minder dan eens per week), maar bovendien zit elly en alleman erbovenop om de nul te halen, dus je zit meestal voor joker te klikken  →bertux 9 sep 2026 21:50 (CEST)Reageren

Waarom word mijn Wikipedia page van Dean Schot steeds verwijder?

bewerken
Laatste bericht: 1 dag geleden4 berichten2 personen in overleg

dean schot is een oprecht iemand, en de informatie is correct. De rede waarom hij verwijderd is is "reclame, zelf promotie of propaganda" maar wat ik neer zetten was ten eerste van een ander persoon, ten tweede waren het feiten en geen onzin ten derde was het een neutraal stand. Dus hoezo? ~2026-48911-85 (overleg) 10 sep 2026 19:43 (CEST)Reageren

Hoi @~2026-48911-85, de pagina was niet neutraal geschreven. Probeer zo saai mogelijk te schrijven; dat is de stijl die we op Wikipedia hanteren. Verder zijn wat onafhankelijke bronnen (nieuwssites, tijdschriften, etc.) ook nodig. Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 10 sep 2026 19:46 (CEST)Reageren
ah ok, top bedankt. En werkt het dan als ik bijvoorbeeld de Bronnen van zijn school en sociale media toevoeg of wat willen ze dan precies?
Iniedergeval bedank, ik goot het wel.
Met vriendelijke groet ~2026-48911-85 (overleg) 11 sep 2026 13:57 (CEST)Reageren
@~2026-48911-85 Zoals ik zei: nieuwssites, tijdschriften, etc. Dus niet zijn school en ook geen sociale media. Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 11 sep 2026 14:17 (CEST)Reageren

Dankjewel!

bewerken
Laatste bericht: 1 dag geleden2 berichten2 personen in overleg

Dankjewel, lieve Mondo! Je hebt mijn wikipedia-pagina (weer!) eens gered. Ik moet hier echt beter in worden, ik weet het, doch ik doe mijn best. Rome is ook niet op een dag gebouwd he ;))

Fien x Fienimbrechtsdenil1 (overleg) 11 sep 2026 20:45 (CEST)Reageren

> Dankjewel, lieve Mondo! Je hebt mijn wikipedia-pagina (weer!) eens gered.
Awh, dank je wel voor je lieve woorden, @Fienimbrechtsdenil1! 😊 Maar ‘gered’ vind ik hier niet van toepassing: je artikel was ook zonder mijn kleine toevoegingen al heel erg goed!
> Ik moet hier echt beter in worden, ik weet het, doch ik doe mijn best. Rome is ook niet op een dag gebouwd he ;))
Haha, en Oplontis ook niet. ;) Maar het komt helemaal goed, hoor: hoe vaker je een artikel schrijft, hoe meer je aan dit soort details denkt. En dat je je best doet, is echt wel te zien aan de tekstuele kwaliteit van je artikelen! 🙂 Vriendelijke groet, Mondo (overleg) 11 sep 2026 21:22 (CEST)Reageren
Onderwerp toevoegen
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Mondo&oldid=71918518"
Terugkeren naar de gebruikerspagina van "Mondo".