molonlabe

Некоторые подписчики в телеграме прислали вопрос, о том, как бы я выстроил миграционную систему в нашей стране. Штош...

Начнем с того, что существует два вида трудовых мигрантов: низкоквалифицированная рабочая сила и высококвалифицированная. Здесь будем говорить о низкоквалифицированной. Для начала должен быть создан единый миграционный центр, в рамках которого создаем несколько закрытых миграционных баз в разных регионах на 5000 человек каждая. Трудовой мигрант должен быть зарегистрирован в едином миграционном Центре, после этого он попадает на такую базу, где находится в течение месяца. Там он сдает биометрию, медицинские анализы, тест на наркотики, проходит экзамен на знание русского языка, все необходимые юридические процедуры. За этот месяц он должен пройти курсы русского языка, правил поведения в стране, базовый юридический курс о своих правах и обязанностях. Кроме того, пройти проверку на факт изменения установочных данных, причастности к деятельности экстремистских организаций и террористических структур.

Мне нравится Telegram, потому что он тренирует выражать свои мысли более-менее кратко. Но иногда мысль, которой я хочу поделиться, требует более развернутого формата. И вот тут выручает старый добрый ЖЖ. В данном конкретном случае текст представляет собой итог долгих размышлений, а потому кратко не получится.

Наша власть лихорадочно ищет скрепы, которые могли бы объединить всех, кто живет в России. Дело хорошее, только вот задача крайне сложная. Для государственного чиновника — и вовсе неподъемная. В первую очередь, потому что все рождающиеся идеи о скрепах порождены не глубоким пониманием народа, а необходимостью отчитаться перед начальством результатом своих усилий по выполнению задания. Ну это как ставить перед чиновником задачу создать любовь. Думаете, он увильнет от столь сложного поручения? Никогда в жизни. К требуемому сроку он выдаст документ с примерном таким текстом:

В целях создания любви предлагается реализовать следующие меры организационного характера:
— сформировать постоянно действующую межведомственную комиссию по вопросам любви;
— разработать правовые механизмы, стимулирующие формирование симпатии как необходимой предпосылки для возникновения любви;
— разработать и направить в регионы методические рекомендации по реализации комплекса мер, направленных на возникновения любви;
— выделить 150 млрд рублей на Государственную программу по созданию любви...

Все смеются над «нелепыми» заявлениями Трампа о Канаде и Гренландии, но мне не смешно. Потому что как раз обе эти территории нужны США для получения полноценного контроля над арктическим регионом, который в итоге приведет Соединенные Штаты к прямому столкновению с Россией и, возможно, с  Китаем (Китай тоже заявляет свои претензии на Арктику с недавних пор). Сейчас Канада взбрыкивает, но завтра там внезапно может произойти цветная революция, после которой будет молниеносное присоединение к США. Далее настанет очередь Гренландии, которую американцы пытались выкупить у Дании все время после Второй мировой войны. И эти попытки начались еще тогда, когда медсестра только вышла к папе Трампа и сказала: «Поздравляю, у вас мальчик». То есть этот план — не его детище.

Разумеется, Дания остров продавать не собирается. Но его стратегическая важность для будущей войны за Арктику настолько высока, что США вполне могут потребовать передать им остров в ультимативной форме. Дания прекрасно отдает себе отчет в том, что воевать с США они не смогут в принципе. Немцы во время Второй мировой войны захватили королевство всего за несколько часов. Примерно столько же потребуется и американцам. Сценарий будет разыгран такой же. Американцы высаживаются в Дании, правительство приказывает своим потешным войскам огонь не открывать и быстренько капитулирует. Дальше будут уже технические вопросы юридического характера по передаче Гренландии победившей стороне.

Вопрос от украинского подписчика (в сокращении):  "Вот у вас хают и чморят Зеленского, а слабо поставить себя на его место? Что бы ты делал на его месте, если бы соседняя страна напала на твою страну? Капитулировал бы? Или все же защищал ее всеми возможными способами?"

Вопрос понятен. Отвечаю. Как верно заметил каманданте Трамп, этой войны вообще не должно было случиться. Для этого я на месте Зеленского задал бы "соседней стране" вопрос:

"У нас тут возникла тупая идея - вступить в военно-политический блок, считающий вас своим основным вероятным противником. Как вы относитесь к этому безумному предприятию? Не, ну и так понятно, что плохо, вопрос в том, насколько? Прям вот настолько плохо? Штош... Наверное, нам стоит подумать о других вариантах обеспечения безопасности нашей страны. Логично, что ради нейтрализации гипотетических угроз безопасности было бы тупо провоцировать реальные угрозы".