위키백과

천연 자원

천연 자원(天然資源, 영어: natural resources) 또는 자연 자원은 자연에서 얻어지며 거의 가공되지 않고 사용되는 자원이다. 여기에는 상업적 및 산업적 이용, 심미적 가치, 과학적 관심, 문화적 가치와 같은 가치 있는 특성의 원천이 포함된다. 지구에서는 햇빛, 대기, 물, 땅, 모든 광물, 그리고 모든 식생 및 야생생물이 이에 해당한다.[1][2][3][4]

마르키즈 제도의 아마존에 있는 우림은 인간의 손길이 닿지 않은 천연 자원의 한 예이다. 이 숲은 인간에게 목재를 제공하며, 식물군과 동물군, 야생생물에게 먹이, 물, 서식지를 제공한다. 생물 간의 영양 순환은 먹이 사슬을 형성하고 종의 생물 다양성을 촉진한다.
말레이시아 키나발루산에 있는 카슨 폭포는 인간의 손길이 닿지 않은 천연 자원의 예이다. 폭포는 인간, 동물, 식물의 생존을 위한 샘물을 제공하고 수생 생물의 서식지가 된다. 물의 흐름은 수력 발전을 위해 터빈을 돌리는 데 사용될 수 있다.
대양은 천연 자원의 한 예이다. 바닷물은 파력 발전이라는 재생 가능 에너지원을 생성하는 데 사용될 수 있다. 바닷물은 소금 생산, 해수담수화, 그리고 심해 어류의 서식지 제공에 중요하다. 바다에는 영양 순환이 흔하게 일어나며 해양 생물종의 생물 다양성이 존재한다.
시베리아에 있는 노천 채굴 다이아몬드 광산인 우다치나야 파이프의 모습. 재생 불능 자원의 한 예이다.

천연 자원은 인류의 자연유산의 일부이거나 자연보전지역에서 보호된다. 특정 지역(예: 파투 히바의 우림)은 종종 그들의 생태계 내에 생물 다양성과 지질 다양성을 특징으로 한다. 천연 자원은 다양한 방식으로 분류될 수 있다. 천연 자원은 환경 내에서 발견되는 물질이자 구성 요소(사용할 수 있는 것)이다. 모든 인공 제품은 (근본적인 수준에서) 천연 자원으로 구성되어 있다.

천연 자원은 민물, 공기, 또는 물고기와 같은 살아있는 생물처럼 별도의 독립체로 존재할 수도 있고, 추출 산업에 의해 경제적으로 유용한 형태로 변형되어 금속 광석, 희토류 원소, 석유, 목재, 그리고 대부분의 에너지 형태와 같이 자원을 얻기 위해 가공되어야 할 수도 있다. 일부 자원은 재생 가능 자원으로, 이는 특정 속도로 사용될 수 있으며 자연적인 과정이 이를 복원함을 의미한다. 반대로, 많은 추출 산업은 한 번만 추출할 수 있는 재생 불능 자원에 크게 의존한다.

천연 자원 배분은 국가 내부 및 국가 간의 많은 경제적, 정치적 대립의 중심에 있을 수 있다. 이는 자원의 희소성과 부족 현상(자원 고갈 및 과소비)이 증가하는 시기에 특히 그러하다. 자원 추출은 또한 인권 침해와 환경 파괴의 주요 원인이기도 하다. 지속가능 개발 목표 및 기타 국제 개발 의제는 종종 더 지속 가능한 자원 추출을 만드는 데 중점을 두고 있으며, 일부 학자와 연구자들은 순환 경제와 같이 자원 추출에 덜 의존하고 재사용, 재활용 및 지속 가능하게 관리될 수 있는 재생 가능 자원에 더 많이 의존하는 경제 모델을 만드는 데 집중하고 있다.

분류

편집

천연 자원을 분류하는 기준은 다양하다. 여기에는 기원, 개발 단계, 재생 가능성, 그리고 소유권이 포함된다.[5]

기원

편집

개발 단계

편집
  • 잠재적 자원: 존재한다는 것은 알려져 있으나 아직 활용되지 않은 자원이다. 이는 미래에 사용될 수 있다. 예를 들어, 퇴적암 속의 석유는 추출하여 사용하기 전까지는 잠재적 자원으로 남아 있다.
  • 실제 자원: 조사, 정량화 및 정성적 평가가 완료되어 현재 개발에 사용 중인 자원이다. 이는 일반적으로 기술 수준과 타당성 수준에 의존하며, 예를 들어 목재 가공이 있다.
  • 매장량: 미래에 수익성 있게 개발할 수 있는 실제 자원의 일부이다.
  • 재고: 조사는 되었으나 기술 부족으로 사용할 수 없는 자원이며, 예를 들어 수소 자동차가 있다.

재생 가능성/고갈성

편집
  • 재생 가능 자원: 이러한 자원은 자연적으로 보충될 수 있다. 태양 에너지, 공기, 바람, 물 등과 같은 일부 자원은 지속적으로 이용 가능하며 그 양이 인간의 소비에 의해 눈에 띄게 영향을 받지 않는다. 많은 재생 가능 자원이 그렇게 빠른 회복 속도를 가지고 있지는 않지만, 이러한 자원은 과도한 사용으로 인해 고갈되기 쉽다. 인간의 사용 관점에서 볼 때 자원은 보충/회복 속도가 소비 속도를 초과하는 한 재생 가능한 것으로 분류된다. 재생 가능 자원은 재생 불능 자원에 비해 쉽게 보충된다.
Victoria Nile waters as one of Uganda's key natural resources
백나일강의 물은 우간다의 핵심 천연 자원이다.
  • 재생 불능 자원: 이러한 자원은 환경에서 긴 지질 시대에 걸쳐 형성되며 쉽게 재생될 수 없다. 광물은 이 범주에 포함되는 가장 일반적인 자원이다. 인간의 관점에서 볼 때, 소비 속도가 보충/회복 속도를 초과하면 자원은 재생 불가능하다. 이에 대한 좋은 예가 화석연료이며, 이 자원들이 이 범주에 속하는 이유는 형성 속도가 극도로 느리기(잠재적으로 수백만 년) 때문에 재생 불가능한 것으로 간주되기 때문이다. 일부 자원은 우라늄과 같은 방사성 원소가 자연적으로 중금속으로 붕괴하는 것처럼 인간의 간섭 없이 자연적으로 양이 감소한다. 이 중에서 금속 광물은 재용을 통해 재사용할 수 있지만,[6] 석탄과 석유는 재활용할 수 없다.[7]

소유권

편집

추출

편집

자원 추출은 자연에서 자원을 인출하는 모든 활동을 포함한다. 이는 산업화 이전 사회의 전통적 이용에서부터 글로벌 산업에 이르기까지 그 규모가 다양하다. 추출 산업은 농업과 함께 경제의 제1차 산업의 기초가 된다. 추출은 원재료를 생산하며, 이는 이후 가치를 더하기 위해 가공된다. 추출 산업의 예로는 사냥, 덫, 광업, 석유 및 가스 시추, 임업이 있다. 천연 자원은 국가 부의 상당 부분을 차지할 수 있지만,[8] 자원 추출 붐으로 인한 갑작스러운 자금 유입은 다른 산업을 해치는 인플레이션(네덜란드병)과 부정부패 등 사회적 문제를 야기하여 불평등과 저개발로 이어질 수 있다. 이를 "자원의 저주"라고 한다.

추출 산업은 많은 저개발 국가에서 점점 커지는 주요 활동을 대표하지만, 창출된 부가 항상 지속 가능하고 포용적 성장으로 이어지는 것은 아니다. 사람들은 종종 추출 산업 기업들이 단기적인 가치 극대화만을 위해 행동한다고 비난하며, 이는 저개발 국가들이 강력한 기업들에 취약하다는 것을 의미한다. 반대로, 유치국 정부는 종종 즉각적인 수익 극대화만을 추구한다고 가정된다. 연구자들은 개발 목표와 비즈니스가 교차하는 공동의 이익 영역이 있다고 주장한다. 이는 국제 정부 기관들이 수익 관리 및 지출 책임성, 인프라 개발, 고용 창출, 기술 및 기업 개발, 그리고 어린이, 특히 소녀와 여성에 대한 영향을 통해 민간 부문 및 유치국 정부와 협력할 기회를 제공한다.[9] 강력한 시민 사회는 천연 자원의 효과적인 관리를 보장하는 데 중요한 역할을 할 수 있다. 노르웨이는 좋은 제도와 개방적이고 역동적인 공론장, 그리고 강력한 시민 사회 주체들을 보유하여 정부의 추출 산업 관리에 대한 효과적인 견제와 균형 시스템을 제공하기 때문에 이 분야에서 모범적인 역할을 할 수 있다. 예를 들어, 석유, 가스 및 광물 자원의 올바른 거버넌스를 위한 글로벌 표준인 추출산업 투명성 이니셔티브(EITI)는 추출 부문의 주요 거버넌스 문제를 해결하고자 한다.[10] 그러나 노르웨이의 경우처럼 정부에 만족하지 않는 반체제 인사가 존재하여 사회가 매우 강력하고 통합되지 않은 국가에서는 천연 자원이 실제로 내전 발발 여부와 전쟁 지속 기간에 영향을 미치는 요인이 될 수 있다.[11]

고갈

편집
바람은 벨기에 해안에서 28 km (17 mi) 떨어진 손튼뱅크 풍력 발전단지의 5 MW 풍력 발전기처럼 전기를 생성하는 데 사용될 수 있는 천연 자원이다.

최근, 자원 고갈은 정부와 유엔(UN)과 같은 조직의 주요 초점이 되었다. 이는 유엔의 '의제 21 제2절'에서 분명히 드러나는데, 여기에는 국가들이 천연 자원을 지속하기 위해 취해야 할 필요한 단계가 명시되어 있다.[12] 천연 자원의 고갈은 지속 가능한 발전 문제로 간주된다.[13] '지속 가능한 발전'이라는 용어에는 여러 해석이 있는데, 가장 주목할 만한 것은 브룬틀란 위원회의 '미래 세대가 그들 자신의 필요를 충족할 능력을 저해하지 않으면서 현재의 필요를 충족하도록 보장하는 것'이다.[14] 그러나 넓은 의미에서 이는 현재와 미래의 지구상의 사람들과 종들의 필요 사이의 균형을 맞추는 것이다.[12] 천연 자원과 관련하여 고갈은 현재의 환경을 악화시킬 수 있고 미래 세대의 필요에 영향을 줄 잠재력이 있기 때문에 지속 가능한 발전에 있어 우려 사항이다.[15][13]

천연 자원의 고갈은 사회 불평등과 관련이 있다. 대부분의 생물 다양성이 개발도상국에 위치해 있다는 점을 고려할 때,[16] 이러한 자원의 고갈은 이들 국가의 생태계 서비스 상실로 이어질 수 있다.[17] 일부는 이러한 고갈을 개발도상국의 사회 불안과 갈등의 주요 원천으로 본다.[18]

현재 지구 생물 다양성의 대부분을 보유한 우림 지역에 대한 특별한 우려가 있다.[19] 넬슨에 따르면,[20] 삼림 벌채와 황폐화는 전 세계 숲의 8.5%에 영향을 미치며, 지구 표면의 30%는 이미 경작지이다. 80%의 사람들이 식물에서 얻은 의약품에 의존하고 전 세계 처방약의 3⁄4이 식물에서 추출한 성분을 함유하고 있다는 점을 고려하면,[17] 세계 우림의 손실은 잠재적으로 생명을 구할 수 있는 더 많은 의약품을 발견할 기회의 손실로 이어질 수 있다.[21]

천연 자원의 고갈은 광업, 석유 추출, 어로, 임업과 같은 "직접적인 변화 동인"[20]뿐만 아니라 인구 통계(예: 인구 증가), 경제, 사회, 정치, 기술과 같은 "간접적인 변화 동인"에 의해 발생한다.[20] 현재의 농업 관행 또한 천연 자원 고갈을 일으키는 또 다른 요인이다. 예를 들어, 질소의 과도한 사용으로 인한 토양 영양분 고갈[20]과 사막화가 있다.[12] 천연 자원의 고갈은 사회의 지속적인 우려 사항이다.

보호

편집

1982년, 유엔은 인간 활동으로 인한 자연의 추가적인 고갈로부터 자연을 보호할 필요성을 인정한 자연헌장을 제정했다. 국제 수준에서 개인 수준에 이르기까지 모든 사회적 계층은 자연을 보호하기 위한 조치를 시행해야 한다. 이는 천연 자원의 지속 가능한 이용의 필요성을 개략적으로 설명하고 자원 보호가 국내 및 국제법 체계에 통합되어야 함을 제안한다.[22] 천연 자원 보호의 중요성을 더 깊이 살펴보기 위해 1990년 세계자연보전연맹(IUCN), 세계자연기금(WWF), 유엔환경계획(UNEP)이 개발한 '지속 가능성에 대한 세계 윤리'[23]는 천연 자원을 고갈로부터 보호할 필요성을 포함하여 지속 가능성을 위한 8가지 가치를 제시했다. 이러한 문서들의 개발 이후, 보전생물학이라는 과학 분야와 서식지 보전이라는 실천을 각각 수립하는 것을 포함하여 천연 자원을 보호하기 위한 많은 조치가 취해졌다.

보전생물학은 종, 그들의 서식지, 그리고 생태계를 과도한 멸종률로부터 보호하는 것을 목표로 하는 지구 생물 다양성의 본질과 상태에 대한 과학적 연구이다.[24][25] 이는 과학, 경제학, 그리고 자원 관리의 실천을 활용하는 학제 간 주제이다.[26][27][28][29] "보전생물학"이라는 용어는 1978년 캘리포니아주 라호야의 캘리포니아 대학교 샌디에이고에서 생물학자 브루스 A. 윌콕스와 마이클 E. 술레가 조직한 컨퍼런스의 제목으로 도입되었다.

서식지 보전은 야생 식물과 동물, 특히 보전 의존 종을 위한 서식지를 보존, 보호 및 복원하고, 그들의 멸종, 서식지 단편화 또는 서식지 범위의 축소를 방지하고자 하는 토지 이용 계획의 한 유형이다.[30]

관리

편집

천연 자원 관리는 땅, 물, 흙, 식물, 동물과 같은 천연 자원을 관리하는 학문으로, 관리가 현재와 미래 세대의 삶의 질에 어떻게 영향을 미치는지에 특별한 초점을 맞춘다. 따라서 지속 가능한 발전은 현재와 미래 세대에 공급하기 위해 자원을 현명하게 사용하는 것에 따라 뒤따른다. 수산업, 임업, 야생생물 관리는 천연 자원 관리의 대규모 하위 분야의 예이다.[31]

천연 자원 관리에는 자원의 관리 경계를 정의하기 위해 누가 자원을 사용할 권리가 있고 누가 없는지를 식별하는 것이 포함된다.[32] 자원은 현지 상황에 따라 언제 어떻게 자원을 사용할 것인지에 대한 규칙에 따라 사용자가 관리할 수 있거나[33] 정부 기관이나 기타 중앙 당국에 의해 관리될 수 있다.[34]

"...천연 자원의 성공적인 관리는 언론의 자유, 여러 독립적인 미디어 채널을 통한 역동적이고 광범위한 공론장, 그리고 천연 자원 문제에 참여하는 활발한 시민 사회에 달려 있다..."[35] 공유 자원의 특성상 규칙에 영향을 받는 개인들이 규칙을 설정하거나 변경하는 데 참여할 수 있기 때문이다.[32] 사용자는 정부의 인정을 받아 자신의 관리 제도와 계획을 고안할 권리가 있다. 자원에 대한 권리에는 땅, 물, 수산업, 목축권이 포함된다.[33] 사용자와 사용자에게 책임이 있는 당사자들은 규칙에 따라 자원이 사용되는지 적극적으로 모니터링하고 보장해야 하며 규칙을 위반하는 사람들에게 벌칙을 부과해야 한다.[32] 이러한 갈등은 위반의 심각성과 맥락에 따라 지역 기관에 의해 신속하고 효율적으로 해결된다.[33] 천연 자원 관리를 논의하는 글로벌 과학 기반 플랫폼은 스위스에 본부를 둔 세계 자원 포럼이다.

같이 보기

편집

각주

편집
  1. ↑ “natural resources - definition of natural resources in English”. Oxford Dictionaries. 2014년 4월 20일. 2013년 11월 3일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 12월 12일에 확인함.
  2. ↑ “Definition of natural resource - Student Dictionary”. 《Wordcentral.com》. 2012년 9월 20일. 2017년 8월 3일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 12월 12일에 확인함. natural resource [...] : something (as a mineral, waterpower source, forest, or kind of animal) that is found in nature and is valuable to humans (as in providing a source of energy, recreation, or scenic beauty[.]
  3. ↑ “What is Natural Resources? definition and meaning”. 《Investorwords.com》. 2019년 11월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 12월 12일에 확인함.
  4. ↑ “Natural resource dictionary definition | natural resource defined”. 《Yourdictionary.com》. 2019년 10월 22일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 12월 12일에 확인함. Natural-resource meaning [:]
    An actual or potential form of wealth supplied by nature, as coal, oil, water power, timber, arable land, etc.
    A material source of wealth, such as timber, fresh water, or a mineral deposit, that occurs in a natural state and has economic value.
    Something, such as a forest, a mineral deposit, or fresh water, that is found in nature and is necessary or useful to humans.
    Any source of wealth that occurs naturally, especially minerals, fossil fuels, timber, etc.
  5. ↑ Guo, Rongxing (2018). 《Cross-border resource management》 3판. Amsterdam, Netherlands: Elsevier. ISBN 978-0-444-64002-4.
  6. ↑ “Earth's natural wealth: an audit”. Science.org.au. 2007년 5월 23일. 2008년 7월 20일에 원본 문서에서 보존된 문서.
  7. ↑ “Peak Everything?”. Reason.com. 2010년 4월 27일. 2019년 1월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2010년 5월 5일에 확인함.
  8. ↑ “EnviroStats: Canada's natural resource wealth at a glance”. Statcan.gc.ca. 2014년 11월 6일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 5월 31일에 확인함.
  9. ↑ Evelyn Dietsche; Samantha Dodd; Dan Haglund; Mark Henstridge; Maja Jakobsen; Esméralda Sindou; Caroline Slaven. “Extractive industries, development and the role of donors - ECONOMIC AND PRIVATE SECTOR PROFESSIONAL EVIDENCE AND APPLIED KNOWLEDGE SERVICES”. 《Partberplatform.org》. 2017년 2월 5일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 12월 12일에 확인함.
  10. ↑ Overland, Indra (2018), 〈Introduction: Civil Society, Public Debate and Natural Resource Management〉 (영어), Overland, Indra (편집), 《Public Brainpower》, Cham: Springer International Publishing, 1–22쪽, doi:10.1007/978-3-319-60627-9_1, hdl:11250/2567870, ISBN 978-3-319-60626-2, 2026년 3월 13일에 확인함
  11. ↑ Lujala, Päivi (January 2010). “The spoils of nature: Armed civil conflict and rebel access to natural resources”. 《Journal of Peace Research》 47 (1): 15–28. doi:10.1177/0022343309350015. S2CID 111088968.
  12. 1 2 3 “UN 2002 Earth Summit Agenda 21 The United Nations programme for action from Rio: Section Two – Conservation and Management of Resources for Development, United Nations, Rio”. Un.org. 2011년 9월 12일. 2019년 10월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 12월 12일에 확인함.
  13. 1 2 Schilling M and Chiang L 2011 The effect of natural resources on sustainable development policy: The approach of non-sustainable externalities. Energy Policy 39: 990–998
  14. ↑ “UN 1987 'Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future' UN Documents: Gathering a body of global agreements”. Un.org. 2011년 9월 12일. 2019년 5월 17일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 12월 12일에 확인함.
  15. ↑ Salvati L and Marco Z 2008 Natural resource depletion and economic performance of local districts: suggestions from a within-country analysis Journal of Sustainable Development and World Ecology. 15(6): 518–523
  16. ↑ UNESCO and UNEP 2002 Cultural Diversity and Biodiversity for Sustainable Development, World Summit on Sustainable Development, Johannesburg.
  17. 1 2 Nellemann C and Corcoran E 2010 Dead Planet, Living Planet- Biodiversity and Ecosystem Restoration for Sustainable Development: A Rapid Response Assessment. United Nations Environment Program, GRID-Arendal
  18. ↑ Von Braun J cited in Inforesources Trends 2005 Depletion of Natural Resources – Implications for Development: An assessment by experts Berne, Switzerland
  19. ↑ United Nations (2011년 9월 12일). “UNEP 2011 International Year of Forests”. 《United Nations》 (Un.org). 2016년 12월 9일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 12월 12일에 확인함.
  20. 1 2 3 4 “Nelson 2005 Chapter 3: Drivers of Ecosystem Change: Summary Chapter in Current State and Trends Assessment Millenium Ecosystem Assessment” (PDF). 2011년 9월 12일. 2009년 10월 14일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2016년 12월 12일에 확인함.
  21. ↑ Clark H cited in UNESCO and UNEP 2002 Cultural Diversity and Biodiversity for Sustainable Development, World Summit on Sustainable Development, Johannesburg
  22. ↑ “UN 1982 General Assembly World Charter for Nature: 48th Plenary meeting”. United Nations. 2011년 9월 13일. 2019년 4월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 12월 12일에 확인함.
  23. ↑ Fein, J. (2003). “Learning to Care: Education and Compassion” (PDF). 《Australian Journal of Environmental Education》 19: 1–13. doi:10.1017/S0814062600001427. hdl:10072/368672. 2015년 9월 14일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2014년 5월 31일에 확인함.
  24. ↑ M. E. Soulé and B. A. Wilcox. 1980. Conservation Biology: An Evolutionary-Ecological Perspective. Sinauer Associatess. Sunderland, Massachusetts.
  25. ↑ M. E. Soule. (1986). What is conservation Biology? BioScience, 35(11): 727–734
  26. ↑ Soule, Michael E. (1986). 《Conservation Biology: The Science of Scarcity and Diversity》. Sinauer Associates. 584쪽. ISBN 0-87893-795-1.
  27. ↑ Hunter, M. L. (1996). Fundamentals of Conservation Biology. Blackwell Science Inc., Cambridge, Massachusetts., ISBN 0-86542-371-7.
  28. ↑ Groom, M.J., Meffe, G.K. and Carroll, C.R. (2006) Principles of Conservation Biology (3rd ed.). Sinauer Associates, Sunderland, MA. ISBN 0-87893-518-5
  29. ↑ van Dyke, Fred (2008). 《Conservation Biology: Foundations, Concepts, Applications, 2nd ed.》. Springer Verlag. 478쪽. ISBN 978-1-4020-6890-4.
  30. ↑ Habitat Conservation Planning Branch. “Habitat Conservation”. 캘리포니아 어류 및 야생동물국. 2019년 10월 26일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2009년 4월 7일에 확인함.
  31. ↑ Bimbraw, Avtar Singh (2021년 6월 23일). 《Established and Emerging Practices for Soil and Crop Productivity》 (영어). CRC Press. 188쪽. ISBN 978-1-000-42964-0.
  32. 1 2 3 “Ostrom E cited in Kommers N and Mackie P 2005 Journalist guide to world resources 2005 World Resources Institute 1-30” (PDF). Pdf.wri.org. 2011년 11월 25일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2011년 9월 22일에 확인함.
  33. 1 2 3 “UNDP, UNEP, The World Bank and World Resources Institute – The Wealth of the Poor: Managing Ecosystems to Fight Poverty Institute 2005 Chapter 3 The board's role in governance, World Resources 2005” (PDF). Sc.com.my. 2011년 7월 25일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서.
  34. ↑ Conroy, Michael J. (2012). 《Decision Making in Natural Resource Management: a Structured, Adaptive Approach.》. Peterson, James T. Chicester: Wiley. ISBN 978-1-118-50623-3. OCLC 827207638.
  35. ↑ Overland, Indra (2018년 1월 1일). 〈Introduction: Civil Society, Public Debate and Natural Resource Management〉. 《Public Brainpower: Civil Society and Natural Resource Management》. 1–22쪽. doi:10.1007/978-3-319-60627-9_1. ISBN 9783319606262. 2018년 6월 12일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 4월 5일에 확인함.

외부 링크

편집
  • 위키미디어 공용에 천연 자원 관련 미디어 분류가 있습니다.
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=천연_자원&oldid=42307055"