cle*ver

Чем дальше живёшь, тем больше состоишь из ушедших.
https://egy-ember.livejournal.com/708862.html

мало кто выглядит глупее человека, добивающегося того, чтобы его признали умным. мало кто выглядит бездарнее человека, требующего признания его таланта. и мало кто вызывает большую неприязнь, чем настойчиво требующий любви. ну да, жизнь несправедлива.
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/456362.html

Кто пионером был - тот учителей не ищет...
https://alberihh.livejournal.com/55900.html

"именно в золотые 70е мужская продолжительность жизни упала с 64 в 1965 до 61 в 1980"
64 года в 1965/75м жили родившиеся в 1900/10м, чей фундамент здоровья был заложен в столыпинские годы. А 61 в 1980м — это 1919й при рождении, голод в 3-4 года, ещё один в 11-13 (половое созревание), потом осколки под ребро в 1941м, потом рожать детей — а у тебя голод 1946/9го на дворе, сам кус не съел, а детёнышу отдал. Поди тут доживи! Что только до 61 упал, так это чудо. happy_coder
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2639196.html?thread=293824348#t293824348

- На самом деле просто страшно представить, как ИМ всё это придется разгребать.
- Да ладно — страшно представить! Наше поколение разгребало развал СССР и не скажу, что сильно облажалось. Так что я не смотрел бы столь пессимистично на новые поколения и их ситуацию. timur0
https://antimeridiem.livejournal.com/3367614.html?thread=8454334#t8454334

Восход на Москва-реке

https://kot-kam.livejournal.com/4159878.html

У собак сейчас тоже постоянно с соцсетями беда. То подвиснут, то совсем упадут. Нам Роскомнадзор с Цукербергом на пару гадят, а у них свои проблемы.
Вот, например, был у нас большой снегопад. Все собачьи метки занесло. Ладно, прошло три дня, дорожки в снегу протоптали, вдоль дорожек написали новых сообщений. И тут наши дворники где-то раздобыли бобкэт! ...И прочистили все дорожки на лужайке этим бобкэтом. Миттель выходит гулять - а читать нечего! Все сугробы с метками снесли начисто. Дорожки широкие, гуляй не хочу - а зачем? Когда сеть упала, сообщения все снесли вместе с комментами... ну, вы понимаете.
Или вот сегодня у нас опять с утра большой снегопад. Причем снега даже еще не так много было, видимо, недавно началось. Но за окном уже стена белая, дома соседние еле проглядывают. И желтые сугробы все опять стоят белые. И опять читать нечего, буквально не знаешь, где лапу задрать. Потому что собака же не просто так лапу задирает, а высказывается! В ответ на чьи-нибудь еще высказывания. А вот так с чистого листа - а смысл? А вдруг этого никто не прочтет, что тогда? Прошлись мы туда-сюда - и ушли домой. Я еще на крыльце задержался, собаку отряхивал. Потому что он весь был как Дед Мороз.
https://kot-kam.livejournal.com/4159164.html

Постсоциалистические страны можно разделить на несколько категорий в зависимости от их исторического опыта в девяностые. Принцип классификации очень простой и формальный.
ПОВЕЗЛО. В течение 1991-1999 ВВП не падал или падал незначительно (менее чем на 10% против 1990 года). Польша, Венгрия, Чехия, Словакия.
НЕ ОЧЕНЬ ПОВЕЗЛО. Значительное падение ВВП (на 10-50% против уровня 1990 года). Литва, Белоруссия, Румыния, Македония, Словения.
ПРОНЕСЛО. Катастрофическое падение ВВП (более чем на 50% против 1990), но без вооружённых конфликтов. Болгария, Черногория, Эстония, Латвия, Украина, Казахстан, Туркменистан.
НЕ ПРОНЕСЛО. Катастрофическое падение ВВП, войны или вооружённые конфликты относительно небольшого масштаба (число погибших менее 0.1% от населения на 1990). Узбекистан, Кыргызстан, Россия, Молдавия, Албания.
НЕ ПОВЕЗЛО. Катастрофическое падение ВВП, войны крупного масштаба (число погибших от 0.1 до 1% от населения на 1990). Грузия, Армения, Азербайджан, Сербия, Хорватия. В этой же группе Абхазия и Южная Осетия, если считать их отдельно.
ОЧЕНЬ НЕ ПОВЕЗЛО. Катастрофическое падение ВВП, тотально разрушительные войны (число погибших свыше 1% от населения на 1990). Босния и Герцеговина, Таджикистан. В этой же группе Косово и Чечня, если считать их отдельно, причём с большим отрывом даже от Таджикистана и Боснии.
https://fortunatus.livejournal.com/415501.html

Это что! У меня в группе табасаранец был. Сейчас уж доктор наук, профессор. Но жену ему из аула привезли, не выбирал.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2639196.html?thread=293844572#t293844572

https://kot-kam.livejournal.com/4159611.html

Космос - это не интересно.
Будущее Рф - да и вообще будущее, это не интересно вдвойне. А если интересно, то посодют.
https://konnovmaksim.livejournal.com/528138.html

Хорошо отполированная поверхность, скрывает свойство отражения. Неудивительно, что ИИ вызывает чувства доверчивости или недоверчивости именно к отражающей способности. ...Кажется, вопрос искусственной интеллектуальности материи, это ещё один, необходимый, постепенный, но необратимый философский разворот мышления на природу существования. ИИ как отражение телесности в созерцании души наоборот.
Не как, а что видится, будь то разглядывание дефектов, или качество полированной иллюзорности, или тот самый предмет, и его одномерность. mortevida
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2638946.html?thread=293899874#t293899874

Про копирование сознания в нейтринное тело. Собственно, Лем (и Тарковский) вполне показал, как это может нами восприниматься. "Зловещая подделка", которую желательно уничтожить. И огромных усилий стоит доказать наличие эмпатии и безопасности (души?) в этом андроиде.
Мне вспоминается ужас и панику трехлетнего ребёнка, когда ему показали механического Деда Мороза, певшего весёлую песенку и в такт виляющего задом.
Собственно, оттуда же зловещие клоуны разнообразных "ужастиков".
До какого предела человек сохраняет "недоверие" к непостижимому сознанию? Да быстро притирается!. Человек ко всему адаптируется, что не несёт совершенно очевидной угрозы. На эту тему тоже есть масса зарисовок фантастов, от того же Соляриса или Второго нашествия марсиан до свежего Плюрибуса levyi_botinok
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2639196.html?thread=293903964#t293903964

Так можно километрами, это какая-то смерть языка, даром что "языковая модель". Как Азазелло ворчал про Бегемота шепотом: "убить подлую тварь!" :)
Но люди сейчас тоже пишут такое тоннами. bird_of_feather
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2638946.html?thread=293936994#t293936994

Надежда
https://the-mockturtle.livejournal.com/815556.html

Судите сами, возможно ли, чтобы кто-то не подчинился приказу ликтора слезть с коня в присутствии консула или не явился в войско, когда фециалы метнули гасту через границу и объявлен твой возраст явки, но вот насиловать благородных женщин (лукреция) нельзя ит.д. В их понимании libertas, в этом значении, насколько уместен мой перевод, была подчинение законным государственным институтам, с отрицанием подчинения произволу неуполномоченных лиц. Однако, само понятие это их не занимало. Античная философская и общественная мысль не интересовалась личной свободой. Свободен мог быть город, но не человек. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2639196.html?thread=293901916#t293901916

меня всегда восхищала рассказанная аппианом история про римского юриста-оратора, что попав в проскрипционные списки, удерживал отряд пришедших за его жизнью легионеров... Речью. Он успешно объяснял им причины по которым его не следует казнить. Присылали все новых и новых, но они тоже подпадали под очарование его выступления.
Завершилось все ожидаемо. ( konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2639196.html?thread=293919836#t293919836

Последствия воздействия тяжелого физического труда испытал на себе. Не знаю, была ли это депрессия, но что-то очень похожее на нее (до такой степени, что я даже работу в итоге потерял: ничего на рабочем месте делать не мог, только смотреть в экран монитора 8 часов в день, меня терпели долго, но в конце концов выгнали). Были все симптомы, но резкое улучшение состояния гарантированно возникало 2 раза в неделю: каждый день после тяжелой тренировки. прошедшей накануне, я чувствовал себя превосходно. В итоге так и выскочил: старался увеличить время этого хорошего состояния (то есть заниматься именно физически как можно чаще) и постепенно через год-полтора где-то все прошло. pyshch
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2639196.html?thread=293943132#t293943132

https://windeyes.livejournal.com/898219.html

у меня есть глубокая и застарелая эстетическая, культурная и художественная травма. Она состоит в том, что очень хорошо вижу и осознаю, как много всего в мировой культуре было испорчено... желанием подтереть, замести под коврик всё, связанное с фантазией.
Этим стремлением были изгажены почти все советские детские фильмы-сказки...
Почему я так реагирую?
Во-первых, нас держали за идиотов. Надо учиться отделять сказку от реальности без вот этих ужимок. С ужимками - это идиотизм.
Во-вторых, и это главное: вместо того, чтобы снимать нормальные фильмы и писать нормальные книжки, куча людей кривлялись и строили из себя..... ладно, напишу "клоунов". Хотя клоуны бывают умные и интересные.
...Меня всю жизнь поражала, даже потрясала эта лёгкость бытия сказки. Эта её абсолютная естественность. Больше нигде так не могли. Чтобы без безумия, без прибабахнутости и искривлённости, как у всех там Маркесов... Наверное, потому так и не принял Маркеса - за искривлённость. Воздух там какой-то... не мой, не для меня. Не летается.
Крапивин, конечно, крут в этом. Но у Крапивина напряжение. В молодости это было хорошо, сейчас я чувствую усталость. Мне бы просто так полёт. Чтобы закрыть глаза - и раствориться. Без вот этого всего надрыва. Без порога принятия, как у Каверина, без ужимок, как у многих других. Просто открыл дверь - и вошёл. Не надо вот этих - "друг". Просто войти. Чтобы воздух. Остального тут и так... уже невыносимо.
...почему из-за этого вот всего лишать культуру прекрасных, дивных вещей...
И теперь этого уже не будет...
НИКОГДА.
...Потому что всё.
Потому что мир прошёл это. Теперь мозги у людей будут утроены не так, потому что всегда все на связи, с младенчества, потому что фантазия теперь работает не так, потому что сказки теперь не такие, потому что отделить реальность от ИИшечного бреда уже в принципе нельзя.
...Мир изменился на самом его глубоком уровне. Видишь этих новых детей - они уже не ищут выдумки во внешнем мире. Они все там, в смартфонной реальности, независимо от того, что если даже их ограничили часом в сутки - они всё равно там, отсюда они ничего не ждут
...Это вообще теперь другой мир. Вообще.
https://alberihh.livejournal.com/53892.html

Советская власть угнетающе действует на продолжительность жизни даже без алкоголя. Вот, посмотрите как она рванула вверх у стран, от советской власти избавившихся: fat_yankey

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2639196.html?thread=293967196#t293967196

« ... грубая философская ошибка — это признание трех духовных начал: 1) истина, 2) добро, 3) красота. Таких никаких начал нет. Есть только то, что если деятельность человека освящена истиной, то последствия такой деятельности добро (добро и себе и другим); проявление же добра всегда прекрасно. Так что добро есть последствие истины, красота же — последствие добра. Истина, не имеющая последствием добро, как, например, теория чисел, воображаемая геометрия, туманные пятна при нахождении мира и т.п., так же как добро, не имеющее в основе своей истину, как, например, милостыня набранными, скопленными деньгами и т.п. Также красота, не имеющая в основании своем добро, как, например, красота цветов, форм, женщины не суть ни истина, ни добро, ни красота, но только подобие их». (Лев Толстой, «Дневники». 24 декабря. Ясная Поляна. 89)
Похоже, что ЛН, как и Воннегут, хотел бы превратить людей в дельфинов. Чтобы те резвились на просторе, посылали друг другу сигналы любви, и проживали свои бесхитростные жизни как неотъемлемая часть природы. Пребывали в истине непосредственно, как в океане.
Это какая-то жуть, надо заметить. Стремление получить вот такой дистиллят добра оч. напоминает историю уже от Лема, где индиоты поручили решить свои проблемы машине, а та превратила их диски, из которых потом выложила узоры. Хорошо, что в распоряжении ЛН были лишь толстовцы (да и те наверно были сами по себе). Что не обладал реальной властью. Уж он бы навел шороху!
https://antimeridiem.livejournal.com/3368067.html

...Где река выписывает крендель на пути в безбрежный океан, жил да поживал в трясине Грендель и его почтенная маман. Пил настой из клюквы и морошки, любовался небом по ночам и совсем немного, понарошку, ел доисторических датчан. Те беднягу в рукописях разных до сих пор склоняют вкривь и вкось, ведь передвижение согласных в те года еще не началось: что-то где-то двинулось, но мимо, с полдороги повернуло вспять – не на то даны законы Гримма, чтобы их послушно исполнять. Не один понадобился пендель, чтоб развеять вековечный мрак: наш герой по папеньке был Гендель, а его писали черте как. Сколько кож телячьих измарали, сколько бочек извели чернил; ладно б только имя переврали – каждый первый Гренделя чернил!
Не спешите доверять легенде – нынче СМИ чего не напоют. Грендель был куда интеллигентней, чем любой немытый сакс и ют. Нравом был смирен и сердцем кроток, но однажды – лютый был мороз – из лесу явился конунг Хродгар, чтоб квартирный разрешить вопрос. Застучали топоры по веткам, мало стало неба и земли: за три года вместо пятилетки Хеорот уродский возвели. В ознаменование рекорда сиплый скальд, какой у данов был, взял на лангелейке три аккорда и блатные кеннинги завыл.
Звук похуже прежней пилорамы молнией пронзил спокойный день. В голове у гренделевой мамы началась ужасная мигрень. С потолка посыпалась побелка. Сдохли головастики в пруду. На рояле метронома стрелка заметалась, будто бы в бреду. И вздохнули Грендель и мамаша: «Это просто Ётун знает что!» И надели теплые гамаши, и стянули с вешалки пальто. Сколько ни ходили, ни просили – датский не кончается шансон: чуть заснешь – опять заголосили, то поврозь, а то и в унисон!
С той поры для нашего героя кончилось спокойное житье: съешь с десяток данов на второе – остальные снова за свое! Да еще, в довесок к прежним бедам, принесла нелегкая звезду – Беовульфа из соседних шведов с песнею про лебедь на пруду...
https://division---bell.livejournal.com/2165587.html

https://borovik.livejournal.com/1052659.html

Множество народа - кто с восторгом, кто с опаской, пишет, что США победят в ИИ-забеге, так как именно у них самые мощные финансовые ресурсы, большие датацентры, новейшие модели и, что важно, ИИ-агенты уже активно проникли в широкие слои населения. А значит, они более готовы к дивному новому цифровому миру.
Но не все так очевидно.
Во-первых, Штаты вовсе не лидеры в проникновении ИИшек, см. картинку номер 1.

Во-вторых, есть один отличный пример из смежной области, ставящий под сомнение такой вывод - вспомните, как стремительно ворвались в реальную жизнь смартфон и мобильный интернет, практически одновременно во всех странах, причем безотносительно материального или культурного уровня той или иной страны. На планете смартфоны теперь везде, их нет разве что у пингвинов. Но до сих пор нет данных, что они хоть как-то способствуют развитию экономики множества стран и росту уровня жизни населения.
https://tari-bird.livejournal.com/1498565.html

Решил опять почитать Сведенборга. В этот раз «О Небесах, о мире духов и об аде».
Вот например у него: «Я иногда говорил об этом с ангелами: они удивляются, что люди церкви не знают, что любить Господа и любить ближнего значит любить благо и истину и по воле делать то и другое; меж тем как люди могли бы знать, что всякий доказывает любовь свою к другому, когда он хочет и делает то, что желает другой, что тогда только он любим взаимно и соединяется с тем, кого любит; а что любить другого и не исполнять его воли не доказывает любви, а, напротив, в сущности есть нелюбовь.»
Вот для этой нелюбви есть русское слово влюбленность. Перестали понимать отличие между любовью и влюбленностью, может синхронно с тем как перестали понимать отличие между свободой и вольностью. Вот например «не исполнять его волю» - это значит неволить. Неволить будет только тот человек, кто не ощущал никогда свободу. А раз не знаешь, что такое свобода, то и нет возможности узнать о любви, так как любовь и свобода это суть одно и тоже, только по разному проявлению этого одного и того же разделяем это неделимое. И поэтому будет только влюбленность и желание неволить на кого направлена влюбленность, отсюда, кстати, растет и ревность.
https://sh-e-k.livejournal.com/163820.html

картина Кирилла Стрюкова
https://egy-ember.livejournal.com/709373.html

Я прекрасно осознаю, что женщина может выжить только за счёт мужчины — во многих случаях. Но и погибает она во многом от его рук.
Сейчас такая ситуация, что женщина может выжить самостоятельно, без прямого участия мужчины — и даже жить комфортно.
И выбрать самой, а не быть выбранной. Однако, учитывая, что покровитель у неё государство..., на личном уровне она всё так же остаётся слабой и уязвимой, и отношение к ней во многом осталось соответствующее - как к добыче, вещи и т.д.
Получается, появилась только возможность отказаться, а возможность договориться и соблюдать договоренности (с объектами не договариваются, их используют) — в достаточно узком диапазоне.
И если мы про секс, то простите, проще быть одной, чем пытаться договориться о верности, предохранении и уважительном отношении с одним и тем же мужчиной. ext_5513505
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2637073.html?thread=293978641#t293978641

Я бы сказал помягче: пока что человеку приходилось общаться только с личностями (пусть даже они были только в голове).
...Я именно чувствую, что "говорю" с кем-то иным, и безусловно интеллектом. Дурак/умный не подходят. Да, есть особенности у разных моделей, их можно различать, можно эти особенности вычислять как человеческие, но итоговый результат, по ощущениям - не человек. Точно не дурак в любом описании - не савант, и не полоумный математик. Точно не может быть талантом (пока), гением, кажется, сможет в будущем. В какой-то степени он простодушен, но это следствие его сути. ...Можно ли его обмануть? Скорее нет, можно обойти системный промпт, взломать защиту, но э... поле возможных операций взаимодействия с ним меньше по размеру. Поэтому часть человеческих взаимодействий просто не существует при действиях с ним. Его можно наделить терминами "простофиля" или подобным человеческими, но просто потому, что похоже, как каменный истукан похож на человека, так и тут - "ну вылитый дурак!"
Как второй в спарке - это супер пара. Есть ли недостатки - да, но достоинства перевешивают их, и, например, вторым для исследования или какой-то подобной работы я бы уже выбирал ИИ, а не человека.
Кратко: я "общяюсь" с чем-то иным. Этакая "соль", выжимка человеческого знания, методик и инструментов, которая в этом концертрированном, или даже неразбавленном состоянии начинает из себя представлять нечто отдельное. lazybird_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2638946.html?thread=293981794#t293981794

Когда-то я привыкну к цветению миндаля

https://seespirit.livejournal.com/614392.html

Год назад использование ИИ для разработки напоминало вождение велосипеда в глубоком песке. ... легче пешком. ...Уровень «джун» — больше проблем, чем пользы. С учётом дерзкого и уверенного тона, с которым писались ответы, впечатление создавалось строго негативное. Выдумки и увиливания тоже не были редкостью. Дерзит, косячит и за собой не прибирает.
...Коллеги, которые пытались еще полтора-два год назад собирать автопрограммиста на агентах (нынешний мейнстрим, да), упёрлись именно в это — можно создать сколько угодно слоёв кросс-валидации, архитектурного планирования и тестирования, но если качество на каждом уровне ниже определённого порога, то ошибки не нейтрализуются, а копятся. И получается просто гигантский слипшийся ком взаимных инструкций стремительно теряющих осмысленность, по которому перекатываются запутавшиеся агенты.
Теперь всё выглядит немного иначе. Ты получаешь не дерзкого джуна, а вполне спокойного мидла, который, конечно, не знает контекст, но запросто прочитал и документацию и гайдлайны. Как будто он пришёл с соседнего проекта. И при этом обладает бесконечным трудолюбием и кругозором. Он не пронзительно умён и не особенно самобытен, не слишком въедлив и достаточно поверхностен — видно, он пытается сэкономить усилия, но если просто сказать про слабые места его решений, то он без пререканий делает как нужно.
...В общем, жизнь продолжает снимать слой за слоем предсказуемости... это просто буквальная невыразимость. Потому что уже и сказать ничего нельзя. Что, и профессию тоже нельзя оставить? Нет, нельзя, ничего этого больше не будет. Как будто и без этого было мало новостей.
Новые измерения с новыми правилами работы, обрушение старого через которое проглядывает чуждое новое и никаких, совершенно никаких гарантий ни на что. Это бодрит не меньше, чем новости, которые я уже четыре месяца как перестал читать вовсе. Наверное наши родители так чувствовали себя в 90е. Образ мысли? Вычёркиваем. Социальные гарантии и институты? Пренебречь. Будущее? Мало не покажется. Профессия? Крутитесь как хотите. Отопление и электричество? Ну, как повезёт.
https://staerum.livejournal.com/70482.html

Узнал, что по среднему индексу IQ человечества с примерно 1910года и по конец 90х наблюдался достаточно динамичный рост.
В конце 90х случился экстремум и с тех пор средний IQ медленно, но неотвратимо снижается.
Вы мне скажете, что IQ это ни о чем. Ну хорошо, а какие еще способы есть оценить средний интеллект человека?)
https://conti-nues.livejournal.com/343855.html

"Кардинал де Жевр пришел как-то к [регенту при малолетнем Людовике XV] герцогу Орлеанскому с жалобой на то, что [первый министр] кардинал Дюбуа послал его подальше в самых грязных выражениях.
Герцог Орлеанский ответил, что он всегда находил советы кардинала Дюбуа полезными и считает, что будет лучше, если кардинал де Жевр последует тому, который был ему дан.
Вероятно, герцог сделал это затем, чтобы избавиться от подобных жалоб, и действительно, после такого примера больше к нему с ними не обращались." Сен-Симон
https://filin.livejournal.com/2452251.html

Поль Фор (Paul Fort, 1872-1960), пер. М.Л.Гаспарова.

А когда мы плавали бить китов,
когда о нас плакали столько вдов, –
то при каждой был дороге Христос на крестах,
и на каждом был пороге маркиз в кружевах,
и была святая Дева, и был король!

А когда мы плавали бить китов,
когда о нас плакали столько вдов, –
то каждый матрос молился Христу,
а каждый маркиз плевал на Христа,
но была святая Дева, и был король!

А теперь на белом свете всем хорошо,
не печалуйся, матросик, нынче всем хорошо –
ни Христов на крестах, ни маркизов в кружевах,
и во Франции республика, и в Париже президент,
только нет,
только нет ни единого кита!
https://filin.livejournal.com/2452142.html

https://flamaquaron.livejournal.com/1090436.html

Сегодня на перекрестке увидел очередной билборд про новостройки с какой-то условно красивой романтического вида тётей. Типа картинка для привлечения внимания. Нарисована очевидно нейронкой. Почему это очевидно, я не понимаю, видимо по комплексу причин. Но кажется я в первый раз с так остро ощутил всю неуместность использования нейронки. Эта картинка транслировала (для меня, разумеется) единственное сообщение: "Мы хотим продавать вам квартиры от 10 млн, разместив на щит картинку, которая нам ничего не стоила". Т.е. они ее даже не "нашли и сперли", не на фотобанке отыскали и купили за 10 долларов, а тупо влепили этот кусок пластилина. Если это не только у меня такое чувство, то у художников еще есть шанс — с нейронокой они будут что-то делать или ручками. Всё, что сейчас производится на халяву — это какой-то вопиющий трэш.
https://antimeridiem.livejournal.com/3369424.html

Для большинства людей боль утраты близкого человека со временем стихает. Но примерно у одного из 20 скорбящих все происходит иначе. Годы идут, а тоска не ослабевает — она словно консервируется, не давая человеку двигаться дальше.
...признали «пролонгированную реакцию горя», проще говоря, «затяжное горе», психическим расстройством.
...Почему некоторые специалисты пытаются превратить реакцию на смерть близкого в диагноз и устанавливают произвольные сроки «нормального» горевания? Где та грань, после которой скорбь превращается в психическое расстройство?
...У людей с «затяжным горем» изменения в мозге затронули систему вознаграждения — ту самую сеть нейронов, которая заставляет человека чувствовать удовольствие от приятных вещей. Эти изменения оказались гораздо сильнее и обширнее, чем при других расстройствах.
Например, когда человеку с «затяжным горем» показывали фотографию умершего или определенные слова, напоминающее о близком, у него буквально «загоралось» прилежащее ядро (nucleus accumbens). Эта зона отвечает за мотивацию и чувство награды. Чем ярче она «светилась» на снимках томографа, тем сильнее добровольцы говорили о тоске по ушедшему.
У людей с посттравматическим стрессовым расстройством или тревожным расстройством картина иная. Когда таким людям напоминали об утрате, мозг включал механизм «избегания»: человеку хотелось отвернуться, не смотреть, не думать о потере.
...Когда участникам с «затяжным горем» показывали кладбище или похоронные процессии, у них резко активировались миндалевидное тело (amygdala) и правый гиппокамп — зоны, отвечающие за эмоции и память. Но стоило сменить картинку на безмятежный пейзаж, как те же области демонстрировали спад активности. Проще говоря, мозг переставал реагировать на обычные позитивные стимулы. ...система вознаграждения «залипает» на образе умершего. Она перестает искать и находить удовольствие в чем-то другом — в еде, хобби, общении с живыми людьми. Все, что остается, — бесконечное, ничем неутолимое желание вернуть ушедшего человека.
...главное отличие «затяжного горя» от «нормального» — во времени и адаптации. Человек не приспосабливается к утрате так, как это делает большинство. Он остается в состоянии острой скорби длительное время. ...состояние со своими специфическими механизмами в мозге. Иными словами, имеет все признаки самостоятельного психического расстройства.
https://alev-biz.livejournal.com/7066847.html

https://darkermagazine.ru/page/izobrazhaja-tmu-10

насколько американский феминизм (который у нас зачастую слизывают один к одному, особо не думая, тем более, что у самых пламенных политически грамотных, как правило, увы, с языковым чутьем полный швах, независимо от платформы) во многом явление сугубо языковое, растущее из самых основ английского языка. То есть многие вещи, которые для русского или там украинца выглядят абсолютно надуманными и раздутыми на ровном месте, в английском ДЕЙСТВИТЕЛЬНО проблемы. Вот взять хотя бы "заметность женщин" (или "видимость"? Как правильно?) Вот у меня коротенький проходной эпизод: Ле Гуин рассказывает, что в шестидесятые годы она постоянно ходила на демонстрации, и их на этих демонстрациях какие-то мутные чуваки все время фотографировали. ...В норме на это просто не обращают внимания, а как только начинаешь обращать внимание, оно тут же лезет отовсюду, изо всех щелей. Кто тебя лечил, врач или врачиха? Кто оперировал, хирург или хирургиня? Кто выступил с пламенной речью, конгрессмен или конгрессвумен (а есть такое слово, congresswoman? Так вообще вроде есть, но, похоже, не сильно распространенное...) Такое. Русский язык - он в большинстве случаев сам сообщит, какого пола тот, о ком идет речь - наоборот, изгаляться приходится, когда зачем-то нужно это не уточнять... Украинский, испанский, иврит, арабский - то же самое. Какая там "заметность женщин" - да там женщине в каждой фразе в нос будут тыкать тем, что она женщина, женщина, женщина!
https://kot-kam.livejournal.com/4160111.html

- про наши реалии, вот, почитайте на досуге https://smutyan.livejournal.com/1022708.html
- Угу, почитал. "В России сроду две напасти — внизу власть тьмы, вверху тьма власти..."(с) :((
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2641126.html?thread=294498790#t294498790

Дело в том, что религиозные концепции отношения к морали даже внутри христианства сильно отличаются, причём не по ранжированию разных поступков по шкалам, а по механизмам построения этих самых шкал. Католичество и протестантизм подразумевают диктат морали через проводников её истинного диалекта, то есть через церковь, что выводит процесс построения собственных моральных оценок верующего из-под его контроля и передаёт на оутсорс другим. В православии - совершенно иначе, там подразумевается "разговор человека с богом" напрямую, что даёт - с одной стороны - возможность формировать свои собственные критерии моральности и аморальности, а с другой - вся сложность этого процесса, равно как и тяжесть переживания ошибок, ложится именно на самого себя. Именно поэтому жизнеописание душной, надрывной атмосферы сознания Раскольникова, метающегося в попытках построить свою конепцию морали и терпящего поражение, - это великолепная драма, так полярно воспринимаемая людьми, часть из которых живут по системе "подчиняюсь установленным правилам с учётом своих интересов" и не понимают проблем, описываемых Достоевским, а другая часть - по принципу "живу по своим правилам, учитывая интересы окружающих" и видят явные параллели с собственной жизнью. snowps
https://ivanov-petrov.dreamwidth.org/4369650.html?thread=113341938#cmt113341938

Старый Арбат

https://gelio.livejournal.com/319843.html

Даже самый закоренелый грешник не лишается помощи. Даже если ты только перед смертью вспомнил о Будде и хотя бы десять раз повторил мантру – всё равно тебя ждёт Чистая Земля...
...Однако этот удобный буддизм столкнулся в Японии и с сопротивлением. Сопротивление звали Нитирэн, и он был монахом школы Тэндай.
Его глубоко возмущала простота и лёгкость амидаизма. Какое ещё рождение в Чистой Земле в следующей жизни? Настоящее учение должно привести тебя к буддовости ещё в этой. Какие ещё «всякий, кто призовёт Моё имя, спасётся»? Настоящее учение должно требовать свирепой самодисциплины, а за неимением внутренней обеспечивать не менее свирепую внешнюю. И вообще, какое ещё может быть личное стремление в нирвану, если вокруг тебя твоя родная земля, которая также требует очищения и просвещения?
...Впрочем, большинство последователей Нитирэна буквально не читали Лотосовую сутру дальше названия... потому что как раз её название и есть главная святыня школы. Написанное каллиграфическим почерком на большом листе бумаги, оно превращается в гохондзон («истинно почитаемое») и хранится в кайдане («месте собраний»).
Ученики собираются в кайдан, чтобы созерцать гохондзон, проникаться его смыслом и повторять мантру, прославляющую Лотосовую сутру – «Наму мёхо рэнге кё».
Своё политическое кредо Нитирэн сформулировал просто и сурово: «согнуть и подчинить». Агрессивная манера проповеди, железная дисциплина среди монахов, непререкаемый авторитет учителя – и призывы к государству запретить и отменить все ложные буддийские школы, оставив только единственное истинное учение.
...Однако в конечном счёте ками не играют здесь никакой роли, зато программный текст Махаяны стоит во главе угла. Так что Нитирэн-сю – прекрасный пример, насколько буддизм может отойти от привычного нам образа, всё ещё оставаясь канонически признанным буддизмом.
https://anairos.livejournal.com/403064.html

- Все линейки в мире показывают как длина одного физического объекта соотносится с длиной другого.
- Как бы да, но не всегда. Вот есть детекторы грав.волн. Они измеряют, высокопарно говоря, изменение метрики пространства. Но реально они измеряют насколько два зеркала, на расстоянии нескольких километров друг от друга, становятся ближе-дальше друг к другу.
При этом зеркала эти, как я понимаю, зафиксированы нет, подвешены. Если мы положим между ними линейку, то будет ли линейка тоже растягиваться/сжиматься? я не знаю. Но я знаю с чем там сравнивается расстояние между зеркалами — с количеством волн ну луче света, который летает между ними. Точнее, измеряется изменение этого количетсва, а еще точнее — изменение фазы волны, интерфереционной картины. В любом случае сравнение идет не с предметом, а с ЭМ волной. a_konst
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2637760.html?thread=293992384#t293992384

"мне всё равно, преимущество слишком велико. Киппинг описывает настроение зала как «к чёрту этику»."
Мнѣ кажется, это важнѣйшiй, ключевой моментъ поведенiя людей, о которомъ слишкомъ мало говорятъ и думаютъ.
Почему люди готовы полностью и безоговорочно отдать контроль и надъ своей работой, и надъ своей частной жизнью какому-то только что изобрѣтенному ИИ, толкомъ не протестированному и не изученному?
Потому что это соблазнъ, которому почти никто не въ силахъ противостоять. Волшебная кнопка "быстро и достаточно хорошо сдѣлай всю работу за меня". Внѣшнiй видъ результата, стиль, оформленiе — верхъ совершенства. На первый взглядъ, все дѣйствительно сдѣлано какъ надо и "лучше человѣка".
Одновременно — боязнь, что другiе обгонятъ, потому что будутъ нажимать волшебную кнопку болѣе часто, чѣмъ ты, или потому что заплатили за болѣе дорогую кнопку.
Люди будутъ дѣйствовать подъ влiянiемъ психологическихъ механизмовъ, а не "рацiонально". Поэтому люди будутъ дѣлать выборъ въ пользу ИИ даже если будутъ видѣть своими глазами, какъ это убиваетъ ихъ души, лишаетъ жизнь смысла и радости. Это универсальный дьявольскiй наркотикъ для интеллекта. chaource
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2639370.html?thread=294023178#t294023178

Ну что родной после тридцати лет за то как ты выглядишь и кто твои друзья отвечаешь ты и только ты)))))))))))))) deonnisi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2637995.html?thread=293987243#t293987243

Я бы предположил, что если спросить свехринтеллекта, когда же заработает термоядерный реактор, то ответ останется прежний — лет через тридцать. При этом этот ответ не будет меняться во времени. evgeniirudnyi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2639370.html?thread=293991946#t293991946

Непонятно, почему у Иванова-Петрова люди так мало жалуются на "падения качества клеверов"? Надо больше, больше жаловаться, непременно ведь это поможет! Иванов-Петров тогда возмёт и изыщет более лучшие и более умные мысли в Интернетах!
https://alberihh.livejournal.com/56085.html