|
magari c'è qualcosa che può tornarti utile... --~2026-20900-26 (discussione) 09:34, 22 apr 2026 (CEST)Rispondi
- Mm.. buono, bella mossa. Mi potrà servire per qualcosa che non riesco a trovare nell'archivio del Guardian, non so quale sia la profondità temporale di questo archivio però. -- Blackcat [scrivimi] 10:57, 22 apr 2026 (CEST)Rispondi
- poi Gallica offre un po' di pagine utili per il rugby: comunque se uno di questi mesi hai in programma di venire a Napoli durante il fine settimana dillo, perchè c'è da organizzare un wikiraduno per discutere davanti ad una pizza anche come reperire più fonti, altrimenti qui lavorare diventa sempre più un calvario... --~2026-20900-26 (discussione) 17:03, 22 apr 2026 (CEST)Rispondi
- Gallica ha tutto l'archivio della rivista Rugby edita dalla FFR, compresi i resoconti dei congressi della F.I.R.A. Le pagine delle federazioni nazionali europee di rugby le sto facendo proprio grazie a tale archivio. -- Blackcat [scrivimi] 19:10, 22 apr 2026 (CEST)Rispondi
- beato te che hai trovato qualcosa, io trovo sempre materiale per gli altri e mai per me, le poche emeroteche online poi avrebbero bisogno disperatamente di essere ristrutturate ed aggiornate perchè i motori di ricerca a volte non funzionano bene e a volte non è stato messo materiale nuovo da una vita... --~2026-20900-26 (discussione) 10:55, 23 apr 2026 (CEST)Rispondi
si può caricare su commons qualcuna di queste foto, preferibilmente una di quelle vecchie e in bianco e nere)? Ci sarebbe da crearne la voce (ovviamente verrà creata senza fonti, non c'è nemmeno bisogno di dirlo...) e ovviamente mancano sue foto... --~2026-20900-26 (discussione) 07:26, 26 apr 2026 (CEST)Rispondi
- Quelle del Guardian no, a meno siano state fatte in Italia prima del 2006. Lì vige la regola dei 70 anni PMA. -- Blackcat [scrivimi] 10:40, 26 apr 2026 (CEST)Rispondi
- mi è scappata una frase particolarmente poco educata che non bisognerebbe dire davanti a bambini... --~2026-20900-26 (discussione) 11:02, 26 apr 2026 (CEST)Rispondi
Senza per ora intervenire, mi dai una mano con fatto questo problema :(((? Ti piace la birra? Perchè mi sa che devo proprio offrirtene una la prima volta che ci vediamo! --~2026-20900-26 (discussione) 08:22, 3 mag 2026 (CEST)Rispondi
- Dimmi cosa posso fare. Per adesso, più che aggiungere "In effetti, qualche fonte in più ci vorrebbe" (anche se è solo la punta dell'iceberg di un progetto in cui molte voci sono fatte male e il resto è fatto peggio) non credo di poter contribuire. A parte sorvegliare da lontano. -- Blackcat [scrivimi] 11:20, 3 mag 2026 (CEST)Rispondi
- per carità, si tratta solo ed esclusivamente di sorvegliare cosa dice e cosa fa, assolutamente nient'altro, per ora :)... per il resto ci sono oltre quattromila voci di questa categoria in stato embrionale per il progetto calcio (tra venti e più anni i wikipediani cancelleranno voci di quel progetto a decine di migliaia per volta!), per cui in futuro aprirò al progetto sport una discussione per proporre uno snellimento del modello di voci di stagioni di sport per vedere di alleggerire un po' il problema... --~2026-20900-26 (discussione) 11:50, 3 mag 2026 (CEST)Rispondi
- Sono convinto che in questa discussione da poco aperta tu possa dare un contributo. -- Blackcat [scrivimi] 13:23, 3 mag 2026 (CEST)Rispondi
- uh, quel discorso è difficilissimo da affrontare, la Fifa inserì Luca Toni Varchetta Delle Cave come nome di Luca Toni, ci sono testate giornalistiche che prendono materiale da noi, prima di inserire un qualsiasi fattariello mi faccio sempre due milioni di scrupoli perchè non so mai quanto fidarmi, qua ci sarebbe da buttare la metà delle voci per quanto siamo al disastro! Esempio pratico sullo sport: Eddie Cheever corse come italiano mentre noi scriviamo che lo fece come americano, le uniche fonti che abbiamo sono Autosprint e Rombo dell'epoca che sono reperibili solo alla nazionale di Roma e l'emeroteca online della Stampa, quindi non ho ancora cambiato una virgola... --~2026-20900-26 (discussione) 13:51, 3 mag 2026 (CEST)Rispondi
- Beh, per Eddie Cheever pure io ricordo bene che era "l'Americano di Roma", e non escludo che sia anche cittadino italiano perché ancora vive a Roma, ma in realtà a quanto pare correva con licenza USA, a quanto dice il Guardian a inizio e fine carriera. -- Blackcat [scrivimi] 01:42, 4 mag 2026 (CEST)Rispondi
- ecco, qui ci ricolleghiamo al discorso sulle fonti: la fonte ufficiale che dovrebbe fare testo sarebbe il sito della Formula 1 che però non ha le schede di tutti i piloti e quindi non ha quella di Cheever, quelle che abbiamo sono più o meno valide e la fonte dell'epoca in italiano, la Stampa, una volta lo segnala come (USA) ed un'altra come (ITA). Le fonti prestigiose, Rombo ed Autosprint dell'epoca, non sono reperibili online e ovunque quindi lascio che è un pilota americano (anche se ricordo bene che correva con la licenza italiana), anche se per esempio il Guardian scrive sì che Cheever era americano (cosa che nessuno con po' di sale in zucca nega) ma in quei casi non mostra per esempio che la bandiera sulla sua vettura era quella italiana... lavorare sul passato è un mezzo disastro e con la formula 1 non si fa altro che leggere di morti orribili, quindi ti lascio immaginare come sia spiacevole! --~2026-20900-26 (discussione) 09:47, 4 mag 2026 (CEST) ps: ci sono sviluppi, le voci carenti sono salite a 52...Rispondi
altra cosa, in materia di fonti: sarebbe saggio mettere una forte raccomandazione di evitare link che riportano a siti come blog di libero o cose del genere anche se sono blog ufficiali, visto quello che è successo a splinder e quello che sta succedendo con i blog di libero, altrimenti ci tocca caricare su web archive troppe pagine per cose anche molto superflue... --~2026-20900-26 (discussione) 17:38, 13 mag 2026 (CEST)Rispondi
- Allora , con me sfondi una porta aperta perché io è da tempo che propongo una blacklist delle fonti infedeli o inaffidabili come fa en.wiki.... -- Blackcat [scrivimi] 17:50, 13 mag 2026 (CEST)Rispondi
- qua però il fastidio è che le fonti possono morire, quindi il rischio è che dobbiamo trovare il modo di salvare su web archive una pagina da qualcosa come blog.libero solo per cavolate micidiali tipo che un tizio è stato fidanzato con una caia, quindi per controversie e vita privata ci vorrebbe un divieto assoluto di usare 'ste cose, con le controversie un biografato potrebbe creare problemi... --~2026-20900-26 (discussione) 18:29, 13 mag 2026 (CEST)Rispondi
- Ah, senz'altro. Gossip, chi-tromba-chi e robe del genere andrebbero cassate pena soggiorno obbligato con staff admin di Commons. -- Blackcat [scrivimi] 21:57, 13 mag 2026 (CEST)Rispondi
al Bologna Rugby Club ci ho pensato io anche se proprio non volevo farlo, altrimenti tu lo sbranavi e non puoi farlo, al limite se ci riprova segnalalo tra wp:vc e annulla il suo annullamento... --~2026-20900-26 (discussione) 12:30, 18 mag 2026 (CEST)Rispondi
- quante volte ci sono stati 3 zero a zero consecutivi nelle fasi di un torneo di rugby? Mai, giusto? --~2026-20900-26 (discussione) 08:06, 19 mag 2026 (CEST)Rispondi
Ciao, dovrei chiederti una cortesia; ho appena finito di tradurre la voce relativa a Keith Murdoch, il capostipite della dinastia Murdoch, ma al momento di pubblicarla mi sono accorto della presenza di una voce omonima che si riferisce ad un giocatore della squadra degli All Blacks, estromesso per ragioni disciplinari mentre si trovava in Galles; per i successivi 40 anni della sua vita, dopo essere uscito per sempre dal rugby non se ne seppe più nulla. il favore che ti chiedo è se potresti considerare di rinominare il "tuo" Murdoch come, ad esempio, Keith Murdoch (rugbista), senza lasciare redirect in modo da consentirmi di rinominare il "mio" Keith Arthur Murdoch solamente Keith Murdoch, senza redirect. Ti ringrazio per l'attenzione e ti saluto. --Europa21 (msg) 09:11, 23 mag 2026 (CEST)Rispondi
- [@ Europa21] ciao, non vedo per quale motivo dovrebbe essere la voce prevalente. Al più, ma forse, paritaria. Certo è più famoso il Keith Murdoch rugbista. -- Blackcat [scrivimi] 09:21, 23 mag 2026 (CEST)Rispondi
- [@ Blackcat] I motivi te li ho spiegati: forse per chi è appassionato di rugby può essere più famoso il giocatore, ma in assoluto il capo di una dinastia di potere editoriale come quella dei Murdoch è più importante, e non perché la voce è mia, ma perché l'atleta in questione ha avuto qualche anno di buona notorietà e poi è scomparso dalle scene, mentre la famiglia Murdoch è tuttora uno dei poteri economici dominanti, e Keith ne è stato il fondatore.--Europa21 (msg) 09:51, 23 mag 2026 (CEST)Rispondi
- [@ Europa21] al più, ripeto, è paritaria, ma di certo non prevalente, sorry. -- Blackcat [scrivimi] 10:47, 23 mag 2026 (CEST)Rispondi
- [@ Blackcat] Aggiungo solo un'ultima considerazione e poi la chiudo qui: stando strettamente ai criteri di Wikipedia quello che conta è se la voce sia più o meno enciclopedica e purtroppo Sir Keith Murdoch è un tantino più enciclopedico di questo atleta, sicuramente simpatico e ben noto agli appassionati di Rugby, ma non molto importante ai nostri fini. Ciao e buona giornata --Europa21 (msg) 11:50, 23 mag 2026 (CEST)Rispondi
- [@ Europa21] prendo atto e mi fa piacere. Resta sempre che ti concedo al più la paritaria, perché "importanza" è un concetto vago. -- Blackcat [scrivimi] 11:59, 23 mag 2026 (CEST)Rispondi
|