Wikipédia:Wikipédia n'est pas un forum
Wikipédia n’est pas un forum, ni un média social, ni une plateforme de soutien scolaire. C’est un projet visant à créer une encyclopédie de manière collaboratif. Si la discussion entre contributeurs est souvent nécessaire pour aboutir à des consensus sur la manière d’améliorer certains articles, les espaces de discussion sont là pour l’amélioration de l’encyclopédie, et à des discussions portant sur le contenu d'un article, et ayant pour but d'aboutir à une modification de l'article dans le respect des règles de Wikipédia
Ainsi, les contributeurs se réservent le droit d’ignorer ou de révoquer toute discussion manifestement incompatible avec cet objectif. Si vous voulez un lieu pour exprimer votre point de vue sur la société, votre opinion sur telle ou telle personnalité médiatique, votre opinion sur un sujet de société, d'autres espaces sur internet ou ailleurs sont à votre dispositions, mais pas sur Wikipédia.
Vous pouvez discuter avec les participants sur leurs pages personnelles et vous pouvez discuter d'un article particulier sur la page Discussion qui lui est rattachée. Un bon endroit pour poser une question d'ordre général est le Bistro.
Toute intervention en page de discussion d'un article devrait poser ou résoudre la problématique : que faut-il ajouter, retirer ou modifier dans l'article, sur la base de quelles sources.
Wikipédia n'est pas un lieu d'expression politique
modifierUn certain nombre d'éditeurs semblent considérer Wikipédia comme un moyen d'expression de leur avis personnel politique ou philosophique. Mais les espaces de discussions ne sont pas des lieux de propagande, de prêche ou de prosélytisme de toute nature qu'elle soit politique, religieuse, nationale ou autre.
On entend parfois dire que Wikipédia est censuré, qu'on n'y respecte pas la liberté d'expression. Wikipédia n'a pas vocation à être un lieu d'expression ou de discussion comme peut l'être un forum. Il n'y a d'ailleurs pas de droit à pouvoir s'exprimer sur Wikipédia : contribuer sur Wikipédia n'est pas un droit civique, s'exprimer sur les pages de discussions ne l'est pas non plus. Là où on peut parler de problème en terme de censure, c'est si des articles sont biaisés, par exemple si tel ou tel point de vue notable est refusé ou mal représenté. Il faut dans ce cas rassembler les sources les plus notoires sur le sujet pour montrer l'équilibre ou au contraire le déséquilibre des points de vue dans les sources, et refléter au mieux cette situation dans Wikipédia.
Mais certains considèrent que Wikipédia est une sorte d'expérimentation démocratique, ou peut-être un lieu où ils veulent réaliser une sorte d'utopie démocratique qu'ils ne trouvent pas dans la vie réelle. Mais la plupart des éditeurs de Wikipédia s'intéressent à l'écriture d'articles, à la réalisation d'illustrations, etc., et considèrent que l'administration de Wikipédia est un moyen pour faciliter ces activités. Ils n'ont pas le temps ni l'envie de discuter ou de lire des discussions à l'infini, surtout si les discussions sont interminables.
Règles de savoir-vivre
modifierUn des problèmes des forums en ligne ou des réseaux sociaux (typiquement Twitter/X) est que les gens y prennent parfois l'habitude d'une incivilité que l'on ne retrouverait pas dans la vie courante. Si certains sur Wikipédia se permettent des remarques gratuitement agressives et insultantes envers des contributeurs, y compris de nouveaux venus, de la retenue et un comportement constructif sont attendus de chaque contributeur, afin de ne pas contrarier des vocations encyclopédiques honnêtes. De même, les sarcasmes, l'ironie, les moqueries qui ciblent plus ou moins indirectement d'autres personnes ou contributeurs ne devraient pas s'y exprimer.
Wikipédia n'est pas un lieu pour régler des comptes ni pour régler les problèmes qu'on a dans la vie réelle. On peut concevoir que certains aient des goûts, des dégoûts, des phobies ; ils doivent les mettre de côté pour contribuer efficacement à Wikipédia. Cela est également valable pour la participation aux discussions communautaires. Les contributeurs qui participent aux discussions communautaires n'ont pas à subir les problèmes personnels des autres contributeurs et Wikipédia n'est pas un lieu de thérapie. Il existe d'autres lieux plus adaptés pour cela.
Pages de discussion des articles
modifierLes pages de discussion des articles ont été mises en place pour faciliter la discussion entre contributeurs qui souhaitent trouver la meilleure manière d’améliorer les articles, indépendamment de leur vue sur le sujet. Le meilleur endroit pour poser une question sur un article en particulier est la page de discussion associée à cet article.
Les messages déposés sur la page de discussion d’un article doivent avoir comme but d’améliorer ledit article. Si elles portent sur le fond de l'article, ces discussions doivent être sur la base de sources secondaires (ou, à défaut, des sources primaires authentifiées) et explicites. Les suggestions d’améliorations formelles (esthétiques ou techniques) sont toutefois bienvenues.
Bistro
modifierLe Bistro, l'un des principaux espace de discussion généraliste, est un espace pour évoquer des différents sujets qui touchent Wikipédia, pour proposer des améliorations de Wikipédia touchant plusieurs articles, de l’interface du site, des solutions à un problème récurrent entre wikipédiens, etc.
Ce n'est pas un espace conçu pour discuter de l'actualité ou de la politique. Si vous voulez commenter une problématique sans vous intéresser à leur traitement sur l'encyclopédie, ce n'est pas l'espace approprié. Malgré son nom, le Bistro n'est pas un café du commerce, son nom n'est qu'une métaphore, comme le sont de nombreux espaces de discussions des projets (exemple : Chez Manon, l'espace de discussion du projet Sources). De même, s’il est indiqué en entête que ce lieu est "Un endroit pour se détendre, discuter et se renseigner sur Wikipédia.", cela ne veut pas dire que cet espace vous est réservé pour vous détendre uniquement selon vos propres désidératas, votre détente peut très bien gêner celles des autres. Un exemple particulièrement marquant a été les nombreuses images de pin-up affichées sur le bistro, ce qui n'est pas forcément agréable pour tout le monde, voir des discussions liées : Wikipédia:Le Bistro/8 mars 2015#Journée (internationale) des (droits des) femmes ou Wikipédia:Le Bistro/23 avril 2015#Les photos d'accueil).