ارژنگ
- تهران
- اهواز
- شیراز
- اصفهان
- تبریز
|
بایگانیها |
|---|
حذف نسخه
ویرایشسلام وقت بخیر یک مقاله به نام میلاد میرزاباقری ایجاد کردم که توسط یکی از مدیران حذف شد. لطفا کل مقاله را حذف نسخه کنید. با تشکر Hastyparsaa (بحث) ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)
درخواست احیا مقاله
ویرایشبا سلام و خدا قوت مقاله ای با عنوان سعید کورنگ بهشتی (شخصی که در سال 97 مهندس برتر استان اصفهان شناخته شد و مجری بزرگترین طرح های عظیم اصفهان نیز بوده از جمله طرح عظیم و معروف احیای میدان 800 ساله عتیق اصفهان، خط یک متروی اصفهان، نمایشگاه بین المللی اصفهان و صدها طرح عظیم دیگر که باعث توسعه اصفهان کنونی گردیده، بخشی از منابع آن نیز در مقاله ارجاع شده.
با یک سرچ ساده در گوگل هزاران مطلب در مورد نامبرده ردیف می گردد. اصلاً از طرف خودتان هم می تواند بررسی و منتشر گردد. با سپاس.
مقاله:
سعید کورنگ بهشتی منتخب مهندس برتر [استان اصفهان] (سال 1397) در سال 1346 شمسی (1967 میلادی) در شهر [اصفهان] دیده به جهان گشود. تحصیلات ابتدایی خود را در مدارس خیام و ابتدایی کار، راهنمایی را در مدارس مصدق و راهنمایی کار و دبیرستان را در حکیم سنایی و ادب اصفهان سپری نمود.در سال 1364 در رشته مهندسی عمران وارد دانشگاه علم و صنعت ایران شد و تحصیلات تکمیلی خود را در رشته مدیریت MBA گرایش استراتژی در دانشگاه پیام نور (کارشناسی ارشد) گذرانید. یکی از شاخص ترین اقدامات وی احیای میدان تاریخی عتیق اصفهان ([میدان امام علی]) در سال 88 تا 92 بود. [] [] [] حاصل نقش بسزای نامبرده در شروع عملیات اجرایی نمایشگاه بینالمللی اصفهان (سال 1394) امروز در قالب بزرگترین محیط نمایشگاهی کشور تجلی یافته است. [] بازگشایی گره های کور قطار شهری اصفهان در سال 1393 منجر به تکمیل و راه اندازی خط یک قطار شهری اصفهان گردید.[] []
Skorang (بحث) ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)
نوروزتان پیروز
ویرایش| شادباش نوروزی | |
| درود بر گرامی ارژنگ عزیز، ضمن عرض جای سبزی، امید
سال پیش رو سرشته شود آنچه را ازل برایتان از نیکویی و شاد کامی نگاشته است. برایتان سلامت، شادی و عشق آرزو دارم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۲۰ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC) |
درود
ویرایشانتقال صفحه پیشنویس:حسن مصطفوی (مدیر تولید)
ویرایشسلام لطفا دسترسی کاربر فوق به ویرایش در مقالات لیلا و ترانهشناسی لیلا فروهر گرفته شودتماما ویرایشات بدون منبع می باشد کاربر از زمان ایجاد حساب صرفا در این نوشتار دخل و خرج نموده است با تشکر Luckie Luke (Talk) ۹ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)
- Luckie Luke گرامی، دسترسی کاربر مورد نظر برای ویرایش بمدت یک هفته قطع شد. امید که در بازگشت روند درست را بکار برند. ارژنگ (بحث) ۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)
تشکر بابت بررسی Luckie Luke (Talk) ۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)
چگونه میتوانم؟
ویرایشسلام بر شما / من چگونه میتوانم بدانم که همه رتبه های ویکی پدیا چیست ؟ مثلا مدیر و بازرس کاربر و... ؟ Ebragim2020 (بحث) ۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)
- Ebragim2020 گرامی، وپ:دسترسی را ببینید. ارژنگ (بحث) ۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)
- خوش حالم که کمکم میکنید / باز هم میتوانم روی شما حساب کنم ؟ Ebragim2020 (بحث) ۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)
دلیل حذف فله ای عملیات آذرخش کبود چیست؟
ویرایشمیخواشتم دلیل حذف فله ای محتوای عملیات آذرخش کبود را بدانم . 5.75.29.101 ۱۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC) لطفا ان را برگردانید .
سلام همکار گرامی کاربر ویژه:مشارکتها/Arian021hhh با توجه به تذکر و روشنگری در باب ایجاد نکردن مقالات با الفبای و دریافت توضیحات از سوی این روند را ادامه می دهد در و در نهایت با پاسخ ناشایست Special:Diff/34703370 این روند را ادامه می دهد خواهشمند است بندایش بر این حساب صورت بگیرد با تشکر Luckie Luke (Talk) ۱۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۴۷ (UTC)
شرکت در بحث
ویرایشسلام. لطفاً در بحث سلام فرمانده پاسخگو باشید. دو روز است ۲۰ کیلوبایت محتوای منبعدار که برای جمعآوریش ساعتها زحمت کشیده شده بود را برخلاف نظر سه کاربر و برخلاف رویههای ویکیپدیا چون وپ:جوب حذف کردهاید و هیچ دلیلی هم برای این کارتان نیاورده در عوض تهدید به قطع دسترسی میکنید. مقاله در این دو روز ۶ هزار بازدید داشته. من نهایتاً ۲۴ ساعت دیگر به شما فرصت میدهم در بحث شرکت کنید، اگر دلیل قانعکنندهای نیاورید مطالب را باز خواهم گرداند. 4nn1l2 (بحث) ۲۱ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)
ویرایشهای یکطرفه کاربر:4nn1l2
ویرایشکاربر:4nn1l2 مدام در سلام فرمانده ویرایش های یکطرفانه میکند. خواهش میکنم لطفا جلوی او را بگیرید او حتی زمانی که کاربران او را نقد میکنند، آنها را تهدید میکند. ارژنگ خان به او تذکر دهید. اجازه ندهید به تکروی و قلدری ادامه دهد. او به شیوهای ملایم کاربران را عصبانی میکند. او فکر میکند که چون ۱۰ سالست که در ویکیپدیا فعالیت میکند پس میتواند کاربرانی مثلِ من را که جز رعایت قوانین، قصد دیگر ندارند را متهم به نقض قوانین کند. Ljvdp (بحث) ۲۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)
- به شما قبلاً گفته شده که عناوین ریسهها را در صفحات بحث، نام کاربران نگذارید (ویکیپدیا:رهنمودهای_صفحه_بحث#عنوانها_و_بخشهای_جدید:
در عنوان به کاربر خاصی اشاره نکنید
) اما رعایت نمیکنید. صفحات بحث ویکیپدیا جایی برای نقد کردن کاربران نیست و احدی از چنین حقی برخوردار نیست. هرگونه کامنت دربارهٔ ویرایشگران وپ:حمله در نظر گرفته میشود. اینجا باید دربارهٔ ویرایشها صحبت کنید نه ویرایشگران. اتهام قلدری نیز حملهٔ دیگری است. امیدوارم صاحبخانه به رفتار خود شما رسیدگی کند و اقدامات لازم را انجام دهم. 4nn1l2 (بحث) ۲۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC) - لطفاً توجه کنید که این کاربر بابت حملاتی که میکند و آزارهایی که میدهد در ویکیپدیای انگلیسی بیپایان بسته شده است. امیدوارم در ویکیپدیای فارسی نیز پاسخگوی اعمالش باشد. 4nn1l2 (بحث) ۲۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)
جواب من را شما ندهLjvdp (بحث) ۲۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)
- Ljvdp گرامی، مطلبی در صفحه بحث شما در این مورد خواهم گذاشت.
- 4nn1l2 گرامی، مطلبی در صفحه بحث شما گذاشتم. باتوجه به مشکلات خارج از ویکی مجال مشارکت مدام در این دانشنامه را ندارم ولی انتظار داشتم حداقل به تذکر مدیران ویکی احترام گذاشته و بدون قرار دادن ضربالعجل، دو روز در انتظار پاسخ من میماندید. در مورد حذف مطالب نیز مطلبی در صفحه بحث مقاله خواهم نوشت. پیروز باشید. ارژنگ (بحث) ۲۲ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)
این نشان برای شما!
ویرایش| نشان مبارزه با خرابکاری | |
| درود. به پاس کنشهای صحیحتان که چون سدی رسوخ ناپذیر با خرابکاری سیستماتیک رویارویی می کند. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ۲۴ مه ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۳۹ (UTC) |
- درود بر Mahdi Mousavi گرامی و سپاس از لطف شما. هدف انجام وظیفه است و بس. مجموعه ویرایشگران گذشته و اکنون با هدف پیشبرد این دانشنامه زمان و زحمتهای بسیاری کشیدهاند و بدون هیچ چشمداشتی تلاش در ایجاد دانشنامهای برای پیشکش به آیندگان داشته و دارند. حفاظت و پشتیبانی از این دانشنامه، با تمام کاستیهایش، وظیفه همه ماست. سپاس از شما. به امید روزهای بهتر. ارژنگ (بحث) ۳۰ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)
سپاس، به امید روزهای بهتر. Mahdi Mousavi «بحث» ۳۰ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)
کاربر در مقالات من خرابکاری میکند
ویرایشاطلاع رسانی
ویرایشارور - پالايه- ساخت عنوان داراي نويسه هاي غيرمجاز
ویرایشبا سلام و عرض ادب
احتراما ضمن وقت بخير و خسته نباشيد
عذرميخوام با خطاي پالايه ساخت عنوان داراي نويسه هاي غيرمجاز مواجه شده ام، ضمن مطالعه و رعايت تمامي خط و مشي هاي ويکي پديا، ممنون ميشم لطفا بررسي نماييد.
عنوان صفحه در دست ساخت: مجله ادبيات متعهد مي باشد.
با سپاس فراوان
Nimawriter (بحث) ۲۸ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)
- Nimawriter گرامی، به گمانم تلاش داشتید در عنوان مقاله مورد نظرتان از سرکشها بهره ببرید و این توسط رباتهای فعال جلوگیری میشود. در پیامهای بعدی جزئیات بیشتری از مشکل خود بنویسید تا با هم مشکل را حل کنیم. پیشاپیش سپاس. ارژنگ (بحث) ۳۰ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)
درخواست بررسی ساخت مقاله
ویرایشبا سلام و عرض ادب جناب ارژنگ گرامی احتراما قصد ساخت مقاله ای با عنوان: « مجله ادبیات متعهد» رو داشتم، این مقاله حائز تمامی شرایط ایجاد در چارچوب های ویکی پدیا می باشد، اطلاعات این مقاله موجود هست در پالایه ای که خدمت شما عرض کردم با عنوان :درج نویسه های غیرمجاز جلوگیری شد، ممکنه لطفا صفحه مجله ادبیات متعهد توسط شما ایجاد گردد و ما نیز سعی در گسترش آن نماییم؟ لطفا اگر هم لازم میدونید بنده حاضرم تمامی رفرنس های معتبر داخلی و خارجی و دیتای مورد تایید ویکی پدیا را برای شما ارسال نمایم. بسیار ممنونم. @ارژنگ Nimawriter (بحث) ۱ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)
- Nimawriter گرامی، پیشنهاد میکنم مقاله مربوطه را در فضای وپ:صفحه تمرین حساب خود ایجاد، گسترش و پردازش کنید و سپس از یکی از مدیران بخواهید مقاله مورد نظر شما را بررسی و در صورت امگان به قضای اصلی دانشنامه منتقل کند. پیروز باشید. ارژنگ (بحث) ۱۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)
- با سلام و عرض ادب
- ضمن وقت بخير و تشکر فراوان بابت راهنمايي اينجانب در جهت يادگيري و توسعه محتوا،
- احتراما مقاله: مجله ادبيات متعهد در صفحه تمرين ويکي پديا ايجاد و تکميل گرديد، صفحه مورد پردازش محتوايي و ساختاري قرار گرفت و همچنين فرمت ملزومات مقاله رعايت و توسعه داده شد.
- لطفا مقدور هست جنابعالي مدير محترم، از اين صفحه بازديد و در صورت امکان مقاله به فضاي اصلي دانشنامه منتقل شود؟
- خدا قوت و با آرزوي بهترين ها . تندرست باشيد.
- @ارژنگ Nimawriter (بحث) ۱۲ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)
سلام
ویرایشسلام ارژنگ گرامی. پس از مدت ها نام شما را در تاریخچه ویرایش ها دیدم. بسی خوشحال شدم. آمدم سلامی عرض کنم. باشد که ایام بکامتان باشد. Freshman404Talk ۱۷ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)
- درود بر شما Freshman404 گرامی، سپاس از شما. من هم خوشحالم از دیدن شما. بودن شما. پیروز باشید. ارژنگ (بحث) ۲۳ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)
میانویکی ردهها
ویرایشسلام، چندتا از ردههایی که ساختین به میان ویکی وصل نکردین. یکیش رو دیشب به میان ویکی وصل کردم ولی الان دیدم باز هم موارد این چنینی هست. مجتبی ک. د. «بحث» ۲۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)
- کاربر:Mojtabakd گرامی، سپاس از دقت و مشارکت شما. در موارد بعدی تلاش خواهد شد زحمت بشما ندهم. ارژنگ (بحث) ۲۵ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)
خلیج بیسکای
ویرایشسلام همکار گرامی در این مقاله نکات ریزی وجود دارد Luckie Luke (Talk) ۲۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۱۷ (UTC)
- درود و سپاس از دقت شما Luckie Luke گرامی،آیا مشکل مورد نظرتان برطرف شد؟ ارژنگ (بحث) ۲۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۲۷ (UTC)
چند مورد در این مقاله وجود دارد
- اطلس جهان رومیزی تایمز (The Times Desktop Atlas of the world) این دو مکان را از همدیگر تفکیک نموده است (یکی نیستند)
- ظاهرا گاسکونی بخش داخلی بیسکای است
- Bay و Gulf هر دو به صورت خلیچ ترجمه شده است مثل دریا و دریاچه (Bay بزرگتر است
- در منابع فارسی مثل کشورهای جهان عبدالحسین سعیدیان و اطلس های گیتاشناسی شرکت سحاب از خلیج بیسکای استفاده شده است
- https://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Gulf+of+Gascony
- در دانشنامه های انکارتا و بریتانیکا و اطلس DK نیز از بیسکای استفاده شده است
شما نیز یک جستجوهایی برخط (آنلاین) انجام دهید
Luckie Luke (Talk) ۲۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۳۶ (UTC)
- Luckie Luke گرامی، نام مقاله را بر اساس اطلس گیتاشناسی منتقل کردم. البته خلیج گاسکونی هم آمده بود. سپاس از توجه شما. ارژنگ (بحث) ۲۶ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۵۲ (UTC)
با تغیر مسیر درست شد
منابع زیر را می توانید بی افزاید
- https://www.britannica.com/place/Bay-of-Biscay
- https://www.worldatlas.com/bays/bay-of-biscay.html
- کشورهای جهان نوشته عبدالحسین سعیدیان صفحه 675
Luckie Luke (Talk) ۲۷ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۰۵ (UTC)
- Luckie Luke گرامی، سپاس از نکته سنجی و دقت شما. باتوجه به اینکه اطلس موسسه گیتاشناسی از نظر اعتبار برتری دارد همین یک منبع کفایت میکند. سپاس دوباره. ارژنگ (بحث) ۲۷ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC)
درخواست قطع دسترسی موقت
ویرایشباسلام و عرض ادب خسته نباشید. کاربر مهدی موسوی به لینک https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Mahdi_Mousavi به صورت کاملا اشتباه از قسد دست به خرابکاری و حذف در صفحه کاربری من زده است به بهونه تبلیغات در صورتی که اگر بررسی بفرمائید میبینید هیچی تبلیغی انجام ندادم و هرچه تبلیغ بوده قبل این اتفاق حذف کردم ازتون میخوام این ماجرا رو بررسی بفرمائید و در صورتی که حق با من است همونطور که ویکی پدیا جای کاربران هرز نویس و خرابکار نیست این کاربر را قطع دسترسی بی پایان یا چند روزه (موقت) کنید لطفا بادقت بررسی کنید باتشکر و احترام کاربر| ¤ Əmir Leqo ¤ (بحث) ۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)
حذف مقاله رضا کرمی تارا
ویرایشمیخواستم دلیل حذف مقاله رو بدونم
Wigacompyoter (بحث) ۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)
- Wigacompyoter گرامی، لطفا وپ:افراد را بخوانید. برای ایجاد یک مقاله برای افراد باید وپ:سرشناسی را درنظر گرفت وگرنه مقاله حذف خواهد شد. شاد باشید ارژنگ (بحث) ۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)
- اگر در مقاله منبع های متعدد ذکر گردد باز هم از طرف شما حذف میگردد Wigacompyoter (بحث) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)
درخواست احیا
ویرایشسلام وقت بخیر لطفا مقاله مصطفی راغب را در پیش نویس برای من احیا میکنید؟ با تشکر Aliasghar ghorbandokht (بحث) ۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)
- Aliasghar ghorbandokht گرامی، درصورت امکان دلیل درخواست احیای صفحه مورد نظر را بفرمائید. پیشاپیش سپاس. ارژنگ (بحث) ۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)
مدیر بزرگوار دلیل ایجاد پیش نویس اصلاح و افزودن منابع و مقاله و سپس انتقال به فضای اصلی است. راغب در مدت بسیار کوتاه به مشهوریت بسیار فراوانی دست یافته. Aliasghar ghorbandokht (بحث) ۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)
مقاله در حال حاضر هم شرایط کافی را دارد. اما به دلیل نظر خواهی حذف قبلی )قبل از مشهوریت مقاله مجدد پاک شد. درخواست من احیا در پیش نویس و برسی مجدد مدیران است. Aliasghar ghorbandokht (بحث) ۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)
- Aliasghar ghorbandokht گرامی، پیش از هر چیز لطفا صفحه وپ:جار را بخوانید. در مورد درخواستتان در تنها در این صفحه پیگیری نمائید. پیروز باشد. ارژنگ (بحث) ۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)
مطالعه کردم دوست من. و به همین دلیل درخواست احیا دارم Aliasghar ghorbandokht (بحث) ۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)
قدردانی بابت حضور در دوش دوم پاتریشیا
ویرایش| این گل برای شما | |
| درود جناب ارژنگ عزیزم. ممنونم بابت حضور شما در دوش دوم من. مانا باشید. Patricia (بحث) ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC) |
- درود بر شما Patricia گرامی و سپاس. هدف اگر پیشبرد کیفیت و کارکرد درست دانشنامه باشد به گمانم نیازی به تشکر ندارد. به امید روزهای بهتر. ارژنگ (بحث) ۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)
سلام خوبی
ویرایشسلام خوبی خیلی ممنونم کمکم میکنین من درخواست مدیر شدن دادم و همه قوانین و اینها رو مطالعه کردم میشه راهنماییم کنی چی کارکنم صدرصد قبولم کنن Ahoora khalaj4 (بحث) ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)
برادر ، من میخوام ایجاد صفحه کنم. راهنمایی و مطالب رو دیدم و خواندم. اما هنوز نمیتونم متن رو با قعده ویکیپدیا ویرایش کنم و چاپ بشه. لطفا کمک کنید. متنم امادست. ولی قواعد نوشتنش رو نمیتونم بکارببرم. چشمم هم ضعیفه و سردرد گرفتم. دهنادی (بحث) ۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)
یک مشکل بزرگ
ویرایشلطفا به صفحه استیو کافمن سری بزنید. در این اولا پیوند زبانی اشتباه است. و این فرد فقط همنام استیو کافمنِ زبانشناس است. این استیو کافمن یک مدیر عامل اجرایی است. همانطور که در ویکیپدیای انگلیسی گفته شد. لطفا یا پیوند میان زبانی را تغییر دهید. یا اطلاعات زبانی او را حذف کنید. چون کاملا این صفحه اشتباه نوشته شد. 2A01:5EC0:2805:C90D:1450:4602:D8DA:E4D4 ۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)
- میانویکی و Infobox اصلاح شد. با اینحال متن فارسی دارای مغایرتهایی با متن انگلیسیست که باید بازبینی شود. — KOLI ۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)
- کاربر:KOLI گرامی، سپاس از شما و دقت هردوی شما. پیروز باشید ارژنگ (بحث) ۳ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)
یک شبه خرابکاری
ویرایشبا سلام در مقاله ی پروپاگاندا در ایران، سابقا زیر عکس پوستر قاسم سلیمانی، بعد از کلمه ی «قهرمان سازی» عبارتی بود که :«و مثبت سازی شخصیت های منفی»، و چون این عبارت زیر این عکس بود، در نظر مخاطب اینگونه تعبیر می شد که قاسم سلیمانی شخصیتی منفیه، و این موضوع به بی طرفی مقاله ضربه می زد، بنده این عبارت رو دوبار متوالی پاک کردم و گفتم اگر هم همچین عبارتی باید باشه باید خارج از توضیحات این عکس نوشت بشه، ولی هربار به بهانه های مختلف ویرایش من خنثی سازی شد و من دقایقی پیش برای بار سوم این ویرایش رو کردم، از شما میخوام اقدامی انجام بدید که این خنثی سازی دوباره انجام نشه، توی صفحه ی بحث مقاله پیغامی بگذارید و یا صفحه رو به حالت نیمه حفاظت شده دربیارید، هر طور که صلاح می دونید. با تشکر DarkLightIV (بحث) ۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)
- DarkLightIV گرامی، "منفی" از ترتیب جمله حذف شد تا مراتب بیطرفی رعایت شود. با اینحال چنین مقالاتی هرلحظه دستخوش تغییرات نگارشی هستند. در ضمن در ویرایشهایتان بجای اعمال سلیقه یا اجرای پیاپی سیاستهای نگارشی دانشنامه در بدنه مقاله، به صفحه بحث مقاله مراجعه نموده و با کاربر درگیر در مورد اختلافتان بحث نموده و با توافع دوطرف از وپ:نظر سوم بهره برده و نظر کاربران باتجربه و مسلط به موضوع را جویا شوید. سپاس از دقت شما. ارژنگ (بحث) ۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)
بررسی درخواست واگردان
ویرایشبه نام خداوند جان آفرین.سلام شبتون بخیر ، از شما خواهش دارم درخواست دسترسی واگردان بنده را بررسی نمایید.با تشکر 𝓜𝓸𝓮𝓲𝓷 (بحث) ۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)
اصلاح
ویرایشسلام همکار گرامی بنده به ویکی انگلیسی دسترسی ندارم لطفا در مقاله 2022_Armenian_protests در جعبه اطلاعات عدد ۲ مقابل پارامتر Death(s) را پاک نماید خرابکاری است با تشکر Luckie Luke (Talk) ۱۵ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۲۶ (UTC)
درخواست رفع قطع دسترسی حساب کاربری قبلی ام
ویرایشدرود بر کاربر مدیریت محترم@ارژنگ من حساب کاربری قبلی ام به نام کاربر:مهرشاد برازنده.م آی پی این حساب کاربری ام توسط کاربر:جیوپیتر بسته شده است علت اش هم بعد از تحقیقات و گرفتن تجربه بیشتر متوجه شدم که عکس هایی که میگذاشتم دارای نقض حق تکثیر بوده است از شما خواهش میکنم به بنده یک فرصت دوباره بدهید و اون حساب کاربری ام را از قطع دسترسی به ویرایش در ویکی پدیا در بیاورید من واقعا تجربه ام کم یود و متوجه اشتباهم نبودم واقعا پشیمانم چون برای ان حساب کاربریم واقعا زحمت کشیده بودم از شما خواهش میکنم اگر امکان دارد آن حساب کاربری ام را از قطع دسترسی آی پی به ویرایش رفع کنید یک عذر خواهی برای بد صحبت کردنم به کاربر جیوپیتر دارم زیرا ایشان خوبی بنده را می خواستن واقعا با تمام وجود از کاربر:جیوپیتر عذر خواهی میکنم واقعا مرا ببخشید متوجه اشتباهم شدم بله من اشتباه کردم و اشتباه کردن در وجود انسان است با اشتباه کردن انسان درس می آموزد..
من از همه کاربرای زحمت کش واقعا عذر میخواهم بخاطره پرونده هایی که دارای حق تکثیر نیست با عشق و وجود ╰•★★ ایران בراگون ★★•╯ (بحث) ۱۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)
- به جناب ارژنگ: سلام. من این حساب را هم بستم. لطفاً ویژه:پیوند دائمی/35358302#قطع دسترسی بیپایان را در نظر داشتهباشید. کاربر موقتاً (نه برای همیشه) بسته شد تا از نقض حق تکثیر جلوگیری شود. اما در پیامهای آخرش در بحث نشان داد که همان حسابش هم زاپاس است. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۱۶ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)
پرسش
ویرایشبا درود خدمت همکار گرامی، غرض از مزاحمت بعضی کاربران هر کلمهای مانند کوه، دریا، دشت (مانند و این ویرایش) را پیوندسازی میکنند. خواستم بپرسم آیا نیاز به خنثیسازی این ویرایشها هست؟
شاهزاده پارسی (بحث) ۱۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)
- درود بر شما. در نمونه نخست میتوان ویرایش را خنثی سازی کرد ولی دومین ویرایش اثر سازنده و راهنما دارد پس دلیلی برای خنثیسازی وجود ندارد. چندی پیش دوستانی در اینجا اظهار نگرانی از کارکرد ربات مربوطه کردند. بنظر میآید کاربران تازهکار از این شیوه برای بالابردن شمار ویرایشهای خود استفاده میکنند. پیروز باشید. ارژنگ (بحث) ۱۸ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)
سپاس از راهنمایی شما
نوشته شده در توضیحات
ویرایشسلام ممنون بابت پیگیری دقعه قبلتون و برداشتن کلمه «منفی» از عکس قاسم سلیمانی در صفحه ی پروپاگاندا در ایران، ولی امروز که من دوباره رفتم توی اون مقاله «هر چند روز یبار میرم» دیدم ویرایش شما خنثی سازی شده و دوباره کلمه ی منفی به متن اضافه شده «بعضیا ول کن نیستن اصلا :/» ازتون درخواست دارم علاوه بر حذف مجدد کلمه ی «منفی»، صفحه رو هم به حالت نیمه حفاظت شده دربیارید تا بشه اطمینان داشت اقدام خرابکارانه ی دیگه ای صورت نمیگیره.
با تشکر DarkLightIV (بحث) ۱۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)
حساب ایجاد شده برای خرابکاری محض
ویرایشسلام همکار گرامی این حساب برای خرابکاری محض ایجاد شده است لطفا بی پایان بسته شود با تشکر Luckie Luke (Talk) ۲۴ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۱۸ (UTC)
جاری شدن تعصبات قومی و قبیله ای در انتشار اطلاعات
ویرایشبا سلام و احترام به استحضار می رساند که کاربر Agriculturalengineer96 که ساکن شهر اراک می باشند ، با تحمیل تعصبات قومی و شهری خویش در مورد صفحات مربوط به صنایع مستقر در شهرستان شازند ، مثل پالایشگاه امام خمینی شازند ، پتروشیمی شازند ، نیروگاه شازند، مطالب صحیح و قانونی را حذف و اسامی را به شهر اراک پیوند می کند.
ویکیپدیا برای جریان یافتن اطلاع رسانی آزاد و صحیح می باشد و نه تحمیل عقاید اشتباه قومی و قبیله ای.
لطفاً دسترسی اینگونه افراد را در پیج ویکیپدیا محدود بفرمایید. با سپاس فراوان Farazyazdanpoor (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)
جنگ ویرایشی
ویرایشسلام ارژنگ عزیز موقعی شما مطلبی رو در صفحه ای اضافه می کنید و فردی با دیدگاه خود آن را خنثی می کند و بر آن اصرار دارد چه باید کرد تا وارد جنگ ویرایشی نشد و مطلب در صفحه بماند؟ ممنون Hajir.kourki (بحث) ۱۳ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)
- Hajir.kourki گرامی، بحث در صفحه بحث، درخواست نظر سوم، پیگیری روند حل اختلاف و درصورت عدم توافق مطرح نمودن موضوع در تابلوی اعلانات مدیران برای بررسی موضوع. توجه به این نکته لازم است که ممکن است اشتباه از طرف خود شخص شاکی سرزده باشد. شاد باشید. ارژنگ (بحث) ۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۳۰ (UTC)
سلام ممنون بابت پاسخ گویی و راهنمایی بله این نکته رو قبول دارم که می تواند شخص شاکی اشتباه کند Hajir.kourki (بحث) ۱۵ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)
م۷
ویرایشبر چه اساس مقالهای که اولاً برچسب حذف ندارد و دوماً دارای منبع است و ادعای سرشناسی دارد را یکضرب حذف میکنید؟ بنیامین (بحث) ۲۴ شهریور ۱۴۰۱، ساعت ۰۱:۲۲ (ایران) ۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)
- درود بر کاربر:Benyamin گرامی، پرسش شما درمورد کدام مقاله است؟ ارژنگ (بحث) ۱۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۲۷ (UTC)
- محمدرضا حسنی آهنگر. تنها چند ساعت پس از ایجاد و با استناد به م۷ یکضرب حذف شد بدون این که برچسب بخورد یا به نبح برود. بنیامین (بحث) ۲۴ شهریور ۱۴۰۱، ساعت ۱۳:۲۳ (ایران) ۱۵ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)
- درود بر کاربر:Benyamin گرامی، دلیل حذف نداشتن سرشناسی لازم بود. در اینگونه موارد حذف سریع میشود و نیازی نه به برچسب است و نه نظرخواهی برای حذف. شاد باشید. ارژنگ (بحث) ۱۵ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)
- اما موضوع مقاله توسط منابع مستقل از سوژه پوشش داده شده و مشمول معیار م۷ نمیشود. تصمیمگیری برای چنین مقالهای، از طریق نظرخواهی است. بنیامین (بحث) ۲۴ شهریور ۱۴۰۱، ساعت ۲۲:۵۴ (ایران) ۱۵ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)
- درود بر کاربر:Benyamin گرامی، آگاه هستید این عنواهن چند بار در وپ:نبح حذف شده؟ در ضمن دلیل سرشناسی عنوان باید مشخص باشد که درصورت عدم اطمینان به نظرخواهی گذاشته شود. بماند که این نظرخواهی از پیش صورت گرفته. شاد باشید. ارژنگ (بحث) ۱۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)
- طبق بررسیای که انجام دادم، ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/محمدرضا حسنی آهنگر را مربوط به یک سال و نیم پیش یافتم که تنها یک رأی به حذف داشت و مدیر جمعبندنده نیز در جمعبندی خودش نوشته که مشارکت کافی در نظرخواهی صورت نگرفته است. آیا نظرخواهی جدیدی انجام شده است؟ بنیامین (بحث) ۲۵ شهریور ۱۴۰۱، ساعت ۱۵:۴۳ (ایران) ۱۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)
- درود بر کاربر:Benyamin گرامی، این عنوان در مجموع هشت بار دوباره ساخته شده و حذف شده است. اما با نگاهی به دلایل حذف، اینکه شانس دومی برای نبح نداشته شاید درست نبوده. به این ترتیب امکان احیا و به نظرخواهی گذاشتن این عنوان همچنان وجود دارد. شاد باشید. ارژنگ (بحث) ۱۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)
- ممنون. سرشناسی مقاله را در نبح جدید توضیح خواهم داد. منتظر احیای آن نسخه که ساخته بودم، هستم. بنیامین (بحث) ۲۵ شهریور ۱۴۰۱، ساعت ۱۸:۳۸ (ایران) ۱۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)
- درود بر کاربر:Benyamin گرامی، انجام شد. پیروز باشید. ارژنگ (بحث) ۱۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)
- ممنون. سرشناسی مقاله را در نبح جدید توضیح خواهم داد. منتظر احیای آن نسخه که ساخته بودم، هستم. بنیامین (بحث) ۲۵ شهریور ۱۴۰۱، ساعت ۱۸:۳۸ (ایران) ۱۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)
- درود بر کاربر:Benyamin گرامی، آگاه هستید این عنواهن چند بار در وپ:نبح حذف شده؟ در ضمن دلیل سرشناسی عنوان باید مشخص باشد که درصورت عدم اطمینان به نظرخواهی گذاشته شود. بماند که این نظرخواهی از پیش صورت گرفته. شاد باشید. ارژنگ (بحث) ۱۶ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)
- اما موضوع مقاله توسط منابع مستقل از سوژه پوشش داده شده و مشمول معیار م۷ نمیشود. تصمیمگیری برای چنین مقالهای، از طریق نظرخواهی است. بنیامین (بحث) ۲۴ شهریور ۱۴۰۱، ساعت ۲۲:۵۴ (ایران) ۱۵ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)
بایگانی بحثها
ویرایشدرود بر شما. پیشنهاد میکنم بجای پاک کردن صفحه بحث خود از روش بایگانی آنها استفاده کنید. توجه داشته باشید که پاک کردن مطالب صفحه بحث تاثیری در روند ویرایشی و تاریخچه ویرایشهای شما و کاربران دیگر ندارد. اگر نیاز به کمک و یای پرسشی داشتید با کاربران باتجربه این دانشنامه مطرح کنید. پیشاپیش سپاس. ارژنگ (بحث) ۱۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)
- استاد عزیزم ارژنگ، سلام. فعلاً به دسته گل ویکی پدیا که در صفحه بحث اینجانب باشد قانع هستم. و واقعاً علاقه ای به بحث با سایر کاربران و بایگانی آن ندارم. سپاسگزارم YazdanpanahAskari ۱۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)
- درود بر شما کاربر:Yazdanpanahaskari گرامی، پیش از هر چیز در هنگام پاسخ به کاربرانی که در صفحه بحث شما پیامی گذاشتند میتوانید با قرار دادن نام کاربری ایشان در بین [[]] به این ترتیب:
[[کاربر:Yazdanpanahaskari]]آنها را از پاسخ خود باخبر سازید. تلاش کنید در هیچ کجا پیامهای کاربران دیگر را در جای دیگری حتی در صفحه بحث خودشان کپی نکنید و از روش بالا برای پاسخ استفاده کنید. در مورد صفحه بحث هم تا جایی که وپ:پاسخگویی را رعایت کنید و حذف پیامها و هشدارها اخلال در روند پیگیری کاربران و مدیران ایجاد نکند ایرادی ندارد. تلاش کنید با نگاه داشتن دسته گل زیبا در بالای صفحه بحثتان آنرا با پیامهای گوناگون مشارکتکنندگان رنگارنگ و زیباتر کنید. مشارکت کنندگان همه، بدون استثنا همین روند را طی کرده و با دریافت پیامها تجربه اندوختهاند. پیروز باشید. ارژنگ (بحث) ۱۹ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)
- درود بر شما کاربر:Yazdanpanahaskari گرامی، پیش از هر چیز در هنگام پاسخ به کاربرانی که در صفحه بحث شما پیامی گذاشتند میتوانید با قرار دادن نام کاربری ایشان در بین [[]] به این ترتیب:
شاخصه عدم سرشناسی
ویرایشسلام. به نظر شما علت عدم سرشناسی چه چیزی است؟
محمدرضا حسنی آهنگر در گوگل اسکولار دارای چندین مقاله معتبر میباشند.
لطفا در صورت صلاحدید نسبت به سرشناسی ایشان موافقت فرمایید. متشکرم Aidingh76 (بحث) ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)
- Aidingh76 گرامی، درود بر شما. پیشنهاد میکنم برای آشنایی با موارد سرشناسی در این دانشنامه را در وپ:افراد بخوانید. توجه داشته باشید که نتیجه جستجو در گوگل از موارد اثبات سرشناسی در این دانشنامه نیست. پیروز باشید. ارژنگ (بحث) ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)
- متشکرم Aidingh76 (بحث) ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)
بازکردن عدم دسترسی
ویرایشسلام جناب ارژنگ
لطف می کنید قطع دسترس حساب Amir1340 (بحث)رو باز کنید
ممنون
AMIRTAHA7 (بحث) ۴ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)
- Amir1340 گرامی، خواهشمند است با مدیری که قطع دسترسی را انجام داده تماس گرفته و مشکل را با ایشان درمیان بگذارید. مطمئنا راهنمایی بهتر و روشنتری را بشما ارائه خواهند داد برای باز شدن حساب شما. در ضمن پیش از هرچیز وپ:درخواست باز شدن و دور زدن قطع دسترسی را حتما بخوانید. ارژنگ (بحث) ۱۲ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)
مقالات مرتبط با اعتراضات اخیر
ویرایشسلام همکار گرامی لطفا تمامی مقالات مرتبط با اعتراضات اخیر برای یک ماه محافظت شوند خرابکاری خیلی بالا است با تشکر Luckie Luke (Talk) ۱۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۲۵ (UTC)
- درود بر شما Luckie Luke گرامی، مقالات یک به یک بررسی و در صورت نیاز و یا درخواست بررسی خرابکاریها در تام محافظت خواهند شد. سپاس از دقت و توجه شما. ارژنگ (بحث) ۱۲ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)
بی طرفی ویکی
ویرایشسلام ارژنگ جان حالون یاخشی دی قارداش؟؟ آقا جان این ویکی پدیا اصلا بی طرف نیست لطفاً مدیریت کنید ،با این طرز مقاله نویسی مشخص میشه که اطلاق اسم دانشنامه به این سایت غلط اندر غلط است . ماجرای فرودگاه بغداد و قاسم سلیمانی و شاکرمی و ... در هیچکدام بی طرفی رعایت نشده است .منابع مورد استفاده منابع سالم و بی طرف و طرفدار حقیقت نیستند رسیدگی کنید A.mostafaii (بحث) ۱۱ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)
- A.mostafaii گرامی، ویکیپدیا بر اساس منابع معتبر ویرایش میشود و معمولا در تمام مقالاتی که نیمنگاهی به سیاست (مخصوصا منطقهای) داشته باشد دوطرف داستان ویکیپدیا را محکوم به بیطرفی میکنند. اینکه مخالفان بیرون از ایران این دانشنامه را دانشنامه جمهوری اسلامی و طرفداران حکومت جمهوری اسلامی ویکیپدیا را صهیونیست میخواند نشاندهنده این است که مشارکتکنندگان مسیر را تا جای ممکن بدرستی بجلو میروند. مثال نزدیک به این مطلب تلاش گسترده برای افزودن منابع نامتبر (از دید این دانشنامه) از دوطرف مخالف و موافق حکومت است. ارژنگ (بحث) ۱۲ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)
درخواست
ویرایشدرود همکار گرامی ، زحمت کشیدین کاربر: Iranian 3033 را بندایش کردین .درخواست دارم این تاریخچه را نیز پاک کنید. در صفحه بحث کاربر مهر نگار نیز شکایتی شخصی از این کاربر داشتم که گویا شما زحمتش را کشیدید.
با سپاس
شاهزاده پارسی (بحث) ۱۷ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)
- شاهزاده پارسی گرامی، در مورد شکایت یا درخواستی که در صفحه مهرنگار عزیز قرار دادید در صورت صلاحدید ایشان بررسی و تغییرات لازم در قطع دسترسی کاربر صورت خواهد گرفت. به امید روزهای بهتر. ارژنگ (بحث) ۱۷ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)
سپاس از شما . پیروز باشید 🌹🌹🌹
پیام
ویرایشسلام. چطور میتونم به شما پیام یا ایمیل خصوصی بفرستم؟ عارون (بحث) ۲۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۳۲ (UTC)
گشت زن
ویرایشسلام دوست عزیز لطفا دسترسی گشت زن را به من بدهید خواهش میکنم ممنونم Islamic.republic.iran (بحث) ۱۴ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)
ایجاد صفحه دانشکده پزشکی نیشابور
ویرایشدرود برشما
با توجه به گذشت 2 سال از تاسیس دانشکده پزشکی نیشابور اقدام به ایجاد این صفحه کردم تا باعث کمک به کنکوری های عزیز که خواهان رشته پزشکی هستند باشم. اما متاسفانه یکی از مدیران این صفحه را حذف و محافظت کردن. با وجود درخواست های زیاد ایشون توجهی نکردن...
از شما درخواست دارم صفحه دانشکده پزشکی نیشابور رو ایجاد کنید تا بنده ویرایش های لازم رو انجام بدم.
متشکرم Nima raevant (بحث) ۱۹ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)
سلام
ویرایشسلام من مقاله ای جدید با مضمون معین زد (خواننده) ساختم و منبع هایی از سایت های دولتی و معتبر در این مقاله استفاده کردم اما میخواستم این مقاله رو به مقاله معین زد انتقال بدم اما متاسفانه دیدم که این مقاله محافظت شده است. اگر شما صلاح دونستید و مقاله معین زد (خواننده) مورد تایید شما بود لطفا ان را به مقاله معین زد انتقال بدید. Melika121 (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)
مقاله کلامی زنجانی (شاعر)
ویرایشبا سلام دوست عزیز؛
لطفا در نظرخواهی حذف صفحه مقاله ولیالله کلامی زنجانی در صورت تمایل شرکت نمایید و نظرتان را نسبت به حذف یا ماندن مقاله مورد نظر ثبت کنید.
با تشکر رضا دبیر (بحث) ۲۸ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)
درخواست دسترسی ادیت
ویرایشسلام دوست عزیز یکی از ادمین ها به اسم جوپیتر دسترسی منو به ساخت مقاله جدید بی دلیل قطع کرده حرفاشون این بود که منبع نمیزاری که خب من چهار تا مقاله ای که ساختم منبع داره درخواستم دادم ولی متاسفانه مثل اینکه با من مشکل دارن خواهش میکنم اگه امکانش هست دسترسی منو باز کنید ممنون. Conor 27m (بحث) ۳ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)
- سلام. به ارژنگ عزیز. لطفاً پیش از اقدام نگاهی هم به ویکیپدیا:تابلوی اعلانات مدیران#رسیدگی به نقض مکرر نزاکت داشته باشید. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ۳ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)
- @Jeeputer
- دوست عزیز اینجا هم منو ول نمیکنید؟
- اینو نقص نزاکت در نظر نگیرید شوخی بود!
- Conor 27m (بحث) ۳ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)
- Conor 27m گرامی، مدیران این دانشنامه همچون دیگر مشارکت کنندگان در کنار افزایش و بهبود کیفیت مقالات هستند در صدد حفظ و جلوگیری از ایجاد و یا تخریب مقالات نیز هستند. در مورد شما مدیر مورد نظر هیچ مشکلی با شما نداشته و هدف از قطع دسترسی ایجاد مقاله اینست که شما فرصتی پیدا کنید و روش ایجاد یک مقاله با استانداردهای حداقل را بیاموزید. یکه مقاله بجز تیتر (کامل فارسی) نیاز به بدنه مقاله بصورت استاندارد، جدول اطلاعات به فارسی، منبع دهی به مطالبی که در مقاله ذکر شده (توجه کنید که صرف گذاشتن چند لینک در قسمت منابع کافی نیست وپ:ارجاع) و رده بندی مقالات.
- پیشنهاد میکنم پیام خوشامدگویی صفحه بحث خود و راهنماهای موجود در آنرا یکبار بخوانید. برای منبع دهی درست و مناسب به وپ:ارجاع و وپ:منبع نگاهی کنید.
- برای رده بندی مقاله وپ:رده را بخوانید.
- برای عنوان مقاله همواره باید از نوشتار فارسی بدون سرکش و علامتگذاری خاص بهره ببرید.
- در این میان وپ:توفاویکی را نیز پیشنهاد میکنم بشناسید زیرا حتما بکارتان خواهد آمد. اگر پرسشی داشتید از مدیر مربوطه Jeeputer، کاربران باتجربه و یا در همینجا بپرسید. هدف همه ما پیشبرد این دانشنامه است. پیروز باشید. ارژنگ (بحث) ۳ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)
- بله دوست عزیز همه اینا رو مطالعه کردم من فقط درخواست باز شدن دسترسی ادیت دارم تا بتونم مقاله جدید بسازم
- شما میتونید ببینید اگه مقاله جدید سیاست های ویکی پدیا رو نقض کرد دسترسی منو قطع کنید اما نکرده Conor 27m (بحث) ۳ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)
- آقا ارژنگ عزیز ممنون با احترام جواب دادید و معذرت میخوام وقتتون گرفتم
- من پشیمون شدم دسترسی منو چه باز کنید چه نکنید من اینجا فعالیتی انجام نمیدم که قوانین ویکی پدیا رو نقض نکنم!
- اینجا هم بمونه واسه ادمین عزیز جوپیتر Conor 27m (بحث) ۳ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)
بررسی صفحه تمرین پس از افزودن منابع دقیق
ویرایشسلام جناب @ارژنگ گرامی، لطفاً محبت نمایید این صفحه تمرین را بررسی مدیریتی نمایید تا با توجه به اعمال اصلاحات ضروری و افزودن منابع لازم در صورت صلاحدید ایجاد شود. درود Hosseini2015 (بحث) ۹ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)
- Hosseini2015 گرامی، سرشناسی افراد و در مورد خاص شما ایجاد یک عنوان مستقل برای شخص نیازمند هماهنگی با وپ:استاد و پرهیز از وپ:رزومه است. ارژنگ (بحث) ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)
- ارژنگ گرامی، ممنون از پاسخ، با توجه به کتاب های متعدد درسی دانشگاهی ایشان که در انتشارات سمت و مرکز نشر دانشگاهی منتشر شده و اغلب به چندین چاپ رسیده (مانند اصول فن ترجمه، چاپ دهم، 1401) و تدریس آنها در همۀ دانشگاهها)، به نظر می رسد شامل «معیار 4 سرشناسی دانشگاهیان» در وپ:استادباشد. آیا لازم است از بخش رزومه باز هم کاسته شود؟ (در مقایسه با این صفحه) درود. — این پیام امضانشده را Hosseini2015 (بحث • مشارکتها) نوشته است
- Hosseini2015 گرامی، به گمان من این معیار بصورت مشخص در مقاله اشاره نشده و یا موجود نیست. در صورت موافقت شما به وپ:نبح برده خواهد شد. ارژنگ (بحث) ۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۴۵ (UTC)
- ارژنگ گرامی، با توجه به اهمیت کتابهای دانشگاهی (که برخی به چندین چاپ رسیده و منبع طرح سوالات کارشناسی ارشد و دکتری نیز هست) و شاخص بودن وی در میان دانشگاهیان و به ویژه افزوده شدن کارهای علمی و پژوهشی (همه با ذکر منبع) موافق هستم دوباره به وپ:نبح برده شود و با حسن نظر دوستان رو به رو شود، درود.Hosseini2015 (بحث) ۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)
- :: سلام دوباره به ارژنگ گرامی، فرموده بودید در صورت موافقت من صفحه تمرین را به وپ:نبح می برید ولی این طور که متوجه شدم آنجا خود جنابعالی طوری درخواست را مطرح کرده اید که گویا خواستار حذف همیشگی آن شده اید!!! لطفاً با در نظر گرفتن «معیار 4 سرشناسی دانشگاهیان» در وپ:استاد و اصلاحات به عمل آمده در این صفحه، علاقه مندان به ساخت صفحات معتبر را به ادامۀ همکاری بیشتر ترغیب نمایید. درودHosseini2015 (بحث) ۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)
درخواست حذف برچسب حذف سریع
ویرایشسلام، روزبخیر مقاله حبیبه مجدآبادی توسط یکی از کاربران برچسب حذف سریع دریافت کرد. پس ازآن تمامی موارد حاوی نقص کپی رایت اصلاح شد؛ لطفا مانع حذف صفحه شده وبرچسب رو هم نیز حذف کنید. ممنون و سپاسگزارم Hosseinbashari (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)
- Hosseinbashari گرامی، مدیر مربوطه در هنگام بررسی حتما موارد عنوان شده برای حذف را بررسی و اقدام خواهند نمود. ارژنگ (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)
صفحه ی ملکیان
ویرایشسلام چرا شما صفحه ی مصطفی ملکیان را حذف کردید؟ 84.174.207.177 ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)
- مقاله مورد نظر شما احیا و مقداری از مطالب کپی برابر اصل آن حذف یا ویرایش دوباره شد. شوربختانه هیچ مشارکت کنندهای در مورد کپی کاری گسترده در این مقاله واکنش نشان نداده و در بعضی موارد ویرایشهای حذف مطالب را واگردانی نموده بودند. چنین مقالاتی فارغ از اعتبار یا استقلالشان با اصول اولیه این دانشنامه اگر هماهنگ نباشند شایسته حذف سریع هستند. درضمن پیشنهاد میکنم نام کاربری برای خود بسازید و در بحثها با نام کاربری خود ویرایش نمائید. پیروز باشید. ارژنگ (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)
درخواست حذف صفحه
ویرایشبا سلام، من یک صفحه ویکی پدیا را ترجمه کردم ولی به اشتباه با عنوان انگلیسی منتشر کردم. سپس عنوان را اصلاح کردم و با عنوان فارسی منتشر کردم.
چطور می شود آن صفحه ای که با عنوان انگلیسی منتشر شده را پاک کرد؟ مرسی
اینم لینک صفحه:
Attention deficit hyperactivity disorder controversies
این صفحه رو هم در صفحه کاربری خودم درست کردم تا بتونم قبل از انتشار ویرایش اش کنم. این هم باید پاک بشه.
Eh.ebrahimi (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)
Eh.ebrahimi (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)
- Eh.ebrahimi گرامی، پوزش بابت دیرکرد در پاسخ. درخواست شما پیش از این بوسیله مدیران فعال دیگر حذف شده. به امید روزهای بهتر. ارژنگ (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)
قطع دسترسی ساخت مقاله جدید
ویرایشسلام سه مقاله جدید ساخته شد که توسط جوپیتر عزیز نامزد حذف شده دلیل شون اینه ترجمه ماشینی هست در صورتی که من خودم ترجمه کردم البته کل ترجمه به چهار خط نمیرسه! هیچ ادمینی تا حالا همچین حرفی به من نزده به جز ایشون که فکر میکنم خصومت شخصی با بنده دارن شما خودتون دو هفته دسترسی منو قطع کردید اشتباه مو قبول کردم میدونستم حق با شماست اما تو این مورد آقای جوپیتر موضوع رو شخصی کرده.
درخواست باز شدن دسترسی به ساخت مقاله جدید دارم اگر ممکنه خیلی ممنون Conor 27m (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)
- و جالبه که هر موقع ایشون مقاله بنده رو نامزد حذف کرده هیچ ادمینی این موضوع بررسی نکرده چون مشکلی نداشته ارژنگ عزیز لطفاً به این موضوع رسیدگی کنید
- خیلی ممنون Conor 27m (بحث) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)
- Conor 27m گرامی، در اینجا کسی با شما مشکل شخصی ندارد و این قطع دسترسی بازمیگردد به ترجمه ناقص و یا اشتباه شما و گاه نادیده گرفتن و عدم رعایت مواردی که در هر ترجمه لازم است. مکلارن MCL37، این عنوانی است که شما ایجاد کردید و مشکلات از همان عنوان شروع میشود. وپ:عنوان مقاله و وپ:قناخ به شما توضیح میدهد که در عنوان حق استفاده از واژگان لاتین را ندارید. به عنوانهای دیگر در همین زمینه ماشین نگاه کنید تا متوجه مشکل ترجمه خود شود.
- در ترجمه جدول اشتباهات فاحشی دارید مانند "پاورپوینت" !!!
- بعضی عنوانها در فارسی از پیش ترجمه شده اند که شما در ترجمه خود از عنوانهای دیگه ای استفاده کرده و یا پیوندی به آنها ایجاد نکرده اید.
- اینگونه اشتباهات و عدم هماهنگی هایی که در ویرایشهای مقاله شما نسبت به مقالات (مشابه) دیگر وجود دارد باعث بهم ریختگی و کاهش کیفیت و ارزش دانشنامهای مقالات میشود. درضمن اینکه ترجمه ماشینی نبوده و کار خود شماست این عدم اعتماد به ترجمه شما را بیشتر میکند. ارژنگ (بحث) ۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)
- توضیح دادم که همرو ادیت زدم درست کردم چون نمیدونستم واژگان لاتین مشکل داره عنوان هم بعد اینکه مقاله ساخته شد فهمیدم مشکل داره که دیر شده بود تمام قوانین به این موضوع رو کامل خوندم
- سه تا مقاله ای که ایجاد کرده بودم هم تا جایی که میشد به سیاست ویکی پدیا نزدیک کردم
- خودتون میدونید اشتباه کوچیکی مثل پاورپوینت که از پاور یونیت اومده میتونه واسه همه پیش بیاد واسه همینه که همه اجازه ادیت کردن دارن من هم قول میدم قبل از انتشار مقاله چندین بار بررسی کنم تا این مشکلات به وجود نیاد
- خیلی ممنون ببخشید وقتتون گرفتم. Conor 27m (بحث) ۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)
- Conor 27m گرامی، مطمئن باشید مدیر مربوطه با شما مشکل شخصی ندارد. ایشان از مدیران بسیار خوب و خوشنام هستند. تلاش کنید با ایجاد پیش نویس و بهره بردن از صفحه تمرین خود با ایجاد مقالات با کیفیت و مطلوب دانشنامه رضایت ایشان را جلب نمائید. خواهید دید که ایشان خود در کمک و یاری شما پیشتاز خواهند بود. پیروز باشید. ارژنگ (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)
- سلام ارژنگ عزیز بیشتر سه هفتهاس که دسترسی من برای ساخت مقاله جدید بسته شده تو این مدت سعی کردم تا جایی که میتونم تو پیش نویس تمرین کنم و قوانین مربوط به ساخت مقاله جدید بخونم الان کامل میدونم چرا دسترسی من قطع شده.
- درخواست باز شدن دسترسی ام چند روزه گذاشتم اما کسی چیزی نگفته نمیدونم من اشتباه گذاشتم یا ادمینی ندیده
- خواهش میکنم در صورت صلاحدید دسترسی منو باز کنید ممنون. Conor 27m (بحث) ۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)
- Conor 27m گرامی، مطمئن باشید مدیر مربوطه با شما مشکل شخصی ندارد. ایشان از مدیران بسیار خوب و خوشنام هستند. تلاش کنید با ایجاد پیش نویس و بهره بردن از صفحه تمرین خود با ایجاد مقالات با کیفیت و مطلوب دانشنامه رضایت ایشان را جلب نمائید. خواهید دید که ایشان خود در کمک و یاری شما پیشتاز خواهند بود. پیروز باشید. ارژنگ (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)
- اینگونه اشتباهات و عدم هماهنگی هایی که در ویرایشهای مقاله شما نسبت به مقالات (مشابه) دیگر وجود دارد باعث بهم ریختگی و کاهش کیفیت و ارزش دانشنامهای مقالات میشود. درضمن اینکه ترجمه ماشینی نبوده و کار خود شماست این عدم اعتماد به ترجمه شما را بیشتر میکند. ارژنگ (بحث) ۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)
انتقال صفحه
ویرایشصفحه عباس امیری را به عباس امیری مقدم به دلیل اشتباه بودن نام صفحه و تشابه اسمی با عباس امیری انتقال دادم و تمام لینک سازی ها را پاکسازی کردم. لطفا راهنمایی کنید به چه صورت برای عباس امیری با اسم صفحه: عباس امیری، صفحه بسازم؟ درحال حاضر وقتی با این اسم میخوام بسازم وارد صفحه عباس امیری میشم! Angelinlove78 (بحث) ۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)
- Angelinlove78 گرامی، اکنون میتوانید مقاله خود را با درنظر گرفتن وپ:افراد و وپ:اثبات بسازید. برای کمک به یافتن نام درست به کاربران از الگوی سرنویس برای نام دیگر بهره ببرید.
- به این ترتیب بنویسید: {{اشتباه نشود|نام عنوان مشابه}}
- تا به این ترتیب نشان داده شود: . پیروز باشید. ارژنگ (بحث) ۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)
- متاسفانه انتقالی که انجام داده بودم توسط کاربر دیگری مجدد بازگشت داده شد!
- امکانش هست شما انتقال را انجام دهید تا ادامه مراحل را بنده ادامه دهم؟
- صفحه عباس امیری باید به عباس امیری مقدم تغییر نام داده شود. Angelinlove78 (بحث) ۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)
- Angelinlove78 گرامی، به گمانم منابعی باید برای اثبات عنوان یا نام اصلی ایشان در مقاله بیاورید اگر در بیشتر موارد بدون -مقدم نام و نام خانوادگی ایشان عنوان شده پس این انتقال نمیتواند درست باشد. پیروز باشید. ارژنگ (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)
- دوست عزیز من،شما که بهتر از بنده میدونید دلیل اصلی شهرت ویکی پدیا این هست که در رسانه های دیگر محتویات گمراه کننده یا کامل نیست اما در ویکی پدیا کامل و واقعی است. در رسانه های دیگر نام خانوادگی را کامل نزده اند اما در ویکی پدیا باید کامل زده شود در غیر اینصورت تفاوت ویکی پدیا با دیگر رسانه ها در چیست! Angelinlove78 (بحث) ۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)
- Angelinlove78 گرامی، به گمانم منابعی باید برای اثبات عنوان یا نام اصلی ایشان در مقاله بیاورید اگر در بیشتر موارد بدون -مقدم نام و نام خانوادگی ایشان عنوان شده پس این انتقال نمیتواند درست باشد. پیروز باشید. ارژنگ (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)
درخواست
ویرایشلطفا یک مقام به من بدهید. امیر تتلو ۷۸ (بحث) ۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)
حذف تروریست اسلامی از مقاله شارلی ابدو
ویرایشدرورد. در مقاله شارلی ابدو شما مواردی نظیر «تروریست اسلامی» یا اشاره به «برادران مسلمان» و «الگوی تروریسم اسلامی در اروپا» را از مقاله حذف کردهاید در حالی که این موارد عینا در مقاله انگلیسی وجود دارد. سوال بنده این است که دلیل این کار چیست؟ Jinjiyanazadi (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)
- Jinjiyanazadi گرامی، در ویکی پدیای فارسی بر ارائه منابع معتبر و مستقل تاکید میشود و در این میان ویکیپدیا خود نمیتواند منبع محسوب شود، چه انگلیسی باشد چه زبان دیگر. در صورتی که برای موارد اشاره شده بالا منبعی دارید با اشاره به منبع خود در مقاله مطالب را بیافزائید تا از حذف شدن در امان باشند. پیروز باشید. ارژنگ (بحث) ۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)
گزارش خرابکاری
ویرایشدرود ، به صورت پی در پی خرابکاری در صفحه دنیس ریچی دیده می شود . خواهشمندم بررسی کنید . سپاس از شما. Editor x1 (بحث) ۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)
احیای مقاله حذف شده و انتقال به پخش مقاله ها
ویرایشاثبات سرشناسی فرد بود براتون میفرستم.ممنون مقاله بنده روکه حذف شده انتقال بدین به پخش مقاله ها
لینک اثبات سرشناسی فرد
اثبات سرشناسی فرد دردانشنامه گوگل گروه نرم افزاري اسان وب ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)
سایر مواد
ویرایشاگه تیک آبی درشبکه اجتماعی ایشون میخواین تا براتون ارسال کنیم گروه نرم افزاري اسان وب ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)
انتقال مقاله حذف شده به بخش مقالات
ویرایشممنون مقاله حذف شده رو انتقال بدین.سپاس فراوان گروه نرم افزاري اسان وب ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)
گزارش خرابکاری
ویرایشسلام. وقت بهخیر! متأسفانه، یکی از کاربران در ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/صدف صفرزاده نظر منفی مرا یک بار حذف کرده و یک بار دیگر برعکس نمایانده است! شریف شیرزاد (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)
وپ:پامیک
ویرایشدرود، بحث درباره آمیکها در وپ:پامیک انجام میشود. لطفا اگر نظری دارید در آن مرحله ثبت کنید. -- SunfyreT ۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)
- Sunfyre گرامی، درود بر شما. در مرحله اول آمیکی که بنظر جهت سیاسی دارد برداشته شد. اگر لازم باشد در صفحه بحث حتما بحث خواهیم کرد زیرا بنظر من این آمیک در بهبوهه جدالهای چپ و راست ایران میتواند گونه ای جهت گیری محسوب شود و من با حضور اینگونه مطالب در صفحه اصلی باوجود این دوره ای که در حال گذار هستیم مخالفم و معتقدم مخالف سیاست های آمیک است. پیروز باشید.ارژنگ (بحث) ۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)
- Sunfyre گرامی، اجماع چند کاربر وحی منزل نیست. بعلاوه اینکه با گزینه شماره دو تنها یک نفر موافقت کرده... در ضمن اگر قرار است بحثی صورت بگیرد پس به این معنی است که آمیک هنوز به اجماع نرسیده، پس نباید در صفحه اصلی قرار بگیرد. وگرنه انتقال نوشتار من از بحث زیرصفحه پروژه به صفحه زیرصفحه معنی ندارد. بمعنی دیگر دو هفته دیگر بحث بکنیم بر سر آمیکی که به صفحه اصلی رفته و تمام شده؟ ارژنگ (بحث) ۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)
- من بحث پیششنویس را باز میکنم. -- SunfyreT ۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)
- هفته را هم به ویرایش شما برگرداندم. لطفا اگر قصد مشارکت در پروژه را دارید پیشنویسها را پیگیری کنید. اینکه کاربران در پیشنویس مشارکت کنند، بحث جمعبندی شود، و در صفحه اصلی قرار بگیرد؛ به یکباره اعلام مخالفت کنید درست نیست.-- SunfyreT ۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)
- سانفایر گرامی، سپاس از دقت و نکته سنجی شما. مطلب کوچکی در صفحه مورد نظر نوشتم. هدف همانگونه که گفته شد توجه بیشتر است. با پوزش بابت اعتراضی که به اجماع انجام شده صورت گرفت اما، سانفایر گرامی هر اجماعی در هر مرحله درصورت اشکال قابل اعتراض و بازبحث است. سپاس دوباره برای دقت، مشارکت و حضور شما. ارژنگ (بحث) ۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)
- Sunfyre گرامی، اجماع چند کاربر وحی منزل نیست. بعلاوه اینکه با گزینه شماره دو تنها یک نفر موافقت کرده... در ضمن اگر قرار است بحثی صورت بگیرد پس به این معنی است که آمیک هنوز به اجماع نرسیده، پس نباید در صفحه اصلی قرار بگیرد. وگرنه انتقال نوشتار من از بحث زیرصفحه پروژه به صفحه زیرصفحه معنی ندارد. بمعنی دیگر دو هفته دیگر بحث بکنیم بر سر آمیکی که به صفحه اصلی رفته و تمام شده؟ ارژنگ (بحث) ۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)
نوروزتان پیروز
ویرایش| شادباش نوروزی | |
| درود بر گرامی ارژنگ عزیز ضمن سپاس از زحمات شما برای پیشرفت و نکوداشت دانشنامه، امیدوارم سال جدید برای همگی ایرانیان سرشار از شگفتیهای نیک و باور نکردنی بوده و همچنین برای شما سلامتی، شادی و عشق آرزو دارم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۲۰ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC) |
- درود بر شما و سپاس بابت شادباش سال نو. امید که سالی سرشار از شادی و پیروزی داشته باشید و امید که ایران و ایرانی روزهای خوشی درپیش داشته باشد. ارژنگ (بحث) ۲۲ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)
نوروز شاد باد
ویرایشنوروز باستانی Aryamhr (بحث) ۲۴ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)
- درود بر شما Aryamhr گرامی و شادباش سال نو. امیدوارم سالی پربار و پرخاطره پیش رو داشته باشید. ارژنگ (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)
خرابکاری صفحه شهر ملایر
ویرایشبا سلام و درود آقا یک کاربر با نام کاربری Parsa 2au در دست خرابکاری شهر ملایر میباشد و جعبه اطلاعات شهرهای ایران است شهر حذف میکند و جعبه اطلاعات دیگر میگذار که قدیمی و تابع ایران نیست هر بار با اختیارات که دارد دوباره به تذکرات اعتنای نمیکند و کار خودش میکند لطفا پیگر این موضوع میشوید با تشکر Mbb2934 (بحث) ۲۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)
.
ویرایشیک کاربر رفته خرابکاری گسترده در صفحه مارکز انجام داده خنثی سازی هم نمیشه با دسترسی هایی که داری برو ویرایش خرابکارانه Shkuru Afshar در تاریخ می 2022 رو خنثی کن . Farshad.h (بحث) ۲۸ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)
درود جناب ارژنگ خسته نباشید . سال نوتون مبارک انشالله سال خوبی رو پیش رو داشته باشید .
این مقاله منابع معتبر و سرشناسی کافی را دارد لطفا این مقاله را تایید کنید و برچسب حذف را اگر میتوانید بردارید با احترام فراوان 🙏🌹 Persian boy 2006 1 (بحث) ۲۸ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)
- درود بر شما Persian boy 2006 1 گرامی. اجازه دهید نظرخواهی روال خود را طی کند. درصورت سرشناسی مقاله مربوطه حتما باقی خواهد ماند. پیروز باشید. ارژنگ (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)
نیاز به کمک برای تغییر مسیر یک صفحه
ویرایشدرود اخیرا صفحه "لا رپوبلیک آن مارش!" را به صفحه "رنسانس (حزب سیاسی فرانسوی)" تغییر مسیر دادم اما نمی توانم زبان های دیگر را در صفحه جدید تعریف کنم. از صفحه انگلیسی هم نشد چون این امکان قفل شده است.الان از صفحه انگلیسی میشه زبان فارسی رو انتخاب کرد اما از صفحه فارسی نمیشه بقیه زبان ها را انتخاب کرد! آدرس صفحه: https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B1%D9%86%D8%B3%D8%A7%D9%86%D8%B3_(%D8%AD%D8%B2%D8%A8_%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%DB%8C_%D9%81%D8%B1%D8%A7%D9%86%D8%B3%D9%88%DB%8C) با تشکر HP1250 (بحث) ۱۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)
بستن SallyBot
ویرایشروز به خیر، معمولا قبل از بستن حساب یک صحبتی با کاربر میکنند، من هیچ پیامی نگرفتم از شما. انتقالها صحیح بوده بر اساس IPA. حساب من را باز کنید و اجازه بدید ابتدا گفتگو کنیم. Salome_mi ✉️ ۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC) اگر در خصوص نویسۀ GY نظر دیگری دارید من در خدمتم. راجع بهش ابهام زیاده. Salome_mi ✉️ ۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)
- درود بر شما Salome mi در اینجا پاسخی نوشتم. در صورت تشخیص کارکرد نادرست ربات توقف آن نیاز به بحث ندارد. برای مشکلات ویرایشهای رباتیک به اندازه کافی مشارکتکنندگان به دردسر افتادهاند حال آنکه ویرایشات بحث برانگیز باشند و بدون مجوز (که این آخرین را من نادیده گرفته بودم) بهتر توقف ربات است تا روشن شدن مسئله پیش آمده. ارژنگ (بحث) ۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)
- در مورد گویش واژه منتقل شده به این پیوند مراجعه کنید. مشکل نویسه گردانی چیزی نیست که بتوان با راندن یک ربات حل شده فرض کنیم. در وپ:زوز بحثها در بسیاری موارد برسر نویسه گردانی است. پیروز باشید. ارژنگ (بحث) ۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)
- قرار شد با حساب کاربری معمولی انتقالها انجام شود. اگر هم دسترسی ربات باشد من از این پس آن را استفاده نمیکنم. توجه داشته باشید که من از این موضوع اطلاع نداشتم.
- با چندین و چند کاربر عزیز در مورد این حرف خاص در زبان مجاری صحبت شده. همان دْیْ صحیح است. GY یک حرف مستقل در زبان مجاری است، بر اساس IPA. برای نشان دادن آن از کلمات due و during استفاده شدهاست. این ویدیو شاید کمک کند، لطفا به گوش خود برای تمییز دادن آن اطمینان نکنید، این حرف در فارسی وجود ندارد: تلفظ GY توسط یک مجاریزبان در یوتیوب (به انگلیسی) Salome_mi ✉️ ۱۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)
- در مورد گویش واژه منتقل شده به این پیوند مراجعه کنید. مشکل نویسه گردانی چیزی نیست که بتوان با راندن یک ربات حل شده فرض کنیم. در وپ:زوز بحثها در بسیاری موارد برسر نویسه گردانی است. پیروز باشید. ارژنگ (بحث) ۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)
دور زدن سامانه
ویرایشدرود لطفا این نبح بر اساس وپ برف حذف و بسته شود بنده دقت کردم کاربر محافظت سامانه حمیدرضا الداغی را با افزودن لفظ کشته شدن دور زده است کاربر Yonbik نیز بی پایان بسته شود مشروط بازشده بوده است با تشکر Luckie Luke (Talk / C) ۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۳۶ (UTC)
درباره مقاله عربهای خوزستان
ویرایشسلام آقای ارژنگ ، من [[LuqaadTalami]] هستم.
اخیرا قسمتهای از مقاله مذکور در عنوان را گسترش دادم و منابع معتبری اضافه کردم ، ولی گویا بدلیل تخریب آن توسط عدهای ویرایشگر ناشناس شما دچار اشتباه شدهاید و بصورت مکرر ویرایش های مرا حذف میکنید. لطفاً قبل از حذف مطالبی که من افزدوهام منابع آن را چک کنید. همچنین من نیز از قوم [[عربهای خوزستان]] هستم و از آداب و رسوم ، زبان ، پوشش و فرهنگ قوم خویشم اطلاع بیشتری دارم ، پس مطمئن باشید چیزی جز سخن راست نمیافزایم.
با تشکر فراوان. LuqaadTalami (بحث) ۴ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)
الگو:از میان خبرها
ویرایشدرود، لطفا در پست کردن ویرایش کاربران در الگو:از میان خبرها/پیشنویس به صفحه اصلی بیشتر دقت کنید. کاربر خبری را ناقص کرده است و شما آنرا به همانصورت پست کردید. -- SunfyreT ۲۸ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)
- Sunfyre گرامی، بله، کاملا حق با شماست. باید به تغییرات بیشتر دقیق بود مخصوصا اینکه صفحه نخست دانشنامه است. من معمولا پس از ویرایش عمدا به صفحه نخست رفته و مطالب و نوع قرار گرفتن آنها را بررسی میکنم. سپاس از دقت شما. ارژنگ (بحث) ۲۸ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)
- ممنون همچنین میخواستم پیشنهاد دهم برای جمعبندی نبحها از «ابزار جمعبندی سریع وپ:نبح» که در مسیر ویژه:ترجیحات#mw-prefsection-gadgets قرار دارد استفاده کنید. -- SunfyreT ۲۸ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)
- Sunfyre گرامی، اتفاقا از همین ابزار استفاده کردم :/ اما متوجه شدم که بایگانی را انجام نداده. این نخستین بار است که متوجه شدم بایگانی خودکار و موارد دیگر انجام نشد. ارژنگ (بحث) ۲۸ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)
- ابزاری که برای جمعبندی ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/رضا مهنان استفاده کردید، «ابزار ثبت نظر و جمعبندی زیربخشها» بود، مثل اینجا. ولی «ابزار جمعبندی سریع وپ:نبح» متفاوت است و بایگانی مدنظرتان را خودکار انجام میدهد. هر دوی این ابزار در مسیر ویژه:ترجیحات#mw-prefsection-gadgets قرار دارد.-- SunfyreT ۲۸ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)
- Sunfyre گرامی، پیش از این هم از این ابزار استفاده کرده بودم. به گمانم وقتی بیشتر ابزارها را فعال میکنم باید دقت کنم بر روی کدام گزینه درحال کلیک هستم. ابزارها کار جمعبندی را زیادی آسان کردهاند. سپاس بابت توحه شما آرمان عزیز. به امید روزهای بهتر. ارژنگ (بحث) ۲۸ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)
- ابزاری که برای جمعبندی ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/رضا مهنان استفاده کردید، «ابزار ثبت نظر و جمعبندی زیربخشها» بود، مثل اینجا. ولی «ابزار جمعبندی سریع وپ:نبح» متفاوت است و بایگانی مدنظرتان را خودکار انجام میدهد. هر دوی این ابزار در مسیر ویژه:ترجیحات#mw-prefsection-gadgets قرار دارد.-- SunfyreT ۲۸ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)
- Sunfyre گرامی، اتفاقا از همین ابزار استفاده کردم :/ اما متوجه شدم که بایگانی را انجام نداده. این نخستین بار است که متوجه شدم بایگانی خودکار و موارد دیگر انجام نشد. ارژنگ (بحث) ۲۸ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)
- ممنون همچنین میخواستم پیشنهاد دهم برای جمعبندی نبحها از «ابزار جمعبندی سریع وپ:نبح» که در مسیر ویژه:ترجیحات#mw-prefsection-gadgets قرار دارد استفاده کنید. -- SunfyreT ۲۸ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)
درخواست راهنمایی
ویرایشبا سلام و احترام
جناب ارژنگ آیا امکان داره صفحه تمرین بنده رو چک بفرمایید و ببینید آیا شرایط رو برای بررسی و انتشار داره یا خیر؟
ممنون میشم
کاربر:Fatima84m/صفحه تمرین Fatima84m (بحث) ۳۰ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)
نویسهگردانی نامخانوادگی فرانسوی
ویرایشبا درود، لطفا در مورد نویسهگردانی نام فرانسوی «en:Georges_Huisman» راهنمایی بفرمائید. سپاس Tisfoon (بحث) ۳۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۱۸ (UTC)
- Tisfoon گرامی، نام کوچک ریشه ژرمانیک دارد و در فرانسوی بصورت ژرژ اویسمان خوانده میشود. به امید روزهای بهتر ارژنگ (بحث) ۳۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)
- سپاس فراوان و به امید روزهای بهتر. Tisfoon (بحث) ۳۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)
باز کردن حساب مسدود
ویرایشبا سلام خدمت مدیر گرامی. لطفا این حساب را از مسدودی خارج کنید. با تشکر از شما . @Aryamhr Iranmann (بحث) ۳۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۲۳ (UTC)
ترول زاپاس
ویرایشلطفا فعالیت کاربر:Rtirenji را بررسی فرمایید. کاربر مشخصا یک ترول نامشروع است.
ویژه:ورود_متمرکز/Rtirenji طی شش سال فعالیت فقط هزار ویرایش دارد ماهانه یکی دو ویرایش (حساب در آب نمک خوابیده و فقط برای ویرایش در چند مقاله خاص مورد استفاده قرار می گیرد). به دلیل زورچپانی عقیده صفحه بحثش پر از هشدار خرابکاری است (در ویکی های دیگر هم بلاک شده است) و برای زورچپانی از حساب زاپاس در مقالات زیر سواستفاده کرده است:
ویژه:مشارکتها/Rtirenji و ویژه:مشارکتها/Yoldas
مقاله قورولتای در سال 2006 توسط حساب اولش کاربر:Yoldas (با یک اعلامیه استقلال در صفحه کاربری) ایجاد شده و چندین مرتبه با حساب های زیر مطالب بی اساس و جعلی را با حساب زاپاس واگردان کرده است از جمله دو حساب ویژه:مشارکتها/قورولتای_تورک و ویژه:مشارکتها/Mohammad.mov. آخرین ویرایش کاربر:Yoldas در مقاله کتاب دده قورقود بوده است و اغلب ویرایشهای کاربر:Rtirenji هم در همین مقاله بوده است. کاربر با زاپاسهای متعدد در صفحه بحثش تمام هشدارهای خرابکاری و استفاده از حساب زاپاس را مکررا حذف نموده است.
کاربر در بحث:فارسستان حضور فعالی داشته است و اخیرا زاپاس دیگرش کاربر:Mr,p balçi مقاله پان فارسیسم را ایجاد کرد که مقاله حذف شد. لطفا رسیدگی کنید. Lliio6 (بحث) ۶ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)
همچنین در شوشی و شهرستان شوشی علاوه بر ویرایش با کاربر:Rtirenji بارها توسط آیپی فحاشی کرده است.
ویژه:مشارکتها/5.215.250.120 . Special:Diff/37036549/37038719 . ویژه:مشارکتها/83.121.238.16 . ویژه:مشارکتها/83.121.107.10
توجه
ویرایشقابل توجه مدیر بررسی کننده: کاربر:Rtirenji قانون ویکیپدیا:زاپاس نامشروع شما مجاز نیستید با حسابی که صاحب اصلی آن معرفی نشده است در مباحث داخلی پروژه مشارکت کنید را دور زده است.
همچنین در مقالات دده قورقود و قورولتای از دو حساب یا بیشتر استفاده کرده است:
ویرایش در یک صفحه با حسابهای مختلف: ویرایشگران نمیتوانند از بیش از یک حساب کاربری برای مشارکت در یک صفحه مشابه یا بحث استفاده کنند به صورتی که چنین به نظر برسد که این حسابها متعلق به افراد متفاوت میباشند.
برای مثال در رای گیری شرکت کرده:Special:Diff/35409565
نظر شخصی یا فاکت تاریخی؟
ویرایشبا سلام به شما دوست گرامی. متوجه نشدم چرا این ویرایش را واگردانی کردید. نوشتهاید «نظرات هر کسی قابل استناد نیست»، حال آنکه مطلب مربوطه اصلاً «نظر» شخصی نویسندۀ آن محسوب نمیشود، بلکه فاکتی تاریخی است که آن نویسنده از یک روزنامه برداشته و مورد ارجاع قرار داده است. (این مسئله کاملاً ابژکتیو است و نه سوبژکتیو که بتوان آن را «نظرات هر کسی» عنوان داد.) به نظر من با توجه به اهمیت موضوع میباید مورد اشاره قرار بگیرد. سپاس و احترام. پەڕاو (بحث) ۹ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)
- پەڕاو گرامی، همچنان که اعلام نمودید فکت تاریخی نیاز به منبع معتبر دارد نه نظر شخصی که نام وی به صراحت در دانشنامه به عنوان مدعی آورده شده. از منابع معتبر پیوند ارائه دهید. هدف اعتبار بخشیدن به مطالب داشنامه با منابع معتبر و اعتبار خود دانشنامه است. نمیتوان نوشت: ارژنگ کاربریان در کتابش مدعی شده که اینرا در روزنامه ایکسایان آورده بودند! مقالههای ویکیپدیا باید بر اساس منابع اطمینانپذیر باشد وپ:ارجاع را بخوانید. پیروز باشید. ارژنگ (بحث) ۱۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)
- با سلام و عرض ادب. مسلماً هدف بنده هم از نوشتن مطلب مورد بحث کمک به دانشنامه بودهاست. احتراماً قیاس شما معالفارق است؛ چرا که روزنامۀ رهبر که مورد ارجاع نویسندۀ کتاب بوده، ارگان رسمی حزب توده بوده و در رابطه با مسائل تاریخی این حزب معتبرترین منبع محسوب میشود. همچنین همانگونه که گفتم این مسئله هیچ وجه سوبژکتیو ندارد که بتوانیم آن را نظر شخصی نویسنده بدانیم، به عبارت دیگر این قطعه یا اثر پرویز محمود هست و یا نیست و این ربطی به دیدگاه شخصی نویسنده ندارد و ادعایی هم در این مورد نشدهاست و به همین خاطر «نظرات هر کسی» نامیدن آن امری عجیب است. آنچه که بنده نوشته بودم هم به هیچ عنوان حاکی از «ادعا» نبود. اگر با دقت بیشتری جملات مرا بخوانید میبینید که من نوشتهبودم «... به نقل از ... اشاره میکند»، نه اینکه «.... ادعا میکند». واضح است که اشاره و ادعا دو مسئلۀ کاملاً مجزا هستند. بنده به دلیل آشنایی با نحوۀارجاعدهی و برای پاک نشدن رد ارجاع نام منبع و نویسنده را با رعایت کامل بیطرفی مورد اشاره قرار داده بودم تا خواننده دچار سردرگمی نشود. (جالب اینجاست که کل مقاله فاقد ارجاع دقیق به منابع معتبر است و حتی جملۀ «تنها اثر موجود از او یک «کنسرتینو برای ویلن و ارکستر» است» در پاراگراف آخر نیز به هیچ منبعی ارجاع نمیدهد، اما شما تنها جملۀ دارای منبع معتبر و مشخص مقاله را برای حذف مناسبتر از همه دانستید!) علیایحال بنده مُصر هستم این جمله را با همین شکل به مقاله اضافه کنم. در صورتی که آن را دارای مشکل میدانید پیشنهاد میکنم که شکل اصلاحشدۀ مورد نظر خودتان را در اینجا بنویسید تا روی آن بحث کنیم و به تفاهم برسیم. همچنین رجوع به نظر سوم هم میتواند کمککننده باشد. سپاس و تجدید احترام.پەڕاو (بحث) ۱۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC)
پەڕاو گرامی، پوزش بابت دیرکرد. موضوع اینست که : آیدا مفتاحی و کتابش «جنسیت و رقص در ایران مدرن: زیستسیاست بر روی صحنه» منبع معتبر و قابل ارجاع نیست. اگر چنین مطلبی در روزنامه مورد نظر آمده بهتر است به روزنامه، تاریخ و صفحه آن ارجاع دهید و یا منابع معتبری که به عنوان رفرنس به موارد اشاره شده ارجاع داده باشند. مشکل مستقیما موضوع اشاره شده در مقاله نیست. پیشنهاد میکنم بدنبال منبع معتبری برای ارجاع باشید. پیروز باشید. ارژنگ (بحث) ۱۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)
با تشکر از شما بابت پاسخگویی. لطفاً دقیقاً بفرمایید که به چه دلیل یا دلایلی این شخص و کتابش «معتبر» و «قابل ارجاع» نیست. البته ارجاع به روزنامه هم امکانپذیر است، اما پژوهشی که توسط استادیار دانشگاه ایالتی بویزی نوشته شده و توسط انتشارات روتلج به چاپ رسیده قاعدتاً باید معتبر و قابل ارجاع باشد. لطفاً دقیقتر توضیح دهید که به چه علت به این پژوهشگر و پژوهشاش نمیتوان ارجاع داد. با سپاس و احترام. پەڕاو (بحث) ۱۹ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)
- پەڕاو گرامی، به منبع دست سوم بنگرید و سپس بررسی داوری همتا که لازمه منابع اینچنینی است. در مورد خود روزنامه هم در هنگام ارجاع باید مشخصا اشاره شود که این ادعای فلان روزنامه است با ارجاع صحیح وپ:ارجاع.
- در مورد بانو مفتاحی هم لازم است ایشان خود سرشناسی داشته باشند. به وپ:استاد مراجعه کنید. سپس آثارشان نیز بر اساس تاثیرگذاری و داوری همتا بررسی و نقدهای جدی شده باشد. پیروز باشید. ارژنگ (بحث) ۱۹ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)
با تشکر از پاسخگویی سریع و تلاش شما برای تدقیق صحبتتان. احتراماً به نظر میرسد کتاب مزبور در رابطه با موضوع، نه منبع دست سوم، بلکه منبع دست دوم محسوب میشود. چرا که کتاب مورد بحث دانشنامه نیست و بر اساس کتابهای دیگر هم نوشته نشده، بلکه کتابی با اتکا به منابع دست اول (در این مورد روزنامه) است. وانگهی در کجا اشاره شده که به منبع دست سوم یا دوم نمیتوان ارجاع داد؟! در رابطه با داوری همتا نیز اتفاقاً توجه شما بدین نکته بسیار بهجاست؛ چرا که داوری همتا وظیفۀ ویرایشگران ویکیپدیا نیست، بلکه روندیست که به عنوان پیشنیاز انتشار مقالات و کتب آکادمیک و بخشی از روند انتشار این آثار به صورت ضروری انجام میشود و دقیقاً به همین دلیل هم هست که کتابها و مقالات دانشگاهی در همهجای جهان دارای اعتباری به مراتب بالاتر از کتابها و مجلات انتشاراتیهای عادی و غیرآکادمیک هستند. از قضا کتاب مورد بحث ما نیز توسط انتشارات روتلج به چاپ رسیده که یکی از قویترین کادرها را برای بررسی پژوهشها و کتابهای آکادمیک داراست و بنا بر اصل «اعتبار صوری» در روش تحقیق میتوان گفت که داوری همتا برای انتشار آن توسط انتشارات قطعاً صورت گرفته و میتوان گفت کتاب نه تنها اثری «خودچاپکرده» نیست، بلکه به دلیل آکادمیک بودنش از اعتبار صوری بالایی برخوردار است. در رابطه با آیدا مفتاحی نیز مطرح کردن معیار سرشناسی برای ارجاع دادن ابداعی جدید به نظر میرسد که من تاکنون به آن برخورد نکردهبودم. در هیچجای وپ:سرشناسی (دانشگاهیان) نیامده که به مقالات و کتب نویسندگان غیرسرشناس نمیتوان ارجاع داد. اگر چنین چیزی در یکی از سیاستها و رهنمودهای ویکی آمده و من از آن بیخبرم لطفاً بنده را آگاه کنید. در غیر اینصورت نمیتوان بدین شکل از ارجاع دادن به کتاب نویسندهای که خودش الزاماً سرشناس نیست، اما اثری معتبر نوشته جلوگیری کرد. به نظر من اولین ایراد شما فاقد موضوعیت و دومین ایراد اشتباه است. البته ارجاع به روزنامه همچنان امکانپذیر است، اما من هنوز معتقدم که ارجاع بنده به کتاب آیدا پناهنده بدون دلیل موجه حذف شدهاست. امکان رجوع به نظر سوم نیز همچنان وجود دارد. سپاس و احترام. پەڕاو (بحث) ۱۹ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)
- @Paraw، درود دوباره. شما مطالب را بخودم بازمیگردانید من نگفتم منبع شما نباید و یا حتما باید منبع سوم باشد.. درجه بندیها در آن آمده و برای هرگونه ارجاعی پیشنیاز آن آمده. کتاب مورد نظر شما نیز نه سرشناس از و نه داوری یکتا شده. پیشنهاد من اثبات اعتبار منبعی است که به آن ارجاع دادهاید در برابر ادعای انجام شده. از وپ:تامم برای اینکار بهره ببرید. درصورت اثبات سرشناسی کتاب مورد نظر در مورد ادعای مطرح شده مورد را به مقاله خواهم افزود. ارژنگ (بحث) ۱۹ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)
دوست گرامی، مقالاتی که لینک کردهبودید چیزی را برای من مشخص نمیکرد و حتی هدف از آن نیز برای من مشخص نشد. بالاخره دست دوم یا سوم بودن این کتاب چه اهمیتی داشت؟ لطفاً دقیق بفرمایید. اساساً نیازی نیست که کتابی که به آن ارجاع داده میشود سرشناس باشد، در مورد منابع این «اعتبار» است که اهمیت دارد و نه «سرشناسی». معیار سرشناسی برای ساخت مقاله اهمیت دارد و نه برای ارجاع به منابع. برای منابع فقط اعتبار است که اهمیت دارد. این مسئله در مورد نویسنده نیز صدق میکند و نیازی به سرشناسی نویسنده نیست و فقط اعتبار کتاب او اهمیت دارد. البته من از وپ:تامم استفاده خواهم کرد و مشکلی با این کار ندارم، اما به طور کلی صحبتهای شما برای من عجیب است. پس از ۱۴ سال کار در ویکیفا این اولین بار است که میبینم از معیار سرشناسی در مورد منابع صحبت میشود. سپاس و احترام. پەڕاو (بحث) ۱۹ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)
- پەڕاو گرامی، موضوع را نپیچانید. پیوندی که برای شما دادم اشاره به پرسش در مورد اعتبار منبع است اگر سرشناسی را متوجه شدید ایراد از من بوده که ناتوان از فهماندن موضوع به شما بودم. در صفحه اشاره شده همچنانکه آمده کاربران میتوانند در مورد اینکه آیا یک منبع معتبر است پرسش کنند، و کاربرانی علاقمند به موضوع منبع دهی به پاسخ به پرسشها میپردازند. زمانی که قصد ایجاد مقاله مستقل برای کتاب یا شخص بوجود آمد سخن از سرشناسی موضوع پیش خواهد آمد. از پیوند بالا بهره برده و در نتیجه آن واکنش لازم انجام خواهد شد. ارژنگ (بحث) ۱۹ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)
ارژنگ گرامی من از کلمۀ سرشناسی سرشناسی و از کلمۀاعتبار اعتبار را درمییابم و باید هم همینگونه باشد؛ ولی نمیدانم چطور عدم وضوح کامنت شما به «پیچاندن» موضوع توسط من تفسیر میگردد! نگاهی به کامنت قبلی شما روشنکنندۀ موضوع است و باید بگویم از ابتدا موضع شما شفاف نبوده و چند بار هم صحبت خود را تغییر دادهاید. در هر صورت من مسئله را در وپ:تامم به صورت دقیق مطرح کردهام. سپاس و احترام. پەڕاو (بحث) ۱۹ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)
درخواست
ویرایشسلام و درود لطفاً مقاله سد رودبال را ببینید برای این سد یک کد آماری در سازمان آمار ایران وجود دارد با عنوان محل احداث سد رودبال که اثبات می کند این سد در حوزه شهرستان استهبان است AmirWikiFa بر ویرایش های جانبدارانه تاکید دارند و منابع موجود در مورد موجودیت روبال در استهبان را حذف یا جایگزینی می کنند و در سوابق بحث های ایشان دیدم ظاهراً قبلا یک سال پیش اگر اشتباه نکنم همArman.Farsi57 در این مورد به ایشان تذکر داده اند اما ایشان تذکرات را بی پاسخ گذاشته و به ویرایش های جانبدارانه ادامه دادند لطفاً موضوع بررسی کنید شایدهم بنده اشتباه می کنم راهنمایی کنید Delaram67 (بحث) ۱۵ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)
- فرماندار شهرستان استهبان به عنوان عالی ترین یک مصاحبه دارد و بر جدایی ناپذیر بودن سد و چند روستای دیگر تاکید دارند که منبع گذاشتم اما ایشان حذف می کنند Delaram67 (بحث) ۱۵ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)
- درود
- سخنان فرماندار یک شهر منبع موثقی نیست به قولی هیچکس نمی گوید ماست من ترش است و از حق خود نمیگذرد. منابع معتبری از خبرگزاری ایرنا و دیگر سایت های خبری از سال های۱۳۸۲ و ۸۳ موجود است که نام سد در این خبرگزاری ها در زمان ساخت «سد رودبال داراب» ذکر شده. اگر شما در جریان باشید مسئله مالکیت این منطقه که در گذشته جزئی از شهرستان داراب بوده و با نوعی نفوذ و حیله گفته میشود که به شهرستان استهبان الحاق شده برای مردم این دو شهرستان همانند جنگ بین دو قبیله است! من نامی از شهرستان داراب به مقاله اضافه نکردم و ذکر کردم تنها نام رسمی سد یعنی «سد رودبال» کفایت میکند و از آنجایی که این سد در منطقه مرزی دو شهرستان قرار گرفته نیازی نیست نام شهرستانی ذکر شود یا اگر ذکر نام خیلی ضروری است نام هر دو شهرستان نوشته شود. در ضمن حساب کاربری شما مشکوک به حساب زاپاس غیرمجاز Arman.Farsi57 می باشد. تشکر
امیر ویکیفا (گفتگو) ۱۵ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۰۴ (UTC)
منابع
https://www.irna.ir/news/6607721/
https://www.irna.ir/news/6776565/
https://www.irna.ir/news/6770608/
در ضمن در همان خبری که از فرماندار استهبان گفتید تیتر زده شده که «سد رودبال داراب»... باز تاکید میکنم رودبال داراب جز انکار ناپذیر...
https://www.farsnews.ir/news/8909030571/امیر ویکیفا (گفتگو) ۱۵ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۰۹ (UTC)
الگو
ویرایشسلام ارژنگ عزیز، چطور میتونم این الگو رو ویرایش کنم؟ الگو:برندگان جایزه پولیتزر برای نمایشنامه. از ۲۰۲۰ به بعد بهروز نشده. Charlatana (بحث) ۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)
بک فرست
ویرایشسلام بزرگوار اگر ممکن است فریدالله ادیب آیین را جهت احبا منابع معتبر فعال کنید
https://fa.wikipedia.org/w/index.php?action=edit&title=%D9%81%D8%B1%DB%8C%D8%AF%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87+%D8%A7%D8%AF%DB%8C%D8%A8+%D8%A2%DB%8C%DB%8C%D9%86&create=%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D8%AF+%DB%8C%DA%A9+%D8%B5%D9%81%D8%AD%D9%87
https://www.afintl.com/video/ott_cd82ea01e34a4256abb4a46a0c1ec47a Hamid barani (بحث) ۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)
- Hamid barani گرامی، عنوان مورد نظر شما از سال 2019 تاکنون 9 بار ایجاد و حذف شده. در بار آخر در ژانویه 2023 در یک نظرخواهی حذف و در برابر ایجاد دوباره محافظت شده. به گمانم تاکنون فرصتهای فراوانی برای اثبات سرشناسی داده شده است. شاد باشید. ارژنگ (بحث) ۳ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)
- سلام و عرض ادب و ادای احترام جناب ارژنگ گرامی بله فرموده شما درست است منابع معتبری هم گنجانیده خواد شد قطعا و شما را در جریان میگذارم سپاس از توجه شما Hamid barani (بحث) ۳ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)
- با سلام و عرض ادب و نورزتان مبارک باد جناب ارژنگ گرامی من در حد توان این صفحه را نوشته ام اگر زحمتی بکشد ببینید چنانچه ایرادی ندار دارد بفرمائید تغییر دهم اگر ایرادی ندارد برای نظر خواهی ارسال کنید با سپاس.
- کاربر:Hamid barani/صفحه تمرین#رده Hamid barani (بحث) ۲۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)
- سلام و عرض ادب و ادای احترام جناب ارژنگ گرامی بله فرموده شما درست است منابع معتبری هم گنجانیده خواد شد قطعا و شما را در جریان میگذارم سپاس از توجه شما Hamid barani (بحث) ۳ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)
چند حساب و یک آیپی
ویرایشسلام و درود بیکران
من یک حساب شخصی در ویکیپدیا دارم و یک حساب کاری؛ ولی نمیخواهم حساب کاریام به عنوان زاپاس شمرده شود.
اگر با کامپیوتر شخصیام، وارد حساب کاریام بشوم، هر دو را یک آیپی شناسایی میکنه؟ حساب کاری را واگذار کردهام و دیگر برای من نیست. اما به نظرم با آیپی من ثبتنام کرده باشند. میترسم بعداً برایم مشکل ایجاد کند و ظن حساب زاپاس به من زده شود. ذهن سفید (بحث) ۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)
- ذهن سفید گرامی، پیشنهاد میکنم وپ:حساب کاربری و وپ:زاپاس را کامل مطالعه نمائید. پیروز باشید. ارژنگ (بحث) ۳ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)
اگر ممکن است پاسخ من را بدهید لطف میکنید.
ویرایشبا سلام و عرض ادب
از آشنایی با شما مدیر عزیز خرسندم
من محتوایی منتشر کردم و قصد داشتم به مرور زمان منابع را تکمیل کنم در همان ابتدا پیشنهاد حذف خورد و قرار بود 25 تیر ماه تکلیف محتوای من مشخص شود که باقی بماند یا حذف شود.
این محتوا در مورد هنرمند معاصر کشور است، و منابع و محتوا توسط نزدیکان وی تکمیل شد و در حال تکمیل شدن است اما همچنان مورد بررسی قرار نگرفته.
این پیشنهاد حذف شکل و شمایل مناسبی ندارد برای خوانندگانی که سازوکار ویکی پدیا را نمیدانند. و هر کسی میخواند تماس میگیرد که چرا چنین چیزی در صفحه هنرمند مرحوم است. اتفاقی افتاده ؟ و این موضوع نزدیکان وی را پریشان کرده است .
از شما مدیر بزرگوار خواهش میکنم بررسی بفرمایید و تصمیمی بگیرید تا بتوانیم اقدام مثبتی انجام دهیم. محتوا متعلق به فرزاد خلیفه است .
با تشکر و احترام Farzadkhalifeh2 (بحث) ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)
- درود بر شما Farzadkhalifeh2 گرامی، پیش از هرچیز لازم است پیش نیازهای مقالات و ایجاد یک مقاله استاندارد را در پیوندهای خوش آمدگویی صفحه بحثتان مطالعه کنید و سپس برای شناخت نیازها برای اثبات سرشناسی در این دانشنامه را نیز در وپ:افراد بخوانید. تا جایی که روح ویرایش در این دانشنامه را تجربه کردم کاربران باتجربه ای هستند که باتوجه به زمینه فعالیت و علاقه شان از حذف مقالات اینچنینی که نیاز به دانش ویرایشی داشته باشد جلوگیری خواهند کرد. پیروز باشید. ارژنگ (بحث) ۳ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)
راهنمایی جهت رسیدن به برخی عناوین بالاتر
ویرایشسلام وقت بخیر دوست لطفا مرا جهت رسیدن به برخی از عناوین بالاتر در ویکی پدیا راهنمایی کنید تا برخی از دسترسی هایی که درخواست دادم به بنده اعطا شود.@ارژنگیاشا بهنام جوادی (بحث) ۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)
ایجاد صفحه
ویرایشبا سلام
صفحه محمدرضا حسنی آهنگر ویرایش و منابع اضافه شد. اما حذف شد. لطفا صفحه را برگردانید یا راهنمایی کنید که درستش کنم
وی یکی از متخصصان هوش مصنوعی و رییس یکی از دانشگاههای برتر است و گزینه معاون علمی و فناوری رییس جمهور پس از سورنا ستاری بود
ممنون Mahmood r10 (بحث) ۱۳ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)
- صفحه مورد نظر بارها و بارها ایجاد و هربار حذف شده است. در درخواست آخرین مقاله برای بهبود منابع به زیرصفحه شما منتقل و در نهایت به نظرخواهی گذاشته شد که در آن نظرخواهی هم مقاله حذف شد. بهتر است پیش از اصرار بر ایجاد آن نگاهی به وپ:افراد بکنید. و موضوعاتی که باعث سرشناسی در این دانشنامه میشوند را بیشتر و بهتر بشناسید. پیروز باشید. ارژنگ (بحث) ۳ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)
حذف صفحه
ویرایشسلام درود بر کاربر مدیر خواهشمندم صفحه مرتضی مختاری با توجه به نبود منابع و کپی پیست و خطا ایجاد صفحه حذف کنید ممنون Keramati A300 (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)
- Keramati A300 گرامی، گویا توسط دوستان دیگر مدتیست که این کار انجام شده. پیروز باشید. ارژنگ (بحث) ۳ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)
بهبود و تغییر در یک الگو
ویرایشدرود و خسته نباشید. اگر ممکن است نگاهی به الگو:جعبه آرایه زیستی بندازید و بخش وضعیت حفاظت در این الگو را متناسب با اجزای دیگر و به صورت وسط چین در بیاورید. سپاس از شما. Editor x1 (بحث) ۱۳ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۰۲ (UTC)
- درود بر شما Editor x1 گرامی، قسمت مورد نظر شما را در وسط و متناسب میبینم. امکان بارگزاری یک نمونه از الگوی نامناسب برای شما وجود دارد؟ ارژنگ (بحث) ۲۵ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)
- مشکل را برای شما در گوگل درایو بارگزاری کردم (اینجا)، امیدوارم واضح باشد. Editor x1 (بحث) ۲۵ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۰۷ (UTC)
- درود بر شما Editor x1 گرامی و پوزش بابت دیرکرد در پاسخ. متوجه قسمت مورد نظر شما شدم. به گمانم تغییر در الگوی دیگری که به در این الگو گنجانده شده صورت گیرد. برای پیگیری و سادگی و سرعت انجام کار پیشنهاد میکنم در وپ:فنی مورد را مطرح نمائید تا دوستانی که در این مورد آشنا هستند این را برطرف نمایند. پیروز باشید. ارژنگ (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)
دعوتنامهٔ شرکت در انتخابات دورهٔ چهاردهم هیئت نظارت
ویرایش
درود؛ از ۲۰ اکتبر برابر با ۲۸ مهر فرایند رأیگیری برای انتخابات چهاردهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شدهاست؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا میکند. حساب شما واجد شرایط رأیدهی در این انتخابات است.
هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکیپدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال میشود.
برای آشنایی با نامزدان به ویکیپدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور چهاردهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانهای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است.
انتخابات با برگههای رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأیگیری امن و به روش شولتسه برگزار میشود؛ برای آشنایی با این روش راهنما:رأیدهی به روش شولتسه را مطالعه کنید.
لطفاً پیش از رأی دادن ویکیپدیا:انتخابات هیئت نظارت#رأیگیری را بخوانید. اگر حسابتان در ویکیپدیای فارسی قطع دسترسی شده باشد، در مدت قطع دسترسی مجاز به رأی دادن نیستید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأیدادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأیگیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأیدهندگان از این نظر بررسی میشود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، ویپیان و نظایر آن) در زمان رأیدهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد.
برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/393 مراجعه کنید.
با احترام
کمکم
ویرایشسلام وقت شما بخیر ما همه ایرانی هستیم وقتی مطلب درست واقعی گذاشته میشه بعضی ها متاسفانه پاک میکنند مطلبی که خبرگزاری داره سرشناسی شده لطفا از شما مدیران عزیز. خواهش میکنم مطلب با نام ( ساسان نامی ) در ویکی پدیا برسی کنید جلوگیری کنید از حذف سری لطفا Sasannami.story (بحث) ۲۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)
دسترسی ساخت مقاله
ویرایشسلام بیشتر از یک ساله دسترسی من برای ساخت مقاله جدید و ادیت مسدود هست تو این مدت تمامی اشکالات خودم رفع کردم و چندین مقاله تو پیش نویس نوشتم
خواهش میکنم اگه میشه دسترسی من به ساخت مقاله جدید باز کنید ممنون. Conor 27m (بحث) ۳۱ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)
ترانه قدیمی فرانسه
ویرایشسلام یک ترانه قدیمی فرانسوی هست که توسط دو خواننده ایرانی بازخوانی شده است حدس بنده یک خوانده فرانسوی ارمنی تبار باید خواننده اصلی این ترانه باشد شما از تاریخچه این مقاله اطلاعی دارید Luckie Luke (Talk / C) ۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۴۷ (UTC)
- Luckie Luke گرامی، این ترانه را گَستون گرناسیای اسرائیلی، متولد الجزایر، در سال ۱۹۸۰ خوانده است. نام اصلی این ترانه Le mendiant de l'amour است به معنای "گدای عشق". این ترانه بیشتر بنام Donnz Donnez moi شناخته میشود که به معنی "بده... بمن بده" است. پوزش بابت دیرکرد، پیروز باشید. ارژنگ (بحث) ۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)
تشکر بابت پاسختان Luckie Luke (Talk / C) ۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)
برداشتن برچسب حذف سریع
ویرایشبا تکمیل منابع ذکر شده لطفا برچسب حذف سریع را از مقاله ی سیدرضاعزیزی تشکر ایشان از قهرمانان نوجوانان جهان و اسیا هستن در حال تکمیل منابع هستیم Riyazat1400 (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)
نیازمند راهنمایی
ویرایشبا درود فراوان، مزاحمتتان شدم تا دربارهٔ نویسهگردانی صحیح L'Ambroisie نظرتان را بپرسم. تلفظش را ویکیانگلیسی (تلفظ فرانسوی: [lɑ̃bʁwazi]) نوشته است و چون مطابق راهنما:آیپیای/فرانسوی، ɑ̃ واکه خیشومی است و صدای «آن» میدهد، در نتیجه بهنظر میرسد نویسهگردانی فارسیاش میشود «لانبروآزی». اما همچنان مردد بودم که واقعا «لانبروآزی» درست است یا «لامبروآزی»؟ آن «m» در این واژه چون «ن» تلفظ می شود یا «م»؟ ممنون میشوم در این زمینه راهنمایی بفرمائید. Tisfoon (بحث) ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۰۲ (UTC)
- Tisfoon گرامی، درود بر شما. واژه را مشخصا باید «لامبروآزی» نوشت. توجه داشته باشید که رعایت ɑ̃ در انتهای واژگان بیشتر رخ میدهد که en و یا em بدنبال خود حرف صدادار نداشته باشند که در آنصورت هم ما مینویسم آن و آم (ولی درست آن «آ» است). در اینجا همانند Ambulance یا Framboise است و مشخصا باید نوشته شود باوجود اینکه در گویش آنچنان بگوش نمیآیند. en را میتوان «آن» نوشت اما در زبان فرانسوی آنرا "آ" میگویند و برای encouragement ما مینویسیم "آنکوراژمان" ولی فرانسویها میخوانند "آنکوراژما". و بسیاری نمونههای دیگر که در زبان فارسی از دستور گفتاری فرانسوی پیروی نشده و نمیشود. امیدوارم این پاسخ توانسته باشد کمکی برای شما باشد. شاد باشید و تندرست. ارژنگ (بحث) ۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۰۸ (UTC)
- سپاس فراوان بابت راهنمایی و مطالب مفیدتان. آنچه مرا همواره دچار سردرگمی دربارۀ ɑ̃ می کند همان تصمیمگیری و تردید برای استفاده از آوای «m» یا «n» است. مثلا خیابان Champs-Élysées را در نظر بگیرید. مطابق راهنما:آیپیای/فرانسوی تلفظش (فرانسوی: [av(ə)ny de ʃɑ̃z‿elize] ()) است و در نتیجه، شانزلیزه (یا شانز-اِلیزه) گفته میشود. یعنی آن «m» در واژۀ Champs، در واقع «ن» نوشته و خوانده شده است. ولی حالا با راهنمایی شما دربارۀ L'Ambroisie چنین بهنظر میرسد که در فرانسوی تلفظ Champs-Élysées بیشتر شامزلیزه است. آیا درست متوجه شدم؟ Tisfoon (بحث) ۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۵۰ (UTC)
- Tisfoon گرامی، تردید و شک شما کاملا منطقی و قابل درک است. شما تنها نیستید و بهمراه شما بسیاری که با این زبان آشنا نیستند این گویش را به نزدیکترین حالت ممکن ولی خوانا در زبان خود آوردهاند. شاید بتوان این مورد را استثنایی منطقی دانست اما در واقع زبان فرانسوی آنجا ن نمیگوید. شاو-زلیزه شاید نزدیکترین فرم خواندن درست باشد اما چون م بصورت نازال یا دماغی خوانده شده م از حروف دولبی است و شما م را نمیشنوید. در فرانسوی en را آ با ن دماغی و em را آ با م دماغی میخوانند. آنچه شما میشنوید آ و آ است و این به شرطی که انتهای واژهای باشند و دنبالهای نباشد. در مثال شما S بصورت ز خوانده میشود بدلیل وجود خط اتصال پس از آن و آمدن حرف صدادار E. از طرفی بر اساس قوانین دستور زبان فرانسوی champs ، شا خوانده میشود و م نازال میشود.
- The nasal consonants ⟨m⟩ and ⟨n⟩ when final or preceding a consonant ordinarily nasalize a preceding vowel but are not themselves pronounced... ادامه مطلب را در حروف خاموش بخوانید.
- بهرترتیب در مورد درستی نوشتار آمبروآزی شکی نیست و نوشتار شانزلیزه نیز بر اساس رواج گسترده درست است. امیدوارم تا حدودی تردید شما رفع شده باشد. ارژنگ (بحث) ۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)
- بسیار از ممنون از توضیحات مفیدتان. بدون تعارف هربار از شما سؤالی میپرسم، کلی مطلب جدید یاد میگیرم. زنده باشید. Tisfoon (بحث) ۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)
- سپاس فراوان بابت راهنمایی و مطالب مفیدتان. آنچه مرا همواره دچار سردرگمی دربارۀ ɑ̃ می کند همان تصمیمگیری و تردید برای استفاده از آوای «m» یا «n» است. مثلا خیابان Champs-Élysées را در نظر بگیرید. مطابق راهنما:آیپیای/فرانسوی تلفظش (فرانسوی: [av(ə)ny de ʃɑ̃z‿elize] ()) است و در نتیجه، شانزلیزه (یا شانز-اِلیزه) گفته میشود. یعنی آن «m» در واژۀ Champs، در واقع «ن» نوشته و خوانده شده است. ولی حالا با راهنمایی شما دربارۀ L'Ambroisie چنین بهنظر میرسد که در فرانسوی تلفظ Champs-Élysées بیشتر شامزلیزه است. آیا درست متوجه شدم؟ Tisfoon (بحث) ۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۵۰ (UTC)
شاد باش نوروزی
ویرایش| نوروز خجسته باد | |
| درود، فرا رسیدن نوروز باستانی را به شما و خانواده گرامیتان شاد باش گفته و سلامتی، شادی و عشق را برایتان آرزو دارم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۱۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC) |
- درود بر شما کاربر:shahnamk و سپاس بابت پیام پرمهرتان. همچنین برای شما نیز این نوروز باستانی سرشار از تندرستی، شادی و سربلندیتان باشد. مانا باشید. ارژنگ (بحث) ۱۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۲۰ (UTC)
نوروز باستانی بر شما مبارک باد
ویرایشفرا رسیدن نوروز باستانی جشن سترگ ایرانیان را به شما و خانواده ارجمندتان شادباش می گویم، آرزو دارم زمین جای بهتری برای همه آفریدگان یزدان پاک باشد.
اراداتمند چخوف (بحث) ۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)
- درود بر شما کاربر:چخوف و شادباش نوروز باستانی. سال نو برای شما و خانواده محترمتان سالی سرشار از لحظات خوب و بیادماندنی و تندرستی باشد و نوید ایرانی آزاد و آگاه برای آیندگان. پیروز و سربلند باشید. ارژنگ (بحث) ۲۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)
ابراهیم بهمنی
ویرایشبا سلام و درود خدمت شما ارژنگ عزیز
فردی به نام "ابراهیم بهمنی" چندباری تلاش برای ایجاد مقاله کردیم که متاسفانه یکی از مدیران به صورت کامل محدود کرده اند.
منابع معتبر برای سرشناسی این فرد:
https://www.mehrnews.com/news/5867203 https://www.mehrnews.com/news/6018580 https://www.mehrnews.com/news/5887969 https://www.irna.ir/news/84899216 https://akharinkhabar.ir/local/9982403
لطفا در صورت امکان و صلاحدید مدیران عزیز پرتلاش وی کی پدیا اجازه ثبت مقاله داده شود.
شایان ذکر است نام ابراهیم بهمنی در گوگل به شرح زیر می توانید جستجو کنید.
- درود بر شما کاربر:Mr.shirinoo گرامی، جالب است. تلاش برای ایجاد صفحهای برای ایشان هشت سال قدمت دارد!
پیشنهاد میکنم وپ:افراد را بخوانید. توجه داشته باشید که افرادی بسیاری در دنیای واقعی نامدار میشوند اما در منابع معتبر و تخصصی تائید یا اشاره نشدهاند. به این ترتیب سرشناسی از نظر این دانشنامه را نخواهند داشت. با توجه به این سیاست فرد مورد نظر شما سرشناسی برای داشتن یک مقاله مستقل را ندارد
در ضمن پیشنهاد میکنم وپ:جارزنی را هم بخوانید. پیروز باشید. ارژنگ (بحث) ۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)
نیازمند راهنمایی
ویرایشسلام و ارادت. من قصد ایجاد مقاله جدید در ویکی پدیا را داشتم ولی به اشتباه مقاله را در صفحه کاربر خود ساختم. امکان حذف محتوای ساخته شده از صفحه کاربریام هست؟ یا امکان انتقال محتوا به عنوان یک مقاله مجزا هست؟ ممنونم از راهنماییتونMia.wave (بحث) ۲۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)
- Mia.wave گرامی، انتقال مقاله مورد نظر شما به فضای اصلی این دانشنامه نیازمند رعایت سیاستهای این دانشنامه است. باتوجه به مطالبی که شما وارد کردید نیازمند توجه به سیاست وپ:افراد و وپ:رزومه و وپ:معتبر است. توجه داشته باشید که برای ایجاد مقالات مستقل مواردی که در وپ:سرشناسی آمده باید رعایت و مشخصا دقت شود. در مورد صفحه کاربری شما نیز کافیست صفحه کاربری خود را خالی کنید. پیروز باشید. ارژنگ (بحث) ۲۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)
از میان خبرها
ویرایشبا سلام، لطفا از میان خبرها را باتوجه به الگو:از میان خبرها/پیشنویس به روز کنید. مدتهاست که مرگهای اخیر و.... در آن تغییری نکرده است.با سپاس فراوان Behnam mancini (بحث) ۱۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)
- Behnam mancini گرامی، پوزش بابت دیرکرد در پاسخ. درخواست شما انجام شد... در مواردی که نیاز به واکنش ضروری و فوری باشد از وپ:تام هم میتوانید استفاده کنید تا مدیران در دسترس درخواست را رسیدگی و انجام دهند. پیروز باشید. ارژنگ (بحث) ۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC)
- خیلی متشکرم Behnam mancini (بحث) ۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)
درخواست راهنمایی/تشکر
ویرایشسلام. از واکنش سریع شما در ریسهٔ تام متشکرم. آیا واگردانی که در مقالهٔ دانیال انجام داده بودم مطابق با وپ:مجاز بود؟ چون هنوز یک روز است که این دسترسی را گرفتهام کمی نیاز به راهنمایی در خصوص واگردانی دارم. W7070 (بحث) ۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)
- درود بر شما W7070 گرامی و سپاس از دقت و تلاشهای شما در بهبود این دانشنامه. واگردانی هرگونه ویرایشی که به روشنی خرابکاری در مقاله است مجاز است. توجه داشته باشید که واگردانی برای سادگی حذف خرابکاری ها و بازگرداندن مقاله به ویرایش درست آن است. توجه به این نکته اما لازم است که واگردانی آخرین خرابکاری گاهی کافی نیست به این معنی که گاهی چندین ویرایش خرابکاری از طریق چند حساب کاربری انجام شده و واگردانی آخرین ویرایش تنها ویرایش آخرین خرابکار را واگردانی میکند. پیشنهاد میکنم در صورت مشاهده خرابکاری در یک مقاله از طریق تاریخچه ویرایشهای آن و بررسی تفاوت ویرایشهای پیشین به نسخه ویرایش معتبر واگردانی کنید. پیروز باشید. ارژنگ (بحث) ۲۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)
لطفاً رسیدگی شود
ویرایشبا سلام و خداقوت خدمت شما، بنده چندی پیش به دلیل ویرایش متنی که به نظرم میمودی که این مطلب جایش در این صفحه نیست و ادمین های دیگه با استفاده از سواد رسانه ای در صفحات زیادی اینگونه مطالب رو گذاشته بودن و برای همین حساب اصلی ام را به دلیل این که این کاربر هدفش کمک به دانشنامه نیست از ویرایش و ایجاد صفحه منع کردن در حالی که خود اینان هستن که همچین هدفی ندارند و در هر صفحه نسبت به هر فردی که دلشون بخواد واژهایی به کار میبرند که اثرات بدی بر روی مردم میگذارند لطفا رسیدگی شود که در صفحات سیاسی و اجتماعی و...از واژگانی که با لحن بد نوشته شدهاند ویرایش گردیده تا دانشنامه ای خوب بر اساس انسانیت و راستین داشته باشیم، دانشنامه باید در هر موضوع طرفی را نگیرد و در خط وسط هر گونه علایقی باشد ولی چند وقتی است که اینگونه نیست.گفتنی است که این صفحات به زبان های انگلیسی و غیره از همچنین الفاظی به کار برده نشده و فقط در صفحات فارسی زبان است که هر گونه بی احترامی نسبت به هر فردی شده. ثانیا در این جور مسائلی که به ایران مربوط میشود افراد بقیه کشور ها به زبان فارسی این صفحات رو میخوانند و با خواندن این الفاظ کلیشه سازی بدی از ایران میشود نه فقط در خود جامعه ایران. با تشکر از زحمات شما و گذاشتن وقت خود برای بنده. Zeynadfatemi (بحث) ۲۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)
اخلالگری
ویرایشنیازمند راهنمایی
ویرایشدرود ارژنگ بزرگوار. مطابق معمول مزاحم شدم تا دربارۀ تلفظِ صحیحِ فرانسوی یک نام، ازتان راهنمایی بگیرم. در حال حاضر نام فرانسوی «Camille» در ویکیفا، «کامی» و حتی بدتر «کامیل» نوشته شده است؛ اما آنچه من از زبان یک فرانسوی میشنوم «کَمی» (فتحه روی کاف) است و نه «کامی» (مثلا اینجا و اینجا و اینجا). نظر جنابعالی چیست و شما کدام نویسهگردانی را صحیح میدانید؟ با سپاس Tisfoon (بحث) ۱۲ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)
- درود بر شما Tisfoon گرامی، گویش درست اگر بهمراه فتحه بیاید همان «کَمی» درست است. اما تاریخچه آوانگاری واژگان فرانسوی، با توجه به اینکه آ آنگونه که ما میگوییم را معمولا اَ میخوانند ولی در فارسی به آ برگردانده شده و دلیل آن سادهخوانی آن است وگرنه این نویسه گردانی به فرانسوی که انجام میشود با چیز که گفته میشود همواره تفاوت دارد. این اما همیشه ناگزیر نیست. برای مثال زمانی قصد داشتم هانری کوربن را به آنری کوربن انتقال دهم که در نهایت مشخص شد که طبق آنچه رایج میخوانیم هانری درست است. حتی در سطحهای بالاتر در کتابها و ترجمه نوشتار هم بسیاری از اینگونه اشتباهات (بیشتر اوقات عمدی) یافت میشود. در مورد نام مورد نظر شما مثال معادل وانیل را میآورم، Vanille را ما وانیل میگوییم و آنها وَنی. اگر از ابتدا انتخاب با شما بود وَنی را انتخاب میکردید یا وانیل؟ یا واژگانی دیگری مانند: امانوئل (امَنوئِل) Bastille باستیل (بَستی یا بَستیل) Emanuel . نمونه بسیار است و هدف هماهنگی با روش رایج است. امیدوارم پاسخ پرسشتان را یافته باشید. پیروز باشید ارژنگ (بحث) ۱۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)
مقاله محسن حسینخانی
ویرایشبا سلام مقاله ای در مورد محسن حسینخانی شاعر معاصر تدوین کرده ام که برچسب حذف سریع خورده.این شاعر منابع معتبر و زیادی دارد لطفا کمک کنید که حذف نشود .ممنون Hana13403 (بحث) ۱۷ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)
درخواست کمک
ویرایشسلام دوست من حالتون چطوره ؟ ممکن هست کمک کنید و صفحه "عادل شیرازی" رو کمک کنید که حذف نشه حداقل زمانی در نظر گرفته بشه که منابع تکمیل بشه. و اینکه چطور میتونم بدون لینک، مدارک ادعایی رو برای بررسی قرار بدم که محتوا اثبات پذیری بهتری داشته باشه ؟ ممنونم که کمک میکنید این صفحه باقی بمونه. ||ΛÐΞŁ SФŦt|| گفت و گو ۲۵ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)
- ||ΛÐΞŁ SФŦt|| گرامی، مقاله شما پیش از این بررسی حذف شده. جالب اینکه از سال ۲۰۱۲ تلاش برای ایجاد مقاله برای این شخص میشود!! ارژنگ (بحث) ۲۹ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)
- از ۲۰۱۲ هم توسط من تلاش میشود. ببینید ایشان استاد من هست و من میخواهم با توجه به قوانین این صفحه را ایجاد کنم. در صفحه تمرین من موجود است اگر تغییراتی نیاز است بفرمایید تا بتوانم با کمک شما صفحه را ایجاد کنم. متشکرم ||ΛÐΞŁ SФŦt|| گفت و گو ۳۰ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)
درخواست بررسی
ویرایشسلام دوست عزیز من در حال نوشتن مقاله در مورد کارافرین های ایرانی که در ویکی صفحه ندارند، هستم. چه کسانی که در قید حیات هستند چه کسانی که از دنیا رفتند ، یه تعدادی رو نوشتم که البته هنوز دارم روشون کار میکنم مثله : پیشنویس:رضا رضایی ، پیشنویس:رضا حمیدی ، پیشنویس:محمد مهدی فنایی ، پیشنویس:علی اصغر حاجی بابا و محمد جواد شکوری مقدم چهار تا مقاله اول و دارم روشون کار میکنم ولی مقاله محمد جواد شکوری مقدم و کامل کردم یکی از مدیران مقاله رو تایید نکردن و من مجدد روش کار کردم و اصلاحش کردم ممکنه شما بررسی کنید که اگه مشکلی نداره منتشر بشه و اگه ایراد داشت بهم فرصت ویرایش بدید سپاس Boffin 2024 (بحث) ۲۵ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)
- درود بر شما Boffin 2024، لطفا توجه داشته باشید مقالهها را از اطلاعات غیرمفید تهی کنید و با توجه به وپ:رزومه مقالات را از حالت رزومه خارج کنید. تنها تاکید شما باید بر مواردی باشد که شرایط وپ:افراد را رعایت و تامین کرده باشد. از مطالبی که در مجلات زرد استفاده میشود استفاده نکنید و اینگونه مطالب را از مقاله حذف کنید. از آوردن منابع خارجی برای ارجاع به مطالبی مربوط به خبرهای خارجی بیشتر استفاده کنید و بیش از اندازه به یک منبع تکیه نکنید. از واژگان اصطلاحات روزمره برای احترام و بزرگنمایی افراد خودداری نمائید. در نهایت پیشنهاد میکنم با مدیر مربوطه بررسی را ادامه دهید. از نظر من مقالات مشکل سرشناسی دارند و باید به نظرخواهی برای حذف بروند. نکته مهمی که باید بدانید اینکه اگر برای ساخت مقالات پول دریافت میکنید و از نام کاربری دیگری استفاده میکنید باید در صفحه کاربری خود این نکته را مشخص کنید. پیروز باشید. ارژنگ (بحث) ۲۹ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)
- سپاس از وقتی که برای من گذاشتید طبق نظرتون مقاله شکوری مقدم رو اصلاح میکنم.
- برای مقالات پولی دریافت نمیکنم فقط بخاطره علاقه به مقاله نویسی و با هدف شناساندن کارآفرینان ایرانی
- این زمینه رو انتخاب کردم . Boffin 2024 (بحث) ۲۹ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)
سلام
ویرایشسلام خسته نباشید .داداش من اهل نمین هستم یک شخصی از اهل هشتبر گیلان ..تمامی صفحات شهرهای اردبیل رو میزنه تالش..بدون هیچ منبعی..بعد منابع منو پاک میکنه هر روز اینکارو میکنه چجوری جلوشو بگیرم ..به کدوم گزاراش بدم.. Mehdiazadi8989 (بحث) ۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)
- درود بر شما Mehdiazadi8989 گرامی، با ارائه پیوند به موارد اشاره شده توسط کاربر مربوطره در وپ:تام گزارش نمائید. شاد باشید. ارژنگ (بحث) ۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)
خرابکاری پانترکیسم
ویرایشدرود . شخصی از روستاهای ناشناخته اردبیل (روستای ینگجه ملامحمدحسن ) ادعا میکنه اهل نمینه و میخواد ترکیب قومی نمین رو تغییر بده ، لطفا تمام مشارکت های کاربر رو نگاه کنید اصلا ویرایش سازنده ای انجام نداده فقط تغییر زبان داده
شناسه کاربر مذکور:الگو:Mehdiazadi8989:
جعبه اطلاعات
ویرایشسلام ارژنگ عزیز، من برای مقاله های رالی نیاز به استفاده از جعبه اطلاعات Infobox rally دارم اما متاسفانه این جعبه اطلاعات در مقاله های فارسی موجود نیست و جعبه اطلاعات مشابهای نیز موجود نیست که بتونم ازش استفاده کنم میخواستم بدونم ترجمه یا ساخت جعبه اطلاعات به واسطه کاربر های امکان پذیره و اگه هست چطوری میشه این کار انجام داد، خیلی ممنونم MehranSabri (بحث) ۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)
- درود بر شما MehranSabri گرامی، بله امکان ترجمه الگوها هست. پیشنهاد میکنم بومی سازی الگوها را بخوانید. توجه داشته باشید که در الگوها بسیار دیده میشود که از الگوهای دیگر نیز بهره گرفته شده، پس اگر در انتقال الگویی جا بماند بصورت قرمز نمایان شده و یا الگو بصورت کامل نمایش داده نخواهد شد. پیروز باشید. ارژنگ (بحث) ۱۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)
- سلام ارژنگ عزیز ممنونم MehranSabri (بحث) ۱۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)
درخواست حذف مقاله جمشید پرتوی
ویرایشدر آغاز مقاله جمشید پرتوی تعدادی ادعا بحث برانگیز بدون منبع وجود دارد. بجز در شش خط اول مقاله حتی یکبار به نام صاحب مقاله یا ارتباط او به احمد خمینی یا اطلاعاتی که ادعا میشود او درباره مرگ سید احمد خمینی داشت اشاره نمیشود و بقیه مقاله فقط درباره احمد خمینی است. همچنین مطالبی که در این مقاله آمده عیناً و بدون ذره ای تغییر از مقاله احمد خمینی برداشته شده است.
این مقاله یک مقاله هرز و غیر حرفه ای است و با سیاست های ویکی پدیا در تضاد است. KGHP (بحث) ۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)
- KGHP گرامی، در صفحه بحث مقاله موضوع را مطرح کنید و از نویسنده مطالب مورد نظر با پیوند مشخص به تاریخچه نوشتار درخواست توضیح نمائید. در صورتی که توضیح مشخصی داده نشد در وپ:تام با ارائه پیوند مناسب به مطالب مورد نظرتان اشاره نموده درخواست بررسی نمائید. ارژنگ (بحث) ۱۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)
خرابکاری یک مدیر
ویرایشیک نفر با نام کاربری Gharouni هر جه من ویرایش کردم صفحه ی با نام کاربری یاسر همرنگ را همه را هر دفعه پاک و اطلاعات علط وارد میکند منابع معتبر وعکس راهم پاک کرد من منبع دسته اول داوران فوتبال هستم RefYaserhamrang (بحث) ۱۱ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۲۸ (UTC)
- درود بر شما RefYaserhamrang گرامی، در صورتی که طرف مقابل ویرایش شما خود مدیر باشد بهترین کار اینست که در صفحه بحث خود ایشان مورد را درمیان بگذارید. مدیران افراد مورد اعتماد و برگزیده ویرایشگران این دانشنامه هستند، مطمئن باشید که از مدیر مورد نظر شما پاسخ کامل و روشنی دریافت خواهید کرد. در ضمن جهت آشنایی شما با فضای این دانشنامه، همواره اگر از کاربر یا ویرایشگری سخن بمیان میآورید حتما ایشان را پینگ نمائید تا در جریان بحث قرار بگیرند. پیروز باشید. ارژنگ (بحث) ۱۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)
- اگر مدیر باشن که جوابی نمیدهند فقط مسدود میکنند Shadikhkrmzd (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)
درخواست
ویرایشسلام لطفاً صفحه گور ایرانی را ببینید به اعتقاد بنده نام رایج گورخر ایرانی است دوستی به گور ایرانی اصرار دارد بنده از چندین منبع معتبر و مصاحبه های معاونان سازمان محیط زیست ، مدیران کل محیط زیست استانها و مدیر شهرستان ها منبع گذاشتم که ایشان به عنوان کارشناس این حوزه نام گورخر را استفاده می کنند درخواست بررسی توسط شما دارم تصمیم نهایی با شماست به چند نفر پیام دادم کسی رسیدگی نکرد Arman.Farsi57 (بحث) ۱۶ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)
درخواست بررسی مقاله مجید واشقانی
ویرایشبا سلام دو کاربر که یکی از ان ها نگهبان هستن و دیگری در رده های مدیران(Q2020 ) قرار دارند با خصومت شخصی که دارند مقالات صفحه مجید واشقانی رو ناقص میکنن عکسشون رو حذف کردن توضیحات رو حذف میکنن در فیلمو گرافی ایشون اشتباهات زیادی وجود دارد و از طرف دیگر لینک ها و منابع رو هم حذف میکنن ... این دو کاربر جند ماه هست که با چندین کاربر جتگ ویرایش انجام میدهند و چون دسترسی زیادی دارند کاربرانی که اطلاعات درست رو اضافه میکنن بن و یا مسدود میکنند! احتمال بالا با پروفایل هایی که دارند با اقای مجید واشقانی خصومت شخصی دارند و به شایعه هایی مبنی بر حکومتی بودن این بازیگر پیش میروند... کاری به شوایع ندارم اما اگر این بازیگر حکومتی بود بعد از 4 سال یک پروژه جدید داشت
ایشان فقط و فقط در رئالیتی شو ها بازی کردند و حتی یک سریال از سال 1400 به اینور ندارند... با این حال این دو کاربر که هر کدام جزو ویرایشگر های برتر هستند مقاله ایشان را خراب کرده اند... لطفا به شکایات ما رسیدگی کنید Shadikhkrmzd (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC) Shadikhkrmzd (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
نیازمند راهنمایی
ویرایشدرود ارژنگ گرامی. امیدوارم خوب و خوش باشید. مایلم نظرتان را دربارهٔ نویسهگردانی نامخانوادگی فرانسوی Bourseiller بدانم. «بورسییه» بهتر و دقیقتر است یا «بورسیه»؟ Tisfoon (بحث) ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)
- Tisfoon گرامی، درود بر شما و آرزوی تندرستی و شادی. این نام را بهتر است برای مثال کریستف بورسیه در عنوان قرار دهید و در بدنه مقاله آنرا بهصورت بورسِیِه (Bourséié خوانش buʁsɛje)اشاره کنید تا خواننده متوجه روش خوانش آن باشد. به هر ترتیب روش جداسازی حروف برای خوانش بهتر روش درستی نیست و ترکیب نوشتاری واژگان را دچار بهم ریختگی میکند. پیروز باشید. ارژنگ (بحث) ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)
کاربر خرابکار برای کمک به ویکی پدیا نیامده است
ویرایشبا سلام خدمت مدیر محترم ویکی پدیا. عذرخواهی می کنم که مصدع اوقات شریفتان می شوم. کاربر DrTrust01 بار دیگر در حال پاک کردن تاریخچه مقالات و حذف کلی منابع است. فرموده بودید در صورت تکرار خرابکاری گزارش شود تا قطع دسترسی گردد. پیش از این نیز در تابلوی اعلانات مدیران گزارش نموده ام. با احترام Hammihan.man (بحث) ۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)
اسم در ویکی پدیا
ویرایشسلام چجوری اسمتون رو به فارسی نوشتید؟ YAS797 (بحث) ۱۹ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)
- درود بر شما YAS797، با استفاده از کیبورد فارسی. ارژنگ (بحث) ۱۹ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)
- من در موقع ثبت نام نمیدونستم با زبان فارسی هم میشه نام کاربری رو ثبت کرد حالا امکان ویرایش هست؟ YAS797 (بحث) ۱۹ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)
تبریک سال نو
ویرایشنوروزتان پیروز
ویرایش| شادباش نوروزی | |
| درود بر گرامی ارژنگ عزیز، ضمن سپاس از زحمات شما در گسترش و نکوداشت دانشنامه، امیدوارم سال جدید برای همگی بخصوص ایرانیان میهن دوست سرشار از شگفتیهای نیک و باور نکردنی باشد، برای شما و وابستگان، سلامتی، شادی و عشق آرزو دارم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ۲۱ مارس ۲۰۲۵، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC) |
- درود بر شما shahnamk گرامی، ضمن سپاس از شما و آرزوی بهترینها برای شما امیدوارم این دیرکرد در پاسخ را بر من ببخشید. شاد و سربلند باشید. ارژنگ (بحث) ۱۰ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)
نوروز ۱۴۰۴
ویرایش| نوروز خجسته باد | |
«مر آن روز را روز نو خواندند»
|
- کپلر گرامی، ضن پوزش بابت دیرکرد در پاسخ به پیام پرمهر شما برای شما نیز بهترینها را آرزو دارم. به امید روزهای بهتر. ارژنگ (بحث) ۱۰ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)
اضافه کردن عکس
ویرایشسلام وقت شما بخیر. آمیدوارم سال خوب و پربرکتی داشته باشید.
من می خواهم یک عکس برای یک بازیگر در صفحه آن اضافه کنم ولی می دانم با مشکلات حق کپی رایت مواجه می شوم. قبلا هم این مشکل را داشتم و حل نشد. می توانید لطف کنید کمک کنید تا عکس را آپلود کنم یا آن که عکس را برای شما بفرستم تا آپلود شود. مسعود (بحث) ۷ آوریل ۲۰۲۵، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)
تشکر
ویرایشسلام و عرض احترام. خواستم تشکر کنم از حسن نظر شما و رأی موافقتان در درخواست من برای ویکیبانی.
امیدوارم در سال آتی بتوانم با انجام وظایف محوله، پاسخگوی اعتماد شما باشم. باز هم صمیمانه ممنونم. دلارام عطا ۹ اوت ۲۰۲۵، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)
- کاربر:دلارام عطا درود بر شما. مطمئن باشید با کسب تجربه و بر اساس قوانین از بهترین ها خواهید بود. پیروز باشید. ارژنگ (بحث) ۱۴ اوت ۲۰۲۵، ساعت ۰۰:۴۹ (UTC)
سلام میشه به صفحه
ویرایشسلام خسته نباشید میشه به صفحه شهر ارومیه نگاهی بندازین ..دوستی به اسم سرباز کردستان ..مطالبی که گذاشته با منابع فرق داره ..در منبع قید شده مردم شهر ارومیه ۹۰ درصد ترک هست ولی ایشون مطلبی که نوشتن با منبع فرق داره ~2025-89810 (بحث) ۱۵ اوت ۲۰۲۵، ساعت ۰۵:۰۱ (UTC)
کاربر Kurdistan sarbarz
ویرایشدرود. فعالیت کاربر Kurdistan sarbarz برای ویکیپدیا مفید نیست. در بحثهای محتوایی ایشان در مقالات گوناگون با روشهای مختلف (با جعل و تحریف و فریب دادن مدیران) اقدام به قومگرایی و کردسازی مقالات میکنند. برای نمونه در مقاله ارومیه مطالب دارای منبع را با اکانتهای زاپاس حذف نمودند و از سهل انگاری جناب لوکی عزیز در یکی از نسخهها سوءاستفاده کردند و سپس به بحث مدیر گرامی جناب قارونی رفتند و ایشان را فریب دادند و باعث حذف مطالب دارای منبع از مقاله شدند. توجه داشته باشید که مقاله ارومیه یکی از مقالههای خوب در ویکیپدیای فارسی بود (به این نسخه پایدار که توسط جناب لوکی گرامی بازبینی و تایید شده نگاه کنید)، اما متاسفانه به لطف فعالیت مخرب اکانتهای زاپاس و خرابکار امروز این مقاله وضعیت خوبی ندارد. ~2025-41039-4 (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)
کاربر لوکی گرامی به دلیل فعالیت و مشغله بالا در این نسخه دچار اشتباه شدند. این نسخه که توسط جناب لوکی واگردانی شده، مورد تایید و بازبینی نبوده و کاربر Kurdistan sarbarz نیز از این موضوع سوءاستفاده کرده و برای تایید و بازبینی آن نسخه اشتباه، به بحث جناب قارونی رفته و از ایشان خواسته که آن نسخه اشتباه (که مطالب منبعدار زیادی از آن حذف شده) را تایید کنند. خب طبیعتاً جناب قارونی گرامی نیز به دلیل مشغلههای مدیریتی فراوان در این بحث محتوایی نتوانستند آنگونه که باید بررسی بفرمایند و بدون شک به طور ناخواسته در تله کاربر Kurdistan sarbarz افتادهاند و آن نسخه اشتباه را به جای نسخه پایدار تایید نمودند. ~2025-41039-4 (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)
جدای از بحثهای محتوایی، کاربر Kurdistan sarbarz سیاستهای ویکیپدیا را نیز نقض میکند. ایشان بهطور ویژه ناقض قاعده سه برگردان بودهاند، هرچند در اوایل ورودشان به ویکیپدیا به دلیل نقض این قاعده در مقاله کردهای ایران توسط جناب قارونی به مدت ۳ روز قطع دسترسی شدند، اما پس از آن همچنان به نقض این سیاست ادامه دادند و پای ثابت جنگهای ویرایشی در مقالات گوناگون بودهاند. برای نمونه پنجاه ویرایش اخیر در تاریخچه مقالات شهین جهانگیری، حاکم ممکان و کردهای خراسان را نگاه کنید. جنگ ویرایشی کاربر در تاریخچه این مقالات کاملا واضح است اما متاسفانه برخورد لازم با این کاربر صورت نگرفته و شاید همین باعث شده امروز به تخلفات خود ادامه میدهد. ~2025-41039-4 (بحث) ۱۷ اوت ۲۰۲۵، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)
مایلیم دربارهٔ تجربههای شما با حسابهای موقت بشنویم.
ویرایشتیم ایمنی و یکپارچگی محصول مایل است دربارهٔ تجربههای شما با حسابهای موقت بشنود. مشارکت شما در این نظرسنجی در کمک به ما برای درک میزان کارایی حسابهای موقت و بهبود آنها بسیار ارزشمند خواهد بود. تکمیل این نظرسنجی بیش از ۵ دقیقه زمان نمیبرد.
سیاست حریم خصوصی این نظرسنجی را میتوان در این پیوند link مشاهده کرد. با تکمیل این نظرسنجی، با شرایط مندرج در سیاست حریم خصوصی موافقت میکنید.
اگر مایلید با شما تماس بگیریم، لطفاً نام کاربریتان در ویکی را به ما اطلاع دهید.
متشکریم!
ثبت مقاله دیکشنری آنلاین آبادیس
ویرایشدرود بر شما
می دانم شما خیلی پرکار و دغدغه مند هستید و برای کارهایی که تا الان انجام دادید از طرف خودم دست بوس شما خواهم بود و کمال تشکر دارم
راستش من یک مقاله ساختم از یک دیکشنری بسیار سرشناس به نام دیکشنری آنلاین آبادیس ولی پس از این که سه نفر رای به نماندن آن رای دادن حذف شد در حالی که هفت نفر به ماندن با دلیل و منبع موثق رای داده بودند
از چند مدیر پرسیدم و مدیر گرامی دِژاوو مقاله را در صفحه تمرینم دوباره احیا نمود و سپس به شما رسیدم برای یاری رسوندن
من واسه این مقاله خیلی پرس و جو کردم و دلم نیومد این مقاله در ویکی پدیا نباشد
آخرین تیرم شمایید،دسترنجه فرمایید هر کجای مقاله اگر دیدید تبلیغاتی هست با تبر شیوای قلمتان قطع کنید و درخت این مقاله را بکارید تا هوای ایران دل انگیز شود
این لطف رو به مردم ایران انجام دهید،اگرم نشد عیبی ندارد شما هنوز بهترین مدیر ویکی پدیا هستید،دست مریزاد به شما
تبریک یلدا
ویرایش| یلداتون مبارک 🍉 | |
| امشب پاییز هزار رنگ میرود
و زمستان سپید رنگ از راه میرسد |
- درود و سپاس از شما کاربر:Fotrus گرامی. امیدوارم شکست تاریکی بر روشنائی را در واقعیت هم شاهد باشیم. شاد و پیروز باشید. ارژنگ (بحث) ۲۳ دسامبر ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)
شادباش یلدا
ویرایش|
یلداتون مبارک 🍉 | |
|
امشب شبی آرزو میکنم
|
- درود بر شما خوشنویسان و سپاسگزارم از پیام شادباش شما. باشد که در واقعیت هم آغازی بر پیروزی روشنائی بر تاریکی باشد. شاد باشید. ارژنگ (بحث) ۲۳ دسامبر ۲۰۲۵، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)
You may be an eligible candidate for the U4C election
ویرایشGreetings,
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the Universal Code of Conduct. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years.
This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the call for candidates on Meta-wiki. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required.
The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will week between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in SecurePoll, successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on the 2026 Elections page, including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run.
In partnership with the U4C -- Keegan (WMF) (talk) ۲۸ آوریل ۲۰۲۶، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)دعوت به شرکت در نظرسنجی گروه کاربری ویکیمدینهای ایرانی
ویرایشبا سلام و احترام،
از طرف گروه کاربری ویکیمدینهای ایرانی، از شما دعوت میکنیم در نظرسنجی جامعهٔ کاربری ما شرکت کنید. هدف این نظرسنجی، شناخت بهتر نیازها، تجربیات، دیدگاهها و انتظارات اعضای جامعه است تا بتوانیم فعالیتها، برنامهها و حمایتهای خود را در آینده به شکلی مؤثرتر برنامهریزی کنیم.
تکمیل این نظرسنجی تنها ۵ دقیقه زمان میبرد و از تاریخ ۱۸ خرداد تا ۱ تیر ۱۴۰۵ ( ۸ ژوئن تا ۲۲ ژوئن ۲۰۲۶) در دسترس خواهد بود.
پیوند نظرسنجی : فرم نظرسنجی گروه کاربری ویکیمدینهای ایرانی
با احترام،
گروه کاربری ویکیمدینهای ایرانی --MediaWiki message delivery (بحث) ۸ ژوئن ۲۰۲۶، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)
درخواست بررسی سیاهخان لپویی
ویرایشسلام ارژنگ عزیز
مشغول کار بودم که متوجه شدم مقاله لپویی را ویرایش میکنید لطف شماست در صورت تمایل یک نگاهی هم به سیاهخان لپویی بیاندازید من اطلاع زیادی ندارم اما مقاله مرتبط با همان لپویی است که لحن آن را بازنویسی کردم و شاید به کمک شما بهتر شود، در حال حاضر مشکل دارد و قطعا استاندارد نیست. ارادتمند PlainMarkup (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۲۶، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)
- کاربر:PlainMarkup گرامی، درود بر شما و سپاس از مشارکت در این دانشنامه. در مورد مقاله مورد اشاره باید این نکته را توجه کرد که مقالات در این دانشنامه بر پایه منابع معتبر و قابل اثبات همراه می شوند و مطالب حاشیه ای و جزئیات تفریحی و گردشگری در ویکی سفر قابل اشاره است و نه ویکیپدیا.
در مورد مقاله سیاوش لپوئی هم بر همین اساس، اگر مطالبی بصورت ادعا وارد شده باشد باید مستند باشد وگرنه از مقاله حذف خواهند شد. در صورت نیاز به کمک از تمام دوستان به ویژه ویکیبانها میتوانید کمک بخواهید و یا در اینجا درخواست خود را وارد کنید. در صورت امکان در بهتر شدن هر مقاله ای تا حد امکان تلاش خواهم کرد. پیروز باشید و سربلند و به امید روزهای بهتر. ارژنگ (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۲۶، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)
پیر بهجای پییر
ویرایشدرود ارژنگ گرامی. در خلاصه ویرایشتان در اینجا نوشتهاید: «طبق روال نویسه گردانی فرانسوی این جدانویسی نامناسب است». منظورتان کدام روال است؟ آیا اجماعی در اینباره وجود داشته؟ چون اتفاقاً طبق روالی که مترجمان بزرگ از قدیم داشتهاند، پییر درستتر است. روالی که منطبق بر اصول زبانشناسی و رواج است. با آنکه قبلاً بحثهایی در این زمینه داشتهایم؛ من بار دیگر این ماجرا را با همکار زبانشناسمان جناب حمید حسنی مطرح کردم و نظر ایشان را جویا شدم و استدلالها و مثالهایی که در منابع چاپی ایرانی هست را با ایشان مطرح کردم. (ویژه:پیوند دائمی/43813172#تأملی چند در نویسهگردانی Pierre) و ایشان هم با من موافق بودند. توجه بفرمائید که چه به لحاظ اصول زبانشناسی و چه به لحاظ وپ:رایج (که این دومی اتقافا مهمتر هم هست) پییر درست است و نه پیر. من فکر میکنم نظر بزرگانی چون پرویز شهدی و مرتضی کلانتریان و امثالهم (که پییر نوشتهاند) قابل اتکاست و ویکیپدیا بازتابدهندۀ رواج در منابع بیرونی است. Tisfoon (بحث) ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)
- درود بر شما Tisfoon گرامی، قانون کلی وجود ندارد و فقط بدلیل عدم اجازه استفاده از سرکش نمیتوان بصورت پیِر نوشت. بر اساس هر مورد اگر منبعی به نوع نوشتار دیگری اشاره داشت میتوان با اشاره به آن نام را تغییر داد، وگرنه خود فرانسویها Pierre به سنگ هم میگویند ولی نام شخصی راجایی بخوانند Pierre، آنرا به عنوان سنگ نمیشناسند. در هر موردی منبع معتبری وجود داشته باشد که پیِر را پی یر نوشته باشند میتوان آنرا پییر نوشت. اما تنها بدلیل اینکه در عناوین اجازه استفاده از سرکشها را نداریم دلیل نمیشود سبک نوشتار را هم در بدنه و عناوین مقالات تغییر دهیم. پیِر به درستی پیِر است و مسلما در جاهایی پیر، پییر و پییر به چشم میخورند اما اینها قانون اجرائی نمیشود و تاکنون، باوجود بحثهای بینتیجه پیشین روال همان پیر بدون سرکش در عنوان است و تغییر آن را با منبع معتبر میتوان تغییر داد. در ضمن توجه داشته باشید که وپ:رایج صحبت از رواج گسترده دارد و نه ترجمه چند کتاب و از اینگونه واژگان هم از زبانهای دیگر بسیار داریم که بدلیل عدم امکان استفاده از سرکش مجبور به استفاده روال همیشگی، اینجا پیر، بدون سرکش است. پیروز باشید، به امید روزهای بهتر. ارژنگ (بحث) ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۰۱:۴۹ (UTC)
- ارژنگ بزرگوار. بحث اصلا استفاده از سرکش نیست. Pierre با هیچ معیاری پیر نوشته و خوانده نمیشود و اصلا نیازی هم به گذاشتن کسره زیر «ی» ندارد. دلیلش را در همانجا توضیح دادم. «نویسهگردانی» واژهها اصولی دارد. اگر پیر درست بود، دهها زبانشناس و مترجم برجسته (که اتفاقا تحصیلات یا تخصصشان زبان فرانسه است) آن را بدون استثنا پیر نوشته بودند. آنچه من در صفحهٔ جناب حسنی نوشتم تنها چند مثال است و دهها نمونه دیگر هم وجود دارد؛ اما هر چه هست، رواج نویسهگردانی «پییر» نسبت به «پیر» چندین برابر است. با کمال احترام به شما، بنده هم بهدلایل زبانشناختی و هم به دلیل رواج ادبی-تاریخی، با نوشتن «پییر» به «پیر» کاملا مخالفم. Tisfoon (بحث) ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۰۲:۰۹ (UTC)
- درود به دوستان ارجمند، جناب Tisfoon و جناب ارژنگ. جناب تیسفون مرا پینگ کردند و به گفتوگویی که چند ماه پیش در صفحه بحثم داشتیم پیوند دادند. به همین دلیل، با اجازهتان نظرم را ــ این بار با مثالهای بیشتر ــ عرض میکنم. نامهای آغازشونده با «ـییِـ» کم نیستند و در فضای وپفا هر دو شکل (و بلکه سه شکل) را داریم؛ یعنی هم «ـیِـ» داریم (نمونه: تیری آنری) و هم «ـیه» (نمونه: «پیهمون» و «پیهمونته»). نمیدانم در این دانشنامه، اکنون که گفتوگو میکنیم، غلبه با صورتِ نخست است یا صورتِ دوم (در ویژه:نمایهٔ پیشوندی میتوان گشت و جست).
- خودم با این صورتهای املایی موافقترم: «پییر»، «پییترو»، «پییترا»، «سییرا»، «سییلو»، «کییرکگور»، «کییف»، «بییرس»، «تییس»، «گییرمو»، «مییر»، «وییرا»، «وییرد»، «فرییرا»، «نییور»، «تییرز فور فییرز»، و…. البته آگاهیم که نمونههای نقضِ اینها هم کم نیست و میتوان در نمایهٔ پیشوندی دید و بررسید. بله، در فضای نام نمیتوان از حرکات (در اینجا عموماً حرکتِ زیر/کسره) استفاده کرد. در ضمن، موافقتِ مخلص به این دلیل نیست که با یک «ی» نوشتنشان نادرست باشد، بلکه هم رواج مهم است و هم گاهی اجماع ضرورت مییابد.
- ما صورتهای املاییِ شخصیشدهای مانند «پرییوش گنجی» (نوشتار انگلیسی: Pariyoush Ganji) و مانند آن را هم شاهد بودهایم، اما اینها اندکشمارند. با ارادت و آرزوی تندرستی، ــ Hamid Hassani (بحث) ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۰۴:۴۹ (UTC)
- درود به دوستان ارجمند، جناب Tisfoon و جناب ارژنگ. جناب تیسفون مرا پینگ کردند و به گفتوگویی که چند ماه پیش در صفحه بحثم داشتیم پیوند دادند. به همین دلیل، با اجازهتان نظرم را ــ این بار با مثالهای بیشتر ــ عرض میکنم. نامهای آغازشونده با «ـییِـ» کم نیستند و در فضای وپفا هر دو شکل (و بلکه سه شکل) را داریم؛ یعنی هم «ـیِـ» داریم (نمونه: تیری آنری) و هم «ـیه» (نمونه: «پیهمون» و «پیهمونته»). نمیدانم در این دانشنامه، اکنون که گفتوگو میکنیم، غلبه با صورتِ نخست است یا صورتِ دوم (در ویژه:نمایهٔ پیشوندی میتوان گشت و جست).
- ارژنگ بزرگوار. بحث اصلا استفاده از سرکش نیست. Pierre با هیچ معیاری پیر نوشته و خوانده نمیشود و اصلا نیازی هم به گذاشتن کسره زیر «ی» ندارد. دلیلش را در همانجا توضیح دادم. «نویسهگردانی» واژهها اصولی دارد. اگر پیر درست بود، دهها زبانشناس و مترجم برجسته (که اتفاقا تحصیلات یا تخصصشان زبان فرانسه است) آن را بدون استثنا پیر نوشته بودند. آنچه من در صفحهٔ جناب حسنی نوشتم تنها چند مثال است و دهها نمونه دیگر هم وجود دارد؛ اما هر چه هست، رواج نویسهگردانی «پییر» نسبت به «پیر» چندین برابر است. با کمال احترام به شما، بنده هم بهدلایل زبانشناختی و هم به دلیل رواج ادبی-تاریخی، با نوشتن «پییر» به «پیر» کاملا مخالفم. Tisfoon (بحث) ۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۰۲:۰۹ (UTC)
احیا صفحه علیرضا متوسلی موسیقی دان ایرانی
ویرایشدرود وقت بخیر جناب @ارژنگ
مدتی قبل متوجه شدم صفحه علیرضا متوسلی موسیقی دان به اشتباه حذف شده و در جهت رفع مشکلات مقاله را در صفحه تمرین خود بازنویسی و مشکلات را تا جای ممکن رفع نمودم لذا درخواست بازنگری و احیا صفحه علیرضا متوسلی موسیقی دان ایرانی را دارم
