Diskussion:Rob Bell

Der Artikel „Rob Bell“ wurde im Juni 2013 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 18.06.2013; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

OMG !

"Gleichwohl Bell sich keinen der verschiedenen Ansätze zu Eigen macht, erklärte er, dass gleich welche Abneigung jemand gegen den Standpunkt der Allaussöhnung habe, wovon es viele gebe, müsse man zugeben, dass dieser Standpunkt dazu geeignet und passend sei, um von Christen ersehnt zu werden."

Kann man das auch anders sagen ??? z.B. ... verständlich ..? GEEZER^{... nil nisi bene} 11:43, 19. Jun. 2013 (CEST)

da sind vermutlich noch die Spuren des Übersetzens erkennbar ... JÄGERLATEIN, bitte kommen!! –– Franz Graf-Stuhlhofer, 11:49, 19. Jun. 2013 (CEST)

Ja, durchaus. Mir war/ist nicht ganz klar, wie frei man bei einer Übersetzung überhaupt vorgehen kann. Muss die Einteilung 1:1 übernommen werden, wie ist das mit Zitaten, etc.? Gucke mir das nächstens an, habe nun auch div. Lit. von und über Bell. Danke und beste Grüße -- Jägerlatein (Diskussion) 08:28, 23. Jun. 2013 (CEST)

Man liest den englischen Text, analysiert die Aussage und formuliert dann im Deutschen. Man kann auch schon mal aus einem zwei Sätze machen. Der Sinn (Informationsgehalt) ist wichtiger als die wortwortwortwörtliche Übersetzung. GEEZER^{... nil nisi bene} 09:23, 23. Jun. 2013 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.bpnews.net/bpnews.asp?id=34909
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)http://giftbot.dwl.invalid/http://www.bpnews.net/bpnews.asp?id=34909
• http://www.tennessean.com/article/20110922/NEWS08/110922021/Rob-Bell-author-controversial-Love-Wins-resigns-churchhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.tennessean.com/article/20110922/NEWS08/110922021/Rob-Bell-author-controversial-Love-Wins-resigns-church
• http://news.google.com/newspapers?nid=2482&dat=20060723&id=-pVIAAAAIBAJ&sjid=sAkNAAAAIBAJ&pg=3650,3577229http://giftbot.dwl.invalid/http://news.google.com/newspapers?nid=2482&dat=20060723&id=-pVIAAAAIBAJ&sjid=sAkNAAAAIBAJ&pg=3650,3577229
• https://www.marshill.org/believe/theologyPop.php
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/https://www.marshill.org/believe/theologyPop.php
• https://www.robbell.com/2days-with-rob-bell-october-events/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/https://www.robbell.com/2days-with-rob-bell-october-events/
• http://marshill.org/rob-bell/news/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://marshill.org/rob-bell/news/
• http://www.premier.tv/lovewins
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.premier.tv/lovewins

– GiftBot (Diskussion) 07:14, 10. Feb. 2016 (CET)