Diskussion:Erdbebenwarte

Defekter Weblink

• http://eost.u-strasbg.fr/musee/De/sism/rebeur-paschwitz.html (Internet Archive)

– GiftBot (Diskussion) 08:21, 4. Sep. 2012 (CEST)

gelöscht --seismos (Diskussion) 08:25, 4. Sep. 2012 (CEST)

Warum? > http://wayback.archive.org/web/20050112194654/http://eost.u-strasbg.fr/musee/De/sism/rebeur-paschwitz.html -- itu (Disk) 11:06, 3. Mai 2016 (CEST)

Redundanz

Auch hier wieder weitgehende Redundanz: Seismometer - bzw. -graph ist halt schon ein eigener Artikel und der leidige legendäre Chinatopf sollte seinen eigenen Artikel bekommen damit man mal was vernünftiges dazu lesen kann. -- itu (Disk) 10:16, 3. Mai 2016 (CEST)

Lemma

Erdbebenwarte ist wohl auch schon ein antiquierter Begriff. Es sollte wohl lemmmässig Seismometerstation werden mit Erdbebenwarte als Redirect und der Artikel entsprechend angepasst werden. Bei der Anpassung auch Redundanzentrümpelung, s.o. -- itu (Disk) 10:27, 3. Mai 2016 (CEST)

Umgebungsensoren

Sind denn weitere einfache/billige Sensoren in der unmittelbaren Umgebung üblich um naheliegende Störquellen direkt ausfiltern zu könenn? - Das wäre jetzt immerhin mal ne Frage die ihren Platz genau in diesem Lemma hat... -- itu (Disk) 11:01, 3. Mai 2016 (CEST)

Starkbebenstation

Der Begriff Starkbebenstation wäre auch noch zu klären. In der Schweiz ist damit aber wohl kein Sensor gemeint der Intensitäten übersteuerungsfrei registriert wie sie bei starken Beben in der Nähe des Epizentrums vorkommen. -- itu (Disk) 21:44, 10. Mai 2016 (CEST)

alles Erdbebenwarte?

Die komische Sitte alle möglichen nationalen Erdbebendienste als „Erdbebenwarte USGS“ usw. zu bezeichnen kommt zwar aus den Medien aber ich würde es trotzdem begrüssen wenn Wikipedia sich von diesem sinnfreien Begriffsgebrauch befreien würde. -- itu (Disk) 20:07, 6. Sep. 2017 (CEST)