Goldzahn

Ich bin auf den en:Trade Review Act gestoßen. Es gibt sogar en:Tariffs in the second Trump administration und en:Liberation Day tariffs!

Siehe auch Zweite Präsidentschaft von Donald Trump.

--Goldzahn (Diskussion) 09:16, 28. Apr. 2025 (CEST)

Navigationsleiste unter Überschrift

Hallo Goldzahn, ich habe Deine Änderung im Artikel zur Wirtschaft Deutschlands gesehen in dem Du der Navigationsleiste eine Überschrift vorangestellt hast. Obwohl ich das für fehlerhaft/nicht im Sinne des Standarts halte, habe ich es auf Grund Deines Kommentars nicht entfernt. Ich würde Dich jedoch bitten, dies auf einer entsprechenden Seite des Portals zur Diskussion zu stellen. --Redonebird (Diskussion) 14:31, 30. Aug. 2025 (CEST)

Siehe: Portal Diskussion:Wirtschaft. Meiner Meinung nach bringen Diskussionen nichts. --Goldzahn (Diskussion) 22:20, 30. Aug. 2025 (CEST)

Bücherlisten in Artikeln

Hi Goldzahn, ich schreib Dir hier, weil man es im Diskussionswust der MB-Disk. eh nicht wiederfindet :)

Zu dem hier: Du spielst auf den sogenannten Literaturspam an ... gibt es sicher. Es mögen Verlage sein, die Verkaufszahlen hochtreiben wollen (ich bezweifele allerdings, dass das meßbar viel bringt), häufiger sind es auch fleissige Fachautoren, die ihre Arbeiten darüber ein bisschen öffentlicher machen wollen (ich bin vielfach solchen Einträgen/Nutzern nachgegangen - generell enzyklopädisch tauglich war es überwiegend oft; ob es nun unbedingt in diesem Kontext das Gelbe vom Ei und unverzichtbar war ... naja, so einiges habe ich dann wieder entfernt).

Übrigens habe ich früher (also: _ganz_ früher) auch gern grundlegende Fachliteratur in Lit.-Listen ergänzt – das war zu Zeiten, als es noch keine ENs gab und wir noch nicht so streng auf die Angabe von z. B. Literatur geachtet haben. Ich fand, das war ein netter Service, um Hinweise zu geben wo man sich fachlich informieren kann.

In meinem Kommentar ging es vor allem um Artikel, die z. B. im Review oder bei Kandidaturen eingestellt werden; oder (ganz vermintes Gebiet) LKs: In so einem Fall greift "Lit.-Liste wurde halt nach und nach von mehr oder weniger wohlmeinenden Leuten aufgeblasen" als Erklärung nicht. Im Kern ist deine Botschaft aber korrekt: Es kann viele Ursachen haben – und nicht immer ist es Geschummel :) --Henriette (Diskussion) 20:54, 6. Feb. 2026 (CET)

Danke für Deinen Text. --Goldzahn (Diskussion) 00:56, 7. Feb. 2026 (CET)

Letzte Strophe des umseitigen Gedichts

So seiße? -- Peter Gröbner – 17:37, 31. Mär. 2026 (CEST)

Keine Ahnung was die KI da schrieb. Vielleicht ein Wort aus der Zeit von Goethe? --Goldzahn (Diskussion) 20:12, 31. Mär. 2026 (CEST)

Ich habe die KI gefragt. Es müsste eigentlich heißen: So sei's, o Geister der Neutralität, lasst uns den Pfad der Mitte beschreiben.

Die KI meint, dass da jemand Probleme mit der Frakturschrift hatte. Wird so falsch im Datensatz der KI stehen --) --Goldzahn (Diskussion) 20:37, 31. Mär. 2026 (CEST)

Buckelwal

Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht auf eine Diskussionsseite. Wir sind kein soziales Medium, sondern schreiben ein Lexikon. Sobald es neue, belegbare Fakten gibt, darfst Du sie gerne im Artikel unterbringen. Du darfst auch Inhaltliches zum Artikel diskutieren. Aber Ankündigungen von Events oder geplanten Obduktionen gehören da nicht hin.

Siehe ebenso diese persönliche Betrachtung von Dir. Der Artikel ist inzwischen einigermaßen gerichtet. Aber die Disk läuft, mit Beiträgen wie Deinen, weiterhin aus dem Ruder. --Rießler (Diskussion) 12:33, 4. Jun. 2026 (CEST)

Die Obduktion wird online übertragen! Wahrscheinlich ist es sogar möglich Bilder aus der Ferne zu machen.

Zu meiner persönlichen Betrachtung: Das war eine Reaktion auf den Post davor, wo so Sachen stehen wie "Wir Deutschen (oder deutschsprachigen?) sind wohl in großer Mehrheit besoffen von dem Thema und erkennen seine Unwichtigkeit nicht." Tatsächlich ist so ein Thema Gold für die WP, da dies die Chance erhöht, dass Leser zum Thema Ozean, Tiefsee, ... weiterklicken. Wenn es entsprechende Angebote im Artikel gibt. Eine Möglichkeit wäre auf Wanderwege der Buckelwale hinzuweisen, wobei es da mehrere Populationen geben soll. So könnte Tommy aus Westafrika zB nach Norwegen unterwegs gewesen sein. --Goldzahn (Diskussion) 14:19, 4. Jun. 2026 (CEST)

habe gerade recherchiert: Bilder per Livestream ist nicht erlaubt. Schade! --Goldzahn (Diskussion) 15:02, 4. Jun. 2026 (CEST)

Bitte

Hallo Goldzahn. Bitte mach Dich mit WP:Bearbeitungskrieg vertraut und unterlasse enzyklopädisch ungeeignete Angaben erneut und wieder in Artikel einzufügen. --RAL1028 (Diskussion) 10:09, 10. Jun. 2026 (CEST)

Dafür ist die Disk da. --Goldzahn (Diskussion) 10:11, 10. Jun. 2026 (CEST)

Ja, wie Du selber schreibst: "[S]trittige Themen werden auf der Disk besprochen und nicht einfach gelöscht." Stelle deshalb bitte umgehend die von RAL1028 (sehr gut begründete) zurückgesetzte Version wieder her. Wenn es ein Argument für diesen gelöschten Satz gibt, stelle das zuerst zur Diskussion. Bisher hast Du kein Argument vorgebracht. Die Version von RAL1028 ist nicht strittig, Deine Version ist es aber. Der Bearbeitungskrieg wurde also von Dir begonnen. --Rießler (Diskussion) 10:17, 10. Jun. 2026 (CEST)

Die Begründung hat er halluziniert, das steht nicht in der angegebenen Quelle. Insofern hat er seinen Revert nicht begründet und damit Vandalismus betrieben. Ich bin bereit das auch von Admins überprüfen zu lassen. Vielleicht müssen wir dann auch klären lassen ob er ein KI-Bot ist, wenn er so halluziniert. --Goldzahn (Diskussion) 10:25, 10. Jun. 2026 (CEST)

Gemeint sind die folgenden Bearbeitungen:
Das ist ein dreifacher Bearbeitungskrieg, der unter anderen Umständen bereits früher zu eine Reise zur WP:VM geführt hätte. --RAL1028 (Diskussion) 10:21, 10. Jun. 2026 (CEST)

Ich bin bereit es darauf ankommen zu lassen. --Goldzahn (Diskussion) 10:26, 10. Jun. 2026 (CEST)

Na dann ... --RAL1028 (Diskussion) 10:34, 10. Jun. 2026 (CEST)

Nimm einfach diesen unenzuklopädichen Satz wieder weg, dann ist gut. Sobald die Sache mit dem Tracker Geschichte ist, wird es selbstverständlich auch im Artikel dargestellt. --Rießler (Diskussion) --Rießler (Diskussion) 10:36, 10. Jun. 2026 (CEST)