はてな匿名ダイアリー

まあ大多数の庶民は一括してぶち込む金がないからドルコスト平均法にならざるを得ないからしょうがないんだけど

「放置して長期投資！」って言いながら毎日価格みて一喜一憂するバカに対する精神安定の効果しかないんだよね

単純な話で「長期的に価格が上がっていく」ことを前提に投資してんだから

なるべく早く金をぶち込むのと長期にわたって少しずつ買っていくのどっちが平均取得価格が低くなる可能性が高いかっつったら前者に決まっとるやん

千葉豪雨の政府対応が遅いって話だけど、別に今に始まった話じゃない。

千葉県民からすると、2019年の令和元年房総半島台風のときの方がよほどひどかった、という記憶がある。

あの台風は9月9日の早朝に千葉市付近に上陸した。千葉市で最大瞬間風速57.5m/sを記録して、最終的に全壊391棟、半壊・一部損壊7万6483棟。首都圏で最大約93万4900戸が停電した。千葉では停電が長期化して、携帯電話、防災無線、断水まで連鎖した。単に「電気が止まった」という災害じゃなくて、行政自身が被害情報を集める通信手段まで失うタイプの災害だった。

政府も上陸前の9月6日には警戒態勢を取っていたし、上陸翌日の10日には関係省庁災害対策会議を開いている。だから本当に何もしていなかったわけではない。ただ、国の応援職員が被災自治体に本格的に入り始めるのは13日以降で、対口支援による大量の応援職員派遣はさらに17日以降。プッシュ型支援のための約13.2億円の予備費使用が閣議決定されたのも17日だった。巨大停電が発生してから支援体制が厚くなるまで、かなり時間がかかっている。

しかも2019年は国だけの問題でもなかった。千葉県側の情報収集や市町村支援の遅れも大きな問題になった。停電と通信障害で「市町村から報告が上がってこない→県が被害を把握できない→国にも十分伝わらない」という、地方災害で一番まずいパターンに陥った。房総で屋根が飛んで、停電と断水が続いているのに、東京から見ると災害の全貌がなかなか見えない状態が続いた。政府・県・東電の対応については、後から自治体側の不満も出ている。

それと比べると、今回の令和8年8月千葉豪雨は少し事情が違う。

今回は8月13日19時30分の段階で、千葉市だけじゃなく市川、船橋、松戸、佐倉、習志野、柏、八千代、鎌ケ谷といった、東京に隣接・近接する県北西部から北総の人口密集地まで大雨特別警報の対象になった。その後、印西、東金、八街、茂原、大網白里あたりにも対象が広がっている。

災害救助法の適用も、市川、船橋、松戸、柏、八千代、我孫子、鎌ケ谷、印西、白井などを含む20市4町と千葉市に広がった。蘇我駅周辺では約4000人の帰宅困難者が出て、県有施設だけで2315人を受け入れている。要するに今回は「房総のどこかが被災した」という絵じゃなくて、東京のベッドタウンと首都圏交通網そのものが被災した。

だから政府の反応が早かった、とまで因果関係を断定することはできない。ただ、今回ほど市川、船橋、松戸、柏、千葉市といった人口の多い東京通勤圏に被害が出ていなかったら、ここまで連日全国ニュースで扱われて、政治案件として可視化されていたか、という疑問は残る。

実際、今回も政府の実務機構は初日から動いている。13日21時50分に官邸連絡室を改組して、22時には関係省庁災害対策会議を開催している。官僚機構はその日のうちに動いた。ところが、総理出席の「千葉豪雨に関する関係閣僚会議」が開かれたのは18日。雨のピークから見ると数日後だ。だから「政府が5日間放置した」は間違いなんだけど、大災害として政治のトップレベルで扱われるまで妙に時間がかかる、という感覚にはそれなりの根拠がある。