はてなキーワード: Puddingとは
あと一つは?
シュレディンガーの猫は、もはやグロタンディーク素数だと思うので物理警察は取り締まって。
あとシュレディンガーは確率に頼るのイヤイヤだったらしく(お前なんで波動関数出したの?)物理界は容認する方向だったので、色々定められてきた前提の矛盾を指摘したかったらしい。
その例えとして猫を出した。ということはシュレディンガーの猫が語られた時点では「矛盾している・ありえない」ことの例えでは?
「どっちか分からない」だけなら「プリンは食べるまで味がわからない」とか言っておけば?(The proof of the pudding is in the eating も、論より証拠的な意味らしいので、なんかズレてるっていう部分は保持できるよ)
こっちはみらい翻訳。
"I love you." と5行目の主語は同じくダメ。あと、4行目5行目の後半の目的語がちゃんと特定できていない。
Googleの勝ちか。
Pudding is delicious. I love you.
Fruit jelly... is certainly delicious.
It is juicy and has a fruity texture, and the pulp and seeds are in it to reproduce the texture.
But if you have raw fruit and a really fancy fruit jelly, you'll get some fruit, right?
If you have egg and milk sets and pudding lined up, take them out.
Google翻訳してみた。
"I love You." がダメなのと5行目の主語がyouになってしまっている以外は結構やるやん。
"delicious is delicious" はイマイチか。
Pudding is delicious. I love You.
Fruit jelly is ... delicious is delicious.
It has a fresh and fruity feel and the texture is reproduced with the flesh and seeds.
But if you have raw fruit and superb fruit jelly lined up, you'll get the fruit, right?
If you have eggs and milk set and pudding side by side, take the pudding.
The proof of the pudding is in the eating.