馬英九在8月22日發表有關兩岸關係演說，一開頭就引用「國際危機組織」（International Crisis Group, ICG）的統計數據，「過去17年來，臺灣海峽8次被ICG列入情勢惡化區，4次在陳水扁總統任內，4次在蔡英文總統任內，我任內完全沒有。」然而，國民黨或馬英九的兩岸路線在2014年開始潰敗，迄今未能再勝，應為不爭的事實。
大陸的民國派人數與聲勢在2012至2014年初達到高峰，原本應是台灣方面或國民黨的重要資產，但在太陽花荒謬劇爆發後，開始退潮。太陽花學運明顯是對馬英九的兩岸政策第一波的大反彈，政策失敗不容否認。馬是否應同時反省何以致此的原因，改過矯弊，不是光顧著吹牛，才比較有建設性與積極性？
Made in Taiwan的品牌比ECFA重要
台灣最重要的經濟命脈應在產業的發展，這應反映在Made in Taiwan的品牌與產品質量升級，以提升台灣獨有的經濟競爭力，ECFA可以幫台商賺錢，但未必能幫助台商提升全球競爭力，而且有可能讓大陸掐住台灣經濟命賣的要害，在面對大陸談判時，底氣較虛。Made in Taiwan的品牌在世界上越響亮，台灣在面對大陸時，就越有籌碼，馬英九的眼光一直聚焦在經濟領域的ECFA，忽略了政治才是引導經濟的最關鍵力量，視界不足，籌碼有限。
只有政策，沒有戰略
馬英九說：「我過去採取的對外政策大戰略是『和陸、友日、親美』三個主軸，同時維持兩岸『不統、不獨、不武』與『一個中國、各自表述』的現狀，……但因應局勢變化，可微調為「親美、和陸、友日」。」
這是一個沒有針對問題、提出務實解決之道的政策，夠不上戰略的層次，是以「擊鼓傳花」的方式拖延逃避問題，所走的「一中各表」路線，長期以來要求中共正視與承認中華民國的存在，在兩岸框架中宣稱保衛中華民國主權，寄望兩岸互不否認主權，是把兩岸之爭變成主權之爭，既未抓到兩岸問題的本質，又恰恰為蔡英文所界定之「1950年以來之『中華民國台灣』」引路，且鋪下了紅地毯。
「不統、不獨、不武」實質上是「不敢統、不敢獨、不能武」，堪比葉明琛的「不走、不降、不死、不守、不和、不戰」。馬英九在兩岸政策上缺乏真正的戰略，只有口號式的主張，沒有系統周延而能向大陸擴張力道的論述。
兩岸問題的總根子是政治的分歧所引發的統治正當性之爭，經過70多年，已經增添了人民生活方式與國家民族發展模式之爭的內涵。中共是堅決要消滅中華民國與國民黨，甚至竄改中華民國史的，只要其政黨屬性不變，政治體制不改革，台灣永遠會有被武統而一國兩制的危險。這點馬英九應該清楚。
所有台灣方面包括國民黨的兩岸戰略與政策，若不能「以和平方式」合理面對與解決這個問題，都是抓不到本質，不務實際。不管是「兩國論」、「九二共識，一中各表」、「中華民國台灣」、「親美、和陸、友日」、「聯美抗中」，皆必枉然。 （相關報導： 台灣民意基金會民調》6成民眾不認同首戰即終戰 這2黨支持者除外 ｜ 更多文章 ）
政治對話必須站在「兩岸一中」立場
只要台灣方面站在「兩岸同屬一個中國」的中性事實上，兩岸基本就會有和平，開啟公開的政治對話，更容易維持和平，大陸無法逃避，或把持議程，藉此可催化情勢的化學變化，讓大陸自己開啟政治體制改革（不是我們改變他們）。民進黨台獨路線甭談了，馬英九的路線也是消極不敢作此主張，不就是五十步與百步之差嗎？在台灣內部敗績累累，甚至今年已被黨內實質推翻了，還有什麼好吹牛的？
