6000元差點飛了！行人綠燈「低頭滑手機」沒走，駕駛慘收罰單...法官1理由撤銷

桃園一名駕駛開車經過中壢火車站附近，被民眾檢舉未禮讓斑馬線上的行人，慘吞 6000 元罰單還要上交通講習，但他不服提告，強調當時行人根本在「低頭滑手機」完全沒動；台北高等行政法院勘驗發現，檢舉影片竟然只有短短 2 秒，且行人確實全程低頭駐足、毫無通行意願，最終認定裁罰程序有疏漏，判決撤銷這張罰單。

這起爭議起源於 2024 年 4 月間，化名小清的駕駛開車經過中壢區中正路與中和路的交會路口，事後卻因民眾提供的錄影檢舉，被指控在行人穿越斑馬線時未停車讓行。面對高額罰鍰與講習處分，小清主張當時路口因工程施工，周邊擺放了鐵架、告示牌及三角錐等物品，導致視線受限，但他仍在接近路口時主動降速，並觀察到路邊行人正全神貫注地低頭使用手機，絲毫沒有移動跡象，他才緩步駛過。

法院在勘驗關鍵證據時發現，民眾提供的檢舉影像長度僅有短短 2 秒，不僅時長過短，且拍攝視角相當狹窄。根據畫面顯示，當車輛後輪已行駛至行人穿越道上時，該名行人確實仍駐足路邊低頭滑手機，並無跨步移動的動作。此外，影片角落雖出現另一雙鞋子，推測現場還有其他行人，但同樣因畫面不完整，無法確認該人士是否有通行意願。

判決指出，案發路段當時正值施工期間，現場缺乏行人或行車號誌，理應由工程人員負責導引交通，但行政機關在收到簡短影片後，並未要求檢舉人提供更長時段或更廣視角的畫面，也未進一步查證現場是否有交管人員在場指揮，就直接認定違規，程序上顯有疏漏。 （相關報導： 60000元飛了！車主注意，愛車放家裡「這動作」沒做一樣會開罰，牌照還可能直接註銷 ｜ 更多文章 ）

法官最終認定，單憑這段 2 秒鐘的片段，難以客觀判斷當時行人是否有通行需求或受到驚擾，在證據力不足的情況下，原處分屬違法，裁定撤銷罰單與講習處分，本案仍有上訴機會。